画像表示装置
【課題】良好なホワイトバランスを得ることが可能な画像表示装置を提供する。
【解決手段】ガラスパネル１と赤蛍光体３Ｇの蛍光面及び青蛍光体３Ｂ蛍光面との間にそれぞれ内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂを設置することにより、赤色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．６５６，０．３４３）、青色のそれは（０．１４６，０．０６３）となる。また、赤、緑、青の輝度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝３０６：１１５０：１５９となる。白色の色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ），白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝６５：１００：９８となる。
【解決手段】ガラスパネル１と赤蛍光体３Ｇの蛍光面及び青蛍光体３Ｂ蛍光面との間にそれぞれ内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂを設置することにより、赤色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．６５６，０．３４３）、青色のそれは（０．１４６，０．０６３）となる。また、赤、緑、青の輝度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝３０６：１１５０：１５９となる。白色の色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ），白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝６５：１００：９８となる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、良好なホワイトバランスを得るように構成されたフィールド・エミッション・ディスプレイ（Field Emission Display：以下ＦＥＤと称する）等の画像表示装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
赤、緑、青の蛍光体を個別に励起して発光させ、画像を形成する平面型の画像表示装置においては、各色の蛍光体の発光輝度が異なるために良好なホワイトバランスが得られない場合がある。このような画像表示装置において、良好なホワイトバランスを得るための従来技術としては、例えば、下記特許文献１または特許文献２に記載の技術が知られている。この特許文献１にはプラズマディスプレイパネル（ＰＤＰ）において、また、特許文献２には有機ＥＬにおいて、青の蛍光体の輝度が緑、赤に比べて相対的に低いために青の蛍光体の面積を他の２色よりも大きくすることが開示されている。
【０００３】
【特許文献１】特開２００２−６３８４７号公報
【特許文献２】特開２００３−２４９３６１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ＰＤＰは、プラズマ放電で生成された紫外光により蛍光体を励起発光するのに対してＦＥＤは、電子放出素子からの電子ビームにより蛍光体を発光させる。すなわち、ＰＤＰとＦＥＤでは、互いに蛍光体を励起させる方法が異なっており、使用される蛍光体の種類、材質も互いに異なる。ＰＤＰに使用される蛍光体は、例えば、赤：（Ｙ，Ｇｄ）ＢＯ3：Ｅｕ、緑：ＺｎＳｉＯ4：Ｍｎ、青：ＢａＭｇＡｌ10Ｏ17：Ｅｕが使用されており、白色表示時においては、緑の輝度を基準とする場合、青の輝度が相対的に低い。
【０００５】
一方、ＦＥＤに使用される蛍光体は、例えば、赤：Ｙ2Ｏ3：Ｅｕ、緑：Ｙ2ＳｉＯ5：Ｔｂ、青：ＺｎＳ：Ａｇ，Ｃｌが使用されており、白色表示時においては、緑の輝度を基準として、赤及び青の輝度が相対的に高い。したがって、特許文献１に記載の技術をＦＥＤに適用しても良好なホワイトバランスを得ることが困難である。
【０００６】
特許文献２は、青の蛍光体の面積を他の２色よりも大きくするとの技術手段が、有機ＥＬのみならずＦＥＤにも適用可能であることを開示している。しかしながら、上述したようにＦＥＤに使用される蛍光体は、赤及び青の輝度よりも緑の輝度が低いので、当該技術手段をＦＥＤに適用したとしても、良好なホワイトバランスを得ることが困難である。
【０００７】
したがって、本発明は、前述した従来の課題を解決するためになされたものであり、その目的は、良好なホワイトバランスを得ることを可能にした画像表示装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
このような目的を達成するために本発明による画像表示装置は、複数の電子放出素子を含む第１基板と、第１基板と対向して配置され、且つ電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板とを備え、電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの標準白色である９３００Ｋを表示する画像表示装置において、赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲に設定することにより、赤、緑、青の発光輝度比を所望の輝度比に近づけることができるので、背景技術の課題を解決することができる。
【０００９】
本発明による他の画像表示装置は、複数の電子放出素子を含む第１基板と、第１基板と対向して配置され、且つ電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板とを備え、電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの白色である６５００Ｋを表示する画像表示装置において、赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲に設定することにより、赤、緑、青の発光輝度比を所望の輝度比に近づけることができるので、背景の技術の課題を解決することができる。
【００１０】
本発明によるさらに他の画像表示装置は、複数の電子放出素子を含む第１基板と、第１基板と対向して配置され、且つ電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板とを備え、電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの白色である１３０００Ｋを表示する画像表示装置において、赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲に設定することにより、赤、緑、青の発光輝度比を所望の輝度比に近づけることができるので、背景の技術の課題を解決することができる。
【００１１】
好ましくは、上記構成において、一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する層を配設することを特徴としている。
【００１２】
また、好ましくは、上記構成において、一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する顔料を付着させることを特徴としている。
【００１３】
また、好ましくは、上記構成において、３色の蛍光体のうち、塗布面積が最小である蛍光体の面積に比べて一つまたは二つの蛍光体塗布面積を広くすることことを特徴としている。
【００１４】
また、好ましくは、上記構成において、第２基板の前面に色選択性を有するフィルタを配設することを特徴としている。
【００１５】
また、本発明による他の画像表示装置は、電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体が複数の白色設定が可能であり、各々に白色設定に対して対応する交換可能な第２基板の前面に色選択性フィルタを有し、対応する色選択性フィルタを用いた場合に白色を表示すると、赤、緑、青の蛍光体に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴としている。
【００１６】
なお、本発明は、上記各構成及び後述する実施の形態に記載される構成に限定されるものではなく、本発明の技術思想を逸脱することなく、種々の変更が可能であることは言うまでもない。
【発明の効果】
【００１７】
本発明による画像表示装置によれば、赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲に設定することにより、赤、緑、青の発光輝度比を所望の輝度比に近づけることができるので、低い色温度から高い色温度の白色及び良好なホワイトバランスを得ることができるという極めて優れた効果を有する。
【００１８】
また、本発明による画像表示装置によれば、一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する層または色選択性を有する顔料が付着していること及びその両方を用いることで赤、緑、青に発光輝度比を所望の輝度比に近づけることにより、励起電流密度比を１：１：１に近づけることができるので、表示諧調を最大化できるという極めて優れた効果が得られる。
【００１９】
また、本発明による画像表示装置によれば、一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する層または色選択性を有する顔料が付着していること及びその両方を用いることにより、各色の色純度が向上し、色再現範囲が増加できるなどの極めて優れた効果得られる。
【００２０】
また、本発明による画像表示装置によれば、蛍光体の前面に色選択性を有する顔料を付着させたことにより、蛍光体の保護効果によって蛍光体寿命が向上できるなどの極めて優れた効果が得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下、本発明の具体的な実施の形態について、実施例の図面を参照して詳細に説明する。
【００２２】
ここで、具体的な実施の形態を説明する前に図１を用いて本発明の基礎概念について説明する。図１に示す傾斜している直線は、蛍光体輝度の電流依存性を示している（以下、輝度−電流曲線と称する）。一般に蛍光体は、照射される電流が増加すれば、輝度も増加する。一方、所望の白色色度及び白色輝度と、赤（Ｒ），緑（Ｇ），青（Ｂ）各色の色度とが決まれば、Ｒ、Ｇ、Ｂの輝度比は計算により一義的に決定される。
【００２３】
この各色に所望の輝度を輝度−電流曲線上にプロットすると、通常、図１の丸印で示すＲ、四角印で示すＧ、三角印で示すＢプロット点のように照射すべき電流値は異なることになる。Ｒ、Ｇ、Ｂの輝度比は維持する必要があるので、図１より明らかなように実際に各色で使用する電流範囲はＦＥＤ電子放出素子の電流可変範囲よりも狭くなる。
【００２４】
ここで、仮にＦＥＤ電子放出素子の電流可変範囲を２５６段階で制御できるとする。この場合、各色が実際に使用できる電流範囲は、ＦＥＤ電子放出素子の電流可変範囲より狭いため、各色は２５６段階以下でしか制御できないことになる。これにより、各色の表示階調数は減少し、当然全体としても表示階調数は減少する。
【００２５】
この問題を解決するために後述する（１）〜（４）で説明するように蛍光面構造を改良し、各色の所望輝度を輝度−電流曲線自体を変化させた。なお、実際の蛍光体において、輝度−電流曲線は直線にはならないが、図１では簡単なために直線として表現している。また、発光色度も変化するが、これも簡単のために変化しないものとして記述している。この相違は実施例にも記載したように僅かなずれを生むが、照射すべき電流値を各色に対応してＲ：Ｇ：Ｂで１：１：１に近づけるという本発明の基礎概念に影響を及ぼさない。
【００２６】
図２は、第２基板の内側に形成されている蛍光面の要部拡大断面図であり、１は第２基板である透光性ガラスパネル、２はガラスパネル１の内側の所定位置に形成されたブラックマトリクス膜、３Ｒ、３Ｇ、３Ｂはガラスパネル１の内側でブラックマトリクス膜２により区画されて形成されたそれぞれ赤蛍光体、緑蛍光体、青蛍光体、４Ｒ，４Ｂはそれぞれ赤蛍光体３Ｒ、青蛍光体３Ｂとガラスパネルの間に形成された内面フィルタである。
【００２７】
上述した蛍光面構造の改良手段としては、
（１）図２に示すように必要電流値がより少ない色の赤蛍光体３Ｒ及び青蛍光体３Ｂにのみ、それぞれ内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂを設置する。また、図３に示すようにこの内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂの設置に加えて赤蛍光体３Ｒの粒子表面に顔料５を付着させる。この手段を用いて白色を表示した場合の赤、緑、青への励起電流密度比がＲ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近づくように調整する。これにより、ＦＥＤ電子放出素子の電流可変範囲全体を有効的に利用できるようになり、諧調が最大化する。また、同時に顔料及び内面フィルタに色選択効果により、必要電流値が少なかった蛍光体に色純度が向上するので、色再現範囲が拡大する。
【００２８】
図４は、第２基板の内側に形成されている蛍光面の構成を説明する図であり、図４（ａ）は内側から見た要部平面図、図４はその要部拡大断面図であり、図３と同一部分に同一符号を付し、その説明は省略してある。図中、６Ｇ、６Ｂは開口部７から外側に食み出したそれぞれ緑蛍光体３Ｇ、青蛍光体３Ｇの食み出し部である。
【００２９】
また、上述した蛍光面構造の他の改良手段としては、
（２）図４に示すように必要電流がより多い色にのみ、ブラックマトリクス膜２側により多く食み出させる蛍光体食み出し部６Ｇ、６Ｂを設ける。その食み出し部６Ｇ、６Ｂの面積は、必要電流が多いほど多くする。必要電流が多い色の面積を増やすことにより、輝度を増加させる。この手段を用いて白色を表示したい場合のＲ、Ｇ、Ｂへの励起電流密度比がＲ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近づくように調整する。なお、混色を防止するために蛍光体の食み出し距離はブラックマトリクス膜２の端から、その蛍光体膜厚以下とする。
【００３０】
また、上述した蛍光面構造のさらに他の改良手段としては、
（３）ガラスパネル１の表面（外面）に図５に示す赤、緑、青の各領域に透過率のピーク値Ｐｒ，Ｐｇ、Ｐｇを有するフィルタを配置する。このフィルタに透過率を予め調整しておき、白色を表示した場合の赤、緑、青への励起電流密度比がＲ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近づくように設定する。
【００３１】
また、上述した蛍光面構造の他の改良手段としては、
（４）上述した手段（１）〜（３）を組み合せて白色を表示した場合の赤、緑、青への励起電流密度比がＲ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近づくようにしても良い。
【実施例１】
【００３２】
次に、実施例の図面を参照して詳細に説明する。ＦＥＤに使用する蛍光体として例えば、赤色蛍光体：Ｙ2Ｏ3：Ｅｕ、緑色蛍光体：Ｙ2ＳｉＯ5：Ｔｂ、青色蛍光体：ＺｎＳ：Ａｇ，Ｃｌを使用して作製した蛍光面をＦＥＤに使用される電子放出素子で電子線励起した。加速電圧約７ｋＶの場合、同一の電流密度で各蛍光面を励起すると、その輝度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝３８０：１１５０：１９０であった。また、このときの各色の色度（ｘ，ｙ）は、赤色（０．６３９，０．３４７）、緑色（０．３４５，０．５７７）、青色（０．１４８，０．０６７）であった。
【００３３】
上記条件で赤、緑、青の各画素の蛍光面面積が同じ場合に、白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）にするためには、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝５６：１００：８９となり、緑及び青により多くの電流を照射する必要がある。ここで、電流密度比が上記のようになる理由は、緑及び青に要求される輝度が緑及び青の実際の輝度に比べて高いためである。上記電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近いほど、電子放出素子の利用効率及び表示色確保の観点から望ましい。
【００３４】
上記問題を解決するために図２に示すようにガラスパネル１と赤蛍光面及び青蛍光面との間にそれぞれ内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂを設置した。これにより、赤色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．６５６，０．３４３）、青色のそれは（０．１４６，０．０６３）となった。また、赤、緑、青の輝度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝３０６：１１５０：１５９となった。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ（ＮＴＳＣの標準白色））、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2（設計上の標準的な条件）にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝６５：１００：９８となった。
【実施例２】
【００３５】
電流密度比を１：１：１により近づけるために図３に示すように実施例１で行ったガラスパネル１と赤蛍光面及び青蛍光面との間にそれぞれ内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂの設置に加え、赤蛍光面の粒子表面に顔料を付着させた蛍光体を使用した。これにより、赤色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．６６４，０．３４３）となった。また、赤、緑、青の輝度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝１９９：１１５０：１５９となった。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ）、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2（設計上の標準的な条件で中程度の白色）にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝９５：１００：９７となった。
【００３６】
なお、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2（設計上の標準的な条件で暗い白色）にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９３：１００：９５となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2（設計上の標準的な条件で明るい白色）にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０１：１００：１０４となった。これは各蛍光面の輝度−電流曲線の形状が異なることに由来する。
【実施例３】
【００３７】
電流密度比を１：１：１に近づけるために図４（ａ）に蛍光面の平面図、図４（ｂ）にその断面図で示すように緑蛍光体３Ｇ及び青蛍光体３Ｂの塗布面積を赤蛍光体３Ｒの蛍光体塗布面積よりも大きくした。このとき、混色を防止するためにそれぞれの食み出し部６６Ｇ，６Ｂの距離は緑蛍光体３Ｇ，青蛍光体３Ｂの厚さ以下とした。このような構成では、色度は変化しないが、見かけ上、緑及び青の輝度が上昇するので、電流密度比の差を小さくすることができた。
【００３８】
白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ）、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝９５：１００：１００となった。なお、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９３：１００：９７となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０１：１００：１０７となった。
【００３９】
このような構成では、蛍光体の色度は変化しない。したがって、各色の色度（ｘ、ｙ）は、赤色（０．６３９，０．３４７）、緑色（０．３４５，０．５７７）、青色（０．１４８，０．０６７）であり、実施した中で色再現範囲は最も小さいＮＴＳＣ比約６１．７％であった。
【実施例４】
【００４０】
電流密度比を１：１：１に近づけるために図５に示すような赤、緑、青の各領域に透過率のピークＰｒ、Ｐｇ、Ｐｂを有するフィルタ８を図６に示すようにガラスパネル１の前面に設置した。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ），白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１００：１００：９５となった。なお、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９８：１００：９２となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０２：１００：９９となった。
【実施例５】
【００４１】
電流密度比を１：１：１に近づけるために上述した顔料付き蛍光体，内面フィルタ，蛍光体食み出し部の面積の制御及び前面フィルタの設置を行った。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ）、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１００：１００：１００となった。なお、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９９：１００：９９となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０１：１００：１０１となった。
【実施例６】
【００４２】
設計上の標準的な条件として白色色温度を６５００Ｋ（ヨーロッパ規格）または１３０００Ｋ（日本規格：青系の白色）とし、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合でも、実施例５と同様の方法で電流密度比を１：１：１に近づけることが可能か否かの試作を行った。当然のことながら、この条件でも顔料付き蛍光体，内面フィルタ，蛍光体食み出し部の面積の制御及び前面フィルタの設置を行えば、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１００：１００：１００とすることができた。なお、この場合も、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９９：１００：９９となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０１：１００：１０１となった。
【実施例７】
【００４３】
ＦＥＤに使用する蛍光体として赤色蛍光体：Ｙ2Ｏ2Ｓ：Ｅｕ、緑色蛍光体：ＺｎＳ：Ｃｕ，Ａｌ、青色蛍光体としてＺｎＳ：Ａｇ，Ｃｌを使用して作製した蛍光面をＦＥＤに使用する電子放出素子で電子線励起した。加速電圧約７ｋＶの場合、同一の電流密度で各蛍光面を励起すると、その輝度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝３７０：１１８０：１９０であった。また、このときの各色の色度（ｘ，ｙ）は、赤色（０．６５４，０．３３５）、緑色（０．２８８，０．６１３）、青色（０．１４６，０．０６４）であった。
【００４４】
上記条件で赤、緑、青の各画素に蛍光面面積が同じ場合に白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）にするためには各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝９０：１００：９２となり、緑色画素及び青色画素により多くの電流を照射する必要がある。
【００４５】
電流密度比が上記のようになる理由は、赤色画素及び青色画素に要求される輝度が赤色画素及び青色画素の実際の輝度に比べて高いためである。上記電流密度比は、１：１：１に近いほど、電子放出素子の利用効率及び表示色確保の観点から望ましい。上記問題を解決するために赤及び青蛍光体として顔料付き蛍光体を使用した。また、ガラスパネルの内面と蛍光面との間に内面フィルタを設置した。
【００４６】
これにより、赤色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．６６１，０．３３５）、緑色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．２８７，０．６２２）、青色の色度は（０．１４６，０．０５６）となった。また、赤、緑、青の輝度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝２５４：９８２：１１８となった。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ）、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０４：１００：１０５となった。この場合、実施した中で色再現範囲は、最も大きいＮＴＳＣ比約７９．７％であった。
【実施例８】
【００４７】
異なる標準白色を設定でき、且つ各々の場合において、励起電流密度比を各色に対応して１：１：１に近づけるために対応する交換可能な複数の前面フィルタの設置を行った。色温度６５００Ｋ、９３００Ｋ、１３０００Ｋのそれぞれにおいて、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１００：１００：１００となるように前面フィルタを作製した。色温度の設定を行った場合、自動的に対応するフィルタが配置される巻取り式装置を設置した。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】本発明による画像表示装置の基礎概念を説明するための蛍光体輝度の電流依存性を示す図（輝度−電流曲線）である。
【図２】本発明による画像表示装置の一実施例の構成を示す蛍光面の要部拡大断面図である。
【図３】本発明による画像表示装置の他の実施例の構成を示す蛍光面の要部拡大断面図である。
【図４】本発明による画像表示装置のさらに他の実施例の構成を示す蛍光面の図であり、図４（ａ）は内側から見た要部平面図、図４（ｂ）はその要部拡大断面図である。
【図５】赤色、緑色、青色の各領域の透過率曲線を示す図である。
【図６】本発明による画像表示装置の他の実施例の構成を示す蛍光面の要部拡大断面図である。
【符号の説明】
【００４９】
１・・・透光性ガラスパネル（第２基板）、２・・・ブラックマトリクス膜、３Ｒ・・・赤色蛍光体、３Ｇ・・・緑蛍光体、３Ｂ・・・青蛍光体、４Ｒ・・・内面フィルタ、４Ｂ・・・内面フィルタ、５・・・顔料、６Ｇ・・・蛍光体食み出し部、６Ｂ・・・蛍光体食み出し部、７・・・開口部、８・・・フィルタ。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、良好なホワイトバランスを得るように構成されたフィールド・エミッション・ディスプレイ（Field Emission Display：以下ＦＥＤと称する）等の画像表示装置に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
赤、緑、青の蛍光体を個別に励起して発光させ、画像を形成する平面型の画像表示装置においては、各色の蛍光体の発光輝度が異なるために良好なホワイトバランスが得られない場合がある。このような画像表示装置において、良好なホワイトバランスを得るための従来技術としては、例えば、下記特許文献１または特許文献２に記載の技術が知られている。この特許文献１にはプラズマディスプレイパネル（ＰＤＰ）において、また、特許文献２には有機ＥＬにおいて、青の蛍光体の輝度が緑、赤に比べて相対的に低いために青の蛍光体の面積を他の２色よりも大きくすることが開示されている。
【０００３】
【特許文献１】特開２００２−６３８４７号公報
【特許文献２】特開２００３−２４９３６１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ＰＤＰは、プラズマ放電で生成された紫外光により蛍光体を励起発光するのに対してＦＥＤは、電子放出素子からの電子ビームにより蛍光体を発光させる。すなわち、ＰＤＰとＦＥＤでは、互いに蛍光体を励起させる方法が異なっており、使用される蛍光体の種類、材質も互いに異なる。ＰＤＰに使用される蛍光体は、例えば、赤：（Ｙ，Ｇｄ）ＢＯ3：Ｅｕ、緑：ＺｎＳｉＯ4：Ｍｎ、青：ＢａＭｇＡｌ10Ｏ17：Ｅｕが使用されており、白色表示時においては、緑の輝度を基準とする場合、青の輝度が相対的に低い。
【０００５】
一方、ＦＥＤに使用される蛍光体は、例えば、赤：Ｙ2Ｏ3：Ｅｕ、緑：Ｙ2ＳｉＯ5：Ｔｂ、青：ＺｎＳ：Ａｇ，Ｃｌが使用されており、白色表示時においては、緑の輝度を基準として、赤及び青の輝度が相対的に高い。したがって、特許文献１に記載の技術をＦＥＤに適用しても良好なホワイトバランスを得ることが困難である。
【０００６】
特許文献２は、青の蛍光体の面積を他の２色よりも大きくするとの技術手段が、有機ＥＬのみならずＦＥＤにも適用可能であることを開示している。しかしながら、上述したようにＦＥＤに使用される蛍光体は、赤及び青の輝度よりも緑の輝度が低いので、当該技術手段をＦＥＤに適用したとしても、良好なホワイトバランスを得ることが困難である。
【０００７】
したがって、本発明は、前述した従来の課題を解決するためになされたものであり、その目的は、良好なホワイトバランスを得ることを可能にした画像表示装置を提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００８】
このような目的を達成するために本発明による画像表示装置は、複数の電子放出素子を含む第１基板と、第１基板と対向して配置され、且つ電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板とを備え、電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの標準白色である９３００Ｋを表示する画像表示装置において、赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲に設定することにより、赤、緑、青の発光輝度比を所望の輝度比に近づけることができるので、背景技術の課題を解決することができる。
【０００９】
本発明による他の画像表示装置は、複数の電子放出素子を含む第１基板と、第１基板と対向して配置され、且つ電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板とを備え、電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの白色である６５００Ｋを表示する画像表示装置において、赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲に設定することにより、赤、緑、青の発光輝度比を所望の輝度比に近づけることができるので、背景の技術の課題を解決することができる。
【００１０】
本発明によるさらに他の画像表示装置は、複数の電子放出素子を含む第１基板と、第１基板と対向して配置され、且つ電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板とを備え、電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの白色である１３０００Ｋを表示する画像表示装置において、赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲に設定することにより、赤、緑、青の発光輝度比を所望の輝度比に近づけることができるので、背景の技術の課題を解決することができる。
【００１１】
好ましくは、上記構成において、一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する層を配設することを特徴としている。
【００１２】
また、好ましくは、上記構成において、一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する顔料を付着させることを特徴としている。
【００１３】
また、好ましくは、上記構成において、３色の蛍光体のうち、塗布面積が最小である蛍光体の面積に比べて一つまたは二つの蛍光体塗布面積を広くすることことを特徴としている。
【００１４】
また、好ましくは、上記構成において、第２基板の前面に色選択性を有するフィルタを配設することを特徴としている。
【００１５】
また、本発明による他の画像表示装置は、電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体が複数の白色設定が可能であり、各々に白色設定に対して対応する交換可能な第２基板の前面に色選択性フィルタを有し、対応する色選択性フィルタを用いた場合に白色を表示すると、赤、緑、青の蛍光体に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴としている。
【００１６】
なお、本発明は、上記各構成及び後述する実施の形態に記載される構成に限定されるものではなく、本発明の技術思想を逸脱することなく、種々の変更が可能であることは言うまでもない。
【発明の効果】
【００１７】
本発明による画像表示装置によれば、赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲に設定することにより、赤、緑、青の発光輝度比を所望の輝度比に近づけることができるので、低い色温度から高い色温度の白色及び良好なホワイトバランスを得ることができるという極めて優れた効果を有する。
【００１８】
また、本発明による画像表示装置によれば、一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する層または色選択性を有する顔料が付着していること及びその両方を用いることで赤、緑、青に発光輝度比を所望の輝度比に近づけることにより、励起電流密度比を１：１：１に近づけることができるので、表示諧調を最大化できるという極めて優れた効果が得られる。
【００１９】
また、本発明による画像表示装置によれば、一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する層または色選択性を有する顔料が付着していること及びその両方を用いることにより、各色の色純度が向上し、色再現範囲が増加できるなどの極めて優れた効果得られる。
【００２０】
また、本発明による画像表示装置によれば、蛍光体の前面に色選択性を有する顔料を付着させたことにより、蛍光体の保護効果によって蛍光体寿命が向上できるなどの極めて優れた効果が得られる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下、本発明の具体的な実施の形態について、実施例の図面を参照して詳細に説明する。
【００２２】
ここで、具体的な実施の形態を説明する前に図１を用いて本発明の基礎概念について説明する。図１に示す傾斜している直線は、蛍光体輝度の電流依存性を示している（以下、輝度−電流曲線と称する）。一般に蛍光体は、照射される電流が増加すれば、輝度も増加する。一方、所望の白色色度及び白色輝度と、赤（Ｒ），緑（Ｇ），青（Ｂ）各色の色度とが決まれば、Ｒ、Ｇ、Ｂの輝度比は計算により一義的に決定される。
【００２３】
この各色に所望の輝度を輝度−電流曲線上にプロットすると、通常、図１の丸印で示すＲ、四角印で示すＧ、三角印で示すＢプロット点のように照射すべき電流値は異なることになる。Ｒ、Ｇ、Ｂの輝度比は維持する必要があるので、図１より明らかなように実際に各色で使用する電流範囲はＦＥＤ電子放出素子の電流可変範囲よりも狭くなる。
【００２４】
ここで、仮にＦＥＤ電子放出素子の電流可変範囲を２５６段階で制御できるとする。この場合、各色が実際に使用できる電流範囲は、ＦＥＤ電子放出素子の電流可変範囲より狭いため、各色は２５６段階以下でしか制御できないことになる。これにより、各色の表示階調数は減少し、当然全体としても表示階調数は減少する。
【００２５】
この問題を解決するために後述する（１）〜（４）で説明するように蛍光面構造を改良し、各色の所望輝度を輝度−電流曲線自体を変化させた。なお、実際の蛍光体において、輝度−電流曲線は直線にはならないが、図１では簡単なために直線として表現している。また、発光色度も変化するが、これも簡単のために変化しないものとして記述している。この相違は実施例にも記載したように僅かなずれを生むが、照射すべき電流値を各色に対応してＲ：Ｇ：Ｂで１：１：１に近づけるという本発明の基礎概念に影響を及ぼさない。
【００２６】
図２は、第２基板の内側に形成されている蛍光面の要部拡大断面図であり、１は第２基板である透光性ガラスパネル、２はガラスパネル１の内側の所定位置に形成されたブラックマトリクス膜、３Ｒ、３Ｇ、３Ｂはガラスパネル１の内側でブラックマトリクス膜２により区画されて形成されたそれぞれ赤蛍光体、緑蛍光体、青蛍光体、４Ｒ，４Ｂはそれぞれ赤蛍光体３Ｒ、青蛍光体３Ｂとガラスパネルの間に形成された内面フィルタである。
【００２７】
上述した蛍光面構造の改良手段としては、
（１）図２に示すように必要電流値がより少ない色の赤蛍光体３Ｒ及び青蛍光体３Ｂにのみ、それぞれ内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂを設置する。また、図３に示すようにこの内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂの設置に加えて赤蛍光体３Ｒの粒子表面に顔料５を付着させる。この手段を用いて白色を表示した場合の赤、緑、青への励起電流密度比がＲ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近づくように調整する。これにより、ＦＥＤ電子放出素子の電流可変範囲全体を有効的に利用できるようになり、諧調が最大化する。また、同時に顔料及び内面フィルタに色選択効果により、必要電流値が少なかった蛍光体に色純度が向上するので、色再現範囲が拡大する。
【００２８】
図４は、第２基板の内側に形成されている蛍光面の構成を説明する図であり、図４（ａ）は内側から見た要部平面図、図４はその要部拡大断面図であり、図３と同一部分に同一符号を付し、その説明は省略してある。図中、６Ｇ、６Ｂは開口部７から外側に食み出したそれぞれ緑蛍光体３Ｇ、青蛍光体３Ｇの食み出し部である。
【００２９】
また、上述した蛍光面構造の他の改良手段としては、
（２）図４に示すように必要電流がより多い色にのみ、ブラックマトリクス膜２側により多く食み出させる蛍光体食み出し部６Ｇ、６Ｂを設ける。その食み出し部６Ｇ、６Ｂの面積は、必要電流が多いほど多くする。必要電流が多い色の面積を増やすことにより、輝度を増加させる。この手段を用いて白色を表示したい場合のＲ、Ｇ、Ｂへの励起電流密度比がＲ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近づくように調整する。なお、混色を防止するために蛍光体の食み出し距離はブラックマトリクス膜２の端から、その蛍光体膜厚以下とする。
【００３０】
また、上述した蛍光面構造のさらに他の改良手段としては、
（３）ガラスパネル１の表面（外面）に図５に示す赤、緑、青の各領域に透過率のピーク値Ｐｒ，Ｐｇ、Ｐｇを有するフィルタを配置する。このフィルタに透過率を予め調整しておき、白色を表示した場合の赤、緑、青への励起電流密度比がＲ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近づくように設定する。
【００３１】
また、上述した蛍光面構造の他の改良手段としては、
（４）上述した手段（１）〜（３）を組み合せて白色を表示した場合の赤、緑、青への励起電流密度比がＲ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近づくようにしても良い。
【実施例１】
【００３２】
次に、実施例の図面を参照して詳細に説明する。ＦＥＤに使用する蛍光体として例えば、赤色蛍光体：Ｙ2Ｏ3：Ｅｕ、緑色蛍光体：Ｙ2ＳｉＯ5：Ｔｂ、青色蛍光体：ＺｎＳ：Ａｇ，Ｃｌを使用して作製した蛍光面をＦＥＤに使用される電子放出素子で電子線励起した。加速電圧約７ｋＶの場合、同一の電流密度で各蛍光面を励起すると、その輝度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝３８０：１１５０：１９０であった。また、このときの各色の色度（ｘ，ｙ）は、赤色（０．６３９，０．３４７）、緑色（０．３４５，０．５７７）、青色（０．１４８，０．０６７）であった。
【００３３】
上記条件で赤、緑、青の各画素の蛍光面面積が同じ場合に、白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）にするためには、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝５６：１００：８９となり、緑及び青により多くの電流を照射する必要がある。ここで、電流密度比が上記のようになる理由は、緑及び青に要求される輝度が緑及び青の実際の輝度に比べて高いためである。上記電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝１：１：１に近いほど、電子放出素子の利用効率及び表示色確保の観点から望ましい。
【００３４】
上記問題を解決するために図２に示すようにガラスパネル１と赤蛍光面及び青蛍光面との間にそれぞれ内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂを設置した。これにより、赤色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．６５６，０．３４３）、青色のそれは（０．１４６，０．０６３）となった。また、赤、緑、青の輝度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝３０６：１１５０：１５９となった。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ（ＮＴＳＣの標準白色））、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2（設計上の標準的な条件）にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝６５：１００：９８となった。
【実施例２】
【００３５】
電流密度比を１：１：１により近づけるために図３に示すように実施例１で行ったガラスパネル１と赤蛍光面及び青蛍光面との間にそれぞれ内面フィルタ４Ｒ及び内面フィルタ４Ｂの設置に加え、赤蛍光面の粒子表面に顔料を付着させた蛍光体を使用した。これにより、赤色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．６６４，０．３４３）となった。また、赤、緑、青の輝度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝１９９：１１５０：１５９となった。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ）、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2（設計上の標準的な条件で中程度の白色）にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝９５：１００：９７となった。
【００３６】
なお、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2（設計上の標準的な条件で暗い白色）にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９３：１００：９５となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2（設計上の標準的な条件で明るい白色）にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０１：１００：１０４となった。これは各蛍光面の輝度−電流曲線の形状が異なることに由来する。
【実施例３】
【００３７】
電流密度比を１：１：１に近づけるために図４（ａ）に蛍光面の平面図、図４（ｂ）にその断面図で示すように緑蛍光体３Ｇ及び青蛍光体３Ｂの塗布面積を赤蛍光体３Ｒの蛍光体塗布面積よりも大きくした。このとき、混色を防止するためにそれぞれの食み出し部６６Ｇ，６Ｂの距離は緑蛍光体３Ｇ，青蛍光体３Ｂの厚さ以下とした。このような構成では、色度は変化しないが、見かけ上、緑及び青の輝度が上昇するので、電流密度比の差を小さくすることができた。
【００３８】
白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ）、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝９５：１００：１００となった。なお、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９３：１００：９７となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０１：１００：１０７となった。
【００３９】
このような構成では、蛍光体の色度は変化しない。したがって、各色の色度（ｘ、ｙ）は、赤色（０．６３９，０．３４７）、緑色（０．３４５，０．５７７）、青色（０．１４８，０．０６７）であり、実施した中で色再現範囲は最も小さいＮＴＳＣ比約６１．７％であった。
【実施例４】
【００４０】
電流密度比を１：１：１に近づけるために図５に示すような赤、緑、青の各領域に透過率のピークＰｒ、Ｐｇ、Ｐｂを有するフィルタ８を図６に示すようにガラスパネル１の前面に設置した。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ），白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１００：１００：９５となった。なお、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９８：１００：９２となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０２：１００：９９となった。
【実施例５】
【００４１】
電流密度比を１：１：１に近づけるために上述した顔料付き蛍光体，内面フィルタ，蛍光体食み出し部の面積の制御及び前面フィルタの設置を行った。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ）、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１００：１００：１００となった。なお、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９９：１００：９９となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０１：１００：１０１となった。
【実施例６】
【００４２】
設計上の標準的な条件として白色色温度を６５００Ｋ（ヨーロッパ規格）または１３０００Ｋ（日本規格：青系の白色）とし、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合でも、実施例５と同様の方法で電流密度比を１：１：１に近づけることが可能か否かの試作を行った。当然のことながら、この条件でも顔料付き蛍光体，内面フィルタ，蛍光体食み出し部の面積の制御及び前面フィルタの設置を行えば、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１００：１００：１００とすることができた。なお、この場合も、同じ白色色度で白色輝度を２０ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝９９：１００：９９となり、同じ白色色度で白色輝度を５００ｃｄ／ｍ2にした場合、電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０１：１００：１０１となった。
【実施例７】
【００４３】
ＦＥＤに使用する蛍光体として赤色蛍光体：Ｙ2Ｏ2Ｓ：Ｅｕ、緑色蛍光体：ＺｎＳ：Ｃｕ，Ａｌ、青色蛍光体としてＺｎＳ：Ａｇ，Ｃｌを使用して作製した蛍光面をＦＥＤに使用する電子放出素子で電子線励起した。加速電圧約７ｋＶの場合、同一の電流密度で各蛍光面を励起すると、その輝度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝３７０：１１８０：１９０であった。また、このときの各色の色度（ｘ，ｙ）は、赤色（０．６５４，０．３３５）、緑色（０．２８８，０．６１３）、青色（０．１４６，０．０６４）であった。
【００４４】
上記条件で赤、緑、青の各画素に蛍光面面積が同じ場合に白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）にするためには各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝９０：１００：９２となり、緑色画素及び青色画素により多くの電流を照射する必要がある。
【００４５】
電流密度比が上記のようになる理由は、赤色画素及び青色画素に要求される輝度が赤色画素及び青色画素の実際の輝度に比べて高いためである。上記電流密度比は、１：１：１に近いほど、電子放出素子の利用効率及び表示色確保の観点から望ましい。上記問題を解決するために赤及び青蛍光体として顔料付き蛍光体を使用した。また、ガラスパネルの内面と蛍光面との間に内面フィルタを設置した。
【００４６】
これにより、赤色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．６６１，０．３３５）、緑色の色度（ｘ，ｙ）は、（０．２８７，０．６２２）、青色の色度は（０．１４６，０．０５６）となった。また、赤、緑、青の輝度比は、Ｒ：Ｇ：Ｂ＝２５４：９８２：１１８となった。白色色度（ｘ，ｙ）を（０．２８３，０．２９８）（＝色温度９３００Ｋ）、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１０４：１００：１０５となった。この場合、実施した中で色再現範囲は、最も大きいＮＴＳＣ比約７９．７％であった。
【実施例８】
【００４７】
異なる標準白色を設定でき、且つ各々の場合において、励起電流密度比を各色に対応して１：１：１に近づけるために対応する交換可能な複数の前面フィルタの設置を行った。色温度６５００Ｋ、９３００Ｋ、１３０００Ｋのそれぞれにおいて、白色輝度２００ｃｄ／ｍ2にした場合、各色へ照射する電流密度比はＲ：Ｇ：Ｂ＝１００：１００：１００となるように前面フィルタを作製した。色温度の設定を行った場合、自動的に対応するフィルタが配置される巻取り式装置を設置した。
【図面の簡単な説明】
【００４８】
【図１】本発明による画像表示装置の基礎概念を説明するための蛍光体輝度の電流依存性を示す図（輝度−電流曲線）である。
【図２】本発明による画像表示装置の一実施例の構成を示す蛍光面の要部拡大断面図である。
【図３】本発明による画像表示装置の他の実施例の構成を示す蛍光面の要部拡大断面図である。
【図４】本発明による画像表示装置のさらに他の実施例の構成を示す蛍光面の図であり、図４（ａ）は内側から見た要部平面図、図４（ｂ）はその要部拡大断面図である。
【図５】赤色、緑色、青色の各領域の透過率曲線を示す図である。
【図６】本発明による画像表示装置の他の実施例の構成を示す蛍光面の要部拡大断面図である。
【符号の説明】
【００４９】
１・・・透光性ガラスパネル（第２基板）、２・・・ブラックマトリクス膜、３Ｒ・・・赤色蛍光体、３Ｇ・・・緑蛍光体、３Ｂ・・・青蛍光体、４Ｒ・・・内面フィルタ、４Ｂ・・・内面フィルタ、５・・・顔料、６Ｇ・・・蛍光体食み出し部、６Ｂ・・・蛍光体食み出し部、７・・・開口部、８・・・フィルタ。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の電子放出素子を含む第１基板と、
前記第１基板と対向して配置され、且つ前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板と、
を備え、
前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの標準白色である９３００Ｋを表示する画像表示装置であって、
前記赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴とする画像表示装置。
【請求項２】
複数の電子放出素子を含む第１基板と、
前記第１基板と対向して配置され、且つ前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板と、
を備え、
前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの白色である６５００Ｋを表示する画像表示装置であって、
前記赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴とする画像表示装置。
【請求項３】
複数の電子放出素子を含む第１基板と、
前記第１基板と対向して配置され、且つ前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板と、
を備え、
前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの白色である１３０００Ｋを表示する画像表示装置であって、
前記赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴とする画像表示装置。
【請求項４】
一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する層があることを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項５】
一つまたは複数色の蛍光体に色選択性を有する顔料が付着していることを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項６】
前記３色の蛍光体のうち、塗布面積が最小である蛍光体の面積に比べて一つまたは二つの蛍光体塗布面積が広くなっていることを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項７】
前記第２基板の前面に色選択性を有するフィルタを配設したことを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項８】
前記赤、緑、青の３色の蛍光体の色再現範囲がＮＴＳＣ比６１．７％乃至７９．７％の範囲であることを特徴とする請求項１乃至請求項７の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項９】
複数の電子放出素子を含む第１基板と、
前記第１基板と対向して配置され、且つ前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板と、
を備え、
前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体が複数の白色設定を選択可能とし、各々に白色設定に対して対応する交換可能な前記第２基板の前面に色選択性フィルタを有し、対応する色選択性フィルタを用いた場合に白色を表示すると、前記赤、緑、青の蛍光体に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴とする画像表示装置。
【請求項１】
複数の電子放出素子を含む第１基板と、
前記第１基板と対向して配置され、且つ前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板と、
を備え、
前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの標準白色である９３００Ｋを表示する画像表示装置であって、
前記赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴とする画像表示装置。
【請求項２】
複数の電子放出素子を含む第１基板と、
前記第１基板と対向して配置され、且つ前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板と、
を備え、
前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの白色である６５００Ｋを表示する画像表示装置であって、
前記赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴とする画像表示装置。
【請求項３】
複数の電子放出素子を含む第１基板と、
前記第１基板と対向して配置され、且つ前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板と、
を備え、
前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体がＮＴＳＣの白色である１３０００Ｋを表示する画像表示装置であって、
前記赤、緑、青に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴とする画像表示装置。
【請求項４】
一つまたは複数色の蛍光体の前面に色選択性を有する層があることを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項５】
一つまたは複数色の蛍光体に色選択性を有する顔料が付着していることを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項６】
前記３色の蛍光体のうち、塗布面積が最小である蛍光体の面積に比べて一つまたは二つの蛍光体塗布面積が広くなっていることを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項７】
前記第２基板の前面に色選択性を有するフィルタを配設したことを特徴とする請求項１乃至請求項３の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項８】
前記赤、緑、青の３色の蛍光体の色再現範囲がＮＴＳＣ比６１．７％乃至７９．７％の範囲であることを特徴とする請求項１乃至請求項７の何れかに記載の画像表示装置。
【請求項９】
複数の電子放出素子を含む第１基板と、
前記第１基板と対向して配置され、且つ前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤，緑，青の３色の蛍光体を含む第２基板と、
を備え、
前記電子放出素子からの電子により励起されて発光する赤、緑、青の３色の蛍光体が複数の白色設定を選択可能とし、各々に白色設定に対して対応する交換可能な前記第２基板の前面に色選択性フィルタを有し、対応する色選択性フィルタを用いた場合に白色を表示すると、前記赤、緑、青の蛍光体に対する励起電流密度比が赤：緑：青＝９５〜１０５：１００：９５〜１０５の範囲であることを特徴とする画像表示装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【公開番号】特開２００８−６６１６１（Ｐ２００８−６６１６１Ａ）
【公開日】平成２０年３月２１日（２００８．３．２１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００６−２４３６７１（Ｐ２００６−２４３６７１）
【出願日】平成１８年９月８日（２００６．９．８）
【出願人】（５０２３５６５２８）株式会社 日立ディスプレイズ (2,552)
【出願人】（０００００５１０８）株式会社日立製作所 (27,607)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年３月２１日（２００８．３．２１）
【国際特許分類】
【出願日】平成１８年９月８日（２００６．９．８）
【出願人】（５０２３５６５２８）株式会社 日立ディスプレイズ (2,552)
【出願人】（０００００５１０８）株式会社日立製作所 (27,607)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]