パック剤組成物
【課題】海藻パックと同様の効果を、アレルギー反応を人に生じさせることなく且つヒートマットや遠赤外線ドームサウナでの加温を必要とせずに、家庭でも手軽に得られるパック剤組成物を提供する。
【解決手段】パック剤組成物は、緑藻類化石の粉末を含有する。必要に応じ、増粘剤及びｐＨ調製剤を更に含有する。緑藻類化石の粉末の含有量は、５０〜９０重量％である。
【解決手段】パック剤組成物は、緑藻類化石の粉末を含有する。必要に応じ、増粘剤及びｐＨ調製剤を更に含有する。緑藻類化石の粉末の含有量は、５０〜９０重量％である。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、パック剤組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、タラソテラピーの療法の一つとして海藻療法が行われており、その代表的な形態として、各種ビタミンやミネラル、酸性多糖体（フコイダン）に富んだ昆布やわかめの粉末を主成分とする海藻パックが用いられている。通常、ペースト状の海藻パックを全身に適用した後、海藻パックの有効成分の経皮吸収を促進させ、皮膚の新陳代謝を高めるため、２０分前後、ヒートマットや遠赤外線ドームサウナで加温することが行われている。このような処置より、血行や代謝機能が促進され、皮膚再生サイクルの正常化が促され、肌に張りと弾力が付与され、皮膚の保湿性も向上する（非特許文献１）。
【０００３】
【非特許文献１】“タラソテラピー”［平成１９年３月２０日検索］、インターネット＜URL：http://www.reshi.net/taraso/＞
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、昆布やワカメ等の海藻は有機物であるため、人によってはアレルギー反応を引き起こす場合があった。また、所期の効果を得るためにはヒートマットや遠赤外線ドームサウナでの加温が必要となるため、家庭やエステサロンで手軽に海藻パックを利用することができなかった。
【０００５】
本発明は、以上の問題を解決しようとするものであり、海藻パックと同様の効果を、アレルギー反応を人に生じさせることなく且つヒートマットや遠赤外線ドームサウナでの加温を必要とせずに、家庭でも手軽に得られるパック剤組成物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者は、海藻パックの主成分である海藻粉末に代えて、元来は有機物であったが地殻の変性作用を受けて無機物となった、緑藻類の化石の粉末を使用することにより、予想外にも上述の目的を達成できることを見出し、本発明を完成させた。
【０００７】
即ち、本発明は、緑藻類化石の粉末を含有することを特徴とするパック剤組成物を提供する。
【発明の効果】
【０００８】
本発明のパック剤組成物は、無機物である、緑藻類の化石の粉末を含有しているので、人にアレルギー反応を生じさせ難く、しかも加温しなくても海藻パックと同等の効果（血行や代謝機能の促進、皮膚再生サイクルの正常化、肌の張りと弾力、皮膚の保湿性）を同程度の時間で得ることができ、更に、皮膚に美白効果を付与し、毛髪のダメージを改善することができる。そればかりでなく、本発明のパック剤組成物を痛み緩和用パック剤として使用した場合には、筋肉のハリやコリ、あるいは腱や靭帯の炎症による痛みを緩和することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明のパック剤組成物は、緑藻類化石の粉末を含有する。
【００１０】
本発明で使用する緑藻類化石は、古代の海水性緑藻類もしくは淡水性緑藻類が化石として産出したものである。このような緑藻類化石は、例えば、約三億年前の古代クロレラ藻が水成砂岩と幾層にも重なって一体となった化石として入手できる。具体的には、長崎県と山口県（秋吉台）で産出しており、フィールド総合研究所のコスモスミントという商品名で市販されているものを使用できる。
【００１１】
本発明においては、緑藻類化石を粉末として使用するが、その粉末の粒度は、小さすぎると水と混合した際にダマが生じ易く、大きすぎると皮膚や毛髪に適応した際にザラザラした感じを使用者に与えるので、好ましくは０．１〜１５０μｍ、より好ましくは３〜５０μｍである。なお、緑藻類化石を粉末化する方法は、公知の鉱石粉砕化方法により行うことができる。
【００１２】
本発明のパック剤組成物における緑藻類化石の粉末の含有量は、パック剤組成物の使用目的、適用部位、剤型等に応じて異なるが、少なすぎると所期の効果が得られず、多すぎても添加量に見合う効果が得られないので、好ましくは５０〜９０重量％、より好ましくは６５〜８５重量％である。
【００１３】
本発明のパック剤組成物は、緑藻類化石の粉末に加えて、増粘剤及びｐＨ調製剤を含有することが好ましい。増粘剤を含有することにより、水と混合した際に高粘性組成物を与えることができる。また、水と混合して得られる粘性組成物が高粘度であることは、皮膚や毛髪に塗布した際の液だれを防止し、高粘性組成物と皮膚又は毛髪との接触時間を増長させ、緑藻類化石由来のミネラル等を始めとするパック剤組成物の含有成分の皮膚や毛髪への作用効果を強化できる。また、ｐＨ調整剤を含有することにより、高粘性組成物のｐＨ値を、所期のｐＨ値に調整することができる。例えば、皮膚によいとされている弱酸性〜酸性に保つこともでき、防腐性も向上させることができる。
【００１４】
本発明において使用可能な増粘剤としては、ゼラチン、カゼイン、ヒアルロン酸、アルブミン、キサンタンガム、アラビアゴム、アルギニン・カルボマー、アルギン酸ナトリウム、アルギン酸プロピレングリコール、エチルセルロース、カルボキシメチルセルロースナトリウム、シクロデキストリン、ポリアクリル酸ナトリウムなどが挙げられる。中でも、入手容易性、コスト等の点からキサンタンガムを好ましく使用できる。
【００１５】
本発明のパック剤組成物中の増粘剤の含有量は、少なすぎると水と混合した際に得られる粘性組成物の粘度を高く維持することができず、多すぎると粘度が高くなりすぎて、皮膚や毛髪への適用性が低下する。また、増粘剤の種類等によっても粘度は異なるから、使用する増粘剤の種類や剤型等に応じて適宜選択することができる。例えば、キサンタンガムの場合には、好ましくは９〜３０重量、より好ましくは１５〜２５重量％である。
【００１６】
本発明において使用可能なｐＨ調整剤としては、クエン酸、クエン酸三ナトリウム、炭酸ナトリウム、リン酸、アスコルビン酸もしくはその塩等が挙げられる。中でも、皮膚に適した弱酸性に保持するためにクエン酸を好ましく使用することができる。
【００１７】
本発明のパック剤組成物中のｐＨ調整剤の含有量は、使用するｐＨ調製剤の種類や所期のｐＨ値等に応じて適宜選択することができる。例えば、クエン酸又はその塩の場合、所期のｐＨは約４．５±０．５であり、その使用量は好ましくは０．５〜１０重量％、より好ましくは１．５〜８重量％である。
【００１８】
本発明のパック剤組成物には、皮膚や毛髪に対する保湿効果やしっとり感を付与するために、更にコラーゲンを含有することができる。コラーゲンとしては、化粧品グレードの市販品を使用することができる。
【００１９】
本発明のパック剤組成物中のコラーゲンの含有量は、少なすぎると添加効果が期待できず、多すぎると水と混合した際にだまになりやすくなるので好ましくは５〜２０重量％、より好ましくは１０〜１５重量％である。
【００２０】
本発明のパック剤組成物は、更に必要に応じて、従来のパック剤組成物において用いられている種々の添加剤、例えば、界面活性剤、着色剤、香料等を適宜含有することができる。
【００２１】
本発明のパック剤組成物は、緑藻類化石の粉末、必要に応じて添加される増粘剤、ｐＨ調整剤、コラーゲン等を、常法に応じて均一に混合することで製造することができる。
【００２２】
本発明のパック剤組成物の好ましい態様としては、水と混合したパック剤が挙げられる。
【００２３】
このようなパック剤は、本発明のパック剤組成物を水と混合することにより調製される。通常は水のみを分散媒として使用する。本発明のパック剤組成物と分散媒との配合割合はパック剤の使用用途（例えば化粧皮膚用、毛髪用、痛み緩和用等）により適宜選択することができる。通常、パック剤組成物１重量部に対し、水を好ましくは５〜３０重量部、より好ましくは５〜２０重量部を使用する。
【００２４】
なお、分散媒として使用する水としては、精製水、蒸留水、深層海洋水などを適宜使用することができる。また、必要に応じ、エタノール、グリセリン、エチレングリコール、プロピレングリコールなどを併用することもできる。
【００２５】
本発明のパック剤組成物の使用態様として、皮膚又は毛髪に塗布し、所定時間、例えば１５〜３０分経過後に、水で洗い流すという態様を好ましく挙げることができる。
【００２６】
なお、本発明のパック剤組成物は、それから高粘性組成物を調製し、それを不織布等の基材に塗布して得られるパック用シートとして利用することもできる。この場合には、皮膚に適用した後、所定時間経過後にシート自体を皮膚から引き剥がせばよい。
【実施例】
【００２７】
以下、本発明を実施例により具体的に説明する。
【００２８】
実施例１
緑藻類化石粉末（コスモスミント、フィールド総合研究所社）３０ｇ、キタンサンガム１０ｇ及びクエン酸１．０ｇを均一に混合することにより、パック剤組成物を調製した。
【００２９】
実施例２
緑藻類化石粉末（コスモスミント、フィールド総合研究所社）３０ｇ、キタンサンガム１０ｇ、クエン酸１．０ｇ及びコラーゲン（食べるコラーゲン、株式会社華舞）５ｇを均一に混合することにより、パック剤組成物を調製した。
【００３０】
比較例１
緑藻類化石粉末に代えて、乾燥昆布粉末を使用した以外は、実施例１と同様にパック剤組成物を調製した。
【００３１】
評価実験例１
得られた実施例１、２及び比較例１のパック剤組成物の粉末に水を加え調製した化粧用パック剤について以下に説明するように試験し評価した。得られた結果を表１に示す。
【００３２】
＜化粧用パック剤として顔皮膚に使用した際の評価＞
実施例１、２及び比較例１のパック剤組成物粉末のそれぞれ４０ｇをボール型のプラスチック容器に入れ、４０℃の４００ｇの温水を加え、手に持ったへらで混合して実施例１、２及び比較例１の化粧用パック剤を調製した。得られた化粧用パック剤を、化粧をきれいに拭き取った後のパネラー（４０歳台の女性１０人）の顔に塗ってもらい、温めることなく、３０分間放置し、水で洗い流した。水で洗い流した後の１時間経過した時点での“肌の張りと弾力”、“皮膚の保湿性”、“アレルギー反応惹起性”を、それぞれ以下の基準に従って評価した。なお、“肌の美白効果”については、上述のパック処理を１日１回７日間行った後に評価した。
【００３３】
＜肌の張りと弾力＞
ランク 評価基準
ＡＡ：１０人全員が、以前にも増して肌の張りと弾力があると判断した。
Ａ： ７〜９人が、以前にも増して肌の張りと弾力があると判断した。
Ｂ： ４〜６人が、以前にも増して肌の張りと弾力があると判断した。
Ｃ： 以前にも増して肌の張りと弾力あると判断した人が３人以下であった。
【００３４】
＜皮膚の保湿性＞
ランク 評価基準
ＡＡ：１０人全員が、以前にも増して潤い感があると判断した。
Ａ： ７〜９人が、以前にも増して潤い感があると判断した。
Ｂ： ４〜６人が、以前にも増して潤い感があると判断した。
Ｃ： 以前にも増して潤い感があると判断した人が３人以下であった。
【００３５】
＜肌の美白効果＞
ランク 評価基準
ＡＡ：１０人全員が、美白効果があると判断した。
Ａ： ７〜９人が、美白効果があると判断した。
Ｂ： ４〜６人が、美白効果があると判断した。
Ｃ： 美白効果があると判断した人が３人以下であった。
【００３６】
＜アレルギー反応惹起性＞
ランク 評価基準
Ａ： パネラー全員にアルルギー反応が観察されなかった。
Ｃ： パネラーのうち１人でもアレルギー反応が観察された。
【００３７】
【表１】
【００３８】
表１から解るように、実施例１及び２の化粧用パック剤は、温めることなく常温でパックしたにも係わらず、緑藻類の化石を使用しているので、上述した評価項目のいずれにおいても良好な結果が得られた。また、コラーゲンを併用した実施例２の場合には、更に「肌の張りと弾力」が実施例１に比べ向上していた。それに対し、緑藻類の化石に代えて、乾燥昆布を用いた比較例１の化粧用パック剤は、加温していないために、「肌の張りと弾力」と「皮膚の保湿性」について、実施例１、２に比べ劣っていた。しかも、美白効果は無く、また、アレルギー反応を惹起してしまった。
【００３９】
評価実験例２
評価実験例１で調製した化粧用パック剤を、以下に説明するように毛髪に適用し評価した。得られた結果を表２に示す。
【００４０】
＜毛髪用パック剤として毛髪に適用した際の評価＞
評価実験例１で調製した化粧用パック剤を、毛髪用パック剤として、パネラー（４０歳台の女性１０人）の洗髪後の濡れた状態の髪に塗布してもらい、温めることなく、３０分間放置し、水で洗い流し、自然乾燥させた。乾燥した後の毛髪についてダメージの改善状態を以下の基準に従って評価した。
【００４１】
＜ダメージヘア改善効果＞
ランク 評価基準
Ａ： ７〜１０人がダメージヘアの改善効果が出たと判断した。
Ｂ： ４〜６人がダメージヘアの改善効果が出たと判断した。
Ｃ： ダメージヘアの改善効果が出たと判断した人が３人以下であった。
【００４２】
【表２】
【００４３】
表２から解るように、実施例１及び２の毛髪用パック剤は、常温でパックしたにも拘わらず、緑藻類の化石を使用しているので、毛髪のダメージを改善することができた。それに対し、緑藻類の化石に代えて、乾燥昆布を用いた比較例１のパック剤は、温めずにパックしたため、毛髪のダメージの改善を図ることができなかった。
【００４４】
評価実験例３
評価実験例１で調製した化粧用パック剤を、以下に説明するように肩こりに適用し評価した。得られた結果を表３に示す。
【００４５】
＜痛みの緩和用パック剤として肩こりの箇所に使用した際の評価＞
評価実験例１で調製した化粧料パック剤を、痛み緩和用パック剤として、肩こりを有するパネラー１０人の肩こり領域に塗ってもらい、温めることなく、１５分間放置し、水で洗い流した。水で洗い流した後の肩こりの緩和効果について、以下の基準に従って評価した。
【００４６】
＜使用後の肩こりの緩和効果＞
ランク 評価基準
Ａ： ７〜１０人が肩こりの緩和効果があると判断した。
Ｂ： ４〜６人が肩こりのハリ・コリの緩和効果があると判断した。
Ｃ： 肩こりの緩和効果があると判断した人が３人以下であった。
【００４７】
【表３】
【００４８】
表３から解るように、実施例１及び２の痛みの緩和用パック剤は、温めることなく常温でパックしたにも拘わらず、緑藻類の化石を使用しているので、１５分という短いパック時間で肩こりを緩和することができた。それに対し、緑藻類の化石に代えて乾燥昆布を用いた比較例１のパック剤は、肩こりを緩和することができなかった。
【産業上の利用可能性】
【００４９】
本発明のパック剤組成物は、無機物である、緑藻類の化石の粉末を含有しているので、人にアレルギー反応を生じさせ難く、しかも加温しなくても海藻パックと同等の効果（血行や代謝機能の促進、皮膚再生サイクルの正常化、肌の張りと弾力、皮膚の保湿性）を同程度の時間で得ることができ、更に、皮膚に美白効果を付与し、毛髪のダメージを改善することができる。そればかりでなく、本発明のパック剤組成物を痛み緩和用パック剤として使用した場合には、肩こりや筋肉のハリやコリ、あるいは腱や靭帯の炎症による痛みを緩和することができる。従って、本発明のパック剤組成物は、化粧用パック剤、毛髪用パック剤、痛み緩和用パック剤の原料として有用である。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、パック剤組成物に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来より、タラソテラピーの療法の一つとして海藻療法が行われており、その代表的な形態として、各種ビタミンやミネラル、酸性多糖体（フコイダン）に富んだ昆布やわかめの粉末を主成分とする海藻パックが用いられている。通常、ペースト状の海藻パックを全身に適用した後、海藻パックの有効成分の経皮吸収を促進させ、皮膚の新陳代謝を高めるため、２０分前後、ヒートマットや遠赤外線ドームサウナで加温することが行われている。このような処置より、血行や代謝機能が促進され、皮膚再生サイクルの正常化が促され、肌に張りと弾力が付与され、皮膚の保湿性も向上する（非特許文献１）。
【０００３】
【非特許文献１】“タラソテラピー”［平成１９年３月２０日検索］、インターネット＜URL：http://www.reshi.net/taraso/＞
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、昆布やワカメ等の海藻は有機物であるため、人によってはアレルギー反応を引き起こす場合があった。また、所期の効果を得るためにはヒートマットや遠赤外線ドームサウナでの加温が必要となるため、家庭やエステサロンで手軽に海藻パックを利用することができなかった。
【０００５】
本発明は、以上の問題を解決しようとするものであり、海藻パックと同様の効果を、アレルギー反応を人に生じさせることなく且つヒートマットや遠赤外線ドームサウナでの加温を必要とせずに、家庭でも手軽に得られるパック剤組成物を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明者は、海藻パックの主成分である海藻粉末に代えて、元来は有機物であったが地殻の変性作用を受けて無機物となった、緑藻類の化石の粉末を使用することにより、予想外にも上述の目的を達成できることを見出し、本発明を完成させた。
【０００７】
即ち、本発明は、緑藻類化石の粉末を含有することを特徴とするパック剤組成物を提供する。
【発明の効果】
【０００８】
本発明のパック剤組成物は、無機物である、緑藻類の化石の粉末を含有しているので、人にアレルギー反応を生じさせ難く、しかも加温しなくても海藻パックと同等の効果（血行や代謝機能の促進、皮膚再生サイクルの正常化、肌の張りと弾力、皮膚の保湿性）を同程度の時間で得ることができ、更に、皮膚に美白効果を付与し、毛髪のダメージを改善することができる。そればかりでなく、本発明のパック剤組成物を痛み緩和用パック剤として使用した場合には、筋肉のハリやコリ、あるいは腱や靭帯の炎症による痛みを緩和することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【０００９】
本発明のパック剤組成物は、緑藻類化石の粉末を含有する。
【００１０】
本発明で使用する緑藻類化石は、古代の海水性緑藻類もしくは淡水性緑藻類が化石として産出したものである。このような緑藻類化石は、例えば、約三億年前の古代クロレラ藻が水成砂岩と幾層にも重なって一体となった化石として入手できる。具体的には、長崎県と山口県（秋吉台）で産出しており、フィールド総合研究所のコスモスミントという商品名で市販されているものを使用できる。
【００１１】
本発明においては、緑藻類化石を粉末として使用するが、その粉末の粒度は、小さすぎると水と混合した際にダマが生じ易く、大きすぎると皮膚や毛髪に適応した際にザラザラした感じを使用者に与えるので、好ましくは０．１〜１５０μｍ、より好ましくは３〜５０μｍである。なお、緑藻類化石を粉末化する方法は、公知の鉱石粉砕化方法により行うことができる。
【００１２】
本発明のパック剤組成物における緑藻類化石の粉末の含有量は、パック剤組成物の使用目的、適用部位、剤型等に応じて異なるが、少なすぎると所期の効果が得られず、多すぎても添加量に見合う効果が得られないので、好ましくは５０〜９０重量％、より好ましくは６５〜８５重量％である。
【００１３】
本発明のパック剤組成物は、緑藻類化石の粉末に加えて、増粘剤及びｐＨ調製剤を含有することが好ましい。増粘剤を含有することにより、水と混合した際に高粘性組成物を与えることができる。また、水と混合して得られる粘性組成物が高粘度であることは、皮膚や毛髪に塗布した際の液だれを防止し、高粘性組成物と皮膚又は毛髪との接触時間を増長させ、緑藻類化石由来のミネラル等を始めとするパック剤組成物の含有成分の皮膚や毛髪への作用効果を強化できる。また、ｐＨ調整剤を含有することにより、高粘性組成物のｐＨ値を、所期のｐＨ値に調整することができる。例えば、皮膚によいとされている弱酸性〜酸性に保つこともでき、防腐性も向上させることができる。
【００１４】
本発明において使用可能な増粘剤としては、ゼラチン、カゼイン、ヒアルロン酸、アルブミン、キサンタンガム、アラビアゴム、アルギニン・カルボマー、アルギン酸ナトリウム、アルギン酸プロピレングリコール、エチルセルロース、カルボキシメチルセルロースナトリウム、シクロデキストリン、ポリアクリル酸ナトリウムなどが挙げられる。中でも、入手容易性、コスト等の点からキサンタンガムを好ましく使用できる。
【００１５】
本発明のパック剤組成物中の増粘剤の含有量は、少なすぎると水と混合した際に得られる粘性組成物の粘度を高く維持することができず、多すぎると粘度が高くなりすぎて、皮膚や毛髪への適用性が低下する。また、増粘剤の種類等によっても粘度は異なるから、使用する増粘剤の種類や剤型等に応じて適宜選択することができる。例えば、キサンタンガムの場合には、好ましくは９〜３０重量、より好ましくは１５〜２５重量％である。
【００１６】
本発明において使用可能なｐＨ調整剤としては、クエン酸、クエン酸三ナトリウム、炭酸ナトリウム、リン酸、アスコルビン酸もしくはその塩等が挙げられる。中でも、皮膚に適した弱酸性に保持するためにクエン酸を好ましく使用することができる。
【００１７】
本発明のパック剤組成物中のｐＨ調整剤の含有量は、使用するｐＨ調製剤の種類や所期のｐＨ値等に応じて適宜選択することができる。例えば、クエン酸又はその塩の場合、所期のｐＨは約４．５±０．５であり、その使用量は好ましくは０．５〜１０重量％、より好ましくは１．５〜８重量％である。
【００１８】
本発明のパック剤組成物には、皮膚や毛髪に対する保湿効果やしっとり感を付与するために、更にコラーゲンを含有することができる。コラーゲンとしては、化粧品グレードの市販品を使用することができる。
【００１９】
本発明のパック剤組成物中のコラーゲンの含有量は、少なすぎると添加効果が期待できず、多すぎると水と混合した際にだまになりやすくなるので好ましくは５〜２０重量％、より好ましくは１０〜１５重量％である。
【００２０】
本発明のパック剤組成物は、更に必要に応じて、従来のパック剤組成物において用いられている種々の添加剤、例えば、界面活性剤、着色剤、香料等を適宜含有することができる。
【００２１】
本発明のパック剤組成物は、緑藻類化石の粉末、必要に応じて添加される増粘剤、ｐＨ調整剤、コラーゲン等を、常法に応じて均一に混合することで製造することができる。
【００２２】
本発明のパック剤組成物の好ましい態様としては、水と混合したパック剤が挙げられる。
【００２３】
このようなパック剤は、本発明のパック剤組成物を水と混合することにより調製される。通常は水のみを分散媒として使用する。本発明のパック剤組成物と分散媒との配合割合はパック剤の使用用途（例えば化粧皮膚用、毛髪用、痛み緩和用等）により適宜選択することができる。通常、パック剤組成物１重量部に対し、水を好ましくは５〜３０重量部、より好ましくは５〜２０重量部を使用する。
【００２４】
なお、分散媒として使用する水としては、精製水、蒸留水、深層海洋水などを適宜使用することができる。また、必要に応じ、エタノール、グリセリン、エチレングリコール、プロピレングリコールなどを併用することもできる。
【００２５】
本発明のパック剤組成物の使用態様として、皮膚又は毛髪に塗布し、所定時間、例えば１５〜３０分経過後に、水で洗い流すという態様を好ましく挙げることができる。
【００２６】
なお、本発明のパック剤組成物は、それから高粘性組成物を調製し、それを不織布等の基材に塗布して得られるパック用シートとして利用することもできる。この場合には、皮膚に適用した後、所定時間経過後にシート自体を皮膚から引き剥がせばよい。
【実施例】
【００２７】
以下、本発明を実施例により具体的に説明する。
【００２８】
実施例１
緑藻類化石粉末（コスモスミント、フィールド総合研究所社）３０ｇ、キタンサンガム１０ｇ及びクエン酸１．０ｇを均一に混合することにより、パック剤組成物を調製した。
【００２９】
実施例２
緑藻類化石粉末（コスモスミント、フィールド総合研究所社）３０ｇ、キタンサンガム１０ｇ、クエン酸１．０ｇ及びコラーゲン（食べるコラーゲン、株式会社華舞）５ｇを均一に混合することにより、パック剤組成物を調製した。
【００３０】
比較例１
緑藻類化石粉末に代えて、乾燥昆布粉末を使用した以外は、実施例１と同様にパック剤組成物を調製した。
【００３１】
評価実験例１
得られた実施例１、２及び比較例１のパック剤組成物の粉末に水を加え調製した化粧用パック剤について以下に説明するように試験し評価した。得られた結果を表１に示す。
【００３２】
＜化粧用パック剤として顔皮膚に使用した際の評価＞
実施例１、２及び比較例１のパック剤組成物粉末のそれぞれ４０ｇをボール型のプラスチック容器に入れ、４０℃の４００ｇの温水を加え、手に持ったへらで混合して実施例１、２及び比較例１の化粧用パック剤を調製した。得られた化粧用パック剤を、化粧をきれいに拭き取った後のパネラー（４０歳台の女性１０人）の顔に塗ってもらい、温めることなく、３０分間放置し、水で洗い流した。水で洗い流した後の１時間経過した時点での“肌の張りと弾力”、“皮膚の保湿性”、“アレルギー反応惹起性”を、それぞれ以下の基準に従って評価した。なお、“肌の美白効果”については、上述のパック処理を１日１回７日間行った後に評価した。
【００３３】
＜肌の張りと弾力＞
ランク 評価基準
ＡＡ：１０人全員が、以前にも増して肌の張りと弾力があると判断した。
Ａ： ７〜９人が、以前にも増して肌の張りと弾力があると判断した。
Ｂ： ４〜６人が、以前にも増して肌の張りと弾力があると判断した。
Ｃ： 以前にも増して肌の張りと弾力あると判断した人が３人以下であった。
【００３４】
＜皮膚の保湿性＞
ランク 評価基準
ＡＡ：１０人全員が、以前にも増して潤い感があると判断した。
Ａ： ７〜９人が、以前にも増して潤い感があると判断した。
Ｂ： ４〜６人が、以前にも増して潤い感があると判断した。
Ｃ： 以前にも増して潤い感があると判断した人が３人以下であった。
【００３５】
＜肌の美白効果＞
ランク 評価基準
ＡＡ：１０人全員が、美白効果があると判断した。
Ａ： ７〜９人が、美白効果があると判断した。
Ｂ： ４〜６人が、美白効果があると判断した。
Ｃ： 美白効果があると判断した人が３人以下であった。
【００３６】
＜アレルギー反応惹起性＞
ランク 評価基準
Ａ： パネラー全員にアルルギー反応が観察されなかった。
Ｃ： パネラーのうち１人でもアレルギー反応が観察された。
【００３７】
【表１】
【００３８】
表１から解るように、実施例１及び２の化粧用パック剤は、温めることなく常温でパックしたにも係わらず、緑藻類の化石を使用しているので、上述した評価項目のいずれにおいても良好な結果が得られた。また、コラーゲンを併用した実施例２の場合には、更に「肌の張りと弾力」が実施例１に比べ向上していた。それに対し、緑藻類の化石に代えて、乾燥昆布を用いた比較例１の化粧用パック剤は、加温していないために、「肌の張りと弾力」と「皮膚の保湿性」について、実施例１、２に比べ劣っていた。しかも、美白効果は無く、また、アレルギー反応を惹起してしまった。
【００３９】
評価実験例２
評価実験例１で調製した化粧用パック剤を、以下に説明するように毛髪に適用し評価した。得られた結果を表２に示す。
【００４０】
＜毛髪用パック剤として毛髪に適用した際の評価＞
評価実験例１で調製した化粧用パック剤を、毛髪用パック剤として、パネラー（４０歳台の女性１０人）の洗髪後の濡れた状態の髪に塗布してもらい、温めることなく、３０分間放置し、水で洗い流し、自然乾燥させた。乾燥した後の毛髪についてダメージの改善状態を以下の基準に従って評価した。
【００４１】
＜ダメージヘア改善効果＞
ランク 評価基準
Ａ： ７〜１０人がダメージヘアの改善効果が出たと判断した。
Ｂ： ４〜６人がダメージヘアの改善効果が出たと判断した。
Ｃ： ダメージヘアの改善効果が出たと判断した人が３人以下であった。
【００４２】
【表２】
【００４３】
表２から解るように、実施例１及び２の毛髪用パック剤は、常温でパックしたにも拘わらず、緑藻類の化石を使用しているので、毛髪のダメージを改善することができた。それに対し、緑藻類の化石に代えて、乾燥昆布を用いた比較例１のパック剤は、温めずにパックしたため、毛髪のダメージの改善を図ることができなかった。
【００４４】
評価実験例３
評価実験例１で調製した化粧用パック剤を、以下に説明するように肩こりに適用し評価した。得られた結果を表３に示す。
【００４５】
＜痛みの緩和用パック剤として肩こりの箇所に使用した際の評価＞
評価実験例１で調製した化粧料パック剤を、痛み緩和用パック剤として、肩こりを有するパネラー１０人の肩こり領域に塗ってもらい、温めることなく、１５分間放置し、水で洗い流した。水で洗い流した後の肩こりの緩和効果について、以下の基準に従って評価した。
【００４６】
＜使用後の肩こりの緩和効果＞
ランク 評価基準
Ａ： ７〜１０人が肩こりの緩和効果があると判断した。
Ｂ： ４〜６人が肩こりのハリ・コリの緩和効果があると判断した。
Ｃ： 肩こりの緩和効果があると判断した人が３人以下であった。
【００４７】
【表３】
【００４８】
表３から解るように、実施例１及び２の痛みの緩和用パック剤は、温めることなく常温でパックしたにも拘わらず、緑藻類の化石を使用しているので、１５分という短いパック時間で肩こりを緩和することができた。それに対し、緑藻類の化石に代えて乾燥昆布を用いた比較例１のパック剤は、肩こりを緩和することができなかった。
【産業上の利用可能性】
【００４９】
本発明のパック剤組成物は、無機物である、緑藻類の化石の粉末を含有しているので、人にアレルギー反応を生じさせ難く、しかも加温しなくても海藻パックと同等の効果（血行や代謝機能の促進、皮膚再生サイクルの正常化、肌の張りと弾力、皮膚の保湿性）を同程度の時間で得ることができ、更に、皮膚に美白効果を付与し、毛髪のダメージを改善することができる。そればかりでなく、本発明のパック剤組成物を痛み緩和用パック剤として使用した場合には、肩こりや筋肉のハリやコリ、あるいは腱や靭帯の炎症による痛みを緩和することができる。従って、本発明のパック剤組成物は、化粧用パック剤、毛髪用パック剤、痛み緩和用パック剤の原料として有用である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
緑藻類化石の粉末を含有することを特徴とするパック剤組成物。
【請求項２】
更に、増粘剤及びｐＨ調製剤を含有する請求項１記載のパック剤組成物。
【請求項３】
緑藻類化石の粉末を５０〜９０重量％含有する請求項１又は２記載のパック剤組成物。
【請求項４】
増粘剤がキサンタンガムであり、ｐＨ調製剤がクエン酸又はその塩である請求項１〜３のいずれかに記載のパック剤組成物。
【請求項５】
キサンタンガムを９〜３０重量％、クエン酸又はその塩を０．５〜１０重量％含有する請求項４記載のパック剤組成物。
【請求項６】
更に、コラーゲンを５〜２０重量％含有する請求項１〜５のいずれかに記載のパック剤組成物。
【請求項１】
緑藻類化石の粉末を含有することを特徴とするパック剤組成物。
【請求項２】
更に、増粘剤及びｐＨ調製剤を含有する請求項１記載のパック剤組成物。
【請求項３】
緑藻類化石の粉末を５０〜９０重量％含有する請求項１又は２記載のパック剤組成物。
【請求項４】
増粘剤がキサンタンガムであり、ｐＨ調製剤がクエン酸又はその塩である請求項１〜３のいずれかに記載のパック剤組成物。
【請求項５】
キサンタンガムを９〜３０重量％、クエン酸又はその塩を０．５〜１０重量％含有する請求項４記載のパック剤組成物。
【請求項６】
更に、コラーゲンを５〜２０重量％含有する請求項１〜５のいずれかに記載のパック剤組成物。
【公開番号】特開２００８−２３９５３７（Ｐ２００８−２３９５３７Ａ）
【公開日】平成２０年１０月９日（２００８．１０．９）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−８１１７８（Ｐ２００７−８１１７８）
【出願日】平成１９年３月２７日（２００７．３．２７）
【出願人】（５０１１７３２９８）
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年１０月９日（２００８．１０．９）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年３月２７日（２００７．３．２７）
【出願人】（５０１１７３２９８）
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]