基地局装置、識別子割当方法及び識別子割当プログラム
【課題】帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成すること。
【解決手段】端末情報取得部１００ａは、基地局装置１００に対してプリアンブルの割り当てを要求する端末装置の優先度に関する端末情報を取得する。優先度判定部１００ｂは、端末情報取得部１００ａによって取得された端末情報に基づいて、端末装置の優先度が所定基準以上であるか否かを判定する。プリアンブル割当部１００ｃは、優先度判定部１００ｂから通知される判定結果を参照し、端末装置の優先度が所定基準以上である場合には、この端末装置に対してプリアンブルを割り当てる。そして、プリアンブル割当部１００ｃは、割り当てたプリアンブルを示す割当情報を送信部１００ｄへ出力する。送信部１００ｄは、プリアンブル割当部１００ｃから出力された割当情報を送信する。
【解決手段】端末情報取得部１００ａは、基地局装置１００に対してプリアンブルの割り当てを要求する端末装置の優先度に関する端末情報を取得する。優先度判定部１００ｂは、端末情報取得部１００ａによって取得された端末情報に基づいて、端末装置の優先度が所定基準以上であるか否かを判定する。プリアンブル割当部１００ｃは、優先度判定部１００ｂから通知される判定結果を参照し、端末装置の優先度が所定基準以上である場合には、この端末装置に対してプリアンブルを割り当てる。そして、プリアンブル割当部１００ｃは、割り当てたプリアンブルを示す割当情報を送信部１００ｄへ出力する。送信部１００ｄは、プリアンブル割当部１００ｃから出力された割当情報を送信する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、基地局装置、識別子割当方法及び識別子割当プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、携帯電話機などの端末装置が用いられる無線通信システムでは、端末装置が基地局装置との通信を開始する際などに、ランダムアクセス（Random Access）と呼ばれるアクセス方法で基地局装置にアクセスすることがある。ランダムアクセスでは、端末装置がＲＡＣＨ（Random Access CHannel：ランダムアクセスチャネル）を用いてプリアンブルと呼ばれる識別子を基地局装置に対して送信することにより、端末装置と基地局装置の同期が確立される。
【０００３】
このようなランダムアクセスには、端末装置主導のランダムアクセスと基地局装置を含むネットワーク主導のランダムアクセスとの２種類がある。端末装置主導のランダムアクセスにおいては、端末装置は、あらかじめ定められた利用可能なプリアンブル群の中からランダムに１つのプリアンブルを選択し、基地局装置に対して送信する。したがって、複数の端末装置が同じタイミングで同一のプリアンブルを送信する場合があり、端末装置主導のランダムアクセスでは競合が生じることがある。このため、端末装置主導のランダムアクセスは、競合ランダムアクセス（contention based random access）とも呼ばれる。競合が生じると競合を解消する処理が必要となり、端末装置と基地局装置との同期確立は遅延することとなる。
【０００４】
一方、ネットワーク主導のランダムアクセスにおいては、端末装置は、あらかじめ基地局装置に対してプリアンブルの割り当てを要求し、基地局装置によって割り当てられたプリアンブルをこの基地局装置に対して送信する。したがって、端末装置が送信するプリアンブルの競合が発生することがなく、ネットワーク主導のランダムアクセスは、非競合ランダムアクセス（non-contention based random access）とも呼ばれる。
【０００５】
無線通信システムにおいては、競合ランダムアクセス及び非競合ランダムアクセスの一方のみを採用することも可能であるが、両者を組み合わせてランダムアクセスを実現することも可能である。すなわち、利用可能なプリアンブル群の一部のプリアンブルを競合ランダムアクセス用のプリアンブルとし、残りのプリアンブルを非競合ランダムアクセス用のプリアンブルとすることも可能である。そして、このようなランダムアクセスは、例えば端末装置がハンドオーバする場合や、端末装置から基地局装置へ向かう上り回線の同期確立が必要な場合に実行される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００８−２１９８５２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
上述したように、非競合ランダムアクセスによればプリアンブルの競合が発生せず、端末装置と基地局装置との同期確立の遅延を防止することができる。しかしながら、非競合ランダムアクセスにおいて各基地局装置が端末装置に割り当て可能なプリアンブルの数は限られており、多くの端末装置がプリアンブルの割り当てを要求する場合には、プリアンブルが不足するという問題がある。すなわち、プリアンブルが一度端末装置に割り当てられると、このプリアンブルは、数十ミリ秒から数秒の間占有され、他の端末装置が使用することは不可能となる。したがって、同時期に非競合ランダムアクセスを実行する端末装置の数が増大すると、一部の端末装置にはプリアンブルが割り当てられないこととなる。
【０００８】
特に、競合ランダムアクセス及び非競合ランダムアクセスを組み合わせたランダムアクセスの場合、プリアンブルの割り当て要求が基地局装置に到着した順でプリアンブルの割り当てを行うと、非競合ランダムアクセス用のプリアンブルが不足することがある。そして、プリアンブルの不足により非競合ランダムアクセス用のプリアンブルが割り当てられなかった端末装置は、競合ランダムアクセスを行うことになる。このとき、例えば一定のＱｏＳ（Quality of Service）が要求される端末装置に非競合ランダムアクセス用のプリアンブルが割り当てられないと、要求されたＱｏＳが達成されない可能性がある。つまり、他の端末装置よりも高いＱｏＳが要求される端末装置にとって必要な帯域が確保されないという問題がある。
【０００９】
この問題について、図２２を参照して具体的に説明する。図２２においては、プリアンブル＃１〜＃１６が非競合ランダムアクセス用のプリアンブルであり、プリアンブル＃１７〜＃６４が競合ランダムアクセス用のプリアンブルである。また、図中斜線で示す端末装置は、帯域保証（Guaranteed Bit Rate）型のＱｏＳの端末装置であり、図中白抜きで示す端末装置は、ベストエフォート（Best Effort）型のＱｏＳの端末装置である。すなわち、図中斜線で示す端末装置には、図中白抜きで示す端末装置よりも高いＱｏＳが要求されている。
【００１０】
図２２では、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置に対して、先着順でプリアンブルを割り当てている。このため、プリアンブル＃１〜＃１６がすべて割り当て済みの状態になると、その後は帯域が保証されたＱｏＳの端末装置であってもプリアンブル＃１７〜＃６４のいずれかを利用して競合ランダムアクセスをすることになる。そして、競合ランダムアクセスによれば、端末装置が選択するプリアンブルの競合が発生する場合があり、端末装置と基地局装置の通信開始が遅延する。結果として、端末装置のＱｏＳに見合った帯域を保証できないことがある。
【００１１】
開示の技術は、かかる点に鑑みてなされたものであって、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる基地局装置、識別子割当方法及び識別子割当プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本願が開示する基地局装置は、１つの態様において、自装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得部と、前記取得部によって取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定部と、前記判定部による判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当部と、前記割当部によって割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信部と、を有する。
【発明の効果】
【００１３】
本願が開示する基地局装置、識別子割当方法及び識別子割当プログラムの１つの態様によれば、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】図１は、実施の形態１に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図２】図２は、実施の形態２に係るネットワーク構成の一例を示す図である。
【図３】図３は、実施の形態２に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図４】図４は、端末情報の具体例を示す図である。
【図５】図５は、実施の形態２に係るハンドオーバ手順を示すシーケンス図である。
【図６】図６は、実施の形態２に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図７】図７は、実施の形態２に係るプリアンブル予約時の処理を示すフロー図である。
【図８】図８は、実施の形態３に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図９】図９は、実施の形態３に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１０】図１０は、実施の形態４に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図１１】図１１は、実施の形態４に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１２】図１２は、実施の形態５に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図１３】図１３は、実施の形態５に係る下りデータ送信手順を示すシーケンス図である。
【図１４】図１４は、実施の形態５に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１５】図１５は、実施の形態６に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図１６】図１６は、実施の形態６に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１７】図１７は、実施の形態７に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図１８】図１８は、実施の形態７に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１９】図１９は、実施の形態８に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図２０】図２０は、実施の形態８に係る閾値変更処理を示すフロー図である。
【図２１】図２１は、コンピュータのハードウェア構成例を示す図である。
【図２２】図２２は、プリアンブル割当の具体例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、本願が開示する基地局装置、識別子割当方法及び識別子割当プログラムの実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、この実施の形態により本発明が限定されるものではない。
【００１６】
（実施の形態１）
図１は、実施の形態１に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。図１に示す基地局装置１００は、端末情報取得部１００ａ、優先度判定部１００ｂ、プリアンブル割当部１００ｃ及び送信部１００ｄを有している。
【００１７】
端末情報取得部１００ａは、基地局装置１００に対してプリアンブルの割り当てを要求する図示しない端末装置の優先度に関する情報（以下「端末情報」という）を取得する。そして、端末情報取得部１００ａは、取得した端末情報を優先度判定部１００ｂへ出力する。
【００１８】
優先度判定部１００ｂは、端末情報取得部１００ａから出力された端末情報に基づいて、図示しない端末装置の優先度が所定基準以上であるか否かを判定する。すなわち、優先度判定部１００ｂは、例えば閾値比較などにより、図示しない端末装置の優先度を判定する。そして、優先度判定部１００ｂは、優先度の判定結果をプリアンブル割当部１００ｃへ通知する。
【００１９】
プリアンブル割当部１００ｃは、優先度判定部１００ｂから通知された判定結果を参照し、図示しない端末装置の優先度が所定基準以上である場合には、この端末装置に対してプリアンブルを割り当てる。そして、プリアンブル割当部１００ｃは、割り当てたプリアンブルを示す割当情報を送信部１００ｄへ出力する。なお、プリアンブル割当部１００ｃは、図示しない端末装置の優先度が所定基準未満である場合には、この端末装置に対してプリアンブルを割り当てない。
【００２０】
送信部１００ｄは、プリアンブル割当部１００ｃから出力された割当情報を送信する。具体的には、送信部１００ｄは、図示しない端末装置へ割当情報を直接送信したり、図示しない他の基地局装置を介して送信したりする。
【００２１】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００の動作について説明する。以下では、図示しない端末装置が非競合ランダムアクセスを実行するためにプリアンブルの割り当てを要求する場合の基地局装置１００の動作について説明する。
【００２２】
図示しない端末装置からのプリアンブルの割り当ての要求があると、端末情報取得部１００ａによって、この端末装置の端末情報が取得される。取得された端末情報は、優先度判定部１００ｂへ出力され、所定基準と比較される。この結果、図示しない端末装置の優先度が判定される。
【００２３】
そして、図示しない端末装置の優先度が所定基準以上である場合には、プリアンブル割当部１００ｃによって、この端末装置にプリアンブルが割り当てられ、送信部１００ｄによって、割当情報が送信される。一方、図示しない端末装置の優先度が所定基準未満である場合には、この端末装置にプリアンブルが割り当てられることはない。
【００２４】
これにより、優先度が所定基準以上の端末装置は、送信部１００ｄから送信された割当情報を受信し、割り当てられたプリアンブルを基地局装置１００へ送信して非競合ランダムアクセスを実行する。このため、優先度が高い端末装置は、通信開始が遅延する可能性がある競合ランダムアクセスをする必要がなく、要求されるＱｏＳを達成することができる。これに対して、優先度が所定基準未満の端末装置は、プリアンブルが割り当てられないため、ランダムに選択したプリアンブルを基地局装置１００へ送信して競合ランダムアクセスを実行する。
【００２５】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置の端末情報からこの端末装置の優先度を判定し、優先度が所定基準以上である場合にプリアンブルを割り当てる。このため、比較的高いＱｏＳが要求される端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【００２６】
（実施の形態２）
実施の形態２では、３ＧＰＰ（3rd Generation Partnership Project）によって規定されるＱＣＩ（QoS Class Identifier）に対応する優先順位によって、端末装置へのプリアンブルの割り当ての有無が判定される。
【００２７】
図２は、実施の形態２に係るネットワーク構成の一例を示す図である。図２に示すように、基地局装置１００−１と端末装置２００が無線通信を行っており、基地局装置１００−１、１００−２及び制御局装置３００は、互いに有線接続されている。また、制御局装置３００は、外部ネットワークＮに接続している。端末装置２００は、通信相手を基地局装置１００−１から基地局装置１００−２に変更するハンドオーバを行う際、基地局装置１００−２との同期を確立するためにランダムアクセスを実行する。
【００２８】
基地局装置１００−１は、端末装置２００との間の無線通信状況などに応じて、端末装置２００にハンドオーバさせることを決定する。そして、基地局装置１００−１は、端末装置２００の端末情報をハンドオーバ先の基地局装置１００−２へ送信する。
【００２９】
基地局装置１００−２は、無線リソースなどの余裕を考慮して、端末装置２００のハンドオーバを受け入れるか否かを判定する。そして、基地局装置１００−２は、ハンドオーバを受け入れる場合、基地局装置１００−１から受信する端末情報に基づいて端末装置２００の優先度を判定し、プリアンブルの割り当ての有無を決定する。プリアンブルを割り当てる場合には、基地局装置１００−２は、割り当てたプリアンブルを端末装置２００のために確保し、基地局装置１００−１を介して割当情報を端末装置２００へ送信する。
【００３０】
端末装置２００は、基地局装置１００−１から割当情報を受信し、割当情報に含まれるプリアンブルを基地局装置１００−２へ送信する。これにより、端末装置２００は、基地局装置１００−２との間で同期を確立し、ハンドオーバが完了する。
【００３１】
制御局装置３００は、基地局装置１００−１、１００−２と例えばＳ１インタフェースによって接続し、基地局装置１００−１、１００−２と外部ネットワークＮとの間のデータのやり取りや、基地局装置１００−１、１００−２間のデータのやり取りを制御する。なお、制御局装置３００には、基地局装置１００−１、１００−２以外の基地局装置が接続されていても良い。また、図２中破線で示したように、基地局装置１００−１、１００−２は、例えばＸ２インタフェースによって直接接続されていても良い。
【００３２】
図３は、実施の形態２に係る基地局装置１００−１、１００−２の構成を示すブロック図である。図３においては、説明の便宜上、基地局装置１００−１、１００−２の構成が異なっているが、実際は２つの基地局装置１００−１、１００−２が同一の構成を有していても良い。
【００３３】
基地局装置１００−１は、無線通信部１０１、ハンドオーバ判定部（以下「ＨＯ判定部」と略記する）１０２、端末情報記憶部１０３、端末情報取得部１０４及び有線通信部１０５を有している。
【００３４】
無線通信部１０１は、アンテナを介して端末装置２００と無線通信する。具体的には、無線通信部１０１は、例えば端末装置２００における信号強度の測定結果など、ハンドオーバの有無を決定する情報を含む信号をアンテナを介して受信する。また、無線通信部１０１は、有線通信部１０５から出力されるハンドオーバメッセージ（以下「ＨＯメッセージ」と略記する）をアンテナを介して端末装置２００へ送信する。ＨＯメッセージには、端末装置２００のハンドオーバの有無を示す情報が含まれるとともに、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられた場合には、割り当てられたプリアンブルを指定する情報とが含まれている。
【００３５】
ＨＯ判定部１０２は、端末装置２００における信号強度の測定結果を含む受信信号に基づいて、端末装置２００にハンドオーバさせるか否かを判定する。具体的には、ＨＯ判定部１０２は、例えば基地局装置１００−１と端末装置２００の間の信号強度が所定レベル以下であり、かつ基地局装置１００−２と端末装置２００の間の信号強度が所定レベル以上である場合に、端末装置２００にハンドオーバさせると判定する。そして、ＨＯ判定部１０２は、端末装置２００にハンドオーバさせると判定すると、その旨を端末情報取得部１０４へ通知する。
【００３６】
端末情報記憶部１０３は、端末装置２００を含むネットワーク内の端末装置の端末情報を記憶する。具体的には、端末情報記憶部１０３は、例えば端末装置が確立するコネクションそれぞれに設定された通信品質の指標値となるＱＣＩを各端末装置の端末情報として記憶する。すなわち、端末装置と基地局装置の間には、通常、複数のコネクションが確立されており、それぞれのコネクションは伝送されるデータが異なるため、要求されるＱｏＳも異なる。そこで、端末情報記憶部１０３は、それぞれの端末装置が確立するすべてのコネクションのＱＣＩを端末装置に対応付けて記憶している。ＱＣＩは、例えば図４に示すように、複数の項目に関して各コネクションのＱｏＳを表している。すなわち、ＱＣＩは、例えばコネクションのリソースタイプ、優先順位、許容遅延及び許容損失率に対応している。
【００３７】
そして、例えばＱＣＩが「１」のコネクションは、リソースタイプが帯域保証された「ＧＢＲ（Guaranteed Bit Rate）」の接続であり、優先順位が２番目に高く、許容遅延及び許容損失率がそれぞれ「１００ｍｓ（ミリ秒）」及び「１０-2」である。また、ＱＣＩが「５」のコネクションは、リソースタイプが帯域保証されていない「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」の接続であり、優先順位が１番高く、許容遅延及び許容損失率がそれぞれ「１００ｍｓ」及び「１０-6」である。端末情報記憶部１０３は、ネットワーク内のそれぞれの端末装置について、端末装置が確立するすべてのコネクションのＱＣＩを端末情報として記憶している。
【００３８】
端末情報取得部１０４は、端末装置２００にハンドオーバさせる旨がＨＯ判定部１０２から通知されると、端末装置２００の端末情報を端末情報記憶部１０３から取得する。すなわち、端末情報取得部１０４は、端末装置２００に対応付けて記憶された全コネクションのＱＣＩを端末情報記憶部１０３から取得する。
【００３９】
有線通信部１０５は、端末情報取得部１０４によって取得された端末装置２００の端末情報をハンドオーバ要求と共に基地局装置１００−２へ送信する。また、有線通信部１０５は、ＨＯメッセージを基地局装置１００−２から受信し、ＨＯメッセージを無線通信部１０１へ出力する。なお、有線通信部１０５は、Ｓ１インタフェースにより制御局装置３００を介して基地局装置１００−２と接続していても良く、Ｘ２インタフェースにより直接基地局装置１００−２と接続していても良い。
【００４０】
一方、基地局装置１００−２は、有線通信部１０６、ハンドオーバ処理部（以下「ＨＯ処理部」と略記する）１０７、優先順位取得部１０８、閾値比較部１０９、プリアンブル管理部１１０、ＨＯメッセージ生成部１１１、タイマ部１１２、無線通信部１１３及びランダムアクセス処理部（以下「ＲＡ処理部」と略記する）を有している。
【００４１】
有線通信部１０６は、基地局装置１００−１から送信された端末装置２００の端末情報をハンドオーバ要求と共に受信する。また、有線通信部１０６は、ＨＯメッセージ生成部１１１によって生成されるＨＯメッセージを基地局装置１００−１へ送信する。なお、有線通信部１０６も有線通信部１０５と同様に、Ｓ１インタフェースにより制御局装置３００を介して基地局装置１００−１と接続していても良く、Ｘ２インタフェースにより直接基地局装置１００−１と接続していても良い。
【００４２】
ＨＯ処理部１０７は、有線通信部１０６によってハンドオーバ要求が受信されると、無線リソースの余裕などを考慮して、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かを判定する。すなわち、ＨＯ処理部１０７は、例えば既に基地局装置１００−２と無線通信中の端末装置の数が所定数未満であり、無線リソースに余裕がある場合には、端末装置２００のハンドオーバを許可する。そして、ＨＯ処理部１０７は、ハンドオーバの可否を閾値比較部１０９へ通知する。
【００４３】
優先順位取得部１０８は、有線通信部１０６によって受信された端末情報から最も高い優先順位を取得する。すなわち、上述したように、端末情報は、端末装置２００が確立する複数のコネクションのＱＣＩを含んでいるため、複数のＱＣＩにそれぞれ優先順位が対応している。そこで、優先順位取得部１０８は、これらのＱＣＩに対応する優先順位のうち最も高い優先順位を取得する。例えば有線通信部１０６が端末情報として図４に例示したＱＣＩのうちＱＣＩ「１」、「３」及び「６」を受信すると、優先順位取得部１０８は、ＱＣＩ「１」に対応する優先順位「２」を取得する。
【００４４】
閾値比較部１０９は、ＨＯ処理部１０７によって端末装置２００のハンドオーバが許可されると、優先順位取得部１０８によって取得された優先順位と所定の閾値とを比較する。そして、閾値比較部１０９は、優先順位が所定の順位より高く、優先順位の値が所定の閾値未満の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、閾値比較部１０９は、優先順位が所定の順位より低く、優先順位の値が所定の閾値以上の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。なお、閾値比較部１０９は、ＨＯ処理部１０７によって端末装置２００のハンドオーバが許可されない場合には、優先順位に関する閾値比較をせずに、ハンドオーバ不許可の旨をＨＯメッセージ生成部１１１へ通知する。
【００４５】
プリアンブル管理部１１０は、基地局装置１００−２へのランダムアクセスに利用可能なプリアンブル群を記憶しており、それぞれのプリアンブルの端末装置への割り当て状況を管理する。すなわち、プリアンブル管理部１１０は、ＨＯメッセージ生成部１１１によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、このプリアンブルが割り当て済みであることを記憶する。また、プリアンブル管理部１１０は、ＲＡ処理部１１４における同期確立に使用されたプリアンブルやタイマ部１１２の対応するタイマが満了したプリアンブルを解放し、これらのプリアンブルが未割り当てであることを記憶する。
【００４６】
ＨＯメッセージ生成部１１１は、閾値比較部１０９による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定されると、プリアンブル管理部１１０における割り当て状況を参照し、未割り当てのプリアンブルを端末装置２００に割り当てる。そして、ＨＯメッセージ生成部１１１は、端末装置２００のハンドオーバを許可する旨と端末装置２００に割り当てるプリアンブルの割当情報とを含むＨＯメッセージを生成する。また、ＨＯメッセージ生成部１１１は、閾値比較部１０９による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定されると、端末装置２００にプリアンブルは割り当てられないもののハンドオーバを許可する旨を含むＨＯメッセージを生成する。なお、ＨＯメッセージ生成部１１１は、端末装置２００のハンドオーバが許可されない場合には、その旨のＨＯメッセージを生成する。
【００４７】
タイマ部１１２は、プリアンブル管理部１１０によって管理されるプリアンブル群それぞれに対応するタイマを備えており、ＨＯメッセージ生成部１１１によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、対応するタイマを開始する。そして、タイマ部１１２は、タイマが満了すると、対応するプリアンブルを解放するようプリアンブル管理部１１０に指示する。
【００４８】
無線通信部１１３は、アンテナを介して端末装置２００と無線通信する。具体的には、無線通信部１１３は、端末装置２００から送信されたプリアンブルをアンテナを介して受信し、ＲＡ処理部１１４へ出力する。また、ランダムアクセス処理を経た同期確立によりハンドオーバが完了すると、無線通信部１１３は、端末装置２００との間でアンテナを介して信号の送受信を行う。
【００４９】
ＲＡ処理部１１４は、無線通信部１１３から出力されるプリアンブルを用いてランダムアクセス処理を実行し、端末装置２００との同期を確立する。そして、ＲＡ処理部１１４は、同期確立に使用されたプリアンブルが使用済みであることをプリアンブル管理部１１０へ通知する。
【００５０】
次いで、端末装置２００のハンドオーバ手順について、図５を参照しながら説明する。図５は、端末装置２００が基地局装置１００−１から基地局装置１００−２へハンドオーバする際のハンドオーバ手順を示すシーケンス図である。
【００５１】
初期状態では、基地局装置１００−１と端末装置２００が無線通信を行っており、端末装置２００は、基地局装置１００−１との間の信号強度を測定するとともに、周辺の基地局装置１００−２との間の信号強度を測定する（ステップＳ１０１）。そして、端末装置２００は、測定した信号強度を基地局装置１００−１へ報告する（ステップＳ１０２）。信号強度は、端末装置２００がハンドオーバをすべきか否かの指標となる。そこで、基地局装置１００−１の無線通信部１０１によって信号強度が受信されると、ＨＯ判定部１０２によって、端末装置２００のハンドオーバの有無が判定される。ここでは、例えば基地局装置１００−１との間の信号強度よりも基地局装置１００−２との間の信号強度の方が高く、端末装置２００がハンドオーバすべきであると決定されたものとして説明を続ける（ステップＳ１０３）。
【００５２】
ＨＯ判定部１０２によってハンドオーバすべきであると決定されると、端末情報取得部１０４によって、端末装置２００が確立する全コネクションのＱＣＩが端末情報として端末情報記憶部１０３から取得される。取得された端末情報は、有線通信部１０５によって、ハンドオーバ要求と共に基地局装置１００−２へ送信される（ステップＳ１０４）。
【００５３】
そして、ハンドオーバ要求及び端末情報は、基地局装置１００−２の有線通信部１０６によって受信され、優先順位取得部１０８によって、端末情報に含まれるＱＣＩから最も高い優先順位が取得される。取得された優先順位の値は、閾値比較部１０９へ出力される。一方、ＨＯ処理部１０７によって無線リソースの余裕などが判定され（ステップＳ１０５）、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かが決定される。ここでは、例えば基地局装置１００−２と無線通信中の端末装置の数が所定数未満であり、端末装置２００のハンドオーバを許可すると決定されたものとして説明を続ける。
【００５４】
ＨＯ処理部１０７によってハンドオーバが許可されると、閾値比較部１０９によって、優先順位取得部１０８から出力された優先順位の値と所定の閾値とが比較される。そして、優先順位が所定の順位よりも高い場合には、端末装置２００が確立するコネクションの中に少なくとも１つ優先度が高いコネクションが存在することを意味するため、端末装置２００にプリアンブルを割り当てることが決定される。ここで、優先順位が所定の順位よりも低い場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないことが決定されるが、以下では優先順位が所定の順位よりも高かったものとして説明を続ける。
【００５５】
閾値比較部１０９によって端末装置２００にプリアンブルを割り当てることが決定されると、ＨＯメッセージ生成部１１１によって、プリアンブル管理部１１０において未割り当てとなっているプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる（ステップＳ１０６）。そして、ＨＯメッセージ生成部１１１によって、割り当てたプリアンブルに関する割当情報とハンドオーバを許可する旨とを含むＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１へ送信される（ステップＳ１０７）。なお、端末装置２００へのプリアンブルの割り当てと同時に、プリアンブル管理部１１０においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みと記憶され、このプリアンブルに対応するタイマ部１１２のタイマが開始する。すなわち、タイマ部１１２のタイマが満了するまでは、端末装置２００によるプリアンブルの使用が予約され、このプリアンブルが他の端末装置に割り当てられることはない。
【００５６】
有線通信部１０６から送信されたＨＯメッセージは、基地局装置１００−１の有線通信部１０５及び無線通信部１０１を経由して、端末装置２００へ転送される（ステップＳ１０８）。端末装置２００は、受信したＨＯメッセージにプリアンブルが含まれているため、ＲＡＣＨを用いてこのプリアンブルを基地局装置１００−２へ送信する（ステップＳ１０９）。これにより、基地局装置１００−２においては、ＲＡ処理部１１４によるランダムアクセス処理が実行され、端末装置２００との間の同期が確立され、端末装置２００のハンドオーバが完了する。
【００５７】
次に、上述したハンドオーバ手順における基地局装置１００−２の動作について、図６に示すフロー図を参照しながら詳細に説明する。図６は、実施の形態２に係る基地局装置１００−２の動作を示すフロー図である。以下では、ハンドオーバ要求と共に端末装置２００の端末情報が基地局装置１００−２の有線通信部１０６によって受信された後の動作について説明する。
【００５８】
有線通信部１０６によって、ハンドオーバ要求及び端末装置２００の端末情報が受信されると、優先順位取得部１０８によって、端末情報に含まれるＱＣＩに対応する優先順位の中から最も高い優先順位が取得される（ステップＳ２０１）。すなわち、優先順位取得部１０８によって、端末装置２００が確立する複数のコネクションの優先順位のうち最も高い優先順位の値が取得され、閾値比較部１０９へ出力される。
【００５９】
一方、有線通信部１０６によってハンドオーバ要求も受信されているため、ＨＯ処理部１０７によって、無線リソースの余裕などが判定され、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かが判定される（ステップＳ２０２）。この判定の結果、ハンドオーバが許可されない場合は（ステップＳ２０２Ｎｏ）、ＨＯメッセージ生成部１１１によってハンドオーバ不許可の旨のＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１を介して端末装置２００へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００６０】
また、端末装置２００のハンドオーバが許可される場合は（ステップＳ２０２Ｙｅｓ）、閾値比較部１０９によって、優先順位取得部１０８によって取得された優先順位が所定の順位より高いか否かが判定される（ステップＳ２０３）。換言すれば、端末装置２００が確立するコネクションの中に優先順位が所定基準より高いコネクションが存在し、端末装置２００の優先度が高いか否かが判定される。
【００６１】
この判定の結果、優先順位が所定の順位より低く優先順位の値が所定の閾値以上であるため、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ２０３Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ２０６）。したがって、この場合には、端末装置２００は、ランダムに選択したプリアンブルを送信する競合ランダムアクセスを実行することになる。
【００６２】
一方、優先順位が所定の順位より高く優先順位の値が所定の閾値未満であるため、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ２０３Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ２０４）。そして、ＨＯメッセージ生成部１１１によって、プリアンブル管理部１１０におけるプリアンブルの割り当て状況が参照され、未割り当てのプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる。これにより、プリアンブル管理部１１０においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みとして記憶される。同時に、タイマ部１１２によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマが開始される（ステップＳ２０５）。
【００６３】
このように、本実施の形態においては、各コネクションのＱＣＩが示す優先順位に基づいて端末装置２００の優先度を判断し、端末装置２００の優先度が高ければプリアンブルを割り当てる一方、優先度が低ければプリアンブルを割り当てない。このため、優先度が高い端末装置は、割り当てられたプリアンブルを使用して非競合ランダムアクセスを実行することが可能になる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的高い優先すべき端末装置の同期確立及び通信開始が遅延することはなく、要求されるＱｏＳを達成することができる。また、優先度が低い端末装置は、プリアンブルが割り当てられないため、競合ランダムアクセスを実行することになる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的低くあまり優先しなくても良い端末装置にプリアンブルが割り当てられることを防止し、プリアンブルの不足の発生を抑制することができる。
【００６４】
端末装置２００へのプリアンブルの割り当てが行われると、ＨＯメッセージ生成部１１１によって、割り当てられたプリアンブルを通知するためのＨＯメッセージが生成される。具体的には、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられた場合には、割り当てられたプリアンブルによりハンドオーバを実行することを指示するＨＯメッセージがＨＯメッセージ生成部１１１によって生成される。また、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられなかった場合には、競合ランダムアクセスによりハンドオーバを実行することを指示するＨＯメッセージがＨＯメッセージ生成部１１１によって生成される。
【００６５】
そして、ＨＯメッセージ生成部１１１によって生成されたＨＯメッセージは、有線通信部１０６によって、基地局装置１００−１へ送信される（ステップＳ２０７）。その後、割当情報を含むＨＯメッセージは、基地局装置１００−１の有線通信部１０５及び無線通信部１０１を経て、端末装置２００へ送信される。
【００６６】
ＨＯメッセージを受信した端末装置２００は、ＲＡＣＨを用いて、割り当てられたプリアンブルを基地局装置１００−２へ送信し、非競合ランダムアクセスを実行することになる。この間、基地局装置１００−２においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルの使用が予約されている。そこで、端末装置２００に対するプリアンブルの割り当てにより、プリアンブルの使用が予約されている際の基地局装置１００−２の動作について、図７に示すフロー図を参照しながら説明する。
【００６７】
有線通信部１０６からＨＯメッセージが送信された後は、無線通信部１１３によって、端末装置２００からのプリアンブルの受信が待機される（ステップＳ３０１）。ここで、プリアンブルが受信されない間は（ステップＳ３０１Ｎｏ）、プリアンブル管理部１１０によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマ部１１２のタイマが満了したか否かが継続的に確認される（ステップＳ３０３）。そして、タイマが満了していない場合には（ステップＳ３０３Ｎｏ）、引き続き無線通信部１１３によって端末装置２００からのプリアンブルの受信が待機される。
【００６８】
また、プリアンブルが受信されないままタイマが満了した場合には（ステップＳ３０３Ｙｅｓ）、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルの有効性が失われ、プリアンブル管理部１１０によって、このプリアンブルが解放される（ステップＳ３０４）。すなわち、プリアンブル管理部１１０によって割り当て済みと記憶されていたプリアンブルの割り当て状況が未割り当てに変更される。これにより、このプリアンブルを他の端末装置に対して割り当てることが可能となる。このように、割り当てられたプリアンブルに有効期限を設けることにより、プリアンブルの使用が予約されたままになることを防止し、プリアンブルの不足の発生をより抑制することができる。
【００６９】
一方、プリアンブル受信の待機中に無線通信部１１３によってプリアンブルが受信された場合は（ステップＳ３０１Ｙｅｓ）、ＲＡ処理部１１４によって、ランダムアクセス処理により端末装置２００との同期が確立される（ステップＳ３０２）。そして、端末装置２００に対するプリアンブルの割り当ては不要になることから、プリアンブル管理部１１０によって、このプリアンブルが解放される（ステップＳ３０４）。すなわち、プリアンブル管理部１１０によって割り当て済みと記憶されていたプリアンブルの割り当て状況が未割り当てに変更される。
【００７０】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置が確立するコネクションの優先順位のうち最も高い優先順位によって端末装置の優先度を判定し、優先順位が所定の順位より高い場合にプリアンブルを割り当てる。このため、優先順位が比較的高い端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【００７１】
（実施の形態３）
実施の形態３では、ＱＣＩに対応する許容遅延によって、端末装置へのプリアンブルの割り当ての有無が判定される。
【００７２】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるため、その説明を省略する。すなわち、本実施の形態においても、実施の形態２と同様に、端末装置２００がハンドオーバする際のランダムアクセスについて説明する。
【００７３】
図８は、実施の形態３に係る基地局装置１００−２の構成を示すブロック図である。図８において、図３と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。また、図８においては、基地局装置１００−１の内部構成を省略しているが、基地局装置１００−１の内部構成は、図３と同様である。
【００７４】
図８に示す基地局装置１００−２は、図３に示す優先順位取得部１０８及び閾値比較部１０９をそれぞれ許容遅延取得部２０１及び閾値比較部２０２に代えた構成を有している。
【００７５】
許容遅延取得部２０１は、有線通信部１０６によって受信された端末情報から最も小さい許容遅延を取得する。すなわち、実施の形態２で述べたように、端末情報は、端末装置２００が確立する複数のコネクションのＱＣＩを含んでいるため、複数のＱＣＩにそれぞれ許容遅延が対応している。そこで、許容遅延取得部２０１は、これらのＱＣＩに対応する許容遅延のうち最も小さい許容遅延を取得する。例えば有線通信部１０６が端末情報として図４に例示したＱＣＩのうちＱＣＩ「１」、「３」及び「６」を受信すると、許容遅延取得部２０１は、ＱＣＩ「３」に対応する許容遅延「５０ｍｓ」を取得する。許容遅延は、小さいほど条件が厳しいといえるため、許容遅延が小さいコネクションは、優先度が高いコネクションといえる。
【００７６】
閾値比較部２０２は、ＨＯ処理部１０７によって端末装置２００のハンドオーバが許可されると、許容遅延取得部２０１によって取得された許容遅延と所定の閾値とを比較する。そして、閾値比較部２０２は、許容遅延が所定の閾値より小さい場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、閾値比較部２０２は、許容遅延が所定の閾値より大きい場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。
【００７７】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００−２の動作について、図９に示すフロー図を参照しながら説明する。図９において、図６と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。以下では、ハンドオーバ要求と共に端末装置２００の端末情報が基地局装置１００−２の有線通信部１０６によって受信された後の動作について説明する。
【００７８】
有線通信部１０６によって、ハンドオーバ要求及び端末装置２００の端末情報が受信されると、許容遅延取得部２０１によって、端末情報に含まれるＱＣＩに対応する許容遅延の中から最も小さい許容遅延が取得される（ステップＳ２１１）。すなわち、許容遅延取得部２０１によって、端末装置２００が確立する複数のコネクションの許容遅延のうち最も小さい許容遅延が取得され、閾値比較部２０２へ出力される。
【００７９】
一方、有線通信部１０６によってハンドオーバ要求も受信されているため、ＨＯ処理部１０７によって、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かが判定される（ステップＳ２０２）。この判定の結果、ハンドオーバが許可されない場合は（ステップＳ２０２Ｎｏ）、ＨＯメッセージ生成部１１１によってハンドオーバ不許可の旨のＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１を介して端末装置２００へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００８０】
また、端末装置２００のハンドオーバが許可される場合は（ステップＳ２０２Ｙｅｓ）、閾値比較部２０２によって、許容遅延取得部２０１によって取得された許容遅延が所定の閾値より小さいか否かが判定される（ステップＳ２１２）。換言すれば、端末装置２００が確立するコネクションの中に許容遅延が所定基準より小さく条件が厳しいコネクションが存在し、端末装置２００の優先度が高いか否かが判定される。
【００８１】
この判定の結果、許容遅延が所定の閾値より大きく、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ２１２Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ２０６）。一方、許容遅延が所定の閾値より小さく、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ２１２Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ２０４）。以後、実施の形態２と同様に、ＨＯメッセージ生成部１１１によってＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００８２】
このように、本実施の形態においては、各コネクションのＱＣＩが示す許容遅延に基づいて端末装置２００の優先度を判断し、端末装置２００の優先度が高ければプリアンブルを割り当てる一方、優先度が低ければプリアンブルを割り当てない。このため、優先度が高い端末装置は、割り当てられたプリアンブルを使用して非競合ランダムアクセスを実行することが可能になる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的高い優先すべき端末装置の同期確立及び通信開始が遅延することはなく、要求されるＱｏＳを達成することができる。また、優先度が低い端末装置は、プリアンブルが割り当てられないため、競合ランダムアクセスを実行することになる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的低くあまり優先しなくても良い端末装置にプリアンブルが割り当てられることを防止し、プリアンブルの不足の発生を抑制することができる。
【００８３】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置が確立するコネクションの許容遅延のうち最も小さい許容遅延によって端末装置の優先度を判定し、許容遅延が所定の閾値より小さい場合にプリアンブルを割り当てる。このため、許容遅延が比較的小さい端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【００８４】
なお、上記実施の形態３においては、ＱＣＩに対応する許容遅延によって端末装置２００の優先度を判定することとした。しかし、ＱＣＩに対応する許容損失率によって端末装置２００の優先度を判定することも可能である。許容損失率は、小さいほど条件が厳しいといえるため、許容損失率が小さいコネクションは、優先度が高いコネクションといえる。したがって、端末情報から最も小さい許容損失率を取得し、取得した許容損失率が所定の閾値より小さい場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てるようにしても良い。
【００８５】
（実施の形態４）
実施の形態４では、ＱＣＩに対応するリソースタイプによって、端末装置へのプリアンブルの割り当ての有無が判定される。
【００８６】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるため、その説明を省略する。すなわち、本実施の形態においても、実施の形態２と同様に、端末装置２００がハンドオーバする際のランダムアクセスについて説明する。
【００８７】
図１０は、実施の形態４に係る基地局装置１００−２の構成を示すブロック図である。図１０において、図３と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。また、図１０においては、基地局装置１００−１の内部構成を省略しているが、基地局装置１００−１の内部構成は、図３と同様である。
【００８８】
図１０に示す基地局装置１００−２は、図３に示す優先順位取得部１０８及び閾値比較部１０９をそれぞれリソースタイプ取得部３０１及びリソースタイプ判定部３０２に代えた構成を有している。
【００８９】
リソースタイプ取得部３０１は、有線通信部１０６によって受信された端末情報から各コネクションのＱＣＩに対応するリソースタイプを取得する。すなわち、実施の形態２で述べたように、端末情報は、端末装置２００が確立する複数のコネクションのＱＣＩを含んでいるため、複数のＱＣＩにそれぞれリソースタイプが対応している。そこで、リソースタイプ取得部３０１は、これらのＱＣＩに対応するリソースタイプ「ＧＢＲ」又は「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」をそれぞれ取得する。例えば有線通信部１０６が端末情報として図４に例示したＱＣＩのうちＱＣＩ「１」、「３」及び「６」を受信すると、リソースタイプ取得部３０１は、それぞれ「ＧＢＲ」、「ＧＢＲ」及び「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」を取得する。リソースタイプは、ＧＢＲである場合に帯域を保証する必要があることから、ＧＢＲに対応するコネクションは、優先度が高いコネクションといえる。
【００９０】
リソースタイプ判定部３０２は、ＨＯ処理部１０７によって端末装置２００のハンドオーバが許可されると、リソースタイプ取得部３０１によって取得されたリソースタイプの中に「ＧＢＲ」があるか否かを判定する。そして、リソースタイプ判定部３０２は、１つでも「ＧＢＲ」がある場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、リソースタイプ判定部３０２は、「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」しかない場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。
【００９１】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００−２の動作について、図１１に示すフロー図を参照しながら説明する。図１１において、図６と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。以下では、ハンドオーバ要求と共に端末装置２００の端末情報が基地局装置１００−２の有線通信部１０６によって受信された後の動作について説明する。
【００９２】
有線通信部１０６によって、ハンドオーバ要求及び端末装置２００の端末情報が受信されると、リソースタイプ取得部３０１によって、端末情報に含まれる全コネクションのＱＣＩに対応するリソースタイプが取得される（ステップＳ２２１）。すなわち、リソースタイプ取得部３０１によって、端末装置２００が確立する複数のコネクションのリソースタイプが取得され、リソースタイプ判定部３０２へ出力される。
【００９３】
一方、有線通信部１０６によってハンドオーバ要求も受信されているため、ＨＯ処理部１０７によって、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かが判定される（ステップＳ２０２）。この判定の結果、ハンドオーバが許可されない場合は（ステップＳ２０２Ｎｏ）、ＨＯメッセージ生成部１１１によってハンドオーバ不許可の旨のＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１を介して端末装置２００へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００９４】
また、端末装置２００のハンドオーバが許可される場合は（ステップＳ２０２Ｙｅｓ）、リソースタイプ判定部３０２によって、リソースタイプ取得部３０１によって取得されたリソースタイプの中に「ＧＢＲ」が含まれる否かが判定される（ステップＳ２２２）。換言すれば、端末装置２００が確立するコネクションの中に帯域が保証されたリソースタイプ「ＧＢＲ」のコネクションが存在し、端末装置２００の優先度が高いか否かが判定される。
【００９５】
この判定の結果、すべてのリソースタイプが「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」であり、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ２２２Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ２０６）。一方、少なくとも１つのリソースタイプが「ＧＢＲ」であり、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ２２２Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ２０４）。以後、実施の形態２と同様に、ＨＯメッセージ生成部１１１によってＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００９６】
このように、本実施の形態においては、各コネクションのＱＣＩが示すリソースタイプに基づいて端末装置２００の優先度を判断し、端末装置２００の優先度が高ければプリアンブルを割り当てる一方、優先度が低ければプリアンブルを割り当てない。このため、優先度が高い端末装置は、割り当てられたプリアンブルを使用して非競合ランダムアクセスを実行することが可能になる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的高い優先すべき端末装置の同期確立及び通信開始が遅延することはなく、要求されるＱｏＳを達成することができる。また、優先度が低い端末装置は、プリアンブルが割り当てられないため、競合ランダムアクセスを実行することになる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的低くあまり優先しなくても良い端末装置にプリアンブルが割り当てられることを防止し、プリアンブルの不足の発生を抑制することができる。
【００９７】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置が確立するコネクションのリソースタイプによって端末装置の優先度を判定し、帯域保証をするリソースタイプが含まれる場合にプリアンブルを割り当てる。このため、一定の帯域が必要なコネクションを有する端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【００９８】
（実施の形態５）
上記実施の形態２〜４においては、端末装置２００がハンドオーバする際のランダムアクセスについて説明した。しかしながら、ランダムアクセスは、ハンドオーバの際のみならず、例えば上り回線の同期確立が必要な場合などにも実行される。そこで、実施の形態５においては、上り回線の同期外れが発生している場合に端末装置２００が実行するランダムアクセスについて説明する。すなわち、実施の形態５では、基地局装置及び端末装置間のデータを送受信する特定のコネクションについて端末情報から優先度が判定され、端末装置へのプリアンブルの割り当ての有無が判定される。
【００９９】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるが、本実施の形態においては、端末装置２００はハンドオーバをしない。そこで、以下においては、基地局装置１００と端末装置２００の間におけるランダムアクセスについて説明する。具体的には、基地局装置１００から下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータがある場合に、再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生している際のランダムアクセスについて説明する。
【０１００】
図１２は、実施の形態５に係る基地局装置１００の構成を示すブロック図である。図１２に示す基地局装置１００は、有線通信部４０１、同期外れ判定部４０２、端末情報記憶部４０３、優先順位取得部４０４、閾値比較部４０５、プリアンブル管理部４０６、ＲＡ要求生成部４０７、タイマ部４０８、下りデータ送出部４０９、無線通信部４１０及びＲＡ処理部４１１を有している。
【０１０１】
有線通信部４０１は、端末装置２００を送信先とするユーザデータを制御局装置３００から受信する。換言すれば、有線通信部４０１は、下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータ（以下「下りデータ」という）を制御局装置３００から受信する。なお、有線通信部４０１は、Ｓ１インタフェースにより制御局装置３００と接続している。
【０１０２】
同期外れ判定部４０２は、有線通信部４０１によって下りデータが受信されると、端末装置２００との間の上り回線の同期外れが発生しているか否かを判定する。具体的には、同期外れ判定部４０２は、例えば上り回線の同期が確立されてから所定時間以上経過した場合に、上り回線の同期外れが発生していると判定する。すなわち、上り回線は、端末装置２００から基地局装置１００へ向かう回線であるため、端末装置２００がデータを送信しない時間が継続すると、同期外れが発生する。このため、同期外れ判定部４０２は、同期確立から長時間が経過している場合に、上り回線の同期外れが発生していると判定する。
【０１０３】
そして、同期外れ判定部４０２は、下りデータを下りデータ送出部４０９へ出力するが、上り回線の同期外れが発生している場合には、上り回線の同期確立後に下りデータを送出するように下りデータ送出部４０９へ指示する。上り回線の同期外れが発生していると、下りデータを送信しても、端末装置２００によるＡＣＫの返送や自動再送要求（ＨＡＲＱ）などの実行が不可能となる。このため、同期外れ判定部４０２は、下りデータ送出部４０９に対して、下りデータの送出を待機させる。
【０１０４】
端末情報記憶部４０３は、端末装置２００を含むネットワーク内の端末装置の端末情報を記憶する。具体的には、端末情報記憶部４０３は、例えば端末装置が確立するコネクションそれぞれに設定されたＱｏＳの指標値となるＱＣＩを各端末装置の端末情報として記憶する。すなわち、端末情報記憶部４０３は、実施の形態２に係る端末情報記憶部１０３と同様の端末情報を記憶している。
【０１０５】
優先順位取得部４０４は、同期外れ判定部４０２によって上り回線の同期外れが発生していると判定されると、端末情報記憶部４０３に記憶された端末装置２００の端末情報から、下りデータの伝送に用いられるコネクションに対応する優先順位を取得する。すなわち、上り回線の同期外れが発生している場合には、同期確立のためのランダムアクセスが実行されることになるため、優先順位取得部４０４は、端末装置２００に対するプリアンブルの割り当ての有無を決定するために優先順位を取得する。また、上述したように、端末情報は、端末装置２００が確立する複数のコネクションのＱＣＩを含んでいるため、複数のＱＣＩにそれぞれ優先順位が対応している。そこで、優先順位取得部４０４は、これらのＱＣＩに対応する優先順位のうち実際の下りデータの伝送及び自動再送要求などに用いられるコネクションの優先順位を取得する。
【０１０６】
閾値比較部４０５は、優先順位取得部４０４によって取得された優先順位と所定の閾値とを比較する。そして、閾値比較部４０５は、優先順位が所定の順位より高い（すなわち、優先順位の値が所定の閾値未満）場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、閾値比較部４０５は、優先順位が所定の順位より低く、優先順位の値が所定の閾値以上の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。
【０１０７】
プリアンブル管理部４０６は、利用可能なプリアンブル群を記憶しており、それぞれのプリアンブルの端末装置への割り当て状況を管理する。すなわち、プリアンブル管理部４０６は、ＲＡ要求生成部４０７によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、このプリアンブルが割り当て済みであることを記憶する。また、プリアンブル管理部４０６は、ＲＡ処理部４１１における同期確立に使用されたプリアンブルやタイマ部４０８の対応するタイマが満了したプリアンブルを解放し、これらのプリアンブルが未割り当てであることを記憶する。
【０１０８】
ＲＡ要求生成部４０７は、閾値比較部４０５による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定されると、プリアンブル管理部４０６における割り当て状況を参照し、未割り当てのプリアンブルを端末装置２００に割り当てる。そして、ＲＡ要求生成部４０７は、端末装置２００に割り当てるプリアンブルを含むＲＡ要求を生成する。また、ＲＡ要求生成部４０７は、閾値比較部４０５による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定されると、端末装置２００にプリアンブルは割り当てられない旨のＲＡ要求を生成する。
【０１０９】
タイマ部４０８は、プリアンブル管理部４０６によって管理されるプリアンブル群それぞれに対応するタイマを備えており、ＲＡ要求生成部４０７によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、対応するタイマを開始する。そして、タイマ部４０８は、タイマが満了すると、対応するプリアンブルを解放するようプリアンブル管理部４０６に指示する。
【０１１０】
下りデータ送出部４０９は、同期外れ判定部４０２から出力される下りデータを無線通信部４１０へ送出し、無線通信部４１０から端末装置２００へ送信する。ただし、下りデータ送出部４０９は、同期外れ判定部４０２から下りデータの送出を待機するように指示された場合は、下りデータの送出を待機する。そして、下りデータ送出部４０９は、上り回線の同期が確立された旨がＲＡ処理部４１１から通知されると、待機していた下りデータの送出を実行する。また、下りデータ送出部４０９は、ＲＡ要求生成部４０７によって生成されたＲＡ要求を無線通信部４１０から端末装置２００へ送信する。
【０１１１】
無線通信部４１０は、アンテナを介して端末装置２００と無線通信する。具体的には、無線通信部４１０は、下りデータ及びＲＡ要求をアンテナを介して端末装置２００へ送信する。また、無線通信部４１０は、端末装置２００から送信されたプリアンブルをアンテナを介して受信し、ＲＡ処理部４１１へ出力する。
【０１１２】
ＲＡ処理部４１１は、無線通信部４１０から出力されるプリアンブルを用いてランダムアクセス処理を実行し、端末装置２００との同期を確立する。そして、ＲＡ処理部４１１は、同期確立に使用されたプリアンブルが使用済みであることをプリアンブル管理部４０６へ通知する。同時に、ＲＡ処理部４１１は、上り回線の同期が確立されたことを下りデータ送出部４０９に通知する。
【０１１３】
次いで、基地局装置１００から端末装置２００への下りデータ送信手順について、図１３を参照しながら説明する。図１３は、上り回線の同期外れが発生している場合の、下りデータ送信手順を示すシーケンス図である。
【０１１４】
端末装置２００から基地局装置１００へのデータ伝送がないまま所定時間が経過すると、上り回線の同期外れが発生する。この状態で基地局装置１００が制御局装置３００から下りデータを受信した場合（ステップＳ４０１）、端末装置２００に対して下りデータを送信しても、端末装置２００からのＡＣＫの返送や自動再送要求が不可能である。同様に、基地局装置１００において端末装置２００へ送信すべき制御データが発生した場合にも、端末装置２００からのＡＣＫの返送や自動再送要求が不可能である。
【０１１５】
そこで、同期外れ判定部４０２によって上り回線の同期外れが発生していると判定されると、下りデータ送出部４０９から下りデータが即座に送出されることはなく、上り回線の同期が再確立するまで待機される。そして、優先順位取得部４０４によって、実際に下りデータの伝送及び自動再送要求などに用いられるコネクションの優先順位が取得される。取得された優先順位の値は、閾値比較部４０５へ出力される。そして、閾値比較部４０５によって、優先順位取得部４０４から出力された優先順位の値と所定の閾値とが比較される。優先順位が所定の順位よりも高い場合には、実際に下りデータの伝送及び自動再送要求などに用いられるコネクションの優先度が高いことを意味するため、端末装置２００にプリアンブルを割り当てることが決定される。ここで、優先順位が所定の順位よりも低い場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないことが決定されるが、以下では優先順位が所定の順位よりも高かったものとして説明を続ける。
【０１１６】
閾値比較部４０５によって端末装置２００にプリアンブルを割り当てることが決定されると、ＲＡ要求生成部４０７によって、プリアンブル管理部４０６において未割り当てとなっているプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる（ステップＳ４０２）。そして、ＲＡ要求生成部４０７によって、割り当てたプリアンブルを含むＲＡ要求が生成され、無線通信部４１０から端末装置２００へ送信される（ステップＳ４０３）。なお、端末装置２００へのプリアンブルの割り当てと同時に、プリアンブル管理部４０６においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みと記憶され、このプリアンブルに対応するタイマ部４０８のタイマが開始する。すなわち、タイマ部４０８のタイマが満了するまでは、端末装置２００によるプリアンブルの使用が予約され、このプリアンブルが他の端末装置に割り当てられることはない。
【０１１７】
端末装置２００は、受信したＲＡ要求にプリアンブルが含まれているため、ＲＡＣＨを用いてこのプリアンブルを基地局装置１００へ送信する（ステップＳ４０４）。これにより、基地局装置１００においては、ＲＡ処理部４１１によるランダムアクセス処理が実行され、端末装置２００との間の同期が再確立される。そして、ＲＡ処理部４１１から下りデータ送出部４０９に対して、上り回線の同期が再確立されたことが通知され、下りデータ送出部４０９によって、待機されていた下りデータの送出が再開される。これにより、無線通信部４１０からアンテナを介して下りデータが端末装置２００へ送信される（ステップＳ４０５）。
【０１１８】
次に、上述した下りデータ送信手順における基地局装置１００の動作について、図１４に示すフロー図を参照しながら詳細に説明する。図１４は、実施の形態５に係る基地局装置１００の動作を示すフロー図である。
【０１１９】
有線通信部４０１によって端末装置２００宛てのユーザデータが受信されたり、基地局装置１００において端末装置２００宛ての制御データが発生したりすると、端末装置２００に対する下りデータの送信が要求されることになる（ステップＳ５０１）。下りデータの送信が要求されると、同期外れ判定部４０２によって、端末装置２００から基地局装置１００へ向かう上り回線の同期が確立中であるか否かが判定される（ステップＳ５０２）。この判定の結果、上り回線の同期が確立中であれば（ステップＳ５０２Ｙｅｓ）、下りデータは、即座に下りデータ送出部４０９から無線通信部４１０を経て端末装置２００へ送信される（ステップＳ５１０）。これは、上り回線の同期が確立中であれば、端末装置２００に対して即座に下りデータを送信しても、端末装置２００は、ＡＣＫの返送や自動再送要求が可能なためである。
【０１２０】
一方、上り回線の同期外れが発生している場合には（ステップＳ５０２Ｎｏ）、下りデータ送出部４０９からの下りデータの送出が停止され、上り回線の同期の再確立が待機される。そして、優先順位取得部４０４によって、実際に端末装置２００が使用するコネクションのＱＣＩに対応する優先順位が端末情報記憶部４０３から取得される（ステップＳ５０３）。すなわち、優先順位取得部４０４によって、実際の下りデータの伝送及び自動再送要求などに使用されるコネクションの優先順位の値が取得され、閾値比較部４０５へ出力される。
【０１２１】
そして、閾値比較部４０５によって、優先順位取得部４０４によって取得された優先順位が所定の順位より高いか否かが判定される（ステップＳ５０４）。換言すれば、実際の下りデータの伝送及び自動再送要求などに使用されるコネクションの優先順位が所定基準より高く、端末装置２００の優先度が高いか否かが判定される。
【０１２２】
この判定の結果、優先順位が所定順位より低く（すなわち、優先順位の値が所定の閾値以上）、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ５０４Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ５０７）。したがって、この場合には、端末装置２００は、ランダムに選択したプリアンブルを送信する競合ランダムアクセスを実行することになる。
【０１２３】
一方、優先順位が所定の順位より高く（すなわち、優先順位の値が所定の閾値未満）、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ５０４Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ５０５）。そして、ＲＡ要求生成部４０７によって、プリアンブル管理部４０６におけるプリアンブルの割り当て状況が参照され、未割り当てのプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる。これにより、プリアンブル管理部４０６においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みとして記憶される。同時に、タイマ部４０８によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマが開始される（ステップＳ５０６）。
【０１２４】
端末装置２００へのプリアンブルの割り当てが行われると、ＲＡ要求生成部４０７によって、割り当てられたプリアンブルを通知するためのＲＡ要求が生成される。具体的には、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられた場合には、割り当てられたプリアンブルを含むＲＡ要求がＲＡ要求生成部４０７によって生成される。また、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられなかった場合には、競合ランダムアクセスにより上り回線の同期の再確立をすることを指示するＲＡ要求がＲＡ要求生成部４０７によって生成される。
【０１２５】
そして、ＲＡ要求生成部４０７によって生成されたＲＡ要求は、下りデータ送出部４０９及び無線通信部４１０を経由して、端末装置２００へ送信される（ステップＳ５０８）。送信されたＲＡ要求は、端末装置２００によって受信され、端末装置２００は、ＲＡ要求に従って非競合ランダムアクセス又は競合ランダムアクセスを実行する。すなわち、端末装置２００は、ＲＡ要求に含まれるプリアンブルを基地局装置１００へ送信し、送信されたプリアンブルが基地局装置１００の無線通信部４１０によって受信される。そして、ＲＡ処理部４１１によって、ランダムアクセス処理により上り回線の同期が再確立される（ステップＳ５０９）。上り回線の同期が再確立されると、その旨がＲＡ処理部４１１から下りデータ送出部４０９へ通知され、下りデータ送出部４０９によって下りデータの送出が再開され、無線通信部４１０から下りデータが送信される（ステップＳ５１０）。
【０１２６】
以上のように、本実施の形態によれば、下りデータの送信先となる端末装置との間で再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生しているか否かを判定する。そして、同期外れが発生している場合には、下りデータの送信に使用されるコネクションの優先順位によって端末装置の優先度を判定し、優先順位が所定の順位より高い場合にプリアンブルを割り当てる。このため、優先順位が比較的高い端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、上り回線の同期が迅速に確立される。結果として、帯域が保証された端末装置への下りデータの送信遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【０１２７】
なお、上記実施の形態５においては、ＱＣＩに対応する優先順位によって端末装置２００の優先度を判定することとした。しかし、実施の形態３、４と同様に、ＱＣＩに対応する許容遅延、許容損失率及びリソースタイプによって端末装置２００の優先度を判定することも可能である。
【０１２８】
（実施の形態６）
実施の形態６では、端末装置にプリアンブルが割り当てられた際、この端末装置のためにプリアンブルが確保される時間が端末装置の優先度に応じて適応的に設定される。
【０１２９】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるが、本実施の形態においては、実施の形態５と同様に、基地局装置１００と端末装置２００の間におけるランダムアクセスについて説明する。具体的には、基地局装置１００から下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータがある場合に、再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生している際のランダムアクセスについて説明する。
【０１３０】
図１５は、実施の形態６に係る基地局装置１００の構成を示すブロック図である。図１５において、図１２と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。図１５に示す基地局装置１００は、図１２に示すタイマ部４０８を適応タイマ部５０１に代えた構成を有している。
【０１３１】
適応タイマ部５０１は、プリアンブル管理部４０６によって管理されるプリアンブル群それぞれに対応するタイマを備えており、ＲＡ要求生成部４０７によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、対応するタイマを開始する。このとき、適応タイマ部５０１は、閾値比較部４０５によって所定の閾値と比較された優先順位に応じた時間をタイマの満了時間として設定する。すなわち、適応タイマ部５０１は、優先順位が高いほど満了時間を長く設定し、優先順位が比較的高い端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが確保される時間を長くする。そして、適応タイマ部５０１は、タイマが満了すると、対応するプリアンブルを解放するようプリアンブル管理部４０６に指示する。
【０１３２】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００の動作について、図１６に示すフロー図を参照しながら説明する。図１６において、図１４と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。
【０１３３】
端末装置２００に対する下りデータの送信が要求されると（ステップＳ５０１）、同期外れ判定部４０２によって、端末装置２００から基地局装置１００へ向かう上り回線の同期が確立中であるか否かが判定される（ステップＳ５０２）。この判定の結果、上り回線の同期が確立中であれば（ステップＳ５０２Ｙｅｓ）、下りデータは、即座に下りデータ送出部４０９から無線通信部４１０を経て端末装置２００へ送信される（ステップＳ５１０）。
【０１３４】
一方、上り回線の同期外れが発生している場合には（ステップＳ５０２Ｎｏ）、下りデータ送出部４０９からの下りデータの送出が停止され、上り回線の同期の再確立が待機される。そして、優先順位取得部４０４によって、実際に端末装置２００が使用するコネクションのＱＣＩに対応する優先順位が端末情報記憶部４０３から取得される（ステップＳ５０３）。
【０１３５】
そして、閾値比較部４０５によって、優先順位取得部４０４によって取得された優先順位が所定の順位より高いか否かが判定される（ステップＳ５０４）。この判定の結果、優先順位が所定の順位より低く（すなわち、優先順位の値が所定の閾値以上）、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ５０４Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ５０７）。
【０１３６】
一方、優先順位が所定の順位より高く（すなわち、優先順位の値が所定の閾値未満）、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ５０４Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ５０５）。そして、ＲＡ要求生成部４０７によって、プリアンブル管理部４０６におけるプリアンブルの割り当て状況が参照され、未割り当てのプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる。これにより、プリアンブル管理部４０６においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みとして記憶される。
【０１３７】
また、適応タイマ部５０１によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマの満了時間が設定される（ステップＳ６０１）。具体的には、閾値比較部４０５における端末装置２００の優先度判定に用いられた優先順位が高いほど、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが確保される時間を長くする。すなわち、端末装置２００の優先度が比較的高ければ、適応タイマ部５０１によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマの満了時間が長く設定される。同様に、プリアンブルは割り当てられたものの、端末装置２００の優先度が比較的低ければ、適応タイマ部５０１によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマの満了時間が短く設定される。
【０１３８】
これにより、端末装置２００の優先度に応じてプリアンブルが確保される時間が異なり、優先順位が比較的高い端末装置２００は、確実に割り当てられたプリアンブルを使用することが可能となる。また、優先順位が比較的低い端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが必要以上に長時間占有されることがなく、プリアンブルの不足を効率的に抑制することができる。
【０１３９】
適応タイマ部５０１によってタイマの満了時間が設定されると、同時に、このタイマが開始される（ステップＳ５０６）。そして、ＲＡ要求生成部４０７によって、割り当てられたプリアンブルを通知するためのＲＡ要求が生成される。ＲＡ要求生成部４０７によって生成されたＲＡ要求は、下りデータ送出部４０９及び無線通信部４１０を経由して、端末装置２００へ送信される（ステップＳ５０８）。送信されたＲＡ要求は、端末装置２００によって受信され、端末装置２００は、ＲＡ要求に従って非競合ランダムアクセス又は競合ランダムアクセスを実行する。そして、ＲＡ処理部４１１によって、ランダムアクセス処理により上り回線の同期が再確立される（ステップＳ５０９）。上り回線の同期が再確立されると、その旨がＲＡ処理部４１１から下りデータ送出部４０９へ通知され、下りデータ送出部４０９によって下りデータの送出が再開され、無線通信部４１０から下りデータが送信される（ステップＳ５１０）。
【０１４０】
なお、端末装置２００から送信されたプリアンブルが受信されないまま、適応タイマ部５０１におけるタイマが満了すると、このタイマに対応するプリアンブルが解放される。上述したように、本実施の形態においては、プリアンブルが解放されるまでの時間が、端末装置２００の優先度に応じて異なっている。
【０１４１】
以上のように、本実施の形態によれば、下りデータの送信に使用されるコネクションの優先順位によって端末装置の優先度を判定し、優先順位が所定の順位より高い場合にプリアンブルを割り当てる。そして、プリアンブルが確保される時間を計時するタイマの満了時間を端末装置の優先順位に応じて設定する。このため、端末装置の優先度に応じてプリアンブルが確保される時間が異なり、優先度が比較的高い端末装置は、確実に割り当てられたプリアンブルを使用することが可能となる。また、優先度が比較的低い端末装置に割り当てられたプリアンブルが必要以上に長時間占有されることがなく、プリアンブルの不足を効率的に抑制することができる。
【０１４２】
（実施の形態７）
実施の形態７では、基地局装置における非競合ランダムアクセスに係る処理の処理量によって、プリアンブルの割り当てに制限を課するか否かが決定される。
【０１４３】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるが、本実施の形態においては、実施の形態５と同様に、基地局装置１００と端末装置２００の間におけるランダムアクセスについて説明する。具体的には、基地局装置１００から下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータがある場合に、再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生している際のランダムアクセスについて説明する。
【０１４４】
図１７は、実施の形態７に係る基地局装置１００の構成を示すブロック図である。図１７において、図１２と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。図１７に示す基地局装置１００は、図１２に示すＲＡ要求生成部４０７をＲＡ要求生成部６０１に代え、処理量判定部６０２を追加した構成を有している。
【０１４５】
ＲＡ要求生成部６０１は、閾値比較部４０５による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定されると、プリアンブル管理部４０６における割り当て状況を参照し、未割り当てのプリアンブルを端末装置２００に割り当てる。そして、ＲＡ要求生成部６０１は、端末装置２００に割り当てるプリアンブルを含むＲＡ要求を生成する。また、ＲＡ要求生成部６０１は、閾値比較部４０５による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定されると、端末装置２００にプリアンブルは割り当てられない旨のＲＡ要求を生成する。
【０１４６】
さらに、ＲＡ要求生成部６０１は、端末装置に対するプリアンブルの割り当ての処理量を処理量判定部６０２へ報告する。ＲＡ要求生成部６０１が報告する処理量は、プリアンブルが割り当てられる端末装置の数が増えれば増大する。すなわち、非競合ランダムアクセスを実行する端末装置の数が増加すると、ＲＡ要求生成部６０１における処理量が増大する。したがって、ＲＡ要求生成部６０１は、非競合ランダムアクセスに係る処理量を処理量判定部６０２へ報告しているに他ならない。
【０１４７】
処理量判定部６０２は、同期外れ判定部４０２によって上り回線の同期外れが発生していると判定されると、ＲＡ要求生成部６０１から報告される処理量を所定の閾値と比較し、処理量が所定の閾値以上であるか否かを判定する。そして、処理量判定部６０２は、処理量が所定の閾値未満である場合には、下りデータを下りデータ送出部４０９へ出力するとともに、下りデータの送信先である端末装置２００にプリアンブルを割り当てるようＲＡ要求生成部６０１に対して指示する。すなわち、処理量判定部６０２は、処理量が所定の閾値未満である場合には、無条件で端末装置２００にプリアンブルを割り当てさせる。
【０１４８】
また、処理量判定部６０２は、処理量が所定の閾値以上である場合には、下りデータを下りデータ送出部４０９へ出力するとともに、下りデータの伝送に用いられるコネクションの優先順位を取得するよう優先順位取得部４０４に対して指示する。すなわち、処理量判定部６０２は、処理量が所定の閾値以上である場合には、端末装置２００の優先度に応じてプリアンブルの割り当ての有無を決定させる。
【０１４９】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００の動作について、図１８に示すフロー図を参照しながら説明する。図１８において、図１４と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。
【０１５０】
端末装置２００に対する下りデータの送信が要求されると（ステップＳ５０１）、同期外れ判定部４０２によって、端末装置２００から基地局装置１００へ向かう上り回線の同期が確立中であるか否かが判定される（ステップＳ５０２）。この判定の結果、上り回線の同期が確立中であれば（ステップＳ５０２Ｙｅｓ）、下りデータは、即座に下りデータ送出部４０９から無線通信部４１０を経て端末装置２００へ送信される（ステップＳ５１０）。
【０１５１】
一方、上り回線の同期外れが発生している場合には（ステップＳ５０２Ｎｏ）、下りデータ送出部４０９からの下りデータの送出が停止され、上り回線の同期の再確立が待機される。処理量判定部６０２によって、非競合ランダムアクセス処理に係る処理量が所定の閾値以上であるか否かが判定される（ステップＳ７０１）。すなわち、処理量判定部６０２によって、ＲＡ要求生成部６０１から報告される処理量が所定の閾値と比較される。
【０１５２】
この判定の結果、非競合ランダムアクセス処理に係る処理量が所定の閾値未満である場合には（ステップＳ７０１Ｎｏ）、無条件で端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ５０５）。すなわち、本実施の形態においては、非競合ランダムアクセスに係る処理量が小さい間は、すべての端末装置に対してプリアンブルが割り当てられる。以下、実施の形態５と同様に、ＲＡ要求生成部６０１によって端末装置２００にプリアンブルが割り当てられ、タイマが開始されるとともに、ＲＡ要求が生成されて無線通信部４１０から送信される（ステップＳ５０６、Ｓ５０８）。そして、割り当てられたプリアンブルを用いて端末装置２００が非競合ランダムアクセスを実行することにより、上り回線の同期が再確立され、下りデータが端末装置２００へ送信される（ステップＳ５０９、Ｓ５１０）。
【０１５３】
これに対して、非競合ランダムアクセス処理に係る処理量が所定の閾値以上である場合には（ステップＳ７０１Ｙｅｓ）、優先順位取得部４０４によって、下りデータの伝送に用いられるコネクションの優先順位が取得される（ステップＳ５０３）。以下、実施の形態５と同様に、閾値比較部４０５によって、端末装置２００の優先順位が所定の順位と比較され、プリアンブルの割り当ての有無が決定される（ステップＳ５０４〜Ｓ５０７）。すなわち、本実施の形態においては、非競合ランダムアクセスに係る処理量が大きくなると、端末装置２００の優先度によるプリアンブルの割り当ての有無が決定される。そして、決定されたプリアンブルの割り当ての有無に従って、ＲＡ要求生成部６０１によってＲＡ要求が生成され、無線通信部４１０から送信される（ステップＳ５０８）。その後、端末装置２００が非競合ランダムアクセス又は競合ランダムアクセスを実行することにより、上り回線の同期が再確立され、下りデータが端末装置２００へ送信される（ステップＳ５０９、Ｓ５１０）。
【０１５４】
以上のように、本実施の形態によれば、非競合ランダムアクセスに係る処理量が小さければ、無条件で端末装置にプリアンブルを割り当て、処理量が大きければ、端末装置の優先度に応じてプリアンブルの割り当ての有無を決定する。このため、例えば基地局装置と無線通信する端末装置の数が少ない場合などは、すべての端末装置にプリアンブルを割り当て、通信の遅延が発生しない非競合ランダムアクセスを実行させることができる。そして、例えば基地局装置と無線通信する端末装置の数が多くなった場合などは、端末装置の優先度に応じた制御により、優先度が高い端末装置に要求されるＱｏＳを確実に達成することができる。
【０１５５】
（実施の形態８）
実施の形態８では、割り当て済みのプリアンブルの割合を示すプリアンブル利用率に基づいて、プリアンブルを割り当てる優先度に関する条件が変更される。
【０１５６】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるが、本実施の形態においては、実施の形態５と同様に、基地局装置１００と端末装置２００の間におけるランダムアクセスについて説明する。具体的には、基地局装置１００から下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータがある場合に、再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生している際のランダムアクセスについて説明する。
【０１５７】
図１９は、実施の形態８に係る基地局装置１００の構成を示すブロック図である。図１９において、図１２と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。図１９に示す基地局装置１００は、図１２に示す閾値比較部４０５を閾値比較部７０１に代えた構成を有している。
【０１５８】
閾値比較部７０１は、優先順位取得部４０４によって取得された優先順位と所定の閾値とを比較する。ここで、閾値比較部７０１は、プリアンブル管理部４０６によって管理されているプリアンブルの利用率に基づいて、優先順位と比較する閾値を調整する。具体的には、閾値比較部７０１は、プリアンブルの利用率が所定の下限閾値未満である場合には、プリアンブルの割り当て条件を緩くする。すなわち、閾値比較部７０１は、プリアンブルが割り当てられるために必要な優先順位を低くするよう、優先順位の値と比較される所定の閾値を大きくする。
【０１５９】
一方、閾値比較部７０１は、プリアンブルの利用率が所定の上限閾値以上である場合には、プリアンブルの割り当て条件を厳しくする。すなわち、閾値比較部７０１は、プリアンブルが割り当てられるために必要な優先順位を高くするよう、優先順位の値と比較される所定の閾値を小さくする。
【０１６０】
そして、閾値比較部７０１は、優先順位が所定の順位より高く、優先順位の値が所定の閾値未満の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、閾値比較部７０１は、優先順位が所定の順位より低く、優先順位の値が所定の閾値以上の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。
【０１６１】
このように構成された基地局装置１００の動作は、図１４に示した実施の形態５の動作と同様であるため、その説明を省略する。ただし、本実施の形態においては、端末装置２００の優先度を判定するための優先順位と比較される閾値が閾値比較部７０１によって調整されている。そこで、本実施の形態に係る閾値変更処理について、図２０に示すフロー図を参照しながら説明する。以下の閾値変更処理は、閾値比較部７０１によって、優先順位と閾値との比較と並行して実行される。
【０１６２】
閾値比較部７０１によって閾値の変更が実行されると、実行後、所定時間の間は再度の閾値の変更が実行されることなく待機される（ステップＳ８０１）。これは、前回の閾値の変更の影響によりプリアンブルの利用率が変動し得る間はさらなる閾値の変更をしないようにするためである。これにより、閾値の変更直後のプリアンブルの利用率に応じて次の閾値変更を実行するのではなく、プリアンブルの利用率が定常状態となってから次の閾値変更を実行することができる。
【０１６３】
前回の閾値変更処理から所定時間が経過すると、閾値比較部７０１によってプリアンブル管理部４０６におけるプリアンブルの割り当て状況が参照され、プリアンブル利用率が算出される（ステップＳ８０２）。具体的には、基地局装置１００に対する非競合ランダムアクセスに利用可能な全プリアンブル数に対する端末装置に割り当て済みのプリアンブル数の割合が算出される。すなわち、プリアンブル管理部４０６によって管理される非競合プリアンブル数に対する割り当て済みであることが記憶されているプリアンブル数の割合がプリアンブル利用率として算出される。
【０１６４】
そして、閾値比較部７０１によって、プリアンブル利用率が所定の下限閾値未満であるか否かが判定される（ステップＳ８０３）。この下限閾値は、プリアンブル利用率の適正な範囲の下限を示す値であり、プリアンブル利用率が下限閾値未満である場合は、必要以上に厳しくプリアンブルの割り当てが制限されているということになる。そこで、プリアンブル利用率が所定の下限閾値未満である場合には（ステップＳ８０３Ｙｅｓ）、プリアンブルが割り当てられるために必要とされる割当条件が緩められる（ステップＳ８０４）。具体的には、閾値比較部７０１によって優先順位と比較される閾値が変更され、現在よりも低い優先順位の端末装置にもプリアンブルが割り当てられるようになる。すなわち、優先順位の値と比較される閾値が現在よりも大きくなり、例えば優先順位の値が「１」又は「２」の端末装置にのみプリアンブルが割り当てられていた場合に、優先順位の値が「３」の端末装置にもプリアンブルが割り当てられるようになる。
【０１６５】
一方、プリアンブル利用率が所定の下限閾値以上である場合には（ステップＳ８０３Ｎｏ）、引き続きプリアンブル利用率が所定の上限閾値以上であるか否かが判定される（ステップＳ８０５）。この上限閾値は、プリアンブル利用率の適正な範囲の上限を示す値であり、プリアンブル利用率が上限閾値以上である場合は、プリアンブルの割り当ての制限が緩すぎるということになる。そこで、プリアンブル利用率が所定の上限閾値以上である場合には（ステップＳ８０５Ｙｅｓ）、プリアンブルが割り当てられるために必要とされる割当条件が厳しくされる（ステップＳ８０６）。具体的には、閾値比較部７０１によって優先順位と比較される閾値が変更され、現在よりも高い優先順位の端末装置にのみプリアンブルが割り当てられるようになる。すなわち、優先順位の値と比較される閾値が現在よりも小さくなり、例えば優先順位の値が「１」又は「２」の端末装置にのみプリアンブルが割り当てられていた場合に、優先順位の値が「１」の端末装置にのみプリアンブルが割り当てられるようになる。
【０１６６】
このように閾値比較部７０１において優先順位と比較される閾値が調整されることにより、プリアンブルの割り当てに必要な割当条件が変化し、プリアンブルの利用率が変動する。結果として、プリアンブルの利用率が適正な範囲に収まるようになり、プリアンブルが不足したり無駄が生じたりすることがなくなる。
【０１６７】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの利用率に応じてプリアンブルが割り当てられるために必要な条件を調整しながら、端末装置の優先度に応じてプリアンブルの割り当てを実行する。このため、プリアンブルの利用率が常に適正な範囲に保たれ、プリアンブルの不足や無駄の発生を防止することができる。
【０１６８】
なお、上記各実施の形態においては、ＱＣＩに対応する優先順位、許容遅延、許容損失率及びリソースタイプによって端末装置の優先度を判定するものとした。しかし、端末装置の優先度は、他の端末情報によって判定されるようにしても良い。すなわち、例えば端末装置それぞれに通信状態や通信されるデータとは無関係の絶対的な優先度が設定されている場合には、この優先度によってプリアンブルの割り当ての有無が判定されるようにしても良い。この場合には、端末装置ごとの絶対的な優先度が端末情報として用いられることになる。さらに、端末装置の優先度については、ＱＣＩに対応する優先順位などを含む様々な情報を加味して、端末装置の優先度を複合的に算出することなども可能である。
【０１６９】
また、上記実施の形態６〜８は、上記実施の形態２〜４と適宜組み合わせて実施することも可能である。すなわち、ハンドオーバの際に発生するランダムアクセスにおいて、タイマの満了時間を適応的に設定したり、非競合ランダムアクセスに係る処理の処理量によってプリアンブルの割り当てに制限を課するか否かを決定したりしても良い。同様に、端末情報としてＱＣＩに対応する許容遅延などを用いる場合に、タイマの満了時間を適応的に設定したり、非競合ランダムアクセスに係る処理の処理量によってプリアンブルの割り当てに制限を課するか否かを決定したりしても良い。
【０１７０】
また、上記各実施の形態で説明したプリアンブル割り当て処理をコンピュータが実行可能な言語で記述したプログラムを作成することもできる。この場合、基地局装置が備えるコンピュータがプログラムを実行することにより、上記各実施の形態と同様の効果を得ることができる。さらに、上記のプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータに読み込ませて実行することにより上記各実施の形態と同様のプリアンブル割り当て処理を実現しても良い。
【０１７１】
図２１は、プリアンブル割り当て処理を実現するコンピュータ８００のハードウェア構成を示すブロック図である。図２１に示すように、このコンピュータ８００は、上記プログラムを実行するＣＰＵ８１０と、データを入力する入力装置８２０と、各種データを記憶するＲＯＭ８３０と、演算パラメータ等を記憶するＲＡＭ８４０と、プリアンブル割り当て処理を実現するためのプログラムを記録した記録媒体Ｍからプログラムを読み取る読取装置８５０と、ディスプレイ等の出力装置８６０と、ネットワークＮを介して他のコンピュータとの間でデータの授受をおこなうネットワークインターフェース８７０とが、バス８８０で接続された構成となっている。
【０１７２】
ＣＰＵ８１０は、読取装置８５０を経由して記録媒体Ｍに記録されているプログラムを読み込んだ後、プログラムを実行することにより、プリアンブル割り当て処理を実現する。なお、記録媒体Ｍとしては、光ディスク、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ハードディスク等が挙げられる。また、このプログラムは、ネットワークＮを介してコンピュータ８００に導入することとしても良い。このとき、ネットワークＮは、無線ネットワークであっても有線ネットワークであっても良い。
【０１７３】
以上の各実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。
【０１７４】
（付記１）自装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得部と、
前記取得部によって取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定部と、
前記判定部による判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当部と、
前記割当部によって割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信部と、
を有することを特徴とする基地局装置。
【０１７５】
（付記２）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる前記端末装置が確立するコネクションの優先度のうち最も高い優先度が所定の基準以上であるか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１７６】
（付記３）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる前記端末装置が確立するコネクションの優先度のうちデータ伝送に用いられるコネクションの優先度が所定の基準以上であるか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１７７】
（付記４）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる優先順位であって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応する優先順位が所定の順位より高いか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１７８】
（付記５）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる許容遅延であって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応する許容遅延が所定の閾値より小さいか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１７９】
（付記６）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる許容損失率であって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応する許容損失率が所定の閾値より小さいか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８０】
（付記７）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれるリソースタイプであって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応するリソースタイプが帯域保証されたリソースタイプであるか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８１】
（付記８）前記割当部によって前記端末装置に識別子が割り当てられた後の経過時間を計測し、計測された経過時間が設定された満了時間に達すると満了するタイマ部と、
前記タイマ部が満了した場合に、前記割当部によって前記端末装置に割り当てられた識別子を解放して未割り当ての識別子とする管理部と、
をさらに有することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８２】
（付記９）前記タイマ部は、
前記端末装置の優先度に応じて異なる満了時間を設定することを特徴とする付記８記載の基地局装置。
【０１８３】
（付記１０）前記割当部における識別子の割り当て処理の量が所定量以上であるか否かを判定する処理量判定部をさらに有し、
前記割当部は、
前記処理量判定部における判定の結果、処理量が所定量未満である場合に、前記端末装置の優先度とは無関係に前記端末装置に識別子を割り当てることを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８４】
（付記１１）前記判定部は、
非競合ランダムアクセスに利用可能な全プリアンブル数に対する割り当て済みのプリアンブル数の割合を示すプリアンブル利用率を算出し、算出されたプリアンブル利用率に応じて前記端末装置の優先度と比較される基準を変更することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８５】
（付記１２）前記判定部は、
プリアンブル利用率が所定の下限閾値未満である場合に、前記端末装置の優先度と比較される基準を現在の基準よりも緩くすることを特徴とする付記１１記載の基地局装置。
【０１８６】
（付記１３）前記判定部は、
プリアンブル利用率が所定の上限閾値以上である場合に、前記端末装置の優先度と比較される基準を現在の基準よりも厳しくすることを特徴とする付記１１記載の基地局装置。
【０１８７】
（付記１４）基地局装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにて取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当ステップと、
前記割当ステップにて割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信ステップと、
を有することを特徴とする識別子割当方法。
【０１８８】
（付記１５）コンピュータによって実行される識別子割当プログラムであって、前記コンピュータに、
基地局装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにて取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当ステップと、
前記割当ステップにて割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信ステップと、
を実行させることを特徴とする識別子割当プログラム。
【符号の説明】
【０１８９】
１００ａ 端末情報取得部
１００ｂ 優先度判定部
１００ｃ プリアンブル割当部
１００ｄ 送信部
１０１、１１３、４１０ 無線通信部
１０２ ＨＯ判定部
１０３、４０３ 端末情報記憶部
１０４、４０４ 端末情報取得部
１０５、１０６、４０１ 有線通信部
１０７ ＨＯ処理部
１０８ 優先順位取得部
１０９、２０２、４０５、７０１ 閾値比較部
１１０、４０６ プリアンブル管理部
１１１ ＨＯメッセージ生成部
１１２、４０８ タイマ部
１１４、４１１ ＲＡ処理部
２０１ 許容遅延取得部
３０１ リソースタイプ取得部
３０２ リソースタイプ判定部
４０２ 同期外れ判定部
４０７、６０１ ＲＡ要求生成部
４０９ 下りデータ送出部
５０１ 適応タイマ部
６０２ 処理量判定部
【技術分野】
【０００１】
本発明は、基地局装置、識別子割当方法及び識別子割当プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、携帯電話機などの端末装置が用いられる無線通信システムでは、端末装置が基地局装置との通信を開始する際などに、ランダムアクセス（Random Access）と呼ばれるアクセス方法で基地局装置にアクセスすることがある。ランダムアクセスでは、端末装置がＲＡＣＨ（Random Access CHannel：ランダムアクセスチャネル）を用いてプリアンブルと呼ばれる識別子を基地局装置に対して送信することにより、端末装置と基地局装置の同期が確立される。
【０００３】
このようなランダムアクセスには、端末装置主導のランダムアクセスと基地局装置を含むネットワーク主導のランダムアクセスとの２種類がある。端末装置主導のランダムアクセスにおいては、端末装置は、あらかじめ定められた利用可能なプリアンブル群の中からランダムに１つのプリアンブルを選択し、基地局装置に対して送信する。したがって、複数の端末装置が同じタイミングで同一のプリアンブルを送信する場合があり、端末装置主導のランダムアクセスでは競合が生じることがある。このため、端末装置主導のランダムアクセスは、競合ランダムアクセス（contention based random access）とも呼ばれる。競合が生じると競合を解消する処理が必要となり、端末装置と基地局装置との同期確立は遅延することとなる。
【０００４】
一方、ネットワーク主導のランダムアクセスにおいては、端末装置は、あらかじめ基地局装置に対してプリアンブルの割り当てを要求し、基地局装置によって割り当てられたプリアンブルをこの基地局装置に対して送信する。したがって、端末装置が送信するプリアンブルの競合が発生することがなく、ネットワーク主導のランダムアクセスは、非競合ランダムアクセス（non-contention based random access）とも呼ばれる。
【０００５】
無線通信システムにおいては、競合ランダムアクセス及び非競合ランダムアクセスの一方のみを採用することも可能であるが、両者を組み合わせてランダムアクセスを実現することも可能である。すなわち、利用可能なプリアンブル群の一部のプリアンブルを競合ランダムアクセス用のプリアンブルとし、残りのプリアンブルを非競合ランダムアクセス用のプリアンブルとすることも可能である。そして、このようなランダムアクセスは、例えば端末装置がハンドオーバする場合や、端末装置から基地局装置へ向かう上り回線の同期確立が必要な場合に実行される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００６】
【特許文献１】特開２００８−２１９８５２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
上述したように、非競合ランダムアクセスによればプリアンブルの競合が発生せず、端末装置と基地局装置との同期確立の遅延を防止することができる。しかしながら、非競合ランダムアクセスにおいて各基地局装置が端末装置に割り当て可能なプリアンブルの数は限られており、多くの端末装置がプリアンブルの割り当てを要求する場合には、プリアンブルが不足するという問題がある。すなわち、プリアンブルが一度端末装置に割り当てられると、このプリアンブルは、数十ミリ秒から数秒の間占有され、他の端末装置が使用することは不可能となる。したがって、同時期に非競合ランダムアクセスを実行する端末装置の数が増大すると、一部の端末装置にはプリアンブルが割り当てられないこととなる。
【０００８】
特に、競合ランダムアクセス及び非競合ランダムアクセスを組み合わせたランダムアクセスの場合、プリアンブルの割り当て要求が基地局装置に到着した順でプリアンブルの割り当てを行うと、非競合ランダムアクセス用のプリアンブルが不足することがある。そして、プリアンブルの不足により非競合ランダムアクセス用のプリアンブルが割り当てられなかった端末装置は、競合ランダムアクセスを行うことになる。このとき、例えば一定のＱｏＳ（Quality of Service）が要求される端末装置に非競合ランダムアクセス用のプリアンブルが割り当てられないと、要求されたＱｏＳが達成されない可能性がある。つまり、他の端末装置よりも高いＱｏＳが要求される端末装置にとって必要な帯域が確保されないという問題がある。
【０００９】
この問題について、図２２を参照して具体的に説明する。図２２においては、プリアンブル＃１〜＃１６が非競合ランダムアクセス用のプリアンブルであり、プリアンブル＃１７〜＃６４が競合ランダムアクセス用のプリアンブルである。また、図中斜線で示す端末装置は、帯域保証（Guaranteed Bit Rate）型のＱｏＳの端末装置であり、図中白抜きで示す端末装置は、ベストエフォート（Best Effort）型のＱｏＳの端末装置である。すなわち、図中斜線で示す端末装置には、図中白抜きで示す端末装置よりも高いＱｏＳが要求されている。
【００１０】
図２２では、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置に対して、先着順でプリアンブルを割り当てている。このため、プリアンブル＃１〜＃１６がすべて割り当て済みの状態になると、その後は帯域が保証されたＱｏＳの端末装置であってもプリアンブル＃１７〜＃６４のいずれかを利用して競合ランダムアクセスをすることになる。そして、競合ランダムアクセスによれば、端末装置が選択するプリアンブルの競合が発生する場合があり、端末装置と基地局装置の通信開始が遅延する。結果として、端末装置のＱｏＳに見合った帯域を保証できないことがある。
【００１１】
開示の技術は、かかる点に鑑みてなされたものであって、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる基地局装置、識別子割当方法及び識別子割当プログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本願が開示する基地局装置は、１つの態様において、自装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得部と、前記取得部によって取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定部と、前記判定部による判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当部と、前記割当部によって割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信部と、を有する。
【発明の効果】
【００１３】
本願が開示する基地局装置、識別子割当方法及び識別子割当プログラムの１つの態様によれば、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができるという効果を奏する。
【図面の簡単な説明】
【００１４】
【図１】図１は、実施の形態１に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図２】図２は、実施の形態２に係るネットワーク構成の一例を示す図である。
【図３】図３は、実施の形態２に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図４】図４は、端末情報の具体例を示す図である。
【図５】図５は、実施の形態２に係るハンドオーバ手順を示すシーケンス図である。
【図６】図６は、実施の形態２に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図７】図７は、実施の形態２に係るプリアンブル予約時の処理を示すフロー図である。
【図８】図８は、実施の形態３に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図９】図９は、実施の形態３に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１０】図１０は、実施の形態４に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図１１】図１１は、実施の形態４に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１２】図１２は、実施の形態５に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図１３】図１３は、実施の形態５に係る下りデータ送信手順を示すシーケンス図である。
【図１４】図１４は、実施の形態５に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１５】図１５は、実施の形態６に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図１６】図１６は、実施の形態６に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１７】図１７は、実施の形態７に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図１８】図１８は、実施の形態７に係る基地局装置の動作を示すフロー図である。
【図１９】図１９は、実施の形態８に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。
【図２０】図２０は、実施の形態８に係る閾値変更処理を示すフロー図である。
【図２１】図２１は、コンピュータのハードウェア構成例を示す図である。
【図２２】図２２は、プリアンブル割当の具体例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１５】
以下、本願が開示する基地局装置、識別子割当方法及び識別子割当プログラムの実施の形態について、図面を参照して詳細に説明する。なお、この実施の形態により本発明が限定されるものではない。
【００１６】
（実施の形態１）
図１は、実施の形態１に係る基地局装置の構成を示すブロック図である。図１に示す基地局装置１００は、端末情報取得部１００ａ、優先度判定部１００ｂ、プリアンブル割当部１００ｃ及び送信部１００ｄを有している。
【００１７】
端末情報取得部１００ａは、基地局装置１００に対してプリアンブルの割り当てを要求する図示しない端末装置の優先度に関する情報（以下「端末情報」という）を取得する。そして、端末情報取得部１００ａは、取得した端末情報を優先度判定部１００ｂへ出力する。
【００１８】
優先度判定部１００ｂは、端末情報取得部１００ａから出力された端末情報に基づいて、図示しない端末装置の優先度が所定基準以上であるか否かを判定する。すなわち、優先度判定部１００ｂは、例えば閾値比較などにより、図示しない端末装置の優先度を判定する。そして、優先度判定部１００ｂは、優先度の判定結果をプリアンブル割当部１００ｃへ通知する。
【００１９】
プリアンブル割当部１００ｃは、優先度判定部１００ｂから通知された判定結果を参照し、図示しない端末装置の優先度が所定基準以上である場合には、この端末装置に対してプリアンブルを割り当てる。そして、プリアンブル割当部１００ｃは、割り当てたプリアンブルを示す割当情報を送信部１００ｄへ出力する。なお、プリアンブル割当部１００ｃは、図示しない端末装置の優先度が所定基準未満である場合には、この端末装置に対してプリアンブルを割り当てない。
【００２０】
送信部１００ｄは、プリアンブル割当部１００ｃから出力された割当情報を送信する。具体的には、送信部１００ｄは、図示しない端末装置へ割当情報を直接送信したり、図示しない他の基地局装置を介して送信したりする。
【００２１】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００の動作について説明する。以下では、図示しない端末装置が非競合ランダムアクセスを実行するためにプリアンブルの割り当てを要求する場合の基地局装置１００の動作について説明する。
【００２２】
図示しない端末装置からのプリアンブルの割り当ての要求があると、端末情報取得部１００ａによって、この端末装置の端末情報が取得される。取得された端末情報は、優先度判定部１００ｂへ出力され、所定基準と比較される。この結果、図示しない端末装置の優先度が判定される。
【００２３】
そして、図示しない端末装置の優先度が所定基準以上である場合には、プリアンブル割当部１００ｃによって、この端末装置にプリアンブルが割り当てられ、送信部１００ｄによって、割当情報が送信される。一方、図示しない端末装置の優先度が所定基準未満である場合には、この端末装置にプリアンブルが割り当てられることはない。
【００２４】
これにより、優先度が所定基準以上の端末装置は、送信部１００ｄから送信された割当情報を受信し、割り当てられたプリアンブルを基地局装置１００へ送信して非競合ランダムアクセスを実行する。このため、優先度が高い端末装置は、通信開始が遅延する可能性がある競合ランダムアクセスをする必要がなく、要求されるＱｏＳを達成することができる。これに対して、優先度が所定基準未満の端末装置は、プリアンブルが割り当てられないため、ランダムに選択したプリアンブルを基地局装置１００へ送信して競合ランダムアクセスを実行する。
【００２５】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置の端末情報からこの端末装置の優先度を判定し、優先度が所定基準以上である場合にプリアンブルを割り当てる。このため、比較的高いＱｏＳが要求される端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【００２６】
（実施の形態２）
実施の形態２では、３ＧＰＰ（3rd Generation Partnership Project）によって規定されるＱＣＩ（QoS Class Identifier）に対応する優先順位によって、端末装置へのプリアンブルの割り当ての有無が判定される。
【００２７】
図２は、実施の形態２に係るネットワーク構成の一例を示す図である。図２に示すように、基地局装置１００−１と端末装置２００が無線通信を行っており、基地局装置１００−１、１００−２及び制御局装置３００は、互いに有線接続されている。また、制御局装置３００は、外部ネットワークＮに接続している。端末装置２００は、通信相手を基地局装置１００−１から基地局装置１００−２に変更するハンドオーバを行う際、基地局装置１００−２との同期を確立するためにランダムアクセスを実行する。
【００２８】
基地局装置１００−１は、端末装置２００との間の無線通信状況などに応じて、端末装置２００にハンドオーバさせることを決定する。そして、基地局装置１００−１は、端末装置２００の端末情報をハンドオーバ先の基地局装置１００−２へ送信する。
【００２９】
基地局装置１００−２は、無線リソースなどの余裕を考慮して、端末装置２００のハンドオーバを受け入れるか否かを判定する。そして、基地局装置１００−２は、ハンドオーバを受け入れる場合、基地局装置１００−１から受信する端末情報に基づいて端末装置２００の優先度を判定し、プリアンブルの割り当ての有無を決定する。プリアンブルを割り当てる場合には、基地局装置１００−２は、割り当てたプリアンブルを端末装置２００のために確保し、基地局装置１００−１を介して割当情報を端末装置２００へ送信する。
【００３０】
端末装置２００は、基地局装置１００−１から割当情報を受信し、割当情報に含まれるプリアンブルを基地局装置１００−２へ送信する。これにより、端末装置２００は、基地局装置１００−２との間で同期を確立し、ハンドオーバが完了する。
【００３１】
制御局装置３００は、基地局装置１００−１、１００−２と例えばＳ１インタフェースによって接続し、基地局装置１００−１、１００−２と外部ネットワークＮとの間のデータのやり取りや、基地局装置１００−１、１００−２間のデータのやり取りを制御する。なお、制御局装置３００には、基地局装置１００−１、１００−２以外の基地局装置が接続されていても良い。また、図２中破線で示したように、基地局装置１００−１、１００−２は、例えばＸ２インタフェースによって直接接続されていても良い。
【００３２】
図３は、実施の形態２に係る基地局装置１００−１、１００−２の構成を示すブロック図である。図３においては、説明の便宜上、基地局装置１００−１、１００−２の構成が異なっているが、実際は２つの基地局装置１００−１、１００−２が同一の構成を有していても良い。
【００３３】
基地局装置１００−１は、無線通信部１０１、ハンドオーバ判定部（以下「ＨＯ判定部」と略記する）１０２、端末情報記憶部１０３、端末情報取得部１０４及び有線通信部１０５を有している。
【００３４】
無線通信部１０１は、アンテナを介して端末装置２００と無線通信する。具体的には、無線通信部１０１は、例えば端末装置２００における信号強度の測定結果など、ハンドオーバの有無を決定する情報を含む信号をアンテナを介して受信する。また、無線通信部１０１は、有線通信部１０５から出力されるハンドオーバメッセージ（以下「ＨＯメッセージ」と略記する）をアンテナを介して端末装置２００へ送信する。ＨＯメッセージには、端末装置２００のハンドオーバの有無を示す情報が含まれるとともに、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられた場合には、割り当てられたプリアンブルを指定する情報とが含まれている。
【００３５】
ＨＯ判定部１０２は、端末装置２００における信号強度の測定結果を含む受信信号に基づいて、端末装置２００にハンドオーバさせるか否かを判定する。具体的には、ＨＯ判定部１０２は、例えば基地局装置１００−１と端末装置２００の間の信号強度が所定レベル以下であり、かつ基地局装置１００−２と端末装置２００の間の信号強度が所定レベル以上である場合に、端末装置２００にハンドオーバさせると判定する。そして、ＨＯ判定部１０２は、端末装置２００にハンドオーバさせると判定すると、その旨を端末情報取得部１０４へ通知する。
【００３６】
端末情報記憶部１０３は、端末装置２００を含むネットワーク内の端末装置の端末情報を記憶する。具体的には、端末情報記憶部１０３は、例えば端末装置が確立するコネクションそれぞれに設定された通信品質の指標値となるＱＣＩを各端末装置の端末情報として記憶する。すなわち、端末装置と基地局装置の間には、通常、複数のコネクションが確立されており、それぞれのコネクションは伝送されるデータが異なるため、要求されるＱｏＳも異なる。そこで、端末情報記憶部１０３は、それぞれの端末装置が確立するすべてのコネクションのＱＣＩを端末装置に対応付けて記憶している。ＱＣＩは、例えば図４に示すように、複数の項目に関して各コネクションのＱｏＳを表している。すなわち、ＱＣＩは、例えばコネクションのリソースタイプ、優先順位、許容遅延及び許容損失率に対応している。
【００３７】
そして、例えばＱＣＩが「１」のコネクションは、リソースタイプが帯域保証された「ＧＢＲ（Guaranteed Bit Rate）」の接続であり、優先順位が２番目に高く、許容遅延及び許容損失率がそれぞれ「１００ｍｓ（ミリ秒）」及び「１０-2」である。また、ＱＣＩが「５」のコネクションは、リソースタイプが帯域保証されていない「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」の接続であり、優先順位が１番高く、許容遅延及び許容損失率がそれぞれ「１００ｍｓ」及び「１０-6」である。端末情報記憶部１０３は、ネットワーク内のそれぞれの端末装置について、端末装置が確立するすべてのコネクションのＱＣＩを端末情報として記憶している。
【００３８】
端末情報取得部１０４は、端末装置２００にハンドオーバさせる旨がＨＯ判定部１０２から通知されると、端末装置２００の端末情報を端末情報記憶部１０３から取得する。すなわち、端末情報取得部１０４は、端末装置２００に対応付けて記憶された全コネクションのＱＣＩを端末情報記憶部１０３から取得する。
【００３９】
有線通信部１０５は、端末情報取得部１０４によって取得された端末装置２００の端末情報をハンドオーバ要求と共に基地局装置１００−２へ送信する。また、有線通信部１０５は、ＨＯメッセージを基地局装置１００−２から受信し、ＨＯメッセージを無線通信部１０１へ出力する。なお、有線通信部１０５は、Ｓ１インタフェースにより制御局装置３００を介して基地局装置１００−２と接続していても良く、Ｘ２インタフェースにより直接基地局装置１００−２と接続していても良い。
【００４０】
一方、基地局装置１００−２は、有線通信部１０６、ハンドオーバ処理部（以下「ＨＯ処理部」と略記する）１０７、優先順位取得部１０８、閾値比較部１０９、プリアンブル管理部１１０、ＨＯメッセージ生成部１１１、タイマ部１１２、無線通信部１１３及びランダムアクセス処理部（以下「ＲＡ処理部」と略記する）を有している。
【００４１】
有線通信部１０６は、基地局装置１００−１から送信された端末装置２００の端末情報をハンドオーバ要求と共に受信する。また、有線通信部１０６は、ＨＯメッセージ生成部１１１によって生成されるＨＯメッセージを基地局装置１００−１へ送信する。なお、有線通信部１０６も有線通信部１０５と同様に、Ｓ１インタフェースにより制御局装置３００を介して基地局装置１００−１と接続していても良く、Ｘ２インタフェースにより直接基地局装置１００−１と接続していても良い。
【００４２】
ＨＯ処理部１０７は、有線通信部１０６によってハンドオーバ要求が受信されると、無線リソースの余裕などを考慮して、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かを判定する。すなわち、ＨＯ処理部１０７は、例えば既に基地局装置１００−２と無線通信中の端末装置の数が所定数未満であり、無線リソースに余裕がある場合には、端末装置２００のハンドオーバを許可する。そして、ＨＯ処理部１０７は、ハンドオーバの可否を閾値比較部１０９へ通知する。
【００４３】
優先順位取得部１０８は、有線通信部１０６によって受信された端末情報から最も高い優先順位を取得する。すなわち、上述したように、端末情報は、端末装置２００が確立する複数のコネクションのＱＣＩを含んでいるため、複数のＱＣＩにそれぞれ優先順位が対応している。そこで、優先順位取得部１０８は、これらのＱＣＩに対応する優先順位のうち最も高い優先順位を取得する。例えば有線通信部１０６が端末情報として図４に例示したＱＣＩのうちＱＣＩ「１」、「３」及び「６」を受信すると、優先順位取得部１０８は、ＱＣＩ「１」に対応する優先順位「２」を取得する。
【００４４】
閾値比較部１０９は、ＨＯ処理部１０７によって端末装置２００のハンドオーバが許可されると、優先順位取得部１０８によって取得された優先順位と所定の閾値とを比較する。そして、閾値比較部１０９は、優先順位が所定の順位より高く、優先順位の値が所定の閾値未満の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、閾値比較部１０９は、優先順位が所定の順位より低く、優先順位の値が所定の閾値以上の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。なお、閾値比較部１０９は、ＨＯ処理部１０７によって端末装置２００のハンドオーバが許可されない場合には、優先順位に関する閾値比較をせずに、ハンドオーバ不許可の旨をＨＯメッセージ生成部１１１へ通知する。
【００４５】
プリアンブル管理部１１０は、基地局装置１００−２へのランダムアクセスに利用可能なプリアンブル群を記憶しており、それぞれのプリアンブルの端末装置への割り当て状況を管理する。すなわち、プリアンブル管理部１１０は、ＨＯメッセージ生成部１１１によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、このプリアンブルが割り当て済みであることを記憶する。また、プリアンブル管理部１１０は、ＲＡ処理部１１４における同期確立に使用されたプリアンブルやタイマ部１１２の対応するタイマが満了したプリアンブルを解放し、これらのプリアンブルが未割り当てであることを記憶する。
【００４６】
ＨＯメッセージ生成部１１１は、閾値比較部１０９による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定されると、プリアンブル管理部１１０における割り当て状況を参照し、未割り当てのプリアンブルを端末装置２００に割り当てる。そして、ＨＯメッセージ生成部１１１は、端末装置２００のハンドオーバを許可する旨と端末装置２００に割り当てるプリアンブルの割当情報とを含むＨＯメッセージを生成する。また、ＨＯメッセージ生成部１１１は、閾値比較部１０９による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定されると、端末装置２００にプリアンブルは割り当てられないもののハンドオーバを許可する旨を含むＨＯメッセージを生成する。なお、ＨＯメッセージ生成部１１１は、端末装置２００のハンドオーバが許可されない場合には、その旨のＨＯメッセージを生成する。
【００４７】
タイマ部１１２は、プリアンブル管理部１１０によって管理されるプリアンブル群それぞれに対応するタイマを備えており、ＨＯメッセージ生成部１１１によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、対応するタイマを開始する。そして、タイマ部１１２は、タイマが満了すると、対応するプリアンブルを解放するようプリアンブル管理部１１０に指示する。
【００４８】
無線通信部１１３は、アンテナを介して端末装置２００と無線通信する。具体的には、無線通信部１１３は、端末装置２００から送信されたプリアンブルをアンテナを介して受信し、ＲＡ処理部１１４へ出力する。また、ランダムアクセス処理を経た同期確立によりハンドオーバが完了すると、無線通信部１１３は、端末装置２００との間でアンテナを介して信号の送受信を行う。
【００４９】
ＲＡ処理部１１４は、無線通信部１１３から出力されるプリアンブルを用いてランダムアクセス処理を実行し、端末装置２００との同期を確立する。そして、ＲＡ処理部１１４は、同期確立に使用されたプリアンブルが使用済みであることをプリアンブル管理部１１０へ通知する。
【００５０】
次いで、端末装置２００のハンドオーバ手順について、図５を参照しながら説明する。図５は、端末装置２００が基地局装置１００−１から基地局装置１００−２へハンドオーバする際のハンドオーバ手順を示すシーケンス図である。
【００５１】
初期状態では、基地局装置１００−１と端末装置２００が無線通信を行っており、端末装置２００は、基地局装置１００−１との間の信号強度を測定するとともに、周辺の基地局装置１００−２との間の信号強度を測定する（ステップＳ１０１）。そして、端末装置２００は、測定した信号強度を基地局装置１００−１へ報告する（ステップＳ１０２）。信号強度は、端末装置２００がハンドオーバをすべきか否かの指標となる。そこで、基地局装置１００−１の無線通信部１０１によって信号強度が受信されると、ＨＯ判定部１０２によって、端末装置２００のハンドオーバの有無が判定される。ここでは、例えば基地局装置１００−１との間の信号強度よりも基地局装置１００−２との間の信号強度の方が高く、端末装置２００がハンドオーバすべきであると決定されたものとして説明を続ける（ステップＳ１０３）。
【００５２】
ＨＯ判定部１０２によってハンドオーバすべきであると決定されると、端末情報取得部１０４によって、端末装置２００が確立する全コネクションのＱＣＩが端末情報として端末情報記憶部１０３から取得される。取得された端末情報は、有線通信部１０５によって、ハンドオーバ要求と共に基地局装置１００−２へ送信される（ステップＳ１０４）。
【００５３】
そして、ハンドオーバ要求及び端末情報は、基地局装置１００−２の有線通信部１０６によって受信され、優先順位取得部１０８によって、端末情報に含まれるＱＣＩから最も高い優先順位が取得される。取得された優先順位の値は、閾値比較部１０９へ出力される。一方、ＨＯ処理部１０７によって無線リソースの余裕などが判定され（ステップＳ１０５）、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かが決定される。ここでは、例えば基地局装置１００−２と無線通信中の端末装置の数が所定数未満であり、端末装置２００のハンドオーバを許可すると決定されたものとして説明を続ける。
【００５４】
ＨＯ処理部１０７によってハンドオーバが許可されると、閾値比較部１０９によって、優先順位取得部１０８から出力された優先順位の値と所定の閾値とが比較される。そして、優先順位が所定の順位よりも高い場合には、端末装置２００が確立するコネクションの中に少なくとも１つ優先度が高いコネクションが存在することを意味するため、端末装置２００にプリアンブルを割り当てることが決定される。ここで、優先順位が所定の順位よりも低い場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないことが決定されるが、以下では優先順位が所定の順位よりも高かったものとして説明を続ける。
【００５５】
閾値比較部１０９によって端末装置２００にプリアンブルを割り当てることが決定されると、ＨＯメッセージ生成部１１１によって、プリアンブル管理部１１０において未割り当てとなっているプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる（ステップＳ１０６）。そして、ＨＯメッセージ生成部１１１によって、割り当てたプリアンブルに関する割当情報とハンドオーバを許可する旨とを含むＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１へ送信される（ステップＳ１０７）。なお、端末装置２００へのプリアンブルの割り当てと同時に、プリアンブル管理部１１０においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みと記憶され、このプリアンブルに対応するタイマ部１１２のタイマが開始する。すなわち、タイマ部１１２のタイマが満了するまでは、端末装置２００によるプリアンブルの使用が予約され、このプリアンブルが他の端末装置に割り当てられることはない。
【００５６】
有線通信部１０６から送信されたＨＯメッセージは、基地局装置１００−１の有線通信部１０５及び無線通信部１０１を経由して、端末装置２００へ転送される（ステップＳ１０８）。端末装置２００は、受信したＨＯメッセージにプリアンブルが含まれているため、ＲＡＣＨを用いてこのプリアンブルを基地局装置１００−２へ送信する（ステップＳ１０９）。これにより、基地局装置１００−２においては、ＲＡ処理部１１４によるランダムアクセス処理が実行され、端末装置２００との間の同期が確立され、端末装置２００のハンドオーバが完了する。
【００５７】
次に、上述したハンドオーバ手順における基地局装置１００−２の動作について、図６に示すフロー図を参照しながら詳細に説明する。図６は、実施の形態２に係る基地局装置１００−２の動作を示すフロー図である。以下では、ハンドオーバ要求と共に端末装置２００の端末情報が基地局装置１００−２の有線通信部１０６によって受信された後の動作について説明する。
【００５８】
有線通信部１０６によって、ハンドオーバ要求及び端末装置２００の端末情報が受信されると、優先順位取得部１０８によって、端末情報に含まれるＱＣＩに対応する優先順位の中から最も高い優先順位が取得される（ステップＳ２０１）。すなわち、優先順位取得部１０８によって、端末装置２００が確立する複数のコネクションの優先順位のうち最も高い優先順位の値が取得され、閾値比較部１０９へ出力される。
【００５９】
一方、有線通信部１０６によってハンドオーバ要求も受信されているため、ＨＯ処理部１０７によって、無線リソースの余裕などが判定され、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かが判定される（ステップＳ２０２）。この判定の結果、ハンドオーバが許可されない場合は（ステップＳ２０２Ｎｏ）、ＨＯメッセージ生成部１１１によってハンドオーバ不許可の旨のＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１を介して端末装置２００へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００６０】
また、端末装置２００のハンドオーバが許可される場合は（ステップＳ２０２Ｙｅｓ）、閾値比較部１０９によって、優先順位取得部１０８によって取得された優先順位が所定の順位より高いか否かが判定される（ステップＳ２０３）。換言すれば、端末装置２００が確立するコネクションの中に優先順位が所定基準より高いコネクションが存在し、端末装置２００の優先度が高いか否かが判定される。
【００６１】
この判定の結果、優先順位が所定の順位より低く優先順位の値が所定の閾値以上であるため、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ２０３Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ２０６）。したがって、この場合には、端末装置２００は、ランダムに選択したプリアンブルを送信する競合ランダムアクセスを実行することになる。
【００６２】
一方、優先順位が所定の順位より高く優先順位の値が所定の閾値未満であるため、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ２０３Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ２０４）。そして、ＨＯメッセージ生成部１１１によって、プリアンブル管理部１１０におけるプリアンブルの割り当て状況が参照され、未割り当てのプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる。これにより、プリアンブル管理部１１０においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みとして記憶される。同時に、タイマ部１１２によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマが開始される（ステップＳ２０５）。
【００６３】
このように、本実施の形態においては、各コネクションのＱＣＩが示す優先順位に基づいて端末装置２００の優先度を判断し、端末装置２００の優先度が高ければプリアンブルを割り当てる一方、優先度が低ければプリアンブルを割り当てない。このため、優先度が高い端末装置は、割り当てられたプリアンブルを使用して非競合ランダムアクセスを実行することが可能になる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的高い優先すべき端末装置の同期確立及び通信開始が遅延することはなく、要求されるＱｏＳを達成することができる。また、優先度が低い端末装置は、プリアンブルが割り当てられないため、競合ランダムアクセスを実行することになる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的低くあまり優先しなくても良い端末装置にプリアンブルが割り当てられることを防止し、プリアンブルの不足の発生を抑制することができる。
【００６４】
端末装置２００へのプリアンブルの割り当てが行われると、ＨＯメッセージ生成部１１１によって、割り当てられたプリアンブルを通知するためのＨＯメッセージが生成される。具体的には、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられた場合には、割り当てられたプリアンブルによりハンドオーバを実行することを指示するＨＯメッセージがＨＯメッセージ生成部１１１によって生成される。また、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられなかった場合には、競合ランダムアクセスによりハンドオーバを実行することを指示するＨＯメッセージがＨＯメッセージ生成部１１１によって生成される。
【００６５】
そして、ＨＯメッセージ生成部１１１によって生成されたＨＯメッセージは、有線通信部１０６によって、基地局装置１００−１へ送信される（ステップＳ２０７）。その後、割当情報を含むＨＯメッセージは、基地局装置１００−１の有線通信部１０５及び無線通信部１０１を経て、端末装置２００へ送信される。
【００６６】
ＨＯメッセージを受信した端末装置２００は、ＲＡＣＨを用いて、割り当てられたプリアンブルを基地局装置１００−２へ送信し、非競合ランダムアクセスを実行することになる。この間、基地局装置１００−２においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルの使用が予約されている。そこで、端末装置２００に対するプリアンブルの割り当てにより、プリアンブルの使用が予約されている際の基地局装置１００−２の動作について、図７に示すフロー図を参照しながら説明する。
【００６７】
有線通信部１０６からＨＯメッセージが送信された後は、無線通信部１１３によって、端末装置２００からのプリアンブルの受信が待機される（ステップＳ３０１）。ここで、プリアンブルが受信されない間は（ステップＳ３０１Ｎｏ）、プリアンブル管理部１１０によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマ部１１２のタイマが満了したか否かが継続的に確認される（ステップＳ３０３）。そして、タイマが満了していない場合には（ステップＳ３０３Ｎｏ）、引き続き無線通信部１１３によって端末装置２００からのプリアンブルの受信が待機される。
【００６８】
また、プリアンブルが受信されないままタイマが満了した場合には（ステップＳ３０３Ｙｅｓ）、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルの有効性が失われ、プリアンブル管理部１１０によって、このプリアンブルが解放される（ステップＳ３０４）。すなわち、プリアンブル管理部１１０によって割り当て済みと記憶されていたプリアンブルの割り当て状況が未割り当てに変更される。これにより、このプリアンブルを他の端末装置に対して割り当てることが可能となる。このように、割り当てられたプリアンブルに有効期限を設けることにより、プリアンブルの使用が予約されたままになることを防止し、プリアンブルの不足の発生をより抑制することができる。
【００６９】
一方、プリアンブル受信の待機中に無線通信部１１３によってプリアンブルが受信された場合は（ステップＳ３０１Ｙｅｓ）、ＲＡ処理部１１４によって、ランダムアクセス処理により端末装置２００との同期が確立される（ステップＳ３０２）。そして、端末装置２００に対するプリアンブルの割り当ては不要になることから、プリアンブル管理部１１０によって、このプリアンブルが解放される（ステップＳ３０４）。すなわち、プリアンブル管理部１１０によって割り当て済みと記憶されていたプリアンブルの割り当て状況が未割り当てに変更される。
【００７０】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置が確立するコネクションの優先順位のうち最も高い優先順位によって端末装置の優先度を判定し、優先順位が所定の順位より高い場合にプリアンブルを割り当てる。このため、優先順位が比較的高い端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【００７１】
（実施の形態３）
実施の形態３では、ＱＣＩに対応する許容遅延によって、端末装置へのプリアンブルの割り当ての有無が判定される。
【００７２】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるため、その説明を省略する。すなわち、本実施の形態においても、実施の形態２と同様に、端末装置２００がハンドオーバする際のランダムアクセスについて説明する。
【００７３】
図８は、実施の形態３に係る基地局装置１００−２の構成を示すブロック図である。図８において、図３と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。また、図８においては、基地局装置１００−１の内部構成を省略しているが、基地局装置１００−１の内部構成は、図３と同様である。
【００７４】
図８に示す基地局装置１００−２は、図３に示す優先順位取得部１０８及び閾値比較部１０９をそれぞれ許容遅延取得部２０１及び閾値比較部２０２に代えた構成を有している。
【００７５】
許容遅延取得部２０１は、有線通信部１０６によって受信された端末情報から最も小さい許容遅延を取得する。すなわち、実施の形態２で述べたように、端末情報は、端末装置２００が確立する複数のコネクションのＱＣＩを含んでいるため、複数のＱＣＩにそれぞれ許容遅延が対応している。そこで、許容遅延取得部２０１は、これらのＱＣＩに対応する許容遅延のうち最も小さい許容遅延を取得する。例えば有線通信部１０６が端末情報として図４に例示したＱＣＩのうちＱＣＩ「１」、「３」及び「６」を受信すると、許容遅延取得部２０１は、ＱＣＩ「３」に対応する許容遅延「５０ｍｓ」を取得する。許容遅延は、小さいほど条件が厳しいといえるため、許容遅延が小さいコネクションは、優先度が高いコネクションといえる。
【００７６】
閾値比較部２０２は、ＨＯ処理部１０７によって端末装置２００のハンドオーバが許可されると、許容遅延取得部２０１によって取得された許容遅延と所定の閾値とを比較する。そして、閾値比較部２０２は、許容遅延が所定の閾値より小さい場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、閾値比較部２０２は、許容遅延が所定の閾値より大きい場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。
【００７７】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００−２の動作について、図９に示すフロー図を参照しながら説明する。図９において、図６と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。以下では、ハンドオーバ要求と共に端末装置２００の端末情報が基地局装置１００−２の有線通信部１０６によって受信された後の動作について説明する。
【００７８】
有線通信部１０６によって、ハンドオーバ要求及び端末装置２００の端末情報が受信されると、許容遅延取得部２０１によって、端末情報に含まれるＱＣＩに対応する許容遅延の中から最も小さい許容遅延が取得される（ステップＳ２１１）。すなわち、許容遅延取得部２０１によって、端末装置２００が確立する複数のコネクションの許容遅延のうち最も小さい許容遅延が取得され、閾値比較部２０２へ出力される。
【００７９】
一方、有線通信部１０６によってハンドオーバ要求も受信されているため、ＨＯ処理部１０７によって、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かが判定される（ステップＳ２０２）。この判定の結果、ハンドオーバが許可されない場合は（ステップＳ２０２Ｎｏ）、ＨＯメッセージ生成部１１１によってハンドオーバ不許可の旨のＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１を介して端末装置２００へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００８０】
また、端末装置２００のハンドオーバが許可される場合は（ステップＳ２０２Ｙｅｓ）、閾値比較部２０２によって、許容遅延取得部２０１によって取得された許容遅延が所定の閾値より小さいか否かが判定される（ステップＳ２１２）。換言すれば、端末装置２００が確立するコネクションの中に許容遅延が所定基準より小さく条件が厳しいコネクションが存在し、端末装置２００の優先度が高いか否かが判定される。
【００８１】
この判定の結果、許容遅延が所定の閾値より大きく、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ２１２Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ２０６）。一方、許容遅延が所定の閾値より小さく、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ２１２Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ２０４）。以後、実施の形態２と同様に、ＨＯメッセージ生成部１１１によってＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００８２】
このように、本実施の形態においては、各コネクションのＱＣＩが示す許容遅延に基づいて端末装置２００の優先度を判断し、端末装置２００の優先度が高ければプリアンブルを割り当てる一方、優先度が低ければプリアンブルを割り当てない。このため、優先度が高い端末装置は、割り当てられたプリアンブルを使用して非競合ランダムアクセスを実行することが可能になる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的高い優先すべき端末装置の同期確立及び通信開始が遅延することはなく、要求されるＱｏＳを達成することができる。また、優先度が低い端末装置は、プリアンブルが割り当てられないため、競合ランダムアクセスを実行することになる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的低くあまり優先しなくても良い端末装置にプリアンブルが割り当てられることを防止し、プリアンブルの不足の発生を抑制することができる。
【００８３】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置が確立するコネクションの許容遅延のうち最も小さい許容遅延によって端末装置の優先度を判定し、許容遅延が所定の閾値より小さい場合にプリアンブルを割り当てる。このため、許容遅延が比較的小さい端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【００８４】
なお、上記実施の形態３においては、ＱＣＩに対応する許容遅延によって端末装置２００の優先度を判定することとした。しかし、ＱＣＩに対応する許容損失率によって端末装置２００の優先度を判定することも可能である。許容損失率は、小さいほど条件が厳しいといえるため、許容損失率が小さいコネクションは、優先度が高いコネクションといえる。したがって、端末情報から最も小さい許容損失率を取得し、取得した許容損失率が所定の閾値より小さい場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てるようにしても良い。
【００８５】
（実施の形態４）
実施の形態４では、ＱＣＩに対応するリソースタイプによって、端末装置へのプリアンブルの割り当ての有無が判定される。
【００８６】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるため、その説明を省略する。すなわち、本実施の形態においても、実施の形態２と同様に、端末装置２００がハンドオーバする際のランダムアクセスについて説明する。
【００８７】
図１０は、実施の形態４に係る基地局装置１００−２の構成を示すブロック図である。図１０において、図３と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。また、図１０においては、基地局装置１００−１の内部構成を省略しているが、基地局装置１００−１の内部構成は、図３と同様である。
【００８８】
図１０に示す基地局装置１００−２は、図３に示す優先順位取得部１０８及び閾値比較部１０９をそれぞれリソースタイプ取得部３０１及びリソースタイプ判定部３０２に代えた構成を有している。
【００８９】
リソースタイプ取得部３０１は、有線通信部１０６によって受信された端末情報から各コネクションのＱＣＩに対応するリソースタイプを取得する。すなわち、実施の形態２で述べたように、端末情報は、端末装置２００が確立する複数のコネクションのＱＣＩを含んでいるため、複数のＱＣＩにそれぞれリソースタイプが対応している。そこで、リソースタイプ取得部３０１は、これらのＱＣＩに対応するリソースタイプ「ＧＢＲ」又は「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」をそれぞれ取得する。例えば有線通信部１０６が端末情報として図４に例示したＱＣＩのうちＱＣＩ「１」、「３」及び「６」を受信すると、リソースタイプ取得部３０１は、それぞれ「ＧＢＲ」、「ＧＢＲ」及び「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」を取得する。リソースタイプは、ＧＢＲである場合に帯域を保証する必要があることから、ＧＢＲに対応するコネクションは、優先度が高いコネクションといえる。
【００９０】
リソースタイプ判定部３０２は、ＨＯ処理部１０７によって端末装置２００のハンドオーバが許可されると、リソースタイプ取得部３０１によって取得されたリソースタイプの中に「ＧＢＲ」があるか否かを判定する。そして、リソースタイプ判定部３０２は、１つでも「ＧＢＲ」がある場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、リソースタイプ判定部３０２は、「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」しかない場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。
【００９１】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００−２の動作について、図１１に示すフロー図を参照しながら説明する。図１１において、図６と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。以下では、ハンドオーバ要求と共に端末装置２００の端末情報が基地局装置１００−２の有線通信部１０６によって受信された後の動作について説明する。
【００９２】
有線通信部１０６によって、ハンドオーバ要求及び端末装置２００の端末情報が受信されると、リソースタイプ取得部３０１によって、端末情報に含まれる全コネクションのＱＣＩに対応するリソースタイプが取得される（ステップＳ２２１）。すなわち、リソースタイプ取得部３０１によって、端末装置２００が確立する複数のコネクションのリソースタイプが取得され、リソースタイプ判定部３０２へ出力される。
【００９３】
一方、有線通信部１０６によってハンドオーバ要求も受信されているため、ＨＯ処理部１０７によって、端末装置２００のハンドオーバを許可するか否かが判定される（ステップＳ２０２）。この判定の結果、ハンドオーバが許可されない場合は（ステップＳ２０２Ｎｏ）、ＨＯメッセージ生成部１１１によってハンドオーバ不許可の旨のＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１を介して端末装置２００へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００９４】
また、端末装置２００のハンドオーバが許可される場合は（ステップＳ２０２Ｙｅｓ）、リソースタイプ判定部３０２によって、リソースタイプ取得部３０１によって取得されたリソースタイプの中に「ＧＢＲ」が含まれる否かが判定される（ステップＳ２２２）。換言すれば、端末装置２００が確立するコネクションの中に帯域が保証されたリソースタイプ「ＧＢＲ」のコネクションが存在し、端末装置２００の優先度が高いか否かが判定される。
【００９５】
この判定の結果、すべてのリソースタイプが「Ｎｏｎ−ＧＢＲ」であり、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ２２２Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ２０６）。一方、少なくとも１つのリソースタイプが「ＧＢＲ」であり、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ２２２Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ２０４）。以後、実施の形態２と同様に、ＨＯメッセージ生成部１１１によってＨＯメッセージが生成され、有線通信部１０６から基地局装置１００−１へ送信される（ステップＳ２０７）。
【００９６】
このように、本実施の形態においては、各コネクションのＱＣＩが示すリソースタイプに基づいて端末装置２００の優先度を判断し、端末装置２００の優先度が高ければプリアンブルを割り当てる一方、優先度が低ければプリアンブルを割り当てない。このため、優先度が高い端末装置は、割り当てられたプリアンブルを使用して非競合ランダムアクセスを実行することが可能になる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的高い優先すべき端末装置の同期確立及び通信開始が遅延することはなく、要求されるＱｏＳを達成することができる。また、優先度が低い端末装置は、プリアンブルが割り当てられないため、競合ランダムアクセスを実行することになる。結果として、要求されるＱｏＳが比較的低くあまり優先しなくても良い端末装置にプリアンブルが割り当てられることを防止し、プリアンブルの不足の発生を抑制することができる。
【００９７】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの割り当てを要求する端末装置が確立するコネクションのリソースタイプによって端末装置の優先度を判定し、帯域保証をするリソースタイプが含まれる場合にプリアンブルを割り当てる。このため、一定の帯域が必要なコネクションを有する端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、帯域が保証された端末装置による通信開始の遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【００９８】
（実施の形態５）
上記実施の形態２〜４においては、端末装置２００がハンドオーバする際のランダムアクセスについて説明した。しかしながら、ランダムアクセスは、ハンドオーバの際のみならず、例えば上り回線の同期確立が必要な場合などにも実行される。そこで、実施の形態５においては、上り回線の同期外れが発生している場合に端末装置２００が実行するランダムアクセスについて説明する。すなわち、実施の形態５では、基地局装置及び端末装置間のデータを送受信する特定のコネクションについて端末情報から優先度が判定され、端末装置へのプリアンブルの割り当ての有無が判定される。
【００９９】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるが、本実施の形態においては、端末装置２００はハンドオーバをしない。そこで、以下においては、基地局装置１００と端末装置２００の間におけるランダムアクセスについて説明する。具体的には、基地局装置１００から下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータがある場合に、再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生している際のランダムアクセスについて説明する。
【０１００】
図１２は、実施の形態５に係る基地局装置１００の構成を示すブロック図である。図１２に示す基地局装置１００は、有線通信部４０１、同期外れ判定部４０２、端末情報記憶部４０３、優先順位取得部４０４、閾値比較部４０５、プリアンブル管理部４０６、ＲＡ要求生成部４０７、タイマ部４０８、下りデータ送出部４０９、無線通信部４１０及びＲＡ処理部４１１を有している。
【０１０１】
有線通信部４０１は、端末装置２００を送信先とするユーザデータを制御局装置３００から受信する。換言すれば、有線通信部４０１は、下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータ（以下「下りデータ」という）を制御局装置３００から受信する。なお、有線通信部４０１は、Ｓ１インタフェースにより制御局装置３００と接続している。
【０１０２】
同期外れ判定部４０２は、有線通信部４０１によって下りデータが受信されると、端末装置２００との間の上り回線の同期外れが発生しているか否かを判定する。具体的には、同期外れ判定部４０２は、例えば上り回線の同期が確立されてから所定時間以上経過した場合に、上り回線の同期外れが発生していると判定する。すなわち、上り回線は、端末装置２００から基地局装置１００へ向かう回線であるため、端末装置２００がデータを送信しない時間が継続すると、同期外れが発生する。このため、同期外れ判定部４０２は、同期確立から長時間が経過している場合に、上り回線の同期外れが発生していると判定する。
【０１０３】
そして、同期外れ判定部４０２は、下りデータを下りデータ送出部４０９へ出力するが、上り回線の同期外れが発生している場合には、上り回線の同期確立後に下りデータを送出するように下りデータ送出部４０９へ指示する。上り回線の同期外れが発生していると、下りデータを送信しても、端末装置２００によるＡＣＫの返送や自動再送要求（ＨＡＲＱ）などの実行が不可能となる。このため、同期外れ判定部４０２は、下りデータ送出部４０９に対して、下りデータの送出を待機させる。
【０１０４】
端末情報記憶部４０３は、端末装置２００を含むネットワーク内の端末装置の端末情報を記憶する。具体的には、端末情報記憶部４０３は、例えば端末装置が確立するコネクションそれぞれに設定されたＱｏＳの指標値となるＱＣＩを各端末装置の端末情報として記憶する。すなわち、端末情報記憶部４０３は、実施の形態２に係る端末情報記憶部１０３と同様の端末情報を記憶している。
【０１０５】
優先順位取得部４０４は、同期外れ判定部４０２によって上り回線の同期外れが発生していると判定されると、端末情報記憶部４０３に記憶された端末装置２００の端末情報から、下りデータの伝送に用いられるコネクションに対応する優先順位を取得する。すなわち、上り回線の同期外れが発生している場合には、同期確立のためのランダムアクセスが実行されることになるため、優先順位取得部４０４は、端末装置２００に対するプリアンブルの割り当ての有無を決定するために優先順位を取得する。また、上述したように、端末情報は、端末装置２００が確立する複数のコネクションのＱＣＩを含んでいるため、複数のＱＣＩにそれぞれ優先順位が対応している。そこで、優先順位取得部４０４は、これらのＱＣＩに対応する優先順位のうち実際の下りデータの伝送及び自動再送要求などに用いられるコネクションの優先順位を取得する。
【０１０６】
閾値比較部４０５は、優先順位取得部４０４によって取得された優先順位と所定の閾値とを比較する。そして、閾値比較部４０５は、優先順位が所定の順位より高い（すなわち、優先順位の値が所定の閾値未満）場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、閾値比較部４０５は、優先順位が所定の順位より低く、優先順位の値が所定の閾値以上の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。
【０１０７】
プリアンブル管理部４０６は、利用可能なプリアンブル群を記憶しており、それぞれのプリアンブルの端末装置への割り当て状況を管理する。すなわち、プリアンブル管理部４０６は、ＲＡ要求生成部４０７によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、このプリアンブルが割り当て済みであることを記憶する。また、プリアンブル管理部４０６は、ＲＡ処理部４１１における同期確立に使用されたプリアンブルやタイマ部４０８の対応するタイマが満了したプリアンブルを解放し、これらのプリアンブルが未割り当てであることを記憶する。
【０１０８】
ＲＡ要求生成部４０７は、閾値比較部４０５による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定されると、プリアンブル管理部４０６における割り当て状況を参照し、未割り当てのプリアンブルを端末装置２００に割り当てる。そして、ＲＡ要求生成部４０７は、端末装置２００に割り当てるプリアンブルを含むＲＡ要求を生成する。また、ＲＡ要求生成部４０７は、閾値比較部４０５による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定されると、端末装置２００にプリアンブルは割り当てられない旨のＲＡ要求を生成する。
【０１０９】
タイマ部４０８は、プリアンブル管理部４０６によって管理されるプリアンブル群それぞれに対応するタイマを備えており、ＲＡ要求生成部４０７によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、対応するタイマを開始する。そして、タイマ部４０８は、タイマが満了すると、対応するプリアンブルを解放するようプリアンブル管理部４０６に指示する。
【０１１０】
下りデータ送出部４０９は、同期外れ判定部４０２から出力される下りデータを無線通信部４１０へ送出し、無線通信部４１０から端末装置２００へ送信する。ただし、下りデータ送出部４０９は、同期外れ判定部４０２から下りデータの送出を待機するように指示された場合は、下りデータの送出を待機する。そして、下りデータ送出部４０９は、上り回線の同期が確立された旨がＲＡ処理部４１１から通知されると、待機していた下りデータの送出を実行する。また、下りデータ送出部４０９は、ＲＡ要求生成部４０７によって生成されたＲＡ要求を無線通信部４１０から端末装置２００へ送信する。
【０１１１】
無線通信部４１０は、アンテナを介して端末装置２００と無線通信する。具体的には、無線通信部４１０は、下りデータ及びＲＡ要求をアンテナを介して端末装置２００へ送信する。また、無線通信部４１０は、端末装置２００から送信されたプリアンブルをアンテナを介して受信し、ＲＡ処理部４１１へ出力する。
【０１１２】
ＲＡ処理部４１１は、無線通信部４１０から出力されるプリアンブルを用いてランダムアクセス処理を実行し、端末装置２００との同期を確立する。そして、ＲＡ処理部４１１は、同期確立に使用されたプリアンブルが使用済みであることをプリアンブル管理部４０６へ通知する。同時に、ＲＡ処理部４１１は、上り回線の同期が確立されたことを下りデータ送出部４０９に通知する。
【０１１３】
次いで、基地局装置１００から端末装置２００への下りデータ送信手順について、図１３を参照しながら説明する。図１３は、上り回線の同期外れが発生している場合の、下りデータ送信手順を示すシーケンス図である。
【０１１４】
端末装置２００から基地局装置１００へのデータ伝送がないまま所定時間が経過すると、上り回線の同期外れが発生する。この状態で基地局装置１００が制御局装置３００から下りデータを受信した場合（ステップＳ４０１）、端末装置２００に対して下りデータを送信しても、端末装置２００からのＡＣＫの返送や自動再送要求が不可能である。同様に、基地局装置１００において端末装置２００へ送信すべき制御データが発生した場合にも、端末装置２００からのＡＣＫの返送や自動再送要求が不可能である。
【０１１５】
そこで、同期外れ判定部４０２によって上り回線の同期外れが発生していると判定されると、下りデータ送出部４０９から下りデータが即座に送出されることはなく、上り回線の同期が再確立するまで待機される。そして、優先順位取得部４０４によって、実際に下りデータの伝送及び自動再送要求などに用いられるコネクションの優先順位が取得される。取得された優先順位の値は、閾値比較部４０５へ出力される。そして、閾値比較部４０５によって、優先順位取得部４０４から出力された優先順位の値と所定の閾値とが比較される。優先順位が所定の順位よりも高い場合には、実際に下りデータの伝送及び自動再送要求などに用いられるコネクションの優先度が高いことを意味するため、端末装置２００にプリアンブルを割り当てることが決定される。ここで、優先順位が所定の順位よりも低い場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないことが決定されるが、以下では優先順位が所定の順位よりも高かったものとして説明を続ける。
【０１１６】
閾値比較部４０５によって端末装置２００にプリアンブルを割り当てることが決定されると、ＲＡ要求生成部４０７によって、プリアンブル管理部４０６において未割り当てとなっているプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる（ステップＳ４０２）。そして、ＲＡ要求生成部４０７によって、割り当てたプリアンブルを含むＲＡ要求が生成され、無線通信部４１０から端末装置２００へ送信される（ステップＳ４０３）。なお、端末装置２００へのプリアンブルの割り当てと同時に、プリアンブル管理部４０６においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みと記憶され、このプリアンブルに対応するタイマ部４０８のタイマが開始する。すなわち、タイマ部４０８のタイマが満了するまでは、端末装置２００によるプリアンブルの使用が予約され、このプリアンブルが他の端末装置に割り当てられることはない。
【０１１７】
端末装置２００は、受信したＲＡ要求にプリアンブルが含まれているため、ＲＡＣＨを用いてこのプリアンブルを基地局装置１００へ送信する（ステップＳ４０４）。これにより、基地局装置１００においては、ＲＡ処理部４１１によるランダムアクセス処理が実行され、端末装置２００との間の同期が再確立される。そして、ＲＡ処理部４１１から下りデータ送出部４０９に対して、上り回線の同期が再確立されたことが通知され、下りデータ送出部４０９によって、待機されていた下りデータの送出が再開される。これにより、無線通信部４１０からアンテナを介して下りデータが端末装置２００へ送信される（ステップＳ４０５）。
【０１１８】
次に、上述した下りデータ送信手順における基地局装置１００の動作について、図１４に示すフロー図を参照しながら詳細に説明する。図１４は、実施の形態５に係る基地局装置１００の動作を示すフロー図である。
【０１１９】
有線通信部４０１によって端末装置２００宛てのユーザデータが受信されたり、基地局装置１００において端末装置２００宛ての制御データが発生したりすると、端末装置２００に対する下りデータの送信が要求されることになる（ステップＳ５０１）。下りデータの送信が要求されると、同期外れ判定部４０２によって、端末装置２００から基地局装置１００へ向かう上り回線の同期が確立中であるか否かが判定される（ステップＳ５０２）。この判定の結果、上り回線の同期が確立中であれば（ステップＳ５０２Ｙｅｓ）、下りデータは、即座に下りデータ送出部４０９から無線通信部４１０を経て端末装置２００へ送信される（ステップＳ５１０）。これは、上り回線の同期が確立中であれば、端末装置２００に対して即座に下りデータを送信しても、端末装置２００は、ＡＣＫの返送や自動再送要求が可能なためである。
【０１２０】
一方、上り回線の同期外れが発生している場合には（ステップＳ５０２Ｎｏ）、下りデータ送出部４０９からの下りデータの送出が停止され、上り回線の同期の再確立が待機される。そして、優先順位取得部４０４によって、実際に端末装置２００が使用するコネクションのＱＣＩに対応する優先順位が端末情報記憶部４０３から取得される（ステップＳ５０３）。すなわち、優先順位取得部４０４によって、実際の下りデータの伝送及び自動再送要求などに使用されるコネクションの優先順位の値が取得され、閾値比較部４０５へ出力される。
【０１２１】
そして、閾値比較部４０５によって、優先順位取得部４０４によって取得された優先順位が所定の順位より高いか否かが判定される（ステップＳ５０４）。換言すれば、実際の下りデータの伝送及び自動再送要求などに使用されるコネクションの優先順位が所定基準より高く、端末装置２００の優先度が高いか否かが判定される。
【０１２２】
この判定の結果、優先順位が所定順位より低く（すなわち、優先順位の値が所定の閾値以上）、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ５０４Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ５０７）。したがって、この場合には、端末装置２００は、ランダムに選択したプリアンブルを送信する競合ランダムアクセスを実行することになる。
【０１２３】
一方、優先順位が所定の順位より高く（すなわち、優先順位の値が所定の閾値未満）、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ５０４Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ５０５）。そして、ＲＡ要求生成部４０７によって、プリアンブル管理部４０６におけるプリアンブルの割り当て状況が参照され、未割り当てのプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる。これにより、プリアンブル管理部４０６においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みとして記憶される。同時に、タイマ部４０８によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマが開始される（ステップＳ５０６）。
【０１２４】
端末装置２００へのプリアンブルの割り当てが行われると、ＲＡ要求生成部４０７によって、割り当てられたプリアンブルを通知するためのＲＡ要求が生成される。具体的には、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられた場合には、割り当てられたプリアンブルを含むＲＡ要求がＲＡ要求生成部４０７によって生成される。また、端末装置２００にプリアンブルが割り当てられなかった場合には、競合ランダムアクセスにより上り回線の同期の再確立をすることを指示するＲＡ要求がＲＡ要求生成部４０７によって生成される。
【０１２５】
そして、ＲＡ要求生成部４０７によって生成されたＲＡ要求は、下りデータ送出部４０９及び無線通信部４１０を経由して、端末装置２００へ送信される（ステップＳ５０８）。送信されたＲＡ要求は、端末装置２００によって受信され、端末装置２００は、ＲＡ要求に従って非競合ランダムアクセス又は競合ランダムアクセスを実行する。すなわち、端末装置２００は、ＲＡ要求に含まれるプリアンブルを基地局装置１００へ送信し、送信されたプリアンブルが基地局装置１００の無線通信部４１０によって受信される。そして、ＲＡ処理部４１１によって、ランダムアクセス処理により上り回線の同期が再確立される（ステップＳ５０９）。上り回線の同期が再確立されると、その旨がＲＡ処理部４１１から下りデータ送出部４０９へ通知され、下りデータ送出部４０９によって下りデータの送出が再開され、無線通信部４１０から下りデータが送信される（ステップＳ５１０）。
【０１２６】
以上のように、本実施の形態によれば、下りデータの送信先となる端末装置との間で再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生しているか否かを判定する。そして、同期外れが発生している場合には、下りデータの送信に使用されるコネクションの優先順位によって端末装置の優先度を判定し、優先順位が所定の順位より高い場合にプリアンブルを割り当てる。このため、優先順位が比較的高い端末装置が優先的に非競合ランダムアクセスを実行することができ、上り回線の同期が迅速に確立される。結果として、帯域が保証された端末装置への下りデータの送信遅延を防止し、要求されるＱｏＳを達成することができる。
【０１２７】
なお、上記実施の形態５においては、ＱＣＩに対応する優先順位によって端末装置２００の優先度を判定することとした。しかし、実施の形態３、４と同様に、ＱＣＩに対応する許容遅延、許容損失率及びリソースタイプによって端末装置２００の優先度を判定することも可能である。
【０１２８】
（実施の形態６）
実施の形態６では、端末装置にプリアンブルが割り当てられた際、この端末装置のためにプリアンブルが確保される時間が端末装置の優先度に応じて適応的に設定される。
【０１２９】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるが、本実施の形態においては、実施の形態５と同様に、基地局装置１００と端末装置２００の間におけるランダムアクセスについて説明する。具体的には、基地局装置１００から下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータがある場合に、再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生している際のランダムアクセスについて説明する。
【０１３０】
図１５は、実施の形態６に係る基地局装置１００の構成を示すブロック図である。図１５において、図１２と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。図１５に示す基地局装置１００は、図１２に示すタイマ部４０８を適応タイマ部５０１に代えた構成を有している。
【０１３１】
適応タイマ部５０１は、プリアンブル管理部４０６によって管理されるプリアンブル群それぞれに対応するタイマを備えており、ＲＡ要求生成部４０７によって端末装置にプリアンブルが割り当てられると、対応するタイマを開始する。このとき、適応タイマ部５０１は、閾値比較部４０５によって所定の閾値と比較された優先順位に応じた時間をタイマの満了時間として設定する。すなわち、適応タイマ部５０１は、優先順位が高いほど満了時間を長く設定し、優先順位が比較的高い端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが確保される時間を長くする。そして、適応タイマ部５０１は、タイマが満了すると、対応するプリアンブルを解放するようプリアンブル管理部４０６に指示する。
【０１３２】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００の動作について、図１６に示すフロー図を参照しながら説明する。図１６において、図１４と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。
【０１３３】
端末装置２００に対する下りデータの送信が要求されると（ステップＳ５０１）、同期外れ判定部４０２によって、端末装置２００から基地局装置１００へ向かう上り回線の同期が確立中であるか否かが判定される（ステップＳ５０２）。この判定の結果、上り回線の同期が確立中であれば（ステップＳ５０２Ｙｅｓ）、下りデータは、即座に下りデータ送出部４０９から無線通信部４１０を経て端末装置２００へ送信される（ステップＳ５１０）。
【０１３４】
一方、上り回線の同期外れが発生している場合には（ステップＳ５０２Ｎｏ）、下りデータ送出部４０９からの下りデータの送出が停止され、上り回線の同期の再確立が待機される。そして、優先順位取得部４０４によって、実際に端末装置２００が使用するコネクションのＱＣＩに対応する優先順位が端末情報記憶部４０３から取得される（ステップＳ５０３）。
【０１３５】
そして、閾値比較部４０５によって、優先順位取得部４０４によって取得された優先順位が所定の順位より高いか否かが判定される（ステップＳ５０４）。この判定の結果、優先順位が所定の順位より低く（すなわち、優先順位の値が所定の閾値以上）、端末装置２００の優先度が低いと判断された場合には（ステップＳ５０４Ｎｏ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定される（ステップＳ５０７）。
【０１３６】
一方、優先順位が所定の順位より高く（すなわち、優先順位の値が所定の閾値未満）、端末装置２００の優先度が高いと判断された場合には（ステップＳ５０４Ｙｅｓ）、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ５０５）。そして、ＲＡ要求生成部４０７によって、プリアンブル管理部４０６におけるプリアンブルの割り当て状況が参照され、未割り当てのプリアンブルが端末装置２００に割り当てられる。これにより、プリアンブル管理部４０６においては、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが割り当て済みとして記憶される。
【０１３７】
また、適応タイマ部５０１によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマの満了時間が設定される（ステップＳ６０１）。具体的には、閾値比較部４０５における端末装置２００の優先度判定に用いられた優先順位が高いほど、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが確保される時間を長くする。すなわち、端末装置２００の優先度が比較的高ければ、適応タイマ部５０１によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマの満了時間が長く設定される。同様に、プリアンブルは割り当てられたものの、端末装置２００の優先度が比較的低ければ、適応タイマ部５０１によって、端末装置２００に割り当てられたプリアンブルに対応するタイマの満了時間が短く設定される。
【０１３８】
これにより、端末装置２００の優先度に応じてプリアンブルが確保される時間が異なり、優先順位が比較的高い端末装置２００は、確実に割り当てられたプリアンブルを使用することが可能となる。また、優先順位が比較的低い端末装置２００に割り当てられたプリアンブルが必要以上に長時間占有されることがなく、プリアンブルの不足を効率的に抑制することができる。
【０１３９】
適応タイマ部５０１によってタイマの満了時間が設定されると、同時に、このタイマが開始される（ステップＳ５０６）。そして、ＲＡ要求生成部４０７によって、割り当てられたプリアンブルを通知するためのＲＡ要求が生成される。ＲＡ要求生成部４０７によって生成されたＲＡ要求は、下りデータ送出部４０９及び無線通信部４１０を経由して、端末装置２００へ送信される（ステップＳ５０８）。送信されたＲＡ要求は、端末装置２００によって受信され、端末装置２００は、ＲＡ要求に従って非競合ランダムアクセス又は競合ランダムアクセスを実行する。そして、ＲＡ処理部４１１によって、ランダムアクセス処理により上り回線の同期が再確立される（ステップＳ５０９）。上り回線の同期が再確立されると、その旨がＲＡ処理部４１１から下りデータ送出部４０９へ通知され、下りデータ送出部４０９によって下りデータの送出が再開され、無線通信部４１０から下りデータが送信される（ステップＳ５１０）。
【０１４０】
なお、端末装置２００から送信されたプリアンブルが受信されないまま、適応タイマ部５０１におけるタイマが満了すると、このタイマに対応するプリアンブルが解放される。上述したように、本実施の形態においては、プリアンブルが解放されるまでの時間が、端末装置２００の優先度に応じて異なっている。
【０１４１】
以上のように、本実施の形態によれば、下りデータの送信に使用されるコネクションの優先順位によって端末装置の優先度を判定し、優先順位が所定の順位より高い場合にプリアンブルを割り当てる。そして、プリアンブルが確保される時間を計時するタイマの満了時間を端末装置の優先順位に応じて設定する。このため、端末装置の優先度に応じてプリアンブルが確保される時間が異なり、優先度が比較的高い端末装置は、確実に割り当てられたプリアンブルを使用することが可能となる。また、優先度が比較的低い端末装置に割り当てられたプリアンブルが必要以上に長時間占有されることがなく、プリアンブルの不足を効率的に抑制することができる。
【０１４２】
（実施の形態７）
実施の形態７では、基地局装置における非競合ランダムアクセスに係る処理の処理量によって、プリアンブルの割り当てに制限を課するか否かが決定される。
【０１４３】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるが、本実施の形態においては、実施の形態５と同様に、基地局装置１００と端末装置２００の間におけるランダムアクセスについて説明する。具体的には、基地局装置１００から下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータがある場合に、再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生している際のランダムアクセスについて説明する。
【０１４４】
図１７は、実施の形態７に係る基地局装置１００の構成を示すブロック図である。図１７において、図１２と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。図１７に示す基地局装置１００は、図１２に示すＲＡ要求生成部４０７をＲＡ要求生成部６０１に代え、処理量判定部６０２を追加した構成を有している。
【０１４５】
ＲＡ要求生成部６０１は、閾値比較部４０５による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定されると、プリアンブル管理部４０６における割り当て状況を参照し、未割り当てのプリアンブルを端末装置２００に割り当てる。そして、ＲＡ要求生成部６０１は、端末装置２００に割り当てるプリアンブルを含むＲＡ要求を生成する。また、ＲＡ要求生成部６０１は、閾値比較部４０５による比較の結果、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定されると、端末装置２００にプリアンブルは割り当てられない旨のＲＡ要求を生成する。
【０１４６】
さらに、ＲＡ要求生成部６０１は、端末装置に対するプリアンブルの割り当ての処理量を処理量判定部６０２へ報告する。ＲＡ要求生成部６０１が報告する処理量は、プリアンブルが割り当てられる端末装置の数が増えれば増大する。すなわち、非競合ランダムアクセスを実行する端末装置の数が増加すると、ＲＡ要求生成部６０１における処理量が増大する。したがって、ＲＡ要求生成部６０１は、非競合ランダムアクセスに係る処理量を処理量判定部６０２へ報告しているに他ならない。
【０１４７】
処理量判定部６０２は、同期外れ判定部４０２によって上り回線の同期外れが発生していると判定されると、ＲＡ要求生成部６０１から報告される処理量を所定の閾値と比較し、処理量が所定の閾値以上であるか否かを判定する。そして、処理量判定部６０２は、処理量が所定の閾値未満である場合には、下りデータを下りデータ送出部４０９へ出力するとともに、下りデータの送信先である端末装置２００にプリアンブルを割り当てるようＲＡ要求生成部６０１に対して指示する。すなわち、処理量判定部６０２は、処理量が所定の閾値未満である場合には、無条件で端末装置２００にプリアンブルを割り当てさせる。
【０１４８】
また、処理量判定部６０２は、処理量が所定の閾値以上である場合には、下りデータを下りデータ送出部４０９へ出力するとともに、下りデータの伝送に用いられるコネクションの優先順位を取得するよう優先順位取得部４０４に対して指示する。すなわち、処理量判定部６０２は、処理量が所定の閾値以上である場合には、端末装置２００の優先度に応じてプリアンブルの割り当ての有無を決定させる。
【０１４９】
次いで、上記のように構成された基地局装置１００の動作について、図１８に示すフロー図を参照しながら説明する。図１８において、図１４と同じ部分には同じ符号を付し、その詳しい説明を省略する。
【０１５０】
端末装置２００に対する下りデータの送信が要求されると（ステップＳ５０１）、同期外れ判定部４０２によって、端末装置２００から基地局装置１００へ向かう上り回線の同期が確立中であるか否かが判定される（ステップＳ５０２）。この判定の結果、上り回線の同期が確立中であれば（ステップＳ５０２Ｙｅｓ）、下りデータは、即座に下りデータ送出部４０９から無線通信部４１０を経て端末装置２００へ送信される（ステップＳ５１０）。
【０１５１】
一方、上り回線の同期外れが発生している場合には（ステップＳ５０２Ｎｏ）、下りデータ送出部４０９からの下りデータの送出が停止され、上り回線の同期の再確立が待機される。処理量判定部６０２によって、非競合ランダムアクセス処理に係る処理量が所定の閾値以上であるか否かが判定される（ステップＳ７０１）。すなわち、処理量判定部６０２によって、ＲＡ要求生成部６０１から報告される処理量が所定の閾値と比較される。
【０１５２】
この判定の結果、非競合ランダムアクセス処理に係る処理量が所定の閾値未満である場合には（ステップＳ７０１Ｎｏ）、無条件で端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定される（ステップＳ５０５）。すなわち、本実施の形態においては、非競合ランダムアクセスに係る処理量が小さい間は、すべての端末装置に対してプリアンブルが割り当てられる。以下、実施の形態５と同様に、ＲＡ要求生成部６０１によって端末装置２００にプリアンブルが割り当てられ、タイマが開始されるとともに、ＲＡ要求が生成されて無線通信部４１０から送信される（ステップＳ５０６、Ｓ５０８）。そして、割り当てられたプリアンブルを用いて端末装置２００が非競合ランダムアクセスを実行することにより、上り回線の同期が再確立され、下りデータが端末装置２００へ送信される（ステップＳ５０９、Ｓ５１０）。
【０１５３】
これに対して、非競合ランダムアクセス処理に係る処理量が所定の閾値以上である場合には（ステップＳ７０１Ｙｅｓ）、優先順位取得部４０４によって、下りデータの伝送に用いられるコネクションの優先順位が取得される（ステップＳ５０３）。以下、実施の形態５と同様に、閾値比較部４０５によって、端末装置２００の優先順位が所定の順位と比較され、プリアンブルの割り当ての有無が決定される（ステップＳ５０４〜Ｓ５０７）。すなわち、本実施の形態においては、非競合ランダムアクセスに係る処理量が大きくなると、端末装置２００の優先度によるプリアンブルの割り当ての有無が決定される。そして、決定されたプリアンブルの割り当ての有無に従って、ＲＡ要求生成部６０１によってＲＡ要求が生成され、無線通信部４１０から送信される（ステップＳ５０８）。その後、端末装置２００が非競合ランダムアクセス又は競合ランダムアクセスを実行することにより、上り回線の同期が再確立され、下りデータが端末装置２００へ送信される（ステップＳ５０９、Ｓ５１０）。
【０１５４】
以上のように、本実施の形態によれば、非競合ランダムアクセスに係る処理量が小さければ、無条件で端末装置にプリアンブルを割り当て、処理量が大きければ、端末装置の優先度に応じてプリアンブルの割り当ての有無を決定する。このため、例えば基地局装置と無線通信する端末装置の数が少ない場合などは、すべての端末装置にプリアンブルを割り当て、通信の遅延が発生しない非競合ランダムアクセスを実行させることができる。そして、例えば基地局装置と無線通信する端末装置の数が多くなった場合などは、端末装置の優先度に応じた制御により、優先度が高い端末装置に要求されるＱｏＳを確実に達成することができる。
【０１５５】
（実施の形態８）
実施の形態８では、割り当て済みのプリアンブルの割合を示すプリアンブル利用率に基づいて、プリアンブルを割り当てる優先度に関する条件が変更される。
【０１５６】
本実施の形態に係るネットワーク構成は、図２に示した実施の形態２のネットワーク構成と同様であるが、本実施の形態においては、実施の形態５と同様に、基地局装置１００と端末装置２００の間におけるランダムアクセスについて説明する。具体的には、基地局装置１００から下り回線によって端末装置２００へ送信すべきデータがある場合に、再送要求などに用いられる上り回線の同期外れが発生している際のランダムアクセスについて説明する。
【０１５７】
図１９は、実施の形態８に係る基地局装置１００の構成を示すブロック図である。図１９において、図１２と同じ部分には同じ符号を付し、その説明を省略する。図１９に示す基地局装置１００は、図１２に示す閾値比較部４０５を閾値比較部７０１に代えた構成を有している。
【０１５８】
閾値比較部７０１は、優先順位取得部４０４によって取得された優先順位と所定の閾値とを比較する。ここで、閾値比較部７０１は、プリアンブル管理部４０６によって管理されているプリアンブルの利用率に基づいて、優先順位と比較する閾値を調整する。具体的には、閾値比較部７０１は、プリアンブルの利用率が所定の下限閾値未満である場合には、プリアンブルの割り当て条件を緩くする。すなわち、閾値比較部７０１は、プリアンブルが割り当てられるために必要な優先順位を低くするよう、優先順位の値と比較される所定の閾値を大きくする。
【０１５９】
一方、閾値比較部７０１は、プリアンブルの利用率が所定の上限閾値以上である場合には、プリアンブルの割り当て条件を厳しくする。すなわち、閾値比較部７０１は、プリアンブルが割り当てられるために必要な優先順位を高くするよう、優先順位の値と比較される所定の閾値を小さくする。
【０１６０】
そして、閾値比較部７０１は、優先順位が所定の順位より高く、優先順位の値が所定の閾値未満の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てると決定する。一方、閾値比較部７０１は、優先順位が所定の順位より低く、優先順位の値が所定の閾値以上の場合には、端末装置２００にプリアンブルを割り当てないと決定する。
【０１６１】
このように構成された基地局装置１００の動作は、図１４に示した実施の形態５の動作と同様であるため、その説明を省略する。ただし、本実施の形態においては、端末装置２００の優先度を判定するための優先順位と比較される閾値が閾値比較部７０１によって調整されている。そこで、本実施の形態に係る閾値変更処理について、図２０に示すフロー図を参照しながら説明する。以下の閾値変更処理は、閾値比較部７０１によって、優先順位と閾値との比較と並行して実行される。
【０１６２】
閾値比較部７０１によって閾値の変更が実行されると、実行後、所定時間の間は再度の閾値の変更が実行されることなく待機される（ステップＳ８０１）。これは、前回の閾値の変更の影響によりプリアンブルの利用率が変動し得る間はさらなる閾値の変更をしないようにするためである。これにより、閾値の変更直後のプリアンブルの利用率に応じて次の閾値変更を実行するのではなく、プリアンブルの利用率が定常状態となってから次の閾値変更を実行することができる。
【０１６３】
前回の閾値変更処理から所定時間が経過すると、閾値比較部７０１によってプリアンブル管理部４０６におけるプリアンブルの割り当て状況が参照され、プリアンブル利用率が算出される（ステップＳ８０２）。具体的には、基地局装置１００に対する非競合ランダムアクセスに利用可能な全プリアンブル数に対する端末装置に割り当て済みのプリアンブル数の割合が算出される。すなわち、プリアンブル管理部４０６によって管理される非競合プリアンブル数に対する割り当て済みであることが記憶されているプリアンブル数の割合がプリアンブル利用率として算出される。
【０１６４】
そして、閾値比較部７０１によって、プリアンブル利用率が所定の下限閾値未満であるか否かが判定される（ステップＳ８０３）。この下限閾値は、プリアンブル利用率の適正な範囲の下限を示す値であり、プリアンブル利用率が下限閾値未満である場合は、必要以上に厳しくプリアンブルの割り当てが制限されているということになる。そこで、プリアンブル利用率が所定の下限閾値未満である場合には（ステップＳ８０３Ｙｅｓ）、プリアンブルが割り当てられるために必要とされる割当条件が緩められる（ステップＳ８０４）。具体的には、閾値比較部７０１によって優先順位と比較される閾値が変更され、現在よりも低い優先順位の端末装置にもプリアンブルが割り当てられるようになる。すなわち、優先順位の値と比較される閾値が現在よりも大きくなり、例えば優先順位の値が「１」又は「２」の端末装置にのみプリアンブルが割り当てられていた場合に、優先順位の値が「３」の端末装置にもプリアンブルが割り当てられるようになる。
【０１６５】
一方、プリアンブル利用率が所定の下限閾値以上である場合には（ステップＳ８０３Ｎｏ）、引き続きプリアンブル利用率が所定の上限閾値以上であるか否かが判定される（ステップＳ８０５）。この上限閾値は、プリアンブル利用率の適正な範囲の上限を示す値であり、プリアンブル利用率が上限閾値以上である場合は、プリアンブルの割り当ての制限が緩すぎるということになる。そこで、プリアンブル利用率が所定の上限閾値以上である場合には（ステップＳ８０５Ｙｅｓ）、プリアンブルが割り当てられるために必要とされる割当条件が厳しくされる（ステップＳ８０６）。具体的には、閾値比較部７０１によって優先順位と比較される閾値が変更され、現在よりも高い優先順位の端末装置にのみプリアンブルが割り当てられるようになる。すなわち、優先順位の値と比較される閾値が現在よりも小さくなり、例えば優先順位の値が「１」又は「２」の端末装置にのみプリアンブルが割り当てられていた場合に、優先順位の値が「１」の端末装置にのみプリアンブルが割り当てられるようになる。
【０１６６】
このように閾値比較部７０１において優先順位と比較される閾値が調整されることにより、プリアンブルの割り当てに必要な割当条件が変化し、プリアンブルの利用率が変動する。結果として、プリアンブルの利用率が適正な範囲に収まるようになり、プリアンブルが不足したり無駄が生じたりすることがなくなる。
【０１６７】
以上のように、本実施の形態によれば、プリアンブルの利用率に応じてプリアンブルが割り当てられるために必要な条件を調整しながら、端末装置の優先度に応じてプリアンブルの割り当てを実行する。このため、プリアンブルの利用率が常に適正な範囲に保たれ、プリアンブルの不足や無駄の発生を防止することができる。
【０１６８】
なお、上記各実施の形態においては、ＱＣＩに対応する優先順位、許容遅延、許容損失率及びリソースタイプによって端末装置の優先度を判定するものとした。しかし、端末装置の優先度は、他の端末情報によって判定されるようにしても良い。すなわち、例えば端末装置それぞれに通信状態や通信されるデータとは無関係の絶対的な優先度が設定されている場合には、この優先度によってプリアンブルの割り当ての有無が判定されるようにしても良い。この場合には、端末装置ごとの絶対的な優先度が端末情報として用いられることになる。さらに、端末装置の優先度については、ＱＣＩに対応する優先順位などを含む様々な情報を加味して、端末装置の優先度を複合的に算出することなども可能である。
【０１６９】
また、上記実施の形態６〜８は、上記実施の形態２〜４と適宜組み合わせて実施することも可能である。すなわち、ハンドオーバの際に発生するランダムアクセスにおいて、タイマの満了時間を適応的に設定したり、非競合ランダムアクセスに係る処理の処理量によってプリアンブルの割り当てに制限を課するか否かを決定したりしても良い。同様に、端末情報としてＱＣＩに対応する許容遅延などを用いる場合に、タイマの満了時間を適応的に設定したり、非競合ランダムアクセスに係る処理の処理量によってプリアンブルの割り当てに制限を課するか否かを決定したりしても良い。
【０１７０】
また、上記各実施の形態で説明したプリアンブル割り当て処理をコンピュータが実行可能な言語で記述したプログラムを作成することもできる。この場合、基地局装置が備えるコンピュータがプログラムを実行することにより、上記各実施の形態と同様の効果を得ることができる。さらに、上記のプログラムをコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録して、この記録媒体に記録されたプログラムをコンピュータに読み込ませて実行することにより上記各実施の形態と同様のプリアンブル割り当て処理を実現しても良い。
【０１７１】
図２１は、プリアンブル割り当て処理を実現するコンピュータ８００のハードウェア構成を示すブロック図である。図２１に示すように、このコンピュータ８００は、上記プログラムを実行するＣＰＵ８１０と、データを入力する入力装置８２０と、各種データを記憶するＲＯＭ８３０と、演算パラメータ等を記憶するＲＡＭ８４０と、プリアンブル割り当て処理を実現するためのプログラムを記録した記録媒体Ｍからプログラムを読み取る読取装置８５０と、ディスプレイ等の出力装置８６０と、ネットワークＮを介して他のコンピュータとの間でデータの授受をおこなうネットワークインターフェース８７０とが、バス８８０で接続された構成となっている。
【０１７２】
ＣＰＵ８１０は、読取装置８５０を経由して記録媒体Ｍに記録されているプログラムを読み込んだ後、プログラムを実行することにより、プリアンブル割り当て処理を実現する。なお、記録媒体Ｍとしては、光ディスク、フレキシブルディスク、ＣＤ−ＲＯＭ、ハードディスク等が挙げられる。また、このプログラムは、ネットワークＮを介してコンピュータ８００に導入することとしても良い。このとき、ネットワークＮは、無線ネットワークであっても有線ネットワークであっても良い。
【０１７３】
以上の各実施の形態に関し、さらに以下の付記を開示する。
【０１７４】
（付記１）自装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得部と、
前記取得部によって取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定部と、
前記判定部による判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当部と、
前記割当部によって割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信部と、
を有することを特徴とする基地局装置。
【０１７５】
（付記２）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる前記端末装置が確立するコネクションの優先度のうち最も高い優先度が所定の基準以上であるか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１７６】
（付記３）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる前記端末装置が確立するコネクションの優先度のうちデータ伝送に用いられるコネクションの優先度が所定の基準以上であるか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１７７】
（付記４）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる優先順位であって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応する優先順位が所定の順位より高いか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１７８】
（付記５）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる許容遅延であって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応する許容遅延が所定の閾値より小さいか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１７９】
（付記６）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる許容損失率であって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応する許容損失率が所定の閾値より小さいか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８０】
（付記７）前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれるリソースタイプであって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応するリソースタイプが帯域保証されたリソースタイプであるか否かを判定することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８１】
（付記８）前記割当部によって前記端末装置に識別子が割り当てられた後の経過時間を計測し、計測された経過時間が設定された満了時間に達すると満了するタイマ部と、
前記タイマ部が満了した場合に、前記割当部によって前記端末装置に割り当てられた識別子を解放して未割り当ての識別子とする管理部と、
をさらに有することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８２】
（付記９）前記タイマ部は、
前記端末装置の優先度に応じて異なる満了時間を設定することを特徴とする付記８記載の基地局装置。
【０１８３】
（付記１０）前記割当部における識別子の割り当て処理の量が所定量以上であるか否かを判定する処理量判定部をさらに有し、
前記割当部は、
前記処理量判定部における判定の結果、処理量が所定量未満である場合に、前記端末装置の優先度とは無関係に前記端末装置に識別子を割り当てることを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８４】
（付記１１）前記判定部は、
非競合ランダムアクセスに利用可能な全プリアンブル数に対する割り当て済みのプリアンブル数の割合を示すプリアンブル利用率を算出し、算出されたプリアンブル利用率に応じて前記端末装置の優先度と比較される基準を変更することを特徴とする付記１記載の基地局装置。
【０１８５】
（付記１２）前記判定部は、
プリアンブル利用率が所定の下限閾値未満である場合に、前記端末装置の優先度と比較される基準を現在の基準よりも緩くすることを特徴とする付記１１記載の基地局装置。
【０１８６】
（付記１３）前記判定部は、
プリアンブル利用率が所定の上限閾値以上である場合に、前記端末装置の優先度と比較される基準を現在の基準よりも厳しくすることを特徴とする付記１１記載の基地局装置。
【０１８７】
（付記１４）基地局装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにて取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当ステップと、
前記割当ステップにて割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信ステップと、
を有することを特徴とする識別子割当方法。
【０１８８】
（付記１５）コンピュータによって実行される識別子割当プログラムであって、前記コンピュータに、
基地局装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにて取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当ステップと、
前記割当ステップにて割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信ステップと、
を実行させることを特徴とする識別子割当プログラム。
【符号の説明】
【０１８９】
１００ａ 端末情報取得部
１００ｂ 優先度判定部
１００ｃ プリアンブル割当部
１００ｄ 送信部
１０１、１１３、４１０ 無線通信部
１０２ ＨＯ判定部
１０３、４０３ 端末情報記憶部
１０４、４０４ 端末情報取得部
１０５、１０６、４０１ 有線通信部
１０７ ＨＯ処理部
１０８ 優先順位取得部
１０９、２０２、４０５、７０１ 閾値比較部
１１０、４０６ プリアンブル管理部
１１１ ＨＯメッセージ生成部
１１２、４０８ タイマ部
１１４、４１１ ＲＡ処理部
２０１ 許容遅延取得部
３０１ リソースタイプ取得部
３０２ リソースタイプ判定部
４０２ 同期外れ判定部
４０７、６０１ ＲＡ要求生成部
４０９ 下りデータ送出部
５０１ 適応タイマ部
６０２ 処理量判定部
【特許請求の範囲】
【請求項１】
自装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得部と、
前記取得部によって取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定部と、
前記判定部による判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当部と、
前記割当部によって割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信部と、
を有することを特徴とする基地局装置。
【請求項２】
前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる前記端末装置が確立するコネクションの優先度のうち最も高い優先度が所定の基準以上であるか否かを判定することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項３】
前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる前記端末装置が確立するコネクションの優先度のうちデータ伝送に用いられるコネクションの優先度が所定の基準以上であるか否かを判定することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項４】
前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる優先順位であって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応する優先順位が所定の順位より高いか否かを判定することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項５】
前記割当部によって前記端末装置に識別子が割り当てられた後の経過時間を計測し、計測された経過時間が設定された満了時間に達すると満了するタイマ部と、
前記タイマ部が満了した場合に、前記割当部によって前記端末装置に割り当てられた識別子を解放して未割り当ての識別子とする管理部と、
をさらに有することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項６】
前記タイマ部は、
前記端末装置の優先度に応じて異なる満了時間を設定することを特徴とする請求項５記載の基地局装置。
【請求項７】
前記割当部における識別子の割り当て処理の量が所定量以上であるか否かを判定する処理量判定部をさらに有し、
前記割当部は、
前記処理量判定部における判定の結果、処理量が所定量未満である場合に、前記端末装置の優先度とは無関係に前記端末装置に識別子を割り当てることを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項８】
前記判定部は、
非競合ランダムアクセスに利用可能な全プリアンブル数に対する割り当て済みのプリアンブル数の割合を示すプリアンブル利用率を算出し、算出されたプリアンブル利用率に応じて前記端末装置の優先度と比較される基準を変更することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項９】
基地局装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにて取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当ステップと、
前記割当ステップにて割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信ステップと、
を有することを特徴とする識別子割当方法。
【請求項１０】
コンピュータによって実行される識別子割当プログラムであって、前記コンピュータに、
基地局装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにて取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当ステップと、
前記割当ステップにて割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信ステップと、
を実行させることを特徴とする識別子割当プログラム。
【請求項１】
自装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得部と、
前記取得部によって取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定部と、
前記判定部による判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当部と、
前記割当部によって割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信部と、
を有することを特徴とする基地局装置。
【請求項２】
前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる前記端末装置が確立するコネクションの優先度のうち最も高い優先度が所定の基準以上であるか否かを判定することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項３】
前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる前記端末装置が確立するコネクションの優先度のうちデータ伝送に用いられるコネクションの優先度が所定の基準以上であるか否かを判定することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項４】
前記判定部は、
前記取得部によって取得された端末情報に含まれる優先順位であって、前記端末装置が確立するコネクションに付与された通信品質指標値に対応する優先順位が所定の順位より高いか否かを判定することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項５】
前記割当部によって前記端末装置に識別子が割り当てられた後の経過時間を計測し、計測された経過時間が設定された満了時間に達すると満了するタイマ部と、
前記タイマ部が満了した場合に、前記割当部によって前記端末装置に割り当てられた識別子を解放して未割り当ての識別子とする管理部と、
をさらに有することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項６】
前記タイマ部は、
前記端末装置の優先度に応じて異なる満了時間を設定することを特徴とする請求項５記載の基地局装置。
【請求項７】
前記割当部における識別子の割り当て処理の量が所定量以上であるか否かを判定する処理量判定部をさらに有し、
前記割当部は、
前記処理量判定部における判定の結果、処理量が所定量未満である場合に、前記端末装置の優先度とは無関係に前記端末装置に識別子を割り当てることを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項８】
前記判定部は、
非競合ランダムアクセスに利用可能な全プリアンブル数に対する割り当て済みのプリアンブル数の割合を示すプリアンブル利用率を算出し、算出されたプリアンブル利用率に応じて前記端末装置の優先度と比較される基準を変更することを特徴とする請求項１記載の基地局装置。
【請求項９】
基地局装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにて取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当ステップと、
前記割当ステップにて割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信ステップと、
を有することを特徴とする識別子割当方法。
【請求項１０】
コンピュータによって実行される識別子割当プログラムであって、前記コンピュータに、
基地局装置との間で同期未確立の端末装置の優先度を示す端末情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップにて取得された端末情報に基づいて前記端末装置の優先度が所定の基準以上であるか否かを判定する判定ステップと、
前記判定ステップにおける判定の結果、前記端末装置の優先度が所定の基準以上である場合に、ランダムアクセスによる同期確立の際に用いられる識別子を前記端末装置に割り当てる割当ステップと、
前記割当ステップにて割り当てられた識別子の情報を含む割当情報を送信する送信ステップと、
を実行させることを特徴とする識別子割当プログラム。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２２】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図１９】
【図２０】
【図２１】
【図２２】
【公開番号】特開２０１１−１７６７３８（Ｐ２０１１−１７６７３８Ａ）
【公開日】平成２３年９月８日（２０１１．９．８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−４０６０５（Ｐ２０１０−４０６０５）
【出願日】平成２２年２月２５日（２０１０．２．２５）
【出願人】（０００００５２２３）富士通株式会社 (25,993)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年９月８日（２０１１．９．８）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年２月２５日（２０１０．２．２５）
【出願人】（０００００５２２３）富士通株式会社 (25,993)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]