建物及び目地選定システム
【課題】建物環境に応じてシーリング材による撥水対策を施した建物及び目地選定システムを得る。
【解決手段】建物環境（建物周りで粉塵や塵埃が多いか否か）に応じ、粉塵や塵埃が多い建物環境では、目地３０において、可塑剤無シーリング材を用い、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、可塑剤有シーリング材を用いる。つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けて撥水対策を施すことができるという優れた効果を有する。また、これにより、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、過剰品質を抑制することができ、結果的にコストダウンを図ることができる。
【解決手段】建物環境（建物周りで粉塵や塵埃が多いか否か）に応じ、粉塵や塵埃が多い建物環境では、目地３０において、可塑剤無シーリング材を用い、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、可塑剤有シーリング材を用いる。つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けて撥水対策を施すことができるという優れた効果を有する。また、これにより、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、過剰品質を抑制することができ、結果的にコストダウンを図ることができる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建物及び目地選定システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
建物の外壁パネルと外壁パネルの間に形成された目地には、シリコン系のシーリング材が充填されるが、このシーリング材を用いた場合、当該シーリング材の成分が経年変化により析出して建物の外壁パネルが薄黒く汚れてしまうという、いわゆる撥水汚染の問題が生じる。
【０００３】
このため、特許文献１では、光触媒が含有された外壁塗料、又はタイル材を用い、これらによるセルフクリーニング機能によって撥水汚染を防止する方法が開示されている。また、特許文献２では、シーリング材表面に塗膜を塗って、撥水汚れの成分となるシーリング材からの移行成分の流出を抑える方法が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平９−７８７９１号公報
【特許文献２】特開平８−１００１６７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上記特許文献１による場合、光触媒が含有された塗料やタイル材を外壁全体に用いる必要があるため、コストが非常に高くなる。また、特許文献２による場合、シーリング材が硬化した後塗膜する必要があり、作業コストが高くなる。その一方で、建物の外壁パネルの汚染状況は、当該建物が立地された環境によっても異なってくる。
【０００６】
本発明は上記事実を考慮し、建物環境に応じてシーリング材による撥水対策を施した建物及び目地選定システムを得ることが目的である。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、請求項１に記載の建物は、隣接する外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの建物汚染許容限度を第１基準とし、建物環境に応じて、所定のメンテナンス時期まで前記第１基準を超えない種類の不定形シールで前記横目地がシールされている。
【０００８】
建物に用いられる建物部材では経年変化により劣化するものもあり、建物の維持管理のためには、所定の築年数を経過するとメンテナンスを行う必要がある。一方、外壁パネルなどの汚染レベル（汚染度）により求められた建物汚染許容限度を第１基準として、使用された建物部材がメンテナンス時期まではこの第１基準を超えないように、使用する建物部材の種類を選定する必要がある。
【０００９】
隣接する外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地は、不定形シールによってシールされているが、この不定形シールには、パテ状のいわゆるシーリング材が用いられる。このシーリング材に柔軟性を付与するために含有された可塑剤の有無によって撥水汚染は異なり、当該可塑剤が含有されていないシーリング材（以下、「可塑剤無シーリング材」という）は、可塑剤が含有されたシーリング材（以下、「可塑剤有シーリング材」という）よりも撥水汚染が少ないが、その反面コストは高くなる。一方、粉塵や塵埃が多い建物環境と少ない建物環境とでは、建物の汚染レベルが異なる。
【００１０】
請求項１に記載の建物では、所定のメンテナンス時期まで不定形シールの建物汚染許容限度（第１基準）を超えないように、建物環境（建物周りで粉塵や塵埃が多いか否か）に応じ、横目地において、例えば、粉塵や塵埃が多い建物環境では、可塑剤無シーリング材を用い、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、可塑剤有シーリング材を用いるといったことが可能である。つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることができる。これにより、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、過剰品質を抑制することができ、結果的にコストダウンを図ることができる。
【００１１】
請求項２に記載の建物は、請求項１に記載の建物において前記メンテナンス時期を第２基準とし、前記第２基準に応じて、前記不定形シールの種類が選定されている。
【００１２】
撥水汚染による汚染度は、建物のメンテナンス時期が長いほどその割合が上がっていく。このため、請求項２に記載の建物では、建物のメンテナンス時期を第２基準とし、当該第２基準に応じ、メンテナンス時期が長い建物では、横目地に使用されるシーリング材において、可塑剤無シーリング材が用いられ、メンテナンス時期が短い建物では、可塑剤有シーリング材が用いられる。
【００１３】
建物のメンテナンス時期は、通常、約１５年程度としており、メンテナンス時期が長い場合は、この１５年を越えるスパンであり、メンテナンス時期が短い場合は、１５年以内のスパンである。メンテナンスでは、シーリング材が更新されることとなるが、ここでの更新とは、シーリング材を剥がし、新しいシーリング材を横目地に充填する、或いは、汚染されたシーリング材の表面をコーティングする意味である。
【００１４】
つまり、建物のメンテナンス時期に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることで、建物の建設時に投入されるイニシャルコストと建物の維持管理におけるランニングコストとを比較考慮した上で、適切なシーリング材を選択することができる。また、逆に、選択したシーリング材によって、メンテナンス時期が変わるため、ユーザ側の経済事情などに合わせて、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができる。
【００１５】
請求項３に記載の建物は、請求項１又は２に記載の建物において、前記不定形シールの種類が当該不定形シールに柔軟性を付与する可塑剤の有無である。
【００１６】
可塑剤の有無によって撥水汚染は異なり、可塑剤無シーリング材は、可塑剤有シーリング材よりも撥水汚染は少ない。このため、粉塵や塵埃が多い建物環境やメンテナンス時期が長い建物などでは、可塑剤無シーリング材が用いられ、粉塵や塵埃が少ない建物環境やメンテナンス時期が短い建物などでは、可塑剤有シーリング材が用いられる。
【００１７】
請求項４に記載の発明は、請求項１〜３の何れか１項に記載の建物において、前記建物環境が、建物周りの粉塵や塵埃の量によって量られる。
【００１８】
請求項４に記載の発明では、建物環境が建物周りの粉塵や塵埃の量によって量られ、当該粉塵や塵埃の量によって、シーリング材の種類（可塑剤の有無）を変え、建物周りにおいて、粉塵や塵埃が多い建物環境では、可塑剤が含有されていないシーリング材（可塑剤無シーリング材）が用いられ、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、可塑剤が含有されたシーリング材（可塑剤有シーリング材）が用いられる。つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることができる。
【００１９】
請求項５に記載の発明は、請求項１〜４の何れか１項に記載の建物において、前記外壁パネルの方位に基づいて前記不定形シールの種類が選定されている。
【００２０】
外壁パネルの方位によって粉塵や塵埃の量は異なるため、請求項５に記載の発明では、同じ建物の中で、建物の外壁パネルの方位に基づいて横目地のシーリング材の種類を選定可能としている。これにより、コストの高い可塑剤無シーリング材の使用を最小限とすることができ、コストダウンを図ることができる。
【００２１】
請求項６に記載の目地選定システムは、建物環境を入力する入力手段と、建物環境に基づいて、建物の外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの汚染データに関する情報が記憶された記憶手段と、所定のメンテナンス時期に基づいて定められた建物汚染許容限度を第１基準とし、前記入力手段によって入力された建物環境に基づいて、前記記憶手段に記憶された汚染データの情報から前記第１基準を超えない範囲で不定形シールの種類を選定する第１目地選定手段と、を有している。
【００２２】
請求項６に記載の目地選定システムでは、入力手段によって建物環境が入力される。一方、建物環境に基づいて、建物の外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの汚染データに関する情報が記憶手段に記憶されている。第１目地選定手段では、所定のメンテナンス時期に基づいて定められた建物汚染許容限度を第１基準として、入力手段によって入力された建物環境に基づいて、記憶手段に記憶された汚染データの情報から当該第１基準を超えない範囲で不定形シールの種類が選定される。
【００２３】
つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることで、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、過剰品質を抑制することができ、結果的にコストダウンを図ることができる。
【００２４】
請求項７に記載の目地選定システムは、請求項６に記載の目地選定システムにおいて、前記メンテナンス時期を第２基準として、前記第２基準に応じて、前記不定形シールの種類を選定する第２目地選定手段を有している。
【００２５】
請求項７に記載の目地選定システムでは、第２目地選定手段によって、メンテナンス時期を第２基準として、当該第２基準に応じて、不定形シールの種類が選定される。建物のメンテナンス時期を第２基準として、メンテナンス時期が長い建物では、横目地に使用されるシーリング材において、可塑剤無シーリング材が用いられ、メンテナンス時期が短い建物では、可塑剤有シーリング材が用いられる。
【００２６】
つまり、建物のメンテナンス時期に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることで、建物の建設時に投入されるイニシャルコストとシーリング材が更新など建物の維持管理におけるランニングコストとを比較考慮した上で、適切なシーリング材を選択することができる。
【発明の効果】
【００２７】
以上説明したように、請求項１に記載の建物によれば、建物環境に応じてシーリング材による撥水対策を施すことができるという優れた効果を有する。
【００２８】
請求項２に記載の建物によれば、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができるという優れた効果を有する。
【００２９】
請求項３に記載の建物によれば、建物環境に応じて、不定形シールに含有される可塑剤の有無を変えて適切なシーリング材を選択することができるという優れた効果を有する。
【００３０】
請求項４に記載の建物によれば、建物周りの粉塵や塵埃の量に応じて、適切なシーリング材を選択することができるという優れた効果を有する。
【００３１】
請求項５に記載の建物によれば、１つの建物の中で建物環境に合わせて適切なシーリング材を選択することができるため、シーリング材の撥水対策を安いコストで実現することができるという優れた効果を有する。
【００３２】
請求項６に記載の建物によれば、建物環境に応じてシーリング材による撥水対策を施すことができるという優れた効果を有する。
【００３３】
請求項７に記載の建物によれば、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができるという優れた効果を有する。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本実施形態に係る建物の概略正面図である。
【図２】可塑剤有シーリング材及び可塑剤無シーリングをそれぞれ外壁材に塗布し、曝露させた状態を示す正面図である。
【図３】（Ａ）は、都心など粉塵や塵埃が多い建物環境での可塑剤有シーリング材及び可塑剤無シーリングによる建物の汚染度を示すグラフであり、（Ｂ）は、郊外など粉塵や塵埃が少ない建物環境での可塑剤有シーリング材及び可塑剤無シーリングによる建物の汚染度を示すグラフである。
【図４】建物の各方位での可塑剤有シーリング材による建物の汚染度を示すグラフである。
【図５】本発明の実施の形態に係る建物の目地部材選定システムの概略構成を示すブロック図である。
【図６】目地部材選定システムを構成するコンピュータに登録するお客様情報の一例である。
【発明を実施するための形態】
【００３５】
以下、本発明に係る建物の一実施形態について説明する。
【００３６】
図１には、本実施形態に係る建物の概略正面図が示されている。図１に示されるように、この建物１０は一階部分１２と、一階部分１２の上に据付けられた二階部分１４と、二階部分１４の上に据付けられた屋根部分１６と、を含んで構成されている。
【００３７】
建物１０の一階部分１２と二階部分１４の接合部には、化粧部材１８が設けられており、一階部分１２及び二階部分１４の外周部には、所定枚数の外壁パネル２０が隣接して配置されており、隣接する外壁パネル２０と外壁パネル２０の間には、それぞれ縦目地２２が形成され、当該縦目地２２には後述する定形シールが設けられている。なお、ここでは、外壁パネル２０が各階の高さ方向で１枚となっているが、外壁パネル（図示省略）が複数枚設けられていても良い。但し、この場合、上下に配置された外壁パネルと外壁パネルの間に横目地が設けられることとなる。
【００３８】
また、建物１０の一階部分１２には、シャッター装置２３及び換気扇フード２６が設けられており、二階部分１４には、サッシ２８が設けられている。シャッター装置２３、換気扇フード２６及びサッシ２８の周りには、外壁パネル２０、２２との間にそれぞれ縦目地２２及び横目地２４が形成されている。
【００３９】
一般的に、目地３０では、ガスケットなどの定形シール（乾式シール）を用いる場合と、シーリング材などの不定形シール（湿式シール）を用いる場合とがあり、定形シールは主に縦目地２２に使用され、不定形シールは主に横目地２４に使用される。
【００４０】
不定形シールには、柔軟性を付与するための可塑剤が含有されたシーリング材５２（以下、「可塑剤有シーリング材５２」という；図３参照）と、当該可塑剤が含有されていないシーリング材５４（以下、「可塑剤無シーリング材５４」という；図３参照）とがある。可塑剤有シーリング材５２は、可塑剤無シーリング材５４よりも安価となっている。
【００４１】
しかし、可塑剤有シーリング材５２を用いた目地３０では、表面に粉塵や塵埃が付着すると、シーリング材に含有された可塑剤やシリコンオイルが粉塵や塵埃に吸着され（撥水性を帯びた粉塵や塵埃）、目地３０周辺が薄黒く汚れたり、撥水性を帯びた粉塵や塵埃が雨で流れると、目地３０周辺がスジ状に汚れたりする（いわゆる撥水汚染；図３左側参照）。このため、工場周辺や車両通行量が多い建物環境では、粉塵や塵埃が多いので撥水汚染も大きくなる。
【００４２】
ここで、図３（Ａ）には、都心など粉塵や塵埃が多い建物環境での不定形シールによる建物１０の汚染度が示されており、可塑剤有シーリング材５２と可塑剤無シーリング材５４とで建物１０の汚染度の違いが示されている。ここでの汚染度は、１単位面積当たりの付着粉塵割合であり、外壁材５０（図２参照）の基の色が見えない状態（真っ黒な状態）を１００％としている。また、ＮＧラインは、建物汚染許容限度（第１基準）を示しており、基の色によっても異なる。
【００４３】
試験方法は、図２に示されるように、可塑剤有シーリング材５２と可塑剤無シーリング材５４を外壁材５０に塗布した状態で曝露させ、各可塑剤有シーリング材５２、可塑剤無シーリング材５４において、外壁材５０の汚染度を確認する。ここでは、可塑剤有シーリング材５２側において、撥水汚染が見られる。
【００４４】
図３（Ａ）によると、目地３０に可塑剤無シーリング材５４を用いた場合、メンテナンス時期（第２基準、ここでは、一例として、約１５年）において、建物１０の汚染度がＮＧラインを下回っているが、目地３０に可塑剤有シーリング材５２を用いた場合は、１５年のメンテナンス時期では建物１０の汚染度がＮＧラインを越えてしまう。つまり、この場合、この建物１０の目地３０には、コスト高ではあるが、可塑剤無シーリング材５４が選定されることとなる。
【００４５】
ここで、建物の性能・機能・デザイン等を保つためには適切なメンテナンスが必要となるが、シーリング材に含有された可塑剤の有無によって、このメンテナンス時期が異なってくる。つまり、可塑剤有シーリング材５２は、可塑剤無シーリング材５４よりもコストは安いがメンテナンスのスパンは短いため、シーリング材の更新間隔が短くなる。ここで、更新とは、シーリング材を剥がし、新しいシーリング材を目地３０に充填する、或いは、汚染されたシーリング材の表面をコーティングすることの意味である。
【００４６】
このため、可塑剤有シーリング材５２の使用ではシーリング材の更新間隔が短くなるが、この建物１０のメンテナンス時期を１２年未満とすると、目地３０に可塑剤有シーリング材５２を用いた場合であっても、建物１０の汚染度はＮＧラインを越えていない。したがって、この場合は、安価な可塑剤有シーリング材５２が選定される。
【００４７】
一方、図３（Ｂ）には、郊外など粉塵や塵埃が少ない建物環境での不定形シールによる建物１０の汚染度が示されている。これによると、シーリング材の可塑剤の有無に拘わらず、１５年のメンテナンス時期まで建物１０の汚染度がＮＧラインを下回っている。このため、この建物１０の目地３０には、安価な可塑剤有シーリング材５２が選定される。
【００４８】
また、図４には、建物１０の各方位において、可塑剤有シーリング材５２による建物１０の汚染度が示されている。ここでは、一例として、北面側の粉塵や塵埃が多く、次いで、南面、西面、東面と続いている。南面、西面、東面は、１５年のメンテナンス時期まで建物１０の汚染度がＮＧラインを下回っているが、北面は、１５年のメンテナンス時期では建物１０の汚染度がＮＧラインを越えてしまう。
【００４９】
つまり、この場合、この建物１０の南面、西面、東面側の目地３０には、可塑剤有シーリング材５２が選定されるが、北面側の目地３０には、コスト高ではあるが、可塑剤無シーリング材５４が選定されることとなる。
【００５０】
なお、北面及び南面側の目地３０に可塑剤無シーリング材５４を選定しても良いし、また、コスト高とはなるが全ての面の目地３０に可塑剤無シーリング材５４を用いても良いのは勿論のことである。可塑剤有シーリング材５２と可塑剤無シーリング材５４の２種類を用いる場合、シーリング材の保管管理及び作業性等を考慮すると、シーリング材の種類を１つにした方が良い場合もある。
【００５１】
一方、この建物１０のメンテナンス時期を１３年未満とすると、北面側の目地３０に可塑剤有シーリング材５２を用いた場合であっても、建物１０の汚染度はＮＧラインを越えない。このため、この場合は、安価な可塑剤有シーリング材５２が選定されることとなる。
【００５２】
（建物の作用・効果）
次に、本実施形態に係る建物の作用・効果について説明する。
【００５３】
本実施形態では、建物環境（建物周りで粉塵や塵埃が多いか否か）に応じ、粉塵や塵埃が多い建物環境では、目地３０において、可塑剤無シーリング材５４を用い、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、可塑剤有シーリング材５２を用いる。
【００５４】
つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けて撥水対策を施すことができるという優れた効果を有する。また、これにより、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、過剰品質を抑制することができ、結果的にコストダウンを図ることができる。
【００５５】
一方、撥水汚染による汚染度は、建物のメンテナンス時期が長いほどその割合が上がっていく。このため、建物１０のメンテナンス時期に応じ、メンテナンス時期が長い建物１０では、目地３０に使用されるシーリング材において、可塑剤無シーリング材５４を用い、メンテナンス時期が短い建物１０では、可塑剤有シーリング材５２を用いる。建物１０のメンテナンス時期は、通常、約１５年程度としており、メンテナンス時期が長い場合は、この１５年を越えるスパンであり、メンテナンス時期が短い場合は、１５年以内のスパンである。
【００５６】
つまり、建物１０のメンテナンス時期に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることで、シーリング材の寿命及びコストを勘案して、適切なシーリング材を選択することができる。このため、過剰品質のシーリング材を選択することなく、コストダウンを図ることができるという優れた効果を有する。
【００５７】
また、目地３０に使用されるシーリング材において、可塑剤無シーリング材５４を用いた場合は、可塑剤有シーリング材５２を用いた場合に比べて、建物１０のメンテナンス時期を長くする。つまり、シーリング材の種類（可塑剤の有無）によって、建物１０のメンテナンス時期を変えることで、建物１０の建設時に投入されるイニシャルコストと建物１０の維持管理におけるランニングコストとを比較考慮した上で、適切なシーリング材を選択することができる。また、逆に、選択したシーリング材によって、メンテナンス時期が変わるため、ユーザ側の経済事情などに合わせて、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができる。
【００５８】
一方、建物１０が建築された方位によって、粉塵や塵埃の量は異なるため、同じ建物１０の中で、建物１０の外壁パネル２０の方位毎にシーリング材の種類を使い分けることで、コストの高い可塑剤無シーリング材５４の使用を最小限とすることができ、コストダウンを図ることができる。したがって、１つの建物１０の中で建物環境に合わせて適切なシーリング材を選択することができるため、シーリング材の撥水対策を安いコストで実現することができるという優れた効果を有する。
【００５９】
次に、目地の種類を設定するための目地部材選定システムについて説明する。
（目地部材選定システム）
【００６０】
図５は、本発明の実施の形態に係る建物の目地の種類の目地部材選定を行う際に用いる目地部材選定システムの概略構成を示すブロック図である。
【００６１】
目地部材選定システム６０は、パーソナルコンピュータ６２を含んで構成されている。パーソナルコンピュータ６２は、ＣＰＵ（第１目地選定手段、第２目地選定手段）６４、ＲＯＭ６６、ＲＡＭ６８、及び入出力ポート７０を備えており、これらがアドレスバス、データバス、制御バス等のバス７２を介して互いに接続されている。
【００６２】
入出力ポート７０には、各種の入出力機器として、ディスプレイ７４、マウス７６、キーボード（入力手段）７８、ハードディスク（ＨＤＤ）８０、及び各種ディスク８４からの情報を読み出すためのディスクドライブ８２が各々接続されている。また、入出力ポート７０には、ネットワーク８６が接続されており、ネットワーク８６に接続されたデータベース（ＤＢ；記憶手段）８８等との情報の授受が可能とされている。
【００６３】
ＤＢ８８には、図３及び図４で示される、シーリング材に含有される可塑剤の有無による建物１０の汚染度の違いを示す実験データや、図６に示されるように、オーダＮｏ．に対応して、お客様名、希望メンテナンス時期、立地条件（各東面、西面、南面、北面において、例えば、工場など粉塵や塵埃を出す建物の有無、車両の通行状況において、１時間当たり車両が何台通過するか）などの情報等が記憶される（後述する）。そして、これらの情報は、ＤＢ８８ではなく、パーソナルコンピュータ６２のＨＤＤ８０に記憶するようにしてもよい。
【００６４】
なお、ここでは、工場など粉塵や塵埃を出す建物の有無及び車両の通行状況についての情報を記録するようにしたが、工場に限らず、建物の周りは海岸であるとか田畑であるなどの情報を記録しても良い。
【００６５】
また、パーソナルコンピュータ６２のＨＤＤ８０には、目地部材選定プログラムがインストールされている。なお、目地部材選定プログラムをパーソナルコンピュータ６２にインストールするには、幾つかの方法があるが、例えば、目地部材選定プログラムをセットアッププログラムと共に各種ディスク８４に記録しておき、ディスク８４をパーソナルコンピュータ６２のディスクドライブ８２にセットし、ＣＰＵ６４に対してセットアッププログラムの実行を指示すれば、ディスク８４から目地部材選定プログラムが順に読み出され、ＨＤＤ８０に書き込まれることによりインストールが行われる。
【００６６】
また、目地部材選定プログラムが、公衆電話回線やネットワーク（例えば、ＬＡＮ、インターネット、及び無線通信ネットワーク等）８６を介してパーソナルコンピュータ６２と接続される他の情報処理機器の記憶装置に記憶され、パーソナルコンピュータ６２が情報処理機器と通信することで、情報処理機器からパーソナルコンピュータ６２へ目地部材選定プログラムが伝送されてＨＤＤ８０にインストールされる構成を採用してもよいし、ネットワーク８６に接続された情報処理機器に記憶された目地部材選定プログラムをパーソナルコンピュータ６２で実行可能な構成を採用するようにしてもよい。
【００６７】
次に、目地部材選定システムの作用・効果について説明する。
（目地部材選定システムの作用・効果）
【００６８】
この目地部材選定プログラムでは、メンテナンス時期に応じて、建物１０で使用する方位毎にシーリング材の種類（可塑剤の有無）が選定される。例えば、図６に示されるように、この建物の建物環境では、北面及び南面が道路に面する角地に立設されており、車両の通行量は、北面側の道路では１時間当たり約１０台となっており、南面側の道路では１時間当たり約５台となっている。また、北面側には工場など粉塵や塵埃を出す建物が多く立設されているが、南面側及び西側にはこのような建物はほとんどなく、東面側には、当該建物は立設されていない。
【００６９】
このようなデータをパーソナルコンピュータ６２へ入力するとＤＢ８８に基づいて演算処理され、図４に示されるデータが得られる。このデータに基づいて、南面、西面及び東面では可塑剤有シーリング材５２が選択され、北面では可塑剤無しのシーリング材が選定される。
【００７０】
なお、ここでは、メンテナンス時期を１５年として、建物１０で使用する方位毎にシーリング材の種類が選定されるようにしたが、メンテナンス時期を変更して、シーリング材の種類が選定（又は再設定）されるようにしても良い。図４では、この建物１０のメンテナンス時期を１３年未満に設定すると、建物１０の全方位において可塑剤有シーリング材５２が選定されることとなる。
【００７１】
つまり、シーリング材の種類（可塑剤の有無）及び建物１０のメンテナンス時期の組み合わせによって、建物１０の汚染度のＮＧラインを越えないようにすることができる。これにより、建物の建設時に投入されるイニシャルコストとシーリング材が更新など建物の維持管理におけるランニングコストとを比較考慮した上で、適切なシーリング材を選択することができる。また、選択したシーリング材によって、メンテナンス時期が変わるため、ユーザ側の経済事情などに合わせて、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができる。
【符号の説明】
【００７２】
１０ 建物
２０ 外壁パネル
３０ 目地（横目地）
５０ 外壁パネル
５２ 可塑剤有シーリング材（シーリング材）
５４ 可塑剤無シーリング材（シーリング材）
６０ 目地部材選定システム
６４ ＣＰＵ（第１目地選定手段、第２目地選定手段）
７８ キーボード（入力手段）
８８ ＤＢ（記憶手段）
【技術分野】
【０００１】
本発明は、建物及び目地選定システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
建物の外壁パネルと外壁パネルの間に形成された目地には、シリコン系のシーリング材が充填されるが、このシーリング材を用いた場合、当該シーリング材の成分が経年変化により析出して建物の外壁パネルが薄黒く汚れてしまうという、いわゆる撥水汚染の問題が生じる。
【０００３】
このため、特許文献１では、光触媒が含有された外壁塗料、又はタイル材を用い、これらによるセルフクリーニング機能によって撥水汚染を防止する方法が開示されている。また、特許文献２では、シーリング材表面に塗膜を塗って、撥水汚れの成分となるシーリング材からの移行成分の流出を抑える方法が開示されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開平９−７８７９１号公報
【特許文献２】特開平８−１００１６７号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上記特許文献１による場合、光触媒が含有された塗料やタイル材を外壁全体に用いる必要があるため、コストが非常に高くなる。また、特許文献２による場合、シーリング材が硬化した後塗膜する必要があり、作業コストが高くなる。その一方で、建物の外壁パネルの汚染状況は、当該建物が立地された環境によっても異なってくる。
【０００６】
本発明は上記事実を考慮し、建物環境に応じてシーリング材による撥水対策を施した建物及び目地選定システムを得ることが目的である。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、請求項１に記載の建物は、隣接する外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの建物汚染許容限度を第１基準とし、建物環境に応じて、所定のメンテナンス時期まで前記第１基準を超えない種類の不定形シールで前記横目地がシールされている。
【０００８】
建物に用いられる建物部材では経年変化により劣化するものもあり、建物の維持管理のためには、所定の築年数を経過するとメンテナンスを行う必要がある。一方、外壁パネルなどの汚染レベル（汚染度）により求められた建物汚染許容限度を第１基準として、使用された建物部材がメンテナンス時期まではこの第１基準を超えないように、使用する建物部材の種類を選定する必要がある。
【０００９】
隣接する外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地は、不定形シールによってシールされているが、この不定形シールには、パテ状のいわゆるシーリング材が用いられる。このシーリング材に柔軟性を付与するために含有された可塑剤の有無によって撥水汚染は異なり、当該可塑剤が含有されていないシーリング材（以下、「可塑剤無シーリング材」という）は、可塑剤が含有されたシーリング材（以下、「可塑剤有シーリング材」という）よりも撥水汚染が少ないが、その反面コストは高くなる。一方、粉塵や塵埃が多い建物環境と少ない建物環境とでは、建物の汚染レベルが異なる。
【００１０】
請求項１に記載の建物では、所定のメンテナンス時期まで不定形シールの建物汚染許容限度（第１基準）を超えないように、建物環境（建物周りで粉塵や塵埃が多いか否か）に応じ、横目地において、例えば、粉塵や塵埃が多い建物環境では、可塑剤無シーリング材を用い、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、可塑剤有シーリング材を用いるといったことが可能である。つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることができる。これにより、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、過剰品質を抑制することができ、結果的にコストダウンを図ることができる。
【００１１】
請求項２に記載の建物は、請求項１に記載の建物において前記メンテナンス時期を第２基準とし、前記第２基準に応じて、前記不定形シールの種類が選定されている。
【００１２】
撥水汚染による汚染度は、建物のメンテナンス時期が長いほどその割合が上がっていく。このため、請求項２に記載の建物では、建物のメンテナンス時期を第２基準とし、当該第２基準に応じ、メンテナンス時期が長い建物では、横目地に使用されるシーリング材において、可塑剤無シーリング材が用いられ、メンテナンス時期が短い建物では、可塑剤有シーリング材が用いられる。
【００１３】
建物のメンテナンス時期は、通常、約１５年程度としており、メンテナンス時期が長い場合は、この１５年を越えるスパンであり、メンテナンス時期が短い場合は、１５年以内のスパンである。メンテナンスでは、シーリング材が更新されることとなるが、ここでの更新とは、シーリング材を剥がし、新しいシーリング材を横目地に充填する、或いは、汚染されたシーリング材の表面をコーティングする意味である。
【００１４】
つまり、建物のメンテナンス時期に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることで、建物の建設時に投入されるイニシャルコストと建物の維持管理におけるランニングコストとを比較考慮した上で、適切なシーリング材を選択することができる。また、逆に、選択したシーリング材によって、メンテナンス時期が変わるため、ユーザ側の経済事情などに合わせて、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができる。
【００１５】
請求項３に記載の建物は、請求項１又は２に記載の建物において、前記不定形シールの種類が当該不定形シールに柔軟性を付与する可塑剤の有無である。
【００１６】
可塑剤の有無によって撥水汚染は異なり、可塑剤無シーリング材は、可塑剤有シーリング材よりも撥水汚染は少ない。このため、粉塵や塵埃が多い建物環境やメンテナンス時期が長い建物などでは、可塑剤無シーリング材が用いられ、粉塵や塵埃が少ない建物環境やメンテナンス時期が短い建物などでは、可塑剤有シーリング材が用いられる。
【００１７】
請求項４に記載の発明は、請求項１〜３の何れか１項に記載の建物において、前記建物環境が、建物周りの粉塵や塵埃の量によって量られる。
【００１８】
請求項４に記載の発明では、建物環境が建物周りの粉塵や塵埃の量によって量られ、当該粉塵や塵埃の量によって、シーリング材の種類（可塑剤の有無）を変え、建物周りにおいて、粉塵や塵埃が多い建物環境では、可塑剤が含有されていないシーリング材（可塑剤無シーリング材）が用いられ、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、可塑剤が含有されたシーリング材（可塑剤有シーリング材）が用いられる。つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることができる。
【００１９】
請求項５に記載の発明は、請求項１〜４の何れか１項に記載の建物において、前記外壁パネルの方位に基づいて前記不定形シールの種類が選定されている。
【００２０】
外壁パネルの方位によって粉塵や塵埃の量は異なるため、請求項５に記載の発明では、同じ建物の中で、建物の外壁パネルの方位に基づいて横目地のシーリング材の種類を選定可能としている。これにより、コストの高い可塑剤無シーリング材の使用を最小限とすることができ、コストダウンを図ることができる。
【００２１】
請求項６に記載の目地選定システムは、建物環境を入力する入力手段と、建物環境に基づいて、建物の外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの汚染データに関する情報が記憶された記憶手段と、所定のメンテナンス時期に基づいて定められた建物汚染許容限度を第１基準とし、前記入力手段によって入力された建物環境に基づいて、前記記憶手段に記憶された汚染データの情報から前記第１基準を超えない範囲で不定形シールの種類を選定する第１目地選定手段と、を有している。
【００２２】
請求項６に記載の目地選定システムでは、入力手段によって建物環境が入力される。一方、建物環境に基づいて、建物の外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの汚染データに関する情報が記憶手段に記憶されている。第１目地選定手段では、所定のメンテナンス時期に基づいて定められた建物汚染許容限度を第１基準として、入力手段によって入力された建物環境に基づいて、記憶手段に記憶された汚染データの情報から当該第１基準を超えない範囲で不定形シールの種類が選定される。
【００２３】
つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることで、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、過剰品質を抑制することができ、結果的にコストダウンを図ることができる。
【００２４】
請求項７に記載の目地選定システムは、請求項６に記載の目地選定システムにおいて、前記メンテナンス時期を第２基準として、前記第２基準に応じて、前記不定形シールの種類を選定する第２目地選定手段を有している。
【００２５】
請求項７に記載の目地選定システムでは、第２目地選定手段によって、メンテナンス時期を第２基準として、当該第２基準に応じて、不定形シールの種類が選定される。建物のメンテナンス時期を第２基準として、メンテナンス時期が長い建物では、横目地に使用されるシーリング材において、可塑剤無シーリング材が用いられ、メンテナンス時期が短い建物では、可塑剤有シーリング材が用いられる。
【００２６】
つまり、建物のメンテナンス時期に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることで、建物の建設時に投入されるイニシャルコストとシーリング材が更新など建物の維持管理におけるランニングコストとを比較考慮した上で、適切なシーリング材を選択することができる。
【発明の効果】
【００２７】
以上説明したように、請求項１に記載の建物によれば、建物環境に応じてシーリング材による撥水対策を施すことができるという優れた効果を有する。
【００２８】
請求項２に記載の建物によれば、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができるという優れた効果を有する。
【００２９】
請求項３に記載の建物によれば、建物環境に応じて、不定形シールに含有される可塑剤の有無を変えて適切なシーリング材を選択することができるという優れた効果を有する。
【００３０】
請求項４に記載の建物によれば、建物周りの粉塵や塵埃の量に応じて、適切なシーリング材を選択することができるという優れた効果を有する。
【００３１】
請求項５に記載の建物によれば、１つの建物の中で建物環境に合わせて適切なシーリング材を選択することができるため、シーリング材の撥水対策を安いコストで実現することができるという優れた効果を有する。
【００３２】
請求項６に記載の建物によれば、建物環境に応じてシーリング材による撥水対策を施すことができるという優れた効果を有する。
【００３３】
請求項７に記載の建物によれば、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができるという優れた効果を有する。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本実施形態に係る建物の概略正面図である。
【図２】可塑剤有シーリング材及び可塑剤無シーリングをそれぞれ外壁材に塗布し、曝露させた状態を示す正面図である。
【図３】（Ａ）は、都心など粉塵や塵埃が多い建物環境での可塑剤有シーリング材及び可塑剤無シーリングによる建物の汚染度を示すグラフであり、（Ｂ）は、郊外など粉塵や塵埃が少ない建物環境での可塑剤有シーリング材及び可塑剤無シーリングによる建物の汚染度を示すグラフである。
【図４】建物の各方位での可塑剤有シーリング材による建物の汚染度を示すグラフである。
【図５】本発明の実施の形態に係る建物の目地部材選定システムの概略構成を示すブロック図である。
【図６】目地部材選定システムを構成するコンピュータに登録するお客様情報の一例である。
【発明を実施するための形態】
【００３５】
以下、本発明に係る建物の一実施形態について説明する。
【００３６】
図１には、本実施形態に係る建物の概略正面図が示されている。図１に示されるように、この建物１０は一階部分１２と、一階部分１２の上に据付けられた二階部分１４と、二階部分１４の上に据付けられた屋根部分１６と、を含んで構成されている。
【００３７】
建物１０の一階部分１２と二階部分１４の接合部には、化粧部材１８が設けられており、一階部分１２及び二階部分１４の外周部には、所定枚数の外壁パネル２０が隣接して配置されており、隣接する外壁パネル２０と外壁パネル２０の間には、それぞれ縦目地２２が形成され、当該縦目地２２には後述する定形シールが設けられている。なお、ここでは、外壁パネル２０が各階の高さ方向で１枚となっているが、外壁パネル（図示省略）が複数枚設けられていても良い。但し、この場合、上下に配置された外壁パネルと外壁パネルの間に横目地が設けられることとなる。
【００３８】
また、建物１０の一階部分１２には、シャッター装置２３及び換気扇フード２６が設けられており、二階部分１４には、サッシ２８が設けられている。シャッター装置２３、換気扇フード２６及びサッシ２８の周りには、外壁パネル２０、２２との間にそれぞれ縦目地２２及び横目地２４が形成されている。
【００３９】
一般的に、目地３０では、ガスケットなどの定形シール（乾式シール）を用いる場合と、シーリング材などの不定形シール（湿式シール）を用いる場合とがあり、定形シールは主に縦目地２２に使用され、不定形シールは主に横目地２４に使用される。
【００４０】
不定形シールには、柔軟性を付与するための可塑剤が含有されたシーリング材５２（以下、「可塑剤有シーリング材５２」という；図３参照）と、当該可塑剤が含有されていないシーリング材５４（以下、「可塑剤無シーリング材５４」という；図３参照）とがある。可塑剤有シーリング材５２は、可塑剤無シーリング材５４よりも安価となっている。
【００４１】
しかし、可塑剤有シーリング材５２を用いた目地３０では、表面に粉塵や塵埃が付着すると、シーリング材に含有された可塑剤やシリコンオイルが粉塵や塵埃に吸着され（撥水性を帯びた粉塵や塵埃）、目地３０周辺が薄黒く汚れたり、撥水性を帯びた粉塵や塵埃が雨で流れると、目地３０周辺がスジ状に汚れたりする（いわゆる撥水汚染；図３左側参照）。このため、工場周辺や車両通行量が多い建物環境では、粉塵や塵埃が多いので撥水汚染も大きくなる。
【００４２】
ここで、図３（Ａ）には、都心など粉塵や塵埃が多い建物環境での不定形シールによる建物１０の汚染度が示されており、可塑剤有シーリング材５２と可塑剤無シーリング材５４とで建物１０の汚染度の違いが示されている。ここでの汚染度は、１単位面積当たりの付着粉塵割合であり、外壁材５０（図２参照）の基の色が見えない状態（真っ黒な状態）を１００％としている。また、ＮＧラインは、建物汚染許容限度（第１基準）を示しており、基の色によっても異なる。
【００４３】
試験方法は、図２に示されるように、可塑剤有シーリング材５２と可塑剤無シーリング材５４を外壁材５０に塗布した状態で曝露させ、各可塑剤有シーリング材５２、可塑剤無シーリング材５４において、外壁材５０の汚染度を確認する。ここでは、可塑剤有シーリング材５２側において、撥水汚染が見られる。
【００４４】
図３（Ａ）によると、目地３０に可塑剤無シーリング材５４を用いた場合、メンテナンス時期（第２基準、ここでは、一例として、約１５年）において、建物１０の汚染度がＮＧラインを下回っているが、目地３０に可塑剤有シーリング材５２を用いた場合は、１５年のメンテナンス時期では建物１０の汚染度がＮＧラインを越えてしまう。つまり、この場合、この建物１０の目地３０には、コスト高ではあるが、可塑剤無シーリング材５４が選定されることとなる。
【００４５】
ここで、建物の性能・機能・デザイン等を保つためには適切なメンテナンスが必要となるが、シーリング材に含有された可塑剤の有無によって、このメンテナンス時期が異なってくる。つまり、可塑剤有シーリング材５２は、可塑剤無シーリング材５４よりもコストは安いがメンテナンスのスパンは短いため、シーリング材の更新間隔が短くなる。ここで、更新とは、シーリング材を剥がし、新しいシーリング材を目地３０に充填する、或いは、汚染されたシーリング材の表面をコーティングすることの意味である。
【００４６】
このため、可塑剤有シーリング材５２の使用ではシーリング材の更新間隔が短くなるが、この建物１０のメンテナンス時期を１２年未満とすると、目地３０に可塑剤有シーリング材５２を用いた場合であっても、建物１０の汚染度はＮＧラインを越えていない。したがって、この場合は、安価な可塑剤有シーリング材５２が選定される。
【００４７】
一方、図３（Ｂ）には、郊外など粉塵や塵埃が少ない建物環境での不定形シールによる建物１０の汚染度が示されている。これによると、シーリング材の可塑剤の有無に拘わらず、１５年のメンテナンス時期まで建物１０の汚染度がＮＧラインを下回っている。このため、この建物１０の目地３０には、安価な可塑剤有シーリング材５２が選定される。
【００４８】
また、図４には、建物１０の各方位において、可塑剤有シーリング材５２による建物１０の汚染度が示されている。ここでは、一例として、北面側の粉塵や塵埃が多く、次いで、南面、西面、東面と続いている。南面、西面、東面は、１５年のメンテナンス時期まで建物１０の汚染度がＮＧラインを下回っているが、北面は、１５年のメンテナンス時期では建物１０の汚染度がＮＧラインを越えてしまう。
【００４９】
つまり、この場合、この建物１０の南面、西面、東面側の目地３０には、可塑剤有シーリング材５２が選定されるが、北面側の目地３０には、コスト高ではあるが、可塑剤無シーリング材５４が選定されることとなる。
【００５０】
なお、北面及び南面側の目地３０に可塑剤無シーリング材５４を選定しても良いし、また、コスト高とはなるが全ての面の目地３０に可塑剤無シーリング材５４を用いても良いのは勿論のことである。可塑剤有シーリング材５２と可塑剤無シーリング材５４の２種類を用いる場合、シーリング材の保管管理及び作業性等を考慮すると、シーリング材の種類を１つにした方が良い場合もある。
【００５１】
一方、この建物１０のメンテナンス時期を１３年未満とすると、北面側の目地３０に可塑剤有シーリング材５２を用いた場合であっても、建物１０の汚染度はＮＧラインを越えない。このため、この場合は、安価な可塑剤有シーリング材５２が選定されることとなる。
【００５２】
（建物の作用・効果）
次に、本実施形態に係る建物の作用・効果について説明する。
【００５３】
本実施形態では、建物環境（建物周りで粉塵や塵埃が多いか否か）に応じ、粉塵や塵埃が多い建物環境では、目地３０において、可塑剤無シーリング材５４を用い、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、可塑剤有シーリング材５２を用いる。
【００５４】
つまり、建物環境に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けて撥水対策を施すことができるという優れた効果を有する。また、これにより、粉塵や塵埃が少ない建物環境では、過剰品質を抑制することができ、結果的にコストダウンを図ることができる。
【００５５】
一方、撥水汚染による汚染度は、建物のメンテナンス時期が長いほどその割合が上がっていく。このため、建物１０のメンテナンス時期に応じ、メンテナンス時期が長い建物１０では、目地３０に使用されるシーリング材において、可塑剤無シーリング材５４を用い、メンテナンス時期が短い建物１０では、可塑剤有シーリング材５２を用いる。建物１０のメンテナンス時期は、通常、約１５年程度としており、メンテナンス時期が長い場合は、この１５年を越えるスパンであり、メンテナンス時期が短い場合は、１５年以内のスパンである。
【００５６】
つまり、建物１０のメンテナンス時期に応じて、使用するシーリング材の種類（可塑剤の有無）を使い分けることで、シーリング材の寿命及びコストを勘案して、適切なシーリング材を選択することができる。このため、過剰品質のシーリング材を選択することなく、コストダウンを図ることができるという優れた効果を有する。
【００５７】
また、目地３０に使用されるシーリング材において、可塑剤無シーリング材５４を用いた場合は、可塑剤有シーリング材５２を用いた場合に比べて、建物１０のメンテナンス時期を長くする。つまり、シーリング材の種類（可塑剤の有無）によって、建物１０のメンテナンス時期を変えることで、建物１０の建設時に投入されるイニシャルコストと建物１０の維持管理におけるランニングコストとを比較考慮した上で、適切なシーリング材を選択することができる。また、逆に、選択したシーリング材によって、メンテナンス時期が変わるため、ユーザ側の経済事情などに合わせて、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができる。
【００５８】
一方、建物１０が建築された方位によって、粉塵や塵埃の量は異なるため、同じ建物１０の中で、建物１０の外壁パネル２０の方位毎にシーリング材の種類を使い分けることで、コストの高い可塑剤無シーリング材５４の使用を最小限とすることができ、コストダウンを図ることができる。したがって、１つの建物１０の中で建物環境に合わせて適切なシーリング材を選択することができるため、シーリング材の撥水対策を安いコストで実現することができるという優れた効果を有する。
【００５９】
次に、目地の種類を設定するための目地部材選定システムについて説明する。
（目地部材選定システム）
【００６０】
図５は、本発明の実施の形態に係る建物の目地の種類の目地部材選定を行う際に用いる目地部材選定システムの概略構成を示すブロック図である。
【００６１】
目地部材選定システム６０は、パーソナルコンピュータ６２を含んで構成されている。パーソナルコンピュータ６２は、ＣＰＵ（第１目地選定手段、第２目地選定手段）６４、ＲＯＭ６６、ＲＡＭ６８、及び入出力ポート７０を備えており、これらがアドレスバス、データバス、制御バス等のバス７２を介して互いに接続されている。
【００６２】
入出力ポート７０には、各種の入出力機器として、ディスプレイ７４、マウス７６、キーボード（入力手段）７８、ハードディスク（ＨＤＤ）８０、及び各種ディスク８４からの情報を読み出すためのディスクドライブ８２が各々接続されている。また、入出力ポート７０には、ネットワーク８６が接続されており、ネットワーク８６に接続されたデータベース（ＤＢ；記憶手段）８８等との情報の授受が可能とされている。
【００６３】
ＤＢ８８には、図３及び図４で示される、シーリング材に含有される可塑剤の有無による建物１０の汚染度の違いを示す実験データや、図６に示されるように、オーダＮｏ．に対応して、お客様名、希望メンテナンス時期、立地条件（各東面、西面、南面、北面において、例えば、工場など粉塵や塵埃を出す建物の有無、車両の通行状況において、１時間当たり車両が何台通過するか）などの情報等が記憶される（後述する）。そして、これらの情報は、ＤＢ８８ではなく、パーソナルコンピュータ６２のＨＤＤ８０に記憶するようにしてもよい。
【００６４】
なお、ここでは、工場など粉塵や塵埃を出す建物の有無及び車両の通行状況についての情報を記録するようにしたが、工場に限らず、建物の周りは海岸であるとか田畑であるなどの情報を記録しても良い。
【００６５】
また、パーソナルコンピュータ６２のＨＤＤ８０には、目地部材選定プログラムがインストールされている。なお、目地部材選定プログラムをパーソナルコンピュータ６２にインストールするには、幾つかの方法があるが、例えば、目地部材選定プログラムをセットアッププログラムと共に各種ディスク８４に記録しておき、ディスク８４をパーソナルコンピュータ６２のディスクドライブ８２にセットし、ＣＰＵ６４に対してセットアッププログラムの実行を指示すれば、ディスク８４から目地部材選定プログラムが順に読み出され、ＨＤＤ８０に書き込まれることによりインストールが行われる。
【００６６】
また、目地部材選定プログラムが、公衆電話回線やネットワーク（例えば、ＬＡＮ、インターネット、及び無線通信ネットワーク等）８６を介してパーソナルコンピュータ６２と接続される他の情報処理機器の記憶装置に記憶され、パーソナルコンピュータ６２が情報処理機器と通信することで、情報処理機器からパーソナルコンピュータ６２へ目地部材選定プログラムが伝送されてＨＤＤ８０にインストールされる構成を採用してもよいし、ネットワーク８６に接続された情報処理機器に記憶された目地部材選定プログラムをパーソナルコンピュータ６２で実行可能な構成を採用するようにしてもよい。
【００６７】
次に、目地部材選定システムの作用・効果について説明する。
（目地部材選定システムの作用・効果）
【００６８】
この目地部材選定プログラムでは、メンテナンス時期に応じて、建物１０で使用する方位毎にシーリング材の種類（可塑剤の有無）が選定される。例えば、図６に示されるように、この建物の建物環境では、北面及び南面が道路に面する角地に立設されており、車両の通行量は、北面側の道路では１時間当たり約１０台となっており、南面側の道路では１時間当たり約５台となっている。また、北面側には工場など粉塵や塵埃を出す建物が多く立設されているが、南面側及び西側にはこのような建物はほとんどなく、東面側には、当該建物は立設されていない。
【００６９】
このようなデータをパーソナルコンピュータ６２へ入力するとＤＢ８８に基づいて演算処理され、図４に示されるデータが得られる。このデータに基づいて、南面、西面及び東面では可塑剤有シーリング材５２が選択され、北面では可塑剤無しのシーリング材が選定される。
【００７０】
なお、ここでは、メンテナンス時期を１５年として、建物１０で使用する方位毎にシーリング材の種類が選定されるようにしたが、メンテナンス時期を変更して、シーリング材の種類が選定（又は再設定）されるようにしても良い。図４では、この建物１０のメンテナンス時期を１３年未満に設定すると、建物１０の全方位において可塑剤有シーリング材５２が選定されることとなる。
【００７１】
つまり、シーリング材の種類（可塑剤の有無）及び建物１０のメンテナンス時期の組み合わせによって、建物１０の汚染度のＮＧラインを越えないようにすることができる。これにより、建物の建設時に投入されるイニシャルコストとシーリング材が更新など建物の維持管理におけるランニングコストとを比較考慮した上で、適切なシーリング材を選択することができる。また、選択したシーリング材によって、メンテナンス時期が変わるため、ユーザ側の経済事情などに合わせて、建物に掛かる必要経費を長いスパンで柔軟に対応することができる。
【符号の説明】
【００７２】
１０ 建物
２０ 外壁パネル
３０ 目地（横目地）
５０ 外壁パネル
５２ 可塑剤有シーリング材（シーリング材）
５４ 可塑剤無シーリング材（シーリング材）
６０ 目地部材選定システム
６４ ＣＰＵ（第１目地選定手段、第２目地選定手段）
７８ キーボード（入力手段）
８８ ＤＢ（記憶手段）
【特許請求の範囲】
【請求項１】
隣接する外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの建物汚染許容限度を第１基準とし、建物環境に応じて、所定のメンテナンス時期まで前記第１基準を超えない種類の不定形シールで前記横目地がシールされた建物。
【請求項２】
前記メンテナンス時期を第２基準とし、前記第２基準に応じて、前記不定形シールの種類が選定された請求項１に記載の建物。
【請求項３】
前記不定形シールの種類が当該不定形シールに柔軟性を付与する可塑剤の有無である請求項１又は２に記載の建物。
【請求項４】
前記建物環境は、建物周りの粉塵や塵埃の量によって量られる請求項１〜３の何れか１項に記載の建物。
【請求項５】
前記外壁パネルの方位に基づいて前記不定形シールの種類が選定された請求項１〜４の何れか１項に記載の建物。
【請求項６】
建物環境を入力する入力手段と、
建物環境に基づいて、建物の外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの汚染データに関する情報が記憶された記憶手段と、
所定のメンテナンス時期に基づいて定められた建物汚染許容限度を第１基準とし、前記入力手段によって入力された建物環境に基づいて、前記記憶手段に記憶された汚染データの情報から前記第１基準を超えない範囲で不定形シールの種類を選定する第１目地選定手段と、
を有する目地選定システム。
【請求項７】
前記メンテナンス時期を第２基準として、前記第２基準に応じて、前記不定形シールの種類を選定する第２目地選定手段を有する請求項６に記載の目地選定システム。
【請求項１】
隣接する外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの建物汚染許容限度を第１基準とし、建物環境に応じて、所定のメンテナンス時期まで前記第１基準を超えない種類の不定形シールで前記横目地がシールされた建物。
【請求項２】
前記メンテナンス時期を第２基準とし、前記第２基準に応じて、前記不定形シールの種類が選定された請求項１に記載の建物。
【請求項３】
前記不定形シールの種類が当該不定形シールに柔軟性を付与する可塑剤の有無である請求項１又は２に記載の建物。
【請求項４】
前記建物環境は、建物周りの粉塵や塵埃の量によって量られる請求項１〜３の何れか１項に記載の建物。
【請求項５】
前記外壁パネルの方位に基づいて前記不定形シールの種類が選定された請求項１〜４の何れか１項に記載の建物。
【請求項６】
建物環境を入力する入力手段と、
建物環境に基づいて、建物の外壁パネルと外壁パネルの間に形成された横目地をシールする不定形シールの汚染データに関する情報が記憶された記憶手段と、
所定のメンテナンス時期に基づいて定められた建物汚染許容限度を第１基準とし、前記入力手段によって入力された建物環境に基づいて、前記記憶手段に記憶された汚染データの情報から前記第１基準を超えない範囲で不定形シールの種類を選定する第１目地選定手段と、
を有する目地選定システム。
【請求項７】
前記メンテナンス時期を第２基準として、前記第２基準に応じて、前記不定形シールの種類を選定する第２目地選定手段を有する請求項６に記載の目地選定システム。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【公開番号】特開２０１１−１５７７８５（Ｐ２０１１−１５７７８５Ａ）
【公開日】平成２３年８月１８日（２０１１．８．１８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−２２１８７（Ｐ２０１０−２２１８７）
【出願日】平成２２年２月３日（２０１０．２．３）
【出願人】（５０４０９３４６７）トヨタホーム株式会社 (391)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２３年８月１８日（２０１１．８．１８）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年２月３日（２０１０．２．３）
【出願人】（５０４０９３４６７）トヨタホーム株式会社 (391)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]