従来のフロー基材とその上に配置された活性直接すす酸化触媒とを用いた最小背圧ペナルティによる連続ディーゼルすす制御
ディーゼル粒子状物質の直接触媒及び（半）連続酸化のための高セル密度又は蛇行／乱流フロースルー型モノリス触媒装置が開示される。触媒は、安定した立方晶構造を有するＯＩＣ／ＯＳ材料に関し、とりわけ、促進されたＯＩＣ／ＯＳであって、促進が塩基性（アルカリ性）交換方法を介した合成後の非貴金属の導入により達成されるＯＩＣ／ＯＳに関する。触媒は、貴金属の導入により更に促進され得る。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本出願は、２００８年３月２７日に出願された仮出願第６１／０３９，８７９号の利益を主張するものであって、２００８年９月２９日に出願された出願第１２／２４０，１７０号並びに両方とも２００９年１月３０日に出願された出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号の一部継続出願であり、それらの全ては引用され、参考として本明細書で援用される。
【０００２】
ここ３０年に亘って、ペトロール（ガソリン）内燃エンジン及びディーゼル内燃エンジンの両方からの排出物を規制するためにますます厳しい法的制限が導入されてきた。２００７年６月２０日の欧州議会及び欧州理事会規則（ＥＣ）Ｎｏ ７１５／２００７（Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｕｎｉｏｎ Ｌ １７１／１）、また、Ｔｗｉｇｇ，Ａｐｐｌｉｅｄ Ｃａｔａｌｙｓｉｓ Ｂ，ｖｏｌ．７０ ｐ２−２５及びＲ．Ｍ．Ｈｅｃｋ，Ｒ．Ｊ．Ｆａｒｒａｕｔｏ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｃａｔａｌｙｓｉｓ Ａ ｖｏｌ．２２１，（２００１），ｐ４４３−４５７並びにそれらの中の参考文献を参照。ディーゼル／圧縮点火エンジンの場合、これは、ＣＯ、ＨＣ（ＤＯＣ）及び窒素酸化物（ＮＯｘ）のガス状排出物に対処するためのディーゼル酸化触媒（ＤＯＣ）、ディーゼルＮＯｘトラップ／ＮＯｘ貯蔵触媒（ＤＮＴ／ＮＳＣ）及び選択触媒還元（ＳＣＲ）の実現につながった。しかし、ディーゼル排気流は、ガス状の成分の他に、粒子状物質又はすすと一般に呼ばれる同伴する固体をも含む。この炭素系材料は、不完全燃焼の副生成物であり、シリンダ内の空気燃料混合物の不均質性のため生じ、その制御と環境に優しい生成物への転化とに関する固有で且つ特有の課題を示す。従って、以前はエンジン関連の制御対策のみで微粒子の排気物質についての全ての法的要件を満たすことが可能であったが（ＳＡＥ Ｐａｐｅｒ ２００７−０１−０２３４，Ｐｆｅｉｆｆｅｒ ｅｔ ａｌ．）、例えばユーロ５又はユーロ６（２００７年６月２０日の欧州議会及び欧州理事会規則（ＥＣ）Ｎｏ ７１５／２００７（Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｕｎｉｏｎ Ｌ １７１／１））に取り入れられた厳しい目標は、すすの特定の改善を可能にするためにディーゼル粒子フィルタ（ＤＰＦ）（別名「ウォールフロー型フィルタ」）の導入を必要とする。
【０００３】
典型的には、ＤＰＦは、装置が必要とする化学作用、例えば、すすの燃焼、（二次的）排出制御、ＮＯｘの低減を容易にするために更に活性触媒配合物がウォシュコートされ得る不活性の多孔性セラミック、例えば、炭化ケイ素、コージェライト等のモノリス基材を含む。ウォシュコート配合物自体は、典型的には不均一相触媒であり、１つ又は複数の耐火性酸化物担体；例えばアルミナ上に分散又は安定させた高活性貴金属（ＰＧＭ）の粒子を含有してよい。ＤＰＦは、更に、フィルタの再生機能を高めるために酸素貯蔵（ＯＳ）成分を含有してよい。
【０００４】
ＤＰＦは、フィルタの多孔性壁に排出フローを強制的に通過させることにより達成される物理的濾過の結果として微粒子の高濾過効率を達成する。しかし、これは、時間とともに、フィルタ内で、フィルタケーキと一般に呼ばれる貯蔵材料の集積をもたらし、それは、ますます密になるフローの絞りにガスフローを強制的に通過させることを必要とする作業に起因する更に増大する背圧ペナルティをもたらす。このフローの絞りは、エンジン性能の容認できない低下をもたらすので、最小背圧ペナルティで炭素質微粒子を再度貯蔵することが可能であるようにフィルタをほとんど清潔な状態に「再生する」ためにフィルタケーキを燃焼しなければならない。しかし、現時点で車両についての完全にパッシブで且つ連続的なすす再生技術は示されていないので、フィルタの完全な再生は、「アクティブ式」又は強制的再生戦略を必要とする（例えば、米国特許第７，４４１，４０３号；米国特許第７，３１３，９１３号参照）。これらのアクティブ式戦略は、フィルタ再生を達成するために排出の全体の反応条件の操作に依存する。故に、上記の微粒子フィルタの再生は、補助装置を用いて達成され得る。例えば、空気燃料ノズル及び点火装置は、必要に応じてトラップされた粒子状物質の均質燃焼に必要とされる温度に排出ガスと微粒子フィルタとを加熱するために使用され、作動され得る。このように、排出ガスの連続フローを可能にするために、トラップされたすすをフィルタ表面から燃焼することができる。或いは、燃焼サイクルを開始するための熱を生成するために電気加熱器を用いることができる（例えば、米国特許第７，４６９，５３２号）。しかし、より一般的には、フィルタは、後のシリンダ噴射によるか、排出系統内の専用燃料噴射ユニットを介するかのいずれかで二次燃料が導入されるいわゆる「噴射後」サイクルにより再生され、しかるに排出フロー内に同伴する炭化水素は、ＤＰＦの前にある酸化触媒上で燃焼され、環境に優しい生成物（ＣＯ2、Ｈ2Ｏ）へのすすの転化を開始するフィルタ内の一時的な熱「ブルーム」が生成される（例えば、ＳＡＥ ｐａｐｅｒ ２００８−０１−０４８１及びその中の参考文献参照）。
【０００５】
しかし、微粒子の除去における効率性を達成するためのウォールフロー型フィルタの使用は、幾つかの切迫した問題を示す。第１に、濾過のウォールフローメカニズムのため、ＤＰＦは、エンジンに対して著しい背圧を導入する。更に、裸のフィルタにウォシュコートを加えることによりこの背圧は増大し、その上、すすをトラップするために用いられるふるい作用により、背圧の更なる且つ連続的な増加が生じる。前述のように、背圧のいかなる増加もエンジンの効率性の代償であり、すすフィルタケーキ、ウォシュコート配合物及びフィルタを通して排出ガスを押し出す消耗作業のため更なる燃料経済性のペナルティの増加につながる。従って、濾過効率性が高いが背圧ペナルティが低下した機械的且つ熱的に堅牢なＤＰＦの開発において、及び、他の点で明白な背圧／燃料経済性の問題を最小限に抑えるための最小ウォシュコート充填で高転化が可能な活性ウォシュコート配合物の開発において、著しい努力が費やされてきた。
【０００６】
更に、ＤＰＦにより用いられる再生サイクルに関する未解決の問題が残る。かかる従来の「アクティブ式」サイクルは、全エネルギー集約的であり、実質的で且つ魅力のない燃料ペナルティ；即ち、更なる且つ持続的な作動費用をもたらす。従って、アクティブ式再生サイクルにおける犠牲炭化水素種の使用により、燃料経済性は５％も低下する。更に、アクティブ式排出制御戦略の実現は、不完全な再生及び／又は未処理の排出を回避するために複雑で且つ正確なエンジン管理プロトコルを必要とする；例えば、米国特許第７，４１２，８２２号。更に、このように開始されたすす燃焼は、「オイル希釈」として知られている現象をもたらすが、それはエンジン作動に悪影響を与えることと、フィルタ内での灰の堆積（無機塩類）をもたらすこととの両方の可能性があり、それらはフィルタの背圧と、すす容量と、触媒性能とに影響を与える（例えば、米国特許第７，４３３，７７６号）。最後に、このように開始されるすす燃焼は、より均質に；即ち非触媒方法で進行し、無制御であり得ることに注意するべきである。次に、これは、極端な温度（Ｔ＞１０００℃）の局所化発熱「ホットスポット」をもたらす可能性があり、それは配合物の触媒効率性を容易に損なう可能性がある（ＰＧＭ焼結、ＰＧＭ脱合金、担体酸化物の表面積及び多孔性の崩壊）。最悪のケースシナリオにおいて、すすの破局的で無制御な燃焼は、熱劣化により、又は更にモノリスを溶融させることにより、ＤＰＦモノリスを破壊する可能性がある。
【０００７】
故に、アクティブ式再生戦略に関する問題の程度に対処し、それを抑制するために多くの試みがなされてきた。かかる努力は、進歩したＯＳ材料のレドックス化学の使用に基づいたよりパッシブな再生戦略を導入する試みによって例示される（例えば、ＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１）。これらの研究において、すす酸化に必要な温度の低下は、レドックス活性ウォシュコートＯＳ材料から誘導される活性酸素種の利用により達成され得ることが示された。ＤＰＦにおいて用いられるＯＳ材料は、典型的にはＣｅＯ2又は他のレドックス酸化物に基づき、再生又は他の一時的事象の間の空燃比の局所的変化から触媒を「緩衝する」ために用いられる。それらは、酸素が枯渇した一時的現象下で急激で且つ再現可能な方法でそれらの三次元構造から活性酸素を「放出」し、酸素リッチな条件が生じる際に気相からの吸着によりこの失われた酸素を「再生する」ことによりこれを行う。この活性は、２Ｃｅ4+→２Ｃｅ3+＋［Ｏ2-］の反応によるＣｅＯ2のレドックス活性に起因する。酸素のこの高可用性は、一般的な酸化／還元化学作用、例えば、ペトロール（ガソリン）三元触媒のための又はより最近はＣＤＰＦにおける粒子状物質（すす）の直接接触酸化のためのＣＯ／ＮＯ化学作用の促進に重要である（例えば、ＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１、及びそれらの中の参考文献）。この作業は、Ｃｅ−Ｚｒ系ＯＳ材料の化学作用、合成、改質及び最適化を検討する多くの研究の内の１つである。例えば、排出制御用途のための低原子価イオンがドープされたセリア−ジルコニア材料の使用は、広範囲に亘って研究されてきた（例えば、ＵＳ６，４６８，９４１、ＵＳ６，５８５，９４４）。これらの研究は、低原子価ドーパントイオン、例えば、希土類金属（例えば、Ｙ、Ｌａ、Ｎｄ、Ｐｒ等）、遷移金属（例えば、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｃｕ等）、アルカリ土類金属（例えば、Ｓｒ、Ｃａ、Ｍｇ）が、全て、酸素イオン伝導性に対して有益な影響を有する可能性があることを示す。これは、固溶体の好ましい立方晶のフルオライト格子内における酸素空格子点の形成から生じることが提案されるが、それは、結晶バルクから表面までの酸素イオン移動に対するエネルギー障壁を低下させ、それにより典型的なペトロール（ガソリン）三元触媒用途の排気流内で起きる空燃一時的現象を緩衝する固溶体の性能が高まる。
【０００８】
更に、上記のドーパントの具体例の使用は、本明細書で特定の利益を有することが確認されるＹにより、セリア−ジルコニア固溶体のための好ましい立方晶のフルオライト格子構造の完全安定化を提供することができることが示された（ＵＳ６，４６８，９４１及びＵＳ６，５８５，９４４）。好ましい立方晶のフルオライト結晶の存在は、結晶の表面及びバルクの両方からのＣｅ4+→Ｃｅ3+についての最も容易なレドックス化学と相関し、従ってバルクＣｅＯ2と比較して酸素貯蔵及び放出容量を劇的に増大させることが分かった。この利益は、典型的な排出環境に存在する水熱の極限のため、材料が結晶成長／焼結を受ける場合に特に顕著である。また、特にＹ並びにより小さい程度にはＬａ及びＰｒの組み込みは、よりＣｅリッチな立方晶相とよりＺｒリッチな正方相とから成る複合物への単一立方晶相セリア−ジルコニアの不均化（固溶体のレドックス機能、表面積等の著しい減少をもたらす過程）を限定する又はある場合においては回避することも示された。
【０００９】
最後に、米国特許第６，４６８，９４１号、米国特許第６，５８５，９４４号、米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び米国特許出願第１２／３６３，３２９号（両出願は参考として本明細書で援用される）は、卑金属、即ち、特に興味深いことが確認されるＦｅ、Ｎｉ、Ｃｏ、Ｃｕ、Ａｇ、Ｍｎ、Ｂｉ及びこれらの元素の混合物でセリウムのレドックス化学作用を促進するための代替手段としての、固溶体の立方晶のフルオライト格子の中への又はそれを有する非貴金属（Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、Ａｕ等）ドーパント金属を用いることの可能性を教示する。故に、典型的な非促進ＯＳ材料は、典型的には、約６００℃でＨ2昇温還元（ＴＰＲ）方法により測定される通りのレドックス最大値を示すが、格子内に卑金属を含有することにより、この温度は、貴金属の使用により負う犠牲の一部で２００℃超低下する可能性がある。
【００１０】
しかし、これらの卑金属をＣｅＺｒＯｘ格子内に有益に組み込むことができ、この組込みにより新しい材料のための低温レドックス機能を著しく促進することができるが、これらの元素の付加は、新しい及びエージングされた相の純度を低下させ、且つ、水熱耐久性を著しく減少させる（結晶の焼結及び材料の高密度化を促進する）可能性もあり、それによりエージングされた性能低下が生じる（更なる卑金属を有さない塩基組成物参照）。更に、従来のエージングサイクルの間、気相とＣｅＺｒ材料との間に反応が生じる可能性があり、それは立方晶のフルオライト格子からのこれらの更なる卑成分の抽出をもたらす可能性がある。これは、次に、低い固有の触媒活性を有する別々のバルク相、又は、最悪のケースシナリオにおいて、ＯＳ又は他の触媒成分と直接相互作用する相の形成をもたらす可能性があり、これは触媒の直接的又は間接的な活性低下をもたらす。故に、最近まで、電気的中性及び相保存の両方を確保すると共に立方晶のフルオライト構造への促進剤のより低い原子価のイオンの組み込みを可能にするために特定の合成上の注意が必要であった。従って、米国特許出願第１２／３６３，３１０号に示されるように、約４０％のＣｅを有する立方晶のフルオライト構造に「ドープ」された特定の低原子価卑金属促進剤（Ａｇ）を含有するＯＳ材料の合成は、レドックス性能の著しい低下を伴うＣｅリッチ領域及びＣｅ不十分領域への相不均化をもたらした。これは、ＤＰＦに用いるための高活性及び水熱耐久性を有する当量組成を提供することが可能であった新しく開発された塩基交換方法と対照を成した。
【００１１】
不都合にも、車両用途におけるパッシブ式又はアクティブ式の再生方法において進歩したＯＳ材料を用いる多数の試みにもかかわらず、これらが以前収めた成功は限定されたものであった。これらの系内で起きる化学作用の広範囲にわたる研究は、ＯＳ系触媒の活性がＯＳ材料とすすとの間の高い「接触効率」に依存することを示した（例えば、Ａｐｐｌｉｅｄ Ｃａｔａｌｙｓｉｓ Ｂ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ８，５７，（１９９６）参照）。ＳＡＥ ｐａｐｅｒ ２００８−０１−０４８１並びに米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号に記載されたその後の研究により、ＯＳとすすとの間の接触効率の低下が、ユーロＶ規制以前のエンジンに典型的な著しいＮＯエンジン排出物を含む特定の化学作用から生じる可能性があることが現在確認されている。この過程は、ＯＳ及びすすの「脱共役」であることが示され、ＣＯ＋ＮＯを生成する触媒の切迫した環境においてすすを燃焼させるＮＯ2を生成するための酸化ＰＧＭ上のエンジン出力ＮＯの反応の結果である。この過程のＮＯ副生成物は、更にＮＯ2に「再利用」され、すす燃焼が再開され、直ちに触媒に接触するそのすすのみが除去される。このサイクルは、ＵＳ４，９０２，４８７の基礎であり、以前は、低温すす燃焼／再生を提供する主要な反応であると考えられていた。しかし、このメカニズムは、低濃度のすす及び実際は触媒と直接接触する割合のすすだけの除去にのみ効果的であると思われる。従って、このメカニズムは、触媒及びすすを効果的に「脱共役」し、ＯＳ媒介再生方法の有効性を劇的に低下させ、実際、最適なすす排出制御に必要な「真の」ＯＳ媒介低温パッシブすす再生反応を効果的に「不活性化」させる反応性の毒であると考えることが可能である。しかし、幸いにも、次世代イオン交換ＯＳ材料の設計は、この「脱共役」手順を回避することと、更にＯＳのレドックス特性の促進との両方に効果的であることが分かり、故に、エンジンダイナモメータにおけるものと、ウォシュコートされたＤＰＦに対する車両試験におけるものとの両方全てについてのすすの再生に関する強力な性能の利益を示した（米国特許出願第１２／３６３，３２９号参照）。
【００１２】
前述の要件及び課題に基づいて、微粒子の高度に効果的なトラップ及びその後の燃焼を確保するためにウォールフロー型ＤＰＦを使用する従来のアプローチは、多くの困難な技術的障害を示すことが明らかである。従って、本技術分野において必要とされるものは、従来のＤＰＦ及び従来のアクティブ式再生戦略と比較して任意の再生サイクルの開始及び制御に関する、再生のための燃料ペナルティの低下と更に複雑性の減少との両方を提供すると共に、粒子状物質の制御及び転化のための改善された材料及び／又は方法である。本明細書において、従来のウォールフロー型フィルタに必要なものより著しく低温での保持された粒子状物質の（半）連続的及び（半）パッシブ燃焼のための最小の／著しく低下した背圧ペナルティを有する直列すす燃焼装置及び触媒の使用が提案される。
【００１３】
ディーゼル粒子状物質の（半）連続直接触媒酸化のための方法及び装置の開発における著しい進歩は、卑金属改質酸素貯蔵（ＯＳ）材料と従来のフロー基材との組み合わせにより実現され得る。基材は、活性ウォシュコートが配置されるセラミック技術又は金属技術の範囲から選択される。かかる基材は、金属部品、セラミック発泡体又は金属発泡体であってよい。基材は、単位面積当たりの多数のチャネル又はセルを示すこと、又は、その内部フローチャネルの構造による乱流フローを導入する性能を更に特徴とする。卑金属改質ＯＳ直接すす酸化触媒とフロースルー型モノリスとの特定の組み合わせは、従来のＤＰＦにより導入される背圧ペナルティのない粒子状物質の高転化を可能にする相乗作用を提供する。具体的には、前記相乗作用は、低温ですすを燃焼させる活性ＯＳの性能から生じると考えられ、それは、次に従来の基材の熱量の減少により容易にされるが、後者は、すすの堆積及び反応のための十分な幾何学的表面積を依然として提供する。これは、低温活性の大きな改善を提供するものであり、特にＳｉＣ ＤＰＦについての基材の大きい熱量がすす燃焼の開始及び特に伝播を阻害する従来のウォールフロー型ＤＰＦとは著しく対照的である。従って、この技術の組み合わせは、標準走行サイクルの典型的な条件下での粒子状物質の効果的な転化手段、即ち、高温アクティブ式再生サイクルに頼ることがなく、様々なペナルティ及びそれに関連する他の問題のないすす燃焼を提供する。
【００１４】
本明細書におけるドープされたＯＳ材料は、実質的に相純粋な立方晶のフルオライト構造を含有するＺｒＯ2／ＣｅＯ2固溶体に基づくものであって、卑金属、即ち非貴金属の特定のイオン交換により生成される。適切な材料の範囲及びイオン交換の実施に関する全詳細は、米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号に記載されている。イオン交換の様式は、化学的に塩基性の条件、即ち、高ｐＨ、即ち高ＯＨ-／低ヒドロニウム（Ｈ3Ｏ+）又はプロトン（Ｈ+）含有率の条件下での固溶体への活性金属／カチオンの導入を本質的に含む。前述の研究において示されるように、得られた材料は、酸性金属、例えば金属硝酸塩の従来の含浸により実現されるいかなる促進とも対照的に高活性及び水熱耐久性を示すが、ここで結果として生じる非活性化を伴う新しい材料におけるバルク酸化物相の形成及びかかる酸化物相の急激な焼結が基準である。金属イオンによるＣｅ−ＺｒＯｘ格子内のＣｅ3+不足部位に存在するＨ+種の提案された交換は、酸化物マトリックス内で高分散での特定の一価イオン、例えばＫ+、二価イオン、例えばＣｕ2+、三価イオン、例えばＦｅ3+、より高い原子価のイオンの組み込み及び安定化を可能にする。しかるに組み込まれる卑金属の選択は、特に興味深く、触媒的に重要な反応に活性であることが知られている酸化物に基づく。特定の触媒的に重要性のある金属としては、Ａｇ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｍｎ、Ｆｅ、アルカリ金属、アルカリ土類金属、遷移金属、車両排出の従来の操作窓内の条件下でＮ2のその後の分解及び還元を受け得る安定した硝酸塩を形成することが知られている他の金属又は半金属が挙げられる。「遷移金属」という用語は、元素の周期律表の第３〜１２族における３８の元素を指す。
【００１５】
排出フロー内の同伴するすす粒子と活性触媒被膜との間の十分な相互作用及び後続反応を提供するために、高セル密度／乱流フロースルー型モノリスの使用も必要とされる。高セル密度という用語は、平方インチにつきフローチャネルの多数（≧６００）の個別セルを有する予め形成されたフロースルー型モノリス基材と一致する。この高セル密度は、第１に、モノリスの活性ウォシュコート壁とのすす衝突の可能性を最大にするために吸入口で乱流を導入することが提案される。第２に、高セル密度は、モノリスを通る流路を限定するが、それは活性ウォシュコート上での微粒子の衝突及び保持／反応の可能性を再度増大させるが、従来のＤＰＦに関連する大きな背圧ペナルティを有さない。更に、フロースルー型基材の使用は、総ウォシュコート充填に関する既存の制約を除去するか、又は、特定の機能を有する積層技術、例えば、第１層（オーバーコート）におけるすす燃焼触媒及び第２層（アンダーコート）におけるＳＣＲ触媒の使用は、同様に、必要なＯＳ、ＰＧＭ及びＮＯｘトラップ等の活性成分を全て含有する第２流路が分散され得るＡｌ2Ｏ3がリッチなアンダーコートの使用が、固有の触媒機能は低いが高いウォシュコート付着性を提供することを可能にする。この第２の例において、オーバーコートは、通常の条件下でより低い付着性を示し、従来は、結合剤、例えばＡｌ2Ｏ3で希釈されるが、結合剤の組み込みは、活性相の希釈のため活性の低下をもたらすので、積層設計が好ましい。この積層は、フロースルー型基材を通過したのですすと相互作用／反応し、活性物質のみから成り、従って触媒作用を最大にする表面被覆を確保する。フロースルー型モノリスを使用する際に高いウォシュコート充填を可能にすることにより、基材上に被覆するより高濃度の活性物質を用いる能力が提供され、これにより、破局的な背圧ペナルティなしで技術の性能及び水熱耐久性が更に高められるが、かかるアプローチは、従来のＤＰＦの使用を示す。故に、フロースルー型基材を用いることにより、ウォシュコート充填は、１０ｇ／Ｌから１８０ｇ／Ｌ以上まで増加させることができ、再度燃焼効率を増加させるすす接触のための触媒のために有効幾何学的表面積を同時に増大させることができた。
【００１６】
更に、フロースルー型モノリスを用いることにより、ウォシュコートの組織的特性、例えば粒径、粗度等が、単に背圧ペナルティを最小限に抑えるためだけでなく活性について最適化され得る。従来のＤＰＦ用配合物は、典型的には、背圧ペナルティを最小限に抑えるために、「内壁」被覆、即ち、モノリスの表面上への不連続的なウォシュコート層の形成のない基材の内部孔の被覆を可能にするために５ミクロン以下のＤ50（５０％の粒子の直径）値を目標とする。典型的には、かかる粒度分布は、ウォシュコートに使用される原料の積極的な微粉砕により達成される。しかし、内壁被覆のための非常に小さな粒子を得るためのこの「超微粉砕」の使用は、典型的な配合物に用いられるＯＳ及びアルミナ成分の活性、安定性及び表面積に極めて破壊的であることが分かった。その結果、かかる方法は、放出の速度及びＯＳの総酸素貯蔵容量に悪影響を与える可能性がある。更に、超微粉砕は、抽出されたカチオンの堆積から生じるあらゆるＰＧＭ機能の更なる低下を伴うＯＳについてのカチオン抽出及び相不均化をもたらす可能性がある。対照的に、高い組織的／粗度特性を有するウォシュコートの使用は、三元用途において有益であることが以前確認されており（例えば、ＳＡＥ２００５−０１−１１１１参照）、初期のフロー乱流を高め、従って触媒がすす接触する可能性を増大させる可能性がある。積極的な微粉砕がないことによる組織の保持により、１次すす部分が効果的にＯＳ材料と接触する可能性が増大すると予想することもできる。密着度は、直接すす燃焼と直接相関することが示された（Ａｐｐｌｉｅｄ Ｃａｔａｌｙｓｉｓ Ｂ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ８，５７，１９９６、米国特許出願第１２／３６３，３２９号、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１参照）。更に、すす物質に存在するＨＣ、ＣＯ又はＳＯＦ（可溶性有機成分）の燃焼により生成されるエネルギーが、残留するすすの燃焼の開始及び伝播の手段として（マッチ又は雷管を打つことに類似、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１参照）確認されたことが示されたことから、相、ＯＳ機能又はＰＧＭ機能に対する活性配合物の完全性は、特に本明細書において、常に主要な重要性である。
【００１７】
本発明の利益及び特性としては、以下：
ａ）すすの（半）連続直接触媒酸化のためのディーゼル車両の作動に関連する温度で活性な水熱的に堅牢な直接すす触媒系の提供；
ｂ）ＤＰＦ基材の要件を有さず、それにより関連の基材コスト、背圧の制約、キャンニング及び空間の要件、及び従来のＤＰＦに関連する補助的系を取り除く微粒子制御系；
ｃ）関連する燃料ペナルティ、フィルタケーキの形成、破局的な無制御の再生の可能性、オイル希釈、灰の堆積、又は従来のＤＰＦと関連する他の問題を伴う複雑な従来のアクティブ式再生サイクルに頼ることなく完全な酸化機能を提供する活性触媒の提供；
ｄ）ウォシュコートの充填、粒径／組織、故に単に背圧制約のみでなく性能及び耐久性要件に基づいてウォシュコートを最適化する性能に関する被覆部分の設計の柔軟性；
ｅ）特定の機能化層による多重積層技術を用いて、単一のモノリスから更なる触媒特性及び機能を提供し、従来のＤＰＦを用いる場合、以前は不可能であった更なる化学的相乗作用及び性能効果を潜在的に達成する性能；
ｆ）すす及び可溶性有機成分の急速酸化を容易にし、それにより「表面目詰まり」（従来の触媒配合物を有する従来の高ＣＰＳＩモノリスの使用に関連する現象）の可能性を回避するためのアクティブ式ウォシュコートと高セル密度基材との間の相乗的作動、が挙げられる。
【００１８】
この戦略は、従来のＤＰＦ系で用いられるものと明らかに対照を成す。従来の設計について、触媒機能は、典型的にはより限定される（即ち、１次排出物又は２次排出物（ＳＡＥ Ｐａｐｅｒ ２００７−０１−０２３４，Ｐｆｅｉｆｆｅｒ ｅｔ ａｌ．）、ＮＯｘのＮＨ3−ＳＣＲ（ＵＳ２００８／２０２１０７−Ａ）等からのＣＯ、ＨＣの制御）。更に、従来の配合物についての設計制約は、重要であり、濾過効率と最大系背圧との間に必要なプライマリーバランスに典型的に基づく。
【００１９】
触媒及びモノリスのこの相乗的作動の設計目標を満たすために、満たされなければならない幾つかの主要な性能要件がある。第１に、２成分、３成分又は更に４成分Ｃｅ−Ｚｒ−ＲＥＯｘ系で従来得られるものよりも低い温度でのセリア還元性の増加のための要件がある。この還元性は、主要な反応工程であることが提案された触媒からすすまでの低温Ｏ−イオン供与を達成するために重要である（ＳＡＥ２００８−０１−０４８１；米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び１２／３６３，３２９号；Ａｐｐｌ．Ｃａｔａｌ．Ｂ ｖｏｌ．１７，１９９８，ｐ２０５，Ａｐｐｌ．Ｃａｔａｌ．Ｂ ｖｏｌ．７５，２００７ ｐｌ８９，Ｃａｔａｌ．Ｔｏｄａｙ １２１，２００７，ｐ２３７，Ａｐｐｌ．Ｃａｔａｌ．Ｂ ｖｏｌ．８０，２００８，ｐ２４８）。故に、すす酸化のための酸化物固溶体を含有するＣｅＯｘ又はＣｅＺｒＯｘの使用の検討は広範囲に亘った。しかし、三元触媒において典型的に用いられる通りの従来のＣｅＺｒＯｘ固溶体は、典型的には、約６００℃でのＨ2昇温還元（ＴＰＲ）方法により測定される通りのレドックス最大値を示す。これは、ＯＳ材料が最大「緩衝」又は酸素供与利益を提供するための前記用途における高排出ガス／反応温度のための要件を課す。更に、活性格子酸素に接近するための高温のためのこの要件は、低温の直接すす酸化のためのＣｅＺｒＯｘの実現に対する障壁である。この温度問題に対処するため、ＯＳ材料は、典型的には、貴金属（ＰＧＭ）成分、例えば、Ｐｔ、Ｐｄ又はＲｈの付加により「促進」される。しかし、これらの金属による促進は、大きな追加費用を排出制御系の価格に付与する。更に、ＰＧＭ、特にＰｔの付加は、ＵＳ４，９０２，４８７に記載されるようにＮＯｘ媒介すす酸化の「古典的」化学作用を促進する。しかし、ＮＯｘ媒介すす酸化は、低濃度のすす及び実際は触媒と直接接触する割合のすすだけの除去にのみ効果的であり、直接ＯＳ媒介すす酸化のための効果的な触媒毒であると考えることができることが現在分かっており、明らかに示されている（ＳＡＥ２００８−０１−０４８１、米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号）。従って、本技術分野において必要とされるものは、費用のかかるＰＧＭを使用することなく、そして触媒のＮＯｘ酸化化学作用を増大させる望ましくない帰結なしで、ＣｅＯｘ／ＣｅＺｒＯｘ系酸化物材料の酸素イオン伝導性を促進する方法である。
【００２０】
第２の限定（現在まで使用されている更に典型的なＯＳ材料）は、それらの総酸素貯蔵容量に関する限定であり、即ち、ＴＰＲで測定される通りの有効酸素の量は、ＯＳ材料の総Ｃｅ ＩＶ含有率の考慮から予想されるものよりも典型的には低い。現在まで利用可能な多くのデータは、還元を受けて利用可能な総Ｃｅ ＩＶの約５０％だけに一致する。この時点で、これが基本的な問題によるものなのか、又は混合Ｃｅ ＩＶ／Ｃｅ ＩＩＩ原子価につながるＯＳ材料の製造において用いられる現在の合成方法による限定によるものなのか、或いは更なる化学的、構造的又は組織的な限定の組み合わせが原因であるのかは、不確かである。
【００２１】
最後に、典型的なＯＳ材料は、あるとしても、排出制御系に対するごく限定された更なる相乗作用を提供する。他で記載されるにように、理想的な材料成分は、更に排出制御を高める（例えば、ＮＯｘの掃気及びＮ2への還元）ための更なる一体型化学的メカニズムを提供する。
【００２２】
故に、ＯＳ材料は高活性の実現に重要な成分であるが、材料は、より新しく、更により厳しい排出目標に従うために必要とされる次世代の排出触媒の開発に著しい限定を示す。必要なものは、低温活性な新しい種類のＯＳ材料、特に触媒機能を促進するための車両用途の冷間始動部分である。また、これらのＯＳ材料は、多様な、要求の厳しい排出環境におけるそれらの使用を可能にするために、高水熱耐久性をも示すべきであり、可能性のある排出毒に耐性があるべきである。
【００２３】
上記の及び他の特徴は、以下の詳細な説明、図面及び添付の特許請求の範囲から当業者により認められ、且つ理解されるであろう。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】ＳＧＢ反応器の配置を示す図である。
【図２】後続のすす燃焼に対する充填中の反応性ガス混合気の影響を示すすす燃焼サイクルについてのＣＯ2生成／Ｏ2消費プロファイルを示す図である。
【図３】試験サイクルに用いられる反応性ガスマトリックスを示す図である。
【図４】すす充填中の背圧応答に対する反応条件の影響を示す図である。
【図５】ＴＰＯを介する後続のすす燃焼サイクルに対する充填（前の図４）の間の反応条件の影響を示す図である。
【図６】ＴＰＯの間のＯ2消費に対する反応条件の影響を示す図である。
【図７】すす充填中のＢ．Ｐ．応答に対するモノリスセル密度の影響を示す図である。
【図８】保持されたすすの燃焼に対するモノリスセル密度の影響を示す図である。
【図９】保持されたすすの燃焼のためのＯ2消費に対するセル密度の影響を示す図である。
【図１０】９００ＣＰＳＩフロースルー型モノリスについてのすす充填温度の影響を示す図である。
【図１１】９００ＣＰＳＩモノリスについてのＢ．Ｐ．及びＯ2消費への後続のすすバーンアウト効果に対するすす充填温度の影響を示す図である。
【図１２】９００ＣＰＳＩモノリスの昇温式すす充填を示す図である。
【図１３】図１２に示されるすす充填サイクルの後の９００ＣＰＳＩモノリスの昇温反応を示す図である。
【図１４】１００〜２００℃の温度勾配による反応性ガスフローにおけるすす充填サイクルの後の９００ＣＰＳＩモノリスの昇温酸化を示す図である。
【図１５】９００ＣＰＳＩモノリスの昇温式すす充填を示す図である。
【図１６】図１５のスス充填サイクルの後の９００ＣＰＳＩモノリスの昇温酸化を示す図である。
【図１７】９００ＣＰＳＩ部分についての１００〜２００℃の同時の勾配による反応性ガスにおけるすす充填中のＢ．Ｐ．、ＣＯ2発生及びＯ2消費に対するＧＨＳＶの効果を示す図である。
【図１８ａ】試料（前の図１７）のＴＰＯ−Ｂ．Ｐ．応答及びＣＯ2発生を示す図である。
【図１８ｂ】試料（前の図１７）のＴＰＯ−ＮＯ及びＣＯ2発生及びＯ2消費を示す図である。
【００２５】
図１は、概念試験が実施された合成ガスベンチ（ＳＧＢ）反応器の概略図を示す。通常の実験の前に、モノリスコア（平方インチ当たり４００又は９００セルのＣＰＳＩを有するフロースルー型ウォシュコートモノリスを用いる）と石英ウールが詰められた石英スリーブとを、示されるようにステンレス鋼反応器内に配置した。続く実験の間、図１に示されるように配置されたそれぞれのプローブを用いて、反応器の温度、圧力低下、及びＯ2含有率をモニタした。ｍ／ｚ重複部分の適切な補正と共にオンライン質量分析により気体反応副生成物の代表的試料採取を行った。
【００２６】
これらの研究に用いられる試験プロトコルは、典型的には２相から成った。
【００２７】
第１相）すす充填サイクル：実験のこの部分において、流動床系を使用してＰｒｉｎｔｅｘ Ｕすす類似体（Ｅｖｏｎｉｋ Ｄｅｇｕｓｓａから入手）を反応器に導入する。流動床ユニットはすす材料を含有し、Ｎ2のフローは床の基礎を通して基礎が形成されて流体状態を確立し、従ってガスフローと共に懸濁固体材料を同伴する。次いで、Ｎ2／すすフローを反応性ガス部分と混合し、反応器を通過させるが、そこでモノリス内のすす堆積が起こり得る。すす送出速度は、典型的な充填条件下で０．２ｇ／時間である。フロースルー型モノリスを通過するあらゆるすすを保持するため、即ちすす「スリップ」又は低濾過効率を決定するため、反応器の排出口位置内に石英ウールの床を詰めた。
【００２８】
第２相）再生：試料を乾燥Ｎ2によりパージし、次いでＮ2／Ｏ2（ＴＰＯ又は昇温酸化として）又は反応性ガス混合気（図３に記載されるように）中で７５０℃に加熱し、反応器条件、例えば、背圧、Ｏ2含有率、温度及びオフガスをモニタする。なお、石英ウール内にトラップされたあらゆるすすは、従来の均質燃焼経路を介して高温のみで再生の間にも燃焼し、このことは、次に、モノリスを通るすす「スリップ」の決定を可能にし、従ってトラップ効率に対するセル密度の影響を決定する。あらゆる性能試験の前に性能／エージングに関して様々なモノリスコアを安定化したが、これは７５０℃で４時間のｉｎ ｓｉｔｕ熱処理により達成されたという重要事項が本明細書において示される。
【００２９】
実施例１（Ａｇ−ＯＳ成分の製造方法）及び２（最終被覆モノリスの製造方法）に記載される活性触媒が被覆された９００ＣＰＳＩモノリスについての再生試験の例は、図２に示される。本明細書において、本発明者らは、触媒及び２次的石英トラップに保持されるすすの後続の燃焼（触媒的対均質）に対するすす充填中のＯ2の存在の影響を検討する。性能は、概して同様であり、２つの不連続的な燃焼事象（活性ウォシュコートと良好に接触するすすから生じる直接触媒すす燃焼に起因する約２５０℃での第１事象、及びフィルタケーキ燃焼及び石英ウールフィルタに保持されたすすの燃焼からの６００〜７００℃の間で２つの特徴を有する第２事象）の存在を示す。この結果は、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１におけるものを反映しており、直接酸化が生じる触媒−すす接触の重大な重要性を再確認する。差が、Ｏ2センサにより測定されるようにＯ2の消費において認められるが、それは、充填中のＯ2の存在がおそらく充填中のすすの表面上のＯ2化学吸着によりわずかに有益であることを示唆する。
【００３０】
図３は、充填及び再生試験中に用いられた様々なガス組成物を概説するものである。故に、後続の図において、反応性ガスに対するあらゆる参照は、例えば、３行目に示された濃度のＮ2、Ｏ2、ＣＯ、ＮＯ及びプロペンを含有するガス組成物を指す。
【００３１】
図４は、充填中のガス環境或いは温度及びガス環境のいずれかの関数としての３時間（１０８００秒）のすす充填サイクル中の４００ＣＰＳＩ（１平方インチ当たりのセル）フロースルー型モノリスについての背圧（以下、Ｂ．Ｐ．）応答を比較したものである。そのデータは、Ｎ2／Ｏ2下での２００℃でのすす充填と反応性ガス混合気との間の明白な差を反映する。前者の場合、系（モノリス＋石英ウール濾床）のＢ．Ｐ．応答の連続的増加があり、それはすすの系統的な堆積及び蓄積に一致する。対照的に、反応性ガス下の２００℃の充填サイクルは、蓄積サイクル中のＢ．Ｐ．の増加の顕著に低い速度を示す。これは、経時的に系内に蓄積されるすす物質の濃度の大きな減少に一致するが、これより、消費、即ち充填サイクル中のすすの酸化があると推論することができる。充填サイクル中のＣＯ2発生データの比較は、反応性ガス充填について著しく高いＣＯ2を示したが、ＣＯ及びプロペンの同時酸化が与えられるにもかかわらず、このデータは部分的確証のみであるとみなされ、後続のＴＰＯ（図５）がより明確であると考えられる。Ｂ．Ｐ．の増加の減少の傾向は、２５０及び３００℃の反応性ガスにおける充填サイクルについて更に一層明白である。従って、２５０℃では、前記サイクルに亘るＢ．Ｐ．の少しの増加だけがあるが、一方で３００℃では、Ｂ．Ｐ．が初期充填期間後に実際に低下することを認めることができる。また、両試料は、充填中に高いレベルのＣＯ2生成を示したが、これは、すすの連続直接触媒酸化に一致する。
【００３２】
図５に示される後続のＴＰＯは、すす充填の間に認められるＢ．Ｐ．応答の傾向（図４）に一致する。本明細書において、Ｎ2／Ｏ2における２００℃の充填サイクルの後のＴＰＯは、３つの特性（すすの触媒燃焼に起因する２５０〜３５０℃の間の小さな酸化特性、並びにフィルタケーキ燃焼による６４０℃での、及びすす「スリップ」、即ち、モノリスを通過し、反応器の排出口の方への石英ウール「フィルタ」内にトラップされたすすの燃焼に起因する７００℃超での２つの大きなＣＯ2特性）を有するＣＯ2発生プロファイルをもたらす。この石英ウールが炉の主要被加熱領域の外部に配置されるので、本明細書においてトラップされたあらゆるすすは、単に高温で燃焼され、故にすす「スリップ」の程度に関する単純な診断を提供する。従って、この場合、低温で、且つ一般的な燃焼化学作用の非存在下で、従来の４００ＣＰＳＩ部分を通るすすの大きな「スリップ」があることを認めることができる。このすすが蓄積し、図４において認められる大きなＢ．Ｐ．の増加をもたらす。この応答は、２００℃での反応性ガス充填と対照を成す可能性がある。この場合はまた、３つの主要なＣＯ2発生特性（約３００℃での触媒燃焼、６５０℃でのフィルタケーキ燃焼、及び約７１０℃での「スリップ」燃焼）がある。しかし、総ＣＯ2生成は、特に最も高温の「スリップ」事象についてかなりの程度にまで減少するが、これは充填中の連続的なすす酸化の増大に一致する。更に、触媒燃焼によるＣＯ2は著しく増大し、フィルタケーキＣＯ2は減少するが、このことは、シミュレートされた排出条件下での触媒機能の著しい増大を反映する。これらの傾向は、２５０及び３００℃での充填サイクルにおいて更に明白である。両者は、総ＣＯ2生成の減少、即ち、すすの保持及び特にすす「スリップ」によるＣＯ2の減少を更に示す。故に、２００℃のＮ2／Ｏ2充填に対する３００℃の反応性ガス充填の比較は、８０％超のＣＯ2の減少を示し、即ち、前記サイクル中に充填されたすすの８０％超が連続直接触媒すす酸化過程を介して燃焼される。
【００３３】
図６は、図５に記載されるＴＰＯサイクル中の反応器の排出口でＯ2濃度を比較するものである。データは、反応性ガスすす充填サイクルについて、及び２５０及び３００℃のすす充填サイクルについて記録されたＯ2の消費の減少と共に、上記で示した同じ傾向を反映する。後の２つのサイクルについて、いかなる特定のＣＯ2発生特性にも相関しない約４７５℃での特性の出現もある。このピークは、触媒からのＮＯ／ＮＯ2の脱離に起因し、後の図において更に詳細に検討される（図９、１１、１３、１４、１５、１６及び１８ｂ参照）。なお、モノリスの排出口におけるＯ2センサの位置決めのため、高温すす「スリップ」事象のために記録されるＯ2の消費はない。
【００３４】
図７に、すす充填中のＢ．Ｐ．応答に対するモノリスセル密度（９００ＣＰＳＩ対４００ＣＰＳＩ）の影響が記録される。９００ＣＰＳＩ部分が充填サイクル中のわずかに高いＢ．Ｐ．増加率を示すものの、２００℃での充填サイクルの比較は、２つの基材について一般的な類似性を示し、それは、この基材のより狭いチャネルにおけるすす蓄積の予想される大きな影響に一致する。
【００３５】
図８に、図７の充填サイクルの後の後続のＴＰＯ反応の比較が示される。データは、セル密度の関数としての技術の有効性の明らかな変化を示す。故に、４００ＣＰＳＩ部分についての以前のデータとは対照的に、９００ＣＰＳＩ基材は、フィルタケーキ及び「スリップ」燃焼の両事象について認められる非常に小さいＣＯ2発生特性のみを伴うすす濾過効率の劇的な改善を示す。更に、試料は、直接触媒酸化の特性を伴う効率性の増加をも示すので、ここで直接触媒酸化からのピークのＣＯ2生成は、４００ＣＰＳＩモノリスについて、約３００〜３１０℃に対して約２４０℃で認められる。従って、高セル密度モノリス及び活性ウォシュコートを用いることにより、４００ＣＰＳＩモノリスに対するＴ＞５００℃で総ＣＯ2生成に対して９５％超の高濾過効率と、更に連続低温直接触媒すす酸化とを達成することが可能である。
【００３６】
図９に、９００ＣＰＳＩ対４００ＣＰＳＩモノリスについて、Ｏ2の消費に関する性能の同等の差が認められる。前の９００ＣＰＳＩ Ｏ2消費は、Ｔ＜３００℃について大部分が認められるが、Ｔ＞６００℃での著しいＯ2消費はない。逆のことが４００ＣＰＳＩについて認められ、主要なＯ2消費は、フィルタケーキ酸化から約６１０〜６２０℃で記録される。興味深いことに、３つ全ての試料は、ウォシュコートからのＮＯｘ発生と関連した、図６による約４７５℃での更なる特性を再度示す。
【００３７】
蓄積されたすすの後続のＴＰＯにおける温度に対する充填の影響は、蓄積されたすすの大きな減少となる９００ＣＰＳＩモノリスの結果である。故に、１００℃での充填により約８２００カウント／ｓのピークＣＯ2収率が得られるが、１５０及び２００℃での充填サイクルについては、それぞれわずか６０００ｃ／ｓ及び１，０００ｃ／ｓである。更に、１５０及び２００℃での充填サイクルについては、いかなる高温のＣＯ2生成ピークもないことに基づき、フィルタケーキ形成についての証拠はない。実際、４００ＣＰＳＩモノリスにおける２００℃のＮ2／Ｏ2サイクルに対する９００ＣＰＳＩモノリスにおける前２００サイクルからの総ＣＯ2発生の積算は、充填サイクルが直接触媒燃焼を受ける間に導入された全すすの９９％超を示し、それにより「実」生活用途における技術の使用の可能性が提供される。
【００３８】
図１１は、図１０に記載されるＴＰＯサイクルに関連するＢ．Ｐ．応答及びＯ2消費のトレースを示す。全ての場合において、データセットは、認められたＣＯ2生成プロファイルに一致する。故に、全ての場合において、モノリスチャネルに限定的すす粒子がないので、ＣＯ2発生／残留すす燃焼は、Ｏ2消費とＢ．Ｐ．の純減少とに関連している。Ｏ2消費度は、純ＣＯ2生成量に従い、即ち、１００＞１５０＞２００℃である。また、全ての試料は、４７５℃で２次ＮＯｘ関連特性を示す。Ｂ．Ｐ．応答は、２００℃サイクルについて最も鮮明であり、次いで１５０℃、最後に１００℃の充填サイクルである「緩和」応答を伴うすす充填の条件を反映するとも思われ、これはまた、各種試験についての残留すす保持とも一致する。
【００３９】
運転条件をより良好に模倣するため、本発明者らは、動的温度変化の条件下ですす充填サイクルを実施した。故に、図１２は、９００ＣＰＳＩモノリスを用いた昇温式すす充填の例を示す。この試験において、１００℃から２００℃への試料の加熱を伴う完全反応性ガス混合気における同時すす充填サイクルがあった。データは、ＣＯ2生成及びＯ2消費トレースについて認められたピーク、次いで減衰において反映されるようにすす燃焼と一致することが再度明らかにされた予想ＣＯ（及びプロペン）点火曲線を示す。この実験において、この研究中に行われた全ての試験におけるように、すすの酸化中のＣＯの生成はなかった（１つがＣＯ及びＣＯ2からのマスフラグメンテーションの背景及び動的寄与の原因であり得る、ｍ／ｚ１２での補正した質量分析計のピークの分析により測定される）。また、すすの連続燃焼は、２００℃の設定点に対して約２４５℃であることが明らかにされた床熱電対において認められるオーバーシュートの原因となることをも促進する。
【００４０】
図１３は、図１２における昇温反応すす充填の後に行われた昇温反応実験を示す。この試験のためのプロトコルは、すす充填サイクルが完了した後、流れるＮ2においてｉｎ ｓｉｔｕで１００℃に試料を冷却することを必要とし、１００℃で安定した際、完全反応性ガス混合気を次いで再導入し、標準法により試料を７５０℃に加熱した。データは、ＣＯ、ＣＯ2、またＯ2センサにおける応答により証明されるようにＣＯの予想点火を示す（プロペンも点火を受けるが、シグナルは、ＣＯ、ＮＯ及びＮＯ2トレースによる明暸性のために省略される）。興味深いことに、ＣＯ2生成のピークが約２２５℃にもあり、次いで減少するが、この特性は、その部分に保持される残留すすの燃焼に起因する。この燃焼事象中に試料のＢ．Ｐ．の著しい変化はないが、このことは、保持されたすすが、系の背圧へのいかなる有意味な寄与ももたらさないような低レベルにあることを示唆する。最後に、４７５℃に非常に小さなＣＯ2発生があり、この後者の特性は、以前の試験（図９及び１１参照）において示された見かけ上のＯ2消費事象に一致するが、ＮＯｘ（ＮＯ及びＮＯ2）脱離事象にも一致する。この事象は、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１、米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号に記載されるように、Ａｇ−ＯＳ材料の固有のＮＯｘ除去及び放出特性に起因する。従って、充填サイクル中、そして後続の昇温反応において、一般に触媒−すす接触の「脱共役」をもたらす生成されたあらゆるＮＯ2は、高分散Ａｇ中央部にトラップされ、認められたプルーム内にそれが放出される高温に保持される。次いで、脱離されたＮＯｘのプルームは、その部分上に残留するどんなに微量のすすとも、特に触媒表面から空間的に離れたいかなる種とも（即ち「不十分」な接触で）反応することができる。
【００４１】
反応性すす充填サイクル中の温度の影響を更に検討するため、更なる試験を行った。図１４は、図１２による反応性ガス及び温度勾配を伴うすす充填後の９００ＣＰＳＩモノリスについてのＴＰＯの結果を示す。完全な反応性ガス混合気ではなくＴＰＯプロトコルを用いることは、化学作用及び結果のトレースを単純化する。従って、ＴＰＯプロトコルにおいて、点火特性はないが、むしろ温度に対する触媒上で起きる様々な現象による一連のピークがある。第１に、残留する保持されたすすの燃焼に起因するＣＯ2生成ピークがある。このピークは３００℃に集中しており、それは昇温反応の場合よりも約７５℃高い。これは、低温のすす酸化を容易にする際のＣＯ及びＨＣ点火の発熱状態の重要な寄与を反映する。故に、反応性ガス温度の勾配において、ＣＯ及びＨＣが燃焼し始める場合、それらは、すす酸化の開始に対する活性化エネルギー障壁を克服するのに十分なモノリスにより熱ブルームを生成する。次いで、すすの燃焼が開始されると、更なる発熱が生じ、得られた熱「カスケード」は非常に高いすす転化率を得るのに十分であるが、この方法は、ＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１に記載される通りの低温のすす酸化のための方法に関連したものである。この場合のすす酸化事象は、非常に小さなＢ．Ｐ．「緩和」に相関する。また、試料は水を脱離することも認められるが、この放出は、ＨＣ酸化からの燃焼副産物の脱離に関連する。最後に、４７５℃でも、Ａｇ−ＯＳ除去機能に関連するＮＯｘ脱離／見かけ上のＯ2消費事象が再度認められるが、この場合、不十分な接触における微量のすすの燃焼からのいかなる著しい関連のＣＯ2生成もないと思われる。しかし、明らかなことは、用いられる充填条件下で、９００ＣＰＳＩモノリス上に残留する非常に低いレベルの残留すすが得られる直接すす酸化に対して一貫して高い活性があることであり、これにより、連続直接触媒すす酸化のためのアプローチに対する可能性が確認される。
【００４２】
図１５では、昇温式反応性ガスすす充填において、被覆された９００ＣＰＳＩモノリスの性能が検討される。この場合、用いられる最高気温は５００℃であった（５０℃からの勾配）。この場合、ＣＯ（及びＨＣ）点火トレースは、関連するＯ2消費であるように非常に明らかに表される。また、ＣＯ2発生トレースは、約２５０℃でピークへの増加を示し、その後定常状態値に減少する。これは、保持されたすすの活性触媒燃焼に再度一致する。故に、この点及び他の全ての点において、性能の傾向は、約４７５℃でのＮＯｘ除去／見かけ上のＯ2消費を含む以前の結果を再現する。
【００４３】
図１６は、図１５の充填サイクルに続いて行われるＴＰＯを示す。本明細書において、明白で著しい反応や脱離の事象はない。特に、更なるＣＯ2生成はなく、高温すす「スリップ」現象はなく、即ち、データは、充填サイクル中に充填されたあらゆるすすの完全転化に一致しており、これにより、技術の高い有効性が更に確認される。
【００４４】
次に、性能に対する気体時空間速度の影響を検討した。故に、図１７は、２５０００ｈ-1のＧＨＳＶに対する（モノリス体積に対する）１５０００ｈ-1の標準ＧＨＳＶ下で温度傾斜（１００〜２００℃）で反応性ガス充填サイクルを対照するものである。流動床を通る流速により測定される通りの両試験におけるすす送出速度が両方の場合において一定であり、ＧＨＳＶの増加が反応ガスマニホールド内の各種ガスの流速を増大させることにより達成されたことは、この点で強調される。両試験からの後続のデータの分析は、気相化学作用に対する応答と同等の応答を示すが、ＣＯ（及びＨＣ）点火は、同等のＣＯ2応答により証明されるように影響を受けない。Ｏ2センサ値に偏りがあり、これはおそらく高ＧＨＳＶ試験において用いられる総増加フローによるものであるが、再度、動的応答は同一となる。点火の完了後、ＣＯ2応答に多少の差があり、低ＧＨＳＶ試験は、より高い純ＣＯ2を示す。これに一致して、高ＧＨＳＶ試験のＢ．Ｐ．応答は恒常的な増加を示すが、これは、高い流速のために認められるより高い純静的背圧の組み合わせと、更に試験中の純すす蓄積速度の増加とに起因する。これは、すすの位置に関する問題を提起するが、即ち、すす「スリップ」によるＢ．Ｐ．の増加であるか、又はその部分に依然として保持されたすすであり、更に、用いることができ且つ依然として高連続すす燃焼速度を達成し得るすす堆積の最大有効速度であるものでもある。
【００４５】
図１８ａ／ｂにおいて、これらの問題が回答される。本明細書において、後続のＴＰＯは、充填サイクルを反復する。データは、約３００℃でのピークを伴って、低温でのＣＯ2生成のみを示す。故に、より高いフローの条件下でもすすスリップがなく、即ち、導入された全てのすすがモノリスで保持された。従って、すす酸化速度の減少は、すす燃焼の伝播に重要であると考えられる発熱カスケードの純「希釈」をもたらす充填中に、その部分を通る流速の増加を伴う発熱効果に起因する。しかし、示されるように、この過程により生成された「過剰な」すすは、その部分上で反応せずに単に保持され、従って、後続のＴＰＯにおいて、すす酸化は、低いＧＨＳＶの場合と同じプロファイルに従い、単に純ＣＯ2生成の増加がある。これは、低いＧＨＳＶの下で充填された試料より急激で且つ大きなＢ．Ｐ．「緩和」を示す高ＧＨＳＶ下で充填された試料とのＢ．Ｐ．応答においても反映される。同様に、ＮＯｘ発生応答は、高ＧＨＳＶ試料についてより大きく、これは試験中により高い質量分率のＮＯｘ曝露量を反映する。これにより、次に、Ｏ2センサにより記録される通りの見かけ上のＯ2消費の差が小さくなる。従って、結論としては、活性に対するＧＨＳＶの影響はあるが、その影響は破局的ではなく、モノリスは、低温で全てのすすを燃焼又はトラップし、且つ依然として従来の車両の通常の作動窓内の温度でその燃焼を容易にするその性能を保持し、即ち、系は、従来のアクティブ式再生戦略に頼ることなく有効なすす濾過及び燃焼を依然として提供する。
【００４６】
本発明は、乱流／高セル密度フロースルー型モノリスに関連する卑金属改質酸素貯蔵（ＯＳ）材料の組み合わせによるディーゼル粒子状物質の連続／半連続直接触媒酸化のための方法及び装置に関する。フロースルー型モノリスとの卑金属改質ＯＳ直接すす酸化触媒の特定の組み合わせは、従来のＤＰＦにより導入される背圧ペナルティのない粒子状物質の高転化を可能にする相乗作用を提供する。前記相乗作用は、従来の系におけるものよりも低温ですすを燃焼させる活性ＯＳ材料の性能から生じると考えられ、それは、次に従来の基材の減少した熱量により容易になり、後者は、すす堆積及び反応のための十分な幾何学的表面積を依然として提供する。特にＳｉＣ ＤＰＦのための基材の大きな熱量がすす燃焼の開始及び特に伝播を阻害する従来のウォールフロー型ＤＰＦとは著しく対照的に、低温活性の大きな改善を得ることができる。
【００４７】
本発明は、ディーゼル粒子状物質の（半）連続直接触媒酸化のための方法及び装置の開発における著しい進歩が、従来のフロー基材との卑金属改質酸素貯蔵（ＯＳ）材料の組み合わせにより実現され得ることを表す。基材は、活性ウォシュコートが配置されるセラミック技術又は金属技術の範囲から選択される。かかる基材は、金属部品、セラミック発泡体又は金属発泡体であってよい。
【００４８】
より詳しくは、更なる一態様において、本発明は、触媒と、低温でのディーゼル粒子状物質の濾過及び連続直接触媒酸化のための基材との相乗的組み合わせに関する。触媒は、触媒活性な貴金属（Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ又はそれらの組み合わせ）と、本技術分野において周知であるＣｅＺｒＯｘ型の実質的に相純粋な立方晶のフルオライト（Ｘ線回折法により測定される通りの）であるホストセリウム系固溶体と、耐火性酸化物担体、例えば、（γ）Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＯ2、又は他の公知の酸化物担体とを含む。ＣｅＺｒＯｘは、米国特許出願第１２／３６３，３１０号に開示される通りの活性卑金属、例えば、Ａｇ、Ｃｕ等の組み込みにより更に改質される。触媒は、モノリスが、活性触媒配合物／ウォシュコートが配置される不活性のセラミック基材又は金属基材である従来の設計のモノリス基材を更に含む。モノリス基材は、高セル密度、即ち、有効な相乗作用のための単位面積につき多数の活性チャネル（平方インチ当たり６００超のセルの値）を更に特徴とする。金属基材の場合、活性ウォシュコートは、穿孔され、打ち抜きされ、型押しされた金属箔（例えば、ＴＳ、ＬＳ、ＰＥ及びＭＸ型系（例えば、米国特許第６，６８９，３２７号参照））に有益な効果と共に適用され得る。
【００４９】
組み合わせた活性ウォシュコート及びモノリス系は、ディーゼル（又は低品質の他の燃料）又は可能なガソリン（化学量論組成）用途のための微粒子排出制御触媒の課題に適用され得る。本明細書に記載される特定の実施例は、高セル密度基材とのその相互作用の際のディーゼル粒子状物質の連続直接触媒酸化の領域におけるこれらの材料の適用のためのものである。これらの利益は、高セル密度モノリス及び新世代の改質ＯＳ材料から生じる前述の相乗作用により本出願において生じる。後者は、非改質ＯＳ材料と比較して、すすの低温の再生／酸化或いは低温での増加した再生効率のいずれかに影響を及ぼす際の利益を有することが以前に示されている（米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号）。現在、適切な構成の従来のフローモノリスと組み合わせて、完全にパッシブな微粒子制御触媒を実現することが可能になる。
【００５０】
本明細書における「第１」、「第２」等の用語は、いかなる重要性の順序も示すものではなく、むしろある要素を別のものと区別するために用いられ、本明細書における「１つの（ａ）」及び「１つの（ａｎ）」という用語は、量の限定を示すものではなく、むしろ参照されたものの少なくとも１つの存在を示すことに更に注意するべきである。更に、本明細書に開示される全ての範囲は、包括的であり、且つ組み合わせることが可能である（例えば、「最高約２５質量パーセント（質量％）、望ましくは約５質量％〜約２０質量％、及びより望ましくは約１０質量％〜約１５質量％」の範囲は、前記範囲の端点及び全ての中間値を含み、例えば「約５質量％〜約２５質量％、約５質量％〜約１５質量％」等である）。
【００５１】
セリウム含有混合酸化物／固溶体材料のための合成、特性評価並びに好ましい組成物、構造、ドーパントレベル等に関する詳細は、１２／３６３，３１０及び１２／３６３，３２９に詳述される。好ましくは、固溶体は、標準Ｘ線回折法により測定される通りの単相のカチオン性格子を含む。より好ましくは、この単相は立方晶構造であり、立方晶のフルオライト構造が最も好ましい。更に、ＸＲＤにより測定される通りの更なるバルク相を形成することなくドーピング方法を行うことができることに注意されたい。様々な実施態様において、ＯＳ材料としては、その内容全体が参考として本明細書で援用される米国特許第６，５８５，９４４号；第６，４６８，９４１号；第６，３８７，３３８号及び第６，６０５，２６４号に開示されるＯＳ材料を挙げることができる。しかし、その塩基交換の柔軟性は、このように改質され且つ高められる全ての現行の公知のセリウム酸化物及びＣｅ−Ｚｒ系固溶体材料の改質を提供する。
【００５２】
上記のように、ドーピング方法により改質されるＯＳ材料は、好ましくは、従来のＸＲＤ法により測定される通りの実質的な立方晶のフルオライト構造を特徴とする。交換前及び後の両方の立方晶構造を有するＯＳ材料の割合は、好ましくは約９５％超であり、典型的には約９９％超であり、本質的には１００％の立方晶構造が一般に得られる（即ち、現行の測定技術に基づいて測定不可能な量の正方相）。交換されたＯＳ材料は、例えばＨ2昇温還元（ＴＰＲ）方法により測定される通りの容易な酸素貯蔵及び増加した放出容量に関する耐久レドックス活性の大きな改善があることを更に特徴とする。従って、Ｃｕ交換固溶体について、例えば、Ｃｅ＋Ｃｕの還元は、Ｃｕドーパントの非存在下で起きる温度よりも低い約３００〜約３５０℃の温度で起きることが認められる（米国特許出願第１２／３６３，３１０号参照）。
【００５３】
例示的実施態様において、活性すす酸化触媒は、それらの全てが共に、例えば不活性基材又は担体の上／中に配置される被膜として用いられる貴金属又は金属（Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ及びそれらの組み合わせ）と、卑金属をドープしたセリウム酸化物を含有する固溶体と、耐火性酸化物担体とを含み、前記基材又は担体は、単位面積につき多数のチャネル又はセル、或いはその内部フローチャネルの構造により乱流フローを導入するその性能を特徴とする。排ガス処理装置は、排出ガス導管に容易に取り付けることが可能であり、且つ排出ガス処理用基材を含むハウジング部品又はキャニスタ部品を一般に含むことができる。ハウジング部品は、排出導管への簡単な組み立てを可能にする「スノーケル」を含むことができる、漏斗形の「エンドコーン」又は平坦な「エンドプレート」でどちらかの端がキャップされ得る、外側「シェル」を含むことができる。ハウジング部品は、排出ガス処理装置の作動中に生じる温度、腐食及び摩耗に耐えることができるあらゆる材料、例えば、限定されないが、フェラスメタルやフェライト系（ｔｅｒｒｉｆｉｃ）ステンレス鋼（例えば、マルテンサイト系、フェライト系、オーステナイト系ステンレス材料等）から製造され得る。
【００５４】
基材を支持することができる保持材料（「マット」又は「マット素材」）をシェル内に配置することができるが、それによりシェルが基材の高運転温度から断熱され、それに関する圧縮半径方向力を印加することにより基材の保持が得られ、基材が影響から保護される。マット素材は、典型的には、基材／マットサブ組立体を形成する基材の周囲に同心状に配置される。
【００５５】
前記マット素材及び絶縁のために、様々な材料を用いることが可能である。これらの材料は、マット、繊維、プレフォーム等の形態で存在することが可能であり、材料、例えば、限定されないが、膨張性材料（例えば、バーミキュライト成分、即ち加熱時に膨張する成分を含む材料）、非膨張性材料、セラミック材料（例えば、セラミック繊維）、有機結合剤、無機結合剤等、並びに上記材料の少なくとも１種を含む組み合わせを含む。非膨張性材料としては、３Ｍ Ｃｏｍｐａｎｙ（ミネソタ州ミネアポリス）による「ＮＥＸＴＥＬ」及び「ＩＮＴＥＲＡＭ１１０１ＨＴ」の商標の下で販売されるもの、Ｕｎｉｆｒａｘ Ｃｏ．（ニューヨーク州ナイアガラフォールズ）による「ＦＩＢＥＲＦＲＡＸ」及び「ＣＣ−ＭＡＸ」の商標の下で販売されるもの等の材料が挙げられる。膨張性材料としては、３Ｍ Ｃｏｍｐａｎｙ（ミネソタ州ミネアポリス）による「ＩＮＴＥＲＡＭ」の商標の下で販売される材料、並びに前述の「ＦＩＢＥＲＦＲＡＸ」の商標の下で販売される膨張性材料が挙げられる。
【００５６】
上記の通りのハウジングは、当業者により周知であり、理解される。
【００５７】
本発明において用いられる基材又は担体は、前に示された高セル密度／乱流フロー要件に加えて以下の特性を有する火花点火又はディーゼルエンジン環境用に設計されたあらゆる材料を含むことができる：（１）排気系内の装置の位置（例えば、載置された、密結合の、又は床下のマニホールド）及び系の種類（例えば、ガソリン又はディーゼル）に応じて、幾つかの用途のための最高約６００℃及び〜約ｌ，０００℃の温度で作動する能力；（２）炭化水素、窒素酸化物、一酸化炭素、粒子状物質、例えばすす等、ＣＯ2及び／又は硫黄への曝露に耐える能力；（３）所望により、触媒を支持するために十分な表面積及び構造的完全性を有すること。これらの材料は、使用の際にそれらに課せられる条件下で不活性であるべきである。幾つかの可能な材料としては、コージェライト、炭化ケイ素、金属、金属酸化物；例えばアルミナ等、ガラス等、上記材料の少なくとも１種を含む混合物が挙げられる。幾つかの適切な不活性セラミック材料としては、ＮＧＫ−Ｌｏｃｋｅ，Ｉｎｃ，Ｓｏｕｔｈｆｉｅｌｄ，Ｍｉｃｈｉｇａｎから市販されている「Ｈｏｎｅｙ Ｃｅｒａｍ」や、Ｃｏｒｎｉｎｇ，Ｉｎｃ．（ニューヨーク州コーニング）から市販されている「Ｃｅｌｃｏｒ」が挙げられる。これらの材料は、箔、プレフォーム、マット、繊維質材料、モノリス、例えば、ハニカム構造等、他の多孔質構造、例えば、多孔質ガラス、スポンジ、発泡体、ペレット、粒子、モレキュラーシーブ等（装置に依存する）、及び上記材料及び形態の少なくとも１種を含む組み合わせ、例えば、金属箔、開気孔アルミナスポンジ及び多孔質超低膨張ガラスの形態であってよい。更に、これらの基材は、酸化物及び／又はヘキサアルミン酸塩で被覆され得る（例えば、ヘキサアルミン酸塩スケールで被覆されたステンレス鋼箔）。
【００５８】
基材は、前に定義された限度の範囲内で、あらゆる大きさ又は形状を有することができるにもかかわらず、大きさ及び形状は、好ましくは、所定の排出ガス排出制御装置設計パラメータにおいて表面積を最適化するように選択される。典型的には、基材は、製造の容易さ及び表面積の増加により好ましい実質的に正方形、三角形、五角形、六角形、七角形又は八角形の、或いは同様の形状を有する、任意の複数面形状又は丸い形状を有するチャネルを通る櫛を有するハニカム形状を有する。
【００５９】
排出ガス処理装置は、様々な方法を利用して組み立てられ得る。かかる３つの方法は、スタッフィング法、クラムシェル法、及び圧迫組立法である。スタッフィング法は、一般に、基材の周囲でマット素材を予め組み立てる工程と、スタッフィングコーンを通してシェル内に組立体を押し出す又は詰める工程とを含む。スタッフィングコーンは、シェルの一端に取り付けることができる組立ツールとしての役割を果たす。取り付けられる場合、シェル及びスタッフィングコーンは同じ断面形状を有し、スタッフィングコーンの長さに沿って、断面形状は徐々に先細りし、そしてより大きな断面形状になる。このより大きな端を通って、基材／マットサブ組立体を進めることが可能であり、それは、組立体がスタッフィングコーンの先細りを通って進み、最終的にはシェル内に押し出されるので、基材の周囲のマット素材を圧縮する。
【００６０】
ドープされた固溶体を含む排出ガス処理装置は、活性すす燃焼触媒と更にＮＯｘ吸着機能との両方を提供するために排出ガス処理系において用いることが可能であり、従って、具体的には、排出ガス流の中の望ましくない成分の濃度を減少させる。例えば、上で考察されるように、例示的な触媒系は、触媒成分としてドープされたＯＳを利用して形成され得るが、ここで触媒系は基材上に配置され、それは次いでハウジング内に配置される。排出ガス流への基材の配置により、次いで少なくとも１種のＮＯｘ貯蔵機能を提供することができ、その中に含有される少なくとも１種の望ましくない成分の濃度を、望ましくは更に減少させることもできる。
【００６１】
本発明の一実施態様によれば、前記触媒は、ＣＤＰＦ又はディーゼルＮＯｘ微粒子トラップの標準構成に適合しないので、交互チャネルを有する多孔質基材を含まない。むしろ、触媒の好ましい構成は、活性触媒ウォシュコートが配置される、単位面積につき高ユニットセル数の従来の「フロースルー型」モノリスとしてのものである。高内部表面積及び乱流堆積メカニズムとの活性ウォシュコートの組み合わせは、ディーゼル／圧縮点火車両の従来の作動温度及びフローの下での保持及び連続微粒子酸化を容易にするのに十分である。
【００６２】
ドープされたセリウム含有酸化物及び高セル密度モノリスを用いる活性ウォシュコートにより得られる利益は、はっきりと図４〜１８ｂに明らかであり、ここで適切な基材と組み合わせたドープされたＯＳの高められたレドックス性能の利益は、車両用途に適切な条件下での直接すす燃焼の高い速度をもたらす。卑金属ドーピングにより得られるレドックス促進がカチオン性ドーパントの範囲とＯＳ組成物の範囲との両方について認められ、２Ａｇ−ＯＳについて本明細書に含まれるデータは単に代表的な例であることが強調されるべきである。
【００６３】
本明細書におけるデータは、連続低温直接触媒すす酸化の所望の目的を達成するために関連すると考えられる様々なパラメータの系統的な研究を反映する。以下の通りの特定の場合のデータを参照して、性能に対するこれらのパラメータの影響を要約する。
【００６４】
ａ）すすの反応性：すす、例えば、可溶性有機断片の反応性は、すすの反応性及びしかるにすす酸化触媒の効果的な性能の決定に大きな役割を果たすことが示されている（Ａｔｍｏｓ Ｅｎｖ，ｖｏｌ．１５（１），１９８１，９１−９４，ＳＡＥ ｐａｐｅｒ ２００８−０１−０４８１，Ａｐｐ Ｃａｔａｌ Ｂ，ｖｏｌ．７５（１−２），２００７，ｐ１１−１６等）。実際、従来のすすＴＧＡの比較は、Ｐｒｉｎｔｅｘ Ｕ（車両から回収される「現実の」ディーゼルすす（ＳＡＥ ２００８−０１−０４８１）参照）について約５０℃のＴｍａｘ（すす燃焼の最大速度のための温度）の増大を示す。従って、この研究において、Ｐｒｉｎｔｅｘ Ｕすす類似体は、具体的にはあらゆる考察からのこの変量を取り除くために用いられた。故に、これらの試験中に燃焼した全ての粒子状物質は、反応性が同等であり、従っていずれの所定のデータセットにおいても固有のバイアスを示さないと考えることができる。更に、Ｐｒｉｎｔｅｘ材料の酸化は、「最悪のケース」シナリオであると考えることができ、即ち、その酸化は、黒鉛含有率が高く、且つＳＯＦが低い非常に「乾燥した」耐火性炭質物の燃焼の代表的なものである。従って、本明細書における有望なデータは、現実の世界的適用に関連する真の性能効果を反映する。
【００６５】
ｂ）すす蓄積の間のガス環境：図２、４、５及び６に示される通りの充填サイクル中の両方において触媒性能に対する反応性ガス化学作用の明らかな影響があり、更に、昇温反応バーンアウトプロトコルに対するＴＰＯの対照から明らかなように、ガス雰囲気の性質が再生に影響することを認めることができる（図５、８、１０、１３、１４、１６及び１８ａ／ｂ）。この影響は、熱伝達及び触媒活性の組み合わせに起因する。ある熱伝達成分は、反応性ガス混合気内の著しいレベルの燃料成分、主にＣＯ及びＨＣの燃焼から生じる活性触媒の外部加熱により生じる。このエネルギーは、ウォシュコート内で保持され、それにより、予想床温より熱くなると認められ、従って、触媒すす酸化に対する活性化エネルギー障壁の克服が促進される。第２の複合熱伝達及び触媒活性成分は、ＣＯ酸化過程への関与から生じるレドックス酸化物の活性化から生じる。ドープされたセリウム酸化物は、ＰＧＭの非存在下でも効果的な酸化触媒であり、低温でのＣＯ酸化を容易にすることができることが示されている（ＤＰ−３１６４４０）。それを行う際、触媒Ｏイオン輸送機能が活性化され、ＣＯ酸化の活性部位でエネルギーが放出される。枯渇した酸素の後続の再酸化は、すす酸化を開始するためにＯＳを更に装填する意味でＯＳの構造物全体に亘って分配される更なる発熱をもたらす。このメカニズムは、より完全な説明が明らかにされ得るＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１の基礎の部分を形成する。
【００６６】
ｃ）すす蓄積の間の静的温度効果：明らかに、熱エネルギー／温度が、触媒すす燃焼のための活性化エネルギー障壁を克服するために必要とされる。故に、入口温度の増加と共に、触媒酸化速度が同時に増大し、故に、全ての他の要素に関係がないモノリス上のすすスリップ及び保持されたすすの質量が減少する（図４〜１８ｂ）。
【００６７】
ｄ）モノリスのセル密度の役割：これは、単位面積当たりのより高いセル密度／増加したセル数を用いた本発明のための主要因であり、それにより触媒性能の大きな増大が生じる（図７〜９）。従って、４００ＣＰＳＩモノリスの代わりに９００ＣＰＳＩのものを用いるだけで、すす濾過効率の劇的な改善（４００ＣＰＳＩに対して、Ｔ＞５００℃の総ＣＯ2に基づいて９５％超）、モノリスを通るすす「スリップ」を回避する性能、即ち、モノリスを通過し、石英ウールフィルタで保持されるすすによる高温ＣＯ2生成がないこと、更に、すす燃焼に必要な温度の小さな減少（酸化ウォシュコートのより高い有効性に起因する）が起きる。また、セル密度の影響は、４００ＣＰＳＩ系よりも高い温度のための９００ＣＰＳＩモノリスについて認められるより大きな純性能の向上を伴う温度との正の相乗作用をも有する。
【００６８】
ｅ）触媒の性能に対するＮＯｘの役割：金属をドープしたＯＳ材料の、低温でＮＯｘを除去し、且つ高温で保持された種を放出する性能（図１３、１４、１５及び１８ｂ参照）は、特に重要である。この能力は、直接触媒すす酸化に必要な触媒とすすとの間の密接な接触を破壊することが示された（ＳＡＥ ｐａｐｅｒ ２００８−０１−０４８１、米国特許出願第１２／３６３，３２９号参照）ＮＯ2媒介すす酸化に関連する「脱共役」メカニズムを有効に抑制する。実際、金属をドープしたＯＳ材料を用いることにより、選択された場合において、接触不良の、即ち活性触媒から空間的に不連続的な／除去された微量のトレース粒子状物質を有益に除去するためにＮＯｘ脱離プルームを用いることもできると思われる（例えば、図１３参照）。しかし、これは、低温で認められる高活性の原因である主要な触媒過程ではなく、むしろ更なる小さな利益であることが強調されなければならない。
【００６９】
ｇ）すす蓄積中の動的温度効果：動的温度変化、即ち温度傾斜（図１２、１３、１４及び１５）を伴う充填及び再生サイクルに対する静温度すす充填及び再生サイクル（図４、５、７、８及び１１）の比較は、その過程によるエネルギーの更なる発現を示す。従って、ＣＯ及びＨＣの特定の発熱関連の点火と組み合わせたすす蓄積過程中の温度の増加は、単純な静温度充填と比較して性能の更なる改善をもたらすことを認めることができる。これは、我々が熱ブルーム伝播と呼んでいる発熱効果の組み合わせに起因しており、それは、ＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１に以前記載され、更に詳細に説明される。
【００７０】
ｈ）ＧＨＳＶ及び流速の効果：明らかに、モノリス内の粒子状物質の滞留時間は重要な要素である。従って、微粒子がモノリスチャネル内に長く留まるほど、壁上に被覆された活性ウォシュコートとの相互作用の可能性が大きくなり、故に、保持及び反応の可能性が高くなる。更に、微粒子が、フローに同伴する、即ち、より高い流速でブラウン運動による衝突からそれらの運動エネルギーを誘導するので、微粒子の速度はより高い。これにより、モノリス内の滞留時間の減少と、更に、より層状で且つより乱流でない以下のレジームを駆動する力の提供との両方が起こり、それにより、微粒子の壁の相互作用の可能性が低下する。これらの仮説は、図１７、１８ａ及び１８ｂのデータと一致する。更に、より高い流速で、モノリスの外部のエネルギー輸送が増大し、即ち、フローチャネルを離れる分子に運動エネルギーを輸送するブラウン運動による増大した衝突により局所的発熱が減弱する。故に、より高いＧＨＳＶで、すす酸化速度はいくらか減少し、保持されたすすの種の形成が増加する。しかし、検討される条件下で、増加したフローは、すす「スリップ」をもたらし、広範囲に亘る直接触媒酸化を防止し、又は、実際、後続のバーンアウトサイクルにおける完全な再生を防止するのに十分でなかった。最後に、バーンアウトサイクル中、保持されたすすの質量分率の燃焼に必要な温度は、従来のＤＰＦアクティブ式再生において用いられる６００℃超よりも依然として著しく低かったことに注意するべきである。実際、必要な温度は、依然として３００〜３３０℃の程度だけであり、即ち、容易にディーゼル車の通常の作業窓の範囲内の温度である。故に、直接触媒すす酸化の概念は、車両用途に適用可能である。
【００７１】
実施例
試験技術に用いられる１００グラムの２％のＡｇ（ＮＨ3）2ＯＳの製造手順は、以下の通りである：
１． １００ｇのＯＳを秤量し、水分率を補正する（約１．５％の水）。
２． ３．１５ｇの硝酸銀結晶を秤量する。使用する硝酸塩又は溶液中の金属の割合を補償しなければならない。硝酸銀は、６３．５２％の銀である。
３． 硝酸銀を５０ｇの脱イオン水に溶解する。使用する水の量を、使用する混合酸化物の水吸着容量により決定する。これは、一般に、混合酸化物１グラム当たり０．５〜０．５ｇの間の水である。
４． 透明な銀ジアミン溶液が得られるまで硝酸銀溶液に濃縮ＮＨ4ＯＨaq（約３０％のアンモニア）を滴加する。溶液は、最初は黒褐色に変わり、次いで、水酸化アンモニウムの過剰な添加の際に透明になる。
５． 混合酸化物粉末に銀ジアミン溶液を添加する。十分に混合して、均質で且つ均一な色の湿性粉末を生成する。
６． 前記粉末を室温で１時間静置する。
７． 約２時間又は乾燥するまで約１１０℃でオーブン内で乾燥させる。
８． 空気中で４時間、５４０℃で炉内で仮焼する。
ＯＳ＝４０％ＣｅＯ2；５０％ＺｒＯ2／ＨｆＯ2；５％Ｌａ2Ｏ3；５％Ｐｒ6Ｏ11
活性ウォシュコートを生成し、この研究において試験した４００及び９００ＣＰＳＩ部分を生成するための手順は以下の通りである：７ミクロン（±１）のｄ50、ｄ90＝２０−２５及び１００％パス＜６０ミクロンに、アルミナを微粉砕しながら徐々に添加する。ｐＨを３．０〜３．５に調整し、比重を調整してワンパス被覆を可能にし、次いでモノリスをワンパスで被覆し、５４０℃以上の温度で１時間以上仮焼する。次に、ＤＩ水中で必要な２Ａｇ−ＯＳをスラリー化し、材料の天然ｐＨで、２＋／−０．３のｄ50、１０ミクロン未満のｄ90、及び１００パス＜３０ミクロンに微粉砕する。塩基の添加により、ｐＨが４未満に低下することを防止する。次に、ｐｔ硝酸塩及びｐｄ硝酸塩溶液を１５分間予備混合する。この混合物に希釈糖液を添加し、少なくとも３０分間混合し；最初の混合の６０分間以内にＡｇ−ＯＳスラリーに添加して金属の沈殿を回避する。Ａｇ−ＯＳスラリーボルテックスにＰＧＭ糖液を滴加する。添加の前は、スラリーは５．５〜６．０のｐＨでなければならず、金属添加中は、塩基の妥当な使用によりスラリーが４．０未満のｐＨ値になることを防止する。２時間撹拌して完全な化学吸着を可能にする。ｐＨ及び比重を調整してワンパス被覆を可能にし、次いでワンパスでモノリスを被覆し、５４０℃以上の温度で１時間以上仮焼する。
【技術分野】
【０００１】
本出願は、２００８年３月２７日に出願された仮出願第６１／０３９，８７９号の利益を主張するものであって、２００８年９月２９日に出願された出願第１２／２４０，１７０号並びに両方とも２００９年１月３０日に出願された出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号の一部継続出願であり、それらの全ては引用され、参考として本明細書で援用される。
【０００２】
ここ３０年に亘って、ペトロール（ガソリン）内燃エンジン及びディーゼル内燃エンジンの両方からの排出物を規制するためにますます厳しい法的制限が導入されてきた。２００７年６月２０日の欧州議会及び欧州理事会規則（ＥＣ）Ｎｏ ７１５／２００７（Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｕｎｉｏｎ Ｌ １７１／１）、また、Ｔｗｉｇｇ，Ａｐｐｌｉｅｄ Ｃａｔａｌｙｓｉｓ Ｂ，ｖｏｌ．７０ ｐ２−２５及びＲ．Ｍ．Ｈｅｃｋ，Ｒ．Ｊ．Ｆａｒｒａｕｔｏ Ａｐｐｌｉｅｄ Ｃａｔａｌｙｓｉｓ Ａ ｖｏｌ．２２１，（２００１），ｐ４４３−４５７並びにそれらの中の参考文献を参照。ディーゼル／圧縮点火エンジンの場合、これは、ＣＯ、ＨＣ（ＤＯＣ）及び窒素酸化物（ＮＯｘ）のガス状排出物に対処するためのディーゼル酸化触媒（ＤＯＣ）、ディーゼルＮＯｘトラップ／ＮＯｘ貯蔵触媒（ＤＮＴ／ＮＳＣ）及び選択触媒還元（ＳＣＲ）の実現につながった。しかし、ディーゼル排気流は、ガス状の成分の他に、粒子状物質又はすすと一般に呼ばれる同伴する固体をも含む。この炭素系材料は、不完全燃焼の副生成物であり、シリンダ内の空気燃料混合物の不均質性のため生じ、その制御と環境に優しい生成物への転化とに関する固有で且つ特有の課題を示す。従って、以前はエンジン関連の制御対策のみで微粒子の排気物質についての全ての法的要件を満たすことが可能であったが（ＳＡＥ Ｐａｐｅｒ ２００７−０１−０２３４，Ｐｆｅｉｆｆｅｒ ｅｔ ａｌ．）、例えばユーロ５又はユーロ６（２００７年６月２０日の欧州議会及び欧州理事会規則（ＥＣ）Ｎｏ ７１５／２００７（Ｏｆｆｉｃｉａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｅｕｒｏｐｅａｎ Ｕｎｉｏｎ Ｌ １７１／１））に取り入れられた厳しい目標は、すすの特定の改善を可能にするためにディーゼル粒子フィルタ（ＤＰＦ）（別名「ウォールフロー型フィルタ」）の導入を必要とする。
【０００３】
典型的には、ＤＰＦは、装置が必要とする化学作用、例えば、すすの燃焼、（二次的）排出制御、ＮＯｘの低減を容易にするために更に活性触媒配合物がウォシュコートされ得る不活性の多孔性セラミック、例えば、炭化ケイ素、コージェライト等のモノリス基材を含む。ウォシュコート配合物自体は、典型的には不均一相触媒であり、１つ又は複数の耐火性酸化物担体；例えばアルミナ上に分散又は安定させた高活性貴金属（ＰＧＭ）の粒子を含有してよい。ＤＰＦは、更に、フィルタの再生機能を高めるために酸素貯蔵（ＯＳ）成分を含有してよい。
【０００４】
ＤＰＦは、フィルタの多孔性壁に排出フローを強制的に通過させることにより達成される物理的濾過の結果として微粒子の高濾過効率を達成する。しかし、これは、時間とともに、フィルタ内で、フィルタケーキと一般に呼ばれる貯蔵材料の集積をもたらし、それは、ますます密になるフローの絞りにガスフローを強制的に通過させることを必要とする作業に起因する更に増大する背圧ペナルティをもたらす。このフローの絞りは、エンジン性能の容認できない低下をもたらすので、最小背圧ペナルティで炭素質微粒子を再度貯蔵することが可能であるようにフィルタをほとんど清潔な状態に「再生する」ためにフィルタケーキを燃焼しなければならない。しかし、現時点で車両についての完全にパッシブで且つ連続的なすす再生技術は示されていないので、フィルタの完全な再生は、「アクティブ式」又は強制的再生戦略を必要とする（例えば、米国特許第７，４４１，４０３号；米国特許第７，３１３，９１３号参照）。これらのアクティブ式戦略は、フィルタ再生を達成するために排出の全体の反応条件の操作に依存する。故に、上記の微粒子フィルタの再生は、補助装置を用いて達成され得る。例えば、空気燃料ノズル及び点火装置は、必要に応じてトラップされた粒子状物質の均質燃焼に必要とされる温度に排出ガスと微粒子フィルタとを加熱するために使用され、作動され得る。このように、排出ガスの連続フローを可能にするために、トラップされたすすをフィルタ表面から燃焼することができる。或いは、燃焼サイクルを開始するための熱を生成するために電気加熱器を用いることができる（例えば、米国特許第７，４６９，５３２号）。しかし、より一般的には、フィルタは、後のシリンダ噴射によるか、排出系統内の専用燃料噴射ユニットを介するかのいずれかで二次燃料が導入されるいわゆる「噴射後」サイクルにより再生され、しかるに排出フロー内に同伴する炭化水素は、ＤＰＦの前にある酸化触媒上で燃焼され、環境に優しい生成物（ＣＯ2、Ｈ2Ｏ）へのすすの転化を開始するフィルタ内の一時的な熱「ブルーム」が生成される（例えば、ＳＡＥ ｐａｐｅｒ ２００８−０１−０４８１及びその中の参考文献参照）。
【０００５】
しかし、微粒子の除去における効率性を達成するためのウォールフロー型フィルタの使用は、幾つかの切迫した問題を示す。第１に、濾過のウォールフローメカニズムのため、ＤＰＦは、エンジンに対して著しい背圧を導入する。更に、裸のフィルタにウォシュコートを加えることによりこの背圧は増大し、その上、すすをトラップするために用いられるふるい作用により、背圧の更なる且つ連続的な増加が生じる。前述のように、背圧のいかなる増加もエンジンの効率性の代償であり、すすフィルタケーキ、ウォシュコート配合物及びフィルタを通して排出ガスを押し出す消耗作業のため更なる燃料経済性のペナルティの増加につながる。従って、濾過効率性が高いが背圧ペナルティが低下した機械的且つ熱的に堅牢なＤＰＦの開発において、及び、他の点で明白な背圧／燃料経済性の問題を最小限に抑えるための最小ウォシュコート充填で高転化が可能な活性ウォシュコート配合物の開発において、著しい努力が費やされてきた。
【０００６】
更に、ＤＰＦにより用いられる再生サイクルに関する未解決の問題が残る。かかる従来の「アクティブ式」サイクルは、全エネルギー集約的であり、実質的で且つ魅力のない燃料ペナルティ；即ち、更なる且つ持続的な作動費用をもたらす。従って、アクティブ式再生サイクルにおける犠牲炭化水素種の使用により、燃料経済性は５％も低下する。更に、アクティブ式排出制御戦略の実現は、不完全な再生及び／又は未処理の排出を回避するために複雑で且つ正確なエンジン管理プロトコルを必要とする；例えば、米国特許第７，４１２，８２２号。更に、このように開始されたすす燃焼は、「オイル希釈」として知られている現象をもたらすが、それはエンジン作動に悪影響を与えることと、フィルタ内での灰の堆積（無機塩類）をもたらすこととの両方の可能性があり、それらはフィルタの背圧と、すす容量と、触媒性能とに影響を与える（例えば、米国特許第７，４３３，７７６号）。最後に、このように開始されるすす燃焼は、より均質に；即ち非触媒方法で進行し、無制御であり得ることに注意するべきである。次に、これは、極端な温度（Ｔ＞１０００℃）の局所化発熱「ホットスポット」をもたらす可能性があり、それは配合物の触媒効率性を容易に損なう可能性がある（ＰＧＭ焼結、ＰＧＭ脱合金、担体酸化物の表面積及び多孔性の崩壊）。最悪のケースシナリオにおいて、すすの破局的で無制御な燃焼は、熱劣化により、又は更にモノリスを溶融させることにより、ＤＰＦモノリスを破壊する可能性がある。
【０００７】
故に、アクティブ式再生戦略に関する問題の程度に対処し、それを抑制するために多くの試みがなされてきた。かかる努力は、進歩したＯＳ材料のレドックス化学の使用に基づいたよりパッシブな再生戦略を導入する試みによって例示される（例えば、ＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１）。これらの研究において、すす酸化に必要な温度の低下は、レドックス活性ウォシュコートＯＳ材料から誘導される活性酸素種の利用により達成され得ることが示された。ＤＰＦにおいて用いられるＯＳ材料は、典型的にはＣｅＯ2又は他のレドックス酸化物に基づき、再生又は他の一時的事象の間の空燃比の局所的変化から触媒を「緩衝する」ために用いられる。それらは、酸素が枯渇した一時的現象下で急激で且つ再現可能な方法でそれらの三次元構造から活性酸素を「放出」し、酸素リッチな条件が生じる際に気相からの吸着によりこの失われた酸素を「再生する」ことによりこれを行う。この活性は、２Ｃｅ4+→２Ｃｅ3+＋［Ｏ2-］の反応によるＣｅＯ2のレドックス活性に起因する。酸素のこの高可用性は、一般的な酸化／還元化学作用、例えば、ペトロール（ガソリン）三元触媒のための又はより最近はＣＤＰＦにおける粒子状物質（すす）の直接接触酸化のためのＣＯ／ＮＯ化学作用の促進に重要である（例えば、ＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１、及びそれらの中の参考文献）。この作業は、Ｃｅ−Ｚｒ系ＯＳ材料の化学作用、合成、改質及び最適化を検討する多くの研究の内の１つである。例えば、排出制御用途のための低原子価イオンがドープされたセリア−ジルコニア材料の使用は、広範囲に亘って研究されてきた（例えば、ＵＳ６，４６８，９４１、ＵＳ６，５８５，９４４）。これらの研究は、低原子価ドーパントイオン、例えば、希土類金属（例えば、Ｙ、Ｌａ、Ｎｄ、Ｐｒ等）、遷移金属（例えば、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｃｕ等）、アルカリ土類金属（例えば、Ｓｒ、Ｃａ、Ｍｇ）が、全て、酸素イオン伝導性に対して有益な影響を有する可能性があることを示す。これは、固溶体の好ましい立方晶のフルオライト格子内における酸素空格子点の形成から生じることが提案されるが、それは、結晶バルクから表面までの酸素イオン移動に対するエネルギー障壁を低下させ、それにより典型的なペトロール（ガソリン）三元触媒用途の排気流内で起きる空燃一時的現象を緩衝する固溶体の性能が高まる。
【０００８】
更に、上記のドーパントの具体例の使用は、本明細書で特定の利益を有することが確認されるＹにより、セリア−ジルコニア固溶体のための好ましい立方晶のフルオライト格子構造の完全安定化を提供することができることが示された（ＵＳ６，４６８，９４１及びＵＳ６，５８５，９４４）。好ましい立方晶のフルオライト結晶の存在は、結晶の表面及びバルクの両方からのＣｅ4+→Ｃｅ3+についての最も容易なレドックス化学と相関し、従ってバルクＣｅＯ2と比較して酸素貯蔵及び放出容量を劇的に増大させることが分かった。この利益は、典型的な排出環境に存在する水熱の極限のため、材料が結晶成長／焼結を受ける場合に特に顕著である。また、特にＹ並びにより小さい程度にはＬａ及びＰｒの組み込みは、よりＣｅリッチな立方晶相とよりＺｒリッチな正方相とから成る複合物への単一立方晶相セリア−ジルコニアの不均化（固溶体のレドックス機能、表面積等の著しい減少をもたらす過程）を限定する又はある場合においては回避することも示された。
【０００９】
最後に、米国特許第６，４６８，９４１号、米国特許第６，５８５，９４４号、米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び米国特許出願第１２／３６３，３２９号（両出願は参考として本明細書で援用される）は、卑金属、即ち、特に興味深いことが確認されるＦｅ、Ｎｉ、Ｃｏ、Ｃｕ、Ａｇ、Ｍｎ、Ｂｉ及びこれらの元素の混合物でセリウムのレドックス化学作用を促進するための代替手段としての、固溶体の立方晶のフルオライト格子の中への又はそれを有する非貴金属（Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ、Ａｕ等）ドーパント金属を用いることの可能性を教示する。故に、典型的な非促進ＯＳ材料は、典型的には、約６００℃でＨ2昇温還元（ＴＰＲ）方法により測定される通りのレドックス最大値を示すが、格子内に卑金属を含有することにより、この温度は、貴金属の使用により負う犠牲の一部で２００℃超低下する可能性がある。
【００１０】
しかし、これらの卑金属をＣｅＺｒＯｘ格子内に有益に組み込むことができ、この組込みにより新しい材料のための低温レドックス機能を著しく促進することができるが、これらの元素の付加は、新しい及びエージングされた相の純度を低下させ、且つ、水熱耐久性を著しく減少させる（結晶の焼結及び材料の高密度化を促進する）可能性もあり、それによりエージングされた性能低下が生じる（更なる卑金属を有さない塩基組成物参照）。更に、従来のエージングサイクルの間、気相とＣｅＺｒ材料との間に反応が生じる可能性があり、それは立方晶のフルオライト格子からのこれらの更なる卑成分の抽出をもたらす可能性がある。これは、次に、低い固有の触媒活性を有する別々のバルク相、又は、最悪のケースシナリオにおいて、ＯＳ又は他の触媒成分と直接相互作用する相の形成をもたらす可能性があり、これは触媒の直接的又は間接的な活性低下をもたらす。故に、最近まで、電気的中性及び相保存の両方を確保すると共に立方晶のフルオライト構造への促進剤のより低い原子価のイオンの組み込みを可能にするために特定の合成上の注意が必要であった。従って、米国特許出願第１２／３６３，３１０号に示されるように、約４０％のＣｅを有する立方晶のフルオライト構造に「ドープ」された特定の低原子価卑金属促進剤（Ａｇ）を含有するＯＳ材料の合成は、レドックス性能の著しい低下を伴うＣｅリッチ領域及びＣｅ不十分領域への相不均化をもたらした。これは、ＤＰＦに用いるための高活性及び水熱耐久性を有する当量組成を提供することが可能であった新しく開発された塩基交換方法と対照を成した。
【００１１】
不都合にも、車両用途におけるパッシブ式又はアクティブ式の再生方法において進歩したＯＳ材料を用いる多数の試みにもかかわらず、これらが以前収めた成功は限定されたものであった。これらの系内で起きる化学作用の広範囲にわたる研究は、ＯＳ系触媒の活性がＯＳ材料とすすとの間の高い「接触効率」に依存することを示した（例えば、Ａｐｐｌｉｅｄ Ｃａｔａｌｙｓｉｓ Ｂ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ８，５７，（１９９６）参照）。ＳＡＥ ｐａｐｅｒ ２００８−０１−０４８１並びに米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号に記載されたその後の研究により、ＯＳとすすとの間の接触効率の低下が、ユーロＶ規制以前のエンジンに典型的な著しいＮＯエンジン排出物を含む特定の化学作用から生じる可能性があることが現在確認されている。この過程は、ＯＳ及びすすの「脱共役」であることが示され、ＣＯ＋ＮＯを生成する触媒の切迫した環境においてすすを燃焼させるＮＯ2を生成するための酸化ＰＧＭ上のエンジン出力ＮＯの反応の結果である。この過程のＮＯ副生成物は、更にＮＯ2に「再利用」され、すす燃焼が再開され、直ちに触媒に接触するそのすすのみが除去される。このサイクルは、ＵＳ４，９０２，４８７の基礎であり、以前は、低温すす燃焼／再生を提供する主要な反応であると考えられていた。しかし、このメカニズムは、低濃度のすす及び実際は触媒と直接接触する割合のすすだけの除去にのみ効果的であると思われる。従って、このメカニズムは、触媒及びすすを効果的に「脱共役」し、ＯＳ媒介再生方法の有効性を劇的に低下させ、実際、最適なすす排出制御に必要な「真の」ＯＳ媒介低温パッシブすす再生反応を効果的に「不活性化」させる反応性の毒であると考えることが可能である。しかし、幸いにも、次世代イオン交換ＯＳ材料の設計は、この「脱共役」手順を回避することと、更にＯＳのレドックス特性の促進との両方に効果的であることが分かり、故に、エンジンダイナモメータにおけるものと、ウォシュコートされたＤＰＦに対する車両試験におけるものとの両方全てについてのすすの再生に関する強力な性能の利益を示した（米国特許出願第１２／３６３，３２９号参照）。
【００１２】
前述の要件及び課題に基づいて、微粒子の高度に効果的なトラップ及びその後の燃焼を確保するためにウォールフロー型ＤＰＦを使用する従来のアプローチは、多くの困難な技術的障害を示すことが明らかである。従って、本技術分野において必要とされるものは、従来のＤＰＦ及び従来のアクティブ式再生戦略と比較して任意の再生サイクルの開始及び制御に関する、再生のための燃料ペナルティの低下と更に複雑性の減少との両方を提供すると共に、粒子状物質の制御及び転化のための改善された材料及び／又は方法である。本明細書において、従来のウォールフロー型フィルタに必要なものより著しく低温での保持された粒子状物質の（半）連続的及び（半）パッシブ燃焼のための最小の／著しく低下した背圧ペナルティを有する直列すす燃焼装置及び触媒の使用が提案される。
【００１３】
ディーゼル粒子状物質の（半）連続直接触媒酸化のための方法及び装置の開発における著しい進歩は、卑金属改質酸素貯蔵（ＯＳ）材料と従来のフロー基材との組み合わせにより実現され得る。基材は、活性ウォシュコートが配置されるセラミック技術又は金属技術の範囲から選択される。かかる基材は、金属部品、セラミック発泡体又は金属発泡体であってよい。基材は、単位面積当たりの多数のチャネル又はセルを示すこと、又は、その内部フローチャネルの構造による乱流フローを導入する性能を更に特徴とする。卑金属改質ＯＳ直接すす酸化触媒とフロースルー型モノリスとの特定の組み合わせは、従来のＤＰＦにより導入される背圧ペナルティのない粒子状物質の高転化を可能にする相乗作用を提供する。具体的には、前記相乗作用は、低温ですすを燃焼させる活性ＯＳの性能から生じると考えられ、それは、次に従来の基材の熱量の減少により容易にされるが、後者は、すすの堆積及び反応のための十分な幾何学的表面積を依然として提供する。これは、低温活性の大きな改善を提供するものであり、特にＳｉＣ ＤＰＦについての基材の大きい熱量がすす燃焼の開始及び特に伝播を阻害する従来のウォールフロー型ＤＰＦとは著しく対照的である。従って、この技術の組み合わせは、標準走行サイクルの典型的な条件下での粒子状物質の効果的な転化手段、即ち、高温アクティブ式再生サイクルに頼ることがなく、様々なペナルティ及びそれに関連する他の問題のないすす燃焼を提供する。
【００１４】
本明細書におけるドープされたＯＳ材料は、実質的に相純粋な立方晶のフルオライト構造を含有するＺｒＯ2／ＣｅＯ2固溶体に基づくものであって、卑金属、即ち非貴金属の特定のイオン交換により生成される。適切な材料の範囲及びイオン交換の実施に関する全詳細は、米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号に記載されている。イオン交換の様式は、化学的に塩基性の条件、即ち、高ｐＨ、即ち高ＯＨ-／低ヒドロニウム（Ｈ3Ｏ+）又はプロトン（Ｈ+）含有率の条件下での固溶体への活性金属／カチオンの導入を本質的に含む。前述の研究において示されるように、得られた材料は、酸性金属、例えば金属硝酸塩の従来の含浸により実現されるいかなる促進とも対照的に高活性及び水熱耐久性を示すが、ここで結果として生じる非活性化を伴う新しい材料におけるバルク酸化物相の形成及びかかる酸化物相の急激な焼結が基準である。金属イオンによるＣｅ−ＺｒＯｘ格子内のＣｅ3+不足部位に存在するＨ+種の提案された交換は、酸化物マトリックス内で高分散での特定の一価イオン、例えばＫ+、二価イオン、例えばＣｕ2+、三価イオン、例えばＦｅ3+、より高い原子価のイオンの組み込み及び安定化を可能にする。しかるに組み込まれる卑金属の選択は、特に興味深く、触媒的に重要な反応に活性であることが知られている酸化物に基づく。特定の触媒的に重要性のある金属としては、Ａｇ、Ｃｕ、Ｃｏ、Ｍｎ、Ｆｅ、アルカリ金属、アルカリ土類金属、遷移金属、車両排出の従来の操作窓内の条件下でＮ2のその後の分解及び還元を受け得る安定した硝酸塩を形成することが知られている他の金属又は半金属が挙げられる。「遷移金属」という用語は、元素の周期律表の第３〜１２族における３８の元素を指す。
【００１５】
排出フロー内の同伴するすす粒子と活性触媒被膜との間の十分な相互作用及び後続反応を提供するために、高セル密度／乱流フロースルー型モノリスの使用も必要とされる。高セル密度という用語は、平方インチにつきフローチャネルの多数（≧６００）の個別セルを有する予め形成されたフロースルー型モノリス基材と一致する。この高セル密度は、第１に、モノリスの活性ウォシュコート壁とのすす衝突の可能性を最大にするために吸入口で乱流を導入することが提案される。第２に、高セル密度は、モノリスを通る流路を限定するが、それは活性ウォシュコート上での微粒子の衝突及び保持／反応の可能性を再度増大させるが、従来のＤＰＦに関連する大きな背圧ペナルティを有さない。更に、フロースルー型基材の使用は、総ウォシュコート充填に関する既存の制約を除去するか、又は、特定の機能を有する積層技術、例えば、第１層（オーバーコート）におけるすす燃焼触媒及び第２層（アンダーコート）におけるＳＣＲ触媒の使用は、同様に、必要なＯＳ、ＰＧＭ及びＮＯｘトラップ等の活性成分を全て含有する第２流路が分散され得るＡｌ2Ｏ3がリッチなアンダーコートの使用が、固有の触媒機能は低いが高いウォシュコート付着性を提供することを可能にする。この第２の例において、オーバーコートは、通常の条件下でより低い付着性を示し、従来は、結合剤、例えばＡｌ2Ｏ3で希釈されるが、結合剤の組み込みは、活性相の希釈のため活性の低下をもたらすので、積層設計が好ましい。この積層は、フロースルー型基材を通過したのですすと相互作用／反応し、活性物質のみから成り、従って触媒作用を最大にする表面被覆を確保する。フロースルー型モノリスを使用する際に高いウォシュコート充填を可能にすることにより、基材上に被覆するより高濃度の活性物質を用いる能力が提供され、これにより、破局的な背圧ペナルティなしで技術の性能及び水熱耐久性が更に高められるが、かかるアプローチは、従来のＤＰＦの使用を示す。故に、フロースルー型基材を用いることにより、ウォシュコート充填は、１０ｇ／Ｌから１８０ｇ／Ｌ以上まで増加させることができ、再度燃焼効率を増加させるすす接触のための触媒のために有効幾何学的表面積を同時に増大させることができた。
【００１６】
更に、フロースルー型モノリスを用いることにより、ウォシュコートの組織的特性、例えば粒径、粗度等が、単に背圧ペナルティを最小限に抑えるためだけでなく活性について最適化され得る。従来のＤＰＦ用配合物は、典型的には、背圧ペナルティを最小限に抑えるために、「内壁」被覆、即ち、モノリスの表面上への不連続的なウォシュコート層の形成のない基材の内部孔の被覆を可能にするために５ミクロン以下のＤ50（５０％の粒子の直径）値を目標とする。典型的には、かかる粒度分布は、ウォシュコートに使用される原料の積極的な微粉砕により達成される。しかし、内壁被覆のための非常に小さな粒子を得るためのこの「超微粉砕」の使用は、典型的な配合物に用いられるＯＳ及びアルミナ成分の活性、安定性及び表面積に極めて破壊的であることが分かった。その結果、かかる方法は、放出の速度及びＯＳの総酸素貯蔵容量に悪影響を与える可能性がある。更に、超微粉砕は、抽出されたカチオンの堆積から生じるあらゆるＰＧＭ機能の更なる低下を伴うＯＳについてのカチオン抽出及び相不均化をもたらす可能性がある。対照的に、高い組織的／粗度特性を有するウォシュコートの使用は、三元用途において有益であることが以前確認されており（例えば、ＳＡＥ２００５−０１−１１１１参照）、初期のフロー乱流を高め、従って触媒がすす接触する可能性を増大させる可能性がある。積極的な微粉砕がないことによる組織の保持により、１次すす部分が効果的にＯＳ材料と接触する可能性が増大すると予想することもできる。密着度は、直接すす燃焼と直接相関することが示された（Ａｐｐｌｉｅｄ Ｃａｔａｌｙｓｉｓ Ｂ．Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ８，５７，１９９６、米国特許出願第１２／３６３，３２９号、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１参照）。更に、すす物質に存在するＨＣ、ＣＯ又はＳＯＦ（可溶性有機成分）の燃焼により生成されるエネルギーが、残留するすすの燃焼の開始及び伝播の手段として（マッチ又は雷管を打つことに類似、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１参照）確認されたことが示されたことから、相、ＯＳ機能又はＰＧＭ機能に対する活性配合物の完全性は、特に本明細書において、常に主要な重要性である。
【００１７】
本発明の利益及び特性としては、以下：
ａ）すすの（半）連続直接触媒酸化のためのディーゼル車両の作動に関連する温度で活性な水熱的に堅牢な直接すす触媒系の提供；
ｂ）ＤＰＦ基材の要件を有さず、それにより関連の基材コスト、背圧の制約、キャンニング及び空間の要件、及び従来のＤＰＦに関連する補助的系を取り除く微粒子制御系；
ｃ）関連する燃料ペナルティ、フィルタケーキの形成、破局的な無制御の再生の可能性、オイル希釈、灰の堆積、又は従来のＤＰＦと関連する他の問題を伴う複雑な従来のアクティブ式再生サイクルに頼ることなく完全な酸化機能を提供する活性触媒の提供；
ｄ）ウォシュコートの充填、粒径／組織、故に単に背圧制約のみでなく性能及び耐久性要件に基づいてウォシュコートを最適化する性能に関する被覆部分の設計の柔軟性；
ｅ）特定の機能化層による多重積層技術を用いて、単一のモノリスから更なる触媒特性及び機能を提供し、従来のＤＰＦを用いる場合、以前は不可能であった更なる化学的相乗作用及び性能効果を潜在的に達成する性能；
ｆ）すす及び可溶性有機成分の急速酸化を容易にし、それにより「表面目詰まり」（従来の触媒配合物を有する従来の高ＣＰＳＩモノリスの使用に関連する現象）の可能性を回避するためのアクティブ式ウォシュコートと高セル密度基材との間の相乗的作動、が挙げられる。
【００１８】
この戦略は、従来のＤＰＦ系で用いられるものと明らかに対照を成す。従来の設計について、触媒機能は、典型的にはより限定される（即ち、１次排出物又は２次排出物（ＳＡＥ Ｐａｐｅｒ ２００７−０１−０２３４，Ｐｆｅｉｆｆｅｒ ｅｔ ａｌ．）、ＮＯｘのＮＨ3−ＳＣＲ（ＵＳ２００８／２０２１０７−Ａ）等からのＣＯ、ＨＣの制御）。更に、従来の配合物についての設計制約は、重要であり、濾過効率と最大系背圧との間に必要なプライマリーバランスに典型的に基づく。
【００１９】
触媒及びモノリスのこの相乗的作動の設計目標を満たすために、満たされなければならない幾つかの主要な性能要件がある。第１に、２成分、３成分又は更に４成分Ｃｅ−Ｚｒ−ＲＥＯｘ系で従来得られるものよりも低い温度でのセリア還元性の増加のための要件がある。この還元性は、主要な反応工程であることが提案された触媒からすすまでの低温Ｏ−イオン供与を達成するために重要である（ＳＡＥ２００８−０１−０４８１；米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び１２／３６３，３２９号；Ａｐｐｌ．Ｃａｔａｌ．Ｂ ｖｏｌ．１７，１９９８，ｐ２０５，Ａｐｐｌ．Ｃａｔａｌ．Ｂ ｖｏｌ．７５，２００７ ｐｌ８９，Ｃａｔａｌ．Ｔｏｄａｙ １２１，２００７，ｐ２３７，Ａｐｐｌ．Ｃａｔａｌ．Ｂ ｖｏｌ．８０，２００８，ｐ２４８）。故に、すす酸化のための酸化物固溶体を含有するＣｅＯｘ又はＣｅＺｒＯｘの使用の検討は広範囲に亘った。しかし、三元触媒において典型的に用いられる通りの従来のＣｅＺｒＯｘ固溶体は、典型的には、約６００℃でのＨ2昇温還元（ＴＰＲ）方法により測定される通りのレドックス最大値を示す。これは、ＯＳ材料が最大「緩衝」又は酸素供与利益を提供するための前記用途における高排出ガス／反応温度のための要件を課す。更に、活性格子酸素に接近するための高温のためのこの要件は、低温の直接すす酸化のためのＣｅＺｒＯｘの実現に対する障壁である。この温度問題に対処するため、ＯＳ材料は、典型的には、貴金属（ＰＧＭ）成分、例えば、Ｐｔ、Ｐｄ又はＲｈの付加により「促進」される。しかし、これらの金属による促進は、大きな追加費用を排出制御系の価格に付与する。更に、ＰＧＭ、特にＰｔの付加は、ＵＳ４，９０２，４８７に記載されるようにＮＯｘ媒介すす酸化の「古典的」化学作用を促進する。しかし、ＮＯｘ媒介すす酸化は、低濃度のすす及び実際は触媒と直接接触する割合のすすだけの除去にのみ効果的であり、直接ＯＳ媒介すす酸化のための効果的な触媒毒であると考えることができることが現在分かっており、明らかに示されている（ＳＡＥ２００８−０１−０４８１、米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号）。従って、本技術分野において必要とされるものは、費用のかかるＰＧＭを使用することなく、そして触媒のＮＯｘ酸化化学作用を増大させる望ましくない帰結なしで、ＣｅＯｘ／ＣｅＺｒＯｘ系酸化物材料の酸素イオン伝導性を促進する方法である。
【００２０】
第２の限定（現在まで使用されている更に典型的なＯＳ材料）は、それらの総酸素貯蔵容量に関する限定であり、即ち、ＴＰＲで測定される通りの有効酸素の量は、ＯＳ材料の総Ｃｅ ＩＶ含有率の考慮から予想されるものよりも典型的には低い。現在まで利用可能な多くのデータは、還元を受けて利用可能な総Ｃｅ ＩＶの約５０％だけに一致する。この時点で、これが基本的な問題によるものなのか、又は混合Ｃｅ ＩＶ／Ｃｅ ＩＩＩ原子価につながるＯＳ材料の製造において用いられる現在の合成方法による限定によるものなのか、或いは更なる化学的、構造的又は組織的な限定の組み合わせが原因であるのかは、不確かである。
【００２１】
最後に、典型的なＯＳ材料は、あるとしても、排出制御系に対するごく限定された更なる相乗作用を提供する。他で記載されるにように、理想的な材料成分は、更に排出制御を高める（例えば、ＮＯｘの掃気及びＮ2への還元）ための更なる一体型化学的メカニズムを提供する。
【００２２】
故に、ＯＳ材料は高活性の実現に重要な成分であるが、材料は、より新しく、更により厳しい排出目標に従うために必要とされる次世代の排出触媒の開発に著しい限定を示す。必要なものは、低温活性な新しい種類のＯＳ材料、特に触媒機能を促進するための車両用途の冷間始動部分である。また、これらのＯＳ材料は、多様な、要求の厳しい排出環境におけるそれらの使用を可能にするために、高水熱耐久性をも示すべきであり、可能性のある排出毒に耐性があるべきである。
【００２３】
上記の及び他の特徴は、以下の詳細な説明、図面及び添付の特許請求の範囲から当業者により認められ、且つ理解されるであろう。
【図面の簡単な説明】
【００２４】
【図１】ＳＧＢ反応器の配置を示す図である。
【図２】後続のすす燃焼に対する充填中の反応性ガス混合気の影響を示すすす燃焼サイクルについてのＣＯ2生成／Ｏ2消費プロファイルを示す図である。
【図３】試験サイクルに用いられる反応性ガスマトリックスを示す図である。
【図４】すす充填中の背圧応答に対する反応条件の影響を示す図である。
【図５】ＴＰＯを介する後続のすす燃焼サイクルに対する充填（前の図４）の間の反応条件の影響を示す図である。
【図６】ＴＰＯの間のＯ2消費に対する反応条件の影響を示す図である。
【図７】すす充填中のＢ．Ｐ．応答に対するモノリスセル密度の影響を示す図である。
【図８】保持されたすすの燃焼に対するモノリスセル密度の影響を示す図である。
【図９】保持されたすすの燃焼のためのＯ2消費に対するセル密度の影響を示す図である。
【図１０】９００ＣＰＳＩフロースルー型モノリスについてのすす充填温度の影響を示す図である。
【図１１】９００ＣＰＳＩモノリスについてのＢ．Ｐ．及びＯ2消費への後続のすすバーンアウト効果に対するすす充填温度の影響を示す図である。
【図１２】９００ＣＰＳＩモノリスの昇温式すす充填を示す図である。
【図１３】図１２に示されるすす充填サイクルの後の９００ＣＰＳＩモノリスの昇温反応を示す図である。
【図１４】１００〜２００℃の温度勾配による反応性ガスフローにおけるすす充填サイクルの後の９００ＣＰＳＩモノリスの昇温酸化を示す図である。
【図１５】９００ＣＰＳＩモノリスの昇温式すす充填を示す図である。
【図１６】図１５のスス充填サイクルの後の９００ＣＰＳＩモノリスの昇温酸化を示す図である。
【図１７】９００ＣＰＳＩ部分についての１００〜２００℃の同時の勾配による反応性ガスにおけるすす充填中のＢ．Ｐ．、ＣＯ2発生及びＯ2消費に対するＧＨＳＶの効果を示す図である。
【図１８ａ】試料（前の図１７）のＴＰＯ−Ｂ．Ｐ．応答及びＣＯ2発生を示す図である。
【図１８ｂ】試料（前の図１７）のＴＰＯ−ＮＯ及びＣＯ2発生及びＯ2消費を示す図である。
【００２５】
図１は、概念試験が実施された合成ガスベンチ（ＳＧＢ）反応器の概略図を示す。通常の実験の前に、モノリスコア（平方インチ当たり４００又は９００セルのＣＰＳＩを有するフロースルー型ウォシュコートモノリスを用いる）と石英ウールが詰められた石英スリーブとを、示されるようにステンレス鋼反応器内に配置した。続く実験の間、図１に示されるように配置されたそれぞれのプローブを用いて、反応器の温度、圧力低下、及びＯ2含有率をモニタした。ｍ／ｚ重複部分の適切な補正と共にオンライン質量分析により気体反応副生成物の代表的試料採取を行った。
【００２６】
これらの研究に用いられる試験プロトコルは、典型的には２相から成った。
【００２７】
第１相）すす充填サイクル：実験のこの部分において、流動床系を使用してＰｒｉｎｔｅｘ Ｕすす類似体（Ｅｖｏｎｉｋ Ｄｅｇｕｓｓａから入手）を反応器に導入する。流動床ユニットはすす材料を含有し、Ｎ2のフローは床の基礎を通して基礎が形成されて流体状態を確立し、従ってガスフローと共に懸濁固体材料を同伴する。次いで、Ｎ2／すすフローを反応性ガス部分と混合し、反応器を通過させるが、そこでモノリス内のすす堆積が起こり得る。すす送出速度は、典型的な充填条件下で０．２ｇ／時間である。フロースルー型モノリスを通過するあらゆるすすを保持するため、即ちすす「スリップ」又は低濾過効率を決定するため、反応器の排出口位置内に石英ウールの床を詰めた。
【００２８】
第２相）再生：試料を乾燥Ｎ2によりパージし、次いでＮ2／Ｏ2（ＴＰＯ又は昇温酸化として）又は反応性ガス混合気（図３に記載されるように）中で７５０℃に加熱し、反応器条件、例えば、背圧、Ｏ2含有率、温度及びオフガスをモニタする。なお、石英ウール内にトラップされたあらゆるすすは、従来の均質燃焼経路を介して高温のみで再生の間にも燃焼し、このことは、次に、モノリスを通るすす「スリップ」の決定を可能にし、従ってトラップ効率に対するセル密度の影響を決定する。あらゆる性能試験の前に性能／エージングに関して様々なモノリスコアを安定化したが、これは７５０℃で４時間のｉｎ ｓｉｔｕ熱処理により達成されたという重要事項が本明細書において示される。
【００２９】
実施例１（Ａｇ−ＯＳ成分の製造方法）及び２（最終被覆モノリスの製造方法）に記載される活性触媒が被覆された９００ＣＰＳＩモノリスについての再生試験の例は、図２に示される。本明細書において、本発明者らは、触媒及び２次的石英トラップに保持されるすすの後続の燃焼（触媒的対均質）に対するすす充填中のＯ2の存在の影響を検討する。性能は、概して同様であり、２つの不連続的な燃焼事象（活性ウォシュコートと良好に接触するすすから生じる直接触媒すす燃焼に起因する約２５０℃での第１事象、及びフィルタケーキ燃焼及び石英ウールフィルタに保持されたすすの燃焼からの６００〜７００℃の間で２つの特徴を有する第２事象）の存在を示す。この結果は、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１におけるものを反映しており、直接酸化が生じる触媒−すす接触の重大な重要性を再確認する。差が、Ｏ2センサにより測定されるようにＯ2の消費において認められるが、それは、充填中のＯ2の存在がおそらく充填中のすすの表面上のＯ2化学吸着によりわずかに有益であることを示唆する。
【００３０】
図３は、充填及び再生試験中に用いられた様々なガス組成物を概説するものである。故に、後続の図において、反応性ガスに対するあらゆる参照は、例えば、３行目に示された濃度のＮ2、Ｏ2、ＣＯ、ＮＯ及びプロペンを含有するガス組成物を指す。
【００３１】
図４は、充填中のガス環境或いは温度及びガス環境のいずれかの関数としての３時間（１０８００秒）のすす充填サイクル中の４００ＣＰＳＩ（１平方インチ当たりのセル）フロースルー型モノリスについての背圧（以下、Ｂ．Ｐ．）応答を比較したものである。そのデータは、Ｎ2／Ｏ2下での２００℃でのすす充填と反応性ガス混合気との間の明白な差を反映する。前者の場合、系（モノリス＋石英ウール濾床）のＢ．Ｐ．応答の連続的増加があり、それはすすの系統的な堆積及び蓄積に一致する。対照的に、反応性ガス下の２００℃の充填サイクルは、蓄積サイクル中のＢ．Ｐ．の増加の顕著に低い速度を示す。これは、経時的に系内に蓄積されるすす物質の濃度の大きな減少に一致するが、これより、消費、即ち充填サイクル中のすすの酸化があると推論することができる。充填サイクル中のＣＯ2発生データの比較は、反応性ガス充填について著しく高いＣＯ2を示したが、ＣＯ及びプロペンの同時酸化が与えられるにもかかわらず、このデータは部分的確証のみであるとみなされ、後続のＴＰＯ（図５）がより明確であると考えられる。Ｂ．Ｐ．の増加の減少の傾向は、２５０及び３００℃の反応性ガスにおける充填サイクルについて更に一層明白である。従って、２５０℃では、前記サイクルに亘るＢ．Ｐ．の少しの増加だけがあるが、一方で３００℃では、Ｂ．Ｐ．が初期充填期間後に実際に低下することを認めることができる。また、両試料は、充填中に高いレベルのＣＯ2生成を示したが、これは、すすの連続直接触媒酸化に一致する。
【００３２】
図５に示される後続のＴＰＯは、すす充填の間に認められるＢ．Ｐ．応答の傾向（図４）に一致する。本明細書において、Ｎ2／Ｏ2における２００℃の充填サイクルの後のＴＰＯは、３つの特性（すすの触媒燃焼に起因する２５０〜３５０℃の間の小さな酸化特性、並びにフィルタケーキ燃焼による６４０℃での、及びすす「スリップ」、即ち、モノリスを通過し、反応器の排出口の方への石英ウール「フィルタ」内にトラップされたすすの燃焼に起因する７００℃超での２つの大きなＣＯ2特性）を有するＣＯ2発生プロファイルをもたらす。この石英ウールが炉の主要被加熱領域の外部に配置されるので、本明細書においてトラップされたあらゆるすすは、単に高温で燃焼され、故にすす「スリップ」の程度に関する単純な診断を提供する。従って、この場合、低温で、且つ一般的な燃焼化学作用の非存在下で、従来の４００ＣＰＳＩ部分を通るすすの大きな「スリップ」があることを認めることができる。このすすが蓄積し、図４において認められる大きなＢ．Ｐ．の増加をもたらす。この応答は、２００℃での反応性ガス充填と対照を成す可能性がある。この場合はまた、３つの主要なＣＯ2発生特性（約３００℃での触媒燃焼、６５０℃でのフィルタケーキ燃焼、及び約７１０℃での「スリップ」燃焼）がある。しかし、総ＣＯ2生成は、特に最も高温の「スリップ」事象についてかなりの程度にまで減少するが、これは充填中の連続的なすす酸化の増大に一致する。更に、触媒燃焼によるＣＯ2は著しく増大し、フィルタケーキＣＯ2は減少するが、このことは、シミュレートされた排出条件下での触媒機能の著しい増大を反映する。これらの傾向は、２５０及び３００℃での充填サイクルにおいて更に明白である。両者は、総ＣＯ2生成の減少、即ち、すすの保持及び特にすす「スリップ」によるＣＯ2の減少を更に示す。故に、２００℃のＮ2／Ｏ2充填に対する３００℃の反応性ガス充填の比較は、８０％超のＣＯ2の減少を示し、即ち、前記サイクル中に充填されたすすの８０％超が連続直接触媒すす酸化過程を介して燃焼される。
【００３３】
図６は、図５に記載されるＴＰＯサイクル中の反応器の排出口でＯ2濃度を比較するものである。データは、反応性ガスすす充填サイクルについて、及び２５０及び３００℃のすす充填サイクルについて記録されたＯ2の消費の減少と共に、上記で示した同じ傾向を反映する。後の２つのサイクルについて、いかなる特定のＣＯ2発生特性にも相関しない約４７５℃での特性の出現もある。このピークは、触媒からのＮＯ／ＮＯ2の脱離に起因し、後の図において更に詳細に検討される（図９、１１、１３、１４、１５、１６及び１８ｂ参照）。なお、モノリスの排出口におけるＯ2センサの位置決めのため、高温すす「スリップ」事象のために記録されるＯ2の消費はない。
【００３４】
図７に、すす充填中のＢ．Ｐ．応答に対するモノリスセル密度（９００ＣＰＳＩ対４００ＣＰＳＩ）の影響が記録される。９００ＣＰＳＩ部分が充填サイクル中のわずかに高いＢ．Ｐ．増加率を示すものの、２００℃での充填サイクルの比較は、２つの基材について一般的な類似性を示し、それは、この基材のより狭いチャネルにおけるすす蓄積の予想される大きな影響に一致する。
【００３５】
図８に、図７の充填サイクルの後の後続のＴＰＯ反応の比較が示される。データは、セル密度の関数としての技術の有効性の明らかな変化を示す。故に、４００ＣＰＳＩ部分についての以前のデータとは対照的に、９００ＣＰＳＩ基材は、フィルタケーキ及び「スリップ」燃焼の両事象について認められる非常に小さいＣＯ2発生特性のみを伴うすす濾過効率の劇的な改善を示す。更に、試料は、直接触媒酸化の特性を伴う効率性の増加をも示すので、ここで直接触媒酸化からのピークのＣＯ2生成は、４００ＣＰＳＩモノリスについて、約３００〜３１０℃に対して約２４０℃で認められる。従って、高セル密度モノリス及び活性ウォシュコートを用いることにより、４００ＣＰＳＩモノリスに対するＴ＞５００℃で総ＣＯ2生成に対して９５％超の高濾過効率と、更に連続低温直接触媒すす酸化とを達成することが可能である。
【００３６】
図９に、９００ＣＰＳＩ対４００ＣＰＳＩモノリスについて、Ｏ2の消費に関する性能の同等の差が認められる。前の９００ＣＰＳＩ Ｏ2消費は、Ｔ＜３００℃について大部分が認められるが、Ｔ＞６００℃での著しいＯ2消費はない。逆のことが４００ＣＰＳＩについて認められ、主要なＯ2消費は、フィルタケーキ酸化から約６１０〜６２０℃で記録される。興味深いことに、３つ全ての試料は、ウォシュコートからのＮＯｘ発生と関連した、図６による約４７５℃での更なる特性を再度示す。
【００３７】
蓄積されたすすの後続のＴＰＯにおける温度に対する充填の影響は、蓄積されたすすの大きな減少となる９００ＣＰＳＩモノリスの結果である。故に、１００℃での充填により約８２００カウント／ｓのピークＣＯ2収率が得られるが、１５０及び２００℃での充填サイクルについては、それぞれわずか６０００ｃ／ｓ及び１，０００ｃ／ｓである。更に、１５０及び２００℃での充填サイクルについては、いかなる高温のＣＯ2生成ピークもないことに基づき、フィルタケーキ形成についての証拠はない。実際、４００ＣＰＳＩモノリスにおける２００℃のＮ2／Ｏ2サイクルに対する９００ＣＰＳＩモノリスにおける前２００サイクルからの総ＣＯ2発生の積算は、充填サイクルが直接触媒燃焼を受ける間に導入された全すすの９９％超を示し、それにより「実」生活用途における技術の使用の可能性が提供される。
【００３８】
図１１は、図１０に記載されるＴＰＯサイクルに関連するＢ．Ｐ．応答及びＯ2消費のトレースを示す。全ての場合において、データセットは、認められたＣＯ2生成プロファイルに一致する。故に、全ての場合において、モノリスチャネルに限定的すす粒子がないので、ＣＯ2発生／残留すす燃焼は、Ｏ2消費とＢ．Ｐ．の純減少とに関連している。Ｏ2消費度は、純ＣＯ2生成量に従い、即ち、１００＞１５０＞２００℃である。また、全ての試料は、４７５℃で２次ＮＯｘ関連特性を示す。Ｂ．Ｐ．応答は、２００℃サイクルについて最も鮮明であり、次いで１５０℃、最後に１００℃の充填サイクルである「緩和」応答を伴うすす充填の条件を反映するとも思われ、これはまた、各種試験についての残留すす保持とも一致する。
【００３９】
運転条件をより良好に模倣するため、本発明者らは、動的温度変化の条件下ですす充填サイクルを実施した。故に、図１２は、９００ＣＰＳＩモノリスを用いた昇温式すす充填の例を示す。この試験において、１００℃から２００℃への試料の加熱を伴う完全反応性ガス混合気における同時すす充填サイクルがあった。データは、ＣＯ2生成及びＯ2消費トレースについて認められたピーク、次いで減衰において反映されるようにすす燃焼と一致することが再度明らかにされた予想ＣＯ（及びプロペン）点火曲線を示す。この実験において、この研究中に行われた全ての試験におけるように、すすの酸化中のＣＯの生成はなかった（１つがＣＯ及びＣＯ2からのマスフラグメンテーションの背景及び動的寄与の原因であり得る、ｍ／ｚ１２での補正した質量分析計のピークの分析により測定される）。また、すすの連続燃焼は、２００℃の設定点に対して約２４５℃であることが明らかにされた床熱電対において認められるオーバーシュートの原因となることをも促進する。
【００４０】
図１３は、図１２における昇温反応すす充填の後に行われた昇温反応実験を示す。この試験のためのプロトコルは、すす充填サイクルが完了した後、流れるＮ2においてｉｎ ｓｉｔｕで１００℃に試料を冷却することを必要とし、１００℃で安定した際、完全反応性ガス混合気を次いで再導入し、標準法により試料を７５０℃に加熱した。データは、ＣＯ、ＣＯ2、またＯ2センサにおける応答により証明されるようにＣＯの予想点火を示す（プロペンも点火を受けるが、シグナルは、ＣＯ、ＮＯ及びＮＯ2トレースによる明暸性のために省略される）。興味深いことに、ＣＯ2生成のピークが約２２５℃にもあり、次いで減少するが、この特性は、その部分に保持される残留すすの燃焼に起因する。この燃焼事象中に試料のＢ．Ｐ．の著しい変化はないが、このことは、保持されたすすが、系の背圧へのいかなる有意味な寄与ももたらさないような低レベルにあることを示唆する。最後に、４７５℃に非常に小さなＣＯ2発生があり、この後者の特性は、以前の試験（図９及び１１参照）において示された見かけ上のＯ2消費事象に一致するが、ＮＯｘ（ＮＯ及びＮＯ2）脱離事象にも一致する。この事象は、ＳＡＥ２００８−０１−０４８１、米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号に記載されるように、Ａｇ−ＯＳ材料の固有のＮＯｘ除去及び放出特性に起因する。従って、充填サイクル中、そして後続の昇温反応において、一般に触媒−すす接触の「脱共役」をもたらす生成されたあらゆるＮＯ2は、高分散Ａｇ中央部にトラップされ、認められたプルーム内にそれが放出される高温に保持される。次いで、脱離されたＮＯｘのプルームは、その部分上に残留するどんなに微量のすすとも、特に触媒表面から空間的に離れたいかなる種とも（即ち「不十分」な接触で）反応することができる。
【００４１】
反応性すす充填サイクル中の温度の影響を更に検討するため、更なる試験を行った。図１４は、図１２による反応性ガス及び温度勾配を伴うすす充填後の９００ＣＰＳＩモノリスについてのＴＰＯの結果を示す。完全な反応性ガス混合気ではなくＴＰＯプロトコルを用いることは、化学作用及び結果のトレースを単純化する。従って、ＴＰＯプロトコルにおいて、点火特性はないが、むしろ温度に対する触媒上で起きる様々な現象による一連のピークがある。第１に、残留する保持されたすすの燃焼に起因するＣＯ2生成ピークがある。このピークは３００℃に集中しており、それは昇温反応の場合よりも約７５℃高い。これは、低温のすす酸化を容易にする際のＣＯ及びＨＣ点火の発熱状態の重要な寄与を反映する。故に、反応性ガス温度の勾配において、ＣＯ及びＨＣが燃焼し始める場合、それらは、すす酸化の開始に対する活性化エネルギー障壁を克服するのに十分なモノリスにより熱ブルームを生成する。次いで、すすの燃焼が開始されると、更なる発熱が生じ、得られた熱「カスケード」は非常に高いすす転化率を得るのに十分であるが、この方法は、ＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１に記載される通りの低温のすす酸化のための方法に関連したものである。この場合のすす酸化事象は、非常に小さなＢ．Ｐ．「緩和」に相関する。また、試料は水を脱離することも認められるが、この放出は、ＨＣ酸化からの燃焼副産物の脱離に関連する。最後に、４７５℃でも、Ａｇ−ＯＳ除去機能に関連するＮＯｘ脱離／見かけ上のＯ2消費事象が再度認められるが、この場合、不十分な接触における微量のすすの燃焼からのいかなる著しい関連のＣＯ2生成もないと思われる。しかし、明らかなことは、用いられる充填条件下で、９００ＣＰＳＩモノリス上に残留する非常に低いレベルの残留すすが得られる直接すす酸化に対して一貫して高い活性があることであり、これにより、連続直接触媒すす酸化のためのアプローチに対する可能性が確認される。
【００４２】
図１５では、昇温式反応性ガスすす充填において、被覆された９００ＣＰＳＩモノリスの性能が検討される。この場合、用いられる最高気温は５００℃であった（５０℃からの勾配）。この場合、ＣＯ（及びＨＣ）点火トレースは、関連するＯ2消費であるように非常に明らかに表される。また、ＣＯ2発生トレースは、約２５０℃でピークへの増加を示し、その後定常状態値に減少する。これは、保持されたすすの活性触媒燃焼に再度一致する。故に、この点及び他の全ての点において、性能の傾向は、約４７５℃でのＮＯｘ除去／見かけ上のＯ2消費を含む以前の結果を再現する。
【００４３】
図１６は、図１５の充填サイクルに続いて行われるＴＰＯを示す。本明細書において、明白で著しい反応や脱離の事象はない。特に、更なるＣＯ2生成はなく、高温すす「スリップ」現象はなく、即ち、データは、充填サイクル中に充填されたあらゆるすすの完全転化に一致しており、これにより、技術の高い有効性が更に確認される。
【００４４】
次に、性能に対する気体時空間速度の影響を検討した。故に、図１７は、２５０００ｈ-1のＧＨＳＶに対する（モノリス体積に対する）１５０００ｈ-1の標準ＧＨＳＶ下で温度傾斜（１００〜２００℃）で反応性ガス充填サイクルを対照するものである。流動床を通る流速により測定される通りの両試験におけるすす送出速度が両方の場合において一定であり、ＧＨＳＶの増加が反応ガスマニホールド内の各種ガスの流速を増大させることにより達成されたことは、この点で強調される。両試験からの後続のデータの分析は、気相化学作用に対する応答と同等の応答を示すが、ＣＯ（及びＨＣ）点火は、同等のＣＯ2応答により証明されるように影響を受けない。Ｏ2センサ値に偏りがあり、これはおそらく高ＧＨＳＶ試験において用いられる総増加フローによるものであるが、再度、動的応答は同一となる。点火の完了後、ＣＯ2応答に多少の差があり、低ＧＨＳＶ試験は、より高い純ＣＯ2を示す。これに一致して、高ＧＨＳＶ試験のＢ．Ｐ．応答は恒常的な増加を示すが、これは、高い流速のために認められるより高い純静的背圧の組み合わせと、更に試験中の純すす蓄積速度の増加とに起因する。これは、すすの位置に関する問題を提起するが、即ち、すす「スリップ」によるＢ．Ｐ．の増加であるか、又はその部分に依然として保持されたすすであり、更に、用いることができ且つ依然として高連続すす燃焼速度を達成し得るすす堆積の最大有効速度であるものでもある。
【００４５】
図１８ａ／ｂにおいて、これらの問題が回答される。本明細書において、後続のＴＰＯは、充填サイクルを反復する。データは、約３００℃でのピークを伴って、低温でのＣＯ2生成のみを示す。故に、より高いフローの条件下でもすすスリップがなく、即ち、導入された全てのすすがモノリスで保持された。従って、すす酸化速度の減少は、すす燃焼の伝播に重要であると考えられる発熱カスケードの純「希釈」をもたらす充填中に、その部分を通る流速の増加を伴う発熱効果に起因する。しかし、示されるように、この過程により生成された「過剰な」すすは、その部分上で反応せずに単に保持され、従って、後続のＴＰＯにおいて、すす酸化は、低いＧＨＳＶの場合と同じプロファイルに従い、単に純ＣＯ2生成の増加がある。これは、低いＧＨＳＶの下で充填された試料より急激で且つ大きなＢ．Ｐ．「緩和」を示す高ＧＨＳＶ下で充填された試料とのＢ．Ｐ．応答においても反映される。同様に、ＮＯｘ発生応答は、高ＧＨＳＶ試料についてより大きく、これは試験中により高い質量分率のＮＯｘ曝露量を反映する。これにより、次に、Ｏ2センサにより記録される通りの見かけ上のＯ2消費の差が小さくなる。従って、結論としては、活性に対するＧＨＳＶの影響はあるが、その影響は破局的ではなく、モノリスは、低温で全てのすすを燃焼又はトラップし、且つ依然として従来の車両の通常の作動窓内の温度でその燃焼を容易にするその性能を保持し、即ち、系は、従来のアクティブ式再生戦略に頼ることなく有効なすす濾過及び燃焼を依然として提供する。
【００４６】
本発明は、乱流／高セル密度フロースルー型モノリスに関連する卑金属改質酸素貯蔵（ＯＳ）材料の組み合わせによるディーゼル粒子状物質の連続／半連続直接触媒酸化のための方法及び装置に関する。フロースルー型モノリスとの卑金属改質ＯＳ直接すす酸化触媒の特定の組み合わせは、従来のＤＰＦにより導入される背圧ペナルティのない粒子状物質の高転化を可能にする相乗作用を提供する。前記相乗作用は、従来の系におけるものよりも低温ですすを燃焼させる活性ＯＳ材料の性能から生じると考えられ、それは、次に従来の基材の減少した熱量により容易になり、後者は、すす堆積及び反応のための十分な幾何学的表面積を依然として提供する。特にＳｉＣ ＤＰＦのための基材の大きな熱量がすす燃焼の開始及び特に伝播を阻害する従来のウォールフロー型ＤＰＦとは著しく対照的に、低温活性の大きな改善を得ることができる。
【００４７】
本発明は、ディーゼル粒子状物質の（半）連続直接触媒酸化のための方法及び装置の開発における著しい進歩が、従来のフロー基材との卑金属改質酸素貯蔵（ＯＳ）材料の組み合わせにより実現され得ることを表す。基材は、活性ウォシュコートが配置されるセラミック技術又は金属技術の範囲から選択される。かかる基材は、金属部品、セラミック発泡体又は金属発泡体であってよい。
【００４８】
より詳しくは、更なる一態様において、本発明は、触媒と、低温でのディーゼル粒子状物質の濾過及び連続直接触媒酸化のための基材との相乗的組み合わせに関する。触媒は、触媒活性な貴金属（Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ又はそれらの組み合わせ）と、本技術分野において周知であるＣｅＺｒＯｘ型の実質的に相純粋な立方晶のフルオライト（Ｘ線回折法により測定される通りの）であるホストセリウム系固溶体と、耐火性酸化物担体、例えば、（γ）Ａｌ2Ｏ3、ＺｒＯ2、又は他の公知の酸化物担体とを含む。ＣｅＺｒＯｘは、米国特許出願第１２／３６３，３１０号に開示される通りの活性卑金属、例えば、Ａｇ、Ｃｕ等の組み込みにより更に改質される。触媒は、モノリスが、活性触媒配合物／ウォシュコートが配置される不活性のセラミック基材又は金属基材である従来の設計のモノリス基材を更に含む。モノリス基材は、高セル密度、即ち、有効な相乗作用のための単位面積につき多数の活性チャネル（平方インチ当たり６００超のセルの値）を更に特徴とする。金属基材の場合、活性ウォシュコートは、穿孔され、打ち抜きされ、型押しされた金属箔（例えば、ＴＳ、ＬＳ、ＰＥ及びＭＸ型系（例えば、米国特許第６，６８９，３２７号参照））に有益な効果と共に適用され得る。
【００４９】
組み合わせた活性ウォシュコート及びモノリス系は、ディーゼル（又は低品質の他の燃料）又は可能なガソリン（化学量論組成）用途のための微粒子排出制御触媒の課題に適用され得る。本明細書に記載される特定の実施例は、高セル密度基材とのその相互作用の際のディーゼル粒子状物質の連続直接触媒酸化の領域におけるこれらの材料の適用のためのものである。これらの利益は、高セル密度モノリス及び新世代の改質ＯＳ材料から生じる前述の相乗作用により本出願において生じる。後者は、非改質ＯＳ材料と比較して、すすの低温の再生／酸化或いは低温での増加した再生効率のいずれかに影響を及ぼす際の利益を有することが以前に示されている（米国特許出願第１２／３６３，３１０号及び第１２／３６３，３２９号）。現在、適切な構成の従来のフローモノリスと組み合わせて、完全にパッシブな微粒子制御触媒を実現することが可能になる。
【００５０】
本明細書における「第１」、「第２」等の用語は、いかなる重要性の順序も示すものではなく、むしろある要素を別のものと区別するために用いられ、本明細書における「１つの（ａ）」及び「１つの（ａｎ）」という用語は、量の限定を示すものではなく、むしろ参照されたものの少なくとも１つの存在を示すことに更に注意するべきである。更に、本明細書に開示される全ての範囲は、包括的であり、且つ組み合わせることが可能である（例えば、「最高約２５質量パーセント（質量％）、望ましくは約５質量％〜約２０質量％、及びより望ましくは約１０質量％〜約１５質量％」の範囲は、前記範囲の端点及び全ての中間値を含み、例えば「約５質量％〜約２５質量％、約５質量％〜約１５質量％」等である）。
【００５１】
セリウム含有混合酸化物／固溶体材料のための合成、特性評価並びに好ましい組成物、構造、ドーパントレベル等に関する詳細は、１２／３６３，３１０及び１２／３６３，３２９に詳述される。好ましくは、固溶体は、標準Ｘ線回折法により測定される通りの単相のカチオン性格子を含む。より好ましくは、この単相は立方晶構造であり、立方晶のフルオライト構造が最も好ましい。更に、ＸＲＤにより測定される通りの更なるバルク相を形成することなくドーピング方法を行うことができることに注意されたい。様々な実施態様において、ＯＳ材料としては、その内容全体が参考として本明細書で援用される米国特許第６，５８５，９４４号；第６，４６８，９４１号；第６，３８７，３３８号及び第６，６０５，２６４号に開示されるＯＳ材料を挙げることができる。しかし、その塩基交換の柔軟性は、このように改質され且つ高められる全ての現行の公知のセリウム酸化物及びＣｅ−Ｚｒ系固溶体材料の改質を提供する。
【００５２】
上記のように、ドーピング方法により改質されるＯＳ材料は、好ましくは、従来のＸＲＤ法により測定される通りの実質的な立方晶のフルオライト構造を特徴とする。交換前及び後の両方の立方晶構造を有するＯＳ材料の割合は、好ましくは約９５％超であり、典型的には約９９％超であり、本質的には１００％の立方晶構造が一般に得られる（即ち、現行の測定技術に基づいて測定不可能な量の正方相）。交換されたＯＳ材料は、例えばＨ2昇温還元（ＴＰＲ）方法により測定される通りの容易な酸素貯蔵及び増加した放出容量に関する耐久レドックス活性の大きな改善があることを更に特徴とする。従って、Ｃｕ交換固溶体について、例えば、Ｃｅ＋Ｃｕの還元は、Ｃｕドーパントの非存在下で起きる温度よりも低い約３００〜約３５０℃の温度で起きることが認められる（米国特許出願第１２／３６３，３１０号参照）。
【００５３】
例示的実施態様において、活性すす酸化触媒は、それらの全てが共に、例えば不活性基材又は担体の上／中に配置される被膜として用いられる貴金属又は金属（Ｐｔ、Ｐｄ、Ｒｈ及びそれらの組み合わせ）と、卑金属をドープしたセリウム酸化物を含有する固溶体と、耐火性酸化物担体とを含み、前記基材又は担体は、単位面積につき多数のチャネル又はセル、或いはその内部フローチャネルの構造により乱流フローを導入するその性能を特徴とする。排ガス処理装置は、排出ガス導管に容易に取り付けることが可能であり、且つ排出ガス処理用基材を含むハウジング部品又はキャニスタ部品を一般に含むことができる。ハウジング部品は、排出導管への簡単な組み立てを可能にする「スノーケル」を含むことができる、漏斗形の「エンドコーン」又は平坦な「エンドプレート」でどちらかの端がキャップされ得る、外側「シェル」を含むことができる。ハウジング部品は、排出ガス処理装置の作動中に生じる温度、腐食及び摩耗に耐えることができるあらゆる材料、例えば、限定されないが、フェラスメタルやフェライト系（ｔｅｒｒｉｆｉｃ）ステンレス鋼（例えば、マルテンサイト系、フェライト系、オーステナイト系ステンレス材料等）から製造され得る。
【００５４】
基材を支持することができる保持材料（「マット」又は「マット素材」）をシェル内に配置することができるが、それによりシェルが基材の高運転温度から断熱され、それに関する圧縮半径方向力を印加することにより基材の保持が得られ、基材が影響から保護される。マット素材は、典型的には、基材／マットサブ組立体を形成する基材の周囲に同心状に配置される。
【００５５】
前記マット素材及び絶縁のために、様々な材料を用いることが可能である。これらの材料は、マット、繊維、プレフォーム等の形態で存在することが可能であり、材料、例えば、限定されないが、膨張性材料（例えば、バーミキュライト成分、即ち加熱時に膨張する成分を含む材料）、非膨張性材料、セラミック材料（例えば、セラミック繊維）、有機結合剤、無機結合剤等、並びに上記材料の少なくとも１種を含む組み合わせを含む。非膨張性材料としては、３Ｍ Ｃｏｍｐａｎｙ（ミネソタ州ミネアポリス）による「ＮＥＸＴＥＬ」及び「ＩＮＴＥＲＡＭ１１０１ＨＴ」の商標の下で販売されるもの、Ｕｎｉｆｒａｘ Ｃｏ．（ニューヨーク州ナイアガラフォールズ）による「ＦＩＢＥＲＦＲＡＸ」及び「ＣＣ−ＭＡＸ」の商標の下で販売されるもの等の材料が挙げられる。膨張性材料としては、３Ｍ Ｃｏｍｐａｎｙ（ミネソタ州ミネアポリス）による「ＩＮＴＥＲＡＭ」の商標の下で販売される材料、並びに前述の「ＦＩＢＥＲＦＲＡＸ」の商標の下で販売される膨張性材料が挙げられる。
【００５６】
上記の通りのハウジングは、当業者により周知であり、理解される。
【００５７】
本発明において用いられる基材又は担体は、前に示された高セル密度／乱流フロー要件に加えて以下の特性を有する火花点火又はディーゼルエンジン環境用に設計されたあらゆる材料を含むことができる：（１）排気系内の装置の位置（例えば、載置された、密結合の、又は床下のマニホールド）及び系の種類（例えば、ガソリン又はディーゼル）に応じて、幾つかの用途のための最高約６００℃及び〜約ｌ，０００℃の温度で作動する能力；（２）炭化水素、窒素酸化物、一酸化炭素、粒子状物質、例えばすす等、ＣＯ2及び／又は硫黄への曝露に耐える能力；（３）所望により、触媒を支持するために十分な表面積及び構造的完全性を有すること。これらの材料は、使用の際にそれらに課せられる条件下で不活性であるべきである。幾つかの可能な材料としては、コージェライト、炭化ケイ素、金属、金属酸化物；例えばアルミナ等、ガラス等、上記材料の少なくとも１種を含む混合物が挙げられる。幾つかの適切な不活性セラミック材料としては、ＮＧＫ−Ｌｏｃｋｅ，Ｉｎｃ，Ｓｏｕｔｈｆｉｅｌｄ，Ｍｉｃｈｉｇａｎから市販されている「Ｈｏｎｅｙ Ｃｅｒａｍ」や、Ｃｏｒｎｉｎｇ，Ｉｎｃ．（ニューヨーク州コーニング）から市販されている「Ｃｅｌｃｏｒ」が挙げられる。これらの材料は、箔、プレフォーム、マット、繊維質材料、モノリス、例えば、ハニカム構造等、他の多孔質構造、例えば、多孔質ガラス、スポンジ、発泡体、ペレット、粒子、モレキュラーシーブ等（装置に依存する）、及び上記材料及び形態の少なくとも１種を含む組み合わせ、例えば、金属箔、開気孔アルミナスポンジ及び多孔質超低膨張ガラスの形態であってよい。更に、これらの基材は、酸化物及び／又はヘキサアルミン酸塩で被覆され得る（例えば、ヘキサアルミン酸塩スケールで被覆されたステンレス鋼箔）。
【００５８】
基材は、前に定義された限度の範囲内で、あらゆる大きさ又は形状を有することができるにもかかわらず、大きさ及び形状は、好ましくは、所定の排出ガス排出制御装置設計パラメータにおいて表面積を最適化するように選択される。典型的には、基材は、製造の容易さ及び表面積の増加により好ましい実質的に正方形、三角形、五角形、六角形、七角形又は八角形の、或いは同様の形状を有する、任意の複数面形状又は丸い形状を有するチャネルを通る櫛を有するハニカム形状を有する。
【００５９】
排出ガス処理装置は、様々な方法を利用して組み立てられ得る。かかる３つの方法は、スタッフィング法、クラムシェル法、及び圧迫組立法である。スタッフィング法は、一般に、基材の周囲でマット素材を予め組み立てる工程と、スタッフィングコーンを通してシェル内に組立体を押し出す又は詰める工程とを含む。スタッフィングコーンは、シェルの一端に取り付けることができる組立ツールとしての役割を果たす。取り付けられる場合、シェル及びスタッフィングコーンは同じ断面形状を有し、スタッフィングコーンの長さに沿って、断面形状は徐々に先細りし、そしてより大きな断面形状になる。このより大きな端を通って、基材／マットサブ組立体を進めることが可能であり、それは、組立体がスタッフィングコーンの先細りを通って進み、最終的にはシェル内に押し出されるので、基材の周囲のマット素材を圧縮する。
【００６０】
ドープされた固溶体を含む排出ガス処理装置は、活性すす燃焼触媒と更にＮＯｘ吸着機能との両方を提供するために排出ガス処理系において用いることが可能であり、従って、具体的には、排出ガス流の中の望ましくない成分の濃度を減少させる。例えば、上で考察されるように、例示的な触媒系は、触媒成分としてドープされたＯＳを利用して形成され得るが、ここで触媒系は基材上に配置され、それは次いでハウジング内に配置される。排出ガス流への基材の配置により、次いで少なくとも１種のＮＯｘ貯蔵機能を提供することができ、その中に含有される少なくとも１種の望ましくない成分の濃度を、望ましくは更に減少させることもできる。
【００６１】
本発明の一実施態様によれば、前記触媒は、ＣＤＰＦ又はディーゼルＮＯｘ微粒子トラップの標準構成に適合しないので、交互チャネルを有する多孔質基材を含まない。むしろ、触媒の好ましい構成は、活性触媒ウォシュコートが配置される、単位面積につき高ユニットセル数の従来の「フロースルー型」モノリスとしてのものである。高内部表面積及び乱流堆積メカニズムとの活性ウォシュコートの組み合わせは、ディーゼル／圧縮点火車両の従来の作動温度及びフローの下での保持及び連続微粒子酸化を容易にするのに十分である。
【００６２】
ドープされたセリウム含有酸化物及び高セル密度モノリスを用いる活性ウォシュコートにより得られる利益は、はっきりと図４〜１８ｂに明らかであり、ここで適切な基材と組み合わせたドープされたＯＳの高められたレドックス性能の利益は、車両用途に適切な条件下での直接すす燃焼の高い速度をもたらす。卑金属ドーピングにより得られるレドックス促進がカチオン性ドーパントの範囲とＯＳ組成物の範囲との両方について認められ、２Ａｇ−ＯＳについて本明細書に含まれるデータは単に代表的な例であることが強調されるべきである。
【００６３】
本明細書におけるデータは、連続低温直接触媒すす酸化の所望の目的を達成するために関連すると考えられる様々なパラメータの系統的な研究を反映する。以下の通りの特定の場合のデータを参照して、性能に対するこれらのパラメータの影響を要約する。
【００６４】
ａ）すすの反応性：すす、例えば、可溶性有機断片の反応性は、すすの反応性及びしかるにすす酸化触媒の効果的な性能の決定に大きな役割を果たすことが示されている（Ａｔｍｏｓ Ｅｎｖ，ｖｏｌ．１５（１），１９８１，９１−９４，ＳＡＥ ｐａｐｅｒ ２００８−０１−０４８１，Ａｐｐ Ｃａｔａｌ Ｂ，ｖｏｌ．７５（１−２），２００７，ｐ１１−１６等）。実際、従来のすすＴＧＡの比較は、Ｐｒｉｎｔｅｘ Ｕ（車両から回収される「現実の」ディーゼルすす（ＳＡＥ ２００８−０１−０４８１）参照）について約５０℃のＴｍａｘ（すす燃焼の最大速度のための温度）の増大を示す。従って、この研究において、Ｐｒｉｎｔｅｘ Ｕすす類似体は、具体的にはあらゆる考察からのこの変量を取り除くために用いられた。故に、これらの試験中に燃焼した全ての粒子状物質は、反応性が同等であり、従っていずれの所定のデータセットにおいても固有のバイアスを示さないと考えることができる。更に、Ｐｒｉｎｔｅｘ材料の酸化は、「最悪のケース」シナリオであると考えることができ、即ち、その酸化は、黒鉛含有率が高く、且つＳＯＦが低い非常に「乾燥した」耐火性炭質物の燃焼の代表的なものである。従って、本明細書における有望なデータは、現実の世界的適用に関連する真の性能効果を反映する。
【００６５】
ｂ）すす蓄積の間のガス環境：図２、４、５及び６に示される通りの充填サイクル中の両方において触媒性能に対する反応性ガス化学作用の明らかな影響があり、更に、昇温反応バーンアウトプロトコルに対するＴＰＯの対照から明らかなように、ガス雰囲気の性質が再生に影響することを認めることができる（図５、８、１０、１３、１４、１６及び１８ａ／ｂ）。この影響は、熱伝達及び触媒活性の組み合わせに起因する。ある熱伝達成分は、反応性ガス混合気内の著しいレベルの燃料成分、主にＣＯ及びＨＣの燃焼から生じる活性触媒の外部加熱により生じる。このエネルギーは、ウォシュコート内で保持され、それにより、予想床温より熱くなると認められ、従って、触媒すす酸化に対する活性化エネルギー障壁の克服が促進される。第２の複合熱伝達及び触媒活性成分は、ＣＯ酸化過程への関与から生じるレドックス酸化物の活性化から生じる。ドープされたセリウム酸化物は、ＰＧＭの非存在下でも効果的な酸化触媒であり、低温でのＣＯ酸化を容易にすることができることが示されている（ＤＰ−３１６４４０）。それを行う際、触媒Ｏイオン輸送機能が活性化され、ＣＯ酸化の活性部位でエネルギーが放出される。枯渇した酸素の後続の再酸化は、すす酸化を開始するためにＯＳを更に装填する意味でＯＳの構造物全体に亘って分配される更なる発熱をもたらす。このメカニズムは、より完全な説明が明らかにされ得るＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１の基礎の部分を形成する。
【００６６】
ｃ）すす蓄積の間の静的温度効果：明らかに、熱エネルギー／温度が、触媒すす燃焼のための活性化エネルギー障壁を克服するために必要とされる。故に、入口温度の増加と共に、触媒酸化速度が同時に増大し、故に、全ての他の要素に関係がないモノリス上のすすスリップ及び保持されたすすの質量が減少する（図４〜１８ｂ）。
【００６７】
ｄ）モノリスのセル密度の役割：これは、単位面積当たりのより高いセル密度／増加したセル数を用いた本発明のための主要因であり、それにより触媒性能の大きな増大が生じる（図７〜９）。従って、４００ＣＰＳＩモノリスの代わりに９００ＣＰＳＩのものを用いるだけで、すす濾過効率の劇的な改善（４００ＣＰＳＩに対して、Ｔ＞５００℃の総ＣＯ2に基づいて９５％超）、モノリスを通るすす「スリップ」を回避する性能、即ち、モノリスを通過し、石英ウールフィルタで保持されるすすによる高温ＣＯ2生成がないこと、更に、すす燃焼に必要な温度の小さな減少（酸化ウォシュコートのより高い有効性に起因する）が起きる。また、セル密度の影響は、４００ＣＰＳＩ系よりも高い温度のための９００ＣＰＳＩモノリスについて認められるより大きな純性能の向上を伴う温度との正の相乗作用をも有する。
【００６８】
ｅ）触媒の性能に対するＮＯｘの役割：金属をドープしたＯＳ材料の、低温でＮＯｘを除去し、且つ高温で保持された種を放出する性能（図１３、１４、１５及び１８ｂ参照）は、特に重要である。この能力は、直接触媒すす酸化に必要な触媒とすすとの間の密接な接触を破壊することが示された（ＳＡＥ ｐａｐｅｒ ２００８−０１−０４８１、米国特許出願第１２／３６３，３２９号参照）ＮＯ2媒介すす酸化に関連する「脱共役」メカニズムを有効に抑制する。実際、金属をドープしたＯＳ材料を用いることにより、選択された場合において、接触不良の、即ち活性触媒から空間的に不連続的な／除去された微量のトレース粒子状物質を有益に除去するためにＮＯｘ脱離プルームを用いることもできると思われる（例えば、図１３参照）。しかし、これは、低温で認められる高活性の原因である主要な触媒過程ではなく、むしろ更なる小さな利益であることが強調されなければならない。
【００６９】
ｇ）すす蓄積中の動的温度効果：動的温度変化、即ち温度傾斜（図１２、１３、１４及び１５）を伴う充填及び再生サイクルに対する静温度すす充填及び再生サイクル（図４、５、７、８及び１１）の比較は、その過程によるエネルギーの更なる発現を示す。従って、ＣＯ及びＨＣの特定の発熱関連の点火と組み合わせたすす蓄積過程中の温度の増加は、単純な静温度充填と比較して性能の更なる改善をもたらすことを認めることができる。これは、我々が熱ブルーム伝播と呼んでいる発熱効果の組み合わせに起因しており、それは、ＵＳ２００５／０２８２６９８Ａ１に以前記載され、更に詳細に説明される。
【００７０】
ｈ）ＧＨＳＶ及び流速の効果：明らかに、モノリス内の粒子状物質の滞留時間は重要な要素である。従って、微粒子がモノリスチャネル内に長く留まるほど、壁上に被覆された活性ウォシュコートとの相互作用の可能性が大きくなり、故に、保持及び反応の可能性が高くなる。更に、微粒子が、フローに同伴する、即ち、より高い流速でブラウン運動による衝突からそれらの運動エネルギーを誘導するので、微粒子の速度はより高い。これにより、モノリス内の滞留時間の減少と、更に、より層状で且つより乱流でない以下のレジームを駆動する力の提供との両方が起こり、それにより、微粒子の壁の相互作用の可能性が低下する。これらの仮説は、図１７、１８ａ及び１８ｂのデータと一致する。更に、より高い流速で、モノリスの外部のエネルギー輸送が増大し、即ち、フローチャネルを離れる分子に運動エネルギーを輸送するブラウン運動による増大した衝突により局所的発熱が減弱する。故に、より高いＧＨＳＶで、すす酸化速度はいくらか減少し、保持されたすすの種の形成が増加する。しかし、検討される条件下で、増加したフローは、すす「スリップ」をもたらし、広範囲に亘る直接触媒酸化を防止し、又は、実際、後続のバーンアウトサイクルにおける完全な再生を防止するのに十分でなかった。最後に、バーンアウトサイクル中、保持されたすすの質量分率の燃焼に必要な温度は、従来のＤＰＦアクティブ式再生において用いられる６００℃超よりも依然として著しく低かったことに注意するべきである。実際、必要な温度は、依然として３００〜３３０℃の程度だけであり、即ち、容易にディーゼル車の通常の作業窓の範囲内の温度である。故に、直接触媒すす酸化の概念は、車両用途に適用可能である。
【００７１】
実施例
試験技術に用いられる１００グラムの２％のＡｇ（ＮＨ3）2ＯＳの製造手順は、以下の通りである：
１． １００ｇのＯＳを秤量し、水分率を補正する（約１．５％の水）。
２． ３．１５ｇの硝酸銀結晶を秤量する。使用する硝酸塩又は溶液中の金属の割合を補償しなければならない。硝酸銀は、６３．５２％の銀である。
３． 硝酸銀を５０ｇの脱イオン水に溶解する。使用する水の量を、使用する混合酸化物の水吸着容量により決定する。これは、一般に、混合酸化物１グラム当たり０．５〜０．５ｇの間の水である。
４． 透明な銀ジアミン溶液が得られるまで硝酸銀溶液に濃縮ＮＨ4ＯＨaq（約３０％のアンモニア）を滴加する。溶液は、最初は黒褐色に変わり、次いで、水酸化アンモニウムの過剰な添加の際に透明になる。
５． 混合酸化物粉末に銀ジアミン溶液を添加する。十分に混合して、均質で且つ均一な色の湿性粉末を生成する。
６． 前記粉末を室温で１時間静置する。
７． 約２時間又は乾燥するまで約１１０℃でオーブン内で乾燥させる。
８． 空気中で４時間、５４０℃で炉内で仮焼する。
ＯＳ＝４０％ＣｅＯ2；５０％ＺｒＯ2／ＨｆＯ2；５％Ｌａ2Ｏ3；５％Ｐｒ6Ｏ11
活性ウォシュコートを生成し、この研究において試験した４００及び９００ＣＰＳＩ部分を生成するための手順は以下の通りである：７ミクロン（±１）のｄ50、ｄ90＝２０−２５及び１００％パス＜６０ミクロンに、アルミナを微粉砕しながら徐々に添加する。ｐＨを３．０〜３．５に調整し、比重を調整してワンパス被覆を可能にし、次いでモノリスをワンパスで被覆し、５４０℃以上の温度で１時間以上仮焼する。次に、ＤＩ水中で必要な２Ａｇ−ＯＳをスラリー化し、材料の天然ｐＨで、２＋／−０．３のｄ50、１０ミクロン未満のｄ90、及び１００パス＜３０ミクロンに微粉砕する。塩基の添加により、ｐＨが４未満に低下することを防止する。次に、ｐｔ硝酸塩及びｐｄ硝酸塩溶液を１５分間予備混合する。この混合物に希釈糖液を添加し、少なくとも３０分間混合し；最初の混合の６０分間以内にＡｇ−ＯＳスラリーに添加して金属の沈殿を回避する。Ａｇ−ＯＳスラリーボルテックスにＰＧＭ糖液を滴加する。添加の前は、スラリーは５．５〜６．０のｐＨでなければならず、金属添加中は、塩基の妥当な使用によりスラリーが４．０未満のｐＨ値になることを防止する。２時間撹拌して完全な化学吸着を可能にする。ｐＨ及び比重を調整してワンパス被覆を可能にし、次いでワンパスでモノリスを被覆し、５４０℃以上の温度で１時間以上仮焼する。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
内燃エンジンのオフガス中の粒子状物質の直接触媒酸化用触媒系であって、前記系が、前記粒子状物質の直接低温酸化のための活性酸化触媒配合物が被覆された標準的フロースルー型モノリス装置を含み、前記活性触媒が、その中に配置される活性レドックス酸化物を含有する、触媒系。
【請求項２】
モノリスが、１平方インチにつき９００超のセルを有するフロースルー型モノリスである、請求項１に記載の触媒系。
【請求項３】
モノリスが、１平方インチにつき６００超のセルを有するフロースルー型モノリスである、請求項１に記載の触媒系。
【請求項４】
モノリスが、１平方インチにつき４００超のセルを有するフロースルー型モノリスである、請求項１に記載の触媒系。
【請求項５】
モノリスが、排気流において乱流フローを導入することが可能な金属モノリスである、請求項１に記載の触媒系。
【請求項６】
モノリスが、高度に蛇行する性質の流路を示す金属発泡体又はセラミック発泡体である、請求項１に記載の触媒系。
【請求項７】
触媒系が耐火性酸化物である、請求項１に記載の触媒系。
【請求項８】
触媒系がセリウムを含有する、請求項１に記載の触媒系。
【請求項９】
酸化物が、セリウム及びジルコニウム酸化物（Ｃｅ−Ｚｒ酸化物）の固溶体の形態のセリウム酸化物である、請求項１に記載の触媒系。
【請求項１０】
酸化物が、酸素イオン伝導特性を有する（従来のＸＲＤ法により測定される通りの）実質的に相純粋な立方晶のフルオライトの固溶体であり、且つ、
ａ．約９５％以下のジルコニウム
ｂ．約９５％以下のセリウム
ｃ．希土類、イットリウム、及びそれらの混合物から成る群から選択される約２０％以下の安定剤
を含むＣｅ−Ｚｒ酸化物の固溶体の形態のセリウム酸化物である、請求項１に記載のレドックス活性酸化物。
【請求項１１】
触媒系が、遷移金属、アルカリ金属、アルカリ土類金属及びＩＩＩｂ族金属から成る群から選択される１種以上の卑金属ドーパント種の導入により更に改質される実質的に相純粋な立方晶のフルオライトの固溶体である、請求項１に記載の触媒系。
【請求項１２】
レドックス酸化物が、高ｐｈ／低ヒドロニウムイオン（Ｈ3Ｏ+）／低プロトン（Ｈ+）含有率の条件下で、溶解されたカチオンの前駆体溶液をレドックス活性材料に接触させることにより生成される立方晶のフルオライトの固溶体を含有する、卑金属をドープしたセリウムである、請求項１１に記載の触媒系。
【請求項１３】
卑金属が、金属カチオンの水酸化アンモニウム／アンモニア錯体によりレドックス活性酸化物に導入される、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１４】
卑金属が、金属カチオンの有機アミン錯体によりレドックス酸化物に導入される、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１５】
卑金属が、金属カチオンの水酸化化合物によりレドックス酸化物に導入される、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１６】
導入される金属種の濃度が、約０．０１質量％〜約１０質量％である、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１７】
導入される金属種の濃度が、最も好ましくは０．１質量％〜約２．５質量％である、請求項１６に記載の触媒系。
【請求項１８】
卑金属をドープした固溶体が、従来のＸＲＤ法による相解析が実質的に相純粋な立方晶のフルオライト相（９５％超）を保持するように高レベルの分散度で金属を含有し、バルク金属酸化物ドーパント相が５％未満で記録され、線幅の広がり／シェラーの式の方法により測定されるドーパント金属酸化物の粒径が約３０Ａ〜約１００Ａである、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１９】
卑金属をドープした前記固溶体が、ＸＲＤによる相解析により、促進された材料が１１００℃での水熱酸化エージングの後で少なくとも９５％の立方晶のフルオライト相を維持することが明らかにされるように高レベルの分散度で金属を含有する、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項２０】
卑金属をドープした前記固溶体が、ＸＲＤによる相解析により、促進された材料が１１００℃での水熱酸化エージングの後で少なくとも９９％の立方晶のフルオライト相を維持することが明らかにされるように高レベルの分散度で金属を含有する、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項２１】
請求項１に記載の触媒系とハウジングとを含む、すすの直接触媒酸化用装置であって、すす酸化に必要な温度が約１００〜約６５０℃である前記装置。
【請求項２２】
請求項１に記載の触媒系とハウジングとを含む、すすの直接触媒酸化用装置であって、すす酸化に必要な温度が約２００〜約４００℃である前記装置。
【請求項２３】
請求項１に記載の触媒系とハウジングとを含む、すすの直接触媒酸化用装置であって、連続的なすす酸化が約１００〜約６５０℃の温度で起きる前記装置。
【請求項２４】
触媒系が白金族金属を含まない、請求項１に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２５】
白金族金属を更に含む、請求項１に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２６】
白金族金属が、白金、パラジウム、ロジウム及びそれらの混合物から成る群から選択される、請求項２５に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２７】
更なる担体又は結合剤としてＡｌ2Ｏ3、改質Ａｌ2Ｏ3、ＳｉＯ2、ＺｒＯ2又はそれらの組み合わせ或いは他の適切な耐火性酸化物を更に含有する単層のウォシュコートとして前記モノリス上に配置される触媒活性なウォシュコートを更に含む、請求項２５に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２８】
担体又は結合剤として実質的にＡｌ2Ｏ3、改質Ａｌ2Ｏ3、ＳｉＯ2、ＺｒＯ2、それらの組み合わせ或いは他の適切な耐火性酸化物を含有する第１層と、卑金属をドープした混合酸化物を含む活性酸化触媒配合物を含む第２層とを有する２つ以上の層で前記モノリス上に配置される触媒活性なウォシュコートを更に含む、請求項２５に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２９】
請求項１に記載の触媒系上に排出ガスを通過させる工程を含む排出ガスの処理方法。
【請求項１】
内燃エンジンのオフガス中の粒子状物質の直接触媒酸化用触媒系であって、前記系が、前記粒子状物質の直接低温酸化のための活性酸化触媒配合物が被覆された標準的フロースルー型モノリス装置を含み、前記活性触媒が、その中に配置される活性レドックス酸化物を含有する、触媒系。
【請求項２】
モノリスが、１平方インチにつき９００超のセルを有するフロースルー型モノリスである、請求項１に記載の触媒系。
【請求項３】
モノリスが、１平方インチにつき６００超のセルを有するフロースルー型モノリスである、請求項１に記載の触媒系。
【請求項４】
モノリスが、１平方インチにつき４００超のセルを有するフロースルー型モノリスである、請求項１に記載の触媒系。
【請求項５】
モノリスが、排気流において乱流フローを導入することが可能な金属モノリスである、請求項１に記載の触媒系。
【請求項６】
モノリスが、高度に蛇行する性質の流路を示す金属発泡体又はセラミック発泡体である、請求項１に記載の触媒系。
【請求項７】
触媒系が耐火性酸化物である、請求項１に記載の触媒系。
【請求項８】
触媒系がセリウムを含有する、請求項１に記載の触媒系。
【請求項９】
酸化物が、セリウム及びジルコニウム酸化物（Ｃｅ−Ｚｒ酸化物）の固溶体の形態のセリウム酸化物である、請求項１に記載の触媒系。
【請求項１０】
酸化物が、酸素イオン伝導特性を有する（従来のＸＲＤ法により測定される通りの）実質的に相純粋な立方晶のフルオライトの固溶体であり、且つ、
ａ．約９５％以下のジルコニウム
ｂ．約９５％以下のセリウム
ｃ．希土類、イットリウム、及びそれらの混合物から成る群から選択される約２０％以下の安定剤
を含むＣｅ−Ｚｒ酸化物の固溶体の形態のセリウム酸化物である、請求項１に記載のレドックス活性酸化物。
【請求項１１】
触媒系が、遷移金属、アルカリ金属、アルカリ土類金属及びＩＩＩｂ族金属から成る群から選択される１種以上の卑金属ドーパント種の導入により更に改質される実質的に相純粋な立方晶のフルオライトの固溶体である、請求項１に記載の触媒系。
【請求項１２】
レドックス酸化物が、高ｐｈ／低ヒドロニウムイオン（Ｈ3Ｏ+）／低プロトン（Ｈ+）含有率の条件下で、溶解されたカチオンの前駆体溶液をレドックス活性材料に接触させることにより生成される立方晶のフルオライトの固溶体を含有する、卑金属をドープしたセリウムである、請求項１１に記載の触媒系。
【請求項１３】
卑金属が、金属カチオンの水酸化アンモニウム／アンモニア錯体によりレドックス活性酸化物に導入される、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１４】
卑金属が、金属カチオンの有機アミン錯体によりレドックス酸化物に導入される、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１５】
卑金属が、金属カチオンの水酸化化合物によりレドックス酸化物に導入される、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１６】
導入される金属種の濃度が、約０．０１質量％〜約１０質量％である、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１７】
導入される金属種の濃度が、最も好ましくは０．１質量％〜約２．５質量％である、請求項１６に記載の触媒系。
【請求項１８】
卑金属をドープした固溶体が、従来のＸＲＤ法による相解析が実質的に相純粋な立方晶のフルオライト相（９５％超）を保持するように高レベルの分散度で金属を含有し、バルク金属酸化物ドーパント相が５％未満で記録され、線幅の広がり／シェラーの式の方法により測定されるドーパント金属酸化物の粒径が約３０Ａ〜約１００Ａである、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項１９】
卑金属をドープした前記固溶体が、ＸＲＤによる相解析により、促進された材料が１１００℃での水熱酸化エージングの後で少なくとも９５％の立方晶のフルオライト相を維持することが明らかにされるように高レベルの分散度で金属を含有する、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項２０】
卑金属をドープした前記固溶体が、ＸＲＤによる相解析により、促進された材料が１１００℃での水熱酸化エージングの後で少なくとも９９％の立方晶のフルオライト相を維持することが明らかにされるように高レベルの分散度で金属を含有する、請求項１２に記載の触媒系。
【請求項２１】
請求項１に記載の触媒系とハウジングとを含む、すすの直接触媒酸化用装置であって、すす酸化に必要な温度が約１００〜約６５０℃である前記装置。
【請求項２２】
請求項１に記載の触媒系とハウジングとを含む、すすの直接触媒酸化用装置であって、すす酸化に必要な温度が約２００〜約４００℃である前記装置。
【請求項２３】
請求項１に記載の触媒系とハウジングとを含む、すすの直接触媒酸化用装置であって、連続的なすす酸化が約１００〜約６５０℃の温度で起きる前記装置。
【請求項２４】
触媒系が白金族金属を含まない、請求項１に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２５】
白金族金属を更に含む、請求項１に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２６】
白金族金属が、白金、パラジウム、ロジウム及びそれらの混合物から成る群から選択される、請求項２５に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２７】
更なる担体又は結合剤としてＡｌ2Ｏ3、改質Ａｌ2Ｏ3、ＳｉＯ2、ＺｒＯ2又はそれらの組み合わせ或いは他の適切な耐火性酸化物を更に含有する単層のウォシュコートとして前記モノリス上に配置される触媒活性なウォシュコートを更に含む、請求項２５に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２８】
担体又は結合剤として実質的にＡｌ2Ｏ3、改質Ａｌ2Ｏ3、ＳｉＯ2、ＺｒＯ2、それらの組み合わせ或いは他の適切な耐火性酸化物を含有する第１層と、卑金属をドープした混合酸化物を含む活性酸化触媒配合物を含む第２層とを有する２つ以上の層で前記モノリス上に配置される触媒活性なウォシュコートを更に含む、請求項２５に記載のすすの直接触媒酸化用触媒系。
【請求項２９】
請求項１に記載の触媒系上に排出ガスを通過させる工程を含む排出ガスの処理方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８ａ】
【図１８ｂ】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８ａ】
【図１８ｂ】
【公表番号】特表２０１１−５１５２２１（Ｐ２０１１−５１５２２１Ａ）
【公表日】平成２３年５月１９日（２０１１．５．１９）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−５０２０５９（Ｐ２０１１−５０２０５９）
【出願日】平成２１年３月２６日（２００９．３．２６）
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＵＳ２００９／０３８４０３
【国際公開番号】ＷＯ２０１０／００２４８６
【国際公開日】平成２２年１月７日（２０１０．１．７）
【出願人】（５０１３９９５００）ユミコア・アクチエンゲゼルシャフト・ウント・コムパニー・コマンディットゲゼルシャフト (139)
【氏名又は名称原語表記】Ｕｍｉｃｏｒｅ ＡＧ ＆ Ｃｏ．ＫＧ
【住所又は居所原語表記】Ｒｏｄｅｎｂａｃｈｅｒ Ｃｈａｕｓｓｅｅ ４，Ｄ−６３４５７ Ｈａｎａｕ，Ｇｅｒｍａｎｙ
【Ｆターム（参考）】
【公表日】平成２３年５月１９日（２０１１．５．１９）
【国際特許分類】
【出願日】平成２１年３月２６日（２００９．３．２６）
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＵＳ２００９／０３８４０３
【国際公開番号】ＷＯ２０１０／００２４８６
【国際公開日】平成２２年１月７日（２０１０．１．７）
【出願人】（５０１３９９５００）ユミコア・アクチエンゲゼルシャフト・ウント・コムパニー・コマンディットゲゼルシャフト (139)
【氏名又は名称原語表記】Ｕｍｉｃｏｒｅ ＡＧ ＆ Ｃｏ．ＫＧ
【住所又は居所原語表記】Ｒｏｄｅｎｂａｃｈｅｒ Ｃｈａｕｓｓｅｅ ４，Ｄ−６３４５７ Ｈａｎａｕ，Ｇｅｒｍａｎｙ
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]