光ネットワーク制御システム、光ネットワーク制御方法およびプログラム
【課題】ネットワーク規模が大きくなった際に拡張性の問題や計算の複雑化に伴う問題を回避する。
【解決手段】隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、ドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路すべての品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択し、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索し、波長を計算して、これらの情報をＹに隣接するＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。送信されたこれらの情報をＸ内の各ノードに公告する。ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、Ｓ１は、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定し、経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する。
【解決手段】隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、ドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路すべての品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択し、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索し、波長を計算して、これらの情報をＹに隣接するＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。送信されたこれらの情報をＸ内の各ノードに公告する。ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、Ｓ１は、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定し、経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセントな波長スイッチング光ネットワーク（リングや島）が複数つながったマルチリング（またはマルチドメイン）光ネットワークにおけるネットワーク制御を実現する光ネットワーク制御システム、光ネットワーク制御方法およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、マルチドメインネットワークのトラヒックエンジニアリングには、図５に示すように、ノードから独立したＰＣＥ (Ｐａｔｈ Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ Ｅｌｅｍｅｎｔ)と呼ばれる経路計算機能を有するネットワークエレメントを用いることが提案されている（例えば、非特許文献１および非特許文献２参照。）。これは、ドメイン毎にＰＣＥが配置され、自分のネットワークのＴＥ情報（トラヒックエンジニアリング情報）を管理し、ドメインの異なるネットワークからの要求に対して、自ネットワークの経路情報またはＴＥ情報を提供する方式である。これは、ネットワーク規模が大きくなった際に拡張性の問題や計算の複雑化に伴う問題を回避できる手法として注目されている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００３】
【非特許文献１】ＲＦＣ5623, “Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ｆｏｒ ＰＣＥ−Ｂａｓｅｄ Ｉｎｔｅｒ−Ｌａｙｅｒ ＭＰＬＳ ａｎｄ ＧＭＰＬＳ Ｔｒａｆｆｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ”, ＳＥＰＴＥＭＢＥＲ, ２００９．
【非特許文献２】ＩＥＴＦ ＰＣＥ ＷＧ ｄｒａｆｔ, ｄｒａｆｔ−ｉｅｔｆ−ｐｃｅ−ｗｓｏｎ−ｒｏｕｔｉｎｇ−ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ−03.ｔｘｔ “ＰＣＥＰ Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ＷＳＯＮ Ｒｏｕｔｉｎｇ ａｎｄ Ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ Ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ”, ｗｏｒｋｉｎｇ ｉｎ Ｐｒｏｇｒｅｓｓ.
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、ＰＣＥを用いた手法では、ＰＣＥに問い合わせを行う手順が追加されるため、障害時の自動予備経路探索並びに自動復旧に時間を要するという問題がある。また、新たに、ＰＣＣ(Ｐａｔｈ Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ Ｃｌｅｎｔ)−ＰＣＥ間やＰＣＥ−ＰＣＥ間のプロトコルの実装が必要となる。そのため、ＰＣＥを用いず、すべてを自律分散に行う場合の問題点（ネットワークの拡張性の問題や計算の複雑性の問題等）を回避しながら、パス計算からパス経路制御まで実施できることが期待されるが、こうした技術に対して、具体的に言及したものは存在しない。
【０００５】
そこで、本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、ネットワーク規模が大きくなった際に拡張性の問題や計算の複雑化に伴う問題を回避できる光ネットワーク制御システム、光ネットワーク制御方法およびプログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、上記の課題を解決するために、以下の事項を提案している。なお、理解を容易にするために、本発明の実施形態に対応する符号を付して説明するが、これに限定されるものではない。
【０００７】
（１）本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制
御システムであって、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する品質計算手段（例えば、図２の品質計算部１２０に相当）と、リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する検索手段（例えば、図２の検索部１３０に相当）と、該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する波長計算手段（例えば、図２の波長計算部１４０に相当）と、前記品質計算手段と波長計算手段において得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する情報送信手段（例えば、図２の情報送信部１５０に相当）と、を備え、前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する公告手段と、前記ソースノードＳ１が、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する経路決定手段（例えば、図３の経路決定部２１０に相当）と、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信するシグナリングメッセージ送信手段（例えば、図３の送信部２２０に相当）と、を備え、始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する経路設定手段と、を備えたことを特徴とする光ネットワークシステムを提案している。
【０００８】
この発明によれば、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２の品質計算手段が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する。検索手段は、計算されたリーチ可能な経路すべてにおいて、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する。波長計算手段は、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する。情報送信手段は、品質計算手段と波長計算手段において得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。ボーダノードＸａ１およびＸａ２の公告手段は、送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＸ内の各ノードに公告する。ソースノードＳ１の経路決定手段は、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する。シグナリングメッセージ送信手段は、決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する。始端ドメインのボーダノード以外のボーダノード（例えばＹｂ１，Ｙｂ２）の経路設定手段は、シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する。したがって、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰなどの新たなプロトコル実装が必要でなくなる。
【０００９】
（２）本発明は、（１）の光ネットワーク制御システムについて、前記品質計算手段が、あるノード間におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択することを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１０】
この発明によれば、品質計算手段が、あるノード間（例えばボーダノードＹｂ１やＹｂ２から終端ノードＤ１までの）におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択する。すなわち、光信号対雑音比を品質のファクターとすることにより、的確に、始端ドメイン以外のドメインの品質情報（最悪値）を始端ドメインの始端ノードに通知することが可能となる。
【００１１】
（３）本発明は、（１）の光ネットワーク制御システムについて、前記情報送信手段が、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１２】
この発明によれば、情報送信手段が、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。したがって、既存の通信プロトコルを利用することにより、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することができる。
【００１３】
（４）本発明は、（３）の光ネットワーク制御システムについて、前記ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わないことを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１４】
この発明によれば、ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わない。つまり、波長情報が更新されたタイミングでは、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とが更新されるため、最新の情報を送信するように、送信を制御する。
【００１５】
（５）本発明は、（１）の光ネットワーク制御システムについて、前記経路決定手段が、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１６】
この発明によれば、経路決定手段が、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定する。すなわち、大きなＯＳＮＲ値を持ち品質がよく、かつ波長連続性を満たすインタードメインリンクを選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することにより、的確に、ＯＳＮＲ値が大きい経路を決定することができる。
【００１７】
（６）本発明は、（１）の光ネットワーク制御システムについて、前記シグナリングメッセージ送信手段が、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信することを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１８】
この発明によれば、シグナリングメッセージ送信手段が、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信する。したがって、既存の通信プロトコルを利用することにより、決定したボーダノードまでの経路情報を送信することができる。
【００１９】
（７）本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御方法であって、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する第１のステップ（例えば、図４のステップＳ１０１に相当）と、リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する第２のステップ（例えば、図４のステップＳ１０２に相当）と、該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する第３のステップ（例えば、図４のステップＳ１０３に相当）と、前記第１のステップと第３のステップにおいて得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する第４のステップ（例えば、図４のステップＳ１０４に相当）と、前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する第５のステップ（例えば、図４のステップＳ１０５に相当）と、前記第１のステップから第５のステップを始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する第６のステップ（例えば、図４のステップＳ１０６に相当）と、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１が、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する第７のステップ（例えば、図４のステップＳ１０７に相当）と、ソースノードＳ１が、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する第８のステップ（例えば、図４のステップＳ１０８に相当）と、始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する第９のステップ（例えば、図４のステップＳ１０９に相当）と、前記決定した経路情報にもとづいて、前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を設定する第１０のステップ（例えば、図４のステップＳ１１０に相当）と、を備えたことを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２０】
この発明によれば、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択し、リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索し、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算して、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。ボーダノードＸａ１およびＸａ２は、送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＸ内の各ノードに公告する。こうした上記の処理を始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する。ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１は、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定し、決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する。始端ドメインのボーダノード以外のボーダノード（例えばＹｂ１，Ｙｂ２）は、シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定し、決定した経路情報にもとづいて、ソースノードＳ１から終端ノードＤ１までの経路を設定する。したがって、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰなどの新たなプロトコル実装が必要でなくなる。
【００２１】
（８）本発明は、（７）の光ネットワーク制御方法について、前記第１のステップにおいて、あるノード間におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択することを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２２】
この発明によれば、第１のステップにおいて、あるノード間（例えばボーダノードＹｂ１やＹｂ２から終端ノードＤ１までの）におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択する。すなわち、光信号対雑音比を品質のファクターとすることにより、的確に、始端ドメイン以外のドメインの品質情報（最悪値）を始端ドメインの始端ノードに通知することが可能となる。
【００２３】
（９）本発明は、（７）の光ネットワーク制御方法について、前記第４のステップにおいて、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２４】
この発明によれば、第４のステップにおいて、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。したがって、既存の通信プロトコルを利用することにより、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することができる。
【００２５】
（１０）本発明は、（９）の光ネットワーク制御方法について、前記ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わないことを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２６】
この発明によれば、ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わない。つまり、波長情報が更新されたタイミングでは、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とが更新されるため、最新の情報を送信するように、送信を制御する。
【００２７】
（１１）本発明は、（７）の光ネットワーク制御方法について、前記第９のステップにおいて、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２８】
この発明によれば、第９のステップにおいて、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定する。すなわち、大きなＯＳＮＲ値を持ち品質がよく、かつ波長連続性を満たすインタードメインリンクを選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することにより、的確に、ＯＳＮＲ値が大きい経路を決定することができる。
【００２９】
（１２）本発明は、（７）の光ネットワーク制御方法について、前記第８のステップのステップにおいて、前記ソースノードＳ１は、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信することを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００３０】
この発明によれば、第８のステップのステップにおいて、ソースノードＳ１は、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信する。したがって、既存の通信プロトコルを利用することにより、決定したボーダノードまでの経路情報を送信することができる。
【００３１】
（１３）本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の他の各ノードへの経路のうち、もっとも品質のよい経路を計算する第１のステップ（例えば、図４のステップＳ１０１に相当）と、該計算された経路において、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する第２のステップ（例えば、図４のステップＳ１０２に相当）と、該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する第３のステップ（例えば、図４のステップＳ１０３に相当）と、前記第１のステップと第３のステップにおいて得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する第４のステップ（例えば、図４のステップＳ１０４に相当）と、前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する第５のステップ（例えば、図４のステップＳ１０５に相当）と、前記第１のステップから第５のステップを始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する第６のステップ（例えば、図４のステップＳ１０６に相当）と、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１が、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する第７のステップ（例えば、図４のステップＳ１０７に相当）と、ソースノードＳ１が、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する第８のステップ（例えば、図４のステップＳ１０８に相当）と、始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する第９のステップ（例えば、図４のステップＳ１０９に相当）と、前記決定した経路情報にもとづいて、前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を設定する第１０のステップ（例えば、図４のステップＳ１１０に相当）と、をコンピュータに実行させるためのプログラムを提案している。
【００３２】
この発明によれば、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択し、リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索し、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算して、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。ボーダノードＸａ１およびＸａ２は、送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＸ内の各ノードに公告する。こうした上記の処理を始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する。ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１は、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定し、決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する。始端ドメインのボーダノード以外のボーダノード（例えばＹｂ１，Ｙｂ２）は、シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定し、決定した経路情報にもとづいて、ソースノードＳ１から終端ノードＤ１までの経路を設定する。したがって、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰなどの新たなプロトコル実装が必要でなくなる。
【発明の効果】
【００３３】
本発明によれば、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰ(Ｐａｔｈ Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ Ｅｌｅｍｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ)などの新たなプロトコル実装が必要でなくなるという効果がある。さらに、従来できなかった品質や波長連続性の制約条件をマルチドメインの環境下で満足することが可能となり、またボーダノードのリジェネレータの使用可否の自動的な計算やリジェネレータを含む波長パス制御が可能となるため、光のネットワークの自動制御に関して拡張性、柔軟性、運用性、信頼性の向上が期待できるという効果がある。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本発明の実施形態に係る光ネットワーク制御システムの構成を示す図である。
【図２】本発明の実施形態に係る終端側のドメイン内のボーダノードの構成を示す図である。
【図３】本発明の実施形態に係るソースノードの構成を示す図である。
【図４】本発明の実施形態に係る光ネットワーク制御システムの処理を示す図である。
【図５】従来例に係る光ネットワーク制御システムの構成を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００３５】
以下、本発明の実施形態について、図面を用いて、詳細に説明する。
なお、本実施形態における構成要素は適宜、既存の構成要素等との置き換えが可能であり、また、他の既存の構成要素との組合せを含む様々なバリエーションが可能である。したがって、本実施形態の記載をもって、特許請求の範囲に記載された発明の内容を限定するものではない。
【００３６】
図１から図４を用いて、本発明の光ネットワーク制御システムに係る実施形態について説明する。なお、本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御システムに関するものであるが、本実施形態においては、理解を容易にするために、２つのドメインからなるマルチドメイン光ネットワークを例に説明する。
【００３７】
＜光ネットワーク制御システムの構成＞
本実施形態に係る光ネットワーク制御システムは、図１に示すように、ドメインＡとドメインＢとからなるマルチドメイン光ネットワークである。ドメインＡは、ソースノードＳ１とボーダノードＡ１、Ａ２とを含む複数のノードからなる。ドメインＢは、終端ノードＤ１とボーダノードＢ１、Ｂ２とを含む複数のノードからなる。また、ボーダノードＡ１、Ａ２、Ｂ１、Ｂ２には、リジェネレータ群Ｒがそれぞれ設けられ、ボーダノードＡ１とボーダノードＢ１間、ボーダノードＡ２とボーダノードＢ２間には、インタードメインリンクが張られている。
【００３８】
＜ボーダノードの構成＞
本実施形態に係るボーダノードＢ１、Ｂ２は、図２に示すように、集約情報記憶部１１０と、品質計算部１２０と、検索部１３０と、波長計算部１４０と、情報送信部１５０とから構成されている。
【００３９】
集約情報記憶部１１０は、ドメイン内の各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報等を記憶保持する。品質計算部１２０は、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｂ１または、Ｂ２からドメインＢ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する。
【００４０】
検索部１３０は、計算されたリーチ可能な経路すべてにおいて、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する。波長計算部１４０は、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する。情報送信部１５０は、品質計算部１２０と波長計算部１４０において得られた、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＢに隣接する始端側のドメインＡのボーダノードＡ１およびＡ２に送信する。
【００４１】
＜ソースノードの構成＞
本実施形態に係るソースノードＳ１は、図３に示すように、経路決定部２１０と、送信部２２０とから構成されている。
【００４２】
経路決定部２１０は、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する。
【００４３】
送信部２２０は、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信する。
【００４４】
＜光ネットワーク制御システムの処理＞
図４を用いて、本実施形態に係る光ネットワーク制御システムの処理について説明する。
【００４５】
まず、前提として、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持している。
【００４６】
ボーダノードＢ１およびＢ２は、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｂ１または、Ｂ２からドメインＢ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する（ステップＳ１０１）。
【００４７】
ボーダノードＢ１およびＢ２は、計算されたリーチ可能な経路すべてにおいて、波長の連続性を満たす波長（複数も可）があるか否かを検索する（ステップＳ１０２）。ボーダノードＢ１およびＢ２は、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する（ステップＳ１０３）。
【００４８】
ボーダノードＢ１およびＢ２は、ステップＳ１０１とステップＳ１０３において得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを（ＢＧＰ−ＴＥ）のアップデートメッセージに格納して、ドメインＢに隣接する始端側のドメインＡのボーダノードＡ１およびＡ２に送信する（ステップＳ１０４）。
【００４９】
なお、ＢＧＰ−ＴＥのアップデートの周期が、波長情報が更新されたタイミング(例えばドメインＢで波長が使われた場合など）で交換される場合は、シグナリングプロトコルの格納は行わない。通常のＢＧＰのアップデート周期を用いる場合は、シグナリングプロトコルにＯＳＮＲ値を転送可能なオブジェクトをパスメッセージに追加する。
【００５０】
ボーダノードＡ１およびＡ２は、ドメインＢの集約情報（最も高いＯＳＮＲ値と波長連続性を満たす波長情報）をドメインＡ内にＯＳＰＦ−ＴＥを用いて公告する（ステップＳ１０５）。
【００５１】
ソースノードＳ１へソースノードＳ１−終端ノードＤ１間の波長パス設定要求があると、ソースノードＳ１は、ドメインＡ内の情報とドメインＢの集約情報とに基づいて、どちらのインタードメインリンク（どのボーダノード）を経由して経路設定すべきかを決定する（ステップＳ１０７）。決定手法としては、リジェネレータの使用を少なくするために、ＯＳＮＲ値が最大となる経路を選択する場合などが考えられる。
【００５２】
ソースノードＳ１は、シグナリングプロトコル（ＲＳＶＰ−ＴＥ）のＥｘｐｌｉｃｉｔ ｒｏｕｔｅ ｏｂｊｅｃｔ（ＥＲＯ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送出する（ステップＳ１０８）。
【００５３】
ボーダノードＢ１またはＢ２にシグナリングメッセージが到着すると、ドメインＢ内の経路計算をもう一度行うか、保持している経路情報に基づいて、終端ノードＤ１までの経路を設定する（ステップＳ１０９、Ｓ１１０）。
【００５４】
以上、説明したように、本実施形態によれば、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰなどの新たなプロトコル実装が必要でなくなる。
【００５５】
なお、光ネットワーク制御システムの処理をコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録し、この記録媒体に記録されたプログラムを光ネットワーク制御システムに読み込ませ、実行することによって本発明の光ネットワーク制御システムを実現することができる。ここでいうコンピュータシステムとは、ＯＳや周辺装置等のハードウェアを含む。
【００５６】
また、「コンピュータシステム」は、ＷＷＷ（Ｗｏｒｌｄ Ｗｉｄｅ Ｗｅｂ）システムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）も含むものとする。また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されても良い。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。
【００５７】
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組合せで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。
【００５８】
以上、この発明の実施形態につき、図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。
【符号の説明】
【００５９】
Ａ１；ボーダノード
Ａ２；ボーダノード
Ｂ１；ボーダノード
Ｂ２；ボーダノード
Ｓ１；ソースノード
Ｄ１；終端ノード
Ｒ；リジェネレータ群
１１０；集約情報記憶部
１２０；品質計算部
１３０；検索部
１４０；波長計算部
１５０；情報送信部
２１０；経路決定部
２２０；送信部
【技術分野】
【０００１】
本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセントな波長スイッチング光ネットワーク（リングや島）が複数つながったマルチリング（またはマルチドメイン）光ネットワークにおけるネットワーク制御を実現する光ネットワーク制御システム、光ネットワーク制御方法およびプログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、マルチドメインネットワークのトラヒックエンジニアリングには、図５に示すように、ノードから独立したＰＣＥ (Ｐａｔｈ Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ Ｅｌｅｍｅｎｔ)と呼ばれる経路計算機能を有するネットワークエレメントを用いることが提案されている（例えば、非特許文献１および非特許文献２参照。）。これは、ドメイン毎にＰＣＥが配置され、自分のネットワークのＴＥ情報（トラヒックエンジニアリング情報）を管理し、ドメインの異なるネットワークからの要求に対して、自ネットワークの経路情報またはＴＥ情報を提供する方式である。これは、ネットワーク規模が大きくなった際に拡張性の問題や計算の複雑化に伴う問題を回避できる手法として注目されている。
【先行技術文献】
【非特許文献】
【０００３】
【非特許文献１】ＲＦＣ5623, “Ｆｒａｍｅｗｏｒｋ ｆｏｒ ＰＣＥ−Ｂａｓｅｄ Ｉｎｔｅｒ−Ｌａｙｅｒ ＭＰＬＳ ａｎｄ ＧＭＰＬＳ Ｔｒａｆｆｉｃ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ”, ＳＥＰＴＥＭＢＥＲ, ２００９．
【非特許文献２】ＩＥＴＦ ＰＣＥ ＷＧ ｄｒａｆｔ, ｄｒａｆｔ−ｉｅｔｆ−ｐｃｅ−ｗｓｏｎ−ｒｏｕｔｉｎｇ−ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ−03.ｔｘｔ “ＰＣＥＰ Ｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ ｆｏｒ ＷＳＯＮ Ｒｏｕｔｉｎｇ ａｎｄ Ｗａｖｅｌｅｎｇｔｈ Ａｓｓｉｇｎｍｅｎｔ”, ｗｏｒｋｉｎｇ ｉｎ Ｐｒｏｇｒｅｓｓ.
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、ＰＣＥを用いた手法では、ＰＣＥに問い合わせを行う手順が追加されるため、障害時の自動予備経路探索並びに自動復旧に時間を要するという問題がある。また、新たに、ＰＣＣ(Ｐａｔｈ Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ Ｃｌｅｎｔ)−ＰＣＥ間やＰＣＥ−ＰＣＥ間のプロトコルの実装が必要となる。そのため、ＰＣＥを用いず、すべてを自律分散に行う場合の問題点（ネットワークの拡張性の問題や計算の複雑性の問題等）を回避しながら、パス計算からパス経路制御まで実施できることが期待されるが、こうした技術に対して、具体的に言及したものは存在しない。
【０００５】
そこで、本発明は、上述の課題に鑑みてなされたものであり、ネットワーク規模が大きくなった際に拡張性の問題や計算の複雑化に伴う問題を回避できる光ネットワーク制御システム、光ネットワーク制御方法およびプログラムを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明は、上記の課題を解決するために、以下の事項を提案している。なお、理解を容易にするために、本発明の実施形態に対応する符号を付して説明するが、これに限定されるものではない。
【０００７】
（１）本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制
御システムであって、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する品質計算手段（例えば、図２の品質計算部１２０に相当）と、リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する検索手段（例えば、図２の検索部１３０に相当）と、該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する波長計算手段（例えば、図２の波長計算部１４０に相当）と、前記品質計算手段と波長計算手段において得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する情報送信手段（例えば、図２の情報送信部１５０に相当）と、を備え、前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する公告手段と、前記ソースノードＳ１が、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する経路決定手段（例えば、図３の経路決定部２１０に相当）と、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信するシグナリングメッセージ送信手段（例えば、図３の送信部２２０に相当）と、を備え、始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する経路設定手段と、を備えたことを特徴とする光ネットワークシステムを提案している。
【０００８】
この発明によれば、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２の品質計算手段が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する。検索手段は、計算されたリーチ可能な経路すべてにおいて、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する。波長計算手段は、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する。情報送信手段は、品質計算手段と波長計算手段において得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。ボーダノードＸａ１およびＸａ２の公告手段は、送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＸ内の各ノードに公告する。ソースノードＳ１の経路決定手段は、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する。シグナリングメッセージ送信手段は、決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する。始端ドメインのボーダノード以外のボーダノード（例えばＹｂ１，Ｙｂ２）の経路設定手段は、シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する。したがって、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰなどの新たなプロトコル実装が必要でなくなる。
【０００９】
（２）本発明は、（１）の光ネットワーク制御システムについて、前記品質計算手段が、あるノード間におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択することを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１０】
この発明によれば、品質計算手段が、あるノード間（例えばボーダノードＹｂ１やＹｂ２から終端ノードＤ１までの）におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択する。すなわち、光信号対雑音比を品質のファクターとすることにより、的確に、始端ドメイン以外のドメインの品質情報（最悪値）を始端ドメインの始端ノードに通知することが可能となる。
【００１１】
（３）本発明は、（１）の光ネットワーク制御システムについて、前記情報送信手段が、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１２】
この発明によれば、情報送信手段が、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。したがって、既存の通信プロトコルを利用することにより、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することができる。
【００１３】
（４）本発明は、（３）の光ネットワーク制御システムについて、前記ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わないことを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１４】
この発明によれば、ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わない。つまり、波長情報が更新されたタイミングでは、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とが更新されるため、最新の情報を送信するように、送信を制御する。
【００１５】
（５）本発明は、（１）の光ネットワーク制御システムについて、前記経路決定手段が、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１６】
この発明によれば、経路決定手段が、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定する。すなわち、大きなＯＳＮＲ値を持ち品質がよく、かつ波長連続性を満たすインタードメインリンクを選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することにより、的確に、ＯＳＮＲ値が大きい経路を決定することができる。
【００１７】
（６）本発明は、（１）の光ネットワーク制御システムについて、前記シグナリングメッセージ送信手段が、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信することを特徴とする光ネットワーク制御システムを提案している。
【００１８】
この発明によれば、シグナリングメッセージ送信手段が、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信する。したがって、既存の通信プロトコルを利用することにより、決定したボーダノードまでの経路情報を送信することができる。
【００１９】
（７）本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御方法であって、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する第１のステップ（例えば、図４のステップＳ１０１に相当）と、リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する第２のステップ（例えば、図４のステップＳ１０２に相当）と、該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する第３のステップ（例えば、図４のステップＳ１０３に相当）と、前記第１のステップと第３のステップにおいて得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する第４のステップ（例えば、図４のステップＳ１０４に相当）と、前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する第５のステップ（例えば、図４のステップＳ１０５に相当）と、前記第１のステップから第５のステップを始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する第６のステップ（例えば、図４のステップＳ１０６に相当）と、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１が、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する第７のステップ（例えば、図４のステップＳ１０７に相当）と、ソースノードＳ１が、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する第８のステップ（例えば、図４のステップＳ１０８に相当）と、始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する第９のステップ（例えば、図４のステップＳ１０９に相当）と、前記決定した経路情報にもとづいて、前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を設定する第１０のステップ（例えば、図４のステップＳ１１０に相当）と、を備えたことを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２０】
この発明によれば、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択し、リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索し、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算して、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。ボーダノードＸａ１およびＸａ２は、送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＸ内の各ノードに公告する。こうした上記の処理を始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する。ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１は、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定し、決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する。始端ドメインのボーダノード以外のボーダノード（例えばＹｂ１，Ｙｂ２）は、シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定し、決定した経路情報にもとづいて、ソースノードＳ１から終端ノードＤ１までの経路を設定する。したがって、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰなどの新たなプロトコル実装が必要でなくなる。
【００２１】
（８）本発明は、（７）の光ネットワーク制御方法について、前記第１のステップにおいて、あるノード間におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択することを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２２】
この発明によれば、第１のステップにおいて、あるノード間（例えばボーダノードＹｂ１やＹｂ２から終端ノードＤ１までの）におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択する。すなわち、光信号対雑音比を品質のファクターとすることにより、的確に、始端ドメイン以外のドメインの品質情報（最悪値）を始端ドメインの始端ノードに通知することが可能となる。
【００２３】
（９）本発明は、（７）の光ネットワーク制御方法について、前記第４のステップにおいて、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２４】
この発明によれば、第４のステップにおいて、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。したがって、既存の通信プロトコルを利用することにより、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することができる。
【００２５】
（１０）本発明は、（９）の光ネットワーク制御方法について、前記ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わないことを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２６】
この発明によれば、ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わない。つまり、波長情報が更新されたタイミングでは、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とが更新されるため、最新の情報を送信するように、送信を制御する。
【００２７】
（１１）本発明は、（７）の光ネットワーク制御方法について、前記第９のステップにおいて、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００２８】
この発明によれば、第９のステップにおいて、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定する。すなわち、大きなＯＳＮＲ値を持ち品質がよく、かつ波長連続性を満たすインタードメインリンクを選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することにより、的確に、ＯＳＮＲ値が大きい経路を決定することができる。
【００２９】
（１２）本発明は、（７）の光ネットワーク制御方法について、前記第８のステップのステップにおいて、前記ソースノードＳ１は、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信することを特徴とする光ネットワーク制御方法を提案している。
【００３０】
この発明によれば、第８のステップのステップにおいて、ソースノードＳ１は、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信する。したがって、既存の通信プロトコルを利用することにより、決定したボーダノードまでの経路情報を送信することができる。
【００３１】
（１３）本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の他の各ノードへの経路のうち、もっとも品質のよい経路を計算する第１のステップ（例えば、図４のステップＳ１０１に相当）と、該計算された経路において、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する第２のステップ（例えば、図４のステップＳ１０２に相当）と、該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する第３のステップ（例えば、図４のステップＳ１０３に相当）と、前記第１のステップと第３のステップにおいて得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する第４のステップ（例えば、図４のステップＳ１０４に相当）と、前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する第５のステップ（例えば、図４のステップＳ１０５に相当）と、前記第１のステップから第５のステップを始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する第６のステップ（例えば、図４のステップＳ１０６に相当）と、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１が、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する第７のステップ（例えば、図４のステップＳ１０７に相当）と、ソースノードＳ１が、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する第８のステップ（例えば、図４のステップＳ１０８に相当）と、始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する第９のステップ（例えば、図４のステップＳ１０９に相当）と、前記決定した経路情報にもとづいて、前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を設定する第１０のステップ（例えば、図４のステップＳ１１０に相当）と、をコンピュータに実行させるためのプログラムを提案している。
【００３２】
この発明によれば、始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択し、リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索し、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算して、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する。ボーダノードＸａ１およびＸａ２は、送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＸ内の各ノードに公告する。こうした上記の処理を始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する。ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１は、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定し、決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する。始端ドメインのボーダノード以外のボーダノード（例えばＹｂ１，Ｙｂ２）は、シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定し、決定した経路情報にもとづいて、ソースノードＳ１から終端ノードＤ１までの経路を設定する。したがって、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰなどの新たなプロトコル実装が必要でなくなる。
【発明の効果】
【００３３】
本発明によれば、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰ(Ｐａｔｈ Ｃｏｍｐｕｔａｔｉｏｎ Ｅｌｅｍｅｎｔ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ)などの新たなプロトコル実装が必要でなくなるという効果がある。さらに、従来できなかった品質や波長連続性の制約条件をマルチドメインの環境下で満足することが可能となり、またボーダノードのリジェネレータの使用可否の自動的な計算やリジェネレータを含む波長パス制御が可能となるため、光のネットワークの自動制御に関して拡張性、柔軟性、運用性、信頼性の向上が期待できるという効果がある。
【図面の簡単な説明】
【００３４】
【図１】本発明の実施形態に係る光ネットワーク制御システムの構成を示す図である。
【図２】本発明の実施形態に係る終端側のドメイン内のボーダノードの構成を示す図である。
【図３】本発明の実施形態に係るソースノードの構成を示す図である。
【図４】本発明の実施形態に係る光ネットワーク制御システムの処理を示す図である。
【図５】従来例に係る光ネットワーク制御システムの構成を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００３５】
以下、本発明の実施形態について、図面を用いて、詳細に説明する。
なお、本実施形態における構成要素は適宜、既存の構成要素等との置き換えが可能であり、また、他の既存の構成要素との組合せを含む様々なバリエーションが可能である。したがって、本実施形態の記載をもって、特許請求の範囲に記載された発明の内容を限定するものではない。
【００３６】
図１から図４を用いて、本発明の光ネットワーク制御システムに係る実施形態について説明する。なお、本発明は、トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御システムに関するものであるが、本実施形態においては、理解を容易にするために、２つのドメインからなるマルチドメイン光ネットワークを例に説明する。
【００３７】
＜光ネットワーク制御システムの構成＞
本実施形態に係る光ネットワーク制御システムは、図１に示すように、ドメインＡとドメインＢとからなるマルチドメイン光ネットワークである。ドメインＡは、ソースノードＳ１とボーダノードＡ１、Ａ２とを含む複数のノードからなる。ドメインＢは、終端ノードＤ１とボーダノードＢ１、Ｂ２とを含む複数のノードからなる。また、ボーダノードＡ１、Ａ２、Ｂ１、Ｂ２には、リジェネレータ群Ｒがそれぞれ設けられ、ボーダノードＡ１とボーダノードＢ１間、ボーダノードＡ２とボーダノードＢ２間には、インタードメインリンクが張られている。
【００３８】
＜ボーダノードの構成＞
本実施形態に係るボーダノードＢ１、Ｂ２は、図２に示すように、集約情報記憶部１１０と、品質計算部１２０と、検索部１３０と、波長計算部１４０と、情報送信部１５０とから構成されている。
【００３９】
集約情報記憶部１１０は、ドメイン内の各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報等を記憶保持する。品質計算部１２０は、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｂ１または、Ｂ２からドメインＢ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する。
【００４０】
検索部１３０は、計算されたリーチ可能な経路すべてにおいて、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する。波長計算部１４０は、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する。情報送信部１５０は、品質計算部１２０と波長計算部１４０において得られた、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをドメインＢに隣接する始端側のドメインＡのボーダノードＡ１およびＡ２に送信する。
【００４１】
＜ソースノードの構成＞
本実施形態に係るソースノードＳ１は、図３に示すように、経路決定部２１０と、送信部２２０とから構成されている。
【００４２】
経路決定部２１０は、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する。
【００４３】
送信部２２０は、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信する。
【００４４】
＜光ネットワーク制御システムの処理＞
図４を用いて、本実施形態に係る光ネットワーク制御システムの処理について説明する。
【００４５】
まず、前提として、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持している。
【００４６】
ボーダノードＢ１およびＢ２は、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｂ１または、Ｂ２からドメインＢ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する（ステップＳ１０１）。
【００４７】
ボーダノードＢ１およびＢ２は、計算されたリーチ可能な経路すべてにおいて、波長の連続性を満たす波長（複数も可）があるか否かを検索する（ステップＳ１０２）。ボーダノードＢ１およびＢ２は、波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する（ステップＳ１０３）。
【００４８】
ボーダノードＢ１およびＢ２は、ステップＳ１０１とステップＳ１０３において得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを（ＢＧＰ−ＴＥ）のアップデートメッセージに格納して、ドメインＢに隣接する始端側のドメインＡのボーダノードＡ１およびＡ２に送信する（ステップＳ１０４）。
【００４９】
なお、ＢＧＰ−ＴＥのアップデートの周期が、波長情報が更新されたタイミング(例えばドメインＢで波長が使われた場合など）で交換される場合は、シグナリングプロトコルの格納は行わない。通常のＢＧＰのアップデート周期を用いる場合は、シグナリングプロトコルにＯＳＮＲ値を転送可能なオブジェクトをパスメッセージに追加する。
【００５０】
ボーダノードＡ１およびＡ２は、ドメインＢの集約情報（最も高いＯＳＮＲ値と波長連続性を満たす波長情報）をドメインＡ内にＯＳＰＦ−ＴＥを用いて公告する（ステップＳ１０５）。
【００５１】
ソースノードＳ１へソースノードＳ１−終端ノードＤ１間の波長パス設定要求があると、ソースノードＳ１は、ドメインＡ内の情報とドメインＢの集約情報とに基づいて、どちらのインタードメインリンク（どのボーダノード）を経由して経路設定すべきかを決定する（ステップＳ１０７）。決定手法としては、リジェネレータの使用を少なくするために、ＯＳＮＲ値が最大となる経路を選択する場合などが考えられる。
【００５２】
ソースノードＳ１は、シグナリングプロトコル（ＲＳＶＰ−ＴＥ）のＥｘｐｌｉｃｉｔ ｒｏｕｔｅ ｏｂｊｅｃｔ（ＥＲＯ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送出する（ステップＳ１０８）。
【００５３】
ボーダノードＢ１またはＢ２にシグナリングメッセージが到着すると、ドメインＢ内の経路計算をもう一度行うか、保持している経路情報に基づいて、終端ノードＤ１までの経路を設定する（ステップＳ１０９、Ｓ１１０）。
【００５４】
以上、説明したように、本実施形態によれば、マルチリングあるいはマルチドメイン波長スイッチング光ネットワークにおいて、ＰＣＥを用いずに自律的に経路計算が可能となるため、比較的大規模な光ネットワークにおいても、予備経路探索や自動障害復旧が高速に実現でき、ＰＣＥＰなどの新たなプロトコル実装が必要でなくなる。
【００５５】
なお、光ネットワーク制御システムの処理をコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録し、この記録媒体に記録されたプログラムを光ネットワーク制御システムに読み込ませ、実行することによって本発明の光ネットワーク制御システムを実現することができる。ここでいうコンピュータシステムとは、ＯＳや周辺装置等のハードウェアを含む。
【００５６】
また、「コンピュータシステム」は、ＷＷＷ（Ｗｏｒｌｄ Ｗｉｄｅ Ｗｅｂ）システムを利用している場合であれば、ホームページ提供環境（あるいは表示環境）も含むものとする。また、上記プログラムは、このプログラムを記憶装置等に格納したコンピュータシステムから、伝送媒体を介して、あるいは、伝送媒体中の伝送波により他のコンピュータシステムに伝送されても良い。ここで、プログラムを伝送する「伝送媒体」は、インターネット等のネットワーク（通信網）や電話回線等の通信回線（通信線）のように情報を伝送する機能を有する媒体のことをいう。
【００５７】
また、上記プログラムは、前述した機能の一部を実現するためのものであっても良い。さらに、前述した機能をコンピュータシステムにすでに記録されているプログラムとの組合せで実現できるもの、いわゆる差分ファイル（差分プログラム）であっても良い。
【００５８】
以上、この発明の実施形態につき、図面を参照して詳述してきたが、具体的な構成はこの実施形態に限られるものではなく、この発明の要旨を逸脱しない範囲の設計等も含まれる。
【符号の説明】
【００５９】
Ａ１；ボーダノード
Ａ２；ボーダノード
Ｂ１；ボーダノード
Ｂ２；ボーダノード
Ｓ１；ソースノード
Ｄ１；終端ノード
Ｒ；リジェネレータ群
１１０；集約情報記憶部
１２０；品質計算部
１３０；検索部
１４０；波長計算部
１５０；情報送信部
２１０；経路決定部
２２０；送信部
【特許請求の範囲】
【請求項１】
トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御システムであって、
始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、
隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、
自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する品質計算手段と、
リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する検索手段と、
該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する波長計算手段と、
前記品質計算手段と波長計算手段において得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する情報送信手段と、
を備え、
前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、
前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する公告手段と、
前記ソースノードＳ１が、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する経路決定手段と、
該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信するシグナリングメッセージ送信手段と、
を備え、
始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する経路設定手段と、
を備えたことを特徴とする光ネットワークシステム。
【請求項２】
前記品質計算手段が、あるノード間におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択することを特徴とする請求項１に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項３】
前記情報送信手段が、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することを特徴とする請求項１に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項４】
前記ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わないことを特徴とする請求項３に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項５】
前記経路決定手段が、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することを特徴とする請求項１に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項６】
前記シグナリングメッセージ送信手段が、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信することを特徴とする請求項１に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項７】
トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御方法であって、
始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、
隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する第１のステップと、
リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する第２のステップと、
該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する第３のステップと、
前記第１のステップと第３のステップにおいて得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する第４のステップと、
前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する第５のステップと、
前記第１のステップから第５のステップを始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する第６のステップと、
ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１が、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する第７のステップと、
ソースノードＳ１が、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する第８のステップと、
始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する第９のステップと、
前記決定した経路情報にもとづいて、前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を設定する第１０のステップと、
を備えたことを特徴とする光ネットワーク制御方法。
【請求項８】
前記第１のステップにおいて、あるノード間におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択することを特徴とする請求項７に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項９】
前記第４のステップにおいて、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することを特徴とする請求項７に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項１０】
前記ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わないことを特徴とする請求項９に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項１１】
前記第９のステップにおいて、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することを特徴とする請求項７に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項１２】
前記第８のステップのステップにおいて、前記ソースノードＳ１は、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信することを特徴とする請求項７に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項１３】
トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、
隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する第１のステップと、
リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する第２のステップと、
該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する第３のステップと、
前記第１のステップと第３のステップにおいて得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する第４のステップと、
前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する第５のステップと、
前記第１のステップから第５のステップを始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する第６のステップと、
ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１が、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する第７のステップと、
ソースノードＳ１が、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する第８のステップと、
始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する第９のステップと、
前記決定した経路情報にもとづいて、前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を設定する第１０のステップと、
をコンピュータに実行させるためのプログラム。
【請求項１】
トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御システムであって、
始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、
隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、
自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する品質計算手段と、
リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する検索手段と、
該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する波長計算手段と、
前記品質計算手段と波長計算手段において得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する情報送信手段と、
を備え、
前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、
前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する公告手段と、
前記ソースノードＳ１が、ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する経路決定手段と、
該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信するシグナリングメッセージ送信手段と、
を備え、
始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する経路設定手段と、
を備えたことを特徴とする光ネットワークシステム。
【請求項２】
前記品質計算手段が、あるノード間におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択することを特徴とする請求項１に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項３】
前記情報送信手段が、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することを特徴とする請求項１に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項４】
前記ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わないことを特徴とする請求項３に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項５】
前記経路決定手段が、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することを特徴とする請求項１に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項６】
前記シグナリングメッセージ送信手段が、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信することを特徴とする請求項１に記載の光ネットワーク制御システム。
【請求項７】
トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御方法であって、
始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、
隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する第１のステップと、
リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する第２のステップと、
該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する第３のステップと、
前記第１のステップと第３のステップにおいて得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する第４のステップと、
前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する第５のステップと、
前記第１のステップから第５のステップを始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する第６のステップと、
ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１が、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する第７のステップと、
ソースノードＳ１が、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する第８のステップと、
始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する第９のステップと、
前記決定した経路情報にもとづいて、前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を設定する第１０のステップと、
を備えたことを特徴とする光ネットワーク制御方法。
【請求項８】
前記第１のステップにおいて、あるノード間におけるすべての経路の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）を計算し、ＯＳＮＲがもっとも小さな経路の品質情報を選択することを特徴とする請求項７に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項９】
前記第４のステップにおいて、すべての経路情報でなく、集約された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とをＢＧＰ−ＴＥのアップデートメッセージに格納して、前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信することを特徴とする請求項７に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項１０】
前記ＢＧＰ−ＴＥのアップデート周期が、波長情報が更新されたタイミングで交換される場合には、品質情報と波長連続性を満たす波長情報との送信を行わないことを特徴とする請求項９に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項１１】
前記第９のステップにおいて、いくつかのボーダノードのうち、より大きなＯＳＮＲ値を品質情報として公告し、かつ波長連続性を満たす波長情報を公告したボーダノードをインタードメインリンクとして選択し、入力信号光の光信号対雑音比（ＯＳＮＲ）が最大となる前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を決定することを特徴とする請求項７に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項１２】
前記第８のステップのステップにおいて、前記ソースノードＳ１は、シグナリングプロトコルのＥＲＯ（Ｅｘｐｌｉｃｉｔ Ｒｏｕｔｅ Ｏｂｊｅｃｔ）に決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記述し、シグナリングメッセージを送信することを特徴とする請求項７に記載の光ネットワーク制御方法。
【請求項１３】
トランスペアレントまたはトランスルーセント光ネットワークが複数接続されたマルチリンクまたはマルチドメイン光ネットワークにおける光ネットワーク制御方法をコンピュータに実行させるためのプログラムであって、
始端ドメイン内のソースノードＳ１から終端ドメイン内の終端ノードＤ１へパス設定する場合に、各ドメイン内では、各リンクの波長アベイラビリティー情報や品質情報、各ノードのリジェネレータアベイラビリティー情報が公告されており、どのノードもそれらの情報を保持しており、
隣接するドメインにおいて、終端側のドメイン内のボーダノードＹｂ１およびＹｂ２が、自網内で公告されている品質情報を基に、Ｙｂ１または、Ｙｂ２からドメインＹ内の終端ノードＤ１へリーチ可能な経路の品質（ＯＳＮＲ）を計算し、もっとも品質の悪い経路のＯＳＮＲを選択する第１のステップと、
リーチ可能な経路のうち、波長の連続性を満たす波長があるか否かを検索する第２のステップと、
該波長の連続性を満たす波長を検索した場合に、その波長を計算する第３のステップと、
前記第１のステップと第３のステップにおいて得られた、品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＹに隣接する始端側のドメインＸのボーダノードＸａ１およびＸａ２に送信する第４のステップと、
前記ボーダノードＸａ１およびＸａ２が、前記送信された品質情報と波長連続性を満たす波長情報とを前記ドメインＸ内の各ノードに公告する第５のステップと、
前記第１のステップから第５のステップを始端ドメインから終端ドメインまでの隣接ドメイン間で実行する第６のステップと、
ソースノードＳ１に終端ノードＤ１までの波長パス設定要求がある場合に、ソースノードＳ１が、各ドメインの品質情報と波長連続性を満たす波長情報とに基づいて、２つのインタードメインリンクのうち、どちらのインタードメインリンクを経由して経路設定すべきかを決定する第７のステップと、
ソースノードＳ１が、該決定したボーダノードまでの経路情報を明示的に記載したシグナリングメッセージを送信する第８のステップと、
始端ドメインのボーダノード以外のボーダノードが、前記シグナリングメッセージを受信したときに、各ドメイン内の経路計算をもう一度行って、終端ノードＤ１までの経路を設定するか、あるいは保持している経路情報を基に、終端ノードＤ１までの経路を設定するかを決定する第９のステップと、
前記決定した経路情報にもとづいて、前記ソースノードＳ１から前記終端ノードＤ１までの経路を設定する第１０のステップと、
をコンピュータに実行させるためのプログラム。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【公開番号】特開２０１２−２１３０５２（Ｐ２０１２−２１３０５２Ａ）
【公開日】平成２４年１１月１日（２０１２．１１．１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−７７８６６（Ｐ２０１１−７７８６６）
【出願日】平成２３年３月３１日（２０１１．３．３１）
【出願人】（０００２０８８９１）ＫＤＤＩ株式会社 (2,700)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２４年１１月１日（２０１２．１１．１）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年３月３１日（２０１１．３．３１）
【出願人】（０００２０８８９１）ＫＤＤＩ株式会社 (2,700)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]