塗装板の塗装検査方法
【課題】、基板の部位による温度差の影響なく、塗布抜け不良を正確に判定することができる塗装板の塗装検査方法を提供する。
【解決手段】基板１の表面に塗料を塗装した直後に塗装表面の温度分布を測定する。そして基板１の表面を複数のエリア１ａ，１ｂ，１ｃに分割して、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにおける温度分布と各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにおいて設定された温度の閾値ａ，ｂ，ｃとを比較して塗装状態を判定する。基板１の複数のエリア１ａ，１ｂ，１ｃにおいてそれぞれ温度分布を測定し、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃに設定された閾値ａ，ｂ，ｃと温度分布とを比較することによって、基板１の部位によって異なる温度を加味した判定を行なうことができる。
【解決手段】基板１の表面に塗料を塗装した直後に塗装表面の温度分布を測定する。そして基板１の表面を複数のエリア１ａ，１ｂ，１ｃに分割して、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにおける温度分布と各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにおいて設定された温度の閾値ａ，ｂ，ｃとを比較して塗装状態を判定する。基板１の複数のエリア１ａ，１ｂ，１ｃにおいてそれぞれ温度分布を測定し、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃに設定された閾値ａ，ｂ，ｃと温度分布とを比較することによって、基板１の部位によって異なる温度を加味した判定を行なうことができる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、基板の表面に塗装を施した塗装板の塗装検査方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
外装材や屋根材などの窯業系の建築板は、セメント板などの基板の表面に塗装を施して製造されている。
【０００３】
この塗装は、例えば図４に示すように、基板１の表面にインク受理層２を塗装すると共にインク受理層２の上にインクジェットプリンターなどでフルカラー印刷を行なって着色化粧層３を塗装し、着色化粧層３の上に透明なクリアー層４を塗装した後に、この上に透明なシリコーン系無機塗料を塗装してセラミック層５を形成することによって、行なわれている。また必要に応じて、このセラミック層５の上に、酸化チタンなどの光触媒を含有する透明なシリコーン系無機塗料を塗装して光セラミック層６を形成することも行なわれている。
【０００４】
セラミック層５は無機系であって耐候性が高いものであり、塗装板Ａに高い耐候性を付与するために、有機系の着色化粧層３の上にこのようなセラミック層５を形成するようにしているものである。また光セラミック層６は含有される光触媒の作用によって、表面の汚れを分解し、さらに表面を親水性にして分解した汚れを雨水で洗い流すことができるものであり、防汚性を塗装板Ａに付与するために光セラミック層６を形成するようにしているものである。そしてセラミック層５や光セラミック層６は材料コストが高く、また薄い塗膜でその機能を発揮させることができるため、μｍ単位のできるだけ薄い膜厚で塗装されている。
【０００５】
このようにセラミック層５や光セラミック層６は塗料を極く薄い膜厚で塗布して形成されるため、部分的に塗料が塗布されない部分が生じる、塗布抜けの不良が発生し易い。そして塗布抜け不良が発生すると、その部分ではセラミック層５や光セラミック層６による機能が発揮されないので、建築板は不良品になる。しかも、セラミック層５や光セラミック層６はいずれも透明であるために、目視検査で塗布抜け不良を発見することはできない。
【０００６】
ここで、このセラミック層５や光セラミック層６には一般的に、酸化亜鉛などの紫外線吸収剤が配合されている。そこで、この紫外線吸収剤による紫外線吸収を利用して、ＵＶ検査装置１０を用いて塗装抜け不良の検査を行なうようにしている。
【０００７】
すなわち図５（ｂ）に示すように、スプレーなどの塗装機９で基板１にセラミック層５や光セラミック層６を塗装し、乾燥機１５で乾燥した後、ＵＶ検査装置１０で検査を行なうようにしている。ＵＶ検査装置１０は図５（ａ）に示すように、紫外線を照射するブラックライト１１と、紫外線を検出するＵＶ検出カメラ１２と、ＵＶ検出カメラ１２で撮影された撮影画像の輝度を演算するパソコン１３とを備えて形成されるものである。そして、乾燥機１５で乾燥された塗装板Ａを搬送装置１４で送りながら、塗装板Ａの塗装表面にブラックライト１１で紫外線を照射し、反射した紫外線をＵＶ検出カメラ１２で検出して撮影し、この撮影画像から紫外線の輝度（光量）の分布をパソコン１３で演算して求める。ブラックライト１１から照射された紫外線はセラミック層５や光セラミック層６に含有されている紫外線吸収剤で吸収されるので、輝度は低くなるが、セラミック層５や光セラミック層６の塗装抜け不良があると、塗装抜けの部分では紫外線が吸収されないので輝度が高くなる。従って、塗装板Ａの塗装面の輝度の分布によって、塗布抜け不良の発生の有無を判定することができるものである。
【０００８】
しかし、例えばセラミック層５について上記の方法で塗布抜け不良を検査するにあたって、クリアー層４にも紫外線吸収剤が含有されていると、クリアー層４の紫外線吸収剤が紫外線の輝度の分布に影響を与えるので、セラミック層５の塗布抜け不良を正確に検査することができなくなるという問題があった。特に、光セラミック層６については、その下のセラミック層５には紫外線吸収剤が必ず含有されているので、光セラミック層６の塗布抜け不良の検査は一層不正確になるものであった。また、ＵＶ検査装置１０による塗布抜け不良の検査は、上記のように乾燥機１５で乾燥された後の塗装板Ａに対して行なわれるものであり、塗装機９による塗装から塗布抜け不良の検査までの時間差が大きく、塗布抜け不良が検出された際に塗装機９を停止しても、このタイムラグによってその間に不良発生が多数枚発生することになるという問題もあった。
【０００９】
一方、塗料を塗布した直後の塗装面の温度分布を測定することによって、塗布抜け不良を検査する方法も提案されている（特許文献１参照）。この方法は、塗料を塗布した直後の塗装面の温度は、塗料に含まれる溶剤が蒸発することによって低下するという現象を利用したものである。例えば塗料を塗布した直後の表面温度は、塗料塗布前よりも１０℃程度低下するが、塗料が塗布されていない部分は温度低下が少なく他の部分よりも１０℃程度温度が高くなる。従って、塗装直後の塗装面の温度分布を測定して、表面温度が他の部分よりも所定の設定された温度範囲で高い部分があれば、その部分には塗料が塗布されていないと判定することができるので、塗布抜け不良を検出することが可能になるのである。しかもこの方法では、塗料を塗布した直後に検査するため、タイムラグによる不良発生を少なくすることができるものである。
【特許文献１】特開平９−３１８４４８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
しかし、塗装を施す前の基板の温度は、放熱性の差などによって、例えば中央部が高く、端部が低いというように、基板の部位によって温度が異なる。このため、上記のように塗料を塗布した直後の塗装面の温度分布を測定するにあたって、この温度分布には基板の部位による温度差が影響するので、測定された温度分布に基づいて塗布抜け不良を正確に判定することは難しいという問題があった。
【００１１】
本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、基板の部位による温度差の影響なく、塗布抜け不良を正確に判定することができる塗装板の塗装検査方法を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明の請求項１に係る塗装板の塗装検査方法は、基板の表面に塗料を塗装した直後に塗装表面の温度分布を測定し、基板の表面を複数のエリアに分割して、各エリアにおける温度分布と各エリアにおいて設定された温度の閾値とを比較して塗装状態を判定することを特徴とするものである。
【００１３】
この発明によれば、基板の複数のエリアにおいてそれぞれ温度分布を測定し、各エリアに設定された閾値と温度分布とを比較するようにしているため、基板の部位によって異なる温度を加味した判定を行なうことができ、基板の部位による温度差の影響を受けることなく、塗布抜け不良を正確に判定することができるものである。
【００１４】
また請求項２の発明は、請求項１において、基板の中央部側のエリアにおいて温度の閾値を高く、基板の端部側のエリアにおいて温度の閾値を低く設定することを特徴とするものである。
【００１５】
基板は端部からの放熱が大きいので、基板の温度は中央部が高く、端部が低いという傾向があり、この温度差を加味した正確な判定を行なうことができるものである。
【００１６】
また請求項３の発明は、請求項１又は２において、基板を一方向に送りながら塗装表面の温度分布を測定し、基板の表面をこの送り方向と平行な帯状の複数のエリアに分割して上記の判定を行なうことを特徴とするものである。
【００１７】
基板の搬送に伴って、基板の全長に亘って各エリアでの温度分布の測定を行なうことができ、温度分布の測定を効率良く行なうことができるものである。
【００１８】
また請求項４の発明は、請求項１乃至３のいずれかにおいて、赤外線サーモグラフィにより塗装表面の温度分布を測定することを特徴とするものである。
【００１９】
塗料を塗布した直後の塗装面の表面温度を非接触で測定することができ、塗膜の状態に影響を与えることなく温度分布の測定を行なうことができるものである。
【発明の効果】
【００２０】
本発明によれば、基板の複数のエリアにおいてそれぞれ温度分布を測定し、各エリアに設定された閾値と温度分布とを比較することによって、基板の部位によって異なる温度を加味した判定を行なうことができるものであり、基板の部位による温度差の影響を受けることなく、塗布抜け不良を正確に判定することができるものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下、本発明を実施するための最良の形態を説明する。
【００２２】
図２は塗装装置と塗装検査装置の一例を示すものであり、塗装ブース１６の前後に搬送装置１７ａ，１７ｂを設けて塗装装置が形成してある。また塗装検査装置は赤外線サーモグラフィ装置８で形成されるものであり、塗装ブース１６の後側の搬送装置１７ｂの上方に設けた赤外線カメラ１８と、コントローラ１９と、パソコン２０と、モニター２１を備えて赤外線サーモグラフィ装置８を形成するようにしてある。
【００２３】
一方、塗装板Ａは記述の図４のように、セメント板などで形成される基板１の表面にインク受理層２を塗装すると共にインク受理層２の上にインクジェットプリンターなどでフルカラー印刷を行なって着色化粧層３を塗装し、着色化粧層３の上に透明なクリアー層４を塗装した後に、この上に透明なシリコーン系無機塗料を塗装してセラミック層５を形成し、さらに必要に応じて、このセラミック層５の上に、酸化チタンなどの光触媒を含有する透明なシリコーン系無機塗料を塗装して光セラミック層６を形成することによって製造されるものであり、図２の塗装装置は、シリコーン系無機塗料などの透明塗料を塗装してセラミック層５を形成するためのものであり、あるいは光触媒含有シリコーン系無機塗料などの透明塗料を塗装して光セラミック層６を形成するためのものである。
【００２４】
基板１を塗装装置で塗装するにあたっては、搬送装置１７ａで基板１を塗装ブース１６に搬入し、塗装ブース１６内で塗料をスプレー等して塗布した後、搬送装置１７ｂで送り出し、乾燥機（図示省略）に通して塗料を焼き付けることによって行なうことができるものである。ここで、基板１は前工程で塗装・加熱乾燥されているために、基板１は５５〜７０℃程度の温度に予熱されており、この表面温度を有する状態で塗装ブース１６に搬入されるが、塗装ブース１６で塗布された塗料中の溶剤が揮発する際に気化熱として基板１の温度が奪われるので、塗装ブース１６から出てきた直後の表面温度は１０℃程度下がって、４５〜６０℃程度になっている。
【００２５】
そして塗装ブース１６で塗料を塗布した基板１を搬送装置１７ｂで送り出す際に、基板１の塗装直後の塗装面から放射される赤外線が赤外線カメラ１８で撮影される。基板１はその先端から順に後端に至るまで赤外線カメラ１８の下方を通過するので、塗装面の全面において放射される赤外線の強度分布が赤外線カメラ１８で撮影されるものである。この赤外線の強度分布のデータはコントローラ１９に入力され、赤外線の強度分布に基づいて基板１の塗装面の全面の表面温度分布が演算される。尚、図３の実施の形態では、２枚の基板１を並行して送ることによって、１台の赤外線カメラ１８で２枚の基板１の表面温度を同時に測定するようにしてある。
【００２６】
ここで、コントローラ１９による表面温度の演算は、パソコン２０の操作によって設定されるようになっており、基板１の塗装面を複数のエリアに分けて、各エリア毎に表面温度の分布が演算されるように設定してある。例えば図１（ａ）に示すように、搬送装置１７ｂによる基板１の送り方向と平行な３つのエリア１ａ，１ｂ，１ｃに塗装面を分けるようにしてある。そして、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにおいて、その幅方向（送り方向と垂直な方向）での表面温度の平均値を求め、基板１の前端から後端に至るまでのこの表面温度の平均値を順次プロットすることによって、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃごとに図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）のような温度分布のグラフを得ることができるものである。一方の端部のエリア１ａにおける表面温度の分布のグラフを図１（ｂ）に、中央部のエリア１ｂにおける表面温度の分布のグラフを図１（ｃ）に、他方の端部のエリア１ｃにおける表面温度の分布のグラフを図１（ｄ）に示すものであり、各グラフにおいて横軸の数値は基板１の前端からの寸法（単位は１０ｃｍ）である。
【００２７】
また、パソコン２０の操作によって各エリア１ａ，１ｂ，１ｃごとに温度の閾値ａ，ｂ，ｃを設定してコントローラ１９に入力してあり、各閾値ａ，ｂ，ｃは図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）の温度分布のグラフに合成されるようにしてある。
【００２８】
これらの閾値ａ，ｂ，ｃは、試験的に集めたデータに基づいて設定されるものである。上記のように基板１に塗料を塗布すると、塗料中の溶剤が揮発する際の気化熱として基板１の温度が奪われるので、塗装面の表面温度が下がるが、塗料が塗布されていない部分では表面温度の低下は小さいものであり、塗料が塗布されていない部分でのこの温度低下のデータを試験的に集めて閾値ａ，ｂ，ｃを設定することができる。そして、基板１の温度低下はこの塗料中の溶剤の蒸発によるものの他に、自然放熱によっても生じるが、自然放熱は端部のエリア１ａ，１ｃのほうが中央部のエリア１ｂよりも大きく、塗装直後の塗装面の表面温度は端部のエリア１ａ，１ｃより中央部のエリア１ｂが高くなっている。このため、中央部のエリア１ｂの閾値ｂは端部のエリア１ａ、１ｃの閾値ａ，ｃよりも高い温度に設定するようにしてある。例えばエリア１ａでは閾値ａは５７℃、エリア１ｂでは閾値ｂは６２℃、エリア１ｃでは閾値ｃは５７℃に設定し、中央部のエリア１ｂの閾値ｂを端部のエリア１ａ、１ｃの閾値ａ，ｂよりも５℃高い温度に設定するようにしてある。
【００２９】
上記のようにコントローラ１９で演算して得られた図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）の温度分布と閾値のグラフはモニター２１に画像として表示され、またパソコン２０に保存されるようにしてある。
【００３０】
そして、図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）の実線のように、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃで表面温度の温度分布が閾値ａ，ｂ，ｃより低い場合には、基板１の表面の全面において塗料の溶剤が蒸発しているということであるので、塗布抜けなく良好に塗料が塗布されていると判定することができる。一方、例えば図１（ｃ）に破線で示すように、エリア１ｂにおいて表面温度の温度分布の一部が閾値ｂを超えて高い場合には、この部分において塗料の溶剤が蒸発していないということであるので、塗料の塗布抜けが生じていると判定することができる。ここで、塗装前の基板１の温度は、中央部と端部のように部位によって温度が異なるが、上記のように基板１の塗装面を温度が異なる複数のエリア１ａ，１ｂ，１ｃに分け、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにその基板１の温度に応じた閾値ａ，ｂ，ｃを設定し、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにおいて塗装面の温度分布を測定すると共に閾値ａ，ｂ，ｃと比較することによって、塗布抜けの有無を判定するようにしているので、基板１の部位によって異なる温度を加味した判定を行なうことができるものである。従って、基板１の部位による温度差の影響を受けることなく、塗布抜け不良を正確に判定することができるものである。
【００３１】
また上記のように塗布抜け不良が判定された際に、基板１の塗装面のうち、エリア１ｂにおいて閾値ｂを超える温度分布の箇所に、塗布抜けが発生していると知ることができるので、この部分に塗料を再塗布することによって、補修を容易に行なうことができるものである。
【００３２】
この塗布抜けの有無の判定は、モニター２１に表示される図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）のグラフを作業者が監視して行なうことができるが、温度分布と閾値のデータをパソコン２０で比較演算することによって、自動的に行なうことも可能である。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】本発明の実施の形態の一例を示すものであり、（ａ）は基板（塗装板）のエリアを示す平面図、（ｂ）（ｃ）（ｄ）はそれぞれ各エリアにおける温度分布と閾値のグラフである。
【図２】本発明で使用する装置を示す概略図である。
【図３】同上の赤外線カメラによる撮影を示す斜視図である。
【図４】塗装板の塗装構成を示す概略図である。
【図５】従来例を示すものであり、（ａ）は斜視図、（ｂ）は平面図である。
【符号の説明】
【００３４】
１ 基板
１ａ，１ｂ，１ｃ エリア
ａ，ｂ，ｃ 閾値
２ インク受理層
３ 着色化粧層
４ クリアー層
５ セラミック層
６ 光セラミック層
Ａ 塗装板
【技術分野】
【０００１】
本発明は、基板の表面に塗装を施した塗装板の塗装検査方法に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
外装材や屋根材などの窯業系の建築板は、セメント板などの基板の表面に塗装を施して製造されている。
【０００３】
この塗装は、例えば図４に示すように、基板１の表面にインク受理層２を塗装すると共にインク受理層２の上にインクジェットプリンターなどでフルカラー印刷を行なって着色化粧層３を塗装し、着色化粧層３の上に透明なクリアー層４を塗装した後に、この上に透明なシリコーン系無機塗料を塗装してセラミック層５を形成することによって、行なわれている。また必要に応じて、このセラミック層５の上に、酸化チタンなどの光触媒を含有する透明なシリコーン系無機塗料を塗装して光セラミック層６を形成することも行なわれている。
【０００４】
セラミック層５は無機系であって耐候性が高いものであり、塗装板Ａに高い耐候性を付与するために、有機系の着色化粧層３の上にこのようなセラミック層５を形成するようにしているものである。また光セラミック層６は含有される光触媒の作用によって、表面の汚れを分解し、さらに表面を親水性にして分解した汚れを雨水で洗い流すことができるものであり、防汚性を塗装板Ａに付与するために光セラミック層６を形成するようにしているものである。そしてセラミック層５や光セラミック層６は材料コストが高く、また薄い塗膜でその機能を発揮させることができるため、μｍ単位のできるだけ薄い膜厚で塗装されている。
【０００５】
このようにセラミック層５や光セラミック層６は塗料を極く薄い膜厚で塗布して形成されるため、部分的に塗料が塗布されない部分が生じる、塗布抜けの不良が発生し易い。そして塗布抜け不良が発生すると、その部分ではセラミック層５や光セラミック層６による機能が発揮されないので、建築板は不良品になる。しかも、セラミック層５や光セラミック層６はいずれも透明であるために、目視検査で塗布抜け不良を発見することはできない。
【０００６】
ここで、このセラミック層５や光セラミック層６には一般的に、酸化亜鉛などの紫外線吸収剤が配合されている。そこで、この紫外線吸収剤による紫外線吸収を利用して、ＵＶ検査装置１０を用いて塗装抜け不良の検査を行なうようにしている。
【０００７】
すなわち図５（ｂ）に示すように、スプレーなどの塗装機９で基板１にセラミック層５や光セラミック層６を塗装し、乾燥機１５で乾燥した後、ＵＶ検査装置１０で検査を行なうようにしている。ＵＶ検査装置１０は図５（ａ）に示すように、紫外線を照射するブラックライト１１と、紫外線を検出するＵＶ検出カメラ１２と、ＵＶ検出カメラ１２で撮影された撮影画像の輝度を演算するパソコン１３とを備えて形成されるものである。そして、乾燥機１５で乾燥された塗装板Ａを搬送装置１４で送りながら、塗装板Ａの塗装表面にブラックライト１１で紫外線を照射し、反射した紫外線をＵＶ検出カメラ１２で検出して撮影し、この撮影画像から紫外線の輝度（光量）の分布をパソコン１３で演算して求める。ブラックライト１１から照射された紫外線はセラミック層５や光セラミック層６に含有されている紫外線吸収剤で吸収されるので、輝度は低くなるが、セラミック層５や光セラミック層６の塗装抜け不良があると、塗装抜けの部分では紫外線が吸収されないので輝度が高くなる。従って、塗装板Ａの塗装面の輝度の分布によって、塗布抜け不良の発生の有無を判定することができるものである。
【０００８】
しかし、例えばセラミック層５について上記の方法で塗布抜け不良を検査するにあたって、クリアー層４にも紫外線吸収剤が含有されていると、クリアー層４の紫外線吸収剤が紫外線の輝度の分布に影響を与えるので、セラミック層５の塗布抜け不良を正確に検査することができなくなるという問題があった。特に、光セラミック層６については、その下のセラミック層５には紫外線吸収剤が必ず含有されているので、光セラミック層６の塗布抜け不良の検査は一層不正確になるものであった。また、ＵＶ検査装置１０による塗布抜け不良の検査は、上記のように乾燥機１５で乾燥された後の塗装板Ａに対して行なわれるものであり、塗装機９による塗装から塗布抜け不良の検査までの時間差が大きく、塗布抜け不良が検出された際に塗装機９を停止しても、このタイムラグによってその間に不良発生が多数枚発生することになるという問題もあった。
【０００９】
一方、塗料を塗布した直後の塗装面の温度分布を測定することによって、塗布抜け不良を検査する方法も提案されている（特許文献１参照）。この方法は、塗料を塗布した直後の塗装面の温度は、塗料に含まれる溶剤が蒸発することによって低下するという現象を利用したものである。例えば塗料を塗布した直後の表面温度は、塗料塗布前よりも１０℃程度低下するが、塗料が塗布されていない部分は温度低下が少なく他の部分よりも１０℃程度温度が高くなる。従って、塗装直後の塗装面の温度分布を測定して、表面温度が他の部分よりも所定の設定された温度範囲で高い部分があれば、その部分には塗料が塗布されていないと判定することができるので、塗布抜け不良を検出することが可能になるのである。しかもこの方法では、塗料を塗布した直後に検査するため、タイムラグによる不良発生を少なくすることができるものである。
【特許文献１】特開平９−３１８４４８号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
しかし、塗装を施す前の基板の温度は、放熱性の差などによって、例えば中央部が高く、端部が低いというように、基板の部位によって温度が異なる。このため、上記のように塗料を塗布した直後の塗装面の温度分布を測定するにあたって、この温度分布には基板の部位による温度差が影響するので、測定された温度分布に基づいて塗布抜け不良を正確に判定することは難しいという問題があった。
【００１１】
本発明は上記の点に鑑みてなされたものであり、基板の部位による温度差の影響なく、塗布抜け不良を正確に判定することができる塗装板の塗装検査方法を提供することを目的とするものである。
【課題を解決するための手段】
【００１２】
本発明の請求項１に係る塗装板の塗装検査方法は、基板の表面に塗料を塗装した直後に塗装表面の温度分布を測定し、基板の表面を複数のエリアに分割して、各エリアにおける温度分布と各エリアにおいて設定された温度の閾値とを比較して塗装状態を判定することを特徴とするものである。
【００１３】
この発明によれば、基板の複数のエリアにおいてそれぞれ温度分布を測定し、各エリアに設定された閾値と温度分布とを比較するようにしているため、基板の部位によって異なる温度を加味した判定を行なうことができ、基板の部位による温度差の影響を受けることなく、塗布抜け不良を正確に判定することができるものである。
【００１４】
また請求項２の発明は、請求項１において、基板の中央部側のエリアにおいて温度の閾値を高く、基板の端部側のエリアにおいて温度の閾値を低く設定することを特徴とするものである。
【００１５】
基板は端部からの放熱が大きいので、基板の温度は中央部が高く、端部が低いという傾向があり、この温度差を加味した正確な判定を行なうことができるものである。
【００１６】
また請求項３の発明は、請求項１又は２において、基板を一方向に送りながら塗装表面の温度分布を測定し、基板の表面をこの送り方向と平行な帯状の複数のエリアに分割して上記の判定を行なうことを特徴とするものである。
【００１７】
基板の搬送に伴って、基板の全長に亘って各エリアでの温度分布の測定を行なうことができ、温度分布の測定を効率良く行なうことができるものである。
【００１８】
また請求項４の発明は、請求項１乃至３のいずれかにおいて、赤外線サーモグラフィにより塗装表面の温度分布を測定することを特徴とするものである。
【００１９】
塗料を塗布した直後の塗装面の表面温度を非接触で測定することができ、塗膜の状態に影響を与えることなく温度分布の測定を行なうことができるものである。
【発明の効果】
【００２０】
本発明によれば、基板の複数のエリアにおいてそれぞれ温度分布を測定し、各エリアに設定された閾値と温度分布とを比較することによって、基板の部位によって異なる温度を加味した判定を行なうことができるものであり、基板の部位による温度差の影響を受けることなく、塗布抜け不良を正確に判定することができるものである。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２１】
以下、本発明を実施するための最良の形態を説明する。
【００２２】
図２は塗装装置と塗装検査装置の一例を示すものであり、塗装ブース１６の前後に搬送装置１７ａ，１７ｂを設けて塗装装置が形成してある。また塗装検査装置は赤外線サーモグラフィ装置８で形成されるものであり、塗装ブース１６の後側の搬送装置１７ｂの上方に設けた赤外線カメラ１８と、コントローラ１９と、パソコン２０と、モニター２１を備えて赤外線サーモグラフィ装置８を形成するようにしてある。
【００２３】
一方、塗装板Ａは記述の図４のように、セメント板などで形成される基板１の表面にインク受理層２を塗装すると共にインク受理層２の上にインクジェットプリンターなどでフルカラー印刷を行なって着色化粧層３を塗装し、着色化粧層３の上に透明なクリアー層４を塗装した後に、この上に透明なシリコーン系無機塗料を塗装してセラミック層５を形成し、さらに必要に応じて、このセラミック層５の上に、酸化チタンなどの光触媒を含有する透明なシリコーン系無機塗料を塗装して光セラミック層６を形成することによって製造されるものであり、図２の塗装装置は、シリコーン系無機塗料などの透明塗料を塗装してセラミック層５を形成するためのものであり、あるいは光触媒含有シリコーン系無機塗料などの透明塗料を塗装して光セラミック層６を形成するためのものである。
【００２４】
基板１を塗装装置で塗装するにあたっては、搬送装置１７ａで基板１を塗装ブース１６に搬入し、塗装ブース１６内で塗料をスプレー等して塗布した後、搬送装置１７ｂで送り出し、乾燥機（図示省略）に通して塗料を焼き付けることによって行なうことができるものである。ここで、基板１は前工程で塗装・加熱乾燥されているために、基板１は５５〜７０℃程度の温度に予熱されており、この表面温度を有する状態で塗装ブース１６に搬入されるが、塗装ブース１６で塗布された塗料中の溶剤が揮発する際に気化熱として基板１の温度が奪われるので、塗装ブース１６から出てきた直後の表面温度は１０℃程度下がって、４５〜６０℃程度になっている。
【００２５】
そして塗装ブース１６で塗料を塗布した基板１を搬送装置１７ｂで送り出す際に、基板１の塗装直後の塗装面から放射される赤外線が赤外線カメラ１８で撮影される。基板１はその先端から順に後端に至るまで赤外線カメラ１８の下方を通過するので、塗装面の全面において放射される赤外線の強度分布が赤外線カメラ１８で撮影されるものである。この赤外線の強度分布のデータはコントローラ１９に入力され、赤外線の強度分布に基づいて基板１の塗装面の全面の表面温度分布が演算される。尚、図３の実施の形態では、２枚の基板１を並行して送ることによって、１台の赤外線カメラ１８で２枚の基板１の表面温度を同時に測定するようにしてある。
【００２６】
ここで、コントローラ１９による表面温度の演算は、パソコン２０の操作によって設定されるようになっており、基板１の塗装面を複数のエリアに分けて、各エリア毎に表面温度の分布が演算されるように設定してある。例えば図１（ａ）に示すように、搬送装置１７ｂによる基板１の送り方向と平行な３つのエリア１ａ，１ｂ，１ｃに塗装面を分けるようにしてある。そして、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにおいて、その幅方向（送り方向と垂直な方向）での表面温度の平均値を求め、基板１の前端から後端に至るまでのこの表面温度の平均値を順次プロットすることによって、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃごとに図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）のような温度分布のグラフを得ることができるものである。一方の端部のエリア１ａにおける表面温度の分布のグラフを図１（ｂ）に、中央部のエリア１ｂにおける表面温度の分布のグラフを図１（ｃ）に、他方の端部のエリア１ｃにおける表面温度の分布のグラフを図１（ｄ）に示すものであり、各グラフにおいて横軸の数値は基板１の前端からの寸法（単位は１０ｃｍ）である。
【００２７】
また、パソコン２０の操作によって各エリア１ａ，１ｂ，１ｃごとに温度の閾値ａ，ｂ，ｃを設定してコントローラ１９に入力してあり、各閾値ａ，ｂ，ｃは図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）の温度分布のグラフに合成されるようにしてある。
【００２８】
これらの閾値ａ，ｂ，ｃは、試験的に集めたデータに基づいて設定されるものである。上記のように基板１に塗料を塗布すると、塗料中の溶剤が揮発する際の気化熱として基板１の温度が奪われるので、塗装面の表面温度が下がるが、塗料が塗布されていない部分では表面温度の低下は小さいものであり、塗料が塗布されていない部分でのこの温度低下のデータを試験的に集めて閾値ａ，ｂ，ｃを設定することができる。そして、基板１の温度低下はこの塗料中の溶剤の蒸発によるものの他に、自然放熱によっても生じるが、自然放熱は端部のエリア１ａ，１ｃのほうが中央部のエリア１ｂよりも大きく、塗装直後の塗装面の表面温度は端部のエリア１ａ，１ｃより中央部のエリア１ｂが高くなっている。このため、中央部のエリア１ｂの閾値ｂは端部のエリア１ａ、１ｃの閾値ａ，ｃよりも高い温度に設定するようにしてある。例えばエリア１ａでは閾値ａは５７℃、エリア１ｂでは閾値ｂは６２℃、エリア１ｃでは閾値ｃは５７℃に設定し、中央部のエリア１ｂの閾値ｂを端部のエリア１ａ、１ｃの閾値ａ，ｂよりも５℃高い温度に設定するようにしてある。
【００２９】
上記のようにコントローラ１９で演算して得られた図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）の温度分布と閾値のグラフはモニター２１に画像として表示され、またパソコン２０に保存されるようにしてある。
【００３０】
そして、図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）の実線のように、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃで表面温度の温度分布が閾値ａ，ｂ，ｃより低い場合には、基板１の表面の全面において塗料の溶剤が蒸発しているということであるので、塗布抜けなく良好に塗料が塗布されていると判定することができる。一方、例えば図１（ｃ）に破線で示すように、エリア１ｂにおいて表面温度の温度分布の一部が閾値ｂを超えて高い場合には、この部分において塗料の溶剤が蒸発していないということであるので、塗料の塗布抜けが生じていると判定することができる。ここで、塗装前の基板１の温度は、中央部と端部のように部位によって温度が異なるが、上記のように基板１の塗装面を温度が異なる複数のエリア１ａ，１ｂ，１ｃに分け、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにその基板１の温度に応じた閾値ａ，ｂ，ｃを設定し、各エリア１ａ，１ｂ，１ｃにおいて塗装面の温度分布を測定すると共に閾値ａ，ｂ，ｃと比較することによって、塗布抜けの有無を判定するようにしているので、基板１の部位によって異なる温度を加味した判定を行なうことができるものである。従って、基板１の部位による温度差の影響を受けることなく、塗布抜け不良を正確に判定することができるものである。
【００３１】
また上記のように塗布抜け不良が判定された際に、基板１の塗装面のうち、エリア１ｂにおいて閾値ｂを超える温度分布の箇所に、塗布抜けが発生していると知ることができるので、この部分に塗料を再塗布することによって、補修を容易に行なうことができるものである。
【００３２】
この塗布抜けの有無の判定は、モニター２１に表示される図１（ｂ）（ｃ）（ｄ）のグラフを作業者が監視して行なうことができるが、温度分布と閾値のデータをパソコン２０で比較演算することによって、自動的に行なうことも可能である。
【図面の簡単な説明】
【００３３】
【図１】本発明の実施の形態の一例を示すものであり、（ａ）は基板（塗装板）のエリアを示す平面図、（ｂ）（ｃ）（ｄ）はそれぞれ各エリアにおける温度分布と閾値のグラフである。
【図２】本発明で使用する装置を示す概略図である。
【図３】同上の赤外線カメラによる撮影を示す斜視図である。
【図４】塗装板の塗装構成を示す概略図である。
【図５】従来例を示すものであり、（ａ）は斜視図、（ｂ）は平面図である。
【符号の説明】
【００３４】
１ 基板
１ａ，１ｂ，１ｃ エリア
ａ，ｂ，ｃ 閾値
２ インク受理層
３ 着色化粧層
４ クリアー層
５ セラミック層
６ 光セラミック層
Ａ 塗装板
【特許請求の範囲】
【請求項１】
基板の表面に塗料を塗装した直後に塗装表面の温度分布を測定し、基板の表面を複数のエリアに分割して、各エリアにおける温度分布と各エリアにおいて設定された温度の閾値とを比較して塗装状態を判定することを特徴とする塗装板の塗装検査方法。
【請求項２】
基板の中央部側のエリアにおいて温度の閾値を高く、基板の端部側のエリアにおいて温度の閾値を低く設定することを特徴とする請求項１に記載の塗装板の塗装検査方法。
【請求項３】
基板を一方向に送りながら塗装表面の温度分布を測定し、基板の表面をこの送り方向と平行な帯状の複数のエリアに分割して上記の判定を行なうことを特徴とする請求項１又は２に記載の塗装板の塗装検査方法。
【請求項４】
赤外線サーモグラフィ装置により塗装表面の温度分布を測定することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の塗装板の塗装検査方法。
【請求項１】
基板の表面に塗料を塗装した直後に塗装表面の温度分布を測定し、基板の表面を複数のエリアに分割して、各エリアにおける温度分布と各エリアにおいて設定された温度の閾値とを比較して塗装状態を判定することを特徴とする塗装板の塗装検査方法。
【請求項２】
基板の中央部側のエリアにおいて温度の閾値を高く、基板の端部側のエリアにおいて温度の閾値を低く設定することを特徴とする請求項１に記載の塗装板の塗装検査方法。
【請求項３】
基板を一方向に送りながら塗装表面の温度分布を測定し、基板の表面をこの送り方向と平行な帯状の複数のエリアに分割して上記の判定を行なうことを特徴とする請求項１又は２に記載の塗装板の塗装検査方法。
【請求項４】
赤外線サーモグラフィ装置により塗装表面の温度分布を測定することを特徴とする請求項１乃至３のいずれか一項に記載の塗装板の塗装検査方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【公開番号】特開２００７−２９２６０５（Ｐ２００７−２９２６０５Ａ）
【公開日】平成１９年１１月８日（２００７．１１．８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００６−１２０９３５（Ｐ２００６−１２０９３５）
【出願日】平成１８年４月２５日（２００６．４．２５）
【出願人】（５０３３６７３７６）クボタ松下電工外装株式会社 (467)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１９年１１月８日（２００７．１１．８）
【国際特許分類】
【出願日】平成１８年４月２５日（２００６．４．２５）
【出願人】（５０３３６７３７６）クボタ松下電工外装株式会社 (467)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]