毛髪化粧料
【課題】保存安定性が良く、損傷した毛髪を修復し、毛髪に滑らかさを付与する効果が高い酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料を提供する。
【解決手段】下記の一般式（Ｉ）
【化１】
〔式中、Ｒは炭素数１０〜２２の飽和または不飽和のアルキル基で、ｎは１〜５の整数である〕で表されるアルキルグルコシドを０．１〜２．０質量％とセテアリルアルコールを０．４〜１２質量％含有することによって、酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料を構成する。アルキルグルコシドはセテアリルグルコシドが好ましい。
【解決手段】下記の一般式（Ｉ）
【化１】
〔式中、Ｒは炭素数１０〜２２の飽和または不飽和のアルキル基で、ｎは１〜５の整数である〕で表されるアルキルグルコシドを０．１〜２．０質量％とセテアリルアルコールを０．４〜１２質量％含有することによって、酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料を構成する。アルキルグルコシドはセテアリルグルコシドが好ましい。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は縮毛矯正剤やパーマネントウェーブ剤、シャンプー、コンディショナーなどの酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料に関し、さらに詳しくは、保存安定性が良く、損傷毛髪を修復し、毛髪表面の摩擦係数を低下させ、毛髪に滑らかさを付与することができる毛髪化粧料に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
縮毛矯正やパーマネントウェーブ処理などの化学処理によって、毛髪はキューティクルが損傷し、毛髪表面が脱脂されて親水化することで、艶や滑らかさを失う。そこで従来から、パーマ剤やシャンプー、コンディショナーなどの毛髪化粧料に、加水分解タンパク質やカチオン化セルロース、シリコーンなどを配合することで、パーマや染毛などの化学的処理、および洗髪やブラッシング、ヘアドライヤーなどの物理的処理による毛髪の損傷を防止し、損傷した毛髪を回復させ、毛髪に滑らかさを与える試みがなされてきた。
【０００３】
特に、特許第３４４６９８０号公報（特許文献１）に係るシリル化ペプチドとシリコーンを配合した毛髪化粧料や、特許第３５１６２７６号公報（特許文献２）係るシリル化ペプチドとカチオン性界面活性剤を配合した毛髪化粧料は、毛髪の損傷を防止し、毛髪に滑らかさを付与することができる。
【０００４】
しかしながら、シリル化ペプチドを配合した縮毛矯正剤やコンディショナーなどのＯ／Ｗ乳化型毛髪化粧料は、保存安定性が悪く、油相と水相の分離が生じるため、毛髪に処理した際に十分な効果を発揮できないという問題があった。
【０００５】
また、シャンプーなどのＯ／Ｗ乳化型ではない毛髪化粧料においても、シリル化ペプチドを配合したものは、シリル化ペプチドのシラノール基同士の共重合による不溶物の発生が原因で、シリル化ペプチド本来の効果が十分に発揮出来ず、毛髪に滑らかさを与えることができない場合もあった。
【特許文献１】特許第３４４６９８０号公報
【特許文献２】特許第３５１６２７６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
したがって、本発明は、保存安定性が良く、損傷した毛髪を修復し、毛髪に滑らかさを付与する効果が高い酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、上記課題を解決するため研究を行った結果、アルキルグルコシドとセテアリルアルコールを含有した縮毛矯正剤やパーマネントウェーブ剤、シャンプー、コンディショナーなどの毛髪化粧料が、保存安定性が良く、損傷した毛髪を修復し、さらに毛髪表面の摩擦係数を低下させ、毛髪に滑らかさを付与することを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００８】
すなわち、本発明は、アルキルグルコシドとセテアリルアルコールを含有することを特徴とする酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料を提供するものである。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の毛髪化粧料は、保存安定性が良く、損傷した毛髪を修復し、さらに毛髪表面の摩擦係数を低下させ、毛髪に滑らかさを付与する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明の毛髪化粧料に用いるアルキルグルコシドは、例えば、下記の一般式（Ｉ）
【化１】
〔式中、Ｒは炭素数１０〜２２の飽和または不飽和のアルキル基で、ｎは１〜５の整数である〕で表され、グルコースまたはポリグルコースに飽和または不飽和のアルキル基がエーテル結合したものである。このエーテル結合は切断されにくいため、アルキルグルコシドは乳化剤として安定的に機能を発揮できる。
【００１１】
アルキルグルコシドにおいて、グルコースの重合度は１〜５であり、アルキル基の炭素数は１０〜２２が好ましく、１６〜２２がより好ましい。グルコースの重合度とアルキル基の炭素数が上記範囲外の場合には、本発明の毛髪化粧料を構成するために必要な親水基と疎水基のバランスが崩れてしまうため、毛髪に十分な滑らかさを付与することができない恐れがある。また、本発明の毛髪化粧料には単一物質のアルキルグルコシドを用いてもよいし、グルコースの重合度やアルキル基の異なるアルキルグルコシドを混合して用いてもよいが、セテアリルグルコシドを用いるのが最も好ましい。
【００１２】
アルキルグルコシドの毛髪化粧料中での配合量は、０．１〜２．０質量％であることが好ましく、０．２〜１．５質量％がより好ましい。配合量が上記範囲より少ない場合には、毛髪に滑らかさを付与する効果が十分に得られない。一方、配合量を上記範囲より増加させても、毛髪に滑らかさを付与する効果は上記範囲の場合と同様であるため、配合量に見合うだけの効果が得られない。
【００１３】
また、セテアリルアルコールの毛髪化粧料中での配合量は、０．４〜１２質量％であることが好ましく、０．８〜１０質量％がより好ましい。配合量が上記範囲より少ない場合には、毛髪に滑らかさを付与する効果が十分に得られず、配合量が上記範囲より多い場合には、毛髪にべとつきを与え、本発明の毛髪化粧料が有する毛髪に滑らかさを付与する効果を損なう恐れがある。
【００１４】
なお、本発明に用いるアルキルグルコシドとセテアリルアルコールは、組成物として市販されているものも用いることができ、例えば、セピック社よりモンタノブ６８の商品名で販売されている混合組成物などが挙げられる。
【実施例】
【００１５】
次に実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定
されるものではない。なお、実施例や比較例中における各成分の配合量はいずれも質量部によるものであり、配合量が固形分量でないものについては、成分名のあとに括弧書きで固形分濃度を示す。また、実施例に先立って、実施例の縮毛矯正剤、シャンプー、コンディショナーによる処理で使用した損傷毛髪の作製方法および毛髪表面の滑らかさと損傷度の評価方法、調製した毛髪化粧料の保存安定性評価方法を記す。
【００１６】
〔損傷毛髪の作製方法〕
長さ１３ｃｍで重さが２ｇの毛束を作製し、２％ポリオキシエチレン（３）ラウリルエーテル硫酸ナトリウム水溶液で洗浄し、水道水流水中ですすぎ、ドライヤーで乾燥した。この毛束を、４０℃に保った６％過酸化水素水と２％アンモニア水の１：１（質量比）混合液のブリーチ剤中に１時間浸漬し、水道水流水中ですすいだ後、室温で風乾して毛髪を脱色処理した。この脱色処理工程を３度繰り返した毛束を、以下の実施例や比較例で損傷毛髪として使用した。
【００１７】
〔毛髪表面の滑らかさの評価〕
各毛髪化粧料で処理した毛髪２０本をスライドグラスに向きをそろえて固定することで測定用試料を作製した。なお、測定用試料は、各毛髪化粧料に対して、２０枚ずつ作製した。次に、摩擦感テスターＫＳＥ-ＳＥ(カト−テック社製)を用いて、摩擦静荷重２５ｇｆ、試料台移動速度０.５ｍｍ／ｓｅｃ.、測定距離２０ｍｍ、２０℃、相対湿度５０±１％の条件で、各測定用試料の平均摩擦係数を測定した。なお、平均摩擦係数が低いほど、毛髪の表面が滑らかであることを示している。
【００１８】
〔毛髪表面の損傷度の評価〕
走査型電子顕微鏡(ＳＥＭ) 日本電子(株)製 ＪＳＭ−５８００ＬＶで、各毛髪化粧料で処理した毛髪の表面状態を観察した。なお、毛髪表面のキューティクルのめくれ（リフトアップ）が生じていない状態ほど、毛髪の損傷度が低いことを意味している。
【００１９】
〔毛髪化粧料の保存安定性の評価〕
各毛髪化粧料を５０℃恒温下で1ヶ月間保存した時の毛髪化粧料の様相を目視により観察した。評価基準は下記のとおりである。
【００２０】
評価基準
＋＋：油相と水相に分離している
＋：乳化状態を維持しているが、凝集物が生じている
−：均一な乳化状態である
【００２１】
実施例１
表１に示す組成の縮毛矯正剤第１剤と第２剤を調製し、前記損傷毛髪に縮毛矯正を施術した後の毛髪の滑らかさと損傷度を比較評価した。また、それぞれ縮毛矯正剤の保存安定性試験を行った。なお、比較例１および２では乳化剤として、アルキルグルコシドの代わりにポリオキシエチレン(３３)セテアリルエーテルを用いた。さらに、比較例２には、毛髪に滑らかさを付与する効果が高いシリル化加水分解大豆タンパクを配合した。
【００２２】
【表１】
【００２３】
上記縮毛矯正剤による縮毛矯正処理は下記のように行った。すなわち、損傷毛髪の毛束に各縮毛矯正剤第１剤２ｇを均一に塗布した後、各毛束をラップで覆い４０℃で２０分間放置した。その後、ラップを外し、各毛束を水道水流水中で１分間すすぎ、タオルドライ後、ヘアドライヤーで適度に乾燥させ、１８０℃に設定した高温整髪用アイロンにより処理をした。次に、上記の第１剤処理を行った毛束に各縮毛矯正剤第２剤２ｇを均一に塗布し、ラップで覆い４０℃で２０分間放置した。その後、ラップを外し、各毛束を水道水流水中で１分間すすぎ、タオルドライ後、ヘアドライヤーで乾燥させた。
【００２４】
上記の縮毛矯正処理を行った各毛束の毛髪表面の滑らかさと損傷度、縮毛矯正剤の保存安定性を前記方法により評価した。
【００２５】
毛髪表面の摩擦係数の評価結果を表２にそれぞれ平均値で示す。
【００２６】
【表２】
【００２７】
表２に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した縮毛矯正剤で処理をした毛髪表面の摩擦係数は、他の縮毛矯正剤で処理したものより低く、本発明の縮毛矯正剤が毛髪の表面を滑らかにすることが確認できた。
【００２８】
また、毛髪表面の損傷度の評価結果を図１〜３に示す。
【００２９】
図１〜３に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した縮毛矯正剤で処理した毛髪表面のキューティクルのみがリフトアップしていなく、本発明の縮毛矯正は毛髪に与える損傷が低いことが確認できた。
【００３０】
さらに、調製した上記縮毛矯正剤の保存安定性の評価結果を表３に示す。
【００３１】
【表３】
【００３２】
表３に示したように、実施例１と比較例１の縮毛矯正剤は、第１剤および第２剤共に保存安定性に優れていたのに対して、比較例２の縮毛矯正剤は保存安定性が悪かった。
【００３３】
これらの結果より、本発明のアルキルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した毛髪化粧である縮毛矯正剤は、毛髪の損傷を防止し、毛髪に滑らかさを付与することが明らかとなった。また、その効果は、毛髪に滑らかさを付与する効果が高いと言われているシリル化加水分解大豆タンパク配合品より良かった。さらに、本発明の縮毛矯正剤は保存安定性にも優れていた。
【００３４】
実施例２
表４に示す組成の３種類のシャンプーを調製し、各シャンプーを用いて損傷毛髪の毛束を洗浄した。つまり、各シャンプーを水で１０倍に希釈した溶液に毛束を浸漬（浴比１：２０）し、４０℃で１０分間振とうした後、毛束を水道水流水中で１分間すすぎ、ヘアドライヤーで乾燥した。この工程を５回繰り返した後、洗浄後の毛髪表面の滑らかさおよび損傷度について評価した。また、各シャンプーの保存安定性も評価した。
【００３５】
【表４】
【００３６】
上記のシャンプー処理を行った各毛束の毛髪表面の滑らかさと損傷度、シャンプーの保存安定性を前記方法により評価した。
【００３７】
毛髪表面の摩擦係数の評価結果を表５にそれぞれ平均値で示す。
【００３８】
【表５】
【００３９】
表５に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合したシャンプーで処理をした毛髪表面の摩擦係数は、他のシャンプーで処理したものより低く、本発明のシャンプーが毛髪の表面を滑らかにすることが確認できた。
【００４０】
また、毛髪表面の損傷度の評価結果を図４〜６に示す。
【００４１】
図４〜６に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合したシャンプーで処理した毛髪表面のキューティクルのみがリフトアップしていなく、本発明のシャンプーは毛髪の損傷を修復していることが確認できた。
【００４２】
さらに、調製した上記シャンプーの保存安定性の評価結果を表６に示す。
【００４３】
【表６】
【００４４】
表６に示したように、実施例２と比較例３のシャンプーは、保存安定性に優れていたのに対して、比較例４のシャンプーは保存安定性が悪かった。
【００４５】
これらの結果から、本発明のアルキルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した毛髪化粧であるシャンプーは、毛髪の損傷を修復し、毛髪に滑らかさを付与することが明らかとなった。また、その効果は、毛髪に滑らかさを付与する効果が高いと言われているシリル化加水分解小麦タンパク配合品より良かった。さらに、本発明のシャンプーは保存安定性にも優れていた。
【００４６】
実施例３
表７に示す組成の３種類のコンディショナーを調製し、損傷毛髪の毛束にコンディショナー処理をした。つまり、コンディショナー５ｇをそれぞれ毛束に均一に塗布した。次に、毛束をラップで覆い４０℃で１０分間放置した後、ラップを外し、毛束を水道水流水中で１分間すすぎ、ヘアドライヤーで乾燥した。この工程を５回繰り返した後、前記方法により、毛髪表面の滑らかさと損傷度、コンディショナーの保存安定性を評価した。
【００４７】
【表７】
【００４８】
上記のコンディショナー処理を行った各毛束の毛髪表面の滑らかさと損傷度、コンディショナーの保存安定性を前記方法により評価した。
【００４９】
毛髪表面の摩擦係数の評価結果を表８にそれぞれ平均値で示す。
【００５０】
【表８】
【００５１】
表８に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合したコンディショナーで処理をした毛髪表面の摩擦係数は、他のコンディショナーで処理したものより低く、本発明のコンディショナーが毛髪の表面を滑らかにすることが確認できた。
【００５２】
また、毛髪表面の損傷度の評価結果を図７〜９に示す。
【００５３】
図７〜９に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合したコンディショナーで処理した毛髪表面のキューティクルのみがリフトアップしていなく、本発明のコンディショナーは毛髪の損傷を修復していることが確認できた。
【００５４】
さらに、調製した上記コンディショナーの保存安定性の評価結果を表９に示す。
【００５５】
【表９】
【００５６】
表９に示したように、実施例３と比較例５のコンディショナーは、保存安定性に優れていたのに対して、比較例６のコンディショナーは保存安定性が悪かった。
【００５７】
これらの結果から、本発明のアルキルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した毛髪化粧であるコンディショナーは、毛髪の損傷を修復し、毛髪に滑らかさを付与することが明らかとなった。また、その効果は、毛髪に滑らかさを付与する効果が高いと言われているシリル化加水分解シルク配合品より良かった。さらに、本発明のコンディショナーは保存安定性にも優れていた。
【図面の簡単な説明】
【００５８】
【図１】実施例１の縮毛矯正剤で処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図２】比較例１の縮毛矯正剤で処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図３】比較例２の縮毛矯正剤で処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図４】実施例２のシャンプーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図５】比較例３のシャンプーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図６】比較例４のシャンプーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図７】実施例３のコンディショナーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図８】比較例５のコンディショナーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図９】比較例６のコンディショナーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【技術分野】
【０００１】
本発明は縮毛矯正剤やパーマネントウェーブ剤、シャンプー、コンディショナーなどの酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料に関し、さらに詳しくは、保存安定性が良く、損傷毛髪を修復し、毛髪表面の摩擦係数を低下させ、毛髪に滑らかさを付与することができる毛髪化粧料に関するものである。
【背景技術】
【０００２】
縮毛矯正やパーマネントウェーブ処理などの化学処理によって、毛髪はキューティクルが損傷し、毛髪表面が脱脂されて親水化することで、艶や滑らかさを失う。そこで従来から、パーマ剤やシャンプー、コンディショナーなどの毛髪化粧料に、加水分解タンパク質やカチオン化セルロース、シリコーンなどを配合することで、パーマや染毛などの化学的処理、および洗髪やブラッシング、ヘアドライヤーなどの物理的処理による毛髪の損傷を防止し、損傷した毛髪を回復させ、毛髪に滑らかさを与える試みがなされてきた。
【０００３】
特に、特許第３４４６９８０号公報（特許文献１）に係るシリル化ペプチドとシリコーンを配合した毛髪化粧料や、特許第３５１６２７６号公報（特許文献２）係るシリル化ペプチドとカチオン性界面活性剤を配合した毛髪化粧料は、毛髪の損傷を防止し、毛髪に滑らかさを付与することができる。
【０００４】
しかしながら、シリル化ペプチドを配合した縮毛矯正剤やコンディショナーなどのＯ／Ｗ乳化型毛髪化粧料は、保存安定性が悪く、油相と水相の分離が生じるため、毛髪に処理した際に十分な効果を発揮できないという問題があった。
【０００５】
また、シャンプーなどのＯ／Ｗ乳化型ではない毛髪化粧料においても、シリル化ペプチドを配合したものは、シリル化ペプチドのシラノール基同士の共重合による不溶物の発生が原因で、シリル化ペプチド本来の効果が十分に発揮出来ず、毛髪に滑らかさを与えることができない場合もあった。
【特許文献１】特許第３４４６９８０号公報
【特許文献２】特許第３５１６２７６号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
したがって、本発明は、保存安定性が良く、損傷した毛髪を修復し、毛髪に滑らかさを付与する効果が高い酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明者らは、上記課題を解決するため研究を行った結果、アルキルグルコシドとセテアリルアルコールを含有した縮毛矯正剤やパーマネントウェーブ剤、シャンプー、コンディショナーなどの毛髪化粧料が、保存安定性が良く、損傷した毛髪を修復し、さらに毛髪表面の摩擦係数を低下させ、毛髪に滑らかさを付与することを見出し、本発明を完成するに至った。
【０００８】
すなわち、本発明は、アルキルグルコシドとセテアリルアルコールを含有することを特徴とする酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料を提供するものである。
【発明の効果】
【０００９】
本発明の毛髪化粧料は、保存安定性が良く、損傷した毛髪を修復し、さらに毛髪表面の摩擦係数を低下させ、毛髪に滑らかさを付与する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
本発明の毛髪化粧料に用いるアルキルグルコシドは、例えば、下記の一般式（Ｉ）
【化１】
〔式中、Ｒは炭素数１０〜２２の飽和または不飽和のアルキル基で、ｎは１〜５の整数である〕で表され、グルコースまたはポリグルコースに飽和または不飽和のアルキル基がエーテル結合したものである。このエーテル結合は切断されにくいため、アルキルグルコシドは乳化剤として安定的に機能を発揮できる。
【００１１】
アルキルグルコシドにおいて、グルコースの重合度は１〜５であり、アルキル基の炭素数は１０〜２２が好ましく、１６〜２２がより好ましい。グルコースの重合度とアルキル基の炭素数が上記範囲外の場合には、本発明の毛髪化粧料を構成するために必要な親水基と疎水基のバランスが崩れてしまうため、毛髪に十分な滑らかさを付与することができない恐れがある。また、本発明の毛髪化粧料には単一物質のアルキルグルコシドを用いてもよいし、グルコースの重合度やアルキル基の異なるアルキルグルコシドを混合して用いてもよいが、セテアリルグルコシドを用いるのが最も好ましい。
【００１２】
アルキルグルコシドの毛髪化粧料中での配合量は、０．１〜２．０質量％であることが好ましく、０．２〜１．５質量％がより好ましい。配合量が上記範囲より少ない場合には、毛髪に滑らかさを付与する効果が十分に得られない。一方、配合量を上記範囲より増加させても、毛髪に滑らかさを付与する効果は上記範囲の場合と同様であるため、配合量に見合うだけの効果が得られない。
【００１３】
また、セテアリルアルコールの毛髪化粧料中での配合量は、０．４〜１２質量％であることが好ましく、０．８〜１０質量％がより好ましい。配合量が上記範囲より少ない場合には、毛髪に滑らかさを付与する効果が十分に得られず、配合量が上記範囲より多い場合には、毛髪にべとつきを与え、本発明の毛髪化粧料が有する毛髪に滑らかさを付与する効果を損なう恐れがある。
【００１４】
なお、本発明に用いるアルキルグルコシドとセテアリルアルコールは、組成物として市販されているものも用いることができ、例えば、セピック社よりモンタノブ６８の商品名で販売されている混合組成物などが挙げられる。
【実施例】
【００１５】
次に実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はこれらの実施例に限定
されるものではない。なお、実施例や比較例中における各成分の配合量はいずれも質量部によるものであり、配合量が固形分量でないものについては、成分名のあとに括弧書きで固形分濃度を示す。また、実施例に先立って、実施例の縮毛矯正剤、シャンプー、コンディショナーによる処理で使用した損傷毛髪の作製方法および毛髪表面の滑らかさと損傷度の評価方法、調製した毛髪化粧料の保存安定性評価方法を記す。
【００１６】
〔損傷毛髪の作製方法〕
長さ１３ｃｍで重さが２ｇの毛束を作製し、２％ポリオキシエチレン（３）ラウリルエーテル硫酸ナトリウム水溶液で洗浄し、水道水流水中ですすぎ、ドライヤーで乾燥した。この毛束を、４０℃に保った６％過酸化水素水と２％アンモニア水の１：１（質量比）混合液のブリーチ剤中に１時間浸漬し、水道水流水中ですすいだ後、室温で風乾して毛髪を脱色処理した。この脱色処理工程を３度繰り返した毛束を、以下の実施例や比較例で損傷毛髪として使用した。
【００１７】
〔毛髪表面の滑らかさの評価〕
各毛髪化粧料で処理した毛髪２０本をスライドグラスに向きをそろえて固定することで測定用試料を作製した。なお、測定用試料は、各毛髪化粧料に対して、２０枚ずつ作製した。次に、摩擦感テスターＫＳＥ-ＳＥ(カト−テック社製)を用いて、摩擦静荷重２５ｇｆ、試料台移動速度０.５ｍｍ／ｓｅｃ.、測定距離２０ｍｍ、２０℃、相対湿度５０±１％の条件で、各測定用試料の平均摩擦係数を測定した。なお、平均摩擦係数が低いほど、毛髪の表面が滑らかであることを示している。
【００１８】
〔毛髪表面の損傷度の評価〕
走査型電子顕微鏡(ＳＥＭ) 日本電子(株)製 ＪＳＭ−５８００ＬＶで、各毛髪化粧料で処理した毛髪の表面状態を観察した。なお、毛髪表面のキューティクルのめくれ（リフトアップ）が生じていない状態ほど、毛髪の損傷度が低いことを意味している。
【００１９】
〔毛髪化粧料の保存安定性の評価〕
各毛髪化粧料を５０℃恒温下で1ヶ月間保存した時の毛髪化粧料の様相を目視により観察した。評価基準は下記のとおりである。
【００２０】
評価基準
＋＋：油相と水相に分離している
＋：乳化状態を維持しているが、凝集物が生じている
−：均一な乳化状態である
【００２１】
実施例１
表１に示す組成の縮毛矯正剤第１剤と第２剤を調製し、前記損傷毛髪に縮毛矯正を施術した後の毛髪の滑らかさと損傷度を比較評価した。また、それぞれ縮毛矯正剤の保存安定性試験を行った。なお、比較例１および２では乳化剤として、アルキルグルコシドの代わりにポリオキシエチレン(３３)セテアリルエーテルを用いた。さらに、比較例２には、毛髪に滑らかさを付与する効果が高いシリル化加水分解大豆タンパクを配合した。
【００２２】
【表１】
【００２３】
上記縮毛矯正剤による縮毛矯正処理は下記のように行った。すなわち、損傷毛髪の毛束に各縮毛矯正剤第１剤２ｇを均一に塗布した後、各毛束をラップで覆い４０℃で２０分間放置した。その後、ラップを外し、各毛束を水道水流水中で１分間すすぎ、タオルドライ後、ヘアドライヤーで適度に乾燥させ、１８０℃に設定した高温整髪用アイロンにより処理をした。次に、上記の第１剤処理を行った毛束に各縮毛矯正剤第２剤２ｇを均一に塗布し、ラップで覆い４０℃で２０分間放置した。その後、ラップを外し、各毛束を水道水流水中で１分間すすぎ、タオルドライ後、ヘアドライヤーで乾燥させた。
【００２４】
上記の縮毛矯正処理を行った各毛束の毛髪表面の滑らかさと損傷度、縮毛矯正剤の保存安定性を前記方法により評価した。
【００２５】
毛髪表面の摩擦係数の評価結果を表２にそれぞれ平均値で示す。
【００２６】
【表２】
【００２７】
表２に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した縮毛矯正剤で処理をした毛髪表面の摩擦係数は、他の縮毛矯正剤で処理したものより低く、本発明の縮毛矯正剤が毛髪の表面を滑らかにすることが確認できた。
【００２８】
また、毛髪表面の損傷度の評価結果を図１〜３に示す。
【００２９】
図１〜３に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した縮毛矯正剤で処理した毛髪表面のキューティクルのみがリフトアップしていなく、本発明の縮毛矯正は毛髪に与える損傷が低いことが確認できた。
【００３０】
さらに、調製した上記縮毛矯正剤の保存安定性の評価結果を表３に示す。
【００３１】
【表３】
【００３２】
表３に示したように、実施例１と比較例１の縮毛矯正剤は、第１剤および第２剤共に保存安定性に優れていたのに対して、比較例２の縮毛矯正剤は保存安定性が悪かった。
【００３３】
これらの結果より、本発明のアルキルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した毛髪化粧である縮毛矯正剤は、毛髪の損傷を防止し、毛髪に滑らかさを付与することが明らかとなった。また、その効果は、毛髪に滑らかさを付与する効果が高いと言われているシリル化加水分解大豆タンパク配合品より良かった。さらに、本発明の縮毛矯正剤は保存安定性にも優れていた。
【００３４】
実施例２
表４に示す組成の３種類のシャンプーを調製し、各シャンプーを用いて損傷毛髪の毛束を洗浄した。つまり、各シャンプーを水で１０倍に希釈した溶液に毛束を浸漬（浴比１：２０）し、４０℃で１０分間振とうした後、毛束を水道水流水中で１分間すすぎ、ヘアドライヤーで乾燥した。この工程を５回繰り返した後、洗浄後の毛髪表面の滑らかさおよび損傷度について評価した。また、各シャンプーの保存安定性も評価した。
【００３５】
【表４】
【００３６】
上記のシャンプー処理を行った各毛束の毛髪表面の滑らかさと損傷度、シャンプーの保存安定性を前記方法により評価した。
【００３７】
毛髪表面の摩擦係数の評価結果を表５にそれぞれ平均値で示す。
【００３８】
【表５】
【００３９】
表５に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合したシャンプーで処理をした毛髪表面の摩擦係数は、他のシャンプーで処理したものより低く、本発明のシャンプーが毛髪の表面を滑らかにすることが確認できた。
【００４０】
また、毛髪表面の損傷度の評価結果を図４〜６に示す。
【００４１】
図４〜６に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合したシャンプーで処理した毛髪表面のキューティクルのみがリフトアップしていなく、本発明のシャンプーは毛髪の損傷を修復していることが確認できた。
【００４２】
さらに、調製した上記シャンプーの保存安定性の評価結果を表６に示す。
【００４３】
【表６】
【００４４】
表６に示したように、実施例２と比較例３のシャンプーは、保存安定性に優れていたのに対して、比較例４のシャンプーは保存安定性が悪かった。
【００４５】
これらの結果から、本発明のアルキルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した毛髪化粧であるシャンプーは、毛髪の損傷を修復し、毛髪に滑らかさを付与することが明らかとなった。また、その効果は、毛髪に滑らかさを付与する効果が高いと言われているシリル化加水分解小麦タンパク配合品より良かった。さらに、本発明のシャンプーは保存安定性にも優れていた。
【００４６】
実施例３
表７に示す組成の３種類のコンディショナーを調製し、損傷毛髪の毛束にコンディショナー処理をした。つまり、コンディショナー５ｇをそれぞれ毛束に均一に塗布した。次に、毛束をラップで覆い４０℃で１０分間放置した後、ラップを外し、毛束を水道水流水中で１分間すすぎ、ヘアドライヤーで乾燥した。この工程を５回繰り返した後、前記方法により、毛髪表面の滑らかさと損傷度、コンディショナーの保存安定性を評価した。
【００４７】
【表７】
【００４８】
上記のコンディショナー処理を行った各毛束の毛髪表面の滑らかさと損傷度、コンディショナーの保存安定性を前記方法により評価した。
【００４９】
毛髪表面の摩擦係数の評価結果を表８にそれぞれ平均値で示す。
【００５０】
【表８】
【００５１】
表８に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合したコンディショナーで処理をした毛髪表面の摩擦係数は、他のコンディショナーで処理したものより低く、本発明のコンディショナーが毛髪の表面を滑らかにすることが確認できた。
【００５２】
また、毛髪表面の損傷度の評価結果を図７〜９に示す。
【００５３】
図７〜９に示したように、セテアリルグルコシドとセテアリルアルコールを配合したコンディショナーで処理した毛髪表面のキューティクルのみがリフトアップしていなく、本発明のコンディショナーは毛髪の損傷を修復していることが確認できた。
【００５４】
さらに、調製した上記コンディショナーの保存安定性の評価結果を表９に示す。
【００５５】
【表９】
【００５６】
表９に示したように、実施例３と比較例５のコンディショナーは、保存安定性に優れていたのに対して、比較例６のコンディショナーは保存安定性が悪かった。
【００５７】
これらの結果から、本発明のアルキルグルコシドとセテアリルアルコールを配合した毛髪化粧であるコンディショナーは、毛髪の損傷を修復し、毛髪に滑らかさを付与することが明らかとなった。また、その効果は、毛髪に滑らかさを付与する効果が高いと言われているシリル化加水分解シルク配合品より良かった。さらに、本発明のコンディショナーは保存安定性にも優れていた。
【図面の簡単な説明】
【００５８】
【図１】実施例１の縮毛矯正剤で処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図２】比較例１の縮毛矯正剤で処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図３】比較例２の縮毛矯正剤で処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図４】実施例２のシャンプーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図５】比較例３のシャンプーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図６】比較例４のシャンプーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図７】実施例３のコンディショナーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図８】比較例５のコンディショナーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【図９】比較例６のコンディショナーで処理をした損傷毛髪の表面のＳＥＭ画像
【特許請求の範囲】
【請求項１】
アルキルグルコシドとセテアリルアルコールを含有することを特徴とする酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料。
【請求項２】
アルキルグルコシド０．１〜２．０質量％とセテアリルアルコール０．４〜１２質量％を含有する請求項１記載の酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料。
【請求項３】
アルキルグルコシドが、下記の一般式（Ｉ）
【化１】
〔式中、Ｒは炭素数１０〜２２の飽和または不飽和のアルキル基で、ｎは１〜５の整数である〕で表されるアルキルグルコシドである請求項１または２に記載の酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料。
【請求項４】
アルキルグルコシドが、セテアリルグルコシドであることを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載の酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料。
【請求項１】
アルキルグルコシドとセテアリルアルコールを含有することを特徴とする酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料。
【請求項２】
アルキルグルコシド０．１〜２．０質量％とセテアリルアルコール０．４〜１２質量％を含有する請求項１記載の酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料。
【請求項３】
アルキルグルコシドが、下記の一般式（Ｉ）
【化１】
〔式中、Ｒは炭素数１０〜２２の飽和または不飽和のアルキル基で、ｎは１〜５の整数である〕で表されるアルキルグルコシドである請求項１または２に記載の酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料。
【請求項４】
アルキルグルコシドが、セテアリルグルコシドであることを特徴とする請求項１乃至３のいずれかに記載の酸化型染毛剤を除く毛髪化粧料。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【公開番号】特開２００８−２０８１０１（Ｐ２００８−２０８１０１Ａ）
【公開日】平成２０年９月１１日（２００８．９．１１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−４８５０３（Ｐ２００７−４８５０３）
【出願日】平成１９年２月２８日（２００７．２．２８）
【出願人】（０００１４７２１３）株式会社成和化成 (45)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年９月１１日（２００８．９．１１）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年２月２８日（２００７．２．２８）
【出願人】（０００１４７２１３）株式会社成和化成 (45)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]