無線ＬＡＮ電話システム
【課題】無線接続品質の状態を正確にユーザに報知することが可能な無線ＬＡＮ電話システムを提供する。
【解決手段】この無線ＬＡＮ電話システム１００は、音声データを送受信するルータ１と、無線ローカルエリアネットワークを介してルータ１との間で音声データを送受信することにより通話可能に構成された無線ＩＰ電話機２とを備えている。また、ルータ１は、無線ＩＰ電話機２の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線接続品質が劣化していると無線ＩＰ電話機２に通知を行うように制御するＣＰＵ１１を含んでいる。
【解決手段】この無線ＬＡＮ電話システム１００は、音声データを送受信するルータ１と、無線ローカルエリアネットワークを介してルータ１との間で音声データを送受信することにより通話可能に構成された無線ＩＰ電話機２とを備えている。また、ルータ１は、無線ＩＰ電話機２の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線接続品質が劣化していると無線ＩＰ電話機２に通知を行うように制御するＣＰＵ１１を含んでいる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
この発明は、無線ＬＡＮ電話システムに関し、特に、ネットワーク機器と、ネットワーク機器との間で音声データを送受信する電話装置とを備える無線ＬＡＮ電話システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ネットワーク機器と、ネットワーク機器との間で音声データを送受信する電話装置とを備える無線ＬＡＮ電話システムなどが知られている（たとえば、特許文献１〜４参照）。
【０００３】
上記特許文献１には、ＬＡＮを経由して音声データを送受信するＩＰ電話装置を備える電話システムが開示されている。この電話システムのＩＰ電話装置には、受信した音声データのうち不足している音声データ量を算出可能な制御部が設けられている。そして、この電話システムのＩＰ電話装置の制御部は、音声データ量の不足量が所定の閾値を超えた場合に、使用者に対してネットワーク通信の劣化を報知音で知らせるように構成されている。
【０００４】
また、上記特許文献２には、基地局の電波圏内から電波圏外に出た場合に、ユーザにアラームまたは振動で通知するように制御する制御部を備えた無線電話装置が開示されている。上記特許文献２による無線電話装置の制御部は、基地局からの電波と予め制御部で設定されている電波レベルとを比較することにより基地局の電波圏内から電波圏外に出たか否かを判断するように構成されている。
【０００５】
また、上記特許文献３には、基地局からの受信信号の電界の強度（ＲＳＳＩ）と、受信信号のビットの誤り率（ＢＥＲ）とを単独で測定可能な制御部を備えた移動電話機が開示されている。上記特許文献３による移動電話機は、これら電界の強度（ＲＳＳＩ）および受信信号のビットの誤り率（ＢＥＲ）といった回線の品質を判定するとともに、回線の品質が悪いと判定した場合には、回線の切断を行うように構成されている。
【０００６】
また、上記特許文献４には、振動モータと、基地局の電波圏内から電波圏外（サービス圏外）に出た場合に、振動モータを駆動するように制御する制御部とを備えた移動局装置が開示されている。上記特許文献４による移動局装置の制御部は、基地局と同期を取ることができない場合に、サービス圏外に位置していると判断するとともに、振動によりユーザに報知するように構成されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００７−２３５６３７号公報
【特許文献２】特開平６−１３９７５号公報
【特許文献３】特開平７−２４０９６７号公報
【特許文献４】特開平９−３０７９５２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上記特許文献１に開示された電話システムでは、通信品質の指標である音声データ量の不足量のみに基づいてネットワーク通信の状態を判断するため、音声データ量が一時的に不足した場合などにもネットワーク通信が劣化したと判断する場合があるという不都合がある。このため、接続の品質を正確に判断することが困難であるので、接続品質の状態を正確にユーザに報知できない場合があるという問題点がある。
【０００９】
また、上記特許文献２〜４に開示された無線電話装置および移動電話機などでは、基地局からの電波レベル、電界の強度（ＲＳＳＩ）、受信信号のビットの誤り率（ＢＥＲ）および基地局と同期を取ることができない場合といった、いわゆる通信品質のみに基づいて無線接続の品質の状態を判断するため、基地局から発せられる電界（電波）などが一時的に干渉されて弱くなった場合などにも無線接続の品質が劣化したと判断する場合があるという不都合がある。このため、上記特許文献２〜４に開示された無線電話装置および移動電話機などでも、無線接続の品質の状態を正確に判断することが困難であるので、無線接続の品質の状態を正確にユーザに報知できない場合があるという問題点がある。
【００１０】
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、この発明の１つの目的は、無線接続品質の状態を正確にユーザに報知することが可能な無線ＬＡＮ電話システムを提供することである。
【課題を解決するための手段および発明の効果】
【００１１】
この発明の一の局面による無線ＬＡＮ電話システムは、音声データを送受信するネットワーク機器と、無線ローカルエリアネットワークを介してネットワーク機器との間で音声データを送受信することにより通話可能に構成された電話装置とを備え、ネットワーク機器は、電話装置の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線接続品質が劣化していると電話装置に通知を行うように制御する第１制御部を含む。
【００１２】
この発明の一の局面による無線ＬＡＮ電話システムでは、上記のように、ネットワーク機器に、電話装置の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線接続品質が劣化していると電話装置に通知を行うように制御する第１制御部を設けることによって、通信品質のみならず通話品質に基づいても無線接続品質の状態を判断することができるので、たとえば、通信品質が劣化していても通話品質が劣化していない場合には、無線接続品質が劣化していると判断することなく、ユーザに通常の通話を続けさせることができる。これにより、通信品質のみで無線接続品質の状態を判断する場合と比べて、より正確に無線接続品質の状態を判断することができるので、無線接続品質の状態を正確にユーザに報知することができる。
【００１３】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、通話品質は、音声伝送品質を表わすＲ値と、所定の手法により算出された音声品質を表わすＭＯＳ値とに基づいて判断され、ネットワーク機器の第１制御部は、通信品質に加えて、Ｒ値およびＭＯＳ値が所定の閾値を下回った場合に、無線接続品質が劣化していると判断するように構成されている。このように構成すれば、Ｒ値およびＭＯＳ値を算出することにより通話品質の状態を数値化することができるので、通話品質の状態を正確に判断することができる。また、通話品質に音声伝送品質を表わすＲ値と、所定の手法により算出された音声品質を表わすＭＯＳ値との２つの指標を適用することによって、Ｒ値およびＭＯＳ値のいずれか一方のみより通話品質を判断する場合と比べて、より通話品質の状態を正確に判断することができる。
【００１４】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、通信品質は、電話装置およびネットワーク機器が互いに通信可能に設定されているチャンネルを使用している機器の数と、単位時間あたりのデータ転送量を表わすスループットとに基づいて判断され、ネットワーク機器の第１制御部は、通話品質に加えて、チャンネルを使用している機器の数が所定の数を超えるとともに、スループットが所定の閾値を下回った場合に、無線接続品質が劣化していると判断するように構成されている。このように構成すれば、チャンネルを使用している機器の数およびスループットのいずれか一方のみで通信品質の状態を判断する場合と比べて、より正確に通信品質の状態を判断することができる。
【００１５】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、ネットワーク機器の第１制御部は、通話品質の判断を通信品質の判断よりも優先して無線接続品質を判断するように構成されている。ここで、通信品質がある程度劣化している場合にも、通話品質が良好であれば通話を継続できる場合があり、そのような場合に、上記のような通話品質の判断を通信品質よりも優先して行うように構成すれば、無線接続品質が劣化していると判断されるのを抑制することができるので、ユーザが通話することができる上記の場合に無線接続品質が劣化していると通知されるのを抑制することができる。
【００１６】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、電話装置は、ネットワーク機器から無線接続品質が劣化していると通知された場合に、無線接続品質が劣化していることを通話中のユーザに報知する報知部と、ネットワーク機器から無線接続品質が劣化していると通知された際に、無線接続品質が劣化していることを報知部に報知させる第２制御部とを含む。このように構成すれば、報知部により、ユーザが使用する電話装置を用いて直接的に無線接続品質が劣化していることをユーザに報知することができる。
【００１７】
上記報知部が設けられた電話装置を備える無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、報知部は、音声、振動および光の少なくともいずれかで報知する第１報知部を含み、電話装置の第２制御部は、ネットワーク機器から無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、無線接続品質が劣化していることを第１報知部に報知させるように構成されている。このように構成すれば、容易に、第１報知部により、無線接続品質が劣化していることをユーザに報知することができる。
【００１８】
この場合において、好ましくは、報知部は、表示部からなる第２報知部をさらに含み、電話装置の第２制御部は、ネットワーク機器から無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、第１報知部により報知される音声、振動および光の少なくともいずれかに加えて、無線接続品質が劣化していることを表示部からなる第２報知部に表示させるように構成されている。このように構成すれば、文字情報を表示部からなる第２報知部に表示させることにより、具体的な無線接続品質の状態をユーザに視覚的に把握させることができる。
【００１９】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、電話装置は、無線ＬＡＮにより無線でネットワーク機器と通信されるとともに、ネットワーク機器を介してＩＰネットワークに接続して音声データの送受信を行うことにより通信可能に構成されたＩＰ電話機能を有する電話装置を含む。このように構成すれば、無線ＩＰ電話に適用可能な無線ＬＡＮ電話システムを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】本発明の一実施形態による無線ＬＡＮ電話システムの構成を示したブロック図である。
【図２】図１に示した無線ＬＡＮ電話システムの無線電話機の構成を示した正面図である。
【図３】図１に示した無線ＬＡＮ電話システムのルータのＣＰＵによる無線接続品質の判定フローを説明するためのフローチャートである。
【図４】図１に示した無線ＬＡＮ電話システムの無線電話機のＣＰＵによる無線接続品質劣化時の制御フローを説明するためのフローチャートである。
【図５】本発明の一実施形態の変形例による無線ＬＡＮ電話システムの無線電話機の構成を示した正面図である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。
【００２２】
まず、図１および図２を参照して、本発明の一実施形態による無線ＬＡＮ電話システム１００の構成について説明する。
【００２３】
本発明の一実施形態による無線ＬＡＮ電話システム１００は、図１に示すように、インターネットなどの外部ネットワーク（ＩＰネットワーク）と接続され、音声データを含むＩＰパケットを送受信するルータ１と、無線ローカルエリアネットワーク（無線ＬＡＮ）を介してルータ１との間で音声データ（ＩＰパケット）を送受信することにより通話可能に構成された無線ＩＰ電話機２とにより構成されている。なお、ルータ１は、本発明の「ネットワーク機器」の一例であり、無線ＩＰ電話機２は、本発明の「電話装置」の一例である。ここで、ルータ１は、コンピュータネットワークの機能を分類した７層からなるＯＳＩ参照モデルにおける第１層（物理層）から第３層（ネットワーク層）までの接続を担い、無線ＩＰ電話機２がローカルエリアネットワーク間でのＩＰパケットをやり取りできるように構成された通信機器である。
【００２４】
本実施形態によるルータ１および無線ＩＰ電話機２は、それぞれ、所定のチャンネル帯域を用いて無線ＬＡＮにより互いに通信可能に構成されている。本実施形態のルータ１は、後述するＣＰＵ１１により、１４チャンネルから１つのチャンネルを選択可能に構成されている。また、無線ＩＰ電話機２は、後述するＣＰＵ２１により、ルータ１と同様に１４チャンネルから１つのチャンネルを選択可能に構成されている。そして、無線ＩＰ電話機２は、ルータ１において選択されたチャンネルを選択した場合に、無線ＬＡＮを介してルータ１との間で音声データを含むＩＰパケットを通信可能に構成されている。なお、本実施形態のルータ１は、無線ＩＰ電話機２のみならず、無線ＬＡＮにより通信可能な他の通信機器とも接続可能であり、選択されたチャンネルを用いることによって、複数の通信機器と無線ＬＡＮにより接続されている。
【００２５】
ルータ１は、ルータ１などの制御を司るＣＰＵ１１と、通信制御プログラムなどが格納されたＲＯＭ１２と、ＲＡＭ１３と、外部ネットワークと接続可能なＷＡＮ（Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ：広域ネットワーク）ポート１４と、有線のＬＡＮケーブル（図示せず）を接続可能な有線ＬＡＮポート１５と、無線によって音声データを含むＩＰパケットを送受信可能な無線ＬＡＮ通信部１６とを含んでいる。なお、ＣＰＵ１１は、本発明の「第１制御部」の一例である。
【００２６】
ルータ１のＣＰＵ１１は、接続されている外部ネットワークから送信される音声データを含むＩＰパケットを、ＷＡＮポート１４から無線ＬＡＮ通信部１６に伝達可能に構成されている。そして、ＣＰＵ１１は、伝達された音声データを含むＩＰパケットを無線ＬＡＮ通信部１６から無線ＩＰ電話機２などの通信機器に送信させる機能を有する。なお、無線ＩＰ電話機２などの通信機器から送信される音声データを含むＩＰパケットは、無線ＬＡＮ通信部１６により受信される。そして、ＣＰＵ１１は、受信された音声データを含むＩＰパケットを、ＷＡＮポート１４に伝達するとともに、ＷＡＮポート１４から外部ネットワーク（ＩＰネットワーク）に送信する機能を有する。
【００２７】
ここで、本実施形態では、ルータ１の無線ＬＡＮ通信部１６は、無線ＬＡＮ通信部１６から送信されたＩＰパケットを受信可能に構成されている。そして、ＣＰＵ１１は、無線ＬＡＮ通信部１６により、送受信したＩＰパケット量をカウントする機能を有する。そして、ＣＰＵ１１は、送信されたＩＰパケット量から無線ＬＡＮ通信部１６が受信したＩＰパケット量を差し引くように演算可能に構成されている。これにより、ＣＰＵ１１は、ＩＰパケットの損失量を算出可能に構成されている。さらに、カウントしたＩＰパケット量より、ＣＰＵ１１は、無線ＬＡＮ通信部１６により送受信する単位時間あたりのデータ転送量を表わすスループットを算出可能に構成されている。
【００２８】
また、本実施形態では、カウントしたＩＰパケット量などを用いることにより、ＣＰＵ１１は、ユーザが無線ＩＰ電話機２を用いて通話している際の音声伝送品質（通話品質）を表わすＲ値と、音声品質（通話品質）を表わすＭＯＳ値とを算出可能に構成されている。
【００２９】
なお、Ｒ値は、予め定められた式（Ｒｏ−Ｉｓ−Ｉｄ−Ｉｅ＋Ａ）により算出可能である。ここで、Ｒｏは、雑音の影響を考慮した信号の大きさを表わしているとともに、Ｉｓは、雑音や無線ＩＰ電話機２の送話口（後述するマイクロフォン２６）から受話口（後述するスピーカ２５）へ伝わる音による通話音の劣化を表わしている。また、Ｉｄは、遅延やエコーによる通話音の劣化を表わしているとともに、Ｉｅは、音質の劣化を表わしている。また、Ａは、プラス要因の補完値である。なお、Ｒ値の最大値は、９３．２であり、Ｒ値が高い値であるほど通話品質がよいとされる。
【００３０】
また、ＭＯＳ値は、電話の通話品質を評価する主観的手法であるが、本実施形態では、ＣＰＵ１１は、ＰＡＭＳなどの音声品質を評価する客観的手法を用いることによって、ＭＯＳ値を算出可能に構成されている。このＭＯＳ値を用いる音声品質は、５段階で評価され、５が最も音声品質が高い評価である。
【００３１】
また、ＣＰＵ１１は、無線ＩＰ電話機２およびルータ１が互いに通信可能に設定されているチャンネルを使用している通信機器の数を検出可能に構成されている。なお、ルータ１は、無線ＬＡＮにより接続されている通信機器に送信できるＩＰパケット量が予め定められている。そして、接続されている通信機器が多い場合には、無線ＩＰ電話機２に送信するためのＩＰパケット量の割り当てが小さく制限される。
【００３２】
そして、本実施形態では、ＣＰＵ１１は、上記Ｒ値およびＭＯＳ値からなる通話品質と、設定されているチャンネルを使用している通信機器の数およびスループットからなる通信品質との両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断可能に構成されている。そして、ＣＰＵ１１は、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線ＬＡＮ通信部１６を介して無線接続品質が劣化していると無線ＩＰ電話機２に通知を行う機能を有する。なお、この無線接続品質が劣化しているとの通知は、無線ＩＰ電話機２の後述する無線ＬＡＮ通信部２４により受信されるとともに、後述するＣＰＵ２１にて処理されるように構成されている。
【００３３】
また、無線ＩＰ電話機２は、無線ＩＰ電話機２の制御を司るＣＰＵ２１と、通信制御プログラムなどが格納されたＲＯＭ２２と、ＲＡＭ２３と、無線によって音声データを含むＩＰパケットを送受信可能な無線ＬＡＮ通信部２４とを含んでいる。また、無線ＩＰ電話機２は、さらに、受話口であるスピーカ２５と、送話口であるマイクロフォン２６と、ディスプレイ２７と、着信時に振動する振動モータ２８と、着信時などに発光される光源であるＬＥＤ２９と、複数の操作ボタン３０とを含んでいる。なお、本実施形態における無線ＩＰ電話機２は、ＩＰネットワークを利用するＩＰ電話機能に加えて、ＩＰネットワークを用いずに基地局を介して通信を行うデジタル方式の３Ｇ電話（第３世代携帯電話）機能も有している。なお、ＣＰＵ２１は、本発明の「第２制御部」の一例である。また、スピーカ２５、振動モータ２８およびＬＥＤ２９は、それぞれ、本発明の「報知部」および「第１報知部」の一例であり、ディスプレイ２７は、本発明の「報知部」、「表示部」および「第２報知部」の一例である。
【００３４】
無線ＩＰ電話機２は、ルータ１の無線ＬＡＮ通信部１６から送信された音声データ（ＩＰパケット）を無線ＬＡＮ通信部２４により受信する。ＣＰＵ２１は、無線ＬＡＮ通信部２４により受信された音声データを音声信号に変換する機能を有する。そして、ＣＰＵ２１は、変換された音声信号をスピーカ２５に伝達する機能を有する。また、ＣＰＵ２１は、マイクロフォン２６により集音されたユーザの音声信号を音声データ（ＩＰパケット）に変換する。変換された音声データ（ＩＰパケット）は、無線ＬＡＮ通信部２４によりルータ１の無線ＬＡＮ通信部１６に送信されるように構成されている。また、ＣＰＵ１１は、無線ＩＰ電話機２などの通信機器から送信される音声データを含むＩＰパケットは、無線ＬＡＮ通信部１６により受信されるように構成されている。そして、ルータ１のＣＰＵ１１は、受信された音声データを含むＩＰパケットをＷＡＮポート１４から外部ネットワークに送信する機能を有する。
【００３５】
また、本実施形態では、ＣＰＵ２１は、ルータ１のＣＰＵ１１が無線接続品質が劣化していると判断し、無線接続品質が劣化しているとの通知がされた場合には、スピーカ２５から警告音を報知させるとともに振動モータ２８を駆動させて無線ＩＰ電話機２を振動させることにより、無線接続品質が劣化していることを報知させるように構成されている。また、ＣＰＵ２１は、さらに、ルータ１のＣＰＵ１１が無線接続品質が劣化していると判断し、無線接続品質が劣化しているとの通知がされた場合には、ＬＥＤ２９を点灯させるとともにディスプレイ２７に無線接続品質が劣化していること（「ＩＰ電話を接続する無線ＬＡＮの電波が弱くなっています。」というメッセージ（図２参照））を表示させる。これにより、無線接続品質が劣化していることを報知させるように構成されている。
【００３６】
また、本実施形態では、図２に示すように、無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１は、ルータ１のＣＰＵ１１が無線接続品質が劣化していると判断し、無線接続品質が劣化しているとの通知がされた場合には、ディスプレイ２７の表示に従って無線ＬＡＮによるＩＰ電話接続を３Ｇ電話接続に切替可能に構成されている。
【００３７】
操作ボタン３０は、無線ＩＰ電話機２の各種設定を行うとともに、上記切替操作を行うために設けられている。具体的には、４つの選択ボタン３０ａ〜３０ｄは、無線ＩＰ電話機２の各種設定を行う際に選択肢を選択するために用いるとともに、３Ｇ電話接続に切り替えするか否かのＹＥＳ、ＮＯを選択するために設けられている。また、決定ボタン３０ｅは、選択したＹＥＳ、ＮＯを決定するために設けられている。
【００３８】
次に、図１および図３を参照して、本実施形態によるルータ１のＣＰＵ１１による無線接続品質の判定フローについて説明する。
【００３９】
まず、図３に示すように、ステップＳ１において、ＣＰＵ１１（図１参照）により、無線ＩＰ電話機２が通話中か否かが判断される。そして、ステップＳ１において、無線ＩＰ電話機２が通話中ではないと判断された場合には、本実施形態の判定フローが終了される。また、ステップＳ１において、無線ＩＰ電話機２が通話中であると判断された場合には、ステップＳ２に進む。
【００４０】
その後、ステップＳ２において、ルータ１において選択された無線ＬＡＮのチャンネルで接続されている通信機器の数が確認され、ステップＳ３に進む。そして、ステップＳ３において、スループットが算出される。このように本実施形態では、ステップＳ２およびＳ３において、通信品質の状態が確認される。
【００４１】
その後、ステップＳ４において、Ｒ値が算出され、ステップＳ５に進む。そして、ステップＳ５において、ＭＯＳ値が算出される。このように本実施形態では、ステップＳ４およびＳ５において、通話品質が確認される。
【００４２】
その後、ステップＳ６において、上記ルータ１において選択された無線ＬＡＮのチャンネルで接続されている通信機器の数が所定の数を超えているか否かが確認されるとともに、上記スループットが所定の閾値を下回っているか否かが確認される。さらに、ステップＳ６において、上記Ｒ値が所定の閾値を下回っているか否かが確認されるとともに、上記ＭＯＳ値が所定の閾値を下回っているか否かが確認される。そして、ステップＳ６において、これら通話品質および通信品質の状態に基づいて、無線接続品質が劣化しているか否かが判断される。すなわち、選択された無線ＬＡＮのチャンネルで接続されている通信機器の数が所定の数を下回り、かつ、スループット、Ｒ値およびＭＯＳ値が閾値よりも大きい場合には、無線接続品質が良好であると判断される。なお、ＣＰＵ１１は、上記Ｒ値およびＭＯＳ値により判断される通話品質の判断を、ルータ１において選択された無線ＬＡＮのチャンネルで接続されている通信機器の数およびスループットにより判断される通信品質の判断よりも優先して無線接続品質を判断する。すなわち、ＣＰＵ１１は、接続されている通信機器の数が所定の数を超えているとともに、スループットが所定の閾値を下回っている場合であっても、Ｒ値およびＭＯＳ値が所定の閾値を超えていれば、無線接続品質が劣化していないと判断する。つまり、ＣＰＵ１１は、通話品質が良好で通話を継続できる場合には、通話を継続可能に無線接続品質を判断する。その一方で、ＣＰＵ１１は、接続されている通信機器の数が所定の数を超えておらず、スループットが所定の閾値を超えている場合であっても、Ｒ値およびＭＯＳ値が所定の閾値を下回っていれば、無線接続品質が劣化していると判断する場合がある。
【００４３】
そして、ステップＳ６において、無線接続品質が劣化していないと判断された場合には、本実施形態の判定フローが終了される。また、無線接続品質が劣化していると判断された場合には、ステップＳ７に進む。そして、ステップＳ７において、無線ＬＡＮ通信部１６を介して、無線接続品質が劣化していると通話中の無線ＩＰ電話機２に通知され、本実施形態の判定フローが終了される。
【００４４】
次に、図１、図２および図４を参照して、本実施形態による無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１による無線接続品質劣化時の制御フローについて説明する。
【００４５】
まず、図４に示すように、ステップＳ１０において、ルータ１から無線接続品質が劣化しているとの通知があったか否かの判断が繰り返される。そして、ルータ１から無線接続品質が劣化しているとの通知があった場合に、ステップＳ１１に進む。そして、ステップＳ１１において、スピーカ２５に警告音を報知させるとともに、振動モータ２８を駆動させる。さらに、ステップＳ１１において、ＬＥＤ２９を点灯させ、ステップＳ１２に進む。その後、ステップＳ１２において、図２に示すように、ディスプレイ２７に無線接続品質が劣化していることを表示させ、ステップＳ１３に進む。
【００４６】
そして、図３に示すように、ステップＳ１３において、ユーザによる３Ｇ電話接続に切り替える操作がされたか否かが判断される。つまり、ユーザによって選択ボタン３０ａ〜３０ｄのいずれかが操作されることにより、３Ｇ電話接続に切り替えるＹＥＳ、ＮＯが選択され、かつ、ユーザによって決定ボタン３０ｅが操作されることにより、選択されたＹＥＳ、ＮＯが決定されたか否かが判断される。そして、ステップＳ１３において、３Ｇ電話接続に切り替える操作がなかった場合には、本実施形態の制御フローが終了される。また、ステップＳ１３において、３Ｇ電話接続に切り替える操作があった場合には、ステップＳ１４に進み、３Ｇ電話接続に切り替えられた後、本実施形態の制御フローが終了される。
【００４７】
本実施形態では、上記のように、ルータ１に、電話装置の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線接続品質が劣化していると無線ＩＰ電話機２に通知を行うように制御するＣＰＵ１１を設けることによって、通信品質のみならず通話品質に基づいても無線接続品質の状態を判断することができるので、たとえば、通信品質が劣化していても通話品質が劣化していない場合には、無線接続品質が劣化していると判断することなく、ユーザに通常の通話を続けさせることができる。これにより、通信品質のみで無線接続品質の状態を判断する場合と比べて、より正確に無線接続品質の状態を判断することができるので、無線接続品質の状態を正確にユーザに報知することができる。
【００４８】
また、本実施形態では、上記のように、ルータ１のＣＰＵ１１を、通信品質に加えて、Ｒ値およびＭＯＳ値が所定の閾値を下回った場合に、無線接続品質が劣化していると判断するように構成することによって、Ｒ値およびＭＯＳ値を算出することにより通話品質の状態を数値化することができるので、通話品質の状態を正確に判断することができる。また、通話品質に音声伝送品質を表わすＲ値と、所定の手法により算出された音声品質を表わすＭＯＳ値との２つの指標を適用することによって、Ｒ値およびＭＯＳ値のいずれか一方のみより通話品質を判断する場合と比べて、より通話品質の状態を正確に判断することができる。
【００４９】
また、本実施形態では、上記のように、ルータ１のＣＰＵ１１を、通話品質に加えて、チャンネルを使用している機器の数が所定の数を超えるとともに、スループットが所定の閾値を下回った場合に、無線接続品質が劣化していると判断するように構成することによって、チャンネルを使用している機器の数およびスループットのいずれか一方のみで通信品質の状態を判断する場合と比べて、より正確に通信品質の状態を判断することができる。
【００５０】
また、本実施形態では、上記のように、ルータ１のＣＰＵ１１は、通話品質の判断を通信品質の判断よりも優先的に取り入れて無線接続品質を判断するように構成されている。ここで、通信品質がある程度劣化している場合にも、通話品質が良好であれば通話を継続できる場合があり、そのような場合に、上記のような通話品質の判断を通信品質よりも優先して行うように構成すれば、無線接続品質が劣化していると判断されるのを抑制することができるので、ユーザが通話することができる上記の場合に無線接続品質が劣化していると通知されるのを抑制することができる。
【００５１】
また、本実施形態では、上記のように、ルータ１から無線接続品質が劣化していることの通知を受信した際に、無線接続品質が劣化していることをスピーカ２５、振動モータ２８、ＬＥＤ２９およびディスプレイ２７に報知させるＣＰＵ２１を設けることによって、スピーカ２５、振動モータ２８、ＬＥＤ２９およびディスプレイ２７により、ユーザが使用する無線ＩＰ電話機２を用いて直接的に無線接続品質が劣化していることをユーザに報知することができる。
【００５２】
また、本実施形態では、上記のように、無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１を、ルータ１から無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、無線接続品質が劣化していることをディスプレイ２７に表示させるように構成することによって、文字情報をディスプレイ２７に表示させることにより、具体的な無線接続品質の状態をユーザに視覚的に把握させることができる。
【００５３】
なお、今回開示された実施形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した実施形態の説明ではなく特許請求の範囲によって示され、さらに特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれる。
【００５４】
たとえば、上記実施形態では、本発明のネットワーク機器の一例としてルータを適用した例について示したが、本発明はこれに限らず、無線ローカルエリアネットワークを使用可能な機器であれば、ルータ以外のネットワーク機器を適用してもよい。
【００５５】
また、上記実施形態では、本発明の電話装置の一例として無線ＩＰ電話機を適用した例について示したが、本発明はこれに限らず、無線ＬＡＮを適用した電話機であれば、ＩＰ電話機以外の電話機を適用してもよい。
【００５６】
また、上記実施形態では、通話品質を、Ｒ値とＭＯＳ値との両方により判断する例について示したが、本発明はこれに限らず、Ｒ値とＭＯＳ値とのいずれか一方のみにより通話品質を判断するようにしてもよい。また、Ｒ値およびＭＯＳ値以外のパラメータにより通話品質を判断するようにしてもよい。
【００５７】
また、上記実施形態では、通信品質を、ルータが通信可能に設定されているチャンネルを使用している通信機器の数とスループットとの両方により判断する例について示したが、本発明はこれに限らず、ルータが通信可能に設定されているチャンネルを使用している通信機器の数とスループットとのいずれか一方により通信品質を判断するようにしてもよい。また、ルータが通信可能に設定されているチャンネルを使用している通信機器の数、および、スループット以外のパラメータにより通信品質を判断するようにしてもよい。
【００５８】
また、上記実施形態では、ＭＯＳ値を、ＰＡＭＳにより客観的に算出した例について示したが、本発明はこれに限らず、ＭＯＳ値を、ＰＳＱＭやＰＥＳＱなどのＰＡＭＳ以外により客観的に算出するようにしてもよい。
【００５９】
また、上記実施形態では、無線電話機のＣＰＵを、無線接続品質が劣化していると通知された場合に、スピーカにより警告音を報知し、かつ、振動モータを駆動し、かつ、ＬＥＤを点灯するように構成した例について示したが、本発明はこれに限らず、無線電話機のＣＰＵを、無線接続品質が劣化していると通知された場合に、スピーカにより警告音を報知し、振動モータを駆動し、および、ＬＥＤを点灯するうちの少なくともいずれか１つの動作を行うように構成してもよい。
【００６０】
また、上記実施形態では、ルータ１のＣＰＵ１１を、無線接続品質が劣化していると無線ＩＰ電話機２に１回だけ通知するように構成するとともに、無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１を、ルータ１からの無線接続品質が劣化しているとの通知に対応して、１回だけディスプレイ２７に無線接続品質が劣化していること（「ＩＰ電話を接続する無線ＬＡＮの電波が弱くなっています。」というメッセージ）を表示させるように構成した例について示したが、本発明はこれに限らず、ルータ１のＣＰＵ１１を、上記実施形態に示した無線接続品質の判定の前に、無線接続品質が少し劣化していると無線ＩＰ電話機２に通知するように構成するとともに、図５の上記本発明の一実施形態の変形例に示すように、無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１を、ルータ１からの無線接続品質が少し劣化しているとの通知に対応して、複数回ディスプレイ２７に無線接続品質が少し劣化していること（「ＩＰ電話を接続する無線ＬＡＮの電波が少し弱くなっています。」というメッセージ）を表示させるように構成してもよい。なお、この場合、たとえば、１回目の通知の際には、スピーカによる報知およびディスプレイの表示により、無線接続品質が少し劣化していると報知するとともに、２回目の通知の際には、スピーカによる報知、振動モータの駆動およびディスプレイの表示により、無線接続品質が劣化していると報知するようにしてもよい。
【符号の説明】
【００６１】
１ ルータ（ネットワーク機器）
２ 無線ＩＰ電話機（電話装置）
１１ ＣＰＵ（第１制御部）
２１ ＣＰＵ（第２制御部）
２５ スピーカ（報知部、第１報知部）
２７ ディスプレイ（報知部、表示部、第２報知部）
２８ 振動モータ（報知部、第１報知部）
２９ ＬＥＤ（報知部、第１報知部、発光部）
１００ 無線ＬＡＮ電話システム
【技術分野】
【０００１】
この発明は、無線ＬＡＮ電話システムに関し、特に、ネットワーク機器と、ネットワーク機器との間で音声データを送受信する電話装置とを備える無線ＬＡＮ電話システムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、ネットワーク機器と、ネットワーク機器との間で音声データを送受信する電話装置とを備える無線ＬＡＮ電話システムなどが知られている（たとえば、特許文献１〜４参照）。
【０００３】
上記特許文献１には、ＬＡＮを経由して音声データを送受信するＩＰ電話装置を備える電話システムが開示されている。この電話システムのＩＰ電話装置には、受信した音声データのうち不足している音声データ量を算出可能な制御部が設けられている。そして、この電話システムのＩＰ電話装置の制御部は、音声データ量の不足量が所定の閾値を超えた場合に、使用者に対してネットワーク通信の劣化を報知音で知らせるように構成されている。
【０００４】
また、上記特許文献２には、基地局の電波圏内から電波圏外に出た場合に、ユーザにアラームまたは振動で通知するように制御する制御部を備えた無線電話装置が開示されている。上記特許文献２による無線電話装置の制御部は、基地局からの電波と予め制御部で設定されている電波レベルとを比較することにより基地局の電波圏内から電波圏外に出たか否かを判断するように構成されている。
【０００５】
また、上記特許文献３には、基地局からの受信信号の電界の強度（ＲＳＳＩ）と、受信信号のビットの誤り率（ＢＥＲ）とを単独で測定可能な制御部を備えた移動電話機が開示されている。上記特許文献３による移動電話機は、これら電界の強度（ＲＳＳＩ）および受信信号のビットの誤り率（ＢＥＲ）といった回線の品質を判定するとともに、回線の品質が悪いと判定した場合には、回線の切断を行うように構成されている。
【０００６】
また、上記特許文献４には、振動モータと、基地局の電波圏内から電波圏外（サービス圏外）に出た場合に、振動モータを駆動するように制御する制御部とを備えた移動局装置が開示されている。上記特許文献４による移動局装置の制御部は、基地局と同期を取ることができない場合に、サービス圏外に位置していると判断するとともに、振動によりユーザに報知するように構成されている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００７】
【特許文献１】特開２００７−２３５６３７号公報
【特許文献２】特開平６−１３９７５号公報
【特許文献３】特開平７−２４０９６７号公報
【特許文献４】特開平９−３０７９５２号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上記特許文献１に開示された電話システムでは、通信品質の指標である音声データ量の不足量のみに基づいてネットワーク通信の状態を判断するため、音声データ量が一時的に不足した場合などにもネットワーク通信が劣化したと判断する場合があるという不都合がある。このため、接続の品質を正確に判断することが困難であるので、接続品質の状態を正確にユーザに報知できない場合があるという問題点がある。
【０００９】
また、上記特許文献２〜４に開示された無線電話装置および移動電話機などでは、基地局からの電波レベル、電界の強度（ＲＳＳＩ）、受信信号のビットの誤り率（ＢＥＲ）および基地局と同期を取ることができない場合といった、いわゆる通信品質のみに基づいて無線接続の品質の状態を判断するため、基地局から発せられる電界（電波）などが一時的に干渉されて弱くなった場合などにも無線接続の品質が劣化したと判断する場合があるという不都合がある。このため、上記特許文献２〜４に開示された無線電話装置および移動電話機などでも、無線接続の品質の状態を正確に判断することが困難であるので、無線接続の品質の状態を正確にユーザに報知できない場合があるという問題点がある。
【００１０】
この発明は、上記のような課題を解決するためになされたものであり、この発明の１つの目的は、無線接続品質の状態を正確にユーザに報知することが可能な無線ＬＡＮ電話システムを提供することである。
【課題を解決するための手段および発明の効果】
【００１１】
この発明の一の局面による無線ＬＡＮ電話システムは、音声データを送受信するネットワーク機器と、無線ローカルエリアネットワークを介してネットワーク機器との間で音声データを送受信することにより通話可能に構成された電話装置とを備え、ネットワーク機器は、電話装置の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線接続品質が劣化していると電話装置に通知を行うように制御する第１制御部を含む。
【００１２】
この発明の一の局面による無線ＬＡＮ電話システムでは、上記のように、ネットワーク機器に、電話装置の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線接続品質が劣化していると電話装置に通知を行うように制御する第１制御部を設けることによって、通信品質のみならず通話品質に基づいても無線接続品質の状態を判断することができるので、たとえば、通信品質が劣化していても通話品質が劣化していない場合には、無線接続品質が劣化していると判断することなく、ユーザに通常の通話を続けさせることができる。これにより、通信品質のみで無線接続品質の状態を判断する場合と比べて、より正確に無線接続品質の状態を判断することができるので、無線接続品質の状態を正確にユーザに報知することができる。
【００１３】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、通話品質は、音声伝送品質を表わすＲ値と、所定の手法により算出された音声品質を表わすＭＯＳ値とに基づいて判断され、ネットワーク機器の第１制御部は、通信品質に加えて、Ｒ値およびＭＯＳ値が所定の閾値を下回った場合に、無線接続品質が劣化していると判断するように構成されている。このように構成すれば、Ｒ値およびＭＯＳ値を算出することにより通話品質の状態を数値化することができるので、通話品質の状態を正確に判断することができる。また、通話品質に音声伝送品質を表わすＲ値と、所定の手法により算出された音声品質を表わすＭＯＳ値との２つの指標を適用することによって、Ｒ値およびＭＯＳ値のいずれか一方のみより通話品質を判断する場合と比べて、より通話品質の状態を正確に判断することができる。
【００１４】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、通信品質は、電話装置およびネットワーク機器が互いに通信可能に設定されているチャンネルを使用している機器の数と、単位時間あたりのデータ転送量を表わすスループットとに基づいて判断され、ネットワーク機器の第１制御部は、通話品質に加えて、チャンネルを使用している機器の数が所定の数を超えるとともに、スループットが所定の閾値を下回った場合に、無線接続品質が劣化していると判断するように構成されている。このように構成すれば、チャンネルを使用している機器の数およびスループットのいずれか一方のみで通信品質の状態を判断する場合と比べて、より正確に通信品質の状態を判断することができる。
【００１５】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、ネットワーク機器の第１制御部は、通話品質の判断を通信品質の判断よりも優先して無線接続品質を判断するように構成されている。ここで、通信品質がある程度劣化している場合にも、通話品質が良好であれば通話を継続できる場合があり、そのような場合に、上記のような通話品質の判断を通信品質よりも優先して行うように構成すれば、無線接続品質が劣化していると判断されるのを抑制することができるので、ユーザが通話することができる上記の場合に無線接続品質が劣化していると通知されるのを抑制することができる。
【００１６】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、電話装置は、ネットワーク機器から無線接続品質が劣化していると通知された場合に、無線接続品質が劣化していることを通話中のユーザに報知する報知部と、ネットワーク機器から無線接続品質が劣化していると通知された際に、無線接続品質が劣化していることを報知部に報知させる第２制御部とを含む。このように構成すれば、報知部により、ユーザが使用する電話装置を用いて直接的に無線接続品質が劣化していることをユーザに報知することができる。
【００１７】
上記報知部が設けられた電話装置を備える無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、報知部は、音声、振動および光の少なくともいずれかで報知する第１報知部を含み、電話装置の第２制御部は、ネットワーク機器から無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、無線接続品質が劣化していることを第１報知部に報知させるように構成されている。このように構成すれば、容易に、第１報知部により、無線接続品質が劣化していることをユーザに報知することができる。
【００１８】
この場合において、好ましくは、報知部は、表示部からなる第２報知部をさらに含み、電話装置の第２制御部は、ネットワーク機器から無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、第１報知部により報知される音声、振動および光の少なくともいずれかに加えて、無線接続品質が劣化していることを表示部からなる第２報知部に表示させるように構成されている。このように構成すれば、文字情報を表示部からなる第２報知部に表示させることにより、具体的な無線接続品質の状態をユーザに視覚的に把握させることができる。
【００１９】
上記一の局面による無線ＬＡＮ電話システムにおいて、好ましくは、電話装置は、無線ＬＡＮにより無線でネットワーク機器と通信されるとともに、ネットワーク機器を介してＩＰネットワークに接続して音声データの送受信を行うことにより通信可能に構成されたＩＰ電話機能を有する電話装置を含む。このように構成すれば、無線ＩＰ電話に適用可能な無線ＬＡＮ電話システムを得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００２０】
【図１】本発明の一実施形態による無線ＬＡＮ電話システムの構成を示したブロック図である。
【図２】図１に示した無線ＬＡＮ電話システムの無線電話機の構成を示した正面図である。
【図３】図１に示した無線ＬＡＮ電話システムのルータのＣＰＵによる無線接続品質の判定フローを説明するためのフローチャートである。
【図４】図１に示した無線ＬＡＮ電話システムの無線電話機のＣＰＵによる無線接続品質劣化時の制御フローを説明するためのフローチャートである。
【図５】本発明の一実施形態の変形例による無線ＬＡＮ電話システムの無線電話機の構成を示した正面図である。
【発明を実施するための形態】
【００２１】
以下、本発明の実施形態を図面に基づいて説明する。
【００２２】
まず、図１および図２を参照して、本発明の一実施形態による無線ＬＡＮ電話システム１００の構成について説明する。
【００２３】
本発明の一実施形態による無線ＬＡＮ電話システム１００は、図１に示すように、インターネットなどの外部ネットワーク（ＩＰネットワーク）と接続され、音声データを含むＩＰパケットを送受信するルータ１と、無線ローカルエリアネットワーク（無線ＬＡＮ）を介してルータ１との間で音声データ（ＩＰパケット）を送受信することにより通話可能に構成された無線ＩＰ電話機２とにより構成されている。なお、ルータ１は、本発明の「ネットワーク機器」の一例であり、無線ＩＰ電話機２は、本発明の「電話装置」の一例である。ここで、ルータ１は、コンピュータネットワークの機能を分類した７層からなるＯＳＩ参照モデルにおける第１層（物理層）から第３層（ネットワーク層）までの接続を担い、無線ＩＰ電話機２がローカルエリアネットワーク間でのＩＰパケットをやり取りできるように構成された通信機器である。
【００２４】
本実施形態によるルータ１および無線ＩＰ電話機２は、それぞれ、所定のチャンネル帯域を用いて無線ＬＡＮにより互いに通信可能に構成されている。本実施形態のルータ１は、後述するＣＰＵ１１により、１４チャンネルから１つのチャンネルを選択可能に構成されている。また、無線ＩＰ電話機２は、後述するＣＰＵ２１により、ルータ１と同様に１４チャンネルから１つのチャンネルを選択可能に構成されている。そして、無線ＩＰ電話機２は、ルータ１において選択されたチャンネルを選択した場合に、無線ＬＡＮを介してルータ１との間で音声データを含むＩＰパケットを通信可能に構成されている。なお、本実施形態のルータ１は、無線ＩＰ電話機２のみならず、無線ＬＡＮにより通信可能な他の通信機器とも接続可能であり、選択されたチャンネルを用いることによって、複数の通信機器と無線ＬＡＮにより接続されている。
【００２５】
ルータ１は、ルータ１などの制御を司るＣＰＵ１１と、通信制御プログラムなどが格納されたＲＯＭ１２と、ＲＡＭ１３と、外部ネットワークと接続可能なＷＡＮ（Ｗｉｄｅ Ａｒｅａ Ｎｅｔｗｏｒｋ：広域ネットワーク）ポート１４と、有線のＬＡＮケーブル（図示せず）を接続可能な有線ＬＡＮポート１５と、無線によって音声データを含むＩＰパケットを送受信可能な無線ＬＡＮ通信部１６とを含んでいる。なお、ＣＰＵ１１は、本発明の「第１制御部」の一例である。
【００２６】
ルータ１のＣＰＵ１１は、接続されている外部ネットワークから送信される音声データを含むＩＰパケットを、ＷＡＮポート１４から無線ＬＡＮ通信部１６に伝達可能に構成されている。そして、ＣＰＵ１１は、伝達された音声データを含むＩＰパケットを無線ＬＡＮ通信部１６から無線ＩＰ電話機２などの通信機器に送信させる機能を有する。なお、無線ＩＰ電話機２などの通信機器から送信される音声データを含むＩＰパケットは、無線ＬＡＮ通信部１６により受信される。そして、ＣＰＵ１１は、受信された音声データを含むＩＰパケットを、ＷＡＮポート１４に伝達するとともに、ＷＡＮポート１４から外部ネットワーク（ＩＰネットワーク）に送信する機能を有する。
【００２７】
ここで、本実施形態では、ルータ１の無線ＬＡＮ通信部１６は、無線ＬＡＮ通信部１６から送信されたＩＰパケットを受信可能に構成されている。そして、ＣＰＵ１１は、無線ＬＡＮ通信部１６により、送受信したＩＰパケット量をカウントする機能を有する。そして、ＣＰＵ１１は、送信されたＩＰパケット量から無線ＬＡＮ通信部１６が受信したＩＰパケット量を差し引くように演算可能に構成されている。これにより、ＣＰＵ１１は、ＩＰパケットの損失量を算出可能に構成されている。さらに、カウントしたＩＰパケット量より、ＣＰＵ１１は、無線ＬＡＮ通信部１６により送受信する単位時間あたりのデータ転送量を表わすスループットを算出可能に構成されている。
【００２８】
また、本実施形態では、カウントしたＩＰパケット量などを用いることにより、ＣＰＵ１１は、ユーザが無線ＩＰ電話機２を用いて通話している際の音声伝送品質（通話品質）を表わすＲ値と、音声品質（通話品質）を表わすＭＯＳ値とを算出可能に構成されている。
【００２９】
なお、Ｒ値は、予め定められた式（Ｒｏ−Ｉｓ−Ｉｄ−Ｉｅ＋Ａ）により算出可能である。ここで、Ｒｏは、雑音の影響を考慮した信号の大きさを表わしているとともに、Ｉｓは、雑音や無線ＩＰ電話機２の送話口（後述するマイクロフォン２６）から受話口（後述するスピーカ２５）へ伝わる音による通話音の劣化を表わしている。また、Ｉｄは、遅延やエコーによる通話音の劣化を表わしているとともに、Ｉｅは、音質の劣化を表わしている。また、Ａは、プラス要因の補完値である。なお、Ｒ値の最大値は、９３．２であり、Ｒ値が高い値であるほど通話品質がよいとされる。
【００３０】
また、ＭＯＳ値は、電話の通話品質を評価する主観的手法であるが、本実施形態では、ＣＰＵ１１は、ＰＡＭＳなどの音声品質を評価する客観的手法を用いることによって、ＭＯＳ値を算出可能に構成されている。このＭＯＳ値を用いる音声品質は、５段階で評価され、５が最も音声品質が高い評価である。
【００３１】
また、ＣＰＵ１１は、無線ＩＰ電話機２およびルータ１が互いに通信可能に設定されているチャンネルを使用している通信機器の数を検出可能に構成されている。なお、ルータ１は、無線ＬＡＮにより接続されている通信機器に送信できるＩＰパケット量が予め定められている。そして、接続されている通信機器が多い場合には、無線ＩＰ電話機２に送信するためのＩＰパケット量の割り当てが小さく制限される。
【００３２】
そして、本実施形態では、ＣＰＵ１１は、上記Ｒ値およびＭＯＳ値からなる通話品質と、設定されているチャンネルを使用している通信機器の数およびスループットからなる通信品質との両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断可能に構成されている。そして、ＣＰＵ１１は、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線ＬＡＮ通信部１６を介して無線接続品質が劣化していると無線ＩＰ電話機２に通知を行う機能を有する。なお、この無線接続品質が劣化しているとの通知は、無線ＩＰ電話機２の後述する無線ＬＡＮ通信部２４により受信されるとともに、後述するＣＰＵ２１にて処理されるように構成されている。
【００３３】
また、無線ＩＰ電話機２は、無線ＩＰ電話機２の制御を司るＣＰＵ２１と、通信制御プログラムなどが格納されたＲＯＭ２２と、ＲＡＭ２３と、無線によって音声データを含むＩＰパケットを送受信可能な無線ＬＡＮ通信部２４とを含んでいる。また、無線ＩＰ電話機２は、さらに、受話口であるスピーカ２５と、送話口であるマイクロフォン２６と、ディスプレイ２７と、着信時に振動する振動モータ２８と、着信時などに発光される光源であるＬＥＤ２９と、複数の操作ボタン３０とを含んでいる。なお、本実施形態における無線ＩＰ電話機２は、ＩＰネットワークを利用するＩＰ電話機能に加えて、ＩＰネットワークを用いずに基地局を介して通信を行うデジタル方式の３Ｇ電話（第３世代携帯電話）機能も有している。なお、ＣＰＵ２１は、本発明の「第２制御部」の一例である。また、スピーカ２５、振動モータ２８およびＬＥＤ２９は、それぞれ、本発明の「報知部」および「第１報知部」の一例であり、ディスプレイ２７は、本発明の「報知部」、「表示部」および「第２報知部」の一例である。
【００３４】
無線ＩＰ電話機２は、ルータ１の無線ＬＡＮ通信部１６から送信された音声データ（ＩＰパケット）を無線ＬＡＮ通信部２４により受信する。ＣＰＵ２１は、無線ＬＡＮ通信部２４により受信された音声データを音声信号に変換する機能を有する。そして、ＣＰＵ２１は、変換された音声信号をスピーカ２５に伝達する機能を有する。また、ＣＰＵ２１は、マイクロフォン２６により集音されたユーザの音声信号を音声データ（ＩＰパケット）に変換する。変換された音声データ（ＩＰパケット）は、無線ＬＡＮ通信部２４によりルータ１の無線ＬＡＮ通信部１６に送信されるように構成されている。また、ＣＰＵ１１は、無線ＩＰ電話機２などの通信機器から送信される音声データを含むＩＰパケットは、無線ＬＡＮ通信部１６により受信されるように構成されている。そして、ルータ１のＣＰＵ１１は、受信された音声データを含むＩＰパケットをＷＡＮポート１４から外部ネットワークに送信する機能を有する。
【００３５】
また、本実施形態では、ＣＰＵ２１は、ルータ１のＣＰＵ１１が無線接続品質が劣化していると判断し、無線接続品質が劣化しているとの通知がされた場合には、スピーカ２５から警告音を報知させるとともに振動モータ２８を駆動させて無線ＩＰ電話機２を振動させることにより、無線接続品質が劣化していることを報知させるように構成されている。また、ＣＰＵ２１は、さらに、ルータ１のＣＰＵ１１が無線接続品質が劣化していると判断し、無線接続品質が劣化しているとの通知がされた場合には、ＬＥＤ２９を点灯させるとともにディスプレイ２７に無線接続品質が劣化していること（「ＩＰ電話を接続する無線ＬＡＮの電波が弱くなっています。」というメッセージ（図２参照））を表示させる。これにより、無線接続品質が劣化していることを報知させるように構成されている。
【００３６】
また、本実施形態では、図２に示すように、無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１は、ルータ１のＣＰＵ１１が無線接続品質が劣化していると判断し、無線接続品質が劣化しているとの通知がされた場合には、ディスプレイ２７の表示に従って無線ＬＡＮによるＩＰ電話接続を３Ｇ電話接続に切替可能に構成されている。
【００３７】
操作ボタン３０は、無線ＩＰ電話機２の各種設定を行うとともに、上記切替操作を行うために設けられている。具体的には、４つの選択ボタン３０ａ〜３０ｄは、無線ＩＰ電話機２の各種設定を行う際に選択肢を選択するために用いるとともに、３Ｇ電話接続に切り替えするか否かのＹＥＳ、ＮＯを選択するために設けられている。また、決定ボタン３０ｅは、選択したＹＥＳ、ＮＯを決定するために設けられている。
【００３８】
次に、図１および図３を参照して、本実施形態によるルータ１のＣＰＵ１１による無線接続品質の判定フローについて説明する。
【００３９】
まず、図３に示すように、ステップＳ１において、ＣＰＵ１１（図１参照）により、無線ＩＰ電話機２が通話中か否かが判断される。そして、ステップＳ１において、無線ＩＰ電話機２が通話中ではないと判断された場合には、本実施形態の判定フローが終了される。また、ステップＳ１において、無線ＩＰ電話機２が通話中であると判断された場合には、ステップＳ２に進む。
【００４０】
その後、ステップＳ２において、ルータ１において選択された無線ＬＡＮのチャンネルで接続されている通信機器の数が確認され、ステップＳ３に進む。そして、ステップＳ３において、スループットが算出される。このように本実施形態では、ステップＳ２およびＳ３において、通信品質の状態が確認される。
【００４１】
その後、ステップＳ４において、Ｒ値が算出され、ステップＳ５に進む。そして、ステップＳ５において、ＭＯＳ値が算出される。このように本実施形態では、ステップＳ４およびＳ５において、通話品質が確認される。
【００４２】
その後、ステップＳ６において、上記ルータ１において選択された無線ＬＡＮのチャンネルで接続されている通信機器の数が所定の数を超えているか否かが確認されるとともに、上記スループットが所定の閾値を下回っているか否かが確認される。さらに、ステップＳ６において、上記Ｒ値が所定の閾値を下回っているか否かが確認されるとともに、上記ＭＯＳ値が所定の閾値を下回っているか否かが確認される。そして、ステップＳ６において、これら通話品質および通信品質の状態に基づいて、無線接続品質が劣化しているか否かが判断される。すなわち、選択された無線ＬＡＮのチャンネルで接続されている通信機器の数が所定の数を下回り、かつ、スループット、Ｒ値およびＭＯＳ値が閾値よりも大きい場合には、無線接続品質が良好であると判断される。なお、ＣＰＵ１１は、上記Ｒ値およびＭＯＳ値により判断される通話品質の判断を、ルータ１において選択された無線ＬＡＮのチャンネルで接続されている通信機器の数およびスループットにより判断される通信品質の判断よりも優先して無線接続品質を判断する。すなわち、ＣＰＵ１１は、接続されている通信機器の数が所定の数を超えているとともに、スループットが所定の閾値を下回っている場合であっても、Ｒ値およびＭＯＳ値が所定の閾値を超えていれば、無線接続品質が劣化していないと判断する。つまり、ＣＰＵ１１は、通話品質が良好で通話を継続できる場合には、通話を継続可能に無線接続品質を判断する。その一方で、ＣＰＵ１１は、接続されている通信機器の数が所定の数を超えておらず、スループットが所定の閾値を超えている場合であっても、Ｒ値およびＭＯＳ値が所定の閾値を下回っていれば、無線接続品質が劣化していると判断する場合がある。
【００４３】
そして、ステップＳ６において、無線接続品質が劣化していないと判断された場合には、本実施形態の判定フローが終了される。また、無線接続品質が劣化していると判断された場合には、ステップＳ７に進む。そして、ステップＳ７において、無線ＬＡＮ通信部１６を介して、無線接続品質が劣化していると通話中の無線ＩＰ電話機２に通知され、本実施形態の判定フローが終了される。
【００４４】
次に、図１、図２および図４を参照して、本実施形態による無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１による無線接続品質劣化時の制御フローについて説明する。
【００４５】
まず、図４に示すように、ステップＳ１０において、ルータ１から無線接続品質が劣化しているとの通知があったか否かの判断が繰り返される。そして、ルータ１から無線接続品質が劣化しているとの通知があった場合に、ステップＳ１１に進む。そして、ステップＳ１１において、スピーカ２５に警告音を報知させるとともに、振動モータ２８を駆動させる。さらに、ステップＳ１１において、ＬＥＤ２９を点灯させ、ステップＳ１２に進む。その後、ステップＳ１２において、図２に示すように、ディスプレイ２７に無線接続品質が劣化していることを表示させ、ステップＳ１３に進む。
【００４６】
そして、図３に示すように、ステップＳ１３において、ユーザによる３Ｇ電話接続に切り替える操作がされたか否かが判断される。つまり、ユーザによって選択ボタン３０ａ〜３０ｄのいずれかが操作されることにより、３Ｇ電話接続に切り替えるＹＥＳ、ＮＯが選択され、かつ、ユーザによって決定ボタン３０ｅが操作されることにより、選択されたＹＥＳ、ＮＯが決定されたか否かが判断される。そして、ステップＳ１３において、３Ｇ電話接続に切り替える操作がなかった場合には、本実施形態の制御フローが終了される。また、ステップＳ１３において、３Ｇ電話接続に切り替える操作があった場合には、ステップＳ１４に進み、３Ｇ電話接続に切り替えられた後、本実施形態の制御フローが終了される。
【００４７】
本実施形態では、上記のように、ルータ１に、電話装置の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、無線接続品質が劣化していると判断した場合に、無線接続品質が劣化していると無線ＩＰ電話機２に通知を行うように制御するＣＰＵ１１を設けることによって、通信品質のみならず通話品質に基づいても無線接続品質の状態を判断することができるので、たとえば、通信品質が劣化していても通話品質が劣化していない場合には、無線接続品質が劣化していると判断することなく、ユーザに通常の通話を続けさせることができる。これにより、通信品質のみで無線接続品質の状態を判断する場合と比べて、より正確に無線接続品質の状態を判断することができるので、無線接続品質の状態を正確にユーザに報知することができる。
【００４８】
また、本実施形態では、上記のように、ルータ１のＣＰＵ１１を、通信品質に加えて、Ｒ値およびＭＯＳ値が所定の閾値を下回った場合に、無線接続品質が劣化していると判断するように構成することによって、Ｒ値およびＭＯＳ値を算出することにより通話品質の状態を数値化することができるので、通話品質の状態を正確に判断することができる。また、通話品質に音声伝送品質を表わすＲ値と、所定の手法により算出された音声品質を表わすＭＯＳ値との２つの指標を適用することによって、Ｒ値およびＭＯＳ値のいずれか一方のみより通話品質を判断する場合と比べて、より通話品質の状態を正確に判断することができる。
【００４９】
また、本実施形態では、上記のように、ルータ１のＣＰＵ１１を、通話品質に加えて、チャンネルを使用している機器の数が所定の数を超えるとともに、スループットが所定の閾値を下回った場合に、無線接続品質が劣化していると判断するように構成することによって、チャンネルを使用している機器の数およびスループットのいずれか一方のみで通信品質の状態を判断する場合と比べて、より正確に通信品質の状態を判断することができる。
【００５０】
また、本実施形態では、上記のように、ルータ１のＣＰＵ１１は、通話品質の判断を通信品質の判断よりも優先的に取り入れて無線接続品質を判断するように構成されている。ここで、通信品質がある程度劣化している場合にも、通話品質が良好であれば通話を継続できる場合があり、そのような場合に、上記のような通話品質の判断を通信品質よりも優先して行うように構成すれば、無線接続品質が劣化していると判断されるのを抑制することができるので、ユーザが通話することができる上記の場合に無線接続品質が劣化していると通知されるのを抑制することができる。
【００５１】
また、本実施形態では、上記のように、ルータ１から無線接続品質が劣化していることの通知を受信した際に、無線接続品質が劣化していることをスピーカ２５、振動モータ２８、ＬＥＤ２９およびディスプレイ２７に報知させるＣＰＵ２１を設けることによって、スピーカ２５、振動モータ２８、ＬＥＤ２９およびディスプレイ２７により、ユーザが使用する無線ＩＰ電話機２を用いて直接的に無線接続品質が劣化していることをユーザに報知することができる。
【００５２】
また、本実施形態では、上記のように、無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１を、ルータ１から無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、無線接続品質が劣化していることをディスプレイ２７に表示させるように構成することによって、文字情報をディスプレイ２７に表示させることにより、具体的な無線接続品質の状態をユーザに視覚的に把握させることができる。
【００５３】
なお、今回開示された実施形態は、すべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した実施形態の説明ではなく特許請求の範囲によって示され、さらに特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれる。
【００５４】
たとえば、上記実施形態では、本発明のネットワーク機器の一例としてルータを適用した例について示したが、本発明はこれに限らず、無線ローカルエリアネットワークを使用可能な機器であれば、ルータ以外のネットワーク機器を適用してもよい。
【００５５】
また、上記実施形態では、本発明の電話装置の一例として無線ＩＰ電話機を適用した例について示したが、本発明はこれに限らず、無線ＬＡＮを適用した電話機であれば、ＩＰ電話機以外の電話機を適用してもよい。
【００５６】
また、上記実施形態では、通話品質を、Ｒ値とＭＯＳ値との両方により判断する例について示したが、本発明はこれに限らず、Ｒ値とＭＯＳ値とのいずれか一方のみにより通話品質を判断するようにしてもよい。また、Ｒ値およびＭＯＳ値以外のパラメータにより通話品質を判断するようにしてもよい。
【００５７】
また、上記実施形態では、通信品質を、ルータが通信可能に設定されているチャンネルを使用している通信機器の数とスループットとの両方により判断する例について示したが、本発明はこれに限らず、ルータが通信可能に設定されているチャンネルを使用している通信機器の数とスループットとのいずれか一方により通信品質を判断するようにしてもよい。また、ルータが通信可能に設定されているチャンネルを使用している通信機器の数、および、スループット以外のパラメータにより通信品質を判断するようにしてもよい。
【００５８】
また、上記実施形態では、ＭＯＳ値を、ＰＡＭＳにより客観的に算出した例について示したが、本発明はこれに限らず、ＭＯＳ値を、ＰＳＱＭやＰＥＳＱなどのＰＡＭＳ以外により客観的に算出するようにしてもよい。
【００５９】
また、上記実施形態では、無線電話機のＣＰＵを、無線接続品質が劣化していると通知された場合に、スピーカにより警告音を報知し、かつ、振動モータを駆動し、かつ、ＬＥＤを点灯するように構成した例について示したが、本発明はこれに限らず、無線電話機のＣＰＵを、無線接続品質が劣化していると通知された場合に、スピーカにより警告音を報知し、振動モータを駆動し、および、ＬＥＤを点灯するうちの少なくともいずれか１つの動作を行うように構成してもよい。
【００６０】
また、上記実施形態では、ルータ１のＣＰＵ１１を、無線接続品質が劣化していると無線ＩＰ電話機２に１回だけ通知するように構成するとともに、無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１を、ルータ１からの無線接続品質が劣化しているとの通知に対応して、１回だけディスプレイ２７に無線接続品質が劣化していること（「ＩＰ電話を接続する無線ＬＡＮの電波が弱くなっています。」というメッセージ）を表示させるように構成した例について示したが、本発明はこれに限らず、ルータ１のＣＰＵ１１を、上記実施形態に示した無線接続品質の判定の前に、無線接続品質が少し劣化していると無線ＩＰ電話機２に通知するように構成するとともに、図５の上記本発明の一実施形態の変形例に示すように、無線ＩＰ電話機２のＣＰＵ２１を、ルータ１からの無線接続品質が少し劣化しているとの通知に対応して、複数回ディスプレイ２７に無線接続品質が少し劣化していること（「ＩＰ電話を接続する無線ＬＡＮの電波が少し弱くなっています。」というメッセージ）を表示させるように構成してもよい。なお、この場合、たとえば、１回目の通知の際には、スピーカによる報知およびディスプレイの表示により、無線接続品質が少し劣化していると報知するとともに、２回目の通知の際には、スピーカによる報知、振動モータの駆動およびディスプレイの表示により、無線接続品質が劣化していると報知するようにしてもよい。
【符号の説明】
【００６１】
１ ルータ（ネットワーク機器）
２ 無線ＩＰ電話機（電話装置）
１１ ＣＰＵ（第１制御部）
２１ ＣＰＵ（第２制御部）
２５ スピーカ（報知部、第１報知部）
２７ ディスプレイ（報知部、表示部、第２報知部）
２８ 振動モータ（報知部、第１報知部）
２９ ＬＥＤ（報知部、第１報知部、発光部）
１００ 無線ＬＡＮ電話システム
【特許請求の範囲】
【請求項１】
音声データを送受信するネットワーク機器と、
無線ローカルエリアネットワークを介して前記ネットワーク機器との間で前記音声データを送受信することにより通話可能に構成された電話装置とを備え、
前記ネットワーク機器は、前記電話装置の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、前記無線接続品質が劣化していると判断した場合に、前記無線接続品質が劣化していると前記電話装置に通知を行うように制御する第１制御部を含む、無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項２】
前記通話品質は、音声伝送品質を表わすＲ値と、所定の手法により算出された音声品質を表わすＭＯＳ値とに基づいて判断され、
前記ネットワーク機器の第１制御部は、前記通信品質に加えて、前記Ｒ値および前記ＭＯＳ値が所定の閾値を下回った場合に、前記無線接続品質が劣化していると判断するように構成されている、請求項１に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項３】
前記通信品質は、前記電話装置および前記ネットワーク機器が互いに通信可能に設定されているチャンネルを使用している機器の数と、単位時間あたりのデータ転送量を表わすスループットとに基づいて判断され、
前記ネットワーク機器の第１制御部は、前記通話品質に加えて、前記チャンネルを使用している機器の数が所定の数を超えるとともに、前記スループットが所定の閾値を下回った場合に、前記無線接続品質が劣化していると判断するように構成されている、請求項１または２に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項４】
前記ネットワーク機器の第１制御部は、前記通話品質の判断を前記通信品質の判断よりも優先して前記無線接続品質を判断するように構成されている、請求項１〜３のいずれか１項に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項５】
前記電話装置は、前記ネットワーク機器から前記無線接続品質が劣化していると通知された場合に、前記無線接続品質が劣化していることを通話中のユーザに報知する報知部と、前記ネットワーク機器から前記無線接続品質が劣化していると通知された際に、前記無線接続品質が劣化していることを前記報知部に報知させる第２制御部とを含む、請求項１〜４のいずれか１項に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項６】
前記報知部は、音声、振動および光の少なくともいずれかで報知する第１報知部を含み、
前記電話装置の第２制御部は、前記ネットワーク機器から前記無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、前記無線接続品質が劣化していることを前記第１報知部に報知させるように構成されている、請求項５に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項７】
前記報知部は、表示部からなる第２報知部をさらに含み、
前記電話装置の第２制御部は、前記ネットワーク機器から前記無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、前記第１報知部により報知される音声、振動および光の少なくともいずれかに加えて、前記無線接続品質が劣化していることを前記表示部からなる前記第２報知部に表示させるように構成されている、請求項６に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項８】
前記電話装置は、無線ＬＡＮにより無線で前記ネットワーク機器と通信されるとともに、前記ネットワーク機器を介してＩＰネットワークに接続して音声データの送受信を行うことにより通信可能に構成されたＩＰ電話機能を有する電話装置を含む、請求項１〜７のいずれか１項に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項１】
音声データを送受信するネットワーク機器と、
無線ローカルエリアネットワークを介して前記ネットワーク機器との間で前記音声データを送受信することにより通話可能に構成された電話装置とを備え、
前記ネットワーク機器は、前記電話装置の通話品質および通信品質の両方に基づいて無線接続品質が劣化しているか否かを判断するとともに、前記無線接続品質が劣化していると判断した場合に、前記無線接続品質が劣化していると前記電話装置に通知を行うように制御する第１制御部を含む、無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項２】
前記通話品質は、音声伝送品質を表わすＲ値と、所定の手法により算出された音声品質を表わすＭＯＳ値とに基づいて判断され、
前記ネットワーク機器の第１制御部は、前記通信品質に加えて、前記Ｒ値および前記ＭＯＳ値が所定の閾値を下回った場合に、前記無線接続品質が劣化していると判断するように構成されている、請求項１に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項３】
前記通信品質は、前記電話装置および前記ネットワーク機器が互いに通信可能に設定されているチャンネルを使用している機器の数と、単位時間あたりのデータ転送量を表わすスループットとに基づいて判断され、
前記ネットワーク機器の第１制御部は、前記通話品質に加えて、前記チャンネルを使用している機器の数が所定の数を超えるとともに、前記スループットが所定の閾値を下回った場合に、前記無線接続品質が劣化していると判断するように構成されている、請求項１または２に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項４】
前記ネットワーク機器の第１制御部は、前記通話品質の判断を前記通信品質の判断よりも優先して前記無線接続品質を判断するように構成されている、請求項１〜３のいずれか１項に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項５】
前記電話装置は、前記ネットワーク機器から前記無線接続品質が劣化していると通知された場合に、前記無線接続品質が劣化していることを通話中のユーザに報知する報知部と、前記ネットワーク機器から前記無線接続品質が劣化していると通知された際に、前記無線接続品質が劣化していることを前記報知部に報知させる第２制御部とを含む、請求項１〜４のいずれか１項に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項６】
前記報知部は、音声、振動および光の少なくともいずれかで報知する第１報知部を含み、
前記電話装置の第２制御部は、前記ネットワーク機器から前記無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、前記無線接続品質が劣化していることを前記第１報知部に報知させるように構成されている、請求項５に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項７】
前記報知部は、表示部からなる第２報知部をさらに含み、
前記電話装置の第２制御部は、前記ネットワーク機器から前記無線接続品質が劣化しているとの通知を受信した際に、前記第１報知部により報知される音声、振動および光の少なくともいずれかに加えて、前記無線接続品質が劣化していることを前記表示部からなる前記第２報知部に表示させるように構成されている、請求項６に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【請求項８】
前記電話装置は、無線ＬＡＮにより無線で前記ネットワーク機器と通信されるとともに、前記ネットワーク機器を介してＩＰネットワークに接続して音声データの送受信を行うことにより通信可能に構成されたＩＰ電話機能を有する電話装置を含む、請求項１〜７のいずれか１項に記載の無線ＬＡＮ電話システム。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【公開番号】特開２０１０−２７３２３４（Ｐ２０１０−２７３２３４Ａ）
【公開日】平成２２年１２月２日（２０１０．１２．２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００９−１２４９３４（Ｐ２００９−１２４９３４）
【出願日】平成２１年５月２５日（２００９．５．２５）
【出願人】（０００２０１１１３）船井電機株式会社 (7,855)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２２年１２月２日（２０１０．１２．２）
【国際特許分類】
【出願日】平成２１年５月２５日（２００９．５．２５）
【出願人】（０００２０１１１３）船井電機株式会社 (7,855)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]