疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置
【課題】 日常使用する携帯型情報処理装置を用いて、脳に異常があることの可能性を判定し、脳に関する疾病にかかっている可能性（疾病傾向）を推定する。
【解決手段】 使用者の操作が誤操作か否かを判定し、そして、その使用者が行なった誤操作から誤操作の頻度を算定し、その誤操作の頻度の値と過去の誤操作の頻度の平均値から求められた疾病傾向判定値とを比較して、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、所定の疾病の傾向を推定する。
【解決手段】 使用者の操作が誤操作か否かを判定し、そして、その使用者が行なった誤操作から誤操作の頻度を算定し、その誤操作の頻度の値と過去の誤操作の頻度の平均値から求められた疾病傾向判定値とを比較して、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、所定の疾病の傾向を推定する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、入力操作の誤操作により脳に関する疾病に罹っているかを推定する機能を有する携帯型情報処理装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
脳の異常を検査する方法として、従来より脳をＣＴスキャンする方法やＭＲＩ（磁気共鳴映像法）などの方法があった。この方法では、脳に異常を感じた者が病院へ行って、Ｘ線や磁気により脳の内部構造の検査を行っていた。
【０００３】
また、脳の神経機能の検査を行なう方法として、ＴＭＴ（Trａil-Mａking-Teｓt）と呼ばれる精神機能検査方法があった。この方法では、紙面上にランダムに配置された数字を順に線で結び、検査を受ける者がこの課題に要した時間により脳の疾患の具合を判断するというものであった。さらに、この方法をパーソナルコンピュータで行なうものとして、タッチパネル１０２上にランダムに配置された数字を表示し、脳の診断を受ける者はその数字の順番に線を引いていき、最後の数字まで線を引くのに要した時間および間違った回数を算出することにより、脳の神経機能を診断するというものがあった（たとえば、特許文献１）。
【特許文献１】特開平１１−１８８０２０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、ＣＴスキャンやＭＲＩなどによって脳を検査する方法では、検査を受ける者が脳に異常があることを感じて、病院に行って検査を受けるものであるため、検査によって脳に異常があることを発見したときには、脳の異常がかなり進行しているということもあった。このことは、ＣＴスキャンやＭＲＩなどで脳の状態を定期的に検査するときにおいても同様である。
【０００５】
また、ＴＭＴと呼ばれる精神機能検査方法においては、簡単に精神機能の診断を行なうことができるが、診断を受ける者がその検査を受ける意思がなければ検査を受けることができず、日常生活から脳の機能が低下していることを容易に判断することは難しかった。
【０００６】
本発明は、日常使用する携帯型情報処理装置を用いて、その携帯型情報処理装置の通常の使用状態において、脳の異常（疾病）が進行する前の初期状態で、脳に異常があることの可能性を判定し、脳に関する疾病にかかっている可能性（疾病傾向）を推定する疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
請求項１に記載の発明は、各種の画面情報を表示可能とするとともに、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所を表示する表示手段と、操作箇所から所定の範囲内が操作されたか否かを検出する操作検出手段と、操作検出手段により所定の範囲内が操作されたと判断された場合に、該操作が誤操作か否かを判定する誤操作判定手段と、該誤操作判定手段により判定された誤操作の頻度を算定する誤操作頻度算出手段と、該誤操作頻度算出手段により算出された誤操作の頻度の値を記憶する誤操作頻度記憶手段と、該誤操作頻度記憶手段に記憶されている過去の誤操作の頻度の値により過去の誤操作の頻度の値の平均値を算出する誤操作頻度平均値算出手段と、誤操作頻度算定手段により算定された誤操作の頻度の値と誤操作頻度平均値算出手段により算定された過去の誤操作の頻度の値の平均値から求められた疾病傾向判定値とを比較する比較手段と、該比較手段による比較の結果、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、所定の疾病の傾向を推定する疾病傾向推定手段と、該疾病傾向推定手段により推定された疾病傾向推定結果を出力する出力手段と、を有することを特徴とする。
【０００８】
請求項２に記載の発明は、該疾病傾向推定手段は、比較手段による比較の結果、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、疾病傾向判定値に対する誤操作の頻度の値の乖離度に応じて所定の疾病の傾向度を推定することを特徴とする。
【０００９】
請求項３に記載の発明は、誤操作判定手段は、操作箇所が操作された一回前の操作も画面情報の切換えのための操作箇所の操作であるか否かを判定する画面切換操作判定手段と、該画面切換操作判定手段により操作箇所が操作された一回前の操作も画面情報の切換えのための操作箇所の操作であると判定された場合に、該操作箇所が操作されたことにより切換えられた後の画面情報と、一回前の操作により画面情報が切換わる前の画面情報とが同一の情報か否かを判定するキャンセル操作判定処理と、該キャンセル操作判定手段により同一の情報であると判定された場合に誤操作であると判定することを特徴とする。
【００１０】
請求項４に記載の発明は、誤操作判定手段は、前回の操作を取消すためのキャンセルキーが操作されたか否かを判定するキャンセルキー操作判定手段を有し、該キャンセルキー操作判定手段により、キャンセルキーが操作されたと判定された場合に誤操作であると判定することを特徴とする。
【００１１】
請求項５に記載の発明は、誤操作判定手段は、操作箇所を除く操作箇所から所定の範囲内が操作されたか否かを判定する操作箇所周辺操作判定手段とを有し、該操作箇所周辺操作判定手段により、操作箇所を除く操作箇所から所定の範囲内が操作されたと検出された場合に誤操作であると判定することを特徴とする。
【００１２】
請求項６に記載の発明は、疾病傾向推定手段により、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合において、疾病傾向判定値に対する誤操作の頻度の値の乖離度が所定値以上である場合に、疾病傾向試験を行なう疾病傾向試験処理手段とを有することを特徴とする。
【００１３】
請求項７に記載の発明は、疾病傾向試験処理手段は、予め定められた順序が表示された表示箇所を表示手段に表示し、該表示手段に表示された表示箇所の順序で指示操作させて、すべての表示箇所を指示操作するのに要した計測時間に応じて疾病傾向を判定し、出力手段は、計測時間に応じた疾病傾向の判定結果を出力することを特徴とする。
【００１４】
請求項８に記載の発明は、出力手段は、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外部のネットワ−ク手段に疾病傾向に関するデータを出力することを特徴とする。
【００１５】
請求項９に記載の発明は、使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境であるか否かを判定する使用環境判定手段をさらに有し、誤操作判定手段は、該使用環境判定手段により使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判定された場合に，該情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判断された期間内の操作を誤操作と判定しないことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１６】
請求項１に記載された発明によれば、日常使用する携帯型情報処理装置において、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所の誤操作から求められた誤操作の頻度の値と、過去の誤操作の頻度の値の平均値から求められた疾病傾向判定値とを比較し、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、所定の疾病の傾向を推定するので、所定の疾病にかかっている可能性を判断する際に、誤操作しやすい人と、誤操作しにくい人の双方についての疾病傾向を的確に判断でき、また、所定の疾病にかかっていることに起因する体調の変化があらわれる前の初期状態において、所定の疾病にかかっている可能性を日常使用する携帯型情報処理装置で知ることができる。これにより、使用者は病院で検査を受け所定の疾病にかかっていることを早期に発見することができる。
【００１７】
請求項２に記載された発明によれば、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、疾病傾向判定値に対する誤操作の頻度の値の乖離度に応じて所定の疾病の傾向度を推定するので、使用者は所定の疾病にかかっている可能性をより高い確率（脳の異常の進行度）で知ることができる。特に、携帯型情報処理装置を使用する間隔が相当日数あったときになど、脳の異常がかなり進行している場合もあるので、そのようなときでも所定の疾病にかかっている可能性の確率を知ることができれば、使用者の不要な不安感も払拭できる。
【００１８】
請求項３に記載された発明によれば、操作箇所が操作された一回前の操作も画面情報の切換えのための操作箇所の操作であると判定された場合に、操作箇所が操作されたことにより切換えられた後の画面情報と、一回前の操作により画面情報が切換わる前の画面情報とが同一の情報であると判定された場合に誤操作であると判定するので、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所の誤操作が生じたときでも、その誤操作を確実に把握することができる。
【００１９】
請求項４に記載された発明によれば、キャンセルキーが操作されたと判定された場合に誤操作であると判定するので、誤操作か否かを簡単かつ確実に把握することができる。
【００２０】
請求項５に記載された発明によれば、操作箇所を除く操作箇所から所定の範囲内が操作されたと検出された場合に誤操作であると判定するので、所定の疾病とは関係なく頻繁に入力ミスが生ずるキーボードの文字入力などと比較して、信頼性の高い所定の疾病の傾向の情報を得ることができる。
【００２１】
すなわち、キーボードの文字入力などの場合は非常に隣接したキ−を短期間で操作することから疾病とは関係ない操作ミスが生じやすいが、操作箇所を除く操作箇所から所定の範囲内を操作する場合は、その操作単独で行なうためキーボードの文字入力などと比較して疾病と関係のない操作ミスが生じにくい。これにより、信頼性の高い所定の疾病（脳の異常に関する疾病）の傾向の情報を得ることができる。
【００２２】
請求項６に記載された発明によれば、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合において誤操作の頻度の値と疾病傾向判定値との乖離度が所定値以上である場合に疾病傾向試験を行なう（所定の疾病にかかっている可能性が高い場合のみ疾病傾向試験を行なう）ので、通常の疾病の検査を比べて試験検査の煩雑さが軽減される。
【００２３】
請求項７に記載された発明によれば、疾病傾向試験として、予め定められた順序が表示された表示箇所を表示手段に表示し、該表示手段に表示された表示箇所の順序で指示操作させて、すべての表示箇所を指示操作するのに要した計測時間に応じて疾病傾向を判定するので、疾病にかかっている可能性の確率についてさらに正確な情報を得ることができる。
【００２４】
請求項８に記載された発明によれば、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外部のネットワ−ク手段に疾病の傾向に関するデータを出力するので、医療機関などに所定の疾病の傾向を迅速に伝えることができ、その後の処理も迅速に取ることができる。
【００２５】
請求項９に記載された発明によれば、使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判定された場合に，該情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判断された期間内の操作を誤操作と判定しないので、誤操作か否かについて正確な情報を得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２６】
以下、本発明の実施形態を添付図面を参照しながら詳細に説明する。
【００２７】
図１は、本発明の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外観図である。本実施形態では、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置として個人向け携帯情報端末（ＰＤＡ）を用いている。
【００２８】
ＰＤＡ１０１は、タッチパネル１０２と、ホームキー１０３と、キャンセルキー１０４と、スクロールキー１０５と、ＯＫキー１０６と、メニューキー１０７とを含む。このＰＤＡ１０１は、タッチペン１０８などを用いて操作される。
【００２９】
タッチパネル１０２は、各種の画面情報（各種ソフトウエアの表示画面（ウィンドウ）など）を表示する後述する表示手段の画面に重ねて配置された透明体パネルである。使用者は、画面情報をこのタッチパネル１０２を介して見ることができる。また、タッチパネル１０２は、使用者がタッチペン１０８などを用いてタッチパネル１０２上のどの部分を触れたかを検出する機能も有する。たとえば、使用者が、タッチパネル１０２を介して、画面情報の切換えのための後述する操作箇所などを操作した場合には、その操作箇所が操作されたことを検知する。このタッチパネル１０２上のどの部分を触れたかの認識は、タッチパネル１０２上の座標・入力キーの位置（図示略）等の操作面のいずれかの位置が触れたかを示す位置入力情報によってなされる。
【００３０】
ホームキー１０３は、使用者の操作により、タッチパネル１０２上にメイン画面を表示させるためのボタンである。すなわち、使用者が、タッチパネル１０２上に表示されている、あるソフトウエア（メイン画面とは異なる）を使用しているときであっても、このホームキー１０３が操作されることによりタッチパネル１０２上にメイン画面が表示される（メイン画面に切換わる）。なお、ＰＤＡ１０１に搭載されているソフトウエア（辞書ソフトなど）はすべてこのメイン画面からアイコンを選択することによって起動される。
【００３１】
ここで、上述したタッチパネル１０２上に表示されるとは、表示手段により表示される画面情報が、タッチパネル１０２を介して表示されることを意味するものであり、使用者から見れば、あたかも画面情報がタッチパネル１０２上に表示されているように見えることからこの表現を用いている。
【００３２】
キャンセルキー１０４は、使用者により、タッチパネル１０２上に表示されるある項目がタッチペン１０８などを用いて選択された場合に、その後に、その選択された項目を取消し、選択前の状態にするために使用されるボタンである。簡単にいえば、直前に行われた操作を取消す（キャンセル）ために操作するボタンである。
【００３３】
スクロールキー１０５は、タッチパネル１０２に表示されるカーソルを移動させるためなどに使用されるボタンである。このスクロールキー１０５は、その上部が押圧されることによりカーソルが上部に移動し、また、下部が押圧されることによりカーソルが下部に移動し、また同様に、左部が押圧されることによりカーソルが左部に移動し、右部が押圧されることによりカーソルが右部に移動する。
【００３４】
ＯＫキー１０６は、選択を決定するためのボタンである。具体的には、使用者がタッチパネル１０２上に表示されるある項目を選択しようとするときに、上述したスクロールキー１０５を用いて、カーソルの位置を使用者が選択を希望する項目の位置まで移動させ、カーソルがその使用者が選択を希望する項目の位置まで移動した後に、このボタンが押圧されることにより、その項目が選択されたことが決定される。
【００３５】
メニューキー１０７は、使用者が使用しているソフトウエアにメニューバー（使用できる機能を一覧で表示したもの）がある場合、メニュー一覧をタッチパネル１０２上に表示させるボタンである。使用者はこのメニューキー１０７が押圧されることにより、タッチパネル１０２上にメニューが表示される。なお、このメニューは、タッチパネル１０２上に表示されるメニューバー（図示略）をタッチペン１０８で触れることによっても、タッチパネル１０２上に表示することができる。
【００３６】
上述したキー（ボタン）の使用例について説明する。
【００３７】
たとえば、使用者がＰＤＡ１０１のメールソフトを用いて、受信メールの内容を閲覧しているときに、受信メールの内容で意味がわからない字句などが発見されたとする。
【００３８】
そこで、使用者は、その意味がわからない字句の意味を調べるために、ホームキー１０３を操作し、タッチパネル１０２上にメイン画面を表示させる。このメイン画面上には、辞書ソフトのアイコンが表示されていることから、使用者はスクロールキー１０５を用いて、そのメイン画面上に表示されている辞書ソフトのアイコンの位置までカーソルを移動させ、カーソルを移動させた後に、ＯＫキー１０６を操作することにより、辞書ソフトを使用できるようにする。辞書ソフトが使用できるようになった後において、使用者は、その辞書ソフトを用いて、そのわからない字句の意味を調べる。
【００３９】
ここで、使用者がその辞書ソフトを使用している期間内であっても、メールソフトは終了していないことから、使用者が辞書ソフトを用いて意味がわからない字句の内容を調べた後においても引続き、使用者は受信メールの内容を閲覧することができる。この場合、辞書ソフトを終了させて、再びメールソフトを使用することになる。
【００４０】
また、使用者が、その受信メールの送信者に対し、返信メールを送信したい場合には、使用者は、メニューキー１０７を操作することにより、タッチパネル１０２上にメニューを表示させ、その表示させたメニューの中の返信メールの項目までスクロールキー１０５を用いてカーソルを移動させ、カーソルを移動させた後に、ＯＫキー１０６が操作されることにより返信メールのウィンドウが開かれる。
【００４１】
なお、これらの操作は、タッチペン１０８などを用いて、タッチパネル１０２上に表示されている項目を押圧（操作）することによっても行なうことができる。
【００４２】
また、本実施形態では、キーボードを有していないＰＤＡ１０１を用いて説明したが、それに限定するものではなく、キーボードを有しているＰＤＡ１０１であってもよい。
【００４３】
また、本実施形態では、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置としてＰＤＡ１０１を用いて説明したが、それに限定するものではなく、たとえば、ノートパソコン、携帯電話、電子辞書、携帯用ゲーム機器などであってもよい。
【００４４】
また、本実施形態では、タッチパネル１０２をタッチペン１０８を用いて使用者の指示を入力する方法について述べたが、それに限定するものでなく、タッチパッド、マウス、トラックボールなど、画面上の入力位置を選択・認識できる入力手段で入力する方法であってもよい。
【００４５】
図２は、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の機能を示す機能ブロック図である。
【００４６】
ＰＤＡ１０１は、上述したとおりタッチパネル１０２と、キャンセルキー１０４などのキー２０５などを有する。
【００４７】
タッチパネル１０２は、表示手段２０３と、操作検出手段２０４とを含む。
【００４８】
操作検出手段２０４は、使用者が、タッチペン１０８などを用いて、タッチパネル１０２を押圧（操作）したことを検出する。特に、本実施形態では、使用者により、後述する希望する操作箇所から所定の範囲内をタッチペン１０８などを用いて押圧（操作）されたことを検出する。
【００４９】
表示手段２０３は、各種の画面情報を表示するとともに、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所を表示させる。使用者は、この表示手段２０３により表示された画面をタッチパネル１０２を介して見ることができる。
【００５０】
ＰＤＡ１０１の内部には、制御動作を所定のプログラムに従って実行するＣＰＵ２０６と、必要なデータの書込および読出ができるＲＡＭから構成される記憶手段２０９と、データの入出力を制御するＩ／Ｏポートからなる応答手段２０８と、ＣＰＵ２０６の動作プログラムを格納するＲＯＭ（図示略）とを含む。
【００５１】
ＣＰＵ２０６は、スケジュール管理ソフトなどのプログラムを実行するとともに、使用者が疾病にかかっているかの傾向を推定する処理も行なう。特に、操作検出手段２０４により検出された使用者がタッチペン１０８などを用いてタッチパネル１０２を操作した情報や、キャンセルキー１０４などを含むキー２０５からの入力情報を処理するプログラムを実行する。ＣＰＵ２０６は、判定手段２０７を有している。
【００５２】
なお、本実施形態では、判定手段２０７がＣＰＵ２０６に設けているとして説明したが、これに限定するものではなく、判定手段２０７をＣＰＵ２０６と別個に設けてもよい。
【００５３】
判定手段２０７は、操作検出手段２０４によって、使用者によりタッチペン１０８などを用いて操作箇所から所定の範囲内が操作されたことを検出されたときに、その使用者の操作が誤操作であるか否かを判定する。この判定手段２０６により行なわれる誤操作であるか否かの判定については後述する。
【００５４】
送受信手段２２０は、ＰＤＡ１０１の外部のネットワーク手段（コンピュータ間の通信網（ネットワーク）の構成）などに情報を送受信する。この送受信手段２２０には、外部に情報を送信する送信手段２１０と、外部からの情報を受信する受信手段２１１とを含む。本実施形態では、送信手段２１０により、ネットワークを介して医療機関などに情報が送信される。
【００５５】
このように、送信手段２１０から送信された情報を受取った医療機関は、その情報を分析し、その分析結果から必要な処置を判断して、分析結果、および必要な処置の情報をＰＤＡ１０１に返信することができる。そして、分析結果、および必要な処置の情報を受信手段２１１により受信したＰＤＡ１０１は、その情報の内容を表示手段２０３により表示する。これにより、使用者は、脳の状態についての分析結果、および取るべき処置を知ることができる。
【００５６】
また、受信手段２１１により受信した情報の内容を音声出力手段（図示略）により出力し、ＰＤＡ１０１の使用者に、その情報の内容を伝えるようにしてもよい。
【００５７】
なお、記憶手段２０９として、本実施形態ではＲＡＭを用いて説明したが、それに限らず、フラッシュメモリなどの記憶媒体などでもよい。
【００５８】
図３は、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の表示画面に表示された操作箇所を含むウィンドウ画面を示す図である。
【００５９】
図３（ａ）は、タッチパネル１０２上に表示されたウィンドウＡ４０１を示している。このウィンドウＡ４０１には、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所である選択項目４０２の操作ボタン４０２ａと、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａが表示されている。使用者は、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａをタッチペン１０８などを用いて操作することにより、選択項目４０２に対応する画面に切換えることができる。同様に、使用者が、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａを操作することにより選択項目４０３に対応する画面に切換えることができる。
【００６０】
選択項目４０２の操作ボタン４０２ａから所定の範囲内（半径５ｍｍ程度の領域）は、使用者がタッチペン１０８などを用いて選択項目４０２の操作ボタン４０２ａを操作しようとしたときに触れてしまう可能性が高い領域である。この選択項目４０２の操作ボタン４０２ａから所定の範囲内のうち、選択項目４０２の操作ボタン４０２を除く部分が、使用者がタッチペン１０８などを用いて選択項目４０２の操作ボタン４０２ａを操作しようとしたときに誤って触れてしまう可能性が高い誤り操作領域４０４である。
【００６１】
したがって、操作ボタン４０２ａの領域と誤り操作領域４０４を加えた領域が、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａから所定の範囲の領域となる。
【００６２】
図３（ａ）では、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａの誤り操作領域４０４について説明したが、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａについても、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａと同様の誤り操作領域（図示略）を有する。
【００６３】
なお、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａの誤り操作領域については、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａの誤り操作領域と同様であるので説明は省略する。
【００６４】
この誤り操作領域４０４が押圧されることにより、使用者が、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａなどを操作しようとして、誤って誤り操作領域４０４を操作したと判断（意図しない操作と判断）することができる。
【００６５】
本実施形態のＰＤＡ１０１では、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａが操作されると選択項目４０２に対応する画面に切換り、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａが操作されると選択項目４０３に対応する画面に切換わる。また、誤り操作領域４０４が操作された場合には、画面切換えが行われないようにしている。切り換わるときは、操作した瞬間に変わる場合もあれば、ウィンドウの隅に[次へ]などのボタンが表示されて、このボタンにタッチペン１０８で触れない限り切り換わらない場合もある。
【００６６】
なお、本実施形態では、誤り操作領域４０４を操作したときには、画面切換えが行われないとして説明したが、これに限らず、使用者の意図しない画面（他の画面）に切換わるようにしてもよい。
【００６７】
図３（ｂ）には、タッチパネル１０２上に表示されるウィンドウＢ４１１が示されている。
【００６８】
このウィンドウＢ４１１は、右上に閉ボタン４１２を含んでおり、使用者が、この閉ボタン４１２をタッチペン１０８などを用いて操作することにより、このウィンドウＢ４１１が閉じられる（終了する）。
【００６９】
閉ボタン４１２から所定の範囲内（半径５ｍｍ程度の領域）は、使用者がタッチペン１０８などを用いて閉ボタン４１２を操作しようとしたときに触れてしまう可能性が高い領域である。そして、誤り操作領域４１３は、使用者がタッチペン１０８などを用いて、この閉ボタンを操作しようとしたときに誤って触れてしまう可能性が領域である。すなわち、誤り操作領域４１３が操作されたときには、その操作は使用者の意図しない操作（誤操作）として判断される。
【００７０】
図４は、タッチパネル１０２上に表示される確認画面を示す図である。
【００７１】
これらの確認画面は、重要な操作（例えば、ウインドウを閉じる操作や、何らかの設定が行なわれるときの操作等）をする際に、タッチパネル１０２上に表示される。
【００７２】
図４（ａ）において、「* * *します。よろしいですか？」と表示されたときに、よい場合は、タッチペン１０８などを用いて、「はいボタン４２２」を押圧し、よくない場合には、「いいえボタン４２３」を押圧する。ここで、使用者が「いいえボタン４２３」を押圧したときには、その直前（一回前）の操作で指示した内容を行なわないことから、その直前（一回前）の操作は使用者の意図しない操作（誤操作）であった判断することができる。この「* * *します。よろしいですか？」として、たとえば、「終了します。よろしいですか」などがある。
【００７３】
次に、図４（ｂ）において、「○○の設定を始めます」と表示されたときに、使用者が、○○の設定を行なう意思があれば、「次へボタン４３２」を押圧し、○○の設定を行なう意思がなければ、「戻るボタン４３３」を押圧する。ここで、使用者が「戻るボタン４３３」を押圧したときには、その直前（一回前）の画面に戻ることから、その直前（一回前）の操作は使用者の意図しない操作（誤操作）であった判断することができる。この「○○の設定を始めます」として、たとえば、「初期設定を始めます」などがある。
【００７４】
一般にＰＤＡ１０１上に表示されるソフトウエアの概観には図３や図４のような画面がよく使用される。本発明では、図３の誤り操作領域４０４や誤り操作領域４１３、図４の戻るボタン４３３を操作したときの頻度を数えることにより疾患の傾向をつかむことを目的としている。
【００７５】
図５は、ＰＤＡ１０１を用いてＴＭＴのテストを行なうときの表示画面を示す図である。このテストは、後述するように使用者の脳に異常がある可能性が高い場合に行なわれる。タッチパネル１０２上に表示されるウィンドウＥ７０１には、その画面上に１から２０までの数字がランダムに配置されており、その画面の下方には「１から２０までの数字を順になぞって下さい。」との説明書きがなされている。
【００７６】
ＴＭＴのテストでは、使用者は１から順に数字をなぞっていくこととなるが、使用者が１の数字をタッチペン１０８などを用いて押圧すると、そのときから計測タイマがスタートし、所要時間の計測が開始される。そして、１から２０までの数字をなぞり終えると計測タイマがストップし、所要時間の計測が終了する。
【００７７】
ＴＭＴのテストが終了した後には、後述するように脳の異常の可能性（疾病傾向推定値）が判定手段２０７により判定される。
【００７８】
この脳の異常の可能性についての詳細は後述するが、過去の誤操作の頻度の値の平均値に定数を乗じた値に対する乖離度と、ＴＭＴのテストにより計測された所要時間を判断要素として、あらかじめ準備された疾病傾向判定表（図示略）にあてはめて判定される。
【００７９】
判定された後においては、その判定された脳の異常の可能性が表示手段２０３により表示される。これにより、使用者は、タッチパネル１０２上に表示された脳の異常の可能性などを知ることができる。
【００８０】
本発明では、ＴＭＴを例として挙げたが、使用者が疑われる疾患に応じてさまざまなテストが考えられ、ＴＭＴを用いる必要があるわけではない。状況に応じたテストを行うのが好ましい。
【００８１】
このタッチパネル１０２上に表示される脳の異常の程度の表示として、たとえば、脳の異常の進行が低度と考えられる（可能性）場合は、「脳に異常がある可能性が少し検出されました。できれば病院に行って検査してください。脳疾病推定値２０％」などと表示する。また、脳の異常の進行が少し進行している可能性がある場合は、「脳に異常がある可能性があります。必ず病院に行って検査してください。脳疾病推定値５０％」などと表示し、脳の異常のかなり進行が進行している可能性がある場合は、「脳に異常がある可能性が大きいです。早期に病院に行って検査してください。脳疾病推定値８０％」などと表示される。
【００８２】
ここで、脳疾病推定値は、誤操作頻度の値の過去の誤操作の頻度の値の平均値に定数を乗じた値に対する乖離度と、ＴＭＴのテストにより計測された所要時間を判断要素として、あらかじめ準備された疾病傾向判定表（図示略）により判定される。
【００８３】
なお、この表示手段２０３の表示は、例示であって、表示方法は上記内容に限定されるものではない。また、表示手段２０３に表示される表示内容について、その内容の理解を容易にするための解説として、ＰＤＡ１０１の表示画面、もしくは使用説明書により、その表示内容の説明を記載してもよい。
【００８４】
なお、上記では、脳の異常の可能性を、判定手段２０７により判定し、その判定結果をタッチパネル１０２上に表示させることとしたが、これに限らず、その判定結果を送信手段２１０より、外部のネットワークを介して、医療機関などに送信してもよい。これにより、医療機関などに脳の異常の可能性を判断するデータを迅速に伝えることができ、医療機関などにより、脳の異常の可能性に応じて、今後の取るべき処置が返信されことにより、脳の異常が進行することなく早期に処置をとることができる。
【００８５】
図６は、疾病傾向推定処理を説明するためのフローチャートである。
【００８６】
まず、ステップ（以下、「Ｓ」という）１において、ユーザ入力フラグがＯＮであるか否かが判断される。このユーザ入力フラグは、ＰＤＡ１０１の使用者を特定する情報が既に入力されているか否かを判断するものであり、後述するＳ３によりＯＮにされ、Ｓ９によりＯＦＦとされる。
【００８７】
Ｓ１により、ユーザ入力フラグがＯＮでないと判断された場合は、Ｓ２により、使用者（ユーザ）の氏名、年齢、性別などの使用者を特定する情報が入力されているか否かが判断される。具体的に、この使用者を特定する情報の入力は、タッチパネル１０２上に表示された使用者特定入力画面（図示略）の、氏名入力欄、年齢入力欄、性別選択欄に入力することにより行なわれ、すべての入力欄への入力が完了したときに、使用者が使用者情報入力完了ボタン（図示略）を操作することにより、使用者を特定する情報が入力される。これにより、ＰＤＡ１０１の使用者が確定する。
【００８８】
Ｓ２において、使用者を特定する情報が入力されていないと判断された場合は、Ｓ８に進み、入力されていると判断された場合は、Ｓ３により、ユーザ入力フラグがＯＮにセットされる。そして、Ｓ４により、その使用者を特定する情報を認識し記憶する。この使用者を特定する情報は記憶手２０９に記憶される。
【００８９】
Ｓ３により、ユーザ入力フラグがＯＮにセットされることによって、次回の疾病傾向推定処理においてＳ１によりＹＥＳと判断され、ＰＤＡ１０１の使用者が変更されない限り、上記で特定された使用者がＰＤＡ１の使用者として特定される。
【００９０】
一方、Ｓ１において、ユーザ入力フラグがＯＮであると判断された場合は、Ｓ５により、使用者（ユーザ）を変更するための入力がなされているか否かが判断される。具体的には、この使用者を変更するための入力は、タッチパネル１０２上に表示された使用者変更入力画面（図示略）の氏名入力欄、年齢入力欄、性別選択欄に使用者の氏名、年齢、性別などを入力することにより行なわれ、すべての入力欄への入力が完了したときに、ユーザ変更入力ボタン（図示略）を操作することにより、変更される使用者を特定する情報が入力される。これにより、変更されたＰＤＡ１の使用者が特定される。
【００９１】
Ｓ５において、使用者を変更するための使用者を特定する情報が入力なされていないと判断された場合はＳ６に進み、入力なされていると判断された場合は、Ｓ４により、その使用者を特定する情報を認識し記憶する。これにより、変更された使用者を認識することができ、今後この変更された使用者がＰＤＡ１０１の使用者として特定される。
【００９２】
Ｓ６において、タッチパネル入力疾病傾向処理が行なわれる。このタッチパネル入力疾病傾向処理は、図７を用いて後述するように、使用者により、タッチペン１０８を用いて、入力操作が行なわれた場合に、その使用者の間違った操作（誤操作）の頻度を算出して、その誤操作の頻度から使用者が疾病（脳の異常）にかかっている可能性（疾病の傾向）を判断するものである。
【００９３】
次に、Ｓ７において、キー入力疾病傾向処理が行なわれる。このキー入力疾病傾向処理は、図８を用いて後述するように、使用者が、キャンセルキー１０４を用いて操作した場合に、そのキャンセルキー１０４の操作から求められた使用者の誤操作の頻度を算出して、その誤操作の頻度から使用者が疾病（脳の異常）にかかっている可能性（疾病の傾向）を判断するものである。
【００９４】
Ｓ８において、使用者によるＰＤＡ１０１の使用が終了されたか否かが判断される。具体的には、ＰＤＡ１０１の使用の終了は、使用者によりタッチパネル１０２上に表示された終了ボタン（図示略）が操作されることにより行なわれる。Ｓ８により、ＰＤＡ１０１の使用が終了していると判断された場合には、Ｓ９により、ユーザ入力フラグがＯＦＦにされ、疾病傾向推定処理が終了する。
【００９５】
なお、このＰＤＡ１０１の使用の終了は、本実施形態では、タッチパネル１０２上に表示された終了ボタンを操作することにより行なわれたが、これに限らず、外部から認識可能な終了キー（ホームキー１０３やキャンセルキー１０４のようなボタン）を設けて、その終了キーが操作されることにより、終了させるようにしてもよい。
【００９６】
本発明では、ユーザの情報を詳細に入力させているが、ユーザ名の入力のみ行ってユーザを判別しても良い。また、そもそもＰＤＡ１０１は個人が使用するもの(一台のＰＤＡ１０１は一人しか使用しない)という観点から、必ずしもユーザ入力を必要とはしない。
【００９７】
図７は、タッチパネル入力疾病傾向処理を説明するためのフローチャートである。
【００９８】
まず、Ｓ２１において、タッチパネル操作検出処理が行なわれる。このタッチパネル操作検出処理では、図９を用いて後述するように、使用者により、希望する操作箇所（選択項目４０２の操作ボタン４０２ａ、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａ、閉ボタン４１２など）から所定の範囲（希望する操作箇所、誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３を含む範囲）内が操作されたか否かを検出する。ここで、希望する操作箇所とは、使用者が現在使用中のソフトウエアにおいて、使用者が押すことを考えている部分である。利用者は選択項目４０３を希望することも考えられるため、操作ボタン４０２又は選択項目４０３の一方を選んだだけでは直ちに誤りとは判断しない。
【００９９】
Ｓ２２において、操作フラグがＯＮであるか否かが判断され、ＯＮでないと判断された場合にはＳ２３ａに進み、ＯＮであると判断された場合はＳ２３に進む。この操作フラグは、図９のＳ５６により、ＯＮにされる。すなわち、使用者により、タッチペン１０８などを用いて、希望する操作箇所（選択項目４０２の操作ボタン４０２ａ、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａ、閉ボタン４１２）から所定の範囲（希望する操作箇所、誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３を含む範囲）内が操作されたと判断された場合に、ＯＮにされる。なお、この操作フラグは、後述するＳ３２により、ＯＦＦとなる。
【０１００】
Ｓ２３において、キャンセル操作判定処理が行なわれる。このキャンセル操作判定処理では、使用者により、タッチペン１０８などを用いてタッチパネル１０２の所定の位置に触れることについて、その操作が使用者の意図していない操作（誤操作）であったか否かが判断される。
【０１０１】
Ｓ２３ａにおいて、使用者により、タッチペン１０８などを用いてタッチパネル１０２が所定の位置に触れたときの時間や、その操作内容（たとえば、ウィンドウの種類、操作された場所など）などが記憶手段２０９に記憶される。すなわち、この記憶手段２０９には、希望する操作箇所（選択項目４０２、４０３の操作ボタン、閉じるボタン４１２）の操作のみならず、希望する操作箇所から所定の範囲（誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３を含む）内の操作や、その他の一切のタッチパネル１０２の操作の内容が記憶される。
【０１０２】
そして、Ｓ２４により、キャンセルフラグがＯＮであるか否かが判断される。このキャンセルフラグは、図１０のＳ６６でＯＮにされる。Ｓ２４により、キャンセルフラグがＯＮでないと判断された場合には、Ｓ２６に進み、キャンセルフラグがＯＮであると判断された場合には、Ｓ２５に進む。
【０１０３】
Ｓ２５において、誤操作と判定された操作の操作された時間や、その操作内容（たとえば、ウィンドウの種類、操作された場所など）などが記憶手段２０９に記憶される。ここで、誤操作と判定された操作とは、Ｓ２３のキャンセル操作判定処理により、キャンセルフラグがＯＮにされる場合の操作をいう。すなわち、記憶手段２０９には、希望する操作箇所（選択項目４０２、４０３の操作ボタン、閉じるボタン４１２）の操作のうち誤操作と判定された操作内容や、図３に示す誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３の範囲内の操作内容が記憶される。
【０１０４】
なお、薄暗い環境や、揺れが激しい環境でＰＤＡ１０１が操作されたため、使用者が正確に操作箇所を押圧できない場合（たとえば、自動車の運転中にＰＤＡ１０１を使用しているときなど）など、ＰＤＡ１０１の使用環境がＰＤＡ１０１を使用するのに適していない場合には、Ｓ２５において、誤操作が行なわれた時間や、その操作内容などを記憶手段２０９に記憶しなくてもよい。このＰＤＡ１０１の使用環境がＰＤＡ１０１を使用するのに適していないか否かの判断は、たとえば、ＰＤＡ１０１に加速センサや、振動センサや、磁気センサや、照明センサなどを設けて、その加速センサや、振動センサ、照明センサなどにより測定された加速度や、振動や、明度などが、あらかじめ定められた加速度以上か否かにより、また、あらかじめ定められた振動以上か否かにより、また、あらかじめ定められた明度以下か否かにより行なう。このように、ＰＤＡ１０１の使用環境が、ＰＤＡ１０１を使用するのに適していない場合には、Ｓ２５において、誤操作が行なわれた時間や、その操作内容などを記憶手段２０９に記憶しないので、誤操作か否かについて正確な情報を得ることができる。
【０１０５】
これらの誤操作検出方法は、使用者が何気なく試用しているソフトウエアの操作の中から行う事に特徴がある。その何気なく使用するソフトウエアは、利用頻度が高く、特に高度な入出力を必要としないものが良い。例えばメールソフトやインターネットブラウザなどが最適である。
【０１０６】
Ｓ２６において、誤操作頻度算出処理が行なわれる。この誤操作頻度算出処理は、図１２を用いて後述するが、使用者がタッチペンなどを用いて行った操作のうち誤操作であると判断される操作の頻度が算出される。この誤操作の頻度は、所定時間（たとえば、５分）内に行なわれた誤操作の回数により求められる。
【０１０７】
Ｓ２７において、誤操作の頻度が算出されたか否かが判断され、算出されていないと判断された場合にはＳ３２に進み、算出されたと判断された場合には、Ｓ２８により、過去の誤操作頻度算出処理が行なわれる。
【０１０８】
なお、誤操作の頻度が算出されたか否かは、後述する図１２のＳ９１により誤操作の頻度が記憶され、Ｓ９２により、タイマフラグがＯＦＦになったときに、誤操作の頻度が算出されたと判断される。
【０１０９】
Ｓ２８において、過去の誤操作頻度算出処理が行なわれる。この過去の誤操作頻度算出処理は、図１３を用いて後述するが、過去の誤操作の頻度の値の平均値が算出される。この過去の誤操作の頻度の値の平均値は、使用者別に行なわれ、記憶手段２０９に記憶されている、その使用者の過去の誤操作の頻度のデータから求められる。
【０１１０】
なお、使用者の過去の誤操作の頻度のデータが記憶手段２０９にない場合には、あらかじめ準備された値を用いる。
【０１１１】
Ｓ２９において、Ｓ２６により算出された誤操作の頻度の値と、Ｓ２８により算出された過去の誤操作の頻度の値の平均値に定数Ｋを乗じた値（疾病傾向判定値）とを比較し、Ｓ２６により算出された誤操作の頻度の値が、Ｓ２８により算出された過去の誤操作の頻度の値の平均値に定数Ｋを乗じた値よりも大きいか否かが判断され、Ｓ２６より算出された誤操作の頻度の値がＳ２８により算出された過去の誤操作の頻度の値の平均値に所定数Ｋを乗じた値よりも小さいと判断された場合には、Ｓ３２に進み、大きいと判断された場合は、Ｓ３０により、疾病傾向試験処理が行なわれる。
【０１１２】
このように、各個人別の疾病傾向判定値と比較することにより、脳の異常の可能性（疾病傾向）を判断する際に、誤操作しやすい人と、誤操作しにくい人の双方についての疾病傾向を的確に判断できる。
【０１１３】
Ｓ３０において、疾病傾向試験処理が行なわれる。この疾病傾向試験処理は、ＰＤＡ１０１を用いて、ＴＭＴ試験（図５参照）が行なわれる処理である。具体的には、この疾病傾向試験処理が行なわれる際には、図５に示すウィンドウＥ７０１がタッチパネル１０１上に表示される。そして、使用者は、このウィンドウＥ７０１に表示される数字を１から２０までの数字の順になぞり、その所要時間を計時することにより行なわれる。この疾病傾向試験処理により計測された計測時間は、脳の異常の可能性を判断する際に使用される。
【０１１４】
このように、Ｓ２９により誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より大きいと判断された場合に、さらに、疾病傾向試験処理が行なわれるので、疾病にかかっている可能性の確率についてさらに正確な情報を得ることができる。
【０１１５】
なお、Ｓ３０の疾病傾向試験処理は、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より大きい場合において、誤操作の頻度の値と疾病傾向判定値との乖離度が、所定値以上である場合に疾病傾向試験のみ行なってもよい。このように、所定の疾病にかかっている可能性が高い場合のみ疾病傾向試験を行なうので、通常の疾病の検査を比べて試験検査の煩雑さが軽減される。
【０１１６】
次に、Ｓ３１により、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値よりもどれぐらい乖離しているかを示す乖離度、疾病傾向試験処理により行なわれたＴＭＴ試験で計時された計測時間、および、この解離度と計時された時間を判定要素として、あらかじめ準備された疾病傾向判定表を用いて判定された使用者が疾病（脳の異常）にかかっている可能性を示す疾病傾向推定値などがタッチパネル１０２上に表示される。
【０１１７】
この疾病傾向判定表は、たとえば、乖離度と計測時間とを判断要素とする場合には、乖離度について５段階に区分し、また、計測時間についても５段階に区分けして、その乖離度と計測期間を、それぞれ５段階のマトリックスの表にあてはめて、脳の異常の可能性が判断される。また、乖離度、または計測時間のみを判断要素とする場合には、同様に、５段階に区分された乖離度の表、また、計５段階に区分けされた計測時間の表にあてはめて、脳の異常の可能性を判断する。
【０１１８】
このように、疾病傾向判定値に対する誤操作の頻度の値の乖離度に応じて脳の異常の可能性（疾病の傾向度）が推定されるので、使用者は、疾病にかかっている可能性をより高い確率（脳の異常の進行度）で知ることができる。
【０１１９】
なお、タッチパネル１０２上に表示するのに代えて、また、タッチパネル１０２上に表示するとともに、音声出力手段（図示略）を用いて、音声により使用者に上記内容を伝えるようにしてもよい。
【０１２０】
以上のルーチンを日常使用しているソフトウエアの操作中に該ソフトウエアのインターフェース(ウィンドウやボタンなど)を利用することで、脳の異常が体調の変化があらわれる前の初期状態において、脳の異常の可能性（疾病傾向）を知ることができ、使用者は、病院で検査を受け、所定の疾病にかかっていることを早期に発見することができる。
【０１２１】
また、Ｓ３１の結果出力として、本実施形態では、疾病傾向判定値よりもどれぐらい乖離しているかを示す乖離度、疾病傾向試験処理により行なわれたＴＭＴ試験で計時された計測時間などを、タッチパネル１０２上に表示する方法や、音声出力手段により出力する方法について述べたが、これに限らず、送信手段２１０により、ネットワークを介して、医療機関などに送信するようにしてもよい。
【０１２２】
これにより、医療機関などは、送信手段２１０により送信された乖離度や計測時間などを判断要素として、脳の異常の可能性（疾病の傾向）を判断することができ、そして、医療機関により、その脳の異常についての今後の処置などがＰＤＡ１０１に送信され、使用者は早期に適切な処置を取ることができる。
【０１２３】
また、これらの誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値よりもどれぐらい乖離しているかを示す乖離度、疾病傾向試験処理により行なわれたＴＭＴ試験で計時された計測時間などを、記憶手段２０９に記憶されておくのみでもよい。この場合、使用者は、後日、医療機関に、その記憶手段２０９に記憶されているデータを持っていき、医療機関の医師などにより、その記憶手段２０９に記憶されているデータが解析されることにより、医療機関の医師などは、使用者の過去の特定の時間における状態を知ることができる。
【０１２４】
次に、Ｓ３２において、操作フラグ、およびキャンセルフラグがＯＦＦにされる。これにより、タッチパネル入力疾病傾向処理が終了する。これは、利用者がソフトウエアを終了したときなどに同時に終了する。
【０１２５】
図８は、キー入力疾病傾向処理を説明するためのフローチャートである。
【０１２６】
まず、Ｓ４１において、キャンセルキー判定処理が行なわれる。このキャンセルキー判定処理では、図１１を用いて後述するが、使用者により、キャンセルキー１０４が押圧（操作）されたか否かの判定が行なわれる。
【０１２７】
次に、Ｓ４２により、キャンセルキーフラグがＯＮであるか否かが判断され、キャンセルキーフラグがＯＮでないと判断された場合には、Ｓ４４に進み、キャンセルキーフラグがＯＮであると判断された場合には、Ｓ４３により、そのキャンセルキー１０４が操作された時間およびそのキャンセルキー１０４が操作される直前（一回前）の使用者の操作の操作時間、操作内容（ウィンドウ画面、操作箇所など）などが記憶手段２０９に記憶される。
【０１２８】
上述したように、キャンセルキー１０４は、使用者によりタッチパネル１０２上に表示されるある項目が選択された場合に、その後にその選択が取消され、選択前の状態にするために使用されるボタンである。このことから、キャンセルキー１０４が操作される直前（一回前）の操作は誤操作と判断することができる。
【０１２９】
なお、上述したタッチパネル入力疾病傾向処理と同様に、自動車の運転中にＰＤＡ１０１を使用している場合など、ＰＤＡ１０１の使用環境がＰＤＡ１０１を使用するのに適していないと判断された場合には、Ｓ４３において、誤操作が行なわれた時間や、その操作内容などを記憶手段２０９に記憶しなくてもよい。
【０１３０】
Ｓ４４において、誤操作頻度算出処理が行なわれる。この誤操作頻度算出処理については、図７のＳ２６で説明した誤操作頻度算出処理と同様の処理であるため説明は省略する。
【０１３１】
Ｓ４５において、誤操作の頻度が算出されているか否かが判断され、算出されていない場合にはＳ５０に進み、算出されている場合にはＳ４６に進む。
【０１３２】
なお、この誤操作の頻度は、図７のＳ２６の処理と同様に、後述する図１２のＳ９０で算出される。
【０１３３】
Ｓ４６において、過去の誤操作頻度算出処理が行なわれる。この過去の誤操作頻度算出処理は、図７のＳ２８と同様の処理であるため、説明は省略する。
【０１３４】
Ｓ４７において、Ｓ４４により算出された誤操作の頻度の値が、過去の誤操作の頻度の値の平均値に所定数Ｎを乗じた値（疾病傾向判定値）よりも大きいか否かが判断され、小さいと判断された場合にはＳ５０に進み、大きいと判断された場合にはＳ４８に進む。このＳ４７の処理は、図７のＳ２９に対応する処理である。
【０１３５】
なお、タッチパネル入力疾病傾向処理の疾病傾向判定値で用いられるＫ（定数）と、キー入力疾病傾向処理の疾病傾向判定値で用いられる定数Ｎとを異なった値としたが、これに限らず、同一の値としてもよい。
【０１３６】
Ｓ４８において、疾病傾向試験処理が行なわれる。この疾病傾向試験処理は、Ｓ３０の疾病傾向試験処理と同様の処理であるため、説明は省略する。
【０１３７】
次に、Ｓ４９により、結果出力処理が行なわれる。この結果出力は、Ｓ３１の結果出力処理と同様の処理であるため、説明は省略する。
【０１３８】
そして、Ｓ５０により、キャンセルキーフラグがＯＦＦにされ、キー入力疾病傾向処理が終了する。
【０１３９】
図９は、タッチパネル操作検出処理を説明するためのフローチャートである。このタッチパネル操作検出処理は、図７のＳ２１において行なわれる。
【０１４０】
まず、Ｓ５５において、使用者が希望する操作箇所（たとえば、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａ、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａ、閉じるボタン４１２など）から所定の範囲（希望する操作箇所、誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３の範囲）内が操作されたか否かが判断される。具体的には、タッチペン１０８などを用いて、図３に示す選択項目の操作ボタン４０２または４０３から所定の範囲（操作ボタン４０２または４０３、誤り操作領域４０４の範囲）内が操作されたか、また、閉ボタン４１２から所定の範囲（閉ボタン４１２、誤り操作領域４１３の範囲）内が操作されたか否かが判断される。
【０１４１】
Ｓ５５により、希望する操作箇所から所定の範囲内が操作されていないと判断された場合はタッチパネル操作検出処理が終了され、操作されたと判断された場合には、Ｓ５６により操作フラグがＯＮにされる。
【０１４２】
図１０は、キャンセル操作判定処理を説明するためのフローチャートである。このキャンセル操作判定処理は、図７のＳ２３により行なわれる。
【０１４３】
まず、Ｓ６１において、使用者により希望する操作箇所の周辺部（誤り操作領域４０４、４１３など）が操作されたか否かが判断される。この希望する操作箇所の周辺部とは、図３（ａ）の選択項目４０２においては、その所定の範囲（操作ボタン４０２ａ、誤り操作領域４０４）内のうち操作ボタン４０２ａを除く部分である。また、図３（ｂ）の閉ボタン４１２においては、その所定の範囲（閉ボタン４１２、誤り操作領域４１３）内のうち閉ボタン４１２を除く部分である。この希望する操作箇所の周辺部は、使用者が選択項目４０２または４０３、閉ボタン４１２を選択しようとして、誤って操作する可能性が高い部分である。
【０１４４】
Ｓ６１により、使用者により希望する操作箇所の周辺部が操作されたと判断された場合にはＳ６６に進み、操作されていないと判断された場合にはＳ６２に進む。
【０１４５】
この希望する操作箇所の周辺部は、使用者が誤って操作する可能性が高い部分であることから、この希望する操作箇所の使用者の操作は、使用者が希望する操作箇所を操作しようとして誤って操作（誤操作）したものと判断できる。
【０１４６】
Ｓ６２において、画面の切換えがあったか否かが判断される。すなわち、Ｓ６１により希望する操作箇所の周辺部以外の箇所が操作され、その操作により、タッチパネル１０２に表示される画面が切換わったか否かが判断される。Ｓ６２により、画面が切換わっていないと判断された場合には、キャンセル操作判定処理が終了され、切換わったと判断された場合には、その画面の切換わる前の画面の情報を記憶する。ここで、切換わる前の画面の情報とは、切換わり前の画面を特定する情報であり、たとえば、その画面情報のＵＲＬ、識別子などを記憶する。
【０１４７】
この切換ったかの判断は、タッチパネル１０２上に、２以上の画面(ソフトウエア）が表示されている場合は、最前面の画面が切換ったか否かにより判断する。
【０１４８】
Ｓ６４において、Ｓ６２により画面が切換わる切換操作の１回前の操作も画面を切換えるための操作であったか否かが判断され、画面切換操作の１回前の操作も画面切換操作であったと判断された場合はＳ６５に進み、画面切換操作であったと判断されなかった場合はキャンセル操作判定処理が終了する。
【０１４９】
Ｓ６５において、画面切換後の画面を特定する情報（たとえば、ＵＲＬ、識別子など）と、その切換操作の１回前の切換操作の画面切換前の画面を特定する情報（たとえば、ＵＲＬ、識別子など）が同一であるか否かが判断され、同一であると判断された場合にはＳ６６に進み、同一でないと判断された場合にはキャンセル操作判定処理を終了する。
【０１５０】
次に、Ｓ６６により、キャンセルフラグがＯＮにされる。このキャンセルフラグは、図１０で判定される操作がキャンセル操作であったと判断されたときにＯＮとなるフラグである。そして、このキャンセルフラグがＯＮになると、前述した図７のＳ２４においてＹＥＳの判断がなされる。
【０１５１】
上記でキャンセル操作判定処理について説明したが、もう少しわかり易く説明すると、まず、タッチパネル１０２に表示される画面が画面Ａである状態からスタートする。この画面Ａの状態で、使用者が希望する操作箇所を操作することにより、画面が画面Ｂになったとする。使用者が誤った操作を行ったために画面が画面Ａから画面Ｂに切換わった場合には、使用者は、その切換わった画面（画面Ｂ）を元の画面（画面Ａ）に一度戻し、あらためて使用者が意図する操作を行なうであろうと考える。これらの操作が行なわれたか否かを判断することにより、使用者によって誤操作が行なわれたが否かが判断されるのが、図１０のキャンセル操作判定処理の基本原理である。
【０１５２】
この操作を図１０のキャンセル操作判定処理に当てはめて考えると、まず、タッチパネル１０２に表示されている画面が画面Ａであったとする。そして、Ｓ６１により、希望する操作箇所の周辺部以外が操作され、画面が画面Ａから画面Ｂに切換わったとする。この場合、Ｓ６２によりＹＥＳと判断され、Ｓ６３により切換え前の画面Ａの情報が記憶される。次に、Ｓ６４により、一回前の操作が切換操作でないと判断された場合にはキャンセル操作判定処理が終了する。そして、次のキャンセル操作判定処理が行なわれたときには、タッチパネル１０２に表示されている画面は画面Ｂとなっている。この画面Ｂの状態で、Ｓ６１により、画面Ｂの操作が誤操作と判断された場合には、その画面Ｂを誤操作前の画面（画面Ａ）に戻すために、使用者は希望する操作箇所の周辺部以外を操作し（Ｓ６１でＹＥＳ）、画面が画面Ｂから画面Ａに切換えられる（Ｓ６２でＹＥＳ）、次に、画面切換え前の画面Ｂの情報を記憶し、切換え後の画面Ａの情報と、その切換操作の一回前の切換操作の切換え前の情報（画面Ａの情報）が同一か否かが判断され、いずれも画面Ａであるので、Ｓ６５により、ＹＥＳと判断されることにより、画面Ｂから画面Ａに戻す操作が画面Ｂをキャンセルするための操作であると判断され、画面Ａから画面Ｂの切換操作が誤操作であると判断される。
【０１５３】
このように、希望する操作箇所が操作された一回前の操作も画面情報の切換えのための希望する操作箇所の操作であると判定された場合に、希望する操作箇所が操作されたことにより切換えられた後の画面情報と、一回前の操作により画面情報が切換わる前の画面情報とが同一の情報であると判定された場合に誤操作であると判定するので、画面情報の切換えのための指示入力を行なう希望する操作箇所の誤操作が生じたときでも、その誤操作を確実に把握することができる。
【０１５４】
図１１は、キャンセルキー判定処理を説明するためのフローチャートである。このキャンセルキー判定処理は、図８のＳ４１により行なわれる。
【０１５５】
まず、Ｓ７１において、使用者によりキャンセルキー１０４が押圧（操作）されたか否かが判断される。
【０１５６】
このキャンセルキー１０４は、前述したように、タッチパネル１０２上のある項目が選択された後に、その選択の取消しのために使用されるもので、直前に行われた操作に戻す（キャンセル）ために操作するものであることから、その直前（一回前）に行われた操作は使用者により誤操作であったと判断できる。
【０１５７】
Ｓ７１において、キャンセルキー１０４が押圧（操作）されていないと判断された場合にはキャンセルキー判定処理が終了され、押圧されたと判断された場合には、Ｓ７２によりキャンセルキーフラグがＯＮにされる。そして、このキャンセルフラグがＯＮになると、前述した図８のＳ４２によりＹＥＳの判断がなされる。
【０１５８】
なお、本実施形態では、ＰＤＡ１０１の外部に備えられたキャンセルキー１０４を用いて、取消し（キャンセル）操作を行う例について示したが、これに限らず、タッチパネル１０２上に表示された、キャンセルボタンなど（図４参照）を操作したときにおいても、図１１の処理と同様の処理が行なわれる。
【０１５９】
図１２は、誤操作頻度算出処理を説明するためのフローチャートである。この誤操作頻度判定処理は、図７のＳ２６、および図８のＳ４４により行なわれる。この誤操作頻度算出処理では、所定の期間（誤操作頻度算出タイマのタイマ時間、たとえば５分）内での使用者の誤操作の回数が算出され、その誤操作の回数を誤操作の頻度とするものである。
【０１６０】
まず、Ｓ８１において、タイマフラグがＯＮであるか否かが判断され、タイマフラグがＯＮであると判断された場合にはＳ８４に進み、ＯＮでないと判断された場合にはＳ８２に進む。このタイマフラグは、誤操作の頻度が算出されているときにＯＮとなり、誤操作の頻度の算出が終了したときにＯＦＦとなる。
【０１６１】
Ｓ８２において、誤操作頻度算出タイマがスタートされ、Ｓ８３により、タイマフラグがＯＮとなる。これにより、誤操作頻度が算出されることになる。
【０１６２】
Ｓ８４において、誤操作頻度算出タイマがタイムアップしたか否かが判断され、タイムアップしていないと判断された場合には誤操作頻度算出処理が終了され、タイムアップしたと判断された場合にはＳ８５に進む。これにより、誤操作頻度算出タイマがタイムアップするまで誤操作の回数が算出されることになる。
【０１６３】
Ｓ８５において、操作キーごとの操作の区分けが行なわれる。具体的には、まず、図３、図４などに示す各ウィンドウごとの操作の区分けが行なわれ、次に、それぞれのウィンドウごとの操作ボタン等ごとの区分けが行なわれる。
【０１６４】
これにより、それぞれの操作ボタンごとの誤操作の頻度を算出することができる。また、この区分けは、誤操作のしやすさに応じて予め決められたグループごとに区分けしてもよい。これにより、使用頻度の少ない操作ボタンについても疾病傾向を判断するに足りるデータを有することになり、より正確な疾病傾向を判断することができる。
【０１６５】
Ｓ８６において、非操作時間が算出される。この非操作時間は、たとえば、使用者がＰＤＡ１０１のタッチパネル１０２上に表示される表示画面を閲覧している時間や、休憩などによりＰＤＡ１０１を使用していない時間など、使用者による指示入力が相当の時間（たとえば、１分以上）行なわれなかった場合に算出されるものである。この非操作時間を算出するために、本実施形態では、Ｓ２３ａにより、使用者によりタッチパネル１０２が操作された時間が記憶されている。この記憶された使用者の操作時間により、使用者の非操作時間が算出される。
【０１６６】
これにより、使用者が、ＰＤＡ１０１を使用していない時間（閲覧時間も含む）を除去した、使用者がＰＤＡ１０１を使用していた操作時間が算出され、より正確な誤操作頻度を算出することができる。
【０１６７】
なお、本実施形態では、使用者が、ＰＤＡ１０１を操作していない時間を非操作時間として算出したが、上述したようにＰＤＡ１０１を使用するのに適した環境でないと判断された場合に、その判断された期間も、Ｓ８６により、非操作期間として算出してもよい。
【０１６８】
Ｓ８７において、非操作時間が算出されているか否かが判断され、算出されていないと判断された場合にはＳ８９に進み、算出されていると判断された場合にはＳ８８により操作頻度算出タイマにその算出された非操作時間を加算する。
【０１６９】
なお、本実施形態では、非操作時間を算出し、その非操作時間を誤操作頻度算出タイマに加算する方法を用いたが、これに限らず、非操作時間を加算しないようにしてもよい。この方法によると、誤操作の回数は一定時間あたりの回数が算出される。
【０１７０】
Ｓ８９において、使用者の所定の期間あたりの誤操作の回数が読み出される。この誤操作の回数は、図７のＳ２５により、また、図８のＳ４３により記憶手段２０９に記憶された誤操作の操作内容から読み出される。具体的には、使用者が立ち上げているソフトウエアごと区分けされた誤操作の回数が読出される。
【０１７１】
Ｓ９０において、誤操作の頻度が算出される。この誤操作の頻度は区分けされたソフトウエアの操作ボタン等ごと算出される。そして、そのソフトウエアの操作ボタン等ごと算出された誤操作の頻度からすべての誤操作の頻度を考慮した各ソフトウエア毎の総合誤操作頻度が算出される。この総合誤操作頻度は、例えば、ソフトウエアの操作ボタン（選択項目４０２の操作ボタン４０２ａ、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａ、閉ボタン４１２）ごと算出された誤操作の頻度が、それぞれＸ、Ｙ、Ｚとすると、その誤操作の頻度Ｘ、Ｙ、Ｚに所定の係数（ａ、ｂ、ｃ）を乗じて、次の(式１)により求められる。
【０１７２】
総合誤操作頻度 ＝ ａ*Ｘ ＋ ｂ*Ｙ ＋ ｃ*Ｚ (式１)
により求められる。
【０１７３】
ここで、定数（ａ、ｂ、ｃ）などは、たとえば、位置的に近い周辺を操作ボタンを押圧する可能性や、操作ボタンの大きさや、使用頻度などを考慮して、定められた値である。
【０１７４】
以上のように「総合誤操作頻度」はソフトウエア毎に算出することが望ましい。例えば、ウェブブラウザを使うときは各種のホームページに飛び回ることが多いので、タッチパネルによる誤操作が他に比べて多くなることが予測される。一方、メールソフトは、主として閲覧や記入が行われ、タッチパネルによる誤操作はウェブブラウザよりは少なくなることが予測される。このように、ソフトウエアの違いにより、使い方が異なるため、一律には計算出来ない。また、ゲームなどを行う場合は入力頻度が増えるため、脳の疾患を判断する指標のソフトウエアとは考えにくいため、誤操作の頻度を計算する対象からはずす事が望ましい。
【０１７５】
なお、本実施形態は、各ソフトウエア毎の操作ボタンごと誤操作の頻度を算出し、その算出された誤操作の頻度から各ソフトウエア毎総合誤操作頻度を算出したが、これに限らず、各ソフトウエアをグループに区分けし、その区分けされたグループごとの誤操作の頻度を算出し、その算出された誤操作の頻度から総合誤操作頻度を算出してもよい。
【０１７６】
Ｓ９１において、Ｓ９０により算出された誤操作の頻度と総合誤操作頻度の値を記憶する。この記憶された誤操作の頻度と総合誤操作頻度の値は、後述する過去の誤操作の頻度の値の平均値を算出する際に使用される。
【０１７７】
なお、Ｓ９０により誤操作の頻度と総合誤操作の頻度を記憶するとしたが、これに限らず、後述する過去の誤操作の頻度を誤操作の頻度のみから求める場合は、誤操作の頻度のみ記憶すればよく、また、総合誤操作頻度のみから求める場合は、総合誤操作頻度のみ記憶すればよい。この場合、記憶された内容が誤操作の頻度である場合は、 誤操作の頻度から疾病傾向を推定することになり、また、記憶された内容が総合誤操作頻度である場合は、総合誤操作頻度から疾病傾向を推定することになる。
【０１７８】
次に、Ｓ９２により、タイマフラグがＯＦＦにされる。このタイマフラグがＯＦＦになることにより、一回分の誤操作の頻度が算出されたこととなる。
【０１７９】
図１３は、過去の誤操作頻度算出処理を説明するためのフローチャートである。この過去の誤操作頻度算出処理は、図７のＳ２８により、また、図８のＳ４６により行なわれる。
【０１８０】
まず、Ｓ１０１において、過去の誤操作の頻度の値が読出される。この過去の誤操作の頻度の値は、図１２のＳ９１により記憶された誤操作の頻度の値から読み出される。この過去の誤操作の頻度の値は、現在の使用者についての過去に算出された全データから算出される。
【０１８１】
次に、Ｓ１０２により、過去の誤操作の頻度の値の平均値が算出される。この過去の誤操作の頻度の値の平均値は、（全過去の誤操作の頻度を加算した値／過去の誤操作の頻度の値の個数）により求められる。
【０１８２】
図１４は、タッチパネル上にウィンドウＡ４０１が表示されている画面を示す図である。このウィンドウＡ４０１は、図３（ａ）を用いて説明したウィンドウＡ４０１と同様のものである。通常の使用状態では、このウィンドウＡ４０１はタッチパネル１０２上に図１４（ａ）に示す大きさで表示されている。
【０１８３】
図１４（ｂ）は、ウィンドウＡ１０２が拡大されたときの画面を示すものである。このウィンドウＡ４０１が拡大される場合として、たとえば、疾病傾向推定処理を行った結果、使用者の誤操作の回数があらかじめ定められた数以上になったときなどに拡大させる。
【０１８４】
これにより、使用者はウィンドウＡ４０１の表示が大きくなることにより、操作しやすくなり、誤操作の回数を低減させることができる。
【０１８５】
このウィンドウＡ４０１の拡大は、誤操作頻度算出処理のＳ８９の後に行なうようにすればよい。なお、このウィンドウＡ４０１などの拡大は、ソフトウエアごと行なわれることから、その前提として、Ｓ８９の誤操作の回数はソフトウエアごと求められている。
【０１８６】
図１５は、１時間当たりの総合誤操作頻度を示すタイムチャートの一つの例である。このタイムチャートでは、総合誤操作頻度を(式１)において、
Ｘ:タッチパネルにおけるキャンセル処理(５分間において図９のＳ５５でＹとした回数)
Ｙ:タッチパネルにおけるキャンセル処理(５分間において図１０のＳ６５でＹとした回数)
Ｚ: キャンセルキー判定処理(５分間において図１１のＳ７１でＹとした回数)
とし、ａ=１,ｂ=１,ｃ=０.５とした。ｃを０.５と重み付けしたのは、実際の操作のうちユーザが誤って押したがためにキャンセルキー１０４を押すことは２回に１回程度であると考えたためである。たとえば、この誤操作の頻度は、図１２の誤操作頻度算出タイマにより算出される時間が５分で、この５分間にＸを２回、Ｚを１回誤操作があったとすると、図１５に示す単位時間当たりの総合誤操作頻度は、(１*２ + １*０ + ０.５*１ )÷（５／６０）＝３０（回／時間）となる。
【０１８７】
横軸の時間軸は、図１５の誤操作頻度算出タイマより計測された所定の時間（今の場合、５分）を１単位として表示し、縦軸には誤操作の頻度を示している。
【０１８８】
ここで、５０４,５０５はそれぞれソフトウエアの種類を示しており、本実施形態では、その例示として、５０４をウェブブラウザ、５０５をメールソフトとする。
【０１８９】
まず、一番左側では、ウェブブラウザ、メールソフトを含めいずれも起動されず、次に、ユーザはウェブブラウザを立ち上げている(５０４ａ)。ウェブブラウザを閉じてしばらくしてからユーザはメールソフトを立ち上げた(５０５ａ)。ウェブブラウザには入力項目多く、また閲覧中に後ろに戻る事も多い。一方、メールソフトはメール作成時の誤入力程度であるため、ウェブブラウザと比較して、総合誤操作頻度は少ない。ユーザはここで、メールソフトを終了してから、しばらくして再びメールソフトを立ち上げている(５０５ｂ)。このときは、ユーザは総合誤操作頻度に影響する項目の操作をしなかったため、グラフの値は０である。メールソフトをたち下げて再び、このユーザはウェブブラウザを立ち上げ(５０４ｂ)、ウェブブラウザをたち下げた後に再びメールソフトを立ち上げた(５０５ｃ)。
【０１９０】
過去の誤操作の頻度の値の平均値５０１は、過去の使用者のウェブブラウザ操作中の総合誤操作頻度の平均値である。また、過去の誤操作の頻度の値の平均値５０２は、メールソフト操作中の総合誤操作頻度の平均値である。さらに、疾病傾向判定値５０３は、メールソフト操作中の総合誤操作頻度の平均値を定数倍（Ｓ２９の定数Ｋ、Ｓ４７の定数Ｎに相当するもの、たとえば、３倍）して求められる閾値であり、メールソフト操作中の総合誤操作頻度が、５０３よりも大きいときに、脳の異常の疾病（たとえば、一過性脳虚血発作や脳梗塞など）にかかっている可能性が高いと判断し、ＴＭＴのテストを開始したりする。
【０１９１】
なお、図１５では、説明を容易にするためウェブブラウザ操作時の総合誤操作頻度５０４と、メールソフト操作時の総合誤操作頻度５０５が、図１５のタイムチャート上で重ならないようにしているが、これに限らず、同一時間中に重なって両方立ち上がっている場合もある。例えば、メールの文章中にホームページのアドレスが記入されていれば、ユーザはメールソフトを立ち上げながらウェブブラウザを立ち上げることもあるだろう。この場合、メールソフトはウェブブラウザに隠れて画面上には見えなくなる、又はウェブブラウザの下に一部隠れてしまう。この場合、メールソフト操作中とはせずに、ウェブブラウザ操作中と考え、計算する総合誤操作頻度はウェブブラウザのものを採用する。すなわち、５０４であるとする。
【０１９２】
また、説明を容易にするために、過去の誤操作の頻度の値の平均値は、図１５に示すような値にしている。
【０１９３】
以下に、本実施形態の変形例について説明する。
（１）本実施形態の誤操作頻度算出処理では、非操作時間を除く誤操作頻度算出タイマにより計時された所定の時間当りの誤操作の回数を求め、その誤操作の回数から誤操作頻度を算出したものであったが、これに限らず、たとえば、誤操作頻度タイマにより計時される所定の時間（一定期間）内の誤操作の回数を求め、その誤操作の回数を全操作回数で割って（誤操作の回数／全操作回数）、誤操作頻度を算出してもよい。
【０１９４】
なお、この誤操作の回数は、本実施形態で説明したのと、同様に、操作ボタン毎求めてもよいし、誤操作の頻度に応じてグループに区分けして求めてもよい。
（２）本実施形態では、タッチパネル入力疾病傾向処理のキャンセル操作判定処理において、Ｓ６１によりＹＥＳと判断された場合と Ｓ６２→Ｓ６３→Ｓ６４→Ｓ６５に進む操作が行なわれた場合に、誤操作として判断したが、これに限らず、タッチパネル入力疾病傾向処理のキャンセル操作判定処理において、Ｓ６１によりＹＥＳと判断された場合のみ誤操作と判断し、キー入力疾病傾向処理のキャンセルキー判定処理により、Ｓ６２→Ｓ６３→Ｓ６４→Ｓ６５に進む操作を行なわれた場合を、誤操作として判断してもよい。
【０１９５】
このように判断することにより、タッチパネル入力疾病傾向処理においては、使用者が希望する操作箇所の周辺部を操作したことを誤操作として判断することになり、キー入力疾病傾向処理においては、使用者によるキャンセル操作が行なわれたことを契機にして、その一回前の操作を誤操作として判断することができる。
（３）図１０のキャンセル操作判定処理では、Ｓ６２〜Ｓ６５の処置が行なわれたことにより、キャンセル操作が行なわれたか否かを判断したが、これに限らず、たとえば、選択項目の操作ボタンなど、操作ボタン位置が接近している操作ボタンの誤操作を判断するときには、Ｓ６５の次のステップに、切換操作した操作ボタンの位置と、一回前の切換操作した操作ボタンの位置が近接（たとえば、５ｍｍ以内など）しているか否かを判断するステップ（Ｓ６５ａ）を挿入してもよい。
【０１９６】
これにより、操作ボタンの位置が接近している操作ボタンの誤操作を的確に判断することができる。
【０１９７】
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味およびその範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
【図面の簡単な説明】
【０１９８】
【図１】本発明に疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外観図である。
【図２】同疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の機能を示す機能ブロック図である。
【図３】同疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の表示画面に表示された希望する操作箇所を含むウィンドウ画面を示す図である。
【図４】誤操作が行われたときに表示画面に表示される確認画面を示す図である。
【図５】ＴＭＴ（精神機能検査方法）を行なうときの表示画面を示す図である。
【図６】疾病傾向推定処理を説明するためのフローチャートである。
【図７】タッチパネル入力疾病傾向処理を説明するためのフローチャートである。
【図８】キー入力疾病傾向処理を説明するためのフローチャートである。
【図９】タッチパネル操作検出処理を説明するためのフローチャートである。
【図１０】キャンセル操作判定処理を説明するためのフローチャートである。
【図１１】キャンセルキー判定処理を説明するためのフローチャートである。
【図１２】誤操作頻度算出処理を説明するためのフローチャートである。
【図１３】過去の誤操作頻度算出処理を説明するためのフローチャートである。
【図１４】（ａ）希望する操作箇所が表示された表示画面を示す図である。（ｂ）拡大させた希望する操作箇所が表示された表示画面を示す図である。
【図１５】誤操作の頻度を示すタイムチャートである。
【符号の説明】
【０１９９】
１０１ ＰＤＡ、１０２ タッチパネル、１０４ キャンセルキー、２０３ 表示手段、２０４ 操作検出手段、２０６ ＣＰＵ、２０７ 判定手段、２１０ 送信手段、４０１ ウィンドウＡ、４０２ａ 選択項目４０２の操作ボタン、４０３ａ 選択項目４０３の操作ボタン、４０４ 操作ボタン４０２から所定の範囲、４１１ ウィンドウＢ、４１２ 閉ボタン、４１３ 閉ボタンから所定の範囲。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、入力操作の誤操作により脳に関する疾病に罹っているかを推定する機能を有する携帯型情報処理装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
脳の異常を検査する方法として、従来より脳をＣＴスキャンする方法やＭＲＩ（磁気共鳴映像法）などの方法があった。この方法では、脳に異常を感じた者が病院へ行って、Ｘ線や磁気により脳の内部構造の検査を行っていた。
【０００３】
また、脳の神経機能の検査を行なう方法として、ＴＭＴ（Trａil-Mａking-Teｓt）と呼ばれる精神機能検査方法があった。この方法では、紙面上にランダムに配置された数字を順に線で結び、検査を受ける者がこの課題に要した時間により脳の疾患の具合を判断するというものであった。さらに、この方法をパーソナルコンピュータで行なうものとして、タッチパネル１０２上にランダムに配置された数字を表示し、脳の診断を受ける者はその数字の順番に線を引いていき、最後の数字まで線を引くのに要した時間および間違った回数を算出することにより、脳の神経機能を診断するというものがあった（たとえば、特許文献１）。
【特許文献１】特開平１１−１８８０２０号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
しかしながら、ＣＴスキャンやＭＲＩなどによって脳を検査する方法では、検査を受ける者が脳に異常があることを感じて、病院に行って検査を受けるものであるため、検査によって脳に異常があることを発見したときには、脳の異常がかなり進行しているということもあった。このことは、ＣＴスキャンやＭＲＩなどで脳の状態を定期的に検査するときにおいても同様である。
【０００５】
また、ＴＭＴと呼ばれる精神機能検査方法においては、簡単に精神機能の診断を行なうことができるが、診断を受ける者がその検査を受ける意思がなければ検査を受けることができず、日常生活から脳の機能が低下していることを容易に判断することは難しかった。
【０００６】
本発明は、日常使用する携帯型情報処理装置を用いて、その携帯型情報処理装置の通常の使用状態において、脳の異常（疾病）が進行する前の初期状態で、脳に異常があることの可能性を判定し、脳に関する疾病にかかっている可能性（疾病傾向）を推定する疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
請求項１に記載の発明は、各種の画面情報を表示可能とするとともに、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所を表示する表示手段と、操作箇所から所定の範囲内が操作されたか否かを検出する操作検出手段と、操作検出手段により所定の範囲内が操作されたと判断された場合に、該操作が誤操作か否かを判定する誤操作判定手段と、該誤操作判定手段により判定された誤操作の頻度を算定する誤操作頻度算出手段と、該誤操作頻度算出手段により算出された誤操作の頻度の値を記憶する誤操作頻度記憶手段と、該誤操作頻度記憶手段に記憶されている過去の誤操作の頻度の値により過去の誤操作の頻度の値の平均値を算出する誤操作頻度平均値算出手段と、誤操作頻度算定手段により算定された誤操作の頻度の値と誤操作頻度平均値算出手段により算定された過去の誤操作の頻度の値の平均値から求められた疾病傾向判定値とを比較する比較手段と、該比較手段による比較の結果、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、所定の疾病の傾向を推定する疾病傾向推定手段と、該疾病傾向推定手段により推定された疾病傾向推定結果を出力する出力手段と、を有することを特徴とする。
【０００８】
請求項２に記載の発明は、該疾病傾向推定手段は、比較手段による比較の結果、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、疾病傾向判定値に対する誤操作の頻度の値の乖離度に応じて所定の疾病の傾向度を推定することを特徴とする。
【０００９】
請求項３に記載の発明は、誤操作判定手段は、操作箇所が操作された一回前の操作も画面情報の切換えのための操作箇所の操作であるか否かを判定する画面切換操作判定手段と、該画面切換操作判定手段により操作箇所が操作された一回前の操作も画面情報の切換えのための操作箇所の操作であると判定された場合に、該操作箇所が操作されたことにより切換えられた後の画面情報と、一回前の操作により画面情報が切換わる前の画面情報とが同一の情報か否かを判定するキャンセル操作判定処理と、該キャンセル操作判定手段により同一の情報であると判定された場合に誤操作であると判定することを特徴とする。
【００１０】
請求項４に記載の発明は、誤操作判定手段は、前回の操作を取消すためのキャンセルキーが操作されたか否かを判定するキャンセルキー操作判定手段を有し、該キャンセルキー操作判定手段により、キャンセルキーが操作されたと判定された場合に誤操作であると判定することを特徴とする。
【００１１】
請求項５に記載の発明は、誤操作判定手段は、操作箇所を除く操作箇所から所定の範囲内が操作されたか否かを判定する操作箇所周辺操作判定手段とを有し、該操作箇所周辺操作判定手段により、操作箇所を除く操作箇所から所定の範囲内が操作されたと検出された場合に誤操作であると判定することを特徴とする。
【００１２】
請求項６に記載の発明は、疾病傾向推定手段により、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合において、疾病傾向判定値に対する誤操作の頻度の値の乖離度が所定値以上である場合に、疾病傾向試験を行なう疾病傾向試験処理手段とを有することを特徴とする。
【００１３】
請求項７に記載の発明は、疾病傾向試験処理手段は、予め定められた順序が表示された表示箇所を表示手段に表示し、該表示手段に表示された表示箇所の順序で指示操作させて、すべての表示箇所を指示操作するのに要した計測時間に応じて疾病傾向を判定し、出力手段は、計測時間に応じた疾病傾向の判定結果を出力することを特徴とする。
【００１４】
請求項８に記載の発明は、出力手段は、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外部のネットワ−ク手段に疾病傾向に関するデータを出力することを特徴とする。
【００１５】
請求項９に記載の発明は、使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境であるか否かを判定する使用環境判定手段をさらに有し、誤操作判定手段は、該使用環境判定手段により使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判定された場合に，該情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判断された期間内の操作を誤操作と判定しないことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１６】
請求項１に記載された発明によれば、日常使用する携帯型情報処理装置において、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所の誤操作から求められた誤操作の頻度の値と、過去の誤操作の頻度の値の平均値から求められた疾病傾向判定値とを比較し、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、所定の疾病の傾向を推定するので、所定の疾病にかかっている可能性を判断する際に、誤操作しやすい人と、誤操作しにくい人の双方についての疾病傾向を的確に判断でき、また、所定の疾病にかかっていることに起因する体調の変化があらわれる前の初期状態において、所定の疾病にかかっている可能性を日常使用する携帯型情報処理装置で知ることができる。これにより、使用者は病院で検査を受け所定の疾病にかかっていることを早期に発見することができる。
【００１７】
請求項２に記載された発明によれば、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合に、疾病傾向判定値に対する誤操作の頻度の値の乖離度に応じて所定の疾病の傾向度を推定するので、使用者は所定の疾病にかかっている可能性をより高い確率（脳の異常の進行度）で知ることができる。特に、携帯型情報処理装置を使用する間隔が相当日数あったときになど、脳の異常がかなり進行している場合もあるので、そのようなときでも所定の疾病にかかっている可能性の確率を知ることができれば、使用者の不要な不安感も払拭できる。
【００１８】
請求項３に記載された発明によれば、操作箇所が操作された一回前の操作も画面情報の切換えのための操作箇所の操作であると判定された場合に、操作箇所が操作されたことにより切換えられた後の画面情報と、一回前の操作により画面情報が切換わる前の画面情報とが同一の情報であると判定された場合に誤操作であると判定するので、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所の誤操作が生じたときでも、その誤操作を確実に把握することができる。
【００１９】
請求項４に記載された発明によれば、キャンセルキーが操作されたと判定された場合に誤操作であると判定するので、誤操作か否かを簡単かつ確実に把握することができる。
【００２０】
請求項５に記載された発明によれば、操作箇所を除く操作箇所から所定の範囲内が操作されたと検出された場合に誤操作であると判定するので、所定の疾病とは関係なく頻繁に入力ミスが生ずるキーボードの文字入力などと比較して、信頼性の高い所定の疾病の傾向の情報を得ることができる。
【００２１】
すなわち、キーボードの文字入力などの場合は非常に隣接したキ−を短期間で操作することから疾病とは関係ない操作ミスが生じやすいが、操作箇所を除く操作箇所から所定の範囲内を操作する場合は、その操作単独で行なうためキーボードの文字入力などと比較して疾病と関係のない操作ミスが生じにくい。これにより、信頼性の高い所定の疾病（脳の異常に関する疾病）の傾向の情報を得ることができる。
【００２２】
請求項６に記載された発明によれば、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より高い場合において誤操作の頻度の値と疾病傾向判定値との乖離度が所定値以上である場合に疾病傾向試験を行なう（所定の疾病にかかっている可能性が高い場合のみ疾病傾向試験を行なう）ので、通常の疾病の検査を比べて試験検査の煩雑さが軽減される。
【００２３】
請求項７に記載された発明によれば、疾病傾向試験として、予め定められた順序が表示された表示箇所を表示手段に表示し、該表示手段に表示された表示箇所の順序で指示操作させて、すべての表示箇所を指示操作するのに要した計測時間に応じて疾病傾向を判定するので、疾病にかかっている可能性の確率についてさらに正確な情報を得ることができる。
【００２４】
請求項８に記載された発明によれば、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外部のネットワ−ク手段に疾病の傾向に関するデータを出力するので、医療機関などに所定の疾病の傾向を迅速に伝えることができ、その後の処理も迅速に取ることができる。
【００２５】
請求項９に記載された発明によれば、使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判定された場合に，該情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判断された期間内の操作を誤操作と判定しないので、誤操作か否かについて正確な情報を得ることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２６】
以下、本発明の実施形態を添付図面を参照しながら詳細に説明する。
【００２７】
図１は、本発明の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外観図である。本実施形態では、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置として個人向け携帯情報端末（ＰＤＡ）を用いている。
【００２８】
ＰＤＡ１０１は、タッチパネル１０２と、ホームキー１０３と、キャンセルキー１０４と、スクロールキー１０５と、ＯＫキー１０６と、メニューキー１０７とを含む。このＰＤＡ１０１は、タッチペン１０８などを用いて操作される。
【００２９】
タッチパネル１０２は、各種の画面情報（各種ソフトウエアの表示画面（ウィンドウ）など）を表示する後述する表示手段の画面に重ねて配置された透明体パネルである。使用者は、画面情報をこのタッチパネル１０２を介して見ることができる。また、タッチパネル１０２は、使用者がタッチペン１０８などを用いてタッチパネル１０２上のどの部分を触れたかを検出する機能も有する。たとえば、使用者が、タッチパネル１０２を介して、画面情報の切換えのための後述する操作箇所などを操作した場合には、その操作箇所が操作されたことを検知する。このタッチパネル１０２上のどの部分を触れたかの認識は、タッチパネル１０２上の座標・入力キーの位置（図示略）等の操作面のいずれかの位置が触れたかを示す位置入力情報によってなされる。
【００３０】
ホームキー１０３は、使用者の操作により、タッチパネル１０２上にメイン画面を表示させるためのボタンである。すなわち、使用者が、タッチパネル１０２上に表示されている、あるソフトウエア（メイン画面とは異なる）を使用しているときであっても、このホームキー１０３が操作されることによりタッチパネル１０２上にメイン画面が表示される（メイン画面に切換わる）。なお、ＰＤＡ１０１に搭載されているソフトウエア（辞書ソフトなど）はすべてこのメイン画面からアイコンを選択することによって起動される。
【００３１】
ここで、上述したタッチパネル１０２上に表示されるとは、表示手段により表示される画面情報が、タッチパネル１０２を介して表示されることを意味するものであり、使用者から見れば、あたかも画面情報がタッチパネル１０２上に表示されているように見えることからこの表現を用いている。
【００３２】
キャンセルキー１０４は、使用者により、タッチパネル１０２上に表示されるある項目がタッチペン１０８などを用いて選択された場合に、その後に、その選択された項目を取消し、選択前の状態にするために使用されるボタンである。簡単にいえば、直前に行われた操作を取消す（キャンセル）ために操作するボタンである。
【００３３】
スクロールキー１０５は、タッチパネル１０２に表示されるカーソルを移動させるためなどに使用されるボタンである。このスクロールキー１０５は、その上部が押圧されることによりカーソルが上部に移動し、また、下部が押圧されることによりカーソルが下部に移動し、また同様に、左部が押圧されることによりカーソルが左部に移動し、右部が押圧されることによりカーソルが右部に移動する。
【００３４】
ＯＫキー１０６は、選択を決定するためのボタンである。具体的には、使用者がタッチパネル１０２上に表示されるある項目を選択しようとするときに、上述したスクロールキー１０５を用いて、カーソルの位置を使用者が選択を希望する項目の位置まで移動させ、カーソルがその使用者が選択を希望する項目の位置まで移動した後に、このボタンが押圧されることにより、その項目が選択されたことが決定される。
【００３５】
メニューキー１０７は、使用者が使用しているソフトウエアにメニューバー（使用できる機能を一覧で表示したもの）がある場合、メニュー一覧をタッチパネル１０２上に表示させるボタンである。使用者はこのメニューキー１０７が押圧されることにより、タッチパネル１０２上にメニューが表示される。なお、このメニューは、タッチパネル１０２上に表示されるメニューバー（図示略）をタッチペン１０８で触れることによっても、タッチパネル１０２上に表示することができる。
【００３６】
上述したキー（ボタン）の使用例について説明する。
【００３７】
たとえば、使用者がＰＤＡ１０１のメールソフトを用いて、受信メールの内容を閲覧しているときに、受信メールの内容で意味がわからない字句などが発見されたとする。
【００３８】
そこで、使用者は、その意味がわからない字句の意味を調べるために、ホームキー１０３を操作し、タッチパネル１０２上にメイン画面を表示させる。このメイン画面上には、辞書ソフトのアイコンが表示されていることから、使用者はスクロールキー１０５を用いて、そのメイン画面上に表示されている辞書ソフトのアイコンの位置までカーソルを移動させ、カーソルを移動させた後に、ＯＫキー１０６を操作することにより、辞書ソフトを使用できるようにする。辞書ソフトが使用できるようになった後において、使用者は、その辞書ソフトを用いて、そのわからない字句の意味を調べる。
【００３９】
ここで、使用者がその辞書ソフトを使用している期間内であっても、メールソフトは終了していないことから、使用者が辞書ソフトを用いて意味がわからない字句の内容を調べた後においても引続き、使用者は受信メールの内容を閲覧することができる。この場合、辞書ソフトを終了させて、再びメールソフトを使用することになる。
【００４０】
また、使用者が、その受信メールの送信者に対し、返信メールを送信したい場合には、使用者は、メニューキー１０７を操作することにより、タッチパネル１０２上にメニューを表示させ、その表示させたメニューの中の返信メールの項目までスクロールキー１０５を用いてカーソルを移動させ、カーソルを移動させた後に、ＯＫキー１０６が操作されることにより返信メールのウィンドウが開かれる。
【００４１】
なお、これらの操作は、タッチペン１０８などを用いて、タッチパネル１０２上に表示されている項目を押圧（操作）することによっても行なうことができる。
【００４２】
また、本実施形態では、キーボードを有していないＰＤＡ１０１を用いて説明したが、それに限定するものではなく、キーボードを有しているＰＤＡ１０１であってもよい。
【００４３】
また、本実施形態では、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置としてＰＤＡ１０１を用いて説明したが、それに限定するものではなく、たとえば、ノートパソコン、携帯電話、電子辞書、携帯用ゲーム機器などであってもよい。
【００４４】
また、本実施形態では、タッチパネル１０２をタッチペン１０８を用いて使用者の指示を入力する方法について述べたが、それに限定するものでなく、タッチパッド、マウス、トラックボールなど、画面上の入力位置を選択・認識できる入力手段で入力する方法であってもよい。
【００４５】
図２は、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の機能を示す機能ブロック図である。
【００４６】
ＰＤＡ１０１は、上述したとおりタッチパネル１０２と、キャンセルキー１０４などのキー２０５などを有する。
【００４７】
タッチパネル１０２は、表示手段２０３と、操作検出手段２０４とを含む。
【００４８】
操作検出手段２０４は、使用者が、タッチペン１０８などを用いて、タッチパネル１０２を押圧（操作）したことを検出する。特に、本実施形態では、使用者により、後述する希望する操作箇所から所定の範囲内をタッチペン１０８などを用いて押圧（操作）されたことを検出する。
【００４９】
表示手段２０３は、各種の画面情報を表示するとともに、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所を表示させる。使用者は、この表示手段２０３により表示された画面をタッチパネル１０２を介して見ることができる。
【００５０】
ＰＤＡ１０１の内部には、制御動作を所定のプログラムに従って実行するＣＰＵ２０６と、必要なデータの書込および読出ができるＲＡＭから構成される記憶手段２０９と、データの入出力を制御するＩ／Ｏポートからなる応答手段２０８と、ＣＰＵ２０６の動作プログラムを格納するＲＯＭ（図示略）とを含む。
【００５１】
ＣＰＵ２０６は、スケジュール管理ソフトなどのプログラムを実行するとともに、使用者が疾病にかかっているかの傾向を推定する処理も行なう。特に、操作検出手段２０４により検出された使用者がタッチペン１０８などを用いてタッチパネル１０２を操作した情報や、キャンセルキー１０４などを含むキー２０５からの入力情報を処理するプログラムを実行する。ＣＰＵ２０６は、判定手段２０７を有している。
【００５２】
なお、本実施形態では、判定手段２０７がＣＰＵ２０６に設けているとして説明したが、これに限定するものではなく、判定手段２０７をＣＰＵ２０６と別個に設けてもよい。
【００５３】
判定手段２０７は、操作検出手段２０４によって、使用者によりタッチペン１０８などを用いて操作箇所から所定の範囲内が操作されたことを検出されたときに、その使用者の操作が誤操作であるか否かを判定する。この判定手段２０６により行なわれる誤操作であるか否かの判定については後述する。
【００５４】
送受信手段２２０は、ＰＤＡ１０１の外部のネットワーク手段（コンピュータ間の通信網（ネットワーク）の構成）などに情報を送受信する。この送受信手段２２０には、外部に情報を送信する送信手段２１０と、外部からの情報を受信する受信手段２１１とを含む。本実施形態では、送信手段２１０により、ネットワークを介して医療機関などに情報が送信される。
【００５５】
このように、送信手段２１０から送信された情報を受取った医療機関は、その情報を分析し、その分析結果から必要な処置を判断して、分析結果、および必要な処置の情報をＰＤＡ１０１に返信することができる。そして、分析結果、および必要な処置の情報を受信手段２１１により受信したＰＤＡ１０１は、その情報の内容を表示手段２０３により表示する。これにより、使用者は、脳の状態についての分析結果、および取るべき処置を知ることができる。
【００５６】
また、受信手段２１１により受信した情報の内容を音声出力手段（図示略）により出力し、ＰＤＡ１０１の使用者に、その情報の内容を伝えるようにしてもよい。
【００５７】
なお、記憶手段２０９として、本実施形態ではＲＡＭを用いて説明したが、それに限らず、フラッシュメモリなどの記憶媒体などでもよい。
【００５８】
図３は、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の表示画面に表示された操作箇所を含むウィンドウ画面を示す図である。
【００５９】
図３（ａ）は、タッチパネル１０２上に表示されたウィンドウＡ４０１を示している。このウィンドウＡ４０１には、画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所である選択項目４０２の操作ボタン４０２ａと、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａが表示されている。使用者は、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａをタッチペン１０８などを用いて操作することにより、選択項目４０２に対応する画面に切換えることができる。同様に、使用者が、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａを操作することにより選択項目４０３に対応する画面に切換えることができる。
【００６０】
選択項目４０２の操作ボタン４０２ａから所定の範囲内（半径５ｍｍ程度の領域）は、使用者がタッチペン１０８などを用いて選択項目４０２の操作ボタン４０２ａを操作しようとしたときに触れてしまう可能性が高い領域である。この選択項目４０２の操作ボタン４０２ａから所定の範囲内のうち、選択項目４０２の操作ボタン４０２を除く部分が、使用者がタッチペン１０８などを用いて選択項目４０２の操作ボタン４０２ａを操作しようとしたときに誤って触れてしまう可能性が高い誤り操作領域４０４である。
【００６１】
したがって、操作ボタン４０２ａの領域と誤り操作領域４０４を加えた領域が、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａから所定の範囲の領域となる。
【００６２】
図３（ａ）では、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａの誤り操作領域４０４について説明したが、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａについても、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａと同様の誤り操作領域（図示略）を有する。
【００６３】
なお、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａの誤り操作領域については、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａの誤り操作領域と同様であるので説明は省略する。
【００６４】
この誤り操作領域４０４が押圧されることにより、使用者が、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａなどを操作しようとして、誤って誤り操作領域４０４を操作したと判断（意図しない操作と判断）することができる。
【００６５】
本実施形態のＰＤＡ１０１では、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａが操作されると選択項目４０２に対応する画面に切換り、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａが操作されると選択項目４０３に対応する画面に切換わる。また、誤り操作領域４０４が操作された場合には、画面切換えが行われないようにしている。切り換わるときは、操作した瞬間に変わる場合もあれば、ウィンドウの隅に[次へ]などのボタンが表示されて、このボタンにタッチペン１０８で触れない限り切り換わらない場合もある。
【００６６】
なお、本実施形態では、誤り操作領域４０４を操作したときには、画面切換えが行われないとして説明したが、これに限らず、使用者の意図しない画面（他の画面）に切換わるようにしてもよい。
【００６７】
図３（ｂ）には、タッチパネル１０２上に表示されるウィンドウＢ４１１が示されている。
【００６８】
このウィンドウＢ４１１は、右上に閉ボタン４１２を含んでおり、使用者が、この閉ボタン４１２をタッチペン１０８などを用いて操作することにより、このウィンドウＢ４１１が閉じられる（終了する）。
【００６９】
閉ボタン４１２から所定の範囲内（半径５ｍｍ程度の領域）は、使用者がタッチペン１０８などを用いて閉ボタン４１２を操作しようとしたときに触れてしまう可能性が高い領域である。そして、誤り操作領域４１３は、使用者がタッチペン１０８などを用いて、この閉ボタンを操作しようとしたときに誤って触れてしまう可能性が領域である。すなわち、誤り操作領域４１３が操作されたときには、その操作は使用者の意図しない操作（誤操作）として判断される。
【００７０】
図４は、タッチパネル１０２上に表示される確認画面を示す図である。
【００７１】
これらの確認画面は、重要な操作（例えば、ウインドウを閉じる操作や、何らかの設定が行なわれるときの操作等）をする際に、タッチパネル１０２上に表示される。
【００７２】
図４（ａ）において、「* * *します。よろしいですか？」と表示されたときに、よい場合は、タッチペン１０８などを用いて、「はいボタン４２２」を押圧し、よくない場合には、「いいえボタン４２３」を押圧する。ここで、使用者が「いいえボタン４２３」を押圧したときには、その直前（一回前）の操作で指示した内容を行なわないことから、その直前（一回前）の操作は使用者の意図しない操作（誤操作）であった判断することができる。この「* * *します。よろしいですか？」として、たとえば、「終了します。よろしいですか」などがある。
【００７３】
次に、図４（ｂ）において、「○○の設定を始めます」と表示されたときに、使用者が、○○の設定を行なう意思があれば、「次へボタン４３２」を押圧し、○○の設定を行なう意思がなければ、「戻るボタン４３３」を押圧する。ここで、使用者が「戻るボタン４３３」を押圧したときには、その直前（一回前）の画面に戻ることから、その直前（一回前）の操作は使用者の意図しない操作（誤操作）であった判断することができる。この「○○の設定を始めます」として、たとえば、「初期設定を始めます」などがある。
【００７４】
一般にＰＤＡ１０１上に表示されるソフトウエアの概観には図３や図４のような画面がよく使用される。本発明では、図３の誤り操作領域４０４や誤り操作領域４１３、図４の戻るボタン４３３を操作したときの頻度を数えることにより疾患の傾向をつかむことを目的としている。
【００７５】
図５は、ＰＤＡ１０１を用いてＴＭＴのテストを行なうときの表示画面を示す図である。このテストは、後述するように使用者の脳に異常がある可能性が高い場合に行なわれる。タッチパネル１０２上に表示されるウィンドウＥ７０１には、その画面上に１から２０までの数字がランダムに配置されており、その画面の下方には「１から２０までの数字を順になぞって下さい。」との説明書きがなされている。
【００７６】
ＴＭＴのテストでは、使用者は１から順に数字をなぞっていくこととなるが、使用者が１の数字をタッチペン１０８などを用いて押圧すると、そのときから計測タイマがスタートし、所要時間の計測が開始される。そして、１から２０までの数字をなぞり終えると計測タイマがストップし、所要時間の計測が終了する。
【００７７】
ＴＭＴのテストが終了した後には、後述するように脳の異常の可能性（疾病傾向推定値）が判定手段２０７により判定される。
【００７８】
この脳の異常の可能性についての詳細は後述するが、過去の誤操作の頻度の値の平均値に定数を乗じた値に対する乖離度と、ＴＭＴのテストにより計測された所要時間を判断要素として、あらかじめ準備された疾病傾向判定表（図示略）にあてはめて判定される。
【００７９】
判定された後においては、その判定された脳の異常の可能性が表示手段２０３により表示される。これにより、使用者は、タッチパネル１０２上に表示された脳の異常の可能性などを知ることができる。
【００８０】
本発明では、ＴＭＴを例として挙げたが、使用者が疑われる疾患に応じてさまざまなテストが考えられ、ＴＭＴを用いる必要があるわけではない。状況に応じたテストを行うのが好ましい。
【００８１】
このタッチパネル１０２上に表示される脳の異常の程度の表示として、たとえば、脳の異常の進行が低度と考えられる（可能性）場合は、「脳に異常がある可能性が少し検出されました。できれば病院に行って検査してください。脳疾病推定値２０％」などと表示する。また、脳の異常の進行が少し進行している可能性がある場合は、「脳に異常がある可能性があります。必ず病院に行って検査してください。脳疾病推定値５０％」などと表示し、脳の異常のかなり進行が進行している可能性がある場合は、「脳に異常がある可能性が大きいです。早期に病院に行って検査してください。脳疾病推定値８０％」などと表示される。
【００８２】
ここで、脳疾病推定値は、誤操作頻度の値の過去の誤操作の頻度の値の平均値に定数を乗じた値に対する乖離度と、ＴＭＴのテストにより計測された所要時間を判断要素として、あらかじめ準備された疾病傾向判定表（図示略）により判定される。
【００８３】
なお、この表示手段２０３の表示は、例示であって、表示方法は上記内容に限定されるものではない。また、表示手段２０３に表示される表示内容について、その内容の理解を容易にするための解説として、ＰＤＡ１０１の表示画面、もしくは使用説明書により、その表示内容の説明を記載してもよい。
【００８４】
なお、上記では、脳の異常の可能性を、判定手段２０７により判定し、その判定結果をタッチパネル１０２上に表示させることとしたが、これに限らず、その判定結果を送信手段２１０より、外部のネットワークを介して、医療機関などに送信してもよい。これにより、医療機関などに脳の異常の可能性を判断するデータを迅速に伝えることができ、医療機関などにより、脳の異常の可能性に応じて、今後の取るべき処置が返信されことにより、脳の異常が進行することなく早期に処置をとることができる。
【００８５】
図６は、疾病傾向推定処理を説明するためのフローチャートである。
【００８６】
まず、ステップ（以下、「Ｓ」という）１において、ユーザ入力フラグがＯＮであるか否かが判断される。このユーザ入力フラグは、ＰＤＡ１０１の使用者を特定する情報が既に入力されているか否かを判断するものであり、後述するＳ３によりＯＮにされ、Ｓ９によりＯＦＦとされる。
【００８７】
Ｓ１により、ユーザ入力フラグがＯＮでないと判断された場合は、Ｓ２により、使用者（ユーザ）の氏名、年齢、性別などの使用者を特定する情報が入力されているか否かが判断される。具体的に、この使用者を特定する情報の入力は、タッチパネル１０２上に表示された使用者特定入力画面（図示略）の、氏名入力欄、年齢入力欄、性別選択欄に入力することにより行なわれ、すべての入力欄への入力が完了したときに、使用者が使用者情報入力完了ボタン（図示略）を操作することにより、使用者を特定する情報が入力される。これにより、ＰＤＡ１０１の使用者が確定する。
【００８８】
Ｓ２において、使用者を特定する情報が入力されていないと判断された場合は、Ｓ８に進み、入力されていると判断された場合は、Ｓ３により、ユーザ入力フラグがＯＮにセットされる。そして、Ｓ４により、その使用者を特定する情報を認識し記憶する。この使用者を特定する情報は記憶手２０９に記憶される。
【００８９】
Ｓ３により、ユーザ入力フラグがＯＮにセットされることによって、次回の疾病傾向推定処理においてＳ１によりＹＥＳと判断され、ＰＤＡ１０１の使用者が変更されない限り、上記で特定された使用者がＰＤＡ１の使用者として特定される。
【００９０】
一方、Ｓ１において、ユーザ入力フラグがＯＮであると判断された場合は、Ｓ５により、使用者（ユーザ）を変更するための入力がなされているか否かが判断される。具体的には、この使用者を変更するための入力は、タッチパネル１０２上に表示された使用者変更入力画面（図示略）の氏名入力欄、年齢入力欄、性別選択欄に使用者の氏名、年齢、性別などを入力することにより行なわれ、すべての入力欄への入力が完了したときに、ユーザ変更入力ボタン（図示略）を操作することにより、変更される使用者を特定する情報が入力される。これにより、変更されたＰＤＡ１の使用者が特定される。
【００９１】
Ｓ５において、使用者を変更するための使用者を特定する情報が入力なされていないと判断された場合はＳ６に進み、入力なされていると判断された場合は、Ｓ４により、その使用者を特定する情報を認識し記憶する。これにより、変更された使用者を認識することができ、今後この変更された使用者がＰＤＡ１０１の使用者として特定される。
【００９２】
Ｓ６において、タッチパネル入力疾病傾向処理が行なわれる。このタッチパネル入力疾病傾向処理は、図７を用いて後述するように、使用者により、タッチペン１０８を用いて、入力操作が行なわれた場合に、その使用者の間違った操作（誤操作）の頻度を算出して、その誤操作の頻度から使用者が疾病（脳の異常）にかかっている可能性（疾病の傾向）を判断するものである。
【００９３】
次に、Ｓ７において、キー入力疾病傾向処理が行なわれる。このキー入力疾病傾向処理は、図８を用いて後述するように、使用者が、キャンセルキー１０４を用いて操作した場合に、そのキャンセルキー１０４の操作から求められた使用者の誤操作の頻度を算出して、その誤操作の頻度から使用者が疾病（脳の異常）にかかっている可能性（疾病の傾向）を判断するものである。
【００９４】
Ｓ８において、使用者によるＰＤＡ１０１の使用が終了されたか否かが判断される。具体的には、ＰＤＡ１０１の使用の終了は、使用者によりタッチパネル１０２上に表示された終了ボタン（図示略）が操作されることにより行なわれる。Ｓ８により、ＰＤＡ１０１の使用が終了していると判断された場合には、Ｓ９により、ユーザ入力フラグがＯＦＦにされ、疾病傾向推定処理が終了する。
【００９５】
なお、このＰＤＡ１０１の使用の終了は、本実施形態では、タッチパネル１０２上に表示された終了ボタンを操作することにより行なわれたが、これに限らず、外部から認識可能な終了キー（ホームキー１０３やキャンセルキー１０４のようなボタン）を設けて、その終了キーが操作されることにより、終了させるようにしてもよい。
【００９６】
本発明では、ユーザの情報を詳細に入力させているが、ユーザ名の入力のみ行ってユーザを判別しても良い。また、そもそもＰＤＡ１０１は個人が使用するもの(一台のＰＤＡ１０１は一人しか使用しない)という観点から、必ずしもユーザ入力を必要とはしない。
【００９７】
図７は、タッチパネル入力疾病傾向処理を説明するためのフローチャートである。
【００９８】
まず、Ｓ２１において、タッチパネル操作検出処理が行なわれる。このタッチパネル操作検出処理では、図９を用いて後述するように、使用者により、希望する操作箇所（選択項目４０２の操作ボタン４０２ａ、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａ、閉ボタン４１２など）から所定の範囲（希望する操作箇所、誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３を含む範囲）内が操作されたか否かを検出する。ここで、希望する操作箇所とは、使用者が現在使用中のソフトウエアにおいて、使用者が押すことを考えている部分である。利用者は選択項目４０３を希望することも考えられるため、操作ボタン４０２又は選択項目４０３の一方を選んだだけでは直ちに誤りとは判断しない。
【００９９】
Ｓ２２において、操作フラグがＯＮであるか否かが判断され、ＯＮでないと判断された場合にはＳ２３ａに進み、ＯＮであると判断された場合はＳ２３に進む。この操作フラグは、図９のＳ５６により、ＯＮにされる。すなわち、使用者により、タッチペン１０８などを用いて、希望する操作箇所（選択項目４０２の操作ボタン４０２ａ、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａ、閉ボタン４１２）から所定の範囲（希望する操作箇所、誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３を含む範囲）内が操作されたと判断された場合に、ＯＮにされる。なお、この操作フラグは、後述するＳ３２により、ＯＦＦとなる。
【０１００】
Ｓ２３において、キャンセル操作判定処理が行なわれる。このキャンセル操作判定処理では、使用者により、タッチペン１０８などを用いてタッチパネル１０２の所定の位置に触れることについて、その操作が使用者の意図していない操作（誤操作）であったか否かが判断される。
【０１０１】
Ｓ２３ａにおいて、使用者により、タッチペン１０８などを用いてタッチパネル１０２が所定の位置に触れたときの時間や、その操作内容（たとえば、ウィンドウの種類、操作された場所など）などが記憶手段２０９に記憶される。すなわち、この記憶手段２０９には、希望する操作箇所（選択項目４０２、４０３の操作ボタン、閉じるボタン４１２）の操作のみならず、希望する操作箇所から所定の範囲（誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３を含む）内の操作や、その他の一切のタッチパネル１０２の操作の内容が記憶される。
【０１０２】
そして、Ｓ２４により、キャンセルフラグがＯＮであるか否かが判断される。このキャンセルフラグは、図１０のＳ６６でＯＮにされる。Ｓ２４により、キャンセルフラグがＯＮでないと判断された場合には、Ｓ２６に進み、キャンセルフラグがＯＮであると判断された場合には、Ｓ２５に進む。
【０１０３】
Ｓ２５において、誤操作と判定された操作の操作された時間や、その操作内容（たとえば、ウィンドウの種類、操作された場所など）などが記憶手段２０９に記憶される。ここで、誤操作と判定された操作とは、Ｓ２３のキャンセル操作判定処理により、キャンセルフラグがＯＮにされる場合の操作をいう。すなわち、記憶手段２０９には、希望する操作箇所（選択項目４０２、４０３の操作ボタン、閉じるボタン４１２）の操作のうち誤操作と判定された操作内容や、図３に示す誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３の範囲内の操作内容が記憶される。
【０１０４】
なお、薄暗い環境や、揺れが激しい環境でＰＤＡ１０１が操作されたため、使用者が正確に操作箇所を押圧できない場合（たとえば、自動車の運転中にＰＤＡ１０１を使用しているときなど）など、ＰＤＡ１０１の使用環境がＰＤＡ１０１を使用するのに適していない場合には、Ｓ２５において、誤操作が行なわれた時間や、その操作内容などを記憶手段２０９に記憶しなくてもよい。このＰＤＡ１０１の使用環境がＰＤＡ１０１を使用するのに適していないか否かの判断は、たとえば、ＰＤＡ１０１に加速センサや、振動センサや、磁気センサや、照明センサなどを設けて、その加速センサや、振動センサ、照明センサなどにより測定された加速度や、振動や、明度などが、あらかじめ定められた加速度以上か否かにより、また、あらかじめ定められた振動以上か否かにより、また、あらかじめ定められた明度以下か否かにより行なう。このように、ＰＤＡ１０１の使用環境が、ＰＤＡ１０１を使用するのに適していない場合には、Ｓ２５において、誤操作が行なわれた時間や、その操作内容などを記憶手段２０９に記憶しないので、誤操作か否かについて正確な情報を得ることができる。
【０１０５】
これらの誤操作検出方法は、使用者が何気なく試用しているソフトウエアの操作の中から行う事に特徴がある。その何気なく使用するソフトウエアは、利用頻度が高く、特に高度な入出力を必要としないものが良い。例えばメールソフトやインターネットブラウザなどが最適である。
【０１０６】
Ｓ２６において、誤操作頻度算出処理が行なわれる。この誤操作頻度算出処理は、図１２を用いて後述するが、使用者がタッチペンなどを用いて行った操作のうち誤操作であると判断される操作の頻度が算出される。この誤操作の頻度は、所定時間（たとえば、５分）内に行なわれた誤操作の回数により求められる。
【０１０７】
Ｓ２７において、誤操作の頻度が算出されたか否かが判断され、算出されていないと判断された場合にはＳ３２に進み、算出されたと判断された場合には、Ｓ２８により、過去の誤操作頻度算出処理が行なわれる。
【０１０８】
なお、誤操作の頻度が算出されたか否かは、後述する図１２のＳ９１により誤操作の頻度が記憶され、Ｓ９２により、タイマフラグがＯＦＦになったときに、誤操作の頻度が算出されたと判断される。
【０１０９】
Ｓ２８において、過去の誤操作頻度算出処理が行なわれる。この過去の誤操作頻度算出処理は、図１３を用いて後述するが、過去の誤操作の頻度の値の平均値が算出される。この過去の誤操作の頻度の値の平均値は、使用者別に行なわれ、記憶手段２０９に記憶されている、その使用者の過去の誤操作の頻度のデータから求められる。
【０１１０】
なお、使用者の過去の誤操作の頻度のデータが記憶手段２０９にない場合には、あらかじめ準備された値を用いる。
【０１１１】
Ｓ２９において、Ｓ２６により算出された誤操作の頻度の値と、Ｓ２８により算出された過去の誤操作の頻度の値の平均値に定数Ｋを乗じた値（疾病傾向判定値）とを比較し、Ｓ２６により算出された誤操作の頻度の値が、Ｓ２８により算出された過去の誤操作の頻度の値の平均値に定数Ｋを乗じた値よりも大きいか否かが判断され、Ｓ２６より算出された誤操作の頻度の値がＳ２８により算出された過去の誤操作の頻度の値の平均値に所定数Ｋを乗じた値よりも小さいと判断された場合には、Ｓ３２に進み、大きいと判断された場合は、Ｓ３０により、疾病傾向試験処理が行なわれる。
【０１１２】
このように、各個人別の疾病傾向判定値と比較することにより、脳の異常の可能性（疾病傾向）を判断する際に、誤操作しやすい人と、誤操作しにくい人の双方についての疾病傾向を的確に判断できる。
【０１１３】
Ｓ３０において、疾病傾向試験処理が行なわれる。この疾病傾向試験処理は、ＰＤＡ１０１を用いて、ＴＭＴ試験（図５参照）が行なわれる処理である。具体的には、この疾病傾向試験処理が行なわれる際には、図５に示すウィンドウＥ７０１がタッチパネル１０１上に表示される。そして、使用者は、このウィンドウＥ７０１に表示される数字を１から２０までの数字の順になぞり、その所要時間を計時することにより行なわれる。この疾病傾向試験処理により計測された計測時間は、脳の異常の可能性を判断する際に使用される。
【０１１４】
このように、Ｓ２９により誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より大きいと判断された場合に、さらに、疾病傾向試験処理が行なわれるので、疾病にかかっている可能性の確率についてさらに正確な情報を得ることができる。
【０１１５】
なお、Ｓ３０の疾病傾向試験処理は、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値より大きい場合において、誤操作の頻度の値と疾病傾向判定値との乖離度が、所定値以上である場合に疾病傾向試験のみ行なってもよい。このように、所定の疾病にかかっている可能性が高い場合のみ疾病傾向試験を行なうので、通常の疾病の検査を比べて試験検査の煩雑さが軽減される。
【０１１６】
次に、Ｓ３１により、誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値よりもどれぐらい乖離しているかを示す乖離度、疾病傾向試験処理により行なわれたＴＭＴ試験で計時された計測時間、および、この解離度と計時された時間を判定要素として、あらかじめ準備された疾病傾向判定表を用いて判定された使用者が疾病（脳の異常）にかかっている可能性を示す疾病傾向推定値などがタッチパネル１０２上に表示される。
【０１１７】
この疾病傾向判定表は、たとえば、乖離度と計測時間とを判断要素とする場合には、乖離度について５段階に区分し、また、計測時間についても５段階に区分けして、その乖離度と計測期間を、それぞれ５段階のマトリックスの表にあてはめて、脳の異常の可能性が判断される。また、乖離度、または計測時間のみを判断要素とする場合には、同様に、５段階に区分された乖離度の表、また、計５段階に区分けされた計測時間の表にあてはめて、脳の異常の可能性を判断する。
【０１１８】
このように、疾病傾向判定値に対する誤操作の頻度の値の乖離度に応じて脳の異常の可能性（疾病の傾向度）が推定されるので、使用者は、疾病にかかっている可能性をより高い確率（脳の異常の進行度）で知ることができる。
【０１１９】
なお、タッチパネル１０２上に表示するのに代えて、また、タッチパネル１０２上に表示するとともに、音声出力手段（図示略）を用いて、音声により使用者に上記内容を伝えるようにしてもよい。
【０１２０】
以上のルーチンを日常使用しているソフトウエアの操作中に該ソフトウエアのインターフェース(ウィンドウやボタンなど)を利用することで、脳の異常が体調の変化があらわれる前の初期状態において、脳の異常の可能性（疾病傾向）を知ることができ、使用者は、病院で検査を受け、所定の疾病にかかっていることを早期に発見することができる。
【０１２１】
また、Ｓ３１の結果出力として、本実施形態では、疾病傾向判定値よりもどれぐらい乖離しているかを示す乖離度、疾病傾向試験処理により行なわれたＴＭＴ試験で計時された計測時間などを、タッチパネル１０２上に表示する方法や、音声出力手段により出力する方法について述べたが、これに限らず、送信手段２１０により、ネットワークを介して、医療機関などに送信するようにしてもよい。
【０１２２】
これにより、医療機関などは、送信手段２１０により送信された乖離度や計測時間などを判断要素として、脳の異常の可能性（疾病の傾向）を判断することができ、そして、医療機関により、その脳の異常についての今後の処置などがＰＤＡ１０１に送信され、使用者は早期に適切な処置を取ることができる。
【０１２３】
また、これらの誤操作の頻度の値が疾病傾向判定値よりもどれぐらい乖離しているかを示す乖離度、疾病傾向試験処理により行なわれたＴＭＴ試験で計時された計測時間などを、記憶手段２０９に記憶されておくのみでもよい。この場合、使用者は、後日、医療機関に、その記憶手段２０９に記憶されているデータを持っていき、医療機関の医師などにより、その記憶手段２０９に記憶されているデータが解析されることにより、医療機関の医師などは、使用者の過去の特定の時間における状態を知ることができる。
【０１２４】
次に、Ｓ３２において、操作フラグ、およびキャンセルフラグがＯＦＦにされる。これにより、タッチパネル入力疾病傾向処理が終了する。これは、利用者がソフトウエアを終了したときなどに同時に終了する。
【０１２５】
図８は、キー入力疾病傾向処理を説明するためのフローチャートである。
【０１２６】
まず、Ｓ４１において、キャンセルキー判定処理が行なわれる。このキャンセルキー判定処理では、図１１を用いて後述するが、使用者により、キャンセルキー１０４が押圧（操作）されたか否かの判定が行なわれる。
【０１２７】
次に、Ｓ４２により、キャンセルキーフラグがＯＮであるか否かが判断され、キャンセルキーフラグがＯＮでないと判断された場合には、Ｓ４４に進み、キャンセルキーフラグがＯＮであると判断された場合には、Ｓ４３により、そのキャンセルキー１０４が操作された時間およびそのキャンセルキー１０４が操作される直前（一回前）の使用者の操作の操作時間、操作内容（ウィンドウ画面、操作箇所など）などが記憶手段２０９に記憶される。
【０１２８】
上述したように、キャンセルキー１０４は、使用者によりタッチパネル１０２上に表示されるある項目が選択された場合に、その後にその選択が取消され、選択前の状態にするために使用されるボタンである。このことから、キャンセルキー１０４が操作される直前（一回前）の操作は誤操作と判断することができる。
【０１２９】
なお、上述したタッチパネル入力疾病傾向処理と同様に、自動車の運転中にＰＤＡ１０１を使用している場合など、ＰＤＡ１０１の使用環境がＰＤＡ１０１を使用するのに適していないと判断された場合には、Ｓ４３において、誤操作が行なわれた時間や、その操作内容などを記憶手段２０９に記憶しなくてもよい。
【０１３０】
Ｓ４４において、誤操作頻度算出処理が行なわれる。この誤操作頻度算出処理については、図７のＳ２６で説明した誤操作頻度算出処理と同様の処理であるため説明は省略する。
【０１３１】
Ｓ４５において、誤操作の頻度が算出されているか否かが判断され、算出されていない場合にはＳ５０に進み、算出されている場合にはＳ４６に進む。
【０１３２】
なお、この誤操作の頻度は、図７のＳ２６の処理と同様に、後述する図１２のＳ９０で算出される。
【０１３３】
Ｓ４６において、過去の誤操作頻度算出処理が行なわれる。この過去の誤操作頻度算出処理は、図７のＳ２８と同様の処理であるため、説明は省略する。
【０１３４】
Ｓ４７において、Ｓ４４により算出された誤操作の頻度の値が、過去の誤操作の頻度の値の平均値に所定数Ｎを乗じた値（疾病傾向判定値）よりも大きいか否かが判断され、小さいと判断された場合にはＳ５０に進み、大きいと判断された場合にはＳ４８に進む。このＳ４７の処理は、図７のＳ２９に対応する処理である。
【０１３５】
なお、タッチパネル入力疾病傾向処理の疾病傾向判定値で用いられるＫ（定数）と、キー入力疾病傾向処理の疾病傾向判定値で用いられる定数Ｎとを異なった値としたが、これに限らず、同一の値としてもよい。
【０１３６】
Ｓ４８において、疾病傾向試験処理が行なわれる。この疾病傾向試験処理は、Ｓ３０の疾病傾向試験処理と同様の処理であるため、説明は省略する。
【０１３７】
次に、Ｓ４９により、結果出力処理が行なわれる。この結果出力は、Ｓ３１の結果出力処理と同様の処理であるため、説明は省略する。
【０１３８】
そして、Ｓ５０により、キャンセルキーフラグがＯＦＦにされ、キー入力疾病傾向処理が終了する。
【０１３９】
図９は、タッチパネル操作検出処理を説明するためのフローチャートである。このタッチパネル操作検出処理は、図７のＳ２１において行なわれる。
【０１４０】
まず、Ｓ５５において、使用者が希望する操作箇所（たとえば、選択項目４０２の操作ボタン４０２ａ、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａ、閉じるボタン４１２など）から所定の範囲（希望する操作箇所、誤り操作領域４０４、誤り操作領域４１３の範囲）内が操作されたか否かが判断される。具体的には、タッチペン１０８などを用いて、図３に示す選択項目の操作ボタン４０２または４０３から所定の範囲（操作ボタン４０２または４０３、誤り操作領域４０４の範囲）内が操作されたか、また、閉ボタン４１２から所定の範囲（閉ボタン４１２、誤り操作領域４１３の範囲）内が操作されたか否かが判断される。
【０１４１】
Ｓ５５により、希望する操作箇所から所定の範囲内が操作されていないと判断された場合はタッチパネル操作検出処理が終了され、操作されたと判断された場合には、Ｓ５６により操作フラグがＯＮにされる。
【０１４２】
図１０は、キャンセル操作判定処理を説明するためのフローチャートである。このキャンセル操作判定処理は、図７のＳ２３により行なわれる。
【０１４３】
まず、Ｓ６１において、使用者により希望する操作箇所の周辺部（誤り操作領域４０４、４１３など）が操作されたか否かが判断される。この希望する操作箇所の周辺部とは、図３（ａ）の選択項目４０２においては、その所定の範囲（操作ボタン４０２ａ、誤り操作領域４０４）内のうち操作ボタン４０２ａを除く部分である。また、図３（ｂ）の閉ボタン４１２においては、その所定の範囲（閉ボタン４１２、誤り操作領域４１３）内のうち閉ボタン４１２を除く部分である。この希望する操作箇所の周辺部は、使用者が選択項目４０２または４０３、閉ボタン４１２を選択しようとして、誤って操作する可能性が高い部分である。
【０１４４】
Ｓ６１により、使用者により希望する操作箇所の周辺部が操作されたと判断された場合にはＳ６６に進み、操作されていないと判断された場合にはＳ６２に進む。
【０１４５】
この希望する操作箇所の周辺部は、使用者が誤って操作する可能性が高い部分であることから、この希望する操作箇所の使用者の操作は、使用者が希望する操作箇所を操作しようとして誤って操作（誤操作）したものと判断できる。
【０１４６】
Ｓ６２において、画面の切換えがあったか否かが判断される。すなわち、Ｓ６１により希望する操作箇所の周辺部以外の箇所が操作され、その操作により、タッチパネル１０２に表示される画面が切換わったか否かが判断される。Ｓ６２により、画面が切換わっていないと判断された場合には、キャンセル操作判定処理が終了され、切換わったと判断された場合には、その画面の切換わる前の画面の情報を記憶する。ここで、切換わる前の画面の情報とは、切換わり前の画面を特定する情報であり、たとえば、その画面情報のＵＲＬ、識別子などを記憶する。
【０１４７】
この切換ったかの判断は、タッチパネル１０２上に、２以上の画面(ソフトウエア）が表示されている場合は、最前面の画面が切換ったか否かにより判断する。
【０１４８】
Ｓ６４において、Ｓ６２により画面が切換わる切換操作の１回前の操作も画面を切換えるための操作であったか否かが判断され、画面切換操作の１回前の操作も画面切換操作であったと判断された場合はＳ６５に進み、画面切換操作であったと判断されなかった場合はキャンセル操作判定処理が終了する。
【０１４９】
Ｓ６５において、画面切換後の画面を特定する情報（たとえば、ＵＲＬ、識別子など）と、その切換操作の１回前の切換操作の画面切換前の画面を特定する情報（たとえば、ＵＲＬ、識別子など）が同一であるか否かが判断され、同一であると判断された場合にはＳ６６に進み、同一でないと判断された場合にはキャンセル操作判定処理を終了する。
【０１５０】
次に、Ｓ６６により、キャンセルフラグがＯＮにされる。このキャンセルフラグは、図１０で判定される操作がキャンセル操作であったと判断されたときにＯＮとなるフラグである。そして、このキャンセルフラグがＯＮになると、前述した図７のＳ２４においてＹＥＳの判断がなされる。
【０１５１】
上記でキャンセル操作判定処理について説明したが、もう少しわかり易く説明すると、まず、タッチパネル１０２に表示される画面が画面Ａである状態からスタートする。この画面Ａの状態で、使用者が希望する操作箇所を操作することにより、画面が画面Ｂになったとする。使用者が誤った操作を行ったために画面が画面Ａから画面Ｂに切換わった場合には、使用者は、その切換わった画面（画面Ｂ）を元の画面（画面Ａ）に一度戻し、あらためて使用者が意図する操作を行なうであろうと考える。これらの操作が行なわれたか否かを判断することにより、使用者によって誤操作が行なわれたが否かが判断されるのが、図１０のキャンセル操作判定処理の基本原理である。
【０１５２】
この操作を図１０のキャンセル操作判定処理に当てはめて考えると、まず、タッチパネル１０２に表示されている画面が画面Ａであったとする。そして、Ｓ６１により、希望する操作箇所の周辺部以外が操作され、画面が画面Ａから画面Ｂに切換わったとする。この場合、Ｓ６２によりＹＥＳと判断され、Ｓ６３により切換え前の画面Ａの情報が記憶される。次に、Ｓ６４により、一回前の操作が切換操作でないと判断された場合にはキャンセル操作判定処理が終了する。そして、次のキャンセル操作判定処理が行なわれたときには、タッチパネル１０２に表示されている画面は画面Ｂとなっている。この画面Ｂの状態で、Ｓ６１により、画面Ｂの操作が誤操作と判断された場合には、その画面Ｂを誤操作前の画面（画面Ａ）に戻すために、使用者は希望する操作箇所の周辺部以外を操作し（Ｓ６１でＹＥＳ）、画面が画面Ｂから画面Ａに切換えられる（Ｓ６２でＹＥＳ）、次に、画面切換え前の画面Ｂの情報を記憶し、切換え後の画面Ａの情報と、その切換操作の一回前の切換操作の切換え前の情報（画面Ａの情報）が同一か否かが判断され、いずれも画面Ａであるので、Ｓ６５により、ＹＥＳと判断されることにより、画面Ｂから画面Ａに戻す操作が画面Ｂをキャンセルするための操作であると判断され、画面Ａから画面Ｂの切換操作が誤操作であると判断される。
【０１５３】
このように、希望する操作箇所が操作された一回前の操作も画面情報の切換えのための希望する操作箇所の操作であると判定された場合に、希望する操作箇所が操作されたことにより切換えられた後の画面情報と、一回前の操作により画面情報が切換わる前の画面情報とが同一の情報であると判定された場合に誤操作であると判定するので、画面情報の切換えのための指示入力を行なう希望する操作箇所の誤操作が生じたときでも、その誤操作を確実に把握することができる。
【０１５４】
図１１は、キャンセルキー判定処理を説明するためのフローチャートである。このキャンセルキー判定処理は、図８のＳ４１により行なわれる。
【０１５５】
まず、Ｓ７１において、使用者によりキャンセルキー１０４が押圧（操作）されたか否かが判断される。
【０１５６】
このキャンセルキー１０４は、前述したように、タッチパネル１０２上のある項目が選択された後に、その選択の取消しのために使用されるもので、直前に行われた操作に戻す（キャンセル）ために操作するものであることから、その直前（一回前）に行われた操作は使用者により誤操作であったと判断できる。
【０１５７】
Ｓ７１において、キャンセルキー１０４が押圧（操作）されていないと判断された場合にはキャンセルキー判定処理が終了され、押圧されたと判断された場合には、Ｓ７２によりキャンセルキーフラグがＯＮにされる。そして、このキャンセルフラグがＯＮになると、前述した図８のＳ４２によりＹＥＳの判断がなされる。
【０１５８】
なお、本実施形態では、ＰＤＡ１０１の外部に備えられたキャンセルキー１０４を用いて、取消し（キャンセル）操作を行う例について示したが、これに限らず、タッチパネル１０２上に表示された、キャンセルボタンなど（図４参照）を操作したときにおいても、図１１の処理と同様の処理が行なわれる。
【０１５９】
図１２は、誤操作頻度算出処理を説明するためのフローチャートである。この誤操作頻度判定処理は、図７のＳ２６、および図８のＳ４４により行なわれる。この誤操作頻度算出処理では、所定の期間（誤操作頻度算出タイマのタイマ時間、たとえば５分）内での使用者の誤操作の回数が算出され、その誤操作の回数を誤操作の頻度とするものである。
【０１６０】
まず、Ｓ８１において、タイマフラグがＯＮであるか否かが判断され、タイマフラグがＯＮであると判断された場合にはＳ８４に進み、ＯＮでないと判断された場合にはＳ８２に進む。このタイマフラグは、誤操作の頻度が算出されているときにＯＮとなり、誤操作の頻度の算出が終了したときにＯＦＦとなる。
【０１６１】
Ｓ８２において、誤操作頻度算出タイマがスタートされ、Ｓ８３により、タイマフラグがＯＮとなる。これにより、誤操作頻度が算出されることになる。
【０１６２】
Ｓ８４において、誤操作頻度算出タイマがタイムアップしたか否かが判断され、タイムアップしていないと判断された場合には誤操作頻度算出処理が終了され、タイムアップしたと判断された場合にはＳ８５に進む。これにより、誤操作頻度算出タイマがタイムアップするまで誤操作の回数が算出されることになる。
【０１６３】
Ｓ８５において、操作キーごとの操作の区分けが行なわれる。具体的には、まず、図３、図４などに示す各ウィンドウごとの操作の区分けが行なわれ、次に、それぞれのウィンドウごとの操作ボタン等ごとの区分けが行なわれる。
【０１６４】
これにより、それぞれの操作ボタンごとの誤操作の頻度を算出することができる。また、この区分けは、誤操作のしやすさに応じて予め決められたグループごとに区分けしてもよい。これにより、使用頻度の少ない操作ボタンについても疾病傾向を判断するに足りるデータを有することになり、より正確な疾病傾向を判断することができる。
【０１６５】
Ｓ８６において、非操作時間が算出される。この非操作時間は、たとえば、使用者がＰＤＡ１０１のタッチパネル１０２上に表示される表示画面を閲覧している時間や、休憩などによりＰＤＡ１０１を使用していない時間など、使用者による指示入力が相当の時間（たとえば、１分以上）行なわれなかった場合に算出されるものである。この非操作時間を算出するために、本実施形態では、Ｓ２３ａにより、使用者によりタッチパネル１０２が操作された時間が記憶されている。この記憶された使用者の操作時間により、使用者の非操作時間が算出される。
【０１６６】
これにより、使用者が、ＰＤＡ１０１を使用していない時間（閲覧時間も含む）を除去した、使用者がＰＤＡ１０１を使用していた操作時間が算出され、より正確な誤操作頻度を算出することができる。
【０１６７】
なお、本実施形態では、使用者が、ＰＤＡ１０１を操作していない時間を非操作時間として算出したが、上述したようにＰＤＡ１０１を使用するのに適した環境でないと判断された場合に、その判断された期間も、Ｓ８６により、非操作期間として算出してもよい。
【０１６８】
Ｓ８７において、非操作時間が算出されているか否かが判断され、算出されていないと判断された場合にはＳ８９に進み、算出されていると判断された場合にはＳ８８により操作頻度算出タイマにその算出された非操作時間を加算する。
【０１６９】
なお、本実施形態では、非操作時間を算出し、その非操作時間を誤操作頻度算出タイマに加算する方法を用いたが、これに限らず、非操作時間を加算しないようにしてもよい。この方法によると、誤操作の回数は一定時間あたりの回数が算出される。
【０１７０】
Ｓ８９において、使用者の所定の期間あたりの誤操作の回数が読み出される。この誤操作の回数は、図７のＳ２５により、また、図８のＳ４３により記憶手段２０９に記憶された誤操作の操作内容から読み出される。具体的には、使用者が立ち上げているソフトウエアごと区分けされた誤操作の回数が読出される。
【０１７１】
Ｓ９０において、誤操作の頻度が算出される。この誤操作の頻度は区分けされたソフトウエアの操作ボタン等ごと算出される。そして、そのソフトウエアの操作ボタン等ごと算出された誤操作の頻度からすべての誤操作の頻度を考慮した各ソフトウエア毎の総合誤操作頻度が算出される。この総合誤操作頻度は、例えば、ソフトウエアの操作ボタン（選択項目４０２の操作ボタン４０２ａ、選択項目４０３の操作ボタン４０３ａ、閉ボタン４１２）ごと算出された誤操作の頻度が、それぞれＸ、Ｙ、Ｚとすると、その誤操作の頻度Ｘ、Ｙ、Ｚに所定の係数（ａ、ｂ、ｃ）を乗じて、次の(式１)により求められる。
【０１７２】
総合誤操作頻度 ＝ ａ*Ｘ ＋ ｂ*Ｙ ＋ ｃ*Ｚ (式１)
により求められる。
【０１７３】
ここで、定数（ａ、ｂ、ｃ）などは、たとえば、位置的に近い周辺を操作ボタンを押圧する可能性や、操作ボタンの大きさや、使用頻度などを考慮して、定められた値である。
【０１７４】
以上のように「総合誤操作頻度」はソフトウエア毎に算出することが望ましい。例えば、ウェブブラウザを使うときは各種のホームページに飛び回ることが多いので、タッチパネルによる誤操作が他に比べて多くなることが予測される。一方、メールソフトは、主として閲覧や記入が行われ、タッチパネルによる誤操作はウェブブラウザよりは少なくなることが予測される。このように、ソフトウエアの違いにより、使い方が異なるため、一律には計算出来ない。また、ゲームなどを行う場合は入力頻度が増えるため、脳の疾患を判断する指標のソフトウエアとは考えにくいため、誤操作の頻度を計算する対象からはずす事が望ましい。
【０１７５】
なお、本実施形態は、各ソフトウエア毎の操作ボタンごと誤操作の頻度を算出し、その算出された誤操作の頻度から各ソフトウエア毎総合誤操作頻度を算出したが、これに限らず、各ソフトウエアをグループに区分けし、その区分けされたグループごとの誤操作の頻度を算出し、その算出された誤操作の頻度から総合誤操作頻度を算出してもよい。
【０１７６】
Ｓ９１において、Ｓ９０により算出された誤操作の頻度と総合誤操作頻度の値を記憶する。この記憶された誤操作の頻度と総合誤操作頻度の値は、後述する過去の誤操作の頻度の値の平均値を算出する際に使用される。
【０１７７】
なお、Ｓ９０により誤操作の頻度と総合誤操作の頻度を記憶するとしたが、これに限らず、後述する過去の誤操作の頻度を誤操作の頻度のみから求める場合は、誤操作の頻度のみ記憶すればよく、また、総合誤操作頻度のみから求める場合は、総合誤操作頻度のみ記憶すればよい。この場合、記憶された内容が誤操作の頻度である場合は、 誤操作の頻度から疾病傾向を推定することになり、また、記憶された内容が総合誤操作頻度である場合は、総合誤操作頻度から疾病傾向を推定することになる。
【０１７８】
次に、Ｓ９２により、タイマフラグがＯＦＦにされる。このタイマフラグがＯＦＦになることにより、一回分の誤操作の頻度が算出されたこととなる。
【０１７９】
図１３は、過去の誤操作頻度算出処理を説明するためのフローチャートである。この過去の誤操作頻度算出処理は、図７のＳ２８により、また、図８のＳ４６により行なわれる。
【０１８０】
まず、Ｓ１０１において、過去の誤操作の頻度の値が読出される。この過去の誤操作の頻度の値は、図１２のＳ９１により記憶された誤操作の頻度の値から読み出される。この過去の誤操作の頻度の値は、現在の使用者についての過去に算出された全データから算出される。
【０１８１】
次に、Ｓ１０２により、過去の誤操作の頻度の値の平均値が算出される。この過去の誤操作の頻度の値の平均値は、（全過去の誤操作の頻度を加算した値／過去の誤操作の頻度の値の個数）により求められる。
【０１８２】
図１４は、タッチパネル上にウィンドウＡ４０１が表示されている画面を示す図である。このウィンドウＡ４０１は、図３（ａ）を用いて説明したウィンドウＡ４０１と同様のものである。通常の使用状態では、このウィンドウＡ４０１はタッチパネル１０２上に図１４（ａ）に示す大きさで表示されている。
【０１８３】
図１４（ｂ）は、ウィンドウＡ１０２が拡大されたときの画面を示すものである。このウィンドウＡ４０１が拡大される場合として、たとえば、疾病傾向推定処理を行った結果、使用者の誤操作の回数があらかじめ定められた数以上になったときなどに拡大させる。
【０１８４】
これにより、使用者はウィンドウＡ４０１の表示が大きくなることにより、操作しやすくなり、誤操作の回数を低減させることができる。
【０１８５】
このウィンドウＡ４０１の拡大は、誤操作頻度算出処理のＳ８９の後に行なうようにすればよい。なお、このウィンドウＡ４０１などの拡大は、ソフトウエアごと行なわれることから、その前提として、Ｓ８９の誤操作の回数はソフトウエアごと求められている。
【０１８６】
図１５は、１時間当たりの総合誤操作頻度を示すタイムチャートの一つの例である。このタイムチャートでは、総合誤操作頻度を(式１)において、
Ｘ:タッチパネルにおけるキャンセル処理(５分間において図９のＳ５５でＹとした回数)
Ｙ:タッチパネルにおけるキャンセル処理(５分間において図１０のＳ６５でＹとした回数)
Ｚ: キャンセルキー判定処理(５分間において図１１のＳ７１でＹとした回数)
とし、ａ=１,ｂ=１,ｃ=０.５とした。ｃを０.５と重み付けしたのは、実際の操作のうちユーザが誤って押したがためにキャンセルキー１０４を押すことは２回に１回程度であると考えたためである。たとえば、この誤操作の頻度は、図１２の誤操作頻度算出タイマにより算出される時間が５分で、この５分間にＸを２回、Ｚを１回誤操作があったとすると、図１５に示す単位時間当たりの総合誤操作頻度は、(１*２ + １*０ + ０.５*１ )÷（５／６０）＝３０（回／時間）となる。
【０１８７】
横軸の時間軸は、図１５の誤操作頻度算出タイマより計測された所定の時間（今の場合、５分）を１単位として表示し、縦軸には誤操作の頻度を示している。
【０１８８】
ここで、５０４,５０５はそれぞれソフトウエアの種類を示しており、本実施形態では、その例示として、５０４をウェブブラウザ、５０５をメールソフトとする。
【０１８９】
まず、一番左側では、ウェブブラウザ、メールソフトを含めいずれも起動されず、次に、ユーザはウェブブラウザを立ち上げている(５０４ａ)。ウェブブラウザを閉じてしばらくしてからユーザはメールソフトを立ち上げた(５０５ａ)。ウェブブラウザには入力項目多く、また閲覧中に後ろに戻る事も多い。一方、メールソフトはメール作成時の誤入力程度であるため、ウェブブラウザと比較して、総合誤操作頻度は少ない。ユーザはここで、メールソフトを終了してから、しばらくして再びメールソフトを立ち上げている(５０５ｂ)。このときは、ユーザは総合誤操作頻度に影響する項目の操作をしなかったため、グラフの値は０である。メールソフトをたち下げて再び、このユーザはウェブブラウザを立ち上げ(５０４ｂ)、ウェブブラウザをたち下げた後に再びメールソフトを立ち上げた(５０５ｃ)。
【０１９０】
過去の誤操作の頻度の値の平均値５０１は、過去の使用者のウェブブラウザ操作中の総合誤操作頻度の平均値である。また、過去の誤操作の頻度の値の平均値５０２は、メールソフト操作中の総合誤操作頻度の平均値である。さらに、疾病傾向判定値５０３は、メールソフト操作中の総合誤操作頻度の平均値を定数倍（Ｓ２９の定数Ｋ、Ｓ４７の定数Ｎに相当するもの、たとえば、３倍）して求められる閾値であり、メールソフト操作中の総合誤操作頻度が、５０３よりも大きいときに、脳の異常の疾病（たとえば、一過性脳虚血発作や脳梗塞など）にかかっている可能性が高いと判断し、ＴＭＴのテストを開始したりする。
【０１９１】
なお、図１５では、説明を容易にするためウェブブラウザ操作時の総合誤操作頻度５０４と、メールソフト操作時の総合誤操作頻度５０５が、図１５のタイムチャート上で重ならないようにしているが、これに限らず、同一時間中に重なって両方立ち上がっている場合もある。例えば、メールの文章中にホームページのアドレスが記入されていれば、ユーザはメールソフトを立ち上げながらウェブブラウザを立ち上げることもあるだろう。この場合、メールソフトはウェブブラウザに隠れて画面上には見えなくなる、又はウェブブラウザの下に一部隠れてしまう。この場合、メールソフト操作中とはせずに、ウェブブラウザ操作中と考え、計算する総合誤操作頻度はウェブブラウザのものを採用する。すなわち、５０４であるとする。
【０１９２】
また、説明を容易にするために、過去の誤操作の頻度の値の平均値は、図１５に示すような値にしている。
【０１９３】
以下に、本実施形態の変形例について説明する。
（１）本実施形態の誤操作頻度算出処理では、非操作時間を除く誤操作頻度算出タイマにより計時された所定の時間当りの誤操作の回数を求め、その誤操作の回数から誤操作頻度を算出したものであったが、これに限らず、たとえば、誤操作頻度タイマにより計時される所定の時間（一定期間）内の誤操作の回数を求め、その誤操作の回数を全操作回数で割って（誤操作の回数／全操作回数）、誤操作頻度を算出してもよい。
【０１９４】
なお、この誤操作の回数は、本実施形態で説明したのと、同様に、操作ボタン毎求めてもよいし、誤操作の頻度に応じてグループに区分けして求めてもよい。
（２）本実施形態では、タッチパネル入力疾病傾向処理のキャンセル操作判定処理において、Ｓ６１によりＹＥＳと判断された場合と Ｓ６２→Ｓ６３→Ｓ６４→Ｓ６５に進む操作が行なわれた場合に、誤操作として判断したが、これに限らず、タッチパネル入力疾病傾向処理のキャンセル操作判定処理において、Ｓ６１によりＹＥＳと判断された場合のみ誤操作と判断し、キー入力疾病傾向処理のキャンセルキー判定処理により、Ｓ６２→Ｓ６３→Ｓ６４→Ｓ６５に進む操作を行なわれた場合を、誤操作として判断してもよい。
【０１９５】
このように判断することにより、タッチパネル入力疾病傾向処理においては、使用者が希望する操作箇所の周辺部を操作したことを誤操作として判断することになり、キー入力疾病傾向処理においては、使用者によるキャンセル操作が行なわれたことを契機にして、その一回前の操作を誤操作として判断することができる。
（３）図１０のキャンセル操作判定処理では、Ｓ６２〜Ｓ６５の処置が行なわれたことにより、キャンセル操作が行なわれたか否かを判断したが、これに限らず、たとえば、選択項目の操作ボタンなど、操作ボタン位置が接近している操作ボタンの誤操作を判断するときには、Ｓ６５の次のステップに、切換操作した操作ボタンの位置と、一回前の切換操作した操作ボタンの位置が近接（たとえば、５ｍｍ以内など）しているか否かを判断するステップ（Ｓ６５ａ）を挿入してもよい。
【０１９６】
これにより、操作ボタンの位置が接近している操作ボタンの誤操作を的確に判断することができる。
【０１９７】
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は上記した説明ではなくて特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味およびその範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
【図面の簡単な説明】
【０１９８】
【図１】本発明に疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外観図である。
【図２】同疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の機能を示す機能ブロック図である。
【図３】同疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の表示画面に表示された希望する操作箇所を含むウィンドウ画面を示す図である。
【図４】誤操作が行われたときに表示画面に表示される確認画面を示す図である。
【図５】ＴＭＴ（精神機能検査方法）を行なうときの表示画面を示す図である。
【図６】疾病傾向推定処理を説明するためのフローチャートである。
【図７】タッチパネル入力疾病傾向処理を説明するためのフローチャートである。
【図８】キー入力疾病傾向処理を説明するためのフローチャートである。
【図９】タッチパネル操作検出処理を説明するためのフローチャートである。
【図１０】キャンセル操作判定処理を説明するためのフローチャートである。
【図１１】キャンセルキー判定処理を説明するためのフローチャートである。
【図１２】誤操作頻度算出処理を説明するためのフローチャートである。
【図１３】過去の誤操作頻度算出処理を説明するためのフローチャートである。
【図１４】（ａ）希望する操作箇所が表示された表示画面を示す図である。（ｂ）拡大させた希望する操作箇所が表示された表示画面を示す図である。
【図１５】誤操作の頻度を示すタイムチャートである。
【符号の説明】
【０１９９】
１０１ ＰＤＡ、１０２ タッチパネル、１０４ キャンセルキー、２０３ 表示手段、２０４ 操作検出手段、２０６ ＣＰＵ、２０７ 判定手段、２１０ 送信手段、４０１ ウィンドウＡ、４０２ａ 選択項目４０２の操作ボタン、４０３ａ 選択項目４０３の操作ボタン、４０４ 操作ボタン４０２から所定の範囲、４１１ ウィンドウＢ、４１２ 閉ボタン、４１３ 閉ボタンから所定の範囲。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
各種の画面情報を表示可能とするとともに、前記画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所を表示する表示手段と、
前記操作箇所から所定の範囲内が操作されたか否かを検出する操作検出手段と、
前記操作検出手段により前記所定の範囲内が操作されたと判断された場合に、該操作が誤操作か否かを判定する誤操作判定手段と、
該誤操作判定手段により判定された誤操作の頻度を算定する誤操作頻度算出手段と、
該誤操作頻度算出手段により算出された誤操作の頻度の値を記憶する誤操作頻度記憶手段と、
該誤操作頻度記憶手段に記憶されている過去の誤操作の頻度の値により過去の誤操作の頻度の値の平均値を算出する誤操作頻度平均値算出手段と、
前記誤操作頻度算定手段により算定された前記誤操作の頻度の値と前記誤操作頻度平均値算出手段により算定された前記過去の誤操作の頻度の値の平均値から求められた疾病傾向判定値とを比較する比較手段と、
該比較手段による比較の結果、前記誤操作の頻度の値が前記疾病傾向判定値より高い場合に、所定の疾病の傾向を推定する疾病傾向推定手段と、
該疾病傾向推定手段により推定された疾病傾向推定結果を出力する出力手段と、
を有することを特徴とする疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項２】
該疾病傾向推定手段は、前記比較手段による比較の結果、前記誤操作の頻度の値が前記疾病傾向判定値より高い場合に、前記疾病傾向判定値に対する前記誤操作の頻度の値の乖離度に応じて所定の疾病の傾向度を推定する請求項１記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項３】
前記誤操作判定手段は、
前記操作箇所が操作された一回前の操作も前記画面情報の切換えのための前記操作箇所の操作であるか否かを判定する画面切換操作判定手段と、
該画面切換操作判定手段により前記操作箇所が操作された一回前の操作も前記画面情報の切換えのための前記操作箇所の操作であると判定された場合に、該操作箇所が操作されたことにより切換えられた後の画面情報と、一回前の操作により画面情報が切換る前の画面情報とが同一の情報か否かを判定するキャンセル操作判定処理と、
該キャンセル操作判定手段により同一の情報であると判定された場合に誤操作であると判定することを特徴とする請求項１または請求項２記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項４】
前記誤操作判定手段は、
前回の操作を取消すためのキャンセルキ−が操作されたか否かを判定するキャンセルキ−操作判定手段を有し、
該キャンセルキ−操作判定手段により、前記キャンセルキ−が操作されたと判定された場合に誤操作であると判定することを特徴とする請求項１または請求項２記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項５】
前記誤操作判定手段は、
前記操作箇所を除く前記操作箇所から所定の範囲内が操作されたか否かを判定する操作箇所周辺操作判定手段とを有し、
該操作箇所周辺操作判定手段により、前記操作箇所を除く前記操作箇所から所定の範囲内が操作されたと検出された場合に誤操作であると判定することを特徴とする請求項１または請求項２記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項６】
前記疾病傾向推定手段により、前記誤操作の頻度の値が前記疾病傾向判定値より高い場合において、前記疾病傾向判定値に対する前記誤操作の頻度の値の乖離度が所定値以上である場合に、疾病傾向試験を行なう疾病傾向試験処理手段とを有することを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれかに記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項７】
前記疾病傾向試験処理手段は、予め定められた順序が表示された表示箇所を表示手段に表示し、該表示手段に表示された表示箇所の順序で指示操作させて、すべての表示箇所を指示操作するのに要した計測時間に応じて疾病傾向を判定し、
前記出力手段は、前記計測時間に応じた疾病傾向の判定結果を出力することを特徴とする請求項６記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項８】
前記出力手段は、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外部のネットワ−ク手段に疾病傾向に関するデータを出力することを特徴とする請求項１〜請求項７のいずれかに記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項９】
使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境であるか否かを判定する使用環境判定手段をさらに有し、
前記誤操作判定手段は、該使用環境判定手段により使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判定された場合に，該情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判断された期間内の前記操作を誤操作と判定しないことを特徴とする請求項１〜請求項８のいずれかに記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項１】
各種の画面情報を表示可能とするとともに、前記画面情報の切換えのための指示入力を行なう操作箇所を表示する表示手段と、
前記操作箇所から所定の範囲内が操作されたか否かを検出する操作検出手段と、
前記操作検出手段により前記所定の範囲内が操作されたと判断された場合に、該操作が誤操作か否かを判定する誤操作判定手段と、
該誤操作判定手段により判定された誤操作の頻度を算定する誤操作頻度算出手段と、
該誤操作頻度算出手段により算出された誤操作の頻度の値を記憶する誤操作頻度記憶手段と、
該誤操作頻度記憶手段に記憶されている過去の誤操作の頻度の値により過去の誤操作の頻度の値の平均値を算出する誤操作頻度平均値算出手段と、
前記誤操作頻度算定手段により算定された前記誤操作の頻度の値と前記誤操作頻度平均値算出手段により算定された前記過去の誤操作の頻度の値の平均値から求められた疾病傾向判定値とを比較する比較手段と、
該比較手段による比較の結果、前記誤操作の頻度の値が前記疾病傾向判定値より高い場合に、所定の疾病の傾向を推定する疾病傾向推定手段と、
該疾病傾向推定手段により推定された疾病傾向推定結果を出力する出力手段と、
を有することを特徴とする疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項２】
該疾病傾向推定手段は、前記比較手段による比較の結果、前記誤操作の頻度の値が前記疾病傾向判定値より高い場合に、前記疾病傾向判定値に対する前記誤操作の頻度の値の乖離度に応じて所定の疾病の傾向度を推定する請求項１記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項３】
前記誤操作判定手段は、
前記操作箇所が操作された一回前の操作も前記画面情報の切換えのための前記操作箇所の操作であるか否かを判定する画面切換操作判定手段と、
該画面切換操作判定手段により前記操作箇所が操作された一回前の操作も前記画面情報の切換えのための前記操作箇所の操作であると判定された場合に、該操作箇所が操作されたことにより切換えられた後の画面情報と、一回前の操作により画面情報が切換る前の画面情報とが同一の情報か否かを判定するキャンセル操作判定処理と、
該キャンセル操作判定手段により同一の情報であると判定された場合に誤操作であると判定することを特徴とする請求項１または請求項２記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項４】
前記誤操作判定手段は、
前回の操作を取消すためのキャンセルキ−が操作されたか否かを判定するキャンセルキ−操作判定手段を有し、
該キャンセルキ−操作判定手段により、前記キャンセルキ−が操作されたと判定された場合に誤操作であると判定することを特徴とする請求項１または請求項２記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項５】
前記誤操作判定手段は、
前記操作箇所を除く前記操作箇所から所定の範囲内が操作されたか否かを判定する操作箇所周辺操作判定手段とを有し、
該操作箇所周辺操作判定手段により、前記操作箇所を除く前記操作箇所から所定の範囲内が操作されたと検出された場合に誤操作であると判定することを特徴とする請求項１または請求項２記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項６】
前記疾病傾向推定手段により、前記誤操作の頻度の値が前記疾病傾向判定値より高い場合において、前記疾病傾向判定値に対する前記誤操作の頻度の値の乖離度が所定値以上である場合に、疾病傾向試験を行なう疾病傾向試験処理手段とを有することを特徴とする請求項１〜請求項５のいずれかに記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項７】
前記疾病傾向試験処理手段は、予め定められた順序が表示された表示箇所を表示手段に表示し、該表示手段に表示された表示箇所の順序で指示操作させて、すべての表示箇所を指示操作するのに要した計測時間に応じて疾病傾向を判定し、
前記出力手段は、前記計測時間に応じた疾病傾向の判定結果を出力することを特徴とする請求項６記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項８】
前記出力手段は、疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置の外部のネットワ−ク手段に疾病傾向に関するデータを出力することを特徴とする請求項１〜請求項７のいずれかに記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【請求項９】
使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境であるか否かを判定する使用環境判定手段をさらに有し、
前記誤操作判定手段は、該使用環境判定手段により使用者の使用環境が疾病傾向推定機能付情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判定された場合に，該情報処理手段を使用するのに適した環境でないと判断された期間内の前記操作を誤操作と判定しないことを特徴とする請求項１〜請求項８のいずれかに記載の疾病傾向推定機能付携帯型情報処理装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【公開番号】特開２００６−１４１８０４（Ｐ２００６−１４１８０４Ａ）
【公開日】平成１８年６月８日（２００６．６．８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００４−３３７８００（Ｐ２００４−３３７８００）
【出願日】平成１６年１１月２２日（２００４．１１．２２）
【出願人】（０００００５０４９）シャープ株式会社 (33,933)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年６月８日（２００６．６．８）
【国際特許分類】
【出願日】平成１６年１１月２２日（２００４．１１．２２）
【出願人】（０００００５０４９）シャープ株式会社 (33,933)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]