逆浸透膜供給水の評価方法及び装置と水処理装置の運転管理方法
【課題】逆浸透膜供給水の良否を短時間で簡易にかつ的確に評価することにより、逆浸透膜装置を含む水処理装置を長期にわたって安定に運転する。
【解決手段】逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する方法であって、該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。この評価結果に基いて逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転管理を行う。
【解決手段】逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する方法であって、該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。この評価結果に基いて逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転管理を行う。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、逆浸透膜供給水の評価方法及び装置と逆浸透膜を含む水処理装置の運転管理方法に関する。詳しくは、本発明は、逆浸透膜の透過流束の低下を招くことなく、長期間にわたって逆浸透膜装置を安定して運転するための逆浸透膜供給水の評価方法及び逆浸透膜供給水の評価装置と、この評価結果に基づいて水処理装置の運転を適正に管理する方法に関する。
【０００２】
なお、本発明において、「逆浸透膜」は、「逆浸透膜」と「ナノ濾過膜」を包含する広義の「逆浸透膜」を意味する。
【背景技術】
【０００３】
表面緻密層と多孔質支持層とからなり、溶媒分子は通すが溶質分子を通さない逆浸透膜により、海水の一段淡水化が可能になった。その後、逆浸透膜の利用分野が広がり、低圧力で運転可能な低圧逆浸透膜が開発され、下水二次処理水、工場排水、河川水、湖沼水、ゴミ埋め立て浸出水などの浄化にも逆浸透膜が利用されるようになった。
【０００４】
逆浸透膜は溶質の阻止率が高いため、逆浸透膜処理により得られる透過水は良好な水質を有するので、各種用途に有効に再利用が可能である。しかし、その一方で、処理の継続に伴い膜の透過流束が低下し、操作圧力が上昇するため、この場合には、膜性能を回復させるために、運転を停止して逆浸透膜を洗浄する処理が必要となる。
【０００５】
従来においては、逆浸透膜を用いて水処理を行う場合、このような膜洗浄頻度を低減して、処理効率を高めるために、逆浸透膜モジュールへの供給水を、ＪＩＳ Ｋ３８０２に定義されているファウリングインデックス（ＦＩ）、又はＡＳＴＭ Ｄ４１８９に定義されているシルトデンシティインデックス（ＳＤＩ）や、より簡便な評価方法として谷口により提案されたＭＦ値（Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，ｖｏｌ．２０，ｐ．３５３−３６４，１９７７）で評価し、この値が既定値以下となるように、例えばＦＩ値又はＳＤＩ値が３〜４、あるいはそれ以下となるように、必要に応じて前処理を実施し、逆浸透膜供給水をある程度清澄にすることにより、逆浸透膜モジュールにおける透過流束の低下や操作圧力の上昇などの障害を避け、安定運転を継続する方法が実施されている。
【０００６】
ＦＩ値、ＳＤＩ値、ＭＦ値はいずれも逆浸透膜供給水を０．４５μｍの精密濾過膜（通常、日本ミリポア株式会社の「ミリポアフィルター」を用いることが多い。）で濾過したときの所定の濾過時間を測定し、この測定値に基いて算出されるものである。前処理としては、例えば、工場廃水の場合、活性汚泥法などによる生物学的処理や、活性炭吸着、限外濾過などの物理化学的処理を行うことが一般的である。
【０００７】
しかしながら、ＦＩ値又はＳＤＩ値やＭＦ値が既定値以下の逆浸透膜供給水であっても、逆浸透膜において透過流束の低下や操作圧力の上昇が早期に発生する場合があった。即ち、従来のＦＩ値、ＳＤＩ値又はＭＦ値の評価は、逆浸透膜供給水中のＳＳ（懸濁固形物）を捕捉することにより、これを濾過時間に反映することができるため、ＳＳに基く逆浸透膜供給水としての良否の判定には有効であるが、原水中の溶解性の汚れ成分を濾過時間に反映しない。このため、溶存物質の化学的相互作用に基く逆浸透膜供給水としての良否を的確には判定できない。
【０００８】
特願２００２−３６２５４３号では、逆浸透膜供給水をポリアミド系メンブレンフィルターに通水し、濾過抵抗の大小により逆浸透膜供給水としての良否を評価する方法が示されている。この方法であれば、逆浸透膜と同素材のポリアミド系メンブレンフィルターを用いることにより、供給水中に溶存し、逆浸透膜に吸着して障害となるような膜汚染物質も検出することができる。しかしながら、ポリアミド系メンブレンフィルターは精密濾過膜であり、いかに逆浸透膜と素材が同一であったとしても、逆浸透膜における透過流束の低下等を予測するには限界があり、必ずしも十分な逆浸透膜供給水の管理ができるわけではない。また、評価操作自体も煩雑で手間を要するという不具合があった。
【０００９】
特開平１０−２８６４４５号公報では、分離膜供給水を主膜モジュールと主膜モジュールよりも小さな膜面積を有する副膜モジュールに通水し、主膜モジュールと副膜モジュールの動作状態を対比することにより、主膜モジュール又は副膜モジュール、或いはその両方における透過水量の低下が、膜分離装置の原水に起因するものか、機器自体に起因するものかを判別する方法が示されている。しかしながら、この方法は、主膜モジュール又は副膜モジュール、或いは両方のモジュールにおいて発生した透過水量の低下が、膜供給水水質の悪化によるものか、装置の不備によるものかを判別する手法であり、必ずしも膜供給水の水質の良否を判断する方法ではない。
【００１０】
仮にこの方法を逆浸透膜供給水の評価に用いようとした場合、主膜モジュールと副膜モジュールともに連続的に長期通水するので、副膜モジュールにおいて透過流束の低下を検知したときには既に主膜モジュールにおいても透過水量が低下していることとなる。逆浸透膜においては、一度透過水量が低下してしまうと薬品洗浄等でもなかなか回復できないような不可逆な汚染も発生することから、この方法では手遅れとなってしまう。
【００１１】
しかも、膜モジュールに連続的に通水する場合、ある時点で供給水の水質が悪化して透過水量が低下すると、その後の供給水が正常であっても膜モジュールの透過水量は低下したままである。従って、主膜モジュール、副膜モジュールにおいて透過水量の低下を検出した時点における供給水は必ずしも悪化しているとは限らない。一方で、逆浸透膜供給水が例えば排水等の場合、水質は刻一刻と変化しており、その時点における即時的な水質の評価が必要とされるが、膜モジュールに供給水を連続通水する特開平１０−２８６４４５号公報の方法では、どの時期で透過水量が低下したのかを判定することはできず、その時々の供給水の水質を十分に評価することはできない。
【００１２】
特開２００５−１０３４３１号公報には、逆浸透膜装置（以下「主逆浸透膜装置」と称す。）に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を、該逆浸透膜装置の運転中に評価する方法であって、該主逆浸透膜装置とは別の評価用逆浸透膜装置に該逆浸透膜供給水を断続的に通水し、該評価用逆浸透膜装置における通水開始後所定時間内の逆浸透膜供給水の透過性を測定し、この測定値を予め設定した基準値と比較することにより、該逆浸透膜供給水を評価する方法が示されている。
【００１３】
この方法によれば、逆浸透膜供給水を評価用逆浸透膜装置に断続的に通水し、その通水初期の所定時間内の逆浸透膜供給水の透過性、特に透過水量を基準値と比較することにより、逆浸透膜供給水としての良否を、短時間で簡易に、正確に評価することができる。
【００１４】
しかしながら、この方法は、逆浸透膜に供給水を通水し、その透水性によって給水を評価するものであるため、汚染の程度の大きい給水については精度よく評価できるものの、汚染の程度の比較的小さい給水の評価を精度よく行うことができない。また、主逆浸透装置とは別に評価用逆浸透膜装置を設ける必要があり、装置が複雑化及び大型化する。さらに、この方法では評価用逆浸透膜装置に比較的多量の逆浸透膜供給水を通水する必要があり、通水に時間がかかることから、評価に時間がかかる。
【特許文献１】特願２００２−３６２５４３号
【特許文献２】特開平１０−２８６４４５号公報
【特許文献３】特開２００５−１０３４３１号公報
【非特許文献１】Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，ｖｏｌ．２０，ｐ．３５３−３６４，１９７７
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１５】
本発明は、逆浸透膜装置に供給される逆浸透膜供給水の良否を、短時間で簡易且つ正確に評価することにより、逆浸透膜の透過流束の低下を事前に回避し、長期間にわたって逆浸透膜装置を安定して運転することができる逆浸透膜供給水の評価方法及び評価装置と逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転管理方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
請求項１の逆浸透膜供給水の評価方法は、逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する方法であって、該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とするものである。
【００１７】
請求項２の逆浸透膜供給水の評価方法は、請求項１において、蛍光波長２９０〜３５０ｎｍの蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とするものである。
【００１８】
請求項３の逆浸透膜供給水の評価方法は、請求項２において、前記逆浸透膜供給水に波長２２０〜３００ｎｍの励起光を照射し、該逆浸透膜供給水から発生する蛍光の蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とするものである。
【００１９】
請求項４の逆浸透膜供給水の評価方法は、請求項２又は３において、前記逆浸透膜供給水は生物処理水であることを特徴とするものである。
【００２０】
請求項５の逆浸透膜供給水の評価方法は、請求項１ないし４のいずれか１項において、さらに、該逆浸透膜供給水中の全有機物量を測定し、該全有機物量の測定結果及び前記蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とするものである。
【００２１】
請求項６の逆浸透膜供給水の評価装置は、逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する装置であって、該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定する蛍光測定手段を有することを特徴とするものである。
【００２２】
請求項７の水処理装置の運転管理方法は、逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転を管理する方法において、請求項１ないし５のいずれか１項に記載の逆浸透膜供給水の評価方法により、該逆浸透膜装置に供給される水の良否を評価し、この評価結果に基づいて運転条件の管理を行うことを特徴とするものである。
【発明の効果】
【００２３】
本発明の逆浸透膜供給水の評価方法及び評価装置によれば、逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて評価することにより、逆浸透膜供給水としての良否を短時間で簡易にかつ的確に評価することができる。そして、このような評価結果に基いて運転管理を行う本発明の水処理装置の運転管理方法によれば、逆浸透膜装置において高透過流束を維持することができ、長期にわたり安定した運転を継続することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
以下に本発明の逆浸透膜供給水の評価方法及び評価装置と水処理装置の運転管理方法の実施の形態を詳細に説明する。
【００２５】
本発明においては、逆浸透膜装置に供給される逆浸透膜供給水の一部を採取し、逆浸透膜供給水の評価装置を用いて該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて逆浸透膜供給水を評価する。
【００２６】
このような蛍光強度を測定する蛍光光度法は、紫外線吸光度を測定する吸光光度法に比べて１桁から２桁は感度が高いため、高精度の分析を行うことができる。
【００２７】
上記逆浸透膜供給水の評価装置としては、通常の蛍光分析計を用いることができる。また、励起光の波長、蛍光の波長及び蛍光強度からなる三次元蛍光スペクトルを得る装置を用いてもよく、この場合、蛍光波長の異なる複数種の膜汚染物質を同時に測定することができる。
【００２８】
逆浸透膜供給水に含まれる溶存有機物が膜を汚染し、逆浸透膜装置の膜濾過流束を低下させることが知られている。しかしながら、逆浸透膜供給水に含まれる溶存有機物は多様であり、これら総ての溶存有機物が膜濾過流束の低下に高い相関を示すわけではない。
【００２９】
本発明者らは、鋭意研究を重ねた結果、逆浸透膜供給水が生物処理水である場合、特定の溶存有機物が膜濾過流束の低下に顕著な影響を及ぼすこと、及び該溶存有機物の検出には蛍光分析が有効であることを見出した。
【００３０】
即ち、逆浸透膜供給水が生物処理水である場合、逆浸透膜供給水から発せられる蛍光波長が２９０〜３５０ｎｍ、特に２９０〜３３５ｎｍ、とりわけ３００〜３１５ｎｍの溶存有機物が膜濾過流束の低下に顕著な影響を及ぼす。このため、上記蛍光波長の蛍光強度を測定し、その測定結果に基づいて評価することにより、逆浸透膜供給水の良否を短時間で簡易にかつ的確に評価することができる。ここで、上記波長域にわたるピークの積分を蛍光強度としてもよく、また、上記波長域内の特定の波長のピーク値を蛍光強度としてもよい。
【００３１】
また、逆浸透膜供給水が生物処理水である場合、逆浸透膜供給水に照射する励起光の励起波長は、２２０〜３００ｎｍ、特に２５０〜３００ｎｍ、とりわけ２７０〜２８０ｎｍであることが好ましく、この場合、逆浸透膜供給水の良否をより的確に評価することができる。
【００３２】
なお、本発明において、「生物処理水」とは、有機性物質を含んだ水を微生物を用いて処理した水のことである。生物処理は、好気性処理、嫌気性処理、これらの組み合せのいずれでもよい。
【００３３】
本発明において、逆浸透膜装置に用いられる逆浸透膜の材質に特に制限はなく、例えばポリアミド系逆浸透膜、セルロースエステル系逆浸透膜、ポリスルホン系逆浸透膜、ポリイミド系逆浸透膜などを挙げることができる。逆浸透膜の形態にも特に制限はなく、相転換膜、複合膜のいずれにも用いることができる。これらの中でも、膜支持体となる限外濾過膜にポリスルホンを用い、緻密層に架橋ポリアミド、線状ポリアミド、ポリピペラジンアミドなどを用いたポリアミド系逆浸透膜を好適に用いることができる。
【００３４】
また、逆浸透膜装置の膜モジュールの種類にも特に制限はなく、例えばスパイラルモジュール、中空糸モジュール、平面膜モジュール、管型モジュールなども挙げることができる。
【００３５】
本発明において、逆浸透膜供給水の評価を行う間隔は、逆浸透膜供給水の水質、その変動の状況や前処理方法によっても異なるが、例えば、１日に２〜５０回程度の頻度で評価を行うのが好ましい。
【００３６】
本発明の水処理装置の運転管理方法においては、このような本発明の逆浸透膜供給水の評価方法又は評価装置により、逆浸透膜供給水の良否を評価し、その結果に基いて逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転を管理する。この運転管理方法に特に制限はなく、例えば、逆浸透膜供給水の前処理条件の制御、及び／又は主逆浸透膜装置の運転条件の制御が挙げられる。
【００３７】
逆浸透膜供給水の前処理方法に特に制限はなく、例えば、活性汚泥法等の生物処理方法、光酸化法、湿式接触酸化法、凝集沈殿法、加圧浮上法、活性炭吸着法、精密濾過法、限外濾過法などを挙げることができる。これらの前処理方法は、１種を単独で用いることができ、また、２種以上を組み合わせて用いることもできる。前処理条件の制御は、これらの前処理装置を新たに追加したり、組み替えたり、削減したり、また、各々の前処理装置の処理条件を変更するなどの方法で実施される。
【００３８】
また、逆浸透膜装置の運転条件については、逆浸透膜装置の運転圧力、水回収率、逆洗頻度、洗浄頻度の調整等が挙げられ、逆浸透膜供給水の評価結果に基いて、これらの条件を制御することにより、透過流束の経時低下を防止し、高透過流束を維持して長期に亘り逆浸透膜装置の安定した運転を行うことができる。
【００３９】
水処理装置の運転管理方法の一例は以下の通りである。逆浸透膜供給水の評価装置を用い、逆浸透膜装置に供給される水（逆浸透膜供給水）の相対蛍光強度（ＱＳＵ）を測定する。ここで、基準溶液（標準対照溶液）としては、例えば、硫酸キニーネ溶液が用いられる。この相対蛍光強度の測定値に基づいて水質の良否を以下の通り判断し、以下の通り運転管理を実施する。
相対蛍光強度（ＱＳＵ） 水質 運転管理
０〜５ 良 ２〜４ヶ月の間に薬品洗浄
５〜１０ 可 １〜２ヶ月の間に薬品洗浄
１０〜２０ 要監視 １〜４週間の間に薬品洗浄
２０超 不可 １週間以内に薬品洗浄
【００４０】
水処理装置の運転管理方法の他の例としては、逆浸透膜装置の上流で生物処理を行っている場合において、相対蛍光強度（ＱＳＵ）が所定値を超えたら、上流の生物処理の負荷量を低減したり、活性炭処理やオゾンなどの酸化処理を実施するようにしてもよい。
【００４１】
また、相対蛍光強度（ＱＳＵ）の閾値制御により、物理洗浄（フラッシング）間隔や凝集剤の添加量の制御を行ってもよい。
【００４２】
本発明において、蛍光強度の測定に加えて、逆浸透膜供給水中の全有機物量（ＴＯＣ）を定期的に測定し、これら蛍光強度とＴＯＣの測定結果に基づいて水質の良否を評価してもよい。これにより、より正確に水質の評価を行うことができる。全有機物量（ＴＯＣ）の測定方法には特に限定はなく、例えば上記特願２００２−３６２５４５３号、特開平１０−２８６４４５号に開示された方法を適用することができる。この場合、例えば、蛍光強度が既定値以下となり、かつ全有機物量（ＴＯＣ）が既定値以下となるように、必要に応じて上記の前処理を実施することにより、膜濾過流束の低下や操作圧力の上昇などの障害を避け、安定運転を継続することができる。
【００４３】
また、逆浸透膜供給水中に懸濁固形物が含まれる場合、該懸濁固形物（ＳＳ）の濃度を測定し、該懸濁固形物濃度の測定結果及び前記蛍光強度の測定結果の両方に基づいて逆浸透膜供給水の水質の良否を評価してもよい。
【００４４】
この懸濁固形物（ＳＳ）の測定方法には特に限定はなく、例えば、ＪＩＳ Ｋ３８０２に定義されているファウリングインデックス（ＦＩ）、又はＡＳＴＭ Ｄ４１８９に定義されているシルトデンシティインデックス（ＳＤＩ）や、より簡便な評価方法として谷口により提案されたＭＦ値（Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，ｖｏｌ．２０，ｐ．３５３−３６４，１９７７）などで懸濁固形物量を評価すればよい。この場合、例えば、蛍光強度が既定値以下となり、かつＦＩ値、ＳＤＩ値又はＭＦ値が既定値以下となるように、必要に応じて上記の前処理を実施することにより、膜濾過流束の低下や操作圧力の上昇などの障害を避け、安定運転を継続することができる。
【実施例】
【００４５】
以下に、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はその要旨を超えない限り、以下の実施例により何ら限定されるものではない。
【００４６】
＜膜濾過流束の測定＞
Ａ工場，Ｂ工場及びＣ工場から排出される生物処理水を用い、ポリアミド製逆浸透膜（日東電工社製「ＥＳ−２０フラットシート」）に以下の条件で通水して、膜濾過流束を測定した。
水温：２５℃
操作圧力：０．５〜０．７５ＭＰａ
回収率：７５％
通水時間と膜濾過流束との関係を図１に示す。
【００４７】
＜蛍光強度の測定＞
上記のＡ工場，Ｂ工場及びＣ工場からの生物処理水の一部を採取し、以下の条件で蛍光分析を行った。
装置：日立製Ｆ−４５００型 蛍光分光光度計
ホトマル電圧：７００Ｖ
スリット：５ｎｍ（励起光及び蛍光）
スキャンスピード：１２０００ｎｍ／分
【００４８】
表１のＮＯ．１は、照射する励起波長及び検出する蛍光波長が請求項２及び３の範囲内のものであり、ＮＯ．２は、励起波長及び蛍光波長がいずれも請求項２及び３の範囲外のものである。
表２のＮＯ．３〜５は、照射する励起波長を２７５ｎｍとし、検出する蛍光波長を変化させたものである。
表３のＮＯ．６〜８は、検出する蛍光波長を３００ｎｍとし、照射する励起波長を変化させたものである。
【００４９】
【表１】
【００５０】
【表２】
【００５１】
【表３】
【００５２】
＜評価＞
図１より、Ｃ工場，Ｂ工場及びＡ工場の順で、膜濾過流束の低下が大きいことが分かる。
【００５３】
表１より、励起波長及び蛍光波長が共に本発明の範囲内にある場合（ＮＯ．１）、Ｃ工場，Ｂ工場及びＡ工場の順で蛍光強度が大きくなっており、図１の膜濾過流束の低下挙動に一致していることが分かる。これに対して、励起波長及び蛍光波長が共に本発明の範囲外にある場合（ＮＯ．２）、ＮＯ．１とは逆に、Ａ工場，Ｂ工場及びＣ工場の順で蛍光強度が大きくなっており、図１の膜濾過流束の低下挙動に一致しないことが分かる。
【００５４】
表２及び３より、励起波長が請求項２及び３の範囲内にあるＮＯ．１，４，７において、Ｃ工場，Ｂ工場及びＡ工場の順で蛍光強度が大きくなっており、図１の膜濾過流束の低下挙動に一致していることが分かる。
【図面の簡単な説明】
【００５５】
【図１】実施例における逆浸透膜の透過流束の経時変化を示すグラフである。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、逆浸透膜供給水の評価方法及び装置と逆浸透膜を含む水処理装置の運転管理方法に関する。詳しくは、本発明は、逆浸透膜の透過流束の低下を招くことなく、長期間にわたって逆浸透膜装置を安定して運転するための逆浸透膜供給水の評価方法及び逆浸透膜供給水の評価装置と、この評価結果に基づいて水処理装置の運転を適正に管理する方法に関する。
【０００２】
なお、本発明において、「逆浸透膜」は、「逆浸透膜」と「ナノ濾過膜」を包含する広義の「逆浸透膜」を意味する。
【背景技術】
【０００３】
表面緻密層と多孔質支持層とからなり、溶媒分子は通すが溶質分子を通さない逆浸透膜により、海水の一段淡水化が可能になった。その後、逆浸透膜の利用分野が広がり、低圧力で運転可能な低圧逆浸透膜が開発され、下水二次処理水、工場排水、河川水、湖沼水、ゴミ埋め立て浸出水などの浄化にも逆浸透膜が利用されるようになった。
【０００４】
逆浸透膜は溶質の阻止率が高いため、逆浸透膜処理により得られる透過水は良好な水質を有するので、各種用途に有効に再利用が可能である。しかし、その一方で、処理の継続に伴い膜の透過流束が低下し、操作圧力が上昇するため、この場合には、膜性能を回復させるために、運転を停止して逆浸透膜を洗浄する処理が必要となる。
【０００５】
従来においては、逆浸透膜を用いて水処理を行う場合、このような膜洗浄頻度を低減して、処理効率を高めるために、逆浸透膜モジュールへの供給水を、ＪＩＳ Ｋ３８０２に定義されているファウリングインデックス（ＦＩ）、又はＡＳＴＭ Ｄ４１８９に定義されているシルトデンシティインデックス（ＳＤＩ）や、より簡便な評価方法として谷口により提案されたＭＦ値（Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，ｖｏｌ．２０，ｐ．３５３−３６４，１９７７）で評価し、この値が既定値以下となるように、例えばＦＩ値又はＳＤＩ値が３〜４、あるいはそれ以下となるように、必要に応じて前処理を実施し、逆浸透膜供給水をある程度清澄にすることにより、逆浸透膜モジュールにおける透過流束の低下や操作圧力の上昇などの障害を避け、安定運転を継続する方法が実施されている。
【０００６】
ＦＩ値、ＳＤＩ値、ＭＦ値はいずれも逆浸透膜供給水を０．４５μｍの精密濾過膜（通常、日本ミリポア株式会社の「ミリポアフィルター」を用いることが多い。）で濾過したときの所定の濾過時間を測定し、この測定値に基いて算出されるものである。前処理としては、例えば、工場廃水の場合、活性汚泥法などによる生物学的処理や、活性炭吸着、限外濾過などの物理化学的処理を行うことが一般的である。
【０００７】
しかしながら、ＦＩ値又はＳＤＩ値やＭＦ値が既定値以下の逆浸透膜供給水であっても、逆浸透膜において透過流束の低下や操作圧力の上昇が早期に発生する場合があった。即ち、従来のＦＩ値、ＳＤＩ値又はＭＦ値の評価は、逆浸透膜供給水中のＳＳ（懸濁固形物）を捕捉することにより、これを濾過時間に反映することができるため、ＳＳに基く逆浸透膜供給水としての良否の判定には有効であるが、原水中の溶解性の汚れ成分を濾過時間に反映しない。このため、溶存物質の化学的相互作用に基く逆浸透膜供給水としての良否を的確には判定できない。
【０００８】
特願２００２−３６２５４３号では、逆浸透膜供給水をポリアミド系メンブレンフィルターに通水し、濾過抵抗の大小により逆浸透膜供給水としての良否を評価する方法が示されている。この方法であれば、逆浸透膜と同素材のポリアミド系メンブレンフィルターを用いることにより、供給水中に溶存し、逆浸透膜に吸着して障害となるような膜汚染物質も検出することができる。しかしながら、ポリアミド系メンブレンフィルターは精密濾過膜であり、いかに逆浸透膜と素材が同一であったとしても、逆浸透膜における透過流束の低下等を予測するには限界があり、必ずしも十分な逆浸透膜供給水の管理ができるわけではない。また、評価操作自体も煩雑で手間を要するという不具合があった。
【０００９】
特開平１０−２８６４４５号公報では、分離膜供給水を主膜モジュールと主膜モジュールよりも小さな膜面積を有する副膜モジュールに通水し、主膜モジュールと副膜モジュールの動作状態を対比することにより、主膜モジュール又は副膜モジュール、或いはその両方における透過水量の低下が、膜分離装置の原水に起因するものか、機器自体に起因するものかを判別する方法が示されている。しかしながら、この方法は、主膜モジュール又は副膜モジュール、或いは両方のモジュールにおいて発生した透過水量の低下が、膜供給水水質の悪化によるものか、装置の不備によるものかを判別する手法であり、必ずしも膜供給水の水質の良否を判断する方法ではない。
【００１０】
仮にこの方法を逆浸透膜供給水の評価に用いようとした場合、主膜モジュールと副膜モジュールともに連続的に長期通水するので、副膜モジュールにおいて透過流束の低下を検知したときには既に主膜モジュールにおいても透過水量が低下していることとなる。逆浸透膜においては、一度透過水量が低下してしまうと薬品洗浄等でもなかなか回復できないような不可逆な汚染も発生することから、この方法では手遅れとなってしまう。
【００１１】
しかも、膜モジュールに連続的に通水する場合、ある時点で供給水の水質が悪化して透過水量が低下すると、その後の供給水が正常であっても膜モジュールの透過水量は低下したままである。従って、主膜モジュール、副膜モジュールにおいて透過水量の低下を検出した時点における供給水は必ずしも悪化しているとは限らない。一方で、逆浸透膜供給水が例えば排水等の場合、水質は刻一刻と変化しており、その時点における即時的な水質の評価が必要とされるが、膜モジュールに供給水を連続通水する特開平１０−２８６４４５号公報の方法では、どの時期で透過水量が低下したのかを判定することはできず、その時々の供給水の水質を十分に評価することはできない。
【００１２】
特開２００５−１０３４３１号公報には、逆浸透膜装置（以下「主逆浸透膜装置」と称す。）に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を、該逆浸透膜装置の運転中に評価する方法であって、該主逆浸透膜装置とは別の評価用逆浸透膜装置に該逆浸透膜供給水を断続的に通水し、該評価用逆浸透膜装置における通水開始後所定時間内の逆浸透膜供給水の透過性を測定し、この測定値を予め設定した基準値と比較することにより、該逆浸透膜供給水を評価する方法が示されている。
【００１３】
この方法によれば、逆浸透膜供給水を評価用逆浸透膜装置に断続的に通水し、その通水初期の所定時間内の逆浸透膜供給水の透過性、特に透過水量を基準値と比較することにより、逆浸透膜供給水としての良否を、短時間で簡易に、正確に評価することができる。
【００１４】
しかしながら、この方法は、逆浸透膜に供給水を通水し、その透水性によって給水を評価するものであるため、汚染の程度の大きい給水については精度よく評価できるものの、汚染の程度の比較的小さい給水の評価を精度よく行うことができない。また、主逆浸透装置とは別に評価用逆浸透膜装置を設ける必要があり、装置が複雑化及び大型化する。さらに、この方法では評価用逆浸透膜装置に比較的多量の逆浸透膜供給水を通水する必要があり、通水に時間がかかることから、評価に時間がかかる。
【特許文献１】特願２００２−３６２５４３号
【特許文献２】特開平１０−２８６４４５号公報
【特許文献３】特開２００５−１０３４３１号公報
【非特許文献１】Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，ｖｏｌ．２０，ｐ．３５３−３６４，１９７７
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１５】
本発明は、逆浸透膜装置に供給される逆浸透膜供給水の良否を、短時間で簡易且つ正確に評価することにより、逆浸透膜の透過流束の低下を事前に回避し、長期間にわたって逆浸透膜装置を安定して運転することができる逆浸透膜供給水の評価方法及び評価装置と逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転管理方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１６】
請求項１の逆浸透膜供給水の評価方法は、逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する方法であって、該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とするものである。
【００１７】
請求項２の逆浸透膜供給水の評価方法は、請求項１において、蛍光波長２９０〜３５０ｎｍの蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とするものである。
【００１８】
請求項３の逆浸透膜供給水の評価方法は、請求項２において、前記逆浸透膜供給水に波長２２０〜３００ｎｍの励起光を照射し、該逆浸透膜供給水から発生する蛍光の蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とするものである。
【００１９】
請求項４の逆浸透膜供給水の評価方法は、請求項２又は３において、前記逆浸透膜供給水は生物処理水であることを特徴とするものである。
【００２０】
請求項５の逆浸透膜供給水の評価方法は、請求項１ないし４のいずれか１項において、さらに、該逆浸透膜供給水中の全有機物量を測定し、該全有機物量の測定結果及び前記蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とするものである。
【００２１】
請求項６の逆浸透膜供給水の評価装置は、逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する装置であって、該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定する蛍光測定手段を有することを特徴とするものである。
【００２２】
請求項７の水処理装置の運転管理方法は、逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転を管理する方法において、請求項１ないし５のいずれか１項に記載の逆浸透膜供給水の評価方法により、該逆浸透膜装置に供給される水の良否を評価し、この評価結果に基づいて運転条件の管理を行うことを特徴とするものである。
【発明の効果】
【００２３】
本発明の逆浸透膜供給水の評価方法及び評価装置によれば、逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて評価することにより、逆浸透膜供給水としての良否を短時間で簡易にかつ的確に評価することができる。そして、このような評価結果に基いて運転管理を行う本発明の水処理装置の運転管理方法によれば、逆浸透膜装置において高透過流束を維持することができ、長期にわたり安定した運転を継続することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
以下に本発明の逆浸透膜供給水の評価方法及び評価装置と水処理装置の運転管理方法の実施の形態を詳細に説明する。
【００２５】
本発明においては、逆浸透膜装置に供給される逆浸透膜供給水の一部を採取し、逆浸透膜供給水の評価装置を用いて該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて逆浸透膜供給水を評価する。
【００２６】
このような蛍光強度を測定する蛍光光度法は、紫外線吸光度を測定する吸光光度法に比べて１桁から２桁は感度が高いため、高精度の分析を行うことができる。
【００２７】
上記逆浸透膜供給水の評価装置としては、通常の蛍光分析計を用いることができる。また、励起光の波長、蛍光の波長及び蛍光強度からなる三次元蛍光スペクトルを得る装置を用いてもよく、この場合、蛍光波長の異なる複数種の膜汚染物質を同時に測定することができる。
【００２８】
逆浸透膜供給水に含まれる溶存有機物が膜を汚染し、逆浸透膜装置の膜濾過流束を低下させることが知られている。しかしながら、逆浸透膜供給水に含まれる溶存有機物は多様であり、これら総ての溶存有機物が膜濾過流束の低下に高い相関を示すわけではない。
【００２９】
本発明者らは、鋭意研究を重ねた結果、逆浸透膜供給水が生物処理水である場合、特定の溶存有機物が膜濾過流束の低下に顕著な影響を及ぼすこと、及び該溶存有機物の検出には蛍光分析が有効であることを見出した。
【００３０】
即ち、逆浸透膜供給水が生物処理水である場合、逆浸透膜供給水から発せられる蛍光波長が２９０〜３５０ｎｍ、特に２９０〜３３５ｎｍ、とりわけ３００〜３１５ｎｍの溶存有機物が膜濾過流束の低下に顕著な影響を及ぼす。このため、上記蛍光波長の蛍光強度を測定し、その測定結果に基づいて評価することにより、逆浸透膜供給水の良否を短時間で簡易にかつ的確に評価することができる。ここで、上記波長域にわたるピークの積分を蛍光強度としてもよく、また、上記波長域内の特定の波長のピーク値を蛍光強度としてもよい。
【００３１】
また、逆浸透膜供給水が生物処理水である場合、逆浸透膜供給水に照射する励起光の励起波長は、２２０〜３００ｎｍ、特に２５０〜３００ｎｍ、とりわけ２７０〜２８０ｎｍであることが好ましく、この場合、逆浸透膜供給水の良否をより的確に評価することができる。
【００３２】
なお、本発明において、「生物処理水」とは、有機性物質を含んだ水を微生物を用いて処理した水のことである。生物処理は、好気性処理、嫌気性処理、これらの組み合せのいずれでもよい。
【００３３】
本発明において、逆浸透膜装置に用いられる逆浸透膜の材質に特に制限はなく、例えばポリアミド系逆浸透膜、セルロースエステル系逆浸透膜、ポリスルホン系逆浸透膜、ポリイミド系逆浸透膜などを挙げることができる。逆浸透膜の形態にも特に制限はなく、相転換膜、複合膜のいずれにも用いることができる。これらの中でも、膜支持体となる限外濾過膜にポリスルホンを用い、緻密層に架橋ポリアミド、線状ポリアミド、ポリピペラジンアミドなどを用いたポリアミド系逆浸透膜を好適に用いることができる。
【００３４】
また、逆浸透膜装置の膜モジュールの種類にも特に制限はなく、例えばスパイラルモジュール、中空糸モジュール、平面膜モジュール、管型モジュールなども挙げることができる。
【００３５】
本発明において、逆浸透膜供給水の評価を行う間隔は、逆浸透膜供給水の水質、その変動の状況や前処理方法によっても異なるが、例えば、１日に２〜５０回程度の頻度で評価を行うのが好ましい。
【００３６】
本発明の水処理装置の運転管理方法においては、このような本発明の逆浸透膜供給水の評価方法又は評価装置により、逆浸透膜供給水の良否を評価し、その結果に基いて逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転を管理する。この運転管理方法に特に制限はなく、例えば、逆浸透膜供給水の前処理条件の制御、及び／又は主逆浸透膜装置の運転条件の制御が挙げられる。
【００３７】
逆浸透膜供給水の前処理方法に特に制限はなく、例えば、活性汚泥法等の生物処理方法、光酸化法、湿式接触酸化法、凝集沈殿法、加圧浮上法、活性炭吸着法、精密濾過法、限外濾過法などを挙げることができる。これらの前処理方法は、１種を単独で用いることができ、また、２種以上を組み合わせて用いることもできる。前処理条件の制御は、これらの前処理装置を新たに追加したり、組み替えたり、削減したり、また、各々の前処理装置の処理条件を変更するなどの方法で実施される。
【００３８】
また、逆浸透膜装置の運転条件については、逆浸透膜装置の運転圧力、水回収率、逆洗頻度、洗浄頻度の調整等が挙げられ、逆浸透膜供給水の評価結果に基いて、これらの条件を制御することにより、透過流束の経時低下を防止し、高透過流束を維持して長期に亘り逆浸透膜装置の安定した運転を行うことができる。
【００３９】
水処理装置の運転管理方法の一例は以下の通りである。逆浸透膜供給水の評価装置を用い、逆浸透膜装置に供給される水（逆浸透膜供給水）の相対蛍光強度（ＱＳＵ）を測定する。ここで、基準溶液（標準対照溶液）としては、例えば、硫酸キニーネ溶液が用いられる。この相対蛍光強度の測定値に基づいて水質の良否を以下の通り判断し、以下の通り運転管理を実施する。
相対蛍光強度（ＱＳＵ） 水質 運転管理
０〜５ 良 ２〜４ヶ月の間に薬品洗浄
５〜１０ 可 １〜２ヶ月の間に薬品洗浄
１０〜２０ 要監視 １〜４週間の間に薬品洗浄
２０超 不可 １週間以内に薬品洗浄
【００４０】
水処理装置の運転管理方法の他の例としては、逆浸透膜装置の上流で生物処理を行っている場合において、相対蛍光強度（ＱＳＵ）が所定値を超えたら、上流の生物処理の負荷量を低減したり、活性炭処理やオゾンなどの酸化処理を実施するようにしてもよい。
【００４１】
また、相対蛍光強度（ＱＳＵ）の閾値制御により、物理洗浄（フラッシング）間隔や凝集剤の添加量の制御を行ってもよい。
【００４２】
本発明において、蛍光強度の測定に加えて、逆浸透膜供給水中の全有機物量（ＴＯＣ）を定期的に測定し、これら蛍光強度とＴＯＣの測定結果に基づいて水質の良否を評価してもよい。これにより、より正確に水質の評価を行うことができる。全有機物量（ＴＯＣ）の測定方法には特に限定はなく、例えば上記特願２００２−３６２５４５３号、特開平１０−２８６４４５号に開示された方法を適用することができる。この場合、例えば、蛍光強度が既定値以下となり、かつ全有機物量（ＴＯＣ）が既定値以下となるように、必要に応じて上記の前処理を実施することにより、膜濾過流束の低下や操作圧力の上昇などの障害を避け、安定運転を継続することができる。
【００４３】
また、逆浸透膜供給水中に懸濁固形物が含まれる場合、該懸濁固形物（ＳＳ）の濃度を測定し、該懸濁固形物濃度の測定結果及び前記蛍光強度の測定結果の両方に基づいて逆浸透膜供給水の水質の良否を評価してもよい。
【００４４】
この懸濁固形物（ＳＳ）の測定方法には特に限定はなく、例えば、ＪＩＳ Ｋ３８０２に定義されているファウリングインデックス（ＦＩ）、又はＡＳＴＭ Ｄ４１８９に定義されているシルトデンシティインデックス（ＳＤＩ）や、より簡便な評価方法として谷口により提案されたＭＦ値（Ｄｅｓａｌｉｎａｔｉｏｎ，ｖｏｌ．２０，ｐ．３５３−３６４，１９７７）などで懸濁固形物量を評価すればよい。この場合、例えば、蛍光強度が既定値以下となり、かつＦＩ値、ＳＤＩ値又はＭＦ値が既定値以下となるように、必要に応じて上記の前処理を実施することにより、膜濾過流束の低下や操作圧力の上昇などの障害を避け、安定運転を継続することができる。
【実施例】
【００４５】
以下に、実施例を挙げて本発明をより具体的に説明するが、本発明はその要旨を超えない限り、以下の実施例により何ら限定されるものではない。
【００４６】
＜膜濾過流束の測定＞
Ａ工場，Ｂ工場及びＣ工場から排出される生物処理水を用い、ポリアミド製逆浸透膜（日東電工社製「ＥＳ−２０フラットシート」）に以下の条件で通水して、膜濾過流束を測定した。
水温：２５℃
操作圧力：０．５〜０．７５ＭＰａ
回収率：７５％
通水時間と膜濾過流束との関係を図１に示す。
【００４７】
＜蛍光強度の測定＞
上記のＡ工場，Ｂ工場及びＣ工場からの生物処理水の一部を採取し、以下の条件で蛍光分析を行った。
装置：日立製Ｆ−４５００型 蛍光分光光度計
ホトマル電圧：７００Ｖ
スリット：５ｎｍ（励起光及び蛍光）
スキャンスピード：１２０００ｎｍ／分
【００４８】
表１のＮＯ．１は、照射する励起波長及び検出する蛍光波長が請求項２及び３の範囲内のものであり、ＮＯ．２は、励起波長及び蛍光波長がいずれも請求項２及び３の範囲外のものである。
表２のＮＯ．３〜５は、照射する励起波長を２７５ｎｍとし、検出する蛍光波長を変化させたものである。
表３のＮＯ．６〜８は、検出する蛍光波長を３００ｎｍとし、照射する励起波長を変化させたものである。
【００４９】
【表１】
【００５０】
【表２】
【００５１】
【表３】
【００５２】
＜評価＞
図１より、Ｃ工場，Ｂ工場及びＡ工場の順で、膜濾過流束の低下が大きいことが分かる。
【００５３】
表１より、励起波長及び蛍光波長が共に本発明の範囲内にある場合（ＮＯ．１）、Ｃ工場，Ｂ工場及びＡ工場の順で蛍光強度が大きくなっており、図１の膜濾過流束の低下挙動に一致していることが分かる。これに対して、励起波長及び蛍光波長が共に本発明の範囲外にある場合（ＮＯ．２）、ＮＯ．１とは逆に、Ａ工場，Ｂ工場及びＣ工場の順で蛍光強度が大きくなっており、図１の膜濾過流束の低下挙動に一致しないことが分かる。
【００５４】
表２及び３より、励起波長が請求項２及び３の範囲内にあるＮＯ．１，４，７において、Ｃ工場，Ｂ工場及びＡ工場の順で蛍光強度が大きくなっており、図１の膜濾過流束の低下挙動に一致していることが分かる。
【図面の簡単な説明】
【００５５】
【図１】実施例における逆浸透膜の透過流束の経時変化を示すグラフである。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する方法であって、
該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項２】
請求項１において、蛍光波長２９０〜３５０ｎｍの蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項３】
請求項２において、前記逆浸透膜供給水に波長２２０〜３００ｎｍの励起光を照射し、該逆浸透膜供給水から発生する蛍光の蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項４】
請求項２又は３において、前記逆浸透膜供給水は生物処理水であることを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項５】
請求項１ないし４のいずれか１項において、さらに、該逆浸透膜供給水中の全有機物量を測定し、該全有機物量の測定結果及び前記蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項６】
逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する装置であって、該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定する蛍光測定手段を有することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価装置。
【請求項７】
逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転を管理する方法において、請求項１ないし５のいずれか１項に記載の逆浸透膜供給水の評価方法により、該逆浸透膜装置に供給される水の良否を評価し、この評価結果に基づいて運転条件の管理を行うことを特徴とする水処理装置の運転管理方法。
【請求項１】
逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する方法であって、
該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定し、該蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項２】
請求項１において、蛍光波長２９０〜３５０ｎｍの蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項３】
請求項２において、前記逆浸透膜供給水に波長２２０〜３００ｎｍの励起光を照射し、該逆浸透膜供給水から発生する蛍光の蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項４】
請求項２又は３において、前記逆浸透膜供給水は生物処理水であることを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項５】
請求項１ないし４のいずれか１項において、さらに、該逆浸透膜供給水中の全有機物量を測定し、該全有機物量の測定結果及び前記蛍光強度の測定結果に基づいて評価することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価方法。
【請求項６】
逆浸透膜装置に供給される水の逆浸透膜供給水としての良否を評価する装置であって、該逆浸透膜供給水の蛍光強度を測定する蛍光測定手段を有することを特徴とする逆浸透膜供給水の評価装置。
【請求項７】
逆浸透膜装置を含む水処理装置の運転を管理する方法において、請求項１ないし５のいずれか１項に記載の逆浸透膜供給水の評価方法により、該逆浸透膜装置に供給される水の良否を評価し、この評価結果に基づいて運転条件の管理を行うことを特徴とする水処理装置の運転管理方法。
【図１】
【公開番号】特開２００７−２５２９７８（Ｐ２００７−２５２９７８Ａ）
【公開日】平成１９年１０月４日（２００７．１０．４）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００６−７７００２（Ｐ２００６−７７００２）
【出願日】平成１８年３月２０日（２００６．３．２０）
【出願人】（０００００１０６３）栗田工業株式会社 (1,536)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１９年１０月４日（２００７．１０．４）
【国際特許分類】
【出願日】平成１８年３月２０日（２００６．３．２０）
【出願人】（０００００１０６３）栗田工業株式会社 (1,536)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]