静電荷現像用トナーの流動性評価方法、流動性評価装置、それを利用して得られた静電荷現像用トナー、それを収容したカートリッジ容器およびそれを用いた現像方法
【課題】 新規な流動性の精度の高い、個人差のない評価法および評価装置を提供すること、およびこの評価方法と評価装置を用いることにより、物性が特定された静電荷現像用トナーおよびそれを用いた現像方法の提供。
【解決手段】 トナーを収納する容器、該容器内のトナーを圧密状態にするための密圧手段、および圧密状態のトナー粉体相のトルクを検出するためのトルク検出手段よりなることを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性評価方法、流動性評価装置、それを利用した現像方法。
【解決手段】 トナーを収納する容器、該容器内のトナーを圧密状態にするための密圧手段、および圧密状態のトナー粉体相のトルクを検出するためのトルク検出手段よりなることを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性評価方法、流動性評価装置、それを利用した現像方法。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、静電荷現像用トナーの流動性評価方法、流動性評価装置、それを利用して得られた静電荷現像用トナー、それを収容したカートリッジ容器およびそれを用いた現像方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
複写機やプリンタなどの画質は、高画質化が進んでおり、最近では細かいドットの再現性が非常に重要になって来ている。このドットの再現性は、トナーや現像剤の帯電量などの他に流動性に非常に影響され、細かい潜像部に均一なトナー層または現像剤層を安定して供給すること、搬送することが必要になって来ている。特に、一成分現像方式においては、非常に薄い層を常に安定に現像ローラ上に設ける必要があり、トナーの流動性が重要となってきている。
また、高画質化が進むにつれて、それに用いられるトナーにおいては、小粒径化、高機能化が進んでいる。そのため、トナーの構造が複雑になってきており、従来より細かい作製時の制御が必要となってきている。特に、トナーの流動性はドット再現性の他に種々の画像品質に影響を与えるため、評価の面では個人差のない、精度の高い評価法が必要とされている。
また、トナーの作製法が粉砕方式から重合法等の他の方式に変化したとき、製造条件に対しての流動特性の変化が大きく、粉砕方式の場合に比較して、細かい作製時のコントロールおよび評価が必要となっている。
さらに、トナーの低温定着化や定着のオイルレス化が進んでくるとともに、トナーの母体組成や構造が複雑になり、トナーの流動性にも影響を及ぼすようになる。そのため、従来よりも精度の高い構造制御が必要になり、それに応じて感度の高い流動性評価法が必要とされている。このような流動性評価法としては下記のようなものがある。
【０００３】
磁場で印加されたロートの挟部をトナーが通過して落下するのに要する時間を測定することにより電子写真用現像機内の現像剤の流動性を正確に評価する方法は特許文献１に開示されている。
また、傾斜可能な板の上にトナーを載せ、板を徐々に傾けていき、流れ始めるときと流れ終えたときの角度を測定することにより現像剤の流動性を評価する方法は特許文献２に記載されている。
さらに、特許文献３には、篩を何段かに重ねて、その上にトナーを投入して篩部分に水平方向と垂直方向の振動を与え、一定時間後の各篩部に残ったトナー量に予め設定された係数を乗算して算出する方法が開示されている。しかし、この方法では、データのバラツキが大きく、測定者による差があり、細かいトナー間の流動性の違いを評価することができなかった。
【０００４】
【特許文献１】特開平０１−２０３９４１号公報
【特許文献２】特開平０４−１１６４４９号公報
【特許文献３】特開２０００−２９２９６７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明の目的は、新規な流動性の精度の高い、個人差のない評価法および評価装置を提供すること、およびこの評価方法と評価装置を用いることにより、物性が特定された静電荷現像用トナーおよびそれを用いた現像方法を提供する点にある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の第１は、少なくとも樹脂および顔料を含有するトナーの流動性を、トナー粉体相中に平板状部材を埋没させ、トナー粉体相または平板状部材を、平板状部材の長手方向に移動させ、この時平板状部材に発生する力を測定することを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第２は、トナー粉体相中に平板状部材を埋没させた状態でトナー粉体相を圧密手段により平板状部材に対して直角方向に押圧して圧密状態とした後、トナー粉体相または平板状部材を圧密方向に対して直角方向であって、かつ平板状部材の長手方向に移動させ、このとき平板状部材に発生する力を測定するものである請求項１記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第３は、平板状部材の相対移動速度が０．１〜１０ｍｍ／ｓｅｃである請求項１または２記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第４は、平板状部材の相対移動加速度が０．００１〜１ｍｍ／ｓｅｃ２である請求項１〜３いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第５は、トナー粉体相に対して平板状部材を相対的に１〜１０回往復移動させるものである請求項１〜４いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第６は、平板状部材の相対移動量が５〜５０ｍｍである請求項１〜５いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第７は、トナー粉体相の空間率が０．４５〜０．７０であるようにして測定したものである請求項１〜６いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第８は、平板状部材、トナーを収納した容器、前記容器内のトナー粉体相中に前記平板状部材を水平に埋没させる手段、トナー粉体相を容器上方から下方に圧密する手段、トナー粉体相中において、トナー粉体相と前記平板状部材とを相対的に平板状部材の長手方向に移動させる手段およびこのときの平板状部材に働く力を検出するための手段よりなることを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性評価装置に関する。
本発明の第９は、前記平板状部材の表面が規則的な凹凸形状をもつものである静電荷現像用トナーの流動性評価装置に関する。
本発明の第１０は、前記平板状部材の断面形状が、厚み（縦）ｔが０．１〜５ｍｍであり、縦横比ｗ／ｔが３〜１０の四角形からなるものである静電荷現像用トナーの流動性評価装置に関する。
本発明の第１１は、トナー粉体相への圧密圧力が５０ｇ／ｃｍ２であり、平板状部材の移動方向の断面が１ｍｍ×５ｍｍのものを用い、平板状部材の相対移動速度１．４０ｍｍ／ｓｅｃ、相対移動加速度０．１４ｍｍ／ｓｅｃ２としたとき、平板状部材に働く力をロードセルで測定したときの値が０．０５〜０．４Ｎである、少なくとも樹脂と顔料を含む静電荷現像用トナーに関する。
本発明の第１２は、トナーの重量平均粒径が４〜８μｍである請求項１１記載の静電荷現像用トナーに関する。
本発明の第１３は、トナーの平均円形度が０．９〜０．９９である請求項１１または１２記載の静電荷現像用トナーに関する。
本発明の第１４は、請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを収納した、トナーカートリッジおよびプロセスカートリッジよりなる群から選ばれたカートリッジ容器に関する。
本発明の第１５は、請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを用いることを特徴とする現像方法に関する。
本発明の第１６は、ＡＣバイアス電圧成分を印加して現像するものである請求項１５記載の現像方法に関する。
本発明の第１７は、請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを用いて接触または非接触現像を行なうことを特徴とする１成分現像方法に関する。
本発明の第１８は、ドクターローラおよび／または供給ローラを用いるものである請求項１７記載の１成分現像方法に関する。
本発明の第１９は、請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーと平均粒径２０〜７０μｍのキャリアを用いて現像を行なうことを特徴とする２成分現像方法に関する。
【０００７】
本評価法は、粉体相中に長い平板状部材を設け、トナー粉体相または平板状部材を長手方向に移動させ、そのときに平板状部材にかかる力を測定し、その力の値により流動性を評価するものである。平板状部材の表面形状はどんなものでも良く、表面に凹凸の有るものでも表面に凹凸の無いものでも良い。但し、表面に凹凸の有る平板状部材の場合には、平板状部材の移動方向による依存性が生じないように規則的な凹凸形状をもつようにする必要がある。平板状部材の材質は硬いものでも柔らかいものでもなんでも良い。例えば、溝の切ってある平板状の棒、Ｃｕ、Ｆｅ、ＳＵＳなどからできた平板状のフレキシブルなものでも良い。平板状部材は、断面形状が厚み（縦）ｔが０．１〜５ｍｍであり、縦横比ｗ／ｔが３〜１０の四角形からなるものが適している。平板状部材の厚みが０．１ｍｍより小さいと駆動時の平板状部材とトナー粉体相との接触面積が安定化しないため、平板状部材にかかる力のバラツキが大きくなり、細かい流動性の違いを評価できない。逆に、平板状部材の厚みが５ｍｍより大きい場合には、圧密状態の異なる平板の横からの影響を強く受けるようになり、平板状部材に働く力の正確な測定が出来にくく、トナー流動性の評価には適していない。また、平板状部材断面の縦横比ｗ／ｔが３より小さい場合には、平板の厚みの寄与が大きくなるため、圧密状態の異なる平板の横からの影響を強く受けるようになり、平板状部材に働く力の正確な測定が出来にくく、縦横比ｗ／ｔが１０より大きい場合には平板状部材とトナー粉体相との接触状態の分布が大きくなるため、平板状部材にかかる力のバラツキが大きくなり、トナー流動性の評価には適していない。
【０００８】
平板状部材の長さは、トナー粉体相または平板状部材が移動してもトナー粉体相の中に平板状部材が連続的に存在するような、十分な長さが必要である。また、平板状部材表面に溝が切ってある場合には、平板状部材の材質面とトナー粒子との摩擦成分を測定するのではなく、トナー粒子とトナー粒子との摩擦成分を測定することが可能になる。そのためには、平板状部材が相対的にトナー粉体相の中を移動するとき、平板状部材表面に切ってある溝の中にトナー粒子が入り込んできて、その入り込んだトナー粒子と周りのトナー粒子との摩擦状態を測定するようにする必要がある。この溝の形状は問わないが、平板状部材の材質面とトナー粒子との接触が小さくなるように工夫する必要がある。
【０００９】
一例を図３に示す。これは、平板状部材の上面および下面の表面上に溝を切ったもので、その溝の断面が三角形の凹凸からなるのこぎり歯形状をしている。この場合、平板状部材材質面とトナー粒子との接触は、三角溝の山の先端部分のみとなる。ほとんどが溝に入り込んだトナー粒子とその周辺のトナー粒子との接触となる。平板状部材の材質は何でも良いが、加工しやすくて、表面が固く、変質しない材質が良い。また、帯電性を帯びない材質が適している。この一例としては、ＳＵＳ、Ａｌ、Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、黄銅等がある。
【００１０】
トナー粉体の力特性は、平板状部材の相対移動速度や平板状部材の相対移動加速度により変化する。本測定では測定の精度を上げるために、トナー粒子同士の微妙な接触状態が測定出来るように、平板状部材の移動速度や移動加速度を下げて測定するようにした。そのため、測定条件は以下のようになった。
・平板状部材の相対移動速度：０．１〜１０ｍｍ／ｓｅｃ
・平板状部材の相対移動加速度：０．００１〜１ｍｍ／ｓｅｃ２
平板状部材の相対移動速度が０．１ｍｍ／ｓｅｃより遅い場合はトナー粉体相の微妙な状態の影響を受けやすいため、力測定バラツキの問題が生じ、測定には適していない。１０ｍｍ／ｓｅｃより速い場合はトナーの飛び散り、噴出し等が生じて、安定に測定できないので適していない。
平板状部材の相対移動加速度が０．００１ｍｍ／ｓｅｃ２より遅い場合はトナー粉体相の微妙な状態の影響を受けやすく、測定バラツキの問題が生じるため測定には適していない。１ｍｍ／ｓｅｃ２より速い場合はトナーの飛び散り、噴出し等が生じて、トナー粒子と平板状部材との接触状態が変化してしまい、流動性評価には適していない。
【００１１】
装置の構成例としては図１や図２のようなものを挙げることができる。平板状部材を検出部材として、これをトナー粉体相中に設け、その先端を力検出器であるロードセルに接続する。具体的には平板状検出部材がフレキシブルのものである場合と剛体のものである場合で異なる。
平板状検出部材がフレキシブルなものの場合には、図１のようにガイドプーリーを用いてその端部にオモリ（分銅等）をつけて、平板状検出部材をロードセルとの間でピーンと張った状態にする。そのとき、平板状検出部材はトナー粉体相の中央部を通過するように設定する。トナー粉体相中での平板状検出部材の配置方向はどの方向でも良いが、平板状検出部材に均等に張力や圧縮力がかかる配置方向（トナー粉体相表面に平行方向か垂直方向）が適している。
一方、平板状検出部材が剛体の場合には図２のようになり、試料容器を挟んで両側にガイドプーリーを設け、その上に検出棒を載せる。このときも、平板状検出部材（検出棒）はトナー粉体相の中央部を通過するように設定する。当然、平板状検出部材は、試料容器側面の両側の適切な位置に開けてある孔を通して、位置の適正化を行なう。試料容器側面の孔は、トナー漏れのないように平板状検出部材の大きさに合せた孔である必要がある。しかし、その孔の大きさの許容度が小さい場合には、平板状検出部部材と孔との間に接触状態が生じやすくなり、それが摩擦成分として力特性に反映されるので良くない。そのため、平板状検出部材と孔との間に適切なギャップが必要である。
試料容器は試料ステージの上に載せて、その試料ステージを駆動ユニットにより、平板状検出部材の配置方向と平行に駆動する。そのときの平板状検出部材に働く力をロードセルにより検出する。試料ステージの移動量は位置検出器で測定し、移動量と力との関係を測定データとしてＰＣ等で入手する。
トナーの測定時にはトナーを試料容器に入れ、ピストンを用いてトナー粉体相に荷重を加えてトナー粉体相を予め圧密した状態にして、試料ステージを駆動させ測定を行なう。そのとき、トナー粉体相の圧密方向に対して試料ステージを垂直方向に移動させる。この構成は一例であり、トナーの入った試料容器を固定し、平板状検出部材自身を移動させて、平板状検出部材にかかる力を測定するなど他の構成でも良い。つまり、トナー粉体相と平板状部材との間に発生する摩擦成分を測定する方法であるので、平板状部材を固定してトナー粉体相を移動させても良いし、逆にトナー粉体相を固定して平板状部材を移動させても良い。
【００１２】
平板状部材の形は、前述したように断面形状が厚み（縦）ｔが０．１〜５ｍｍであり、縦横比ｗ／ｔが３〜１０の四角形からなるものが適している。平板状部材の長さは、平板状部材が移動してもトナー粉体相の中に平板状部材が連続的に存在するような、十分な長さが必要である。溝の形状は、どのような形状でも良いが、平板状部材の移動方向による依存性が生じないように規則的な凹凸形状をもつようにする必要がある。また、平板状部材の溝形状は同じ平板状部材が何度でも造れるように、単純な凹凸形状をもつ方が良い。その一例を図３（横から見た形状）に示すが、三角形の凹凸からなるのこぎり歯形状のものやコイルを芯線の周りに巻き付けた凹凸形状のもの、凹凸の無い表面をもつものなどがある。容器の材質については問わないが、粉体との帯電による影響が出ないように導電性の材質が適している。また、粉体を入れ替えながら測定するため、汚れを少なくするために表面が鏡面に近いものが良い。容器のサイズは重要であり、トナー粉体相を圧密したときの圧密の均一性を増すために、トナー容器の直径をトナー粉体相の厚みに対して大きくなるサイズを選択する必要がある。
【００１３】
ロードセルは荷重レンジが広く、分解能の高いものが適している。位置検出器はリニアスケール、光を用いた変位センサ等があるが、精度的に０．０１ｍｍ以下の仕様が適している。駆動ユニットは、サーボモータやステッピングモータを用いて、精度良く駆動できるものが良い。また、平板柱状部材と平行に試料ステージを動かすために、ガイドレールを設けて、試料ステージをガイドレールに沿って動かすようにする。試料ステージは一定方向の動きだけではなく、往ったり来たりの往復駆動も行なうので、試料ステージの水平度などの位置だしは水準器などを用いて精度良く行なえるようにしておく必要がある。
【００１４】
トナー粉体相を圧密する手段、たとえばピストンは、Ｃｕ、Ａｌ、ＳＵＳ、黄銅などからなり、表面や側面は表面に凹凸のない、鏡面に近いスムーズな面をもっている必要がある。何度も粉体を圧密するため、傷の入りにくい硬い材質が適している。
【００１５】
試料容器も変形しにくい硬い材質のものが適しているが、加工性などの点からＣｕ、Ａｌ、ＳＵＳ、黄銅などが使用されている。何度も試料を交換して使用するため、特に容器の内面は傷の入らないように硬くなるような表面処理をしておけば良い。
【００１６】
測定は、試料容器を予め試料ステージに載せ、平板状検出部材を試料容器側面の孔を通してセットする。この試料容器にトナーを一定量投入し、トナー粉体相をピストンにより圧密を行なう。その後、ピストンを載せ、圧密したままの状態で試料ステージを予め決められた駆動条件で動かし、平板状部材を相対的にトナー粉体相の中を移動させる。そのときに平板状部材に働く力をロードセルにより測定する。力測定は、決められた速度、加速度条件で行なう。試料ステージの駆動方向や往復回数なども決めておく必要がある。
【００１７】
勿論、一定方向のみの測定でも良いが、移動方向の依存性などをみる場合には往復測定をした方が良い。その場合、往復回数は１〜１０回が良い。１０回より多く往復測定しても変化が殆んどなく、測定の意味が無い。移動距離は基本的には任意であり、データが安定する位置まで移動させるのが良い。しかし、測定時間等の関係から５〜５０ｍｍの移動量が適している。５ｍｍより小さい場合には力特性が大きく変化している領域でデータが安定しないという問題が発生する。５０ｍｍより大きくなると力特性は安定するが、測定時間が長くなるという問題が発生する。
【００１８】
測定モードは、どのような条件でも可能であるが、例として以下のような測定モードがある。
（ａ）容器を試料ステージに載せる。
（ｂ）平板状部材を試料容器側面の孔を通してセットする。
（ｃ）試料容器に一定量トナーを入れる。
（ｄ）トナー粉体相をピストンにより加圧して、圧密状態を作り出す。
（ｅ）圧密させた状態で試料ステージを駆動させ、そのときの力を測定する。
（ｆ）予め設定した距離迄移動したところで、移動動作を止める。
（ｇ）試料ステージをスタート位置（最初のホームポジション）に戻す動作を行なう。
以上の（ａ）〜（ｇ）の操作を繰返して、測定を行なう。試料ステージの移動を止めないで、一定の距離を往復駆動させて、力の変化を測定しても良い。
【００１９】
また、別の測定法としては、トナー粉体相をピストンにより圧密した後、一定距離試料ステージを移動させて止め、さらに一定距離を移動させて止めるという動作を繰返し行ない（１回の動作でも良い）、そのときの力変化を測定する。
【００２０】
本測定法では、トナー粉体相の空間率が重要になるが、この空間率は押圧による圧密状態の程度を示すものであり、我々の実験結果では空間率は０．４５以上のとき安定して測定が可能であった。０．４５未満では圧密状態の微妙な条件の違いが力特性に影響を及ぼし、安定した測定が困難であった。トナー粉体相の空間率の範囲としては、種々な測定法の場合を含めて、０．４５〜０．７０であった。０．７０より大きい場合にはトナー粉体相と平板状部材との接触状態が一定化せず、安定した測定には適していなかった。しかし、測定系、測定条件等に関してはこの限りではない。また、本評価法はトナー以外の粉体の評価にも勿論使用できる。
【００２１】
本評価法で測定したトナーは、高画質画像を実現するために、トナーの重量平均粒径が４〜８μｍであることが好ましく、さらに好ましくは５〜７μｍである。重量平均粒径４μｍ未満では長期間の使用でのトナー飛散による機内の汚れ、低湿環境下での画像濃度低下、感光体クリーニング不良等という問題が生じやすく、人体への影響も懸念される。また重量平均粒径が８μｍを超える場合では１００μｍ以下の微小スポットの解像度が充分でなく非画像部への飛び散りも多く画像品位が劣る傾向となる。
【００２２】
本トナーを用いる現像剤は、高画質画像を実現するために、キャリアの平均粒径が２０〜７０μｍであることが必要である。キャリアの平均粒径が２０〜７０μｍの範囲にあると、現像機内部のトナー濃度が２〜１０重量％の範囲内において、トナーの帯電量をより均一にすることができる。２０μｍより小さくなるとキャリア粒子の感光体上への付着等が生じやすく、さらにトナーとの撹拌効率が悪くなりトナーの均一な帯電量が得られにくくなる。逆に、キャリアの平均粒径が７０μｍを超える場合では、細かい画像再現性が悪くなり、高画質は得られない。
【００２３】
本発明のトナーの構成成分について以下に説明する。
【００２４】
本発明のトナーに使用する樹脂は従来からカラートナーに用いられているポリエステル樹脂または／およびポリオール樹脂等が好ましい。ポリエステル樹脂やポリオール樹脂は、従来多用されてきたスチレン−アクリル系樹脂よりも低温定着性に優れ、耐熱保存性も比較的良いためである。しかし、ポリエステル樹脂やポリオール樹脂は、スチレン−アクリル系樹脂に比べると、離型剤の分散性が悪く、そのため、粉砕時に樹脂とワックスの界面に粉砕応力が集中し易く、樹脂と離型剤の界面で粉砕され易く、粉砕されたトナーの表面には添加した離型剤の割合以上に離型剤が露出して、トナーの安定性を悪くする面があるので、この点に注意して使用することが好ましい。本発明で一応使用できる樹脂としては、ポリスチレン樹脂、エポキシ樹脂、ポリエステル樹脂、ポリアミド樹脂、スチレン−アクリル樹脂、スチレンメタクリレート樹脂、ポリウレタン樹脂、ビニル樹脂、ポリオレフィン樹脂、スチレンブタジエン樹脂、フェノール樹脂、ブチラール樹脂、テルペン樹脂、ポリオール樹脂等がある。
【００２５】
スチレン−アクリル系樹脂のようなビニル樹脂の例としては、ポリスチレン、ポリ−ｐ−クロロスチレン、ポリビニルトルエンなどのスチレン及びその置換体の単重合体：スチレン−ｐ−クロロスチレン共重合体、スチレン−プロピレン共重合体、スチレン−ビニルトルエン共重合体、スチレン−ビニルナフタリン共重合体、スチレン−アクリル酸メチル共重合体、スチレン−アクリル酸エチル共重合体、スチレン−アクリル酸ブチル共重合体、スチレン−アクリル酸オクチル共重合体、スチレン−メタクリル酸メチル共重合体、スチレン−メタクリル酸エチル共重合体、スチレン−メタクリル酸ブチル共重合体、スチレン−α−クロロメタクリル酸メチル共重合体、スチレン−アクリロニトリル共重合体、スチレン−ビニルメチルエーテル共重合体、スチレン−ビニルエチルエーテル共重合体、スチレン−ビニルメチルケトン共重合体、スチレン−ブタジエン共重合体、スチレン−イソプレン共重合体、スチレン−アクリロニトリル−インデン共重合体、スチレン−マレイン酸共重合体、スチレン−マレイン酸エステル共重合体などのスチレン系共重合体：ポリメチルメタクリレート、ポリブチルメタクリレート、ポリ塩化ビニル、ポリ酢酸ビニル等がある。これらの樹脂は単独でも併用でもよい。
【００２６】
ポリエステル樹脂としては以下のＡ群に示したような２価のアルコールと、Ｂ群に示したような二塩基酸塩からなるものであり、さらにＣ群に示したような３価以上のアルコールあるいはカルボン酸を第三成分として加えてもよい。
Ａ群：エチレングリコール、トリエチレングリコール、１，２−プロピレングリコール、１，３−プロピレングリコール、１，４−ブタンジオール、ネオペンチルグリコール、１，４−ブテンジオール、１，４−ビス（ヒドロキシメチル）シクロヘキサン、ビスフェノールＡ、水素添加ビスフェノールＡ、ポリオキシエチレン化ビスフェノールＡ、ポリオキシプロピレン（２，２）−２，２′−ビス（４−ヒドロキシフェニル）プロパン、ポリオキシプロピレン（３，３）−２，２−ビス（４−ヒドロキシフェニル）プロパン、ポリオキシエチレン（２，０）−２，２−ビス（４−ヒドロキシフェニル）プロパン、ポリオキシプロピレン（２，０）−２，２′−ビス（４−ヒドロキシフェニル）プロパン等。
Ｂ群：マレイン酸、フマール酸、メサコニン酸、シトラコン酸、イタコン酸、グルタコン酸、フタール酸、イソフタール酸、テレフタール酸、シクロヘキサンジカルボン酸、コハク酸、アジピン酸、セバチン酸、マロン酸、リノレイン酸、またはこれらの酸無水物または低級アルコールのエステル等。
Ｃ群：グリセリン、トリメチロールプロパン、ペンタエリスリトール等の３価以上のアルコール、トリメリト酸、ピロメリト酸等の３価以上のカルボン酸等。ポリオール樹脂としては、エポキシ樹脂と２価フェノールのアルキレンオキサイド付加物、もしくはそのグリシジルエーテルとエポキシ基と反応する活性水素を分子中に１個有する化合物と、エポキシ樹脂と反応する活性水素を分子中に２個以上有する化合物を反応してなるものなどがある。
【００２７】
本発明で用いる顔料としてはとくに制限はなく、例えば以下のものを用いることができる。
黒色顔料の例としては、カーボンブラック、オイルファーネスブラック、チャンネルブラック、ランプブラック、アセチレンブラック、アニリンブラック等のアジン系色素、金属塩アゾ色素、金属酸化物、複合金属酸化物が挙げられる。
黄色顔料の例としては、カドミウムイエロー、ミネラルファストイエロー、ニッケルチタンイエロー、ネーブルスイエロー、ナフトールイエローＳ、ハンザイエローＧ、ハンザイエロー１０Ｇ、ベンジジンイエローＧＲ、キノリンイエローレーキ、パーマネントイエローＮＣＧ、タートラジンレーキが挙げられる。
また、橙色顔料の例としては、モリブデンオレンジ、パーマネントオレンジＧＴＲ、ピラゾロンオレンジ、バルカンオレンジ、インダンスレンブリリアントオレンジＲＫ、ベンジジンオレンジＧ、インダンスレンブリリアントオレンジＧＫが挙げられる。
赤色顔料の例としては、ベンガラ、カドミウムレッド、パーマネントレッド４Ｒ、リソールレッド、ピラゾロンレッド、ウォッチングレッドカルシウム塩、レーキレッドＤ、ブリリアントカーミン６Ｂ、エオシンレーキ、ローダミンレーキＢ、アリザリンレーキ、ブリリアントカーミン３Ｂが挙げられる。
紫色顔料の例としては、ファストバイオレットＢ、メチルバイオレットレーキが挙げられる。
青色顔料の例としては、コバルトブルー、アルカリブルー、ビクトリアブルーレーキ、フタロシアニンブルー、無金属フタロシアニンブルー、フタロシアニンブルー部分塩素化物、ファーストスカイブルー、インダンスレンブルーＢＣが挙げられる。
緑色顔料の例としては、クロムグリーン、酸化クロム、ピグメントグリーンＢ、マラカイトグリーンレーキ等がある。
これらは１種または２種以上を使用することができる。
特にカラートナーにおいては、良好な顔料の均一分散が必須となり、顔料を直接大量の樹脂中に投入するのではなく、一度高濃度に顔料を分散させたマスターバッチを作製し、それを希釈する形で投入する方式が用いられている。この場合、一般的には、分散性を助けるために溶剤が使用されていたが、環境等の問題があり、本発明では溶剤を使用せず水を使用して分散させた。水を使用する場合、マスターバッチ中の残水分が問題にならないように、温度コントロールが重要になる。
【００２８】
本発明のトナーには電荷制御剤をトナー粒子内部に配合（内添）してもよいが、場合により、トナー粒子と混合（外添）して用いても良い。電荷制御剤によって、現像システムに応じた最適の電荷量コントロールが可能となり、特に本発明では、粒度分布と電荷量とのバランスを更に安定したものとすることが可能である。
トナーを正電荷性に制御するものとして、ニグロシンおよび四級アンモニウム塩、トリフェニルメタン系染料、イミダゾール金属錯体や塩類を、単独あるいは２種類以上組み合わせて用いることができる。また、トナーを負電荷性に制御するものとしてサリチル酸金属錯体や塩類、有機ホウ素塩類、カリックスアレン系化合物等が用いられる。
【００２９】
また、本発明におけるトナーでは、定着時のオフセット防止のために離型剤を内添する。
離型剤としては、キャンデリラワックス、カルナウバワックス、ライスワックスなどの天然ワックス、モンタンワックス、パラフィンワックス、サゾールワックス、低分子量ポリエチレン、低分子量ポリプロピレン、アルキルリン酸エステル等がある。
これら離型剤の融点は６５〜９０℃であることが好ましい。この範囲より低い場合には、トナーの保存時のブロッキングが発生しやすくなり、この範囲より高い場合には定着ローラー温度が低い領域でオフセットが発生しやすくなる場合がある。
【００３０】
離型剤等の分散性を向上させるなどの目的の為に、さらには離型剤分散用添加剤を内添しても良い。離型剤分散用添加剤としては、スチレンアクリル樹脂、ポリエチレン樹脂、ポリスチレン樹脂、エポキシ樹脂、ポリエステル樹脂、ポリアミド樹脂、スチレンメタクリレート樹脂、ポリウレタン樹脂、ビニル樹脂、ポリオレフィン樹脂、スチレンブタジエン樹脂、フェノール樹脂、ブチラール樹脂、テルペン樹脂、ポリオール樹脂等があり、それぞれの樹脂を２種以上混合した物でも良い。
【００３１】
本発明に係るトナーを作製する方法としては、粉砕法、重合法（懸濁重合、乳化重合分散重合、乳化凝集、乳化会合等）等があるが、これらの作製法に限るものではない。
【００３２】
粉砕法の一例としては、まず、前述した樹脂、着色剤としての顔料または染料、電荷制御剤、離型剤、その他の添加剤等をヘンシェルミキサーの如き混合機により充分に混合した後、バッチ式の２本ロール、バンバリーミキサーや連続式の２軸押出し機、連続式の１軸混練機等の熱混練機を用いて構成材料をよく混練し、圧延冷却後、切断を行なう。切断後のトナー混練物は破砕を行ない、ハンマーミル等を用いて粗粉砕し、更にジェット気流を用いた微粉砕機や機械式粉砕機により微粉砕し、旋回気流を用いた分級機やコアンダ効果を用いた分級機により所定の粒度に分級する。その後、混合機により無機粒子などからなる添加剤を粒子表面に付着もしくは固着させる。この混合工程後のトナー粒子をサンプリングし、その流動性を本評価法を用いて評価する。一方、混合工程を経た生成物は、２５０メッシュ以上の篩を通過させ、粗大粒子、凝集粒子を除去し、本発明のトナーを得る。
【００３３】
この場合、サンプリング（抜取り）検査では、試料を試料容器に入れ、その試料容器を直接図１に示す評価装置の試料台に載せ測定を行なう。平板状部材の相対移動速度は０．１〜１０ｍｍ／ｓｅｃとし、平板状部材の相対移動加速度を０．００１〜１ｍｍ／ｓｅｃ２とした。測定は、平板状部材を固定し、試料ステージを５ｍｍ以上の予め設定した移動距離を駆動し、その後元の初期位置に戻す。このときの平板状部材にかかる力を測定し、トナーの流動性を評価する。
【００３４】
本評価法でトナー流動性を評価した場合には、測定値（力）とトナー流動性が以下のような関係になる。
力が小さい場合、流動性は良い。
力が大きい場合、流動性は悪い。
【００３５】
平板状検出部材を用いた本評価法の特徴は、以下のようになり、抜取り試料をそのまま迅速に、簡単に測定できるため、個人差の無い、精度の高い測定が出来ることにある。
（ｉ）非破壊検査である。
（ii）試料をそのまま測定できる。
（iii）短時間で測定できる。
（iv）誰にでも簡単に測定できる。
【００３６】
そのため、製造ラインでの計測も可能であり、製造工程の中での各工程間に設置して、工程途中での品質評価ができる。例えば、混合工程を経た後、次工程へ粉体試料を搬送する途中に、試料抜取り・測定ゾーンを設けておき、あるタイミングでバルブを開閉して、一定量の試料を測定部へ搬送する。その測定部の先端部はＳＵＳ等でできた容器になっており、そのまま本評価方法にて測定する。または、その容器を近くの別の場所にある本評価装置へ持っていき、試料ステージへのせて本評価方法にて測定する。測定し終わったトナーは、元の試料の中に戻す。評価の結果、その数値が予め定めた設定範囲を外れていた場合、試料を充填工程へは回さず、トナーの再処理工程へ回す。これらの仕組みは、混合工程前の工程である粉砕・分級工程後の検査、混合工程の後にある風篩工程後の検査、充填前の検査等に適用できる。（図５参照。）
【００３７】
また、これらの機能をもったトナー評価装置を単独に開発段階の評価装置として使うことも可能である。
【００３８】
トナーの場合、前述の通り本評価法での力の測定値は流動性を示しており、定量的な評価が可能となる。従来の評価法では、トナー間の違いは評価出来るが、トナーの種類が違うと同じ土俵では評価できないという問題があった。しかし、本評価法で測定した値は、粉体特性としての力値であり、トナーの種類が変わっても粒径が変わっても同じ土俵で評価出来る値であり、非常に汎用的な評価値になる。
トナー粉体相中での平板状部材の移動時の力特性は、粉体の流動性と密接な関係があり、粉体の流動性が良い場合には１個１個の粉体粒子間の付着力が小さいために動きやすく、その粉体相内で平板状部材を動かしても力は小さい。しかし、逆に粉体の流動性が悪い場合には、１個１個の粉体粒子間の付着力が大きいために動きにくく、その粉体相内で平板状部材を移動した場合には平板状部材にかかる力は大きくなる。
そのため、本発明の評価法では、以下のような関係で流動性を評価出来る。
流動性が良い場合→粉体相内を移動したときの力が小さい。
流動性が悪い場合→粉体相内を移動したときの力が大きい。
【００３９】
トナーの流動性は、トナー作製工程の中の混合工程によりほとんど決まる。つまり、無機粒子などからなる添加剤をトナー粒子表面に付着もしくは固着させる状態によって、トナー粒子の流動性は大きく変化する。
トナーの混合状態は、混合工程での混合条件（仕込み量、回転数、混合時間等）によって変化する。そのため、流動性には混合条件が重要な役割を果たし、混合工程後の流動性の評価が重要となる。
【００４０】
プリンタや複写機において、高画質化を実現するためには、非常に微小なドット再現性を高める必要がある。それを実現するためには、非常に微小な潜像に対して忠実なトナー現像が必要となる。この忠実な現像を可能にするためには、現像域に均一なトナーブラシを供給する必要がある。そのためには、トナー帯電量が適度な条件であることが必要であるが、常に安定して現像域に均一なトナーブラシが供給できるようなトナーの動き易さ、搬送のし易さが非常に重要となる。つまり、微小なドット再現性を上げるためには、トナーの流動性を上げることが必要になる。
【００４１】
また、高画質を実現するためには、何度も違う画像を作成しても過去の画像の影響が無いようにクリーニング性を高める必要がある。そのためには、ブレードなどのクリーニング部材によりトナー粒子がきれいに剥ぎ取られる流動性をもつことが必要になってくる。トナー粒子の流動性が良すぎるとトナー粒子はブレードを通過しやすくなりクリーニング不良を生じる。逆にトナー粒子の流動性が悪い場合には、感光体等への固着などが生じクリーニング不良が生じてしまう。そのため、トナー粒子の流動性の最適化が必要になる。
【００４２】
そこで、トナーの流動性を平板状部材を用いた本方式により評価し、ドット再現性やクリーニング性との関係を調べた結果、非常に強い相関関係が存在し、平板状部材（厚み：１ｍｍ、縦横比：５）が相対的に粉体相中を移動するときに、「平板状部材に発生する力の値が０．０５〜０．４Ｎ、好ましくは０．１〜０．３５Ｎである」ような力特性を示すときに、ドット再現性やクリーニング性が良くなることが分かった。力の値が０．０５Ｎ未満では、トナーの流動性が良すぎるためにブレードの下をトナーが通過することが可能になり、クリーニング不良になり、画質低下が生じた。０．４Ｎより大きくなれば流動性が低下し、ドット再現性およびクリーニング性とも悪くなり、画質低下が生じた。
【００４３】
本発明に係るトナーを作製する方法としては、粉砕法以外の方法が考えられ、重合法の一例としては、モノマーに着色剤及び電荷制御剤等を添加したモノマー組成物を水系の媒体中で懸濁し重合させることでトナー粒子を得る。造粒法は特に限定されない。
【００４４】
例えば、有機溶媒中に、少なくともイソシアネート基を含有するポリエステル系プレポリマー、顔料系着色剤、離型剤を加えて油性分散液を作り、この油性分散液を、無機微粒子及び／又はポリマー微粒子の存在下に水系媒体中に分散させ、ついでこの分散液中で該プレポリマーをポリアミン及び／又は活性水素含有基を有するモノアミンと反応させてウレア基を有するウレア変性ポリエステル系樹脂を形成させ、このウレア変性ポリエステル系樹脂を含む分散液からそれに含まれる液状媒体を除去することにより本発明のトナーを得ることができる。
このウレア変性ポリエステル系樹脂は、Ｔｇ４０〜６５℃、好ましくは４５〜６０℃、数平均分子量（Ｍｎ）２５００〜５００００、好ましくは２５００〜３００００、重量平均分子量（Ｍｗ）１万〜５０万、好ましくは３万〜１０万である。
このトナーは、該プレポリマーと該アミンとの反応によって高分子量化されたウレア結合を有するウレア変性ポリエステル系樹脂をバインダー樹脂として含み、このバインダー樹脂中には着色剤が高分散しているものである。
【００４５】
これらの方式の場合にも、造粒後の検査、電荷制御剤の処理後の検査、添加剤の混合工程後の検査、混合工程の後にある風篩工程後の検査、充填前の検査等はいずれも適用可能である。
【００４６】
また、流動性はトナー形状によって影響されるが、トナーの平均円形度が０．９〜０．９９である非常に球形に近いトナーの場合には流動性に優れ、ドット再現性やクリーニング性に優れた高画質化を実現できる。
【００４７】
さらに二成分現像剤として使用する場合は、後述する磁性キャリアと所定の混合比率で混合することによって二成分現像剤とする。
【００４８】
本トナーは、接触または非接触現像方式に使用する１成分現像剤として用いる。接触または非接触現像方式は色々な公知のものが使用される。例えば、アルミスリーブを用いた接触現像法、導電性ゴムベルトを用いた接触現像法、アルミ素管の表面にカーボンブラック等を含む導電性樹脂層を形成した現像スリーブを用いる非接触現像法等がある。
【００４９】
また、本トナーを用いた現像時にＡＣバイアス電圧成分を印加すると、現像効率が向上し、画像特性が向上する。
【００５０】
また、１成分現像方式において、トナー供給部の出口にトナー層を均一にするためのローラー状のブレードやトナーを供給するための供給ローラを設けた現像方式に、本トナーを用いることが好ましい。このような方式の場合には、感光体へのフィルミングだけではなく、ドクターローラや供給ローラへのフィルミングが発生する。このため、トナー層が均一に形成できないばかりかトナー帯電が不均一になり、トナー電荷量も小さくなる。このため現像不良が生じる。
しかし本発明のトナーを用いると、ドクターローラや供給ローラへのフィルミングは発生せず、安定した現像が行なわれ、耐久特性に優れた方式となる。（図６参照。）
【００５１】
本トナーは流動性に優れているため、カートリッジ容器に入れて保管することが十分可能であり、カートリッジ容器から現像部へトナー搬送するような構成の装置にも適している。また、本トナーは、静電荷現像用トナーを充填するトナーカートリッジや現像部手段を一体に支持し、画像形成装置本体に着脱自在であるようにしたプロセスカートリッジ等にも使用可能である。
【００５２】
また、磁性トナーとする場合には、トナー粒子の中に磁性体の微粒子を内添すれば良い。磁性体としては、フェライト、マグネタイト、鉄、ニッケル、コバルト、それらの合金などの強磁性体等が考えられる。磁性体の平均粒径は０．１〜１μｍが好ましい。磁性体の含有量はトナー１００重量部に対して、１０から７０重量部であることが好ましい。
【００５３】
二成分現像剤に使用されるキャリアとしては公知のものが使用可能であり、例えば鉄粉、フェライト粉、ニッケル粉、マグネタイト粉の如き磁性粒子あるいはこれら磁性粒子の表面をフッ素系樹脂、ビニル系樹脂、シリコーン系樹脂等で処理したもの、あるいは磁性粒子が樹脂中に分散されている磁性粒子分散樹脂粒子等が挙げられる。これら磁性キャリアの平均粒径は２０〜７０μｍが良い。
【００５４】
また、前述したように本発明の一成分または二成分現像剤は流動性向上剤として無機微粉体をトナーに添加して用いることが可能である。
本発明の無機微粉体としてはＳｉ、Ｔｉ、Ａｌ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ、Ｉｎ、Ｇａ、Ｎｉ、Ｍｎ、Ｗ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｚｎ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｃｕ、Ａｇ、Ｖ、Ｚｒ等の酸化物や複合酸化物が挙げられる。これらのうち二酸化珪素（シリカ）、二酸化チタン（チタニア）、アルミナの微粒子が好適に用いられる。
【００５５】
さらに、疎水化処理剤等により表面改質処理することが有効である。疎水化処理剤の代表例としては以下のものが挙げられる。
ジメチルジクロルシラン、トリメチルクロルシラン、メチルトリクロルシラン、アリルジメチルジクロルシラン、アリルフェニルジクロルシラン、ベンジルジメチルクロルシラン、ブロムメチルジメチルクロルシラン、α−クロルエチルトリクロルシラン、ｐ−クロルエチルトリクロルシラン、クロルメチルジメチルクロルシラン、クロルメチルトリクロルシラン、ヘキサフェニルジシラザン、ヘキサトリルジシラザン等。
【００５６】
無機微粉体はトナーに対して０．１〜２重量％使用されるのが好ましい。０．１重量％未満では、トナー凝集を改善する効果が乏しくなり、２重量％を超える場合は、細線間のトナー飛び散り、機内の汚染、感光体の傷や摩耗等の問題が生じやすい傾向がある。
【００５７】
また、本発明の現像剤には、実質的な悪影響を与えない範囲内で更に他の添加剤、例えばテフロン（登録商標）粉末、ステアリン酸亜鉛粉末、ポリフッ化ビニリデン粉末の如き滑剤粉末；あるいは酸化セリウム粉末、炭化珪素粉末、チタン酸ストロンチウム粉末などの研磨剤；あるいは例えばカーボンブラック粉末、酸化亜鉛粉末、酸化スズ粉末等の導電性付与剤を現像性向上剤として少量用いることもできる。
【発明の効果】
【００５８】
（１）本発明の評価方法および評価装置により、細かいトナー間の流動性の違いを正確に評価できる。
（２）本発明の評価方法で得られた測定値は、粉体特性としての力価であり、トナーの種類が変わっても、粒径が変わっても、同じ土俵で評価できる値であり、非常に汎用的な評価値である。
（３）本発明の評価方法や評価装置によるデータは、個人差がなく、精度が高い。
（４）本発明のトナーを用いるとクリーニング性がよく、またドクターローラや供給ローラへのフィルミングが発生しない。
【実施例】
【００５９】
以下、実施例を説明するが、これは本発明をなんら限定するものではない。なお、今回は混合条件を変化したトナーを作製し、トナー流動性を本評価法を用いて評価し、クリーニング性をブレード通過後の感光体上の画像濃度で評価し、ドット再現性を画像のザラツキ感として５段階評価した。トナーの流動性は、以下の条件で測定し、平板状部材がトナー粉体相を相対的に移動している時の力（表中、引抜力と表示）を測定した。
・平板状部材：黄銅（厚み：１ｍｍ、縦横比：５）
・平板状部材の相対移動速度：１．４０ｍｍ／ｓｅｃ
・平板状部材の相対移動加速度：０．１４ｍｍ／ｓｅｃ２
・ピストンによる圧密圧力：５０ｇ／ｃｍ２
なお、以下の配合における部数は全て重量部である。
【００６０】
実施例１
樹脂 ポリエステル樹脂 １００部
着色剤 マゼンタ顔料（Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド５７） ４部
帯電制御剤 サルチル酸亜鉛塩 ５部
上記原材料をミキサーで十分に混合した後、２軸押出し機によりバレル温度１００℃混練機回転数１１０ｒｐｍで溶融混練した。混練物を圧延冷却後カッターミルで粗粉砕し、ジェット気流を用いた微粉砕機で粉砕後、旋回式風力分級装置を用いて、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた、母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １０００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６１】
実施例２
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．２部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １０００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６２】
実施例３
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．５部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １０００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６３】
実施例４
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １０００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６４】
実施例５
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６５】
比較例１
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 ７００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。引抜力が０．５１Ｎで本発明範囲外のものであった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６６】
実施例６
（１）トナーバインダーの合成
冷却管、攪拌機および窒素導入管の付いた反応槽中に、ビスフェノールＡエチレンオキサイド２モル付加物７２４部、イソフタル酸２７６部およびジブチルチンオキサイド２部を入れ、常圧、２３０℃で８時間反応し、さらに１０〜１５ｍｍＨｇの減圧で５時間反応した後、１６０℃まで冷却して、これに３２部の無水フタル酸を加えて２時間反応した。次いで、８０℃まで冷却し、酢酸エチル中にてイソフォロンジイソシアネート１８８部と２時間反応を行い、イソシアネート含有プレポリマーＩを得た。次いでプレポリマーＩ２６７部とイソホロンジアミン１４部を５０℃で２時間反応させ、重量平均分子量６４０００のウレア変性ポリエステルＩを得た。上記と同様にビスフェノールＡエチレンオキサイド２モル付加物７２４部、テレフタル酸２７６部を常圧下、２３０℃で８時間重縮合し、次いで１０〜１５ｍｍＨｇの減圧で５時間反応して、ピーク分子量５０００の変性されていないポリエステルＡを得た。ウレア変性ポリエステルＩ２００部と変性されていないポリエステルＡ８００部を酢酸エチル／ＭＥＫ（１／１）混合溶剤２０００部に溶解、混合し、トナーバインダーＩの酢酸エチル／ＭＥＫ溶液を得た。一部減圧乾燥し、トナーバインダーＩを単離した。分析の結果Ｔｇは６２℃であった。
（２）トナーの作製
トナーバインダーＩの酢酸エチル／ＭＥＫ溶液 ２４０部
ペンタエリスリトールテトラベヘネート（溶融粘度２５ｃｐｓ） ２０部
銅フタロシアニンブルー顔料（Ｃ．Ｉ．ピグメントブルー１５：３） ５部
上記原材料をビーカー内で、６０℃にてＴＫ式ホモミキサーで１２０００ｒｐｍで攪拌し、均一に溶解、分散させてトナー材料溶液を作製した。
イオン交換水 ７０６部
ハイドロキシアパタイト１０％懸濁液（日本化学工業（株）製スーパタイト１０）
２９４部
ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム ０．２部
ビーカー内に上記原材料を入れ均一に溶解した。その後６０℃に昇温し、ＴＫ式ホモミキサーで１２０００ｒｐｍに攪拌しながら、上記トナー材料溶液を投入し１０分間攪拌した。ついでこの混合液を攪拌棒および温度計付のフラスコに移し、３０℃の減圧下で溶剤を除去し、濾別、洗浄、乾燥した後、風力分級し、トナー粒子を得た。重量平均粒径は６．０μｍであった。このトナー粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、母体着色粒子を得た。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６７】
実施例７
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．２部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６８】
実施例８
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．５部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６９】
実施例９
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７０】
実施例１０
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １４００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７１】
比較例２
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 ７００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。引抜力が０．０３Ｎで本発明範囲外のものであった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７２】
実施例１１
樹脂 ポリエステル樹脂 １００部
顔料 カーボンブラック １０部
帯電制御剤 サルチル酸亜鉛塩 ２部
離型剤 ライスワックス ５部
添加剤 スチレンアクリル樹脂 ３部
上記原材料をミキサーで十分に混合した後、２軸押出し機によりバレル温度１００℃回転数１２０ｒｐｍで溶融混練した。混練物を圧延冷却後カッターミルで粗粉砕し、ジェット気流を用いた微粉砕機で粉砕後、旋回式風力分級装置を用いて、重量平均粒径が６μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．２部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７３】
実施例１２
実施例１１と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．５部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７４】
実施例１３
実施例１１と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７５】
比較例３
実施例１１と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 ７００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。引抜力が０．５２で、本発明範囲外のものであった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７６】
以上の実施例１〜１３、比較例１〜３の測定結果を表１に示す。
【表１】
【００７７】
以上の結果から分かるように、トナー粉体相の本評価法による流動性評価値とクリーニング性との間には強い相関関係が存在し、本評価法によりクリーニング性を評価できることが分かる。また、表１から、本評価法による流動性評価値とドット再現性との間にも強い相関関係が存在し、本評価法によりドット再現性を評価できることが分かる。
図４および表１の結果から、ドット再現性およびクリーニング性の良い高画質を得るために必要な、流動性の良いトナーを得るためには、平板状部材（厚み：１ｍｍ、縦横比：５）が相対的に粉体相中を移動するときに、「平板状部材に発生する力の値が０．０５〜０．４Ｎである」という条件を満足することが必要である。
【図面の簡単な説明】
【００７８】
【図１】本発明の静電荷現像用トナーの流動性評価装置の１例を示す概略図であり、平板状部材（平板状検出部材）がフレキシブルなものを用いる場合の例である。
【図２】本発明の静電荷現像用トナーの流動性評価装置の１例を示す概略図であり、平板状部材（平板状検出部材）がフレキシブルでないものを用いる場合の例である。
【図３】本発明のいろいろなタイプの平板状部材の例を示すものであり、（ａ）はのこぎり歯形状のもの、（ｂ）は楕円歯形状のもの、（ｃ）は凹凸が全くなく、つるつるのもの、をそれぞれ示す。
【図４】実施例１〜１３および比較例１〜３における平板状部材に働くロードセルで測定したときの値（引抜力）とクリーニング性との関係を示すグラフである。
【図５】本発明の静電荷現像用トナーの流動性評価装置を利用したトナー製造装置の１例を示す概略図である。
【図６】本発明で用いる現像装置の１例を示す概略図である。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、静電荷現像用トナーの流動性評価方法、流動性評価装置、それを利用して得られた静電荷現像用トナー、それを収容したカートリッジ容器およびそれを用いた現像方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
複写機やプリンタなどの画質は、高画質化が進んでおり、最近では細かいドットの再現性が非常に重要になって来ている。このドットの再現性は、トナーや現像剤の帯電量などの他に流動性に非常に影響され、細かい潜像部に均一なトナー層または現像剤層を安定して供給すること、搬送することが必要になって来ている。特に、一成分現像方式においては、非常に薄い層を常に安定に現像ローラ上に設ける必要があり、トナーの流動性が重要となってきている。
また、高画質化が進むにつれて、それに用いられるトナーにおいては、小粒径化、高機能化が進んでいる。そのため、トナーの構造が複雑になってきており、従来より細かい作製時の制御が必要となってきている。特に、トナーの流動性はドット再現性の他に種々の画像品質に影響を与えるため、評価の面では個人差のない、精度の高い評価法が必要とされている。
また、トナーの作製法が粉砕方式から重合法等の他の方式に変化したとき、製造条件に対しての流動特性の変化が大きく、粉砕方式の場合に比較して、細かい作製時のコントロールおよび評価が必要となっている。
さらに、トナーの低温定着化や定着のオイルレス化が進んでくるとともに、トナーの母体組成や構造が複雑になり、トナーの流動性にも影響を及ぼすようになる。そのため、従来よりも精度の高い構造制御が必要になり、それに応じて感度の高い流動性評価法が必要とされている。このような流動性評価法としては下記のようなものがある。
【０００３】
磁場で印加されたロートの挟部をトナーが通過して落下するのに要する時間を測定することにより電子写真用現像機内の現像剤の流動性を正確に評価する方法は特許文献１に開示されている。
また、傾斜可能な板の上にトナーを載せ、板を徐々に傾けていき、流れ始めるときと流れ終えたときの角度を測定することにより現像剤の流動性を評価する方法は特許文献２に記載されている。
さらに、特許文献３には、篩を何段かに重ねて、その上にトナーを投入して篩部分に水平方向と垂直方向の振動を与え、一定時間後の各篩部に残ったトナー量に予め設定された係数を乗算して算出する方法が開示されている。しかし、この方法では、データのバラツキが大きく、測定者による差があり、細かいトナー間の流動性の違いを評価することができなかった。
【０００４】
【特許文献１】特開平０１−２０３９４１号公報
【特許文献２】特開平０４−１１６４４９号公報
【特許文献３】特開２０００−２９２９６７号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
本発明の目的は、新規な流動性の精度の高い、個人差のない評価法および評価装置を提供すること、およびこの評価方法と評価装置を用いることにより、物性が特定された静電荷現像用トナーおよびそれを用いた現像方法を提供する点にある。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明の第１は、少なくとも樹脂および顔料を含有するトナーの流動性を、トナー粉体相中に平板状部材を埋没させ、トナー粉体相または平板状部材を、平板状部材の長手方向に移動させ、この時平板状部材に発生する力を測定することを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第２は、トナー粉体相中に平板状部材を埋没させた状態でトナー粉体相を圧密手段により平板状部材に対して直角方向に押圧して圧密状態とした後、トナー粉体相または平板状部材を圧密方向に対して直角方向であって、かつ平板状部材の長手方向に移動させ、このとき平板状部材に発生する力を測定するものである請求項１記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第３は、平板状部材の相対移動速度が０．１〜１０ｍｍ／ｓｅｃである請求項１または２記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第４は、平板状部材の相対移動加速度が０．００１〜１ｍｍ／ｓｅｃ２である請求項１〜３いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第５は、トナー粉体相に対して平板状部材を相対的に１〜１０回往復移動させるものである請求項１〜４いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第６は、平板状部材の相対移動量が５〜５０ｍｍである請求項１〜５いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第７は、トナー粉体相の空間率が０．４５〜０．７０であるようにして測定したものである請求項１〜６いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法に関する。
本発明の第８は、平板状部材、トナーを収納した容器、前記容器内のトナー粉体相中に前記平板状部材を水平に埋没させる手段、トナー粉体相を容器上方から下方に圧密する手段、トナー粉体相中において、トナー粉体相と前記平板状部材とを相対的に平板状部材の長手方向に移動させる手段およびこのときの平板状部材に働く力を検出するための手段よりなることを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性評価装置に関する。
本発明の第９は、前記平板状部材の表面が規則的な凹凸形状をもつものである静電荷現像用トナーの流動性評価装置に関する。
本発明の第１０は、前記平板状部材の断面形状が、厚み（縦）ｔが０．１〜５ｍｍであり、縦横比ｗ／ｔが３〜１０の四角形からなるものである静電荷現像用トナーの流動性評価装置に関する。
本発明の第１１は、トナー粉体相への圧密圧力が５０ｇ／ｃｍ２であり、平板状部材の移動方向の断面が１ｍｍ×５ｍｍのものを用い、平板状部材の相対移動速度１．４０ｍｍ／ｓｅｃ、相対移動加速度０．１４ｍｍ／ｓｅｃ２としたとき、平板状部材に働く力をロードセルで測定したときの値が０．０５〜０．４Ｎである、少なくとも樹脂と顔料を含む静電荷現像用トナーに関する。
本発明の第１２は、トナーの重量平均粒径が４〜８μｍである請求項１１記載の静電荷現像用トナーに関する。
本発明の第１３は、トナーの平均円形度が０．９〜０．９９である請求項１１または１２記載の静電荷現像用トナーに関する。
本発明の第１４は、請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを収納した、トナーカートリッジおよびプロセスカートリッジよりなる群から選ばれたカートリッジ容器に関する。
本発明の第１５は、請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを用いることを特徴とする現像方法に関する。
本発明の第１６は、ＡＣバイアス電圧成分を印加して現像するものである請求項１５記載の現像方法に関する。
本発明の第１７は、請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを用いて接触または非接触現像を行なうことを特徴とする１成分現像方法に関する。
本発明の第１８は、ドクターローラおよび／または供給ローラを用いるものである請求項１７記載の１成分現像方法に関する。
本発明の第１９は、請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーと平均粒径２０〜７０μｍのキャリアを用いて現像を行なうことを特徴とする２成分現像方法に関する。
【０００７】
本評価法は、粉体相中に長い平板状部材を設け、トナー粉体相または平板状部材を長手方向に移動させ、そのときに平板状部材にかかる力を測定し、その力の値により流動性を評価するものである。平板状部材の表面形状はどんなものでも良く、表面に凹凸の有るものでも表面に凹凸の無いものでも良い。但し、表面に凹凸の有る平板状部材の場合には、平板状部材の移動方向による依存性が生じないように規則的な凹凸形状をもつようにする必要がある。平板状部材の材質は硬いものでも柔らかいものでもなんでも良い。例えば、溝の切ってある平板状の棒、Ｃｕ、Ｆｅ、ＳＵＳなどからできた平板状のフレキシブルなものでも良い。平板状部材は、断面形状が厚み（縦）ｔが０．１〜５ｍｍであり、縦横比ｗ／ｔが３〜１０の四角形からなるものが適している。平板状部材の厚みが０．１ｍｍより小さいと駆動時の平板状部材とトナー粉体相との接触面積が安定化しないため、平板状部材にかかる力のバラツキが大きくなり、細かい流動性の違いを評価できない。逆に、平板状部材の厚みが５ｍｍより大きい場合には、圧密状態の異なる平板の横からの影響を強く受けるようになり、平板状部材に働く力の正確な測定が出来にくく、トナー流動性の評価には適していない。また、平板状部材断面の縦横比ｗ／ｔが３より小さい場合には、平板の厚みの寄与が大きくなるため、圧密状態の異なる平板の横からの影響を強く受けるようになり、平板状部材に働く力の正確な測定が出来にくく、縦横比ｗ／ｔが１０より大きい場合には平板状部材とトナー粉体相との接触状態の分布が大きくなるため、平板状部材にかかる力のバラツキが大きくなり、トナー流動性の評価には適していない。
【０００８】
平板状部材の長さは、トナー粉体相または平板状部材が移動してもトナー粉体相の中に平板状部材が連続的に存在するような、十分な長さが必要である。また、平板状部材表面に溝が切ってある場合には、平板状部材の材質面とトナー粒子との摩擦成分を測定するのではなく、トナー粒子とトナー粒子との摩擦成分を測定することが可能になる。そのためには、平板状部材が相対的にトナー粉体相の中を移動するとき、平板状部材表面に切ってある溝の中にトナー粒子が入り込んできて、その入り込んだトナー粒子と周りのトナー粒子との摩擦状態を測定するようにする必要がある。この溝の形状は問わないが、平板状部材の材質面とトナー粒子との接触が小さくなるように工夫する必要がある。
【０００９】
一例を図３に示す。これは、平板状部材の上面および下面の表面上に溝を切ったもので、その溝の断面が三角形の凹凸からなるのこぎり歯形状をしている。この場合、平板状部材材質面とトナー粒子との接触は、三角溝の山の先端部分のみとなる。ほとんどが溝に入り込んだトナー粒子とその周辺のトナー粒子との接触となる。平板状部材の材質は何でも良いが、加工しやすくて、表面が固く、変質しない材質が良い。また、帯電性を帯びない材質が適している。この一例としては、ＳＵＳ、Ａｌ、Ｃｕ、Ａｕ、Ａｇ、黄銅等がある。
【００１０】
トナー粉体の力特性は、平板状部材の相対移動速度や平板状部材の相対移動加速度により変化する。本測定では測定の精度を上げるために、トナー粒子同士の微妙な接触状態が測定出来るように、平板状部材の移動速度や移動加速度を下げて測定するようにした。そのため、測定条件は以下のようになった。
・平板状部材の相対移動速度：０．１〜１０ｍｍ／ｓｅｃ
・平板状部材の相対移動加速度：０．００１〜１ｍｍ／ｓｅｃ２
平板状部材の相対移動速度が０．１ｍｍ／ｓｅｃより遅い場合はトナー粉体相の微妙な状態の影響を受けやすいため、力測定バラツキの問題が生じ、測定には適していない。１０ｍｍ／ｓｅｃより速い場合はトナーの飛び散り、噴出し等が生じて、安定に測定できないので適していない。
平板状部材の相対移動加速度が０．００１ｍｍ／ｓｅｃ２より遅い場合はトナー粉体相の微妙な状態の影響を受けやすく、測定バラツキの問題が生じるため測定には適していない。１ｍｍ／ｓｅｃ２より速い場合はトナーの飛び散り、噴出し等が生じて、トナー粒子と平板状部材との接触状態が変化してしまい、流動性評価には適していない。
【００１１】
装置の構成例としては図１や図２のようなものを挙げることができる。平板状部材を検出部材として、これをトナー粉体相中に設け、その先端を力検出器であるロードセルに接続する。具体的には平板状検出部材がフレキシブルのものである場合と剛体のものである場合で異なる。
平板状検出部材がフレキシブルなものの場合には、図１のようにガイドプーリーを用いてその端部にオモリ（分銅等）をつけて、平板状検出部材をロードセルとの間でピーンと張った状態にする。そのとき、平板状検出部材はトナー粉体相の中央部を通過するように設定する。トナー粉体相中での平板状検出部材の配置方向はどの方向でも良いが、平板状検出部材に均等に張力や圧縮力がかかる配置方向（トナー粉体相表面に平行方向か垂直方向）が適している。
一方、平板状検出部材が剛体の場合には図２のようになり、試料容器を挟んで両側にガイドプーリーを設け、その上に検出棒を載せる。このときも、平板状検出部材（検出棒）はトナー粉体相の中央部を通過するように設定する。当然、平板状検出部材は、試料容器側面の両側の適切な位置に開けてある孔を通して、位置の適正化を行なう。試料容器側面の孔は、トナー漏れのないように平板状検出部材の大きさに合せた孔である必要がある。しかし、その孔の大きさの許容度が小さい場合には、平板状検出部部材と孔との間に接触状態が生じやすくなり、それが摩擦成分として力特性に反映されるので良くない。そのため、平板状検出部材と孔との間に適切なギャップが必要である。
試料容器は試料ステージの上に載せて、その試料ステージを駆動ユニットにより、平板状検出部材の配置方向と平行に駆動する。そのときの平板状検出部材に働く力をロードセルにより検出する。試料ステージの移動量は位置検出器で測定し、移動量と力との関係を測定データとしてＰＣ等で入手する。
トナーの測定時にはトナーを試料容器に入れ、ピストンを用いてトナー粉体相に荷重を加えてトナー粉体相を予め圧密した状態にして、試料ステージを駆動させ測定を行なう。そのとき、トナー粉体相の圧密方向に対して試料ステージを垂直方向に移動させる。この構成は一例であり、トナーの入った試料容器を固定し、平板状検出部材自身を移動させて、平板状検出部材にかかる力を測定するなど他の構成でも良い。つまり、トナー粉体相と平板状部材との間に発生する摩擦成分を測定する方法であるので、平板状部材を固定してトナー粉体相を移動させても良いし、逆にトナー粉体相を固定して平板状部材を移動させても良い。
【００１２】
平板状部材の形は、前述したように断面形状が厚み（縦）ｔが０．１〜５ｍｍであり、縦横比ｗ／ｔが３〜１０の四角形からなるものが適している。平板状部材の長さは、平板状部材が移動してもトナー粉体相の中に平板状部材が連続的に存在するような、十分な長さが必要である。溝の形状は、どのような形状でも良いが、平板状部材の移動方向による依存性が生じないように規則的な凹凸形状をもつようにする必要がある。また、平板状部材の溝形状は同じ平板状部材が何度でも造れるように、単純な凹凸形状をもつ方が良い。その一例を図３（横から見た形状）に示すが、三角形の凹凸からなるのこぎり歯形状のものやコイルを芯線の周りに巻き付けた凹凸形状のもの、凹凸の無い表面をもつものなどがある。容器の材質については問わないが、粉体との帯電による影響が出ないように導電性の材質が適している。また、粉体を入れ替えながら測定するため、汚れを少なくするために表面が鏡面に近いものが良い。容器のサイズは重要であり、トナー粉体相を圧密したときの圧密の均一性を増すために、トナー容器の直径をトナー粉体相の厚みに対して大きくなるサイズを選択する必要がある。
【００１３】
ロードセルは荷重レンジが広く、分解能の高いものが適している。位置検出器はリニアスケール、光を用いた変位センサ等があるが、精度的に０．０１ｍｍ以下の仕様が適している。駆動ユニットは、サーボモータやステッピングモータを用いて、精度良く駆動できるものが良い。また、平板柱状部材と平行に試料ステージを動かすために、ガイドレールを設けて、試料ステージをガイドレールに沿って動かすようにする。試料ステージは一定方向の動きだけではなく、往ったり来たりの往復駆動も行なうので、試料ステージの水平度などの位置だしは水準器などを用いて精度良く行なえるようにしておく必要がある。
【００１４】
トナー粉体相を圧密する手段、たとえばピストンは、Ｃｕ、Ａｌ、ＳＵＳ、黄銅などからなり、表面や側面は表面に凹凸のない、鏡面に近いスムーズな面をもっている必要がある。何度も粉体を圧密するため、傷の入りにくい硬い材質が適している。
【００１５】
試料容器も変形しにくい硬い材質のものが適しているが、加工性などの点からＣｕ、Ａｌ、ＳＵＳ、黄銅などが使用されている。何度も試料を交換して使用するため、特に容器の内面は傷の入らないように硬くなるような表面処理をしておけば良い。
【００１６】
測定は、試料容器を予め試料ステージに載せ、平板状検出部材を試料容器側面の孔を通してセットする。この試料容器にトナーを一定量投入し、トナー粉体相をピストンにより圧密を行なう。その後、ピストンを載せ、圧密したままの状態で試料ステージを予め決められた駆動条件で動かし、平板状部材を相対的にトナー粉体相の中を移動させる。そのときに平板状部材に働く力をロードセルにより測定する。力測定は、決められた速度、加速度条件で行なう。試料ステージの駆動方向や往復回数なども決めておく必要がある。
【００１７】
勿論、一定方向のみの測定でも良いが、移動方向の依存性などをみる場合には往復測定をした方が良い。その場合、往復回数は１〜１０回が良い。１０回より多く往復測定しても変化が殆んどなく、測定の意味が無い。移動距離は基本的には任意であり、データが安定する位置まで移動させるのが良い。しかし、測定時間等の関係から５〜５０ｍｍの移動量が適している。５ｍｍより小さい場合には力特性が大きく変化している領域でデータが安定しないという問題が発生する。５０ｍｍより大きくなると力特性は安定するが、測定時間が長くなるという問題が発生する。
【００１８】
測定モードは、どのような条件でも可能であるが、例として以下のような測定モードがある。
（ａ）容器を試料ステージに載せる。
（ｂ）平板状部材を試料容器側面の孔を通してセットする。
（ｃ）試料容器に一定量トナーを入れる。
（ｄ）トナー粉体相をピストンにより加圧して、圧密状態を作り出す。
（ｅ）圧密させた状態で試料ステージを駆動させ、そのときの力を測定する。
（ｆ）予め設定した距離迄移動したところで、移動動作を止める。
（ｇ）試料ステージをスタート位置（最初のホームポジション）に戻す動作を行なう。
以上の（ａ）〜（ｇ）の操作を繰返して、測定を行なう。試料ステージの移動を止めないで、一定の距離を往復駆動させて、力の変化を測定しても良い。
【００１９】
また、別の測定法としては、トナー粉体相をピストンにより圧密した後、一定距離試料ステージを移動させて止め、さらに一定距離を移動させて止めるという動作を繰返し行ない（１回の動作でも良い）、そのときの力変化を測定する。
【００２０】
本測定法では、トナー粉体相の空間率が重要になるが、この空間率は押圧による圧密状態の程度を示すものであり、我々の実験結果では空間率は０．４５以上のとき安定して測定が可能であった。０．４５未満では圧密状態の微妙な条件の違いが力特性に影響を及ぼし、安定した測定が困難であった。トナー粉体相の空間率の範囲としては、種々な測定法の場合を含めて、０．４５〜０．７０であった。０．７０より大きい場合にはトナー粉体相と平板状部材との接触状態が一定化せず、安定した測定には適していなかった。しかし、測定系、測定条件等に関してはこの限りではない。また、本評価法はトナー以外の粉体の評価にも勿論使用できる。
【００２１】
本評価法で測定したトナーは、高画質画像を実現するために、トナーの重量平均粒径が４〜８μｍであることが好ましく、さらに好ましくは５〜７μｍである。重量平均粒径４μｍ未満では長期間の使用でのトナー飛散による機内の汚れ、低湿環境下での画像濃度低下、感光体クリーニング不良等という問題が生じやすく、人体への影響も懸念される。また重量平均粒径が８μｍを超える場合では１００μｍ以下の微小スポットの解像度が充分でなく非画像部への飛び散りも多く画像品位が劣る傾向となる。
【００２２】
本トナーを用いる現像剤は、高画質画像を実現するために、キャリアの平均粒径が２０〜７０μｍであることが必要である。キャリアの平均粒径が２０〜７０μｍの範囲にあると、現像機内部のトナー濃度が２〜１０重量％の範囲内において、トナーの帯電量をより均一にすることができる。２０μｍより小さくなるとキャリア粒子の感光体上への付着等が生じやすく、さらにトナーとの撹拌効率が悪くなりトナーの均一な帯電量が得られにくくなる。逆に、キャリアの平均粒径が７０μｍを超える場合では、細かい画像再現性が悪くなり、高画質は得られない。
【００２３】
本発明のトナーの構成成分について以下に説明する。
【００２４】
本発明のトナーに使用する樹脂は従来からカラートナーに用いられているポリエステル樹脂または／およびポリオール樹脂等が好ましい。ポリエステル樹脂やポリオール樹脂は、従来多用されてきたスチレン−アクリル系樹脂よりも低温定着性に優れ、耐熱保存性も比較的良いためである。しかし、ポリエステル樹脂やポリオール樹脂は、スチレン−アクリル系樹脂に比べると、離型剤の分散性が悪く、そのため、粉砕時に樹脂とワックスの界面に粉砕応力が集中し易く、樹脂と離型剤の界面で粉砕され易く、粉砕されたトナーの表面には添加した離型剤の割合以上に離型剤が露出して、トナーの安定性を悪くする面があるので、この点に注意して使用することが好ましい。本発明で一応使用できる樹脂としては、ポリスチレン樹脂、エポキシ樹脂、ポリエステル樹脂、ポリアミド樹脂、スチレン−アクリル樹脂、スチレンメタクリレート樹脂、ポリウレタン樹脂、ビニル樹脂、ポリオレフィン樹脂、スチレンブタジエン樹脂、フェノール樹脂、ブチラール樹脂、テルペン樹脂、ポリオール樹脂等がある。
【００２５】
スチレン−アクリル系樹脂のようなビニル樹脂の例としては、ポリスチレン、ポリ−ｐ−クロロスチレン、ポリビニルトルエンなどのスチレン及びその置換体の単重合体：スチレン−ｐ−クロロスチレン共重合体、スチレン−プロピレン共重合体、スチレン−ビニルトルエン共重合体、スチレン−ビニルナフタリン共重合体、スチレン−アクリル酸メチル共重合体、スチレン−アクリル酸エチル共重合体、スチレン−アクリル酸ブチル共重合体、スチレン−アクリル酸オクチル共重合体、スチレン−メタクリル酸メチル共重合体、スチレン−メタクリル酸エチル共重合体、スチレン−メタクリル酸ブチル共重合体、スチレン−α−クロロメタクリル酸メチル共重合体、スチレン−アクリロニトリル共重合体、スチレン−ビニルメチルエーテル共重合体、スチレン−ビニルエチルエーテル共重合体、スチレン−ビニルメチルケトン共重合体、スチレン−ブタジエン共重合体、スチレン−イソプレン共重合体、スチレン−アクリロニトリル−インデン共重合体、スチレン−マレイン酸共重合体、スチレン−マレイン酸エステル共重合体などのスチレン系共重合体：ポリメチルメタクリレート、ポリブチルメタクリレート、ポリ塩化ビニル、ポリ酢酸ビニル等がある。これらの樹脂は単独でも併用でもよい。
【００２６】
ポリエステル樹脂としては以下のＡ群に示したような２価のアルコールと、Ｂ群に示したような二塩基酸塩からなるものであり、さらにＣ群に示したような３価以上のアルコールあるいはカルボン酸を第三成分として加えてもよい。
Ａ群：エチレングリコール、トリエチレングリコール、１，２−プロピレングリコール、１，３−プロピレングリコール、１，４−ブタンジオール、ネオペンチルグリコール、１，４−ブテンジオール、１，４−ビス（ヒドロキシメチル）シクロヘキサン、ビスフェノールＡ、水素添加ビスフェノールＡ、ポリオキシエチレン化ビスフェノールＡ、ポリオキシプロピレン（２，２）−２，２′−ビス（４−ヒドロキシフェニル）プロパン、ポリオキシプロピレン（３，３）−２，２−ビス（４−ヒドロキシフェニル）プロパン、ポリオキシエチレン（２，０）−２，２−ビス（４−ヒドロキシフェニル）プロパン、ポリオキシプロピレン（２，０）−２，２′−ビス（４−ヒドロキシフェニル）プロパン等。
Ｂ群：マレイン酸、フマール酸、メサコニン酸、シトラコン酸、イタコン酸、グルタコン酸、フタール酸、イソフタール酸、テレフタール酸、シクロヘキサンジカルボン酸、コハク酸、アジピン酸、セバチン酸、マロン酸、リノレイン酸、またはこれらの酸無水物または低級アルコールのエステル等。
Ｃ群：グリセリン、トリメチロールプロパン、ペンタエリスリトール等の３価以上のアルコール、トリメリト酸、ピロメリト酸等の３価以上のカルボン酸等。ポリオール樹脂としては、エポキシ樹脂と２価フェノールのアルキレンオキサイド付加物、もしくはそのグリシジルエーテルとエポキシ基と反応する活性水素を分子中に１個有する化合物と、エポキシ樹脂と反応する活性水素を分子中に２個以上有する化合物を反応してなるものなどがある。
【００２７】
本発明で用いる顔料としてはとくに制限はなく、例えば以下のものを用いることができる。
黒色顔料の例としては、カーボンブラック、オイルファーネスブラック、チャンネルブラック、ランプブラック、アセチレンブラック、アニリンブラック等のアジン系色素、金属塩アゾ色素、金属酸化物、複合金属酸化物が挙げられる。
黄色顔料の例としては、カドミウムイエロー、ミネラルファストイエロー、ニッケルチタンイエロー、ネーブルスイエロー、ナフトールイエローＳ、ハンザイエローＧ、ハンザイエロー１０Ｇ、ベンジジンイエローＧＲ、キノリンイエローレーキ、パーマネントイエローＮＣＧ、タートラジンレーキが挙げられる。
また、橙色顔料の例としては、モリブデンオレンジ、パーマネントオレンジＧＴＲ、ピラゾロンオレンジ、バルカンオレンジ、インダンスレンブリリアントオレンジＲＫ、ベンジジンオレンジＧ、インダンスレンブリリアントオレンジＧＫが挙げられる。
赤色顔料の例としては、ベンガラ、カドミウムレッド、パーマネントレッド４Ｒ、リソールレッド、ピラゾロンレッド、ウォッチングレッドカルシウム塩、レーキレッドＤ、ブリリアントカーミン６Ｂ、エオシンレーキ、ローダミンレーキＢ、アリザリンレーキ、ブリリアントカーミン３Ｂが挙げられる。
紫色顔料の例としては、ファストバイオレットＢ、メチルバイオレットレーキが挙げられる。
青色顔料の例としては、コバルトブルー、アルカリブルー、ビクトリアブルーレーキ、フタロシアニンブルー、無金属フタロシアニンブルー、フタロシアニンブルー部分塩素化物、ファーストスカイブルー、インダンスレンブルーＢＣが挙げられる。
緑色顔料の例としては、クロムグリーン、酸化クロム、ピグメントグリーンＢ、マラカイトグリーンレーキ等がある。
これらは１種または２種以上を使用することができる。
特にカラートナーにおいては、良好な顔料の均一分散が必須となり、顔料を直接大量の樹脂中に投入するのではなく、一度高濃度に顔料を分散させたマスターバッチを作製し、それを希釈する形で投入する方式が用いられている。この場合、一般的には、分散性を助けるために溶剤が使用されていたが、環境等の問題があり、本発明では溶剤を使用せず水を使用して分散させた。水を使用する場合、マスターバッチ中の残水分が問題にならないように、温度コントロールが重要になる。
【００２８】
本発明のトナーには電荷制御剤をトナー粒子内部に配合（内添）してもよいが、場合により、トナー粒子と混合（外添）して用いても良い。電荷制御剤によって、現像システムに応じた最適の電荷量コントロールが可能となり、特に本発明では、粒度分布と電荷量とのバランスを更に安定したものとすることが可能である。
トナーを正電荷性に制御するものとして、ニグロシンおよび四級アンモニウム塩、トリフェニルメタン系染料、イミダゾール金属錯体や塩類を、単独あるいは２種類以上組み合わせて用いることができる。また、トナーを負電荷性に制御するものとしてサリチル酸金属錯体や塩類、有機ホウ素塩類、カリックスアレン系化合物等が用いられる。
【００２９】
また、本発明におけるトナーでは、定着時のオフセット防止のために離型剤を内添する。
離型剤としては、キャンデリラワックス、カルナウバワックス、ライスワックスなどの天然ワックス、モンタンワックス、パラフィンワックス、サゾールワックス、低分子量ポリエチレン、低分子量ポリプロピレン、アルキルリン酸エステル等がある。
これら離型剤の融点は６５〜９０℃であることが好ましい。この範囲より低い場合には、トナーの保存時のブロッキングが発生しやすくなり、この範囲より高い場合には定着ローラー温度が低い領域でオフセットが発生しやすくなる場合がある。
【００３０】
離型剤等の分散性を向上させるなどの目的の為に、さらには離型剤分散用添加剤を内添しても良い。離型剤分散用添加剤としては、スチレンアクリル樹脂、ポリエチレン樹脂、ポリスチレン樹脂、エポキシ樹脂、ポリエステル樹脂、ポリアミド樹脂、スチレンメタクリレート樹脂、ポリウレタン樹脂、ビニル樹脂、ポリオレフィン樹脂、スチレンブタジエン樹脂、フェノール樹脂、ブチラール樹脂、テルペン樹脂、ポリオール樹脂等があり、それぞれの樹脂を２種以上混合した物でも良い。
【００３１】
本発明に係るトナーを作製する方法としては、粉砕法、重合法（懸濁重合、乳化重合分散重合、乳化凝集、乳化会合等）等があるが、これらの作製法に限るものではない。
【００３２】
粉砕法の一例としては、まず、前述した樹脂、着色剤としての顔料または染料、電荷制御剤、離型剤、その他の添加剤等をヘンシェルミキサーの如き混合機により充分に混合した後、バッチ式の２本ロール、バンバリーミキサーや連続式の２軸押出し機、連続式の１軸混練機等の熱混練機を用いて構成材料をよく混練し、圧延冷却後、切断を行なう。切断後のトナー混練物は破砕を行ない、ハンマーミル等を用いて粗粉砕し、更にジェット気流を用いた微粉砕機や機械式粉砕機により微粉砕し、旋回気流を用いた分級機やコアンダ効果を用いた分級機により所定の粒度に分級する。その後、混合機により無機粒子などからなる添加剤を粒子表面に付着もしくは固着させる。この混合工程後のトナー粒子をサンプリングし、その流動性を本評価法を用いて評価する。一方、混合工程を経た生成物は、２５０メッシュ以上の篩を通過させ、粗大粒子、凝集粒子を除去し、本発明のトナーを得る。
【００３３】
この場合、サンプリング（抜取り）検査では、試料を試料容器に入れ、その試料容器を直接図１に示す評価装置の試料台に載せ測定を行なう。平板状部材の相対移動速度は０．１〜１０ｍｍ／ｓｅｃとし、平板状部材の相対移動加速度を０．００１〜１ｍｍ／ｓｅｃ２とした。測定は、平板状部材を固定し、試料ステージを５ｍｍ以上の予め設定した移動距離を駆動し、その後元の初期位置に戻す。このときの平板状部材にかかる力を測定し、トナーの流動性を評価する。
【００３４】
本評価法でトナー流動性を評価した場合には、測定値（力）とトナー流動性が以下のような関係になる。
力が小さい場合、流動性は良い。
力が大きい場合、流動性は悪い。
【００３５】
平板状検出部材を用いた本評価法の特徴は、以下のようになり、抜取り試料をそのまま迅速に、簡単に測定できるため、個人差の無い、精度の高い測定が出来ることにある。
（ｉ）非破壊検査である。
（ii）試料をそのまま測定できる。
（iii）短時間で測定できる。
（iv）誰にでも簡単に測定できる。
【００３６】
そのため、製造ラインでの計測も可能であり、製造工程の中での各工程間に設置して、工程途中での品質評価ができる。例えば、混合工程を経た後、次工程へ粉体試料を搬送する途中に、試料抜取り・測定ゾーンを設けておき、あるタイミングでバルブを開閉して、一定量の試料を測定部へ搬送する。その測定部の先端部はＳＵＳ等でできた容器になっており、そのまま本評価方法にて測定する。または、その容器を近くの別の場所にある本評価装置へ持っていき、試料ステージへのせて本評価方法にて測定する。測定し終わったトナーは、元の試料の中に戻す。評価の結果、その数値が予め定めた設定範囲を外れていた場合、試料を充填工程へは回さず、トナーの再処理工程へ回す。これらの仕組みは、混合工程前の工程である粉砕・分級工程後の検査、混合工程の後にある風篩工程後の検査、充填前の検査等に適用できる。（図５参照。）
【００３７】
また、これらの機能をもったトナー評価装置を単独に開発段階の評価装置として使うことも可能である。
【００３８】
トナーの場合、前述の通り本評価法での力の測定値は流動性を示しており、定量的な評価が可能となる。従来の評価法では、トナー間の違いは評価出来るが、トナーの種類が違うと同じ土俵では評価できないという問題があった。しかし、本評価法で測定した値は、粉体特性としての力値であり、トナーの種類が変わっても粒径が変わっても同じ土俵で評価出来る値であり、非常に汎用的な評価値になる。
トナー粉体相中での平板状部材の移動時の力特性は、粉体の流動性と密接な関係があり、粉体の流動性が良い場合には１個１個の粉体粒子間の付着力が小さいために動きやすく、その粉体相内で平板状部材を動かしても力は小さい。しかし、逆に粉体の流動性が悪い場合には、１個１個の粉体粒子間の付着力が大きいために動きにくく、その粉体相内で平板状部材を移動した場合には平板状部材にかかる力は大きくなる。
そのため、本発明の評価法では、以下のような関係で流動性を評価出来る。
流動性が良い場合→粉体相内を移動したときの力が小さい。
流動性が悪い場合→粉体相内を移動したときの力が大きい。
【００３９】
トナーの流動性は、トナー作製工程の中の混合工程によりほとんど決まる。つまり、無機粒子などからなる添加剤をトナー粒子表面に付着もしくは固着させる状態によって、トナー粒子の流動性は大きく変化する。
トナーの混合状態は、混合工程での混合条件（仕込み量、回転数、混合時間等）によって変化する。そのため、流動性には混合条件が重要な役割を果たし、混合工程後の流動性の評価が重要となる。
【００４０】
プリンタや複写機において、高画質化を実現するためには、非常に微小なドット再現性を高める必要がある。それを実現するためには、非常に微小な潜像に対して忠実なトナー現像が必要となる。この忠実な現像を可能にするためには、現像域に均一なトナーブラシを供給する必要がある。そのためには、トナー帯電量が適度な条件であることが必要であるが、常に安定して現像域に均一なトナーブラシが供給できるようなトナーの動き易さ、搬送のし易さが非常に重要となる。つまり、微小なドット再現性を上げるためには、トナーの流動性を上げることが必要になる。
【００４１】
また、高画質を実現するためには、何度も違う画像を作成しても過去の画像の影響が無いようにクリーニング性を高める必要がある。そのためには、ブレードなどのクリーニング部材によりトナー粒子がきれいに剥ぎ取られる流動性をもつことが必要になってくる。トナー粒子の流動性が良すぎるとトナー粒子はブレードを通過しやすくなりクリーニング不良を生じる。逆にトナー粒子の流動性が悪い場合には、感光体等への固着などが生じクリーニング不良が生じてしまう。そのため、トナー粒子の流動性の最適化が必要になる。
【００４２】
そこで、トナーの流動性を平板状部材を用いた本方式により評価し、ドット再現性やクリーニング性との関係を調べた結果、非常に強い相関関係が存在し、平板状部材（厚み：１ｍｍ、縦横比：５）が相対的に粉体相中を移動するときに、「平板状部材に発生する力の値が０．０５〜０．４Ｎ、好ましくは０．１〜０．３５Ｎである」ような力特性を示すときに、ドット再現性やクリーニング性が良くなることが分かった。力の値が０．０５Ｎ未満では、トナーの流動性が良すぎるためにブレードの下をトナーが通過することが可能になり、クリーニング不良になり、画質低下が生じた。０．４Ｎより大きくなれば流動性が低下し、ドット再現性およびクリーニング性とも悪くなり、画質低下が生じた。
【００４３】
本発明に係るトナーを作製する方法としては、粉砕法以外の方法が考えられ、重合法の一例としては、モノマーに着色剤及び電荷制御剤等を添加したモノマー組成物を水系の媒体中で懸濁し重合させることでトナー粒子を得る。造粒法は特に限定されない。
【００４４】
例えば、有機溶媒中に、少なくともイソシアネート基を含有するポリエステル系プレポリマー、顔料系着色剤、離型剤を加えて油性分散液を作り、この油性分散液を、無機微粒子及び／又はポリマー微粒子の存在下に水系媒体中に分散させ、ついでこの分散液中で該プレポリマーをポリアミン及び／又は活性水素含有基を有するモノアミンと反応させてウレア基を有するウレア変性ポリエステル系樹脂を形成させ、このウレア変性ポリエステル系樹脂を含む分散液からそれに含まれる液状媒体を除去することにより本発明のトナーを得ることができる。
このウレア変性ポリエステル系樹脂は、Ｔｇ４０〜６５℃、好ましくは４５〜６０℃、数平均分子量（Ｍｎ）２５００〜５００００、好ましくは２５００〜３００００、重量平均分子量（Ｍｗ）１万〜５０万、好ましくは３万〜１０万である。
このトナーは、該プレポリマーと該アミンとの反応によって高分子量化されたウレア結合を有するウレア変性ポリエステル系樹脂をバインダー樹脂として含み、このバインダー樹脂中には着色剤が高分散しているものである。
【００４５】
これらの方式の場合にも、造粒後の検査、電荷制御剤の処理後の検査、添加剤の混合工程後の検査、混合工程の後にある風篩工程後の検査、充填前の検査等はいずれも適用可能である。
【００４６】
また、流動性はトナー形状によって影響されるが、トナーの平均円形度が０．９〜０．９９である非常に球形に近いトナーの場合には流動性に優れ、ドット再現性やクリーニング性に優れた高画質化を実現できる。
【００４７】
さらに二成分現像剤として使用する場合は、後述する磁性キャリアと所定の混合比率で混合することによって二成分現像剤とする。
【００４８】
本トナーは、接触または非接触現像方式に使用する１成分現像剤として用いる。接触または非接触現像方式は色々な公知のものが使用される。例えば、アルミスリーブを用いた接触現像法、導電性ゴムベルトを用いた接触現像法、アルミ素管の表面にカーボンブラック等を含む導電性樹脂層を形成した現像スリーブを用いる非接触現像法等がある。
【００４９】
また、本トナーを用いた現像時にＡＣバイアス電圧成分を印加すると、現像効率が向上し、画像特性が向上する。
【００５０】
また、１成分現像方式において、トナー供給部の出口にトナー層を均一にするためのローラー状のブレードやトナーを供給するための供給ローラを設けた現像方式に、本トナーを用いることが好ましい。このような方式の場合には、感光体へのフィルミングだけではなく、ドクターローラや供給ローラへのフィルミングが発生する。このため、トナー層が均一に形成できないばかりかトナー帯電が不均一になり、トナー電荷量も小さくなる。このため現像不良が生じる。
しかし本発明のトナーを用いると、ドクターローラや供給ローラへのフィルミングは発生せず、安定した現像が行なわれ、耐久特性に優れた方式となる。（図６参照。）
【００５１】
本トナーは流動性に優れているため、カートリッジ容器に入れて保管することが十分可能であり、カートリッジ容器から現像部へトナー搬送するような構成の装置にも適している。また、本トナーは、静電荷現像用トナーを充填するトナーカートリッジや現像部手段を一体に支持し、画像形成装置本体に着脱自在であるようにしたプロセスカートリッジ等にも使用可能である。
【００５２】
また、磁性トナーとする場合には、トナー粒子の中に磁性体の微粒子を内添すれば良い。磁性体としては、フェライト、マグネタイト、鉄、ニッケル、コバルト、それらの合金などの強磁性体等が考えられる。磁性体の平均粒径は０．１〜１μｍが好ましい。磁性体の含有量はトナー１００重量部に対して、１０から７０重量部であることが好ましい。
【００５３】
二成分現像剤に使用されるキャリアとしては公知のものが使用可能であり、例えば鉄粉、フェライト粉、ニッケル粉、マグネタイト粉の如き磁性粒子あるいはこれら磁性粒子の表面をフッ素系樹脂、ビニル系樹脂、シリコーン系樹脂等で処理したもの、あるいは磁性粒子が樹脂中に分散されている磁性粒子分散樹脂粒子等が挙げられる。これら磁性キャリアの平均粒径は２０〜７０μｍが良い。
【００５４】
また、前述したように本発明の一成分または二成分現像剤は流動性向上剤として無機微粉体をトナーに添加して用いることが可能である。
本発明の無機微粉体としてはＳｉ、Ｔｉ、Ａｌ、Ｍｇ、Ｃａ、Ｓｒ、Ｂａ、Ｉｎ、Ｇａ、Ｎｉ、Ｍｎ、Ｗ、Ｆｅ、Ｃｏ、Ｚｎ、Ｃｒ、Ｍｏ、Ｃｕ、Ａｇ、Ｖ、Ｚｒ等の酸化物や複合酸化物が挙げられる。これらのうち二酸化珪素（シリカ）、二酸化チタン（チタニア）、アルミナの微粒子が好適に用いられる。
【００５５】
さらに、疎水化処理剤等により表面改質処理することが有効である。疎水化処理剤の代表例としては以下のものが挙げられる。
ジメチルジクロルシラン、トリメチルクロルシラン、メチルトリクロルシラン、アリルジメチルジクロルシラン、アリルフェニルジクロルシラン、ベンジルジメチルクロルシラン、ブロムメチルジメチルクロルシラン、α−クロルエチルトリクロルシラン、ｐ−クロルエチルトリクロルシラン、クロルメチルジメチルクロルシラン、クロルメチルトリクロルシラン、ヘキサフェニルジシラザン、ヘキサトリルジシラザン等。
【００５６】
無機微粉体はトナーに対して０．１〜２重量％使用されるのが好ましい。０．１重量％未満では、トナー凝集を改善する効果が乏しくなり、２重量％を超える場合は、細線間のトナー飛び散り、機内の汚染、感光体の傷や摩耗等の問題が生じやすい傾向がある。
【００５７】
また、本発明の現像剤には、実質的な悪影響を与えない範囲内で更に他の添加剤、例えばテフロン（登録商標）粉末、ステアリン酸亜鉛粉末、ポリフッ化ビニリデン粉末の如き滑剤粉末；あるいは酸化セリウム粉末、炭化珪素粉末、チタン酸ストロンチウム粉末などの研磨剤；あるいは例えばカーボンブラック粉末、酸化亜鉛粉末、酸化スズ粉末等の導電性付与剤を現像性向上剤として少量用いることもできる。
【発明の効果】
【００５８】
（１）本発明の評価方法および評価装置により、細かいトナー間の流動性の違いを正確に評価できる。
（２）本発明の評価方法で得られた測定値は、粉体特性としての力価であり、トナーの種類が変わっても、粒径が変わっても、同じ土俵で評価できる値であり、非常に汎用的な評価値である。
（３）本発明の評価方法や評価装置によるデータは、個人差がなく、精度が高い。
（４）本発明のトナーを用いるとクリーニング性がよく、またドクターローラや供給ローラへのフィルミングが発生しない。
【実施例】
【００５９】
以下、実施例を説明するが、これは本発明をなんら限定するものではない。なお、今回は混合条件を変化したトナーを作製し、トナー流動性を本評価法を用いて評価し、クリーニング性をブレード通過後の感光体上の画像濃度で評価し、ドット再現性を画像のザラツキ感として５段階評価した。トナーの流動性は、以下の条件で測定し、平板状部材がトナー粉体相を相対的に移動している時の力（表中、引抜力と表示）を測定した。
・平板状部材：黄銅（厚み：１ｍｍ、縦横比：５）
・平板状部材の相対移動速度：１．４０ｍｍ／ｓｅｃ
・平板状部材の相対移動加速度：０．１４ｍｍ／ｓｅｃ２
・ピストンによる圧密圧力：５０ｇ／ｃｍ２
なお、以下の配合における部数は全て重量部である。
【００６０】
実施例１
樹脂 ポリエステル樹脂 １００部
着色剤 マゼンタ顔料（Ｃ．Ｉ．ピグメントレッド５７） ４部
帯電制御剤 サルチル酸亜鉛塩 ５部
上記原材料をミキサーで十分に混合した後、２軸押出し機によりバレル温度１００℃混練機回転数１１０ｒｐｍで溶融混練した。混練物を圧延冷却後カッターミルで粗粉砕し、ジェット気流を用いた微粉砕機で粉砕後、旋回式風力分級装置を用いて、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた、母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １０００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６１】
実施例２
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．２部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １０００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６２】
実施例３
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．５部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １０００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６３】
実施例４
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １０００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６４】
実施例５
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６５】
比較例１
実施例１と同様の原材料、作製方法で混練、粉砕、分級を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 ７００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。引抜力が０．５１Ｎで本発明範囲外のものであった。
得られたトナーを潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６６】
実施例６
（１）トナーバインダーの合成
冷却管、攪拌機および窒素導入管の付いた反応槽中に、ビスフェノールＡエチレンオキサイド２モル付加物７２４部、イソフタル酸２７６部およびジブチルチンオキサイド２部を入れ、常圧、２３０℃で８時間反応し、さらに１０〜１５ｍｍＨｇの減圧で５時間反応した後、１６０℃まで冷却して、これに３２部の無水フタル酸を加えて２時間反応した。次いで、８０℃まで冷却し、酢酸エチル中にてイソフォロンジイソシアネート１８８部と２時間反応を行い、イソシアネート含有プレポリマーＩを得た。次いでプレポリマーＩ２６７部とイソホロンジアミン１４部を５０℃で２時間反応させ、重量平均分子量６４０００のウレア変性ポリエステルＩを得た。上記と同様にビスフェノールＡエチレンオキサイド２モル付加物７２４部、テレフタル酸２７６部を常圧下、２３０℃で８時間重縮合し、次いで１０〜１５ｍｍＨｇの減圧で５時間反応して、ピーク分子量５０００の変性されていないポリエステルＡを得た。ウレア変性ポリエステルＩ２００部と変性されていないポリエステルＡ８００部を酢酸エチル／ＭＥＫ（１／１）混合溶剤２０００部に溶解、混合し、トナーバインダーＩの酢酸エチル／ＭＥＫ溶液を得た。一部減圧乾燥し、トナーバインダーＩを単離した。分析の結果Ｔｇは６２℃であった。
（２）トナーの作製
トナーバインダーＩの酢酸エチル／ＭＥＫ溶液 ２４０部
ペンタエリスリトールテトラベヘネート（溶融粘度２５ｃｐｓ） ２０部
銅フタロシアニンブルー顔料（Ｃ．Ｉ．ピグメントブルー１５：３） ５部
上記原材料をビーカー内で、６０℃にてＴＫ式ホモミキサーで１２０００ｒｐｍで攪拌し、均一に溶解、分散させてトナー材料溶液を作製した。
イオン交換水 ７０６部
ハイドロキシアパタイト１０％懸濁液（日本化学工業（株）製スーパタイト１０）
２９４部
ドデシルベンゼンスルホン酸ナトリウム ０．２部
ビーカー内に上記原材料を入れ均一に溶解した。その後６０℃に昇温し、ＴＫ式ホモミキサーで１２０００ｒｐｍに攪拌しながら、上記トナー材料溶液を投入し１０分間攪拌した。ついでこの混合液を攪拌棒および温度計付のフラスコに移し、３０℃の減圧下で溶剤を除去し、濾別、洗浄、乾燥した後、風力分級し、トナー粒子を得た。重量平均粒径は６．０μｍであった。このトナー粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、母体着色粒子を得た。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６７】
実施例７
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．２部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６８】
実施例８
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．５部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００６９】
実施例９
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７０】
実施例１０
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １４００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７１】
比較例２
実施例６と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．０μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 ７００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。引抜力が０．０３Ｎで本発明範囲外のものであった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７２】
実施例１１
樹脂 ポリエステル樹脂 １００部
顔料 カーボンブラック １０部
帯電制御剤 サルチル酸亜鉛塩 ２部
離型剤 ライスワックス ５部
添加剤 スチレンアクリル樹脂 ３部
上記原材料をミキサーで十分に混合した後、２軸押出し機によりバレル温度１００℃回転数１２０ｒｐｍで溶融混練した。混練物を圧延冷却後カッターミルで粗粉砕し、ジェット気流を用いた微粉砕機で粉砕後、旋回式風力分級装置を用いて、重量平均粒径が６μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．２部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７３】
実施例１２
実施例１１と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．５部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７４】
実施例１３
実施例１１と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．８部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 １２００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 Ｑミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７５】
比較例３
実施例１１と同様の原材料、作製方法でトナー作製を行ない、重量平均粒径が６．５μｍの粒度分布に分級した。
このようにして得られた母体着色粒子１００部に対して、以下の混合条件にて添加剤を混合し、トナーを作製した。
添加剤 シリカ微粉末 １．０部
酸化チタン微粉末 ０．３部
混合回転数 ７００ｒｐｍ
混合時間 １２０ｓｅｃ
混合機 スーパーミキサー
本トナーを作製した後、本評価法により流動性を測定した結果、表１のようになった。引抜力が０．５２で、本発明範囲外のものであった。
上記作製法で得られたトナー２．５部とキャリア９７．５部を混合し、二成分現像剤を作製した。
得られた現像剤を潜像担持体がＯＰＣドラム感光体でクリーニング方式がブレードクリーニングである複写機にセットし、画像評価、クリーニング実験およびランニング実験を行なった。その結果を表１に示す。
【００７６】
以上の実施例１〜１３、比較例１〜３の測定結果を表１に示す。
【表１】
【００７７】
以上の結果から分かるように、トナー粉体相の本評価法による流動性評価値とクリーニング性との間には強い相関関係が存在し、本評価法によりクリーニング性を評価できることが分かる。また、表１から、本評価法による流動性評価値とドット再現性との間にも強い相関関係が存在し、本評価法によりドット再現性を評価できることが分かる。
図４および表１の結果から、ドット再現性およびクリーニング性の良い高画質を得るために必要な、流動性の良いトナーを得るためには、平板状部材（厚み：１ｍｍ、縦横比：５）が相対的に粉体相中を移動するときに、「平板状部材に発生する力の値が０．０５〜０．４Ｎである」という条件を満足することが必要である。
【図面の簡単な説明】
【００７８】
【図１】本発明の静電荷現像用トナーの流動性評価装置の１例を示す概略図であり、平板状部材（平板状検出部材）がフレキシブルなものを用いる場合の例である。
【図２】本発明の静電荷現像用トナーの流動性評価装置の１例を示す概略図であり、平板状部材（平板状検出部材）がフレキシブルでないものを用いる場合の例である。
【図３】本発明のいろいろなタイプの平板状部材の例を示すものであり、（ａ）はのこぎり歯形状のもの、（ｂ）は楕円歯形状のもの、（ｃ）は凹凸が全くなく、つるつるのもの、をそれぞれ示す。
【図４】実施例１〜１３および比較例１〜３における平板状部材に働くロードセルで測定したときの値（引抜力）とクリーニング性との関係を示すグラフである。
【図５】本発明の静電荷現像用トナーの流動性評価装置を利用したトナー製造装置の１例を示す概略図である。
【図６】本発明で用いる現像装置の１例を示す概略図である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくとも樹脂および顔料を含有するトナーの流動性を、トナー粉体相中に平板状部材を埋没させ、トナー粉体相または平板状部材を、平板状部材の長手方向に移動させ、この時平板状部材に発生する力を測定することを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項２】
トナー粉体相中に平板状部材を埋没させた状態でトナー粉体相を圧密手段により平板状部材に対して直角方向に押圧して圧密状態とした後、トナー粉体相または平板状部材を圧密方向に対して直角方向であって、かつ平板状部材の長手方向に移動させ、このとき平板状部材に発生する力を測定するものである請求項１記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項３】
平板状部材の相対移動速度が０．１〜１０ｍｍ／ｓｅｃである請求項１または２記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項４】
平板状部材の相対移動加速度が０．００１〜１ｍｍ／ｓｅｃ２である請求項１〜３いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項５】
トナー粉体相に対して平板状部材を相対的に１〜１０回往復移動させるものである請求項１〜４いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項６】
平板状部材の相対移動量が５〜５０ｍｍである請求項１〜５いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項７】
トナー粉体相の空間率が０．４５〜０．７０であるようにして測定したものである請求項１〜６いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項８】
平板状部材、トナーを収納した容器、前記容器内のトナー粉体相中に前記平板状部材を水平に埋没させる手段、トナー粉体相を容器上方から下方に圧密する手段、トナー粉体相中において、トナー粉体相と前記平板状部材とを相対的に平板状部材の長手方向に移動させる手段およびこのときの平板状部材に働く力を検出するための手段よりなることを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性評価装置。
【請求項９】
前記平板状部材の表面が規則的な凹凸形状をもつものである静電荷現像用トナーの流動性評価装置。
【請求項１０】
前記平板状部材の断面形状が、厚み（縦）ｔが０．１〜５ｍｍであり、縦横比ｗ／ｔが３〜１０の四角形からなるものである静電荷現像用トナーの流動性評価装置。
【請求項１１】
トナー粉体相への圧密圧力が５０ｇ／ｃｍ２であり、平板状部材の移動方向の断面が１ｍｍ×５ｍｍのものを用い、平板状部材の相対移動速度１．４０ｍｍ／ｓｅｃ、相対移動加速度０．１４ｍｍ／ｓｅｃ２としたとき、平板状部材に働く力をロードセルで測定したときの値が０．０５〜０．４Ｎである、少なくとも樹脂と顔料を含む静電荷現像用トナー。
【請求項１２】
トナーの重量平均粒径が４〜８μｍである請求項１１記載の静電荷現像用トナー。
【請求項１３】
トナーの平均円形度が０．９〜０．９９である請求項１１または１２記載の静電荷現像用トナー。
【請求項１４】
請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを収納した、トナーカートリッジおよびプロセスカートリッジよりなる群から選ばれたカートリッジ容器。
【請求項１５】
請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを用いることを特徴とする現像方法。
【請求項１６】
ＡＣバイアス電圧成分を印加して現像するものである請求項１５記載の現像方法。
【請求項１７】
請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを用いて接触または非接触現像を行なうことを特徴とする１成分現像方法。
【請求項１８】
ドクターローラおよび／または供給ローラを用いるものである請求項１７記載の１成分現像方法。
【請求項１９】
請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーと平均粒径２０〜７０μｍのキャリアを用いて現像を行なうことを特徴とする２成分現像方法。
【請求項１】
少なくとも樹脂および顔料を含有するトナーの流動性を、トナー粉体相中に平板状部材を埋没させ、トナー粉体相または平板状部材を、平板状部材の長手方向に移動させ、この時平板状部材に発生する力を測定することを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項２】
トナー粉体相中に平板状部材を埋没させた状態でトナー粉体相を圧密手段により平板状部材に対して直角方向に押圧して圧密状態とした後、トナー粉体相または平板状部材を圧密方向に対して直角方向であって、かつ平板状部材の長手方向に移動させ、このとき平板状部材に発生する力を測定するものである請求項１記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項３】
平板状部材の相対移動速度が０．１〜１０ｍｍ／ｓｅｃである請求項１または２記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項４】
平板状部材の相対移動加速度が０．００１〜１ｍｍ／ｓｅｃ２である請求項１〜３いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項５】
トナー粉体相に対して平板状部材を相対的に１〜１０回往復移動させるものである請求項１〜４いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項６】
平板状部材の相対移動量が５〜５０ｍｍである請求項１〜５いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項７】
トナー粉体相の空間率が０．４５〜０．７０であるようにして測定したものである請求項１〜６いずれか記載の静電荷現像用トナーの流動性を評価する方法。
【請求項８】
平板状部材、トナーを収納した容器、前記容器内のトナー粉体相中に前記平板状部材を水平に埋没させる手段、トナー粉体相を容器上方から下方に圧密する手段、トナー粉体相中において、トナー粉体相と前記平板状部材とを相対的に平板状部材の長手方向に移動させる手段およびこのときの平板状部材に働く力を検出するための手段よりなることを特徴とする静電荷現像用トナーの流動性評価装置。
【請求項９】
前記平板状部材の表面が規則的な凹凸形状をもつものである静電荷現像用トナーの流動性評価装置。
【請求項１０】
前記平板状部材の断面形状が、厚み（縦）ｔが０．１〜５ｍｍであり、縦横比ｗ／ｔが３〜１０の四角形からなるものである静電荷現像用トナーの流動性評価装置。
【請求項１１】
トナー粉体相への圧密圧力が５０ｇ／ｃｍ２であり、平板状部材の移動方向の断面が１ｍｍ×５ｍｍのものを用い、平板状部材の相対移動速度１．４０ｍｍ／ｓｅｃ、相対移動加速度０．１４ｍｍ／ｓｅｃ２としたとき、平板状部材に働く力をロードセルで測定したときの値が０．０５〜０．４Ｎである、少なくとも樹脂と顔料を含む静電荷現像用トナー。
【請求項１２】
トナーの重量平均粒径が４〜８μｍである請求項１１記載の静電荷現像用トナー。
【請求項１３】
トナーの平均円形度が０．９〜０．９９である請求項１１または１２記載の静電荷現像用トナー。
【請求項１４】
請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを収納した、トナーカートリッジおよびプロセスカートリッジよりなる群から選ばれたカートリッジ容器。
【請求項１５】
請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを用いることを特徴とする現像方法。
【請求項１６】
ＡＣバイアス電圧成分を印加して現像するものである請求項１５記載の現像方法。
【請求項１７】
請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーを用いて接触または非接触現像を行なうことを特徴とする１成分現像方法。
【請求項１８】
ドクターローラおよび／または供給ローラを用いるものである請求項１７記載の１成分現像方法。
【請求項１９】
請求項１１〜１３いずれか記載の静電荷現像用トナーと平均粒径２０〜７０μｍのキャリアを用いて現像を行なうことを特徴とする２成分現像方法。
【図３】
【図４】
【図６】
【図１】
【図２】
【図５】
【図４】
【図６】
【図１】
【図２】
【図５】
【公開番号】特開２００６−２５９１４９（Ｐ２００６−２５９１４９Ａ）
【公開日】平成１８年９月２８日（２００６．９．２８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００５−７５６６１（Ｐ２００５−７５６６１）
【出願日】平成１７年３月１６日（２００５．３．１６）
【出願人】（０００００６７４７）株式会社リコー (37,907)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年９月２８日（２００６．９．２８）
【国際特許分類】
【出願日】平成１７年３月１６日（２００５．３．１６）
【出願人】（０００００６７４７）株式会社リコー (37,907)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]