情報処理装置および情報処理方法および情報処理装置の検査方法
【課題】 ハードディスク切り替え時の評価を容易に行うことが可能な情報処理装置を提供する。
【解決手段】 ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【解決手段】 ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報処理装置および情報処理方法および情報処理装置の検査方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、デジタル複写機では、ハードディスク（以下、ＨＤＤという）を搭載したものがあり、このハードディスクは、電子ソート機能，画像登録機能等、画像データを一度蓄えて利用する機能に用いられている。
【０００３】
ここで、電子ソート機能は、原稿を読み取り、ハードディスクに記憶し、全ての画像を読み取り、ハードディスクに記憶させた後、この画像をページ順にハードディスクから読み出し、プリントアウトするものである。これにより、複数のビンを持つソータ装置を持たなくても、コピー紙をソートした状態で排紙することが可能となる。
【０００４】
また、画像登録機能は、予め複数のフォーム画像を登録画像としてハードディスクに記憶することで、再度スキャナで読取ることなく、必要なときに何度でもプリントアウトを行うことができる。
【０００５】
特許文献１，特許文献２には、このようなハードディスクを用いたデジタル複写機が示されている。
【０００６】
ところで、ハードディスクは、容量等での技術の進歩が早いため、量産から６か月くらいで生産が終了し、新たな技術のハードディスクが生産される。このため、デジタル複写機においては、６ヶ月毎に新しいハードディスクを搭載して生産を行わなければならない。新しいハードディスクに替えるためには、デジタル複写機に搭載したときに不具合や性能劣化を起こさないようメーカーとして動作を保障するために、新しいハードディスクを搭載して、デジタル複写機の様々なモードで評価を行う必要がある。しかしながら、ハードディスクは多くのモードで使用されるため、評価に手間がかかるという問題があった。
【特許文献１】特開平９−３２１９６２号公報
【特許文献２】特開平１０−１１２２５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、ハードディスク切り替え時の評価を容易に行うことが可能な情報処理装置および情報処理方法および情報処理装置の検査方法を提供することを目的としている。
【０００８】
また、本発明は、搭載されるハードディスクの様々なモードでの評価をも、容易に行なうことの可能な情報処理装置および情報処理方法および情報処理装置の検査方法を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するために、請求項１記載の発明は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有していることを特徴としている。
【００１０】
また、請求項２記載の発明は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【００１１】
また、請求項３記載の発明は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【００１２】
また、請求項４記載の発明は、請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクの転送速度を評価するようになっていることを特徴としている。
【００１３】
また、請求項５記載の発明は、請求項４記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００１４】
また、請求項６記載の発明は、請求項５記載の情報処理装置において、前記評価手段は、各領域の中で一部の領域についてのみ、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００１５】
また、請求項７記載の発明は、請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクに入力データを入力させた後に、ハードディスクから出力データを出力させ、ハードディスクへの入力データとハードディスクからの出力データとの整合性の確認をとるようになっていることを特徴としている。
【００１６】
また、請求項８記載の発明は、請求項７記載の情報処理装置において、整合性の確認は、操作者が実際のデータを目視で確認できるようにハードディスクから出力データを出力し、操作者に確認させることによってなされることを特徴としている。
【００１７】
また、請求項９記載の発明は、請求項７記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクへの入力データとして内部パターンを発生するパターン発生手段と、パターン発生手段で発生した内部パターンをハードディスクにライトするライト手段と、ハードディスクにライトされた入力データを出力データとしてリードするリード手段と、リード手段によってハードディスクからリードされた出力データパターンと前記内部パターンとを照合するパターン照合手段と、パターン照合手段で照合された結果の判定を行なって整合性の確認を行なう判定手段とを備えていることを特徴としている。
【００１８】
また、請求項１０記載の発明は、請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことを検知する検知手段を有し、検知手段によって電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始するようになっていることを特徴としている。
【００１９】
また、請求項１１記載の発明は、請求項１０記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴としている。
【００２０】
また、請求項１２記載の発明は、請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００２１】
また、請求項１３記載の発明は、請求項１２記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、必ずハードディスクを動作させることを特徴としている。
【００２２】
また、請求項１４記載の発明は、請求項１２記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、ハードディスクのみを動作させることを特徴としている。
【００２３】
また、請求項１５記載の発明は、請求項１乃至請求項１４のいずれか一項に記載の情報処理装置において、該情報処理装置は、画像形成装置であることを特徴としている。
【００２４】
また、請求項１６記載の発明は、請求項１乃至請求項１４のいずれか一項に記載の情報処理装置において、該情報処理装置は、複写機機能，ファクシミリ機能，プリンタ機能のうちの少なくとも１つの機能を含んでいることを特徴としている。
【００２５】
また、請求項１７記載の発明は、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価することを特徴としている。
【００２６】
また、請求項１８記載の発明は、ハードディスクを備えている情報処理装置の検査方法において、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始することを特徴としている。
【００２７】
また、請求項１９記載の発明は、請求項１８記載の情報処理装置の検査方法において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴としている。
【発明の効果】
【００２８】
請求項１，請求項１５，請求項１６記載の発明によれば、予めハードディスク評価用のモードを情報処理装置が有していることにより、ハードディスクの評価を容易に（具体的には、例えば評価者が一人で簡単に）行うことができ、評価方法を検討する時間や実際の評価時間とマンパワーを削減することができる。また、評価者が評価についての知識がなくても、間違いなく評価を行うことができる。
【００２９】
また、請求項２，請求項４乃至請求項１６，請求項１８，請求項１９記載の発明によれば、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有しているので、搭載されるハードディスクの評価を容易に行なうことができる。
【００３０】
また、請求項３，請求項４乃至請求項１９記載の発明によれば、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有しているので、搭載されるハードディスクの様々なモードでの評価をも、容易に行なうことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３１】
以下、本発明を実施するための最良の形態を図面に基づいて説明する。
【００３２】
（第１の形態）
本発明の第１の形態は、ハードディスク（ＨＤＤ）を備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有していることを特徴としている。
【００３３】
第１の形態によれば、予めハードディスク評価用のモードを情報処理装置が有していることにより、ハードディスクの評価を容易に（具体的には、例えば評価者が一人で簡単に）行うことができ、評価方法を検討する時間や実際の評価時間とマンパワーを削減することができる。また、評価者が評価についての知識がなくても、間違いなく評価を行うことができる。
【００３４】
（第２の形態）
本発明の第２の形態は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【００３５】
第２の形態によれば、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有しているので、ハードディスクの評価を容易に行なうことができる。
【００３６】
（第３の形態）
本発明の第３の形態は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【００３７】
第３の形態によれば、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有しているので、ハードディスクの様々なモードでの評価をも、容易に行なうことができる。
【００３８】
（第４の形態）
本発明の第４の形態は、第２または第３の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクの転送速度を評価するようになっていることを特徴としている。
【００３９】
（第５の形態）
本発明の第５の形態は、第４の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００４０】
すなわち、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに要求される速度（コマンド毎の転送量（転送セクタ数））とアクセス方式（アドレスの発生方法）が異なる場合、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっているのが良い。
【００４１】
（第６の形態）
本発明の第６の形態は、第５の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、各領域の中で一部の領域（高いアドレス部分）についてのみ、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００４２】
すなわち、全領域について速度評価を行うと時間がかかるので、時間を短縮する方法として、各用途で使用する領域のアドレスが大きい部分だけを選んで速度評価することで、少ない時間で評価ができる。
【００４３】
（第７の形態）
本発明の第７の形態は、第２または第３の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクに入力データを入力させた後に、ハードディスクから出力データを出力させ、ハードディスクへの入力データとハードディスクからの出力データとの整合性の確認をとるようになっていることを特徴としている。
【００４４】
（第８の形態）
本発明の第８の形態は、第７の形態の情報処理装置において、整合性の確認は、操作者が実際のデータを目視で確認できるようにハードディスクから出力データを出力し、操作者に確認させることによってなされることを特徴としている。
【００４５】
（第９の形態）
本発明の第９の形態は、第７の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクへの入力データとして内部パターンを発生するパターン発生手段と、パターン発生手段で発生した内部パターンをハードディスクにライトするライト手段と、ハードディスクにライトされた入力データを出力データとしてリードするリード手段と、リード手段によってハードディスクからリードされた出力データパターンと前記内部パターンとを照合するパターン照合手段と、パターン照合手段で照合された結果の判定を行なって整合性の確認を行なう判定手段とを備えていることを特徴としている。
【００４６】
（第１０の形態）
本発明の第１０の形態は、第２または第３の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことを検知する検知手段を有し、検知手段によって電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能（例えば、品質）の評価を開始するようになっていることを特徴としている。
【００４７】
（第１１の形態）
本発明の第１１の形態は、第１０の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴としている。
【００４８】
（第１２の形態）
本発明の第１２の形態は、第２または第３の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００４９】
（第１３の形態）
本発明の第１３の形態は、第１２の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、必ずハードディスクを動作させることを特徴としている。
【００５０】
（第１４の形態）
本発明の第１４の形態は、第１２の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、ハードディスクのみを動作させることを特徴としている。
【００５１】
（第１５の形態）
本発明の第１５の形態は、第１乃至第１４の形態の情報処理装置において、該情報処理装置は、画像形成装置であることを特徴としている。
【００５２】
（第１６の形態）
本発明の第１６の形態は、第１乃至第１４のいずれかの形態の情報処理装置において、該情報処理装置は、複写機機能，ファクシミリ機能，プリンタ機能のうちの少なくとも１つの機能を含んでいることを特徴としている。
【００５３】
（第１７の形態）
本発明の第１７の形態は、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価することを特徴とする情報処理方法である。
【００５４】
（第１８の形態）
本発明の第１８の形態は、ハードディスクを備えている情報処理装置の検査方法において、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始することを特徴とする情報処理装置の検査方法である。
【００５５】
（第１９の形態）
本発明の第１９の形態は、第１８の形態の情報処理装置の検査方法において、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴としている。
【実施例】
【００５６】
以下、本発明の実施例を説明する。図１は本発明の実施例としてのデジタル複写機の構成例を示す図である。
【００５７】
図１を参照すると、デジタル複写機は、スキャナ部１０１とレーザー記録部１０２とで、画像の形成と用紙への印字とを行い、後処理部１０３で、出力紙揃え，ステープル，パンチ穴の処理を行なうようになっている。
【００５８】
ここで、スキャナ部１０１は、透明ガラス体の原稿台１０４と、原稿台１０４の上面の原稿を給送する自動両面原稿送り装置１０５（以下、ＲＡＤＦという）と、原稿台１０４の上面に載置された原稿の画像を読み取るスキャナユニット１０６とによって構成され、スキャナ部１０１において読み取られた画像データは、レーザー記録部１０２に出力されるようになっている。
【００５９】
ＲＡＤＦ１０５は、図示していない原稿トレイから原稿台を経由して排出トレイに至る片面原稿給送路と、スキャナユニット１０６による片面の画像の読み取りが完了した原稿の表裏面を反転して再度原稿台に導く両面原稿給送路とを有し、片面，両面の原稿どちらでも対応できるようになっている。
【００６０】
また、スキャナユニット１０６は、後述するＣＣＤボード２１０，読み取りスキャナ部２１６などにより構成され、原稿をランプで照射し、レンズ，ミラー等で原稿の反射光を光電変換素子の受光面に結像させ、光電変換素子により、原稿の画像面における反射光を電気信号に変換し、後述する画像処理部２０４に出力するようになっている。
【００６１】
また、レーザー記録部１０２は、用紙を搬送する用紙搬送部１０７と、レーザー書き込みユニット１０８と、電子写真プロセス部（画像形成部）１０９とを備えている。
【００６２】
ここで、用紙搬送部１０７は、用紙の両面に画像を形成する両面複写モード時、定着ローラを通過した用紙を表裏面を反転して再度電子写真プロセス部に導く副搬送路を備えている。
【００６３】
また、レーザー書き込みユニット１０８は、画像処理部２０４から供給される画像データに基づいてレーザー光を出射する半導体レーザーを備え、半導体レーザーから出射された光をミラーやレンズを通して電子写真プロセス部１０９の感光体ドラム表面に配光するようになっている。このとき、感光体ドラム表面には静電潜像が形成され、現像装置からトナーが供給されることにより、トナー画像に顕在化される。このトナー画像は用紙搬送部１０７から導かれた用紙上に転写され、その後、定着ローラにより、加熱及び加圧を受け、トナー画像が溶融して用紙の表面に定着する。このように用紙に書き込みが終了した後、後処理部１０３にて一部分の出力用紙が揃えられ、ステープル，パンチ穴の処理が行われ、トレーに排出される。
【００６４】
図２は、上記複写機の制御部の構成例を示す図である。図２を参照すると、複写機の制御部は、複写機の上面に設けられた操作パネルを管理するオペレーションパネルボード２２８と、複写機内の各機器を管理するマシンコントロールボード２３１と、光電変換素子（ＣＣＤ）を周辺部品と共に搭載したＣＣＤボード２１０と、画像データに対して各種の画像処理を施すＣＰＵ２０２を周辺部品と共に搭載した画像処理ボード２０１とによって構成されている。そして、複写機の制御部は、画像処理ボード２０１に搭載されたＣＰＵ２０２により、ユニット毎に配置されたボードに搭載されたＣＰＵを介して各ユニットを構成する機器を統括して制御するようになっている。
【００６５】
以下に、複写機におけるコピーモードの画像データの処理について説明する。ＲＡＤＦ１０５を介して原稿台に給送された原稿の画像がスキャナユニット１０６（２１６，２１０）で順次読み取られる。すなわち、スキャナユニット１０６内のＣＣＤボード２１０上のＣＣＤ２１３がＣＣＤ制御部２１２で駆動され、その出力信号はアナログ回路２１４でゲイン調整が行われ、Ａ／Ｄ変換部２１１から８ビットの画像データとして画像処理ボード２０１に送られ、画像処理ボード２０１の画像処理部２０４において所定の画像処理が施された後、画像蓄積制御部２０５により、一度、メモリ２０６に蓄えられ、メモリ２０６に蓄えられた画像は次にハードディスク（ＨＤＤ）２０８に格納される。これらの処理が、ＲＡＤＦ１０５にセットされた全ての原稿について実行される。画像の読み取り終了後、ハードディスク２０８に格納された複数枚の画像データは画像蓄積制御部２０５により、ページ順に読み出す処理が設定部数回だけ繰り返して実行され、画像処理部２０４において所定の画像処理後、レーザコントロール部２０７を介してレーザ書込部２０９に供給される。従って、各原稿の画像を複数部ずつ画像形成する場合にも、各原稿の画像についての読み取り動作を１回のみ行うだけで良い。
【００６６】
図３は、複写機に設けられている操作パネル３０１を示す図である。
【００６７】
図３を参照すると、操作パネル３０１の上部には液晶ディスプレイ３０２が設けられており、この液晶ディスプレイ３０２の表面には透明のタッチパネルが配置されている。タッチパネルは、液晶ディスプレイ３０２に表示されたキーの操作状態を検出するようになっている。
【００６８】
また、この操作パネル３０１の液晶ディスプレイ３０２の下側中央には、複写枚数等の数値情報を入力するためのテンキー３１８が設けられ、また、液晶ディスプレイ３０２の右側の１番上には、複写動作の実行中に別の複写モードに係わる複写動作を割り込み処理させるための割り込みキー３１３が設けられ、その下には、テンキー等の設定内容をリセットするリセットキー３１４が設けられ、その下には、複写動作中に動作の停止を指示するストップキー３１５が設けられ、その下には、複写動作の開始を指示するスタートキー３１６が設けられ、その左には、画像文書の登録を行う文書登録キー３１７が設けられている。
【００６９】
ところで、この実施例の複写機はハードディスクテスト機能を有しており、ユーザはこのハードディスクテスト機能を通常使用しないので操作パネル３０１には明示していないが、例えばテンキーを「＃」「１」「１」「０」「１」「１」「９」と押すことにより、操作パネル３０１上の液晶ディスプレイ３０２には図４のハードディスクテスト画面が表示されるようになっている。
【００７０】
図４の画面において、操作者が、速度評価のボタン表示をタッチすると、図５に示す速度評価画面が表示され、速度評価画面において、評価開始のボタン表示をタッチすることにより、ハードディスクの速度評価テストが実施され、同時に画面が図６の速度評価中を示す画面になる。速度評価の結果としては、ハードディスクがテスト中にエラーのステータスを返してきた場合は図７に示すようにハードディスクが故障しているメッセージを示し、システムが要求する速度を満たさない場合は図８に示すように速度を満たさないことを示すメッセージを表示する。速度評価の結果、システムの仕様を満足する場合には図９のように速度評価が「ＯＫ」であることを示すメッセージを表示する。ところで、ハードディスクは、システムでの用途により、使用される領域が図１０のように決められている。これは、ハードディスクの転送速度が、図１１のようにアドレスの小さい値の部分では転送速度が高いが、アドレスが大きくなるに従い、転送速度が低くなるため、高い転送速度が必要な用途に使用する領域は他の領域よりもアドレスの小さい領域になるように割り当てている。次表（表１）には、各用途ごとのハードディスクへの設定と必要転送速度が示されている。
【００７１】
【表１】
【００７２】
表１の例は、ハードディスクの各領域ごとに要求される速度（コマンド毎の転送量（転送セクタ数））とアクセス方式（アドレスの発生方法）が異なるので、この実施例では、各領域ごとに速度評価を行う。各領域毎の必要転送速度を満たせば、速度評価の結果はＯＫとなる。
【００７３】
また、全領域について速度評価を行うと時間がかかるので、時間を短縮する方法として、各用途で使用する領域のアドレスが大きい部分だけを選んで速度評価する方法もある。具体的に、例えば、電子ソートは使用領域のなかで２４ＧＢ〜２５ＧＢの領域のみ、画像ファイルは３４ＧＢ〜３５ＧＢの領域のみ、システムは３９ＧＢ〜４０ＧＢの領域のみの速度評価を行うこともできる。この場合には、少ない時間で評価ができる。
【００７４】
次に、整合性の確認について説明する。ハードディスクを交換した場合に、もしもインタフェース信号に不具合があった場合、異常画像が出力されることがあるので、入出力データに対する評価（確認）が必要である。このインタフェース信号の不具合は、ホスト側の回路が規格に準拠していなかった場合やハードディスク自体が規格に準拠していなかった場合が考えられる。規格の細かい部分が守られていなかったため、このような不具合を起こすことは、ホスト，ハードディスク共にしばしばあることである。操作者は、図４のハードディスクテスト画面の整合性確認のボタン表示をタッチすることで、図１２に示すようにスキャナで画像を読み込ませるように指示が表示され、この指示に基づき、操作者は画像を読み込ませる。通常の画像１枚のコピーを行った場合は画像はメモリに書き込まれ、プリンタから出力される。この間、画像はハードディスクにライトもリードされない。ところが、この整合性確認テストでは、画像をメモリからハードディスクにライトし、ライト終了後、ハードディスクからリードして、メモリに展開しプリンタから出力することで、ハードディスクから出力した出力画像を得ることができる。画像出力後、液晶表示画面には図１３に示すように画像データの確認を促す画面が出るので、操作者は、画像を確認後、問題がなければ、ＯＫを押す。
【００７５】
なお、本発明では別の方式として、スキャナから画像を読み込ませる代わりに、内部で画像１ページ分のパターンを発生し、ハードディスクにライトし、１ページ分をライト後にリードを行い、データ照合を行い、問題なければ、図１５のように整合性確認評価がＯＫであることを表示するように構成することもできる。図１４には、このような動作を行う画像蓄積制御部２０５の回路が示されている。図１４を参照すると、通常は、画像データ転送部１４０１がハードディスクＩ／Ｆ部１４０５とデータの入出力を行い画像データのライト，リードを行うが、整合性確認のテスト時はＣＰＵ２０２で設定される制御部１４０４からの信号により、パターン発生部１４０２からパターンデータが発生し、発生したパターンデータ（入力データ）は、ハードディスクＩ／Ｆ部１４０５を通してハードディスク（ＨＤＤ）にライトされる。この時のパターンデータは、ハードディスクデータの１ワードが１６ビットなので、００００Ｈ、０００１Ｈ、０００２Ｈ、・・・、ＦＦＦＥＨ、ＦＦＦＦＨといったインクリメントデータの繰り返しである。そして、ハードディスクからのリードデータ（出力データ）はパターン照合部１４０３で入力データと照合される。この際、予めデータは決まっているので、パターン照合部１４０３は、前記のインクリメントデータを内部で発生してこれを入力データとし、ハードディスクからのリードデータ（出力データ）との照合を行うことができる。
【００７６】
ところで今までは操作パネルからハードディスクテストを指定して、ハードディスクテストを行っていたが、ハードディスクが交換されたことを自動的に検知して評価を行う方式も考えられる。図１６には、ハードディスクが交換されたことを自動的に検知して評価を行う方式のフローチャートが示されている。図１６を参照すると、電源ＯＮ後（ステップ１６０１）、ＣＰＵ２０２はハードディスクのシステム領域のハードディスク識別用の特定のセクタに書き込まれたデータを読み（ステップ１６０２）、ハードディスクが交換されたか否かを判断する（ステップ１６０３）。すなわち、セクタ内の２５６ワードの値が００００Ｈ、０００１Ｈ、０００２Ｈ、・・・、００ＦＥＨ、００ＦＦＨといったインクリメントデータであれば、ハードディスクが交換されていないと判断する。そうでない場合はハードディスクが交換されたものと判断し、図１７のメッセージを表示する。そして、操作者がＯＫのボタン表示１７０１をタッチすると、評価が開始される（ステップ１６０４）。次に、図４の画面を表示し、ユーザーに評価を促し、評価を行う（ステップ１６０５）。
【００７７】
なお、自動的に速度評価と整合性確認評価を行う方法もある。評価終了後、評価結果がＯＫであれば（ステップ１６０６）、ハードディスク識別用のセクタに００００Ｈ、０００１Ｈ、０００２Ｈ、・・・、００ＦＥＨ、００ＦＦＨの２５６ワードのインクリメントデータを書き込み（ステップ１６０７）、終了する。
【００７８】
また、ステップ１６０３において、ハードディスクが交換されたと判断された場合（例えば、新規と判定した場合）には、前記ハードディスク評価の前工程もしくは次工程においてハードディスクの全てのエリアについてデータのライト，リードを行い、データを照合してエラーがないことを確認することにより、ハードディスクが良品であることを確認できる。
【００７９】
また、本発明においてはＥＭＩテストモードを持つ。量産品のデジタル複写機のハードディスクが変更になる場合には、メーカーでＥＭＩの評価を実施して、問題ないことを確認してから、ハードディスクの採用を決定する必要がある。ハードディスク交換に伴いＥＭＩテストを行う場合は、ハードディスクを動作させてテストを行う必要がある。一般的に電子ソート動作を行わせれば、ハードディスクに画像をライトをしてから画像のリードを行い、プリンタから画像を出力するので、ハードディスクをＥＭＩテスト用に動作させることができる。ところが、操作者に知識がない場合は、電子ソート以外のモードで評価を行ってしまう場合がある。また、電子ソートのモードでも画像枚数が少ないとメモリで全ての画像が蓄積できるので、ハードディスクにライトされない場合がある。このような場合はハードディスクが動作しないので、ＥＭＩテストに適さない。
【００８０】
本発明では、ＥＭＩテストモードに設定することで、必ずハードディスクを動作させ、ＥＭＩの評価を行うことができる。すなわち、図４のＥＭＩテストのボタン表示をタッチすると、図１８に示すＥＭＩテストモードの画面に操作パネルの液晶表示が切り替わる。スキャナに画像データをセットし、評価開始ボタンにタッチすることで、ＥＭＩテストモードが開始される。この動作時は、スキャナから読み込んだ画像がメモリに展開され、メモリからハードディスクにライトし、１ページ分の画像がたまると、ハードディスクからリードしてメモリに展開し、プリンタから出力といった動作を繰り返し行い、ＥＭＩ評価に適した動作を連続して行う。また、ハードディスクのみから発生される電波を見る場合には、図１４のパターン発生部から１ページ分のパターンデータをライトし、ライト後、１ページ分のデータをパターン照合部にリードする動作を繰り返し行う。このとき、パターン照合部ではデータの照合は特に行わず、データを捨てる。このように動作することで、ハードディスク単体でライトリードを行い、ＥＭＩ評価用に動作させることができる。
【００８１】
従来では、デジタル複写機の様々なモードを評価するに当たり、どのように評価するのか、評価者はどこの部署の人間が行うか等、評価を行う度に会社の中で決定しなければならなかったが、本発明では、予めハードディスク評価用のモードをデジタル複写機が有していることにより、ハードディスク切り替え時の評価を評価者が一人で簡単に行うことができる。
【００８２】
すなわち、本発明では、ハードディスクを搭載したデジタル複写機等のシステム，装置において、ハードディスク評価を行うモードを有することによって、搭載ハードディスク変更（切り替え）によるメーカーでの評価や故障時のサービスマンが行うハードディスク交換の作業を軽減することができる。
【００８３】
なお、上述の例では、デジタル複写機を例にとって説明したが、本発明は、デジタル複写機に限らず、任意の複写機，ファクシミリ，プリンタのうちの少なくとも１つを含む装置，システムに適用可能である。すなわち、本発明は、複写機機能，ファクシミリ機能，プリンタ機能のうちの少なくとも１つの機能を含んでいる装置，システムに適用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００８４】
【図１】本発明のデジタル複写機の構成例を示す図である。
【図２】複写機の制御部の構成例を示す図である。
【図３】複写機に設けられている操作パネルを示す図である。
【図４】ハードディスクテスト画面を示す図である。
【図５】速度評価画面を示す図である。
【図６】速度評価中を示す画面を示す図である。
【図７】ハードディスクが故障しているメッセージを示す図である。
【図８】速度を満たさないことを示すメッセージを示す図である。
【図９】速度評価が「ＯＫ」であることを示すメッセージを示す図である。
【図１０】ハードディスクの使用される領域の一例を示す図である。
【図１１】ハードディスクアドレスに対する転送速度を示す図である。
【図１２】スキャナで画像を読み込ませる指示を示す図である。
【図１３】画像データの確認を促す画面を示す図である。
【図１４】画像蓄積制御部の回路を示す図である。
【図１５】整合性確認評価がＯＫであることの表示を示す図である。
【図１６】ハードディスクが交換されたことを自動的に検知して評価を行う方式のフローチャートである。
【図１７】ハードディスク評価を開始するときの画面を示す図である。
【図１８】ＥＭＩテストモードの画面を示す図である。
【符号の説明】
【００８５】
１０１ スキャナ部
１０２ レーザ記録部
１０３ 後処理部
１０４ 原稿台
１０５ ＲＡＤＦ
１０６ スキャナユニット
１０７ 用紙搬送部
１０８ レーザ書き込みユニット
１０９ 電子写真プロセス部
２０１ 画像処理ボード
２０２ ＣＰＵ
２０３ ＲＡＭ
２０４ 画像処理部
２０５ 画像蓄積制御部
２０６ メモリ
２０７ レーザコントロール部
２０８ ＨＤＤ
２０９ レーザ書込部
２１０ ＣＣＤボード
２１１ Ａ／Ｄ変換部
２１２ ＣＣＤ制御部
２１３ ＣＣＤ
２１４ アナログ回路
２１５ プロセス部
２１６ 読み取りスキャナ部
２１７ 画面ユニット
２１８ ＲＡＤＦ
２１９ 給紙搬送部
２２０ 後処理装置
２２１，２２２ ＣＰＵ
２２３ ＬＣＤ
２２４ 操作キー
２２５ 操作パネル
２２６ ＣＰＵ
２２７ ＲＡＭ
２２８ オペレーションパネルボード
２２９ ＲＡＭ
２３０ ＣＰＵ
２３１ マシンコントロールボード
３０１ 操作パネル
３０２ 液晶ディスプレイ
３１３ 割り込みキー
３１４ リセットキー
３１５ ストップキー
３１６ スタートキー
３１７ 文書登録キー
３１８ テンキー
１４０１ 画像データ転送部
１４０２ パターン発生部
１４０３ パターン照合部
１４０４ 制御部
１４０５ ＨＤＤ Ｉ／Ｆ部
【技術分野】
【０００１】
本発明は、情報処理装置および情報処理方法および情報処理装置の検査方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、デジタル複写機では、ハードディスク（以下、ＨＤＤという）を搭載したものがあり、このハードディスクは、電子ソート機能，画像登録機能等、画像データを一度蓄えて利用する機能に用いられている。
【０００３】
ここで、電子ソート機能は、原稿を読み取り、ハードディスクに記憶し、全ての画像を読み取り、ハードディスクに記憶させた後、この画像をページ順にハードディスクから読み出し、プリントアウトするものである。これにより、複数のビンを持つソータ装置を持たなくても、コピー紙をソートした状態で排紙することが可能となる。
【０００４】
また、画像登録機能は、予め複数のフォーム画像を登録画像としてハードディスクに記憶することで、再度スキャナで読取ることなく、必要なときに何度でもプリントアウトを行うことができる。
【０００５】
特許文献１，特許文献２には、このようなハードディスクを用いたデジタル複写機が示されている。
【０００６】
ところで、ハードディスクは、容量等での技術の進歩が早いため、量産から６か月くらいで生産が終了し、新たな技術のハードディスクが生産される。このため、デジタル複写機においては、６ヶ月毎に新しいハードディスクを搭載して生産を行わなければならない。新しいハードディスクに替えるためには、デジタル複写機に搭載したときに不具合や性能劣化を起こさないようメーカーとして動作を保障するために、新しいハードディスクを搭載して、デジタル複写機の様々なモードで評価を行う必要がある。しかしながら、ハードディスクは多くのモードで使用されるため、評価に手間がかかるという問題があった。
【特許文献１】特開平９−３２１９６２号公報
【特許文献２】特開平１０−１１２２５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００７】
本発明は、ハードディスク切り替え時の評価を容易に行うことが可能な情報処理装置および情報処理方法および情報処理装置の検査方法を提供することを目的としている。
【０００８】
また、本発明は、搭載されるハードディスクの様々なモードでの評価をも、容易に行なうことの可能な情報処理装置および情報処理方法および情報処理装置の検査方法を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成するために、請求項１記載の発明は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有していることを特徴としている。
【００１０】
また、請求項２記載の発明は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【００１１】
また、請求項３記載の発明は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【００１２】
また、請求項４記載の発明は、請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクの転送速度を評価するようになっていることを特徴としている。
【００１３】
また、請求項５記載の発明は、請求項４記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００１４】
また、請求項６記載の発明は、請求項５記載の情報処理装置において、前記評価手段は、各領域の中で一部の領域についてのみ、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００１５】
また、請求項７記載の発明は、請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクに入力データを入力させた後に、ハードディスクから出力データを出力させ、ハードディスクへの入力データとハードディスクからの出力データとの整合性の確認をとるようになっていることを特徴としている。
【００１６】
また、請求項８記載の発明は、請求項７記載の情報処理装置において、整合性の確認は、操作者が実際のデータを目視で確認できるようにハードディスクから出力データを出力し、操作者に確認させることによってなされることを特徴としている。
【００１７】
また、請求項９記載の発明は、請求項７記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクへの入力データとして内部パターンを発生するパターン発生手段と、パターン発生手段で発生した内部パターンをハードディスクにライトするライト手段と、ハードディスクにライトされた入力データを出力データとしてリードするリード手段と、リード手段によってハードディスクからリードされた出力データパターンと前記内部パターンとを照合するパターン照合手段と、パターン照合手段で照合された結果の判定を行なって整合性の確認を行なう判定手段とを備えていることを特徴としている。
【００１８】
また、請求項１０記載の発明は、請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことを検知する検知手段を有し、検知手段によって電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始するようになっていることを特徴としている。
【００１９】
また、請求項１１記載の発明は、請求項１０記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴としている。
【００２０】
また、請求項１２記載の発明は、請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００２１】
また、請求項１３記載の発明は、請求項１２記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、必ずハードディスクを動作させることを特徴としている。
【００２２】
また、請求項１４記載の発明は、請求項１２記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、ハードディスクのみを動作させることを特徴としている。
【００２３】
また、請求項１５記載の発明は、請求項１乃至請求項１４のいずれか一項に記載の情報処理装置において、該情報処理装置は、画像形成装置であることを特徴としている。
【００２４】
また、請求項１６記載の発明は、請求項１乃至請求項１４のいずれか一項に記載の情報処理装置において、該情報処理装置は、複写機機能，ファクシミリ機能，プリンタ機能のうちの少なくとも１つの機能を含んでいることを特徴としている。
【００２５】
また、請求項１７記載の発明は、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価することを特徴としている。
【００２６】
また、請求項１８記載の発明は、ハードディスクを備えている情報処理装置の検査方法において、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始することを特徴としている。
【００２７】
また、請求項１９記載の発明は、請求項１８記載の情報処理装置の検査方法において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴としている。
【発明の効果】
【００２８】
請求項１，請求項１５，請求項１６記載の発明によれば、予めハードディスク評価用のモードを情報処理装置が有していることにより、ハードディスクの評価を容易に（具体的には、例えば評価者が一人で簡単に）行うことができ、評価方法を検討する時間や実際の評価時間とマンパワーを削減することができる。また、評価者が評価についての知識がなくても、間違いなく評価を行うことができる。
【００２９】
また、請求項２，請求項４乃至請求項１６，請求項１８，請求項１９記載の発明によれば、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有しているので、搭載されるハードディスクの評価を容易に行なうことができる。
【００３０】
また、請求項３，請求項４乃至請求項１９記載の発明によれば、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有しているので、搭載されるハードディスクの様々なモードでの評価をも、容易に行なうことができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００３１】
以下、本発明を実施するための最良の形態を図面に基づいて説明する。
【００３２】
（第１の形態）
本発明の第１の形態は、ハードディスク（ＨＤＤ）を備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有していることを特徴としている。
【００３３】
第１の形態によれば、予めハードディスク評価用のモードを情報処理装置が有していることにより、ハードディスクの評価を容易に（具体的には、例えば評価者が一人で簡単に）行うことができ、評価方法を検討する時間や実際の評価時間とマンパワーを削減することができる。また、評価者が評価についての知識がなくても、間違いなく評価を行うことができる。
【００３４】
（第２の形態）
本発明の第２の形態は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【００３５】
第２の形態によれば、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有しているので、ハードディスクの評価を容易に行なうことができる。
【００３６】
（第３の形態）
本発明の第３の形態は、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有していることを特徴としている。
【００３７】
第３の形態によれば、ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価する評価手段を有しているので、ハードディスクの様々なモードでの評価をも、容易に行なうことができる。
【００３８】
（第４の形態）
本発明の第４の形態は、第２または第３の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクの転送速度を評価するようになっていることを特徴としている。
【００３９】
（第５の形態）
本発明の第５の形態は、第４の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００４０】
すなわち、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに要求される速度（コマンド毎の転送量（転送セクタ数））とアクセス方式（アドレスの発生方法）が異なる場合、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっているのが良い。
【００４１】
（第６の形態）
本発明の第６の形態は、第５の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、各領域の中で一部の領域（高いアドレス部分）についてのみ、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００４２】
すなわち、全領域について速度評価を行うと時間がかかるので、時間を短縮する方法として、各用途で使用する領域のアドレスが大きい部分だけを選んで速度評価することで、少ない時間で評価ができる。
【００４３】
（第７の形態）
本発明の第７の形態は、第２または第３の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクに入力データを入力させた後に、ハードディスクから出力データを出力させ、ハードディスクへの入力データとハードディスクからの出力データとの整合性の確認をとるようになっていることを特徴としている。
【００４４】
（第８の形態）
本発明の第８の形態は、第７の形態の情報処理装置において、整合性の確認は、操作者が実際のデータを目視で確認できるようにハードディスクから出力データを出力し、操作者に確認させることによってなされることを特徴としている。
【００４５】
（第９の形態）
本発明の第９の形態は、第７の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクへの入力データとして内部パターンを発生するパターン発生手段と、パターン発生手段で発生した内部パターンをハードディスクにライトするライト手段と、ハードディスクにライトされた入力データを出力データとしてリードするリード手段と、リード手段によってハードディスクからリードされた出力データパターンと前記内部パターンとを照合するパターン照合手段と、パターン照合手段で照合された結果の判定を行なって整合性の確認を行なう判定手段とを備えていることを特徴としている。
【００４６】
（第１０の形態）
本発明の第１０の形態は、第２または第３の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことを検知する検知手段を有し、検知手段によって電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能（例えば、品質）の評価を開始するようになっていることを特徴としている。
【００４７】
（第１１の形態）
本発明の第１１の形態は、第１０の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴としている。
【００４８】
（第１２の形態）
本発明の第１２の形態は、第２または第３の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うようになっていることを特徴としている。
【００４９】
（第１３の形態）
本発明の第１３の形態は、第１２の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、必ずハードディスクを動作させることを特徴としている。
【００５０】
（第１４の形態）
本発明の第１４の形態は、第１２の形態の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、ハードディスクのみを動作させることを特徴としている。
【００５１】
（第１５の形態）
本発明の第１５の形態は、第１乃至第１４の形態の情報処理装置において、該情報処理装置は、画像形成装置であることを特徴としている。
【００５２】
（第１６の形態）
本発明の第１６の形態は、第１乃至第１４のいずれかの形態の情報処理装置において、該情報処理装置は、複写機機能，ファクシミリ機能，プリンタ機能のうちの少なくとも１つの機能を含んでいることを特徴としている。
【００５３】
（第１７の形態）
本発明の第１７の形態は、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能（例えば品質）を評価することを特徴とする情報処理方法である。
【００５４】
（第１８の形態）
本発明の第１８の形態は、ハードディスクを備えている情報処理装置の検査方法において、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始することを特徴とする情報処理装置の検査方法である。
【００５５】
（第１９の形態）
本発明の第１９の形態は、第１８の形態の情報処理装置の検査方法において、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴としている。
【実施例】
【００５６】
以下、本発明の実施例を説明する。図１は本発明の実施例としてのデジタル複写機の構成例を示す図である。
【００５７】
図１を参照すると、デジタル複写機は、スキャナ部１０１とレーザー記録部１０２とで、画像の形成と用紙への印字とを行い、後処理部１０３で、出力紙揃え，ステープル，パンチ穴の処理を行なうようになっている。
【００５８】
ここで、スキャナ部１０１は、透明ガラス体の原稿台１０４と、原稿台１０４の上面の原稿を給送する自動両面原稿送り装置１０５（以下、ＲＡＤＦという）と、原稿台１０４の上面に載置された原稿の画像を読み取るスキャナユニット１０６とによって構成され、スキャナ部１０１において読み取られた画像データは、レーザー記録部１０２に出力されるようになっている。
【００５９】
ＲＡＤＦ１０５は、図示していない原稿トレイから原稿台を経由して排出トレイに至る片面原稿給送路と、スキャナユニット１０６による片面の画像の読み取りが完了した原稿の表裏面を反転して再度原稿台に導く両面原稿給送路とを有し、片面，両面の原稿どちらでも対応できるようになっている。
【００６０】
また、スキャナユニット１０６は、後述するＣＣＤボード２１０，読み取りスキャナ部２１６などにより構成され、原稿をランプで照射し、レンズ，ミラー等で原稿の反射光を光電変換素子の受光面に結像させ、光電変換素子により、原稿の画像面における反射光を電気信号に変換し、後述する画像処理部２０４に出力するようになっている。
【００６１】
また、レーザー記録部１０２は、用紙を搬送する用紙搬送部１０７と、レーザー書き込みユニット１０８と、電子写真プロセス部（画像形成部）１０９とを備えている。
【００６２】
ここで、用紙搬送部１０７は、用紙の両面に画像を形成する両面複写モード時、定着ローラを通過した用紙を表裏面を反転して再度電子写真プロセス部に導く副搬送路を備えている。
【００６３】
また、レーザー書き込みユニット１０８は、画像処理部２０４から供給される画像データに基づいてレーザー光を出射する半導体レーザーを備え、半導体レーザーから出射された光をミラーやレンズを通して電子写真プロセス部１０９の感光体ドラム表面に配光するようになっている。このとき、感光体ドラム表面には静電潜像が形成され、現像装置からトナーが供給されることにより、トナー画像に顕在化される。このトナー画像は用紙搬送部１０７から導かれた用紙上に転写され、その後、定着ローラにより、加熱及び加圧を受け、トナー画像が溶融して用紙の表面に定着する。このように用紙に書き込みが終了した後、後処理部１０３にて一部分の出力用紙が揃えられ、ステープル，パンチ穴の処理が行われ、トレーに排出される。
【００６４】
図２は、上記複写機の制御部の構成例を示す図である。図２を参照すると、複写機の制御部は、複写機の上面に設けられた操作パネルを管理するオペレーションパネルボード２２８と、複写機内の各機器を管理するマシンコントロールボード２３１と、光電変換素子（ＣＣＤ）を周辺部品と共に搭載したＣＣＤボード２１０と、画像データに対して各種の画像処理を施すＣＰＵ２０２を周辺部品と共に搭載した画像処理ボード２０１とによって構成されている。そして、複写機の制御部は、画像処理ボード２０１に搭載されたＣＰＵ２０２により、ユニット毎に配置されたボードに搭載されたＣＰＵを介して各ユニットを構成する機器を統括して制御するようになっている。
【００６５】
以下に、複写機におけるコピーモードの画像データの処理について説明する。ＲＡＤＦ１０５を介して原稿台に給送された原稿の画像がスキャナユニット１０６（２１６，２１０）で順次読み取られる。すなわち、スキャナユニット１０６内のＣＣＤボード２１０上のＣＣＤ２１３がＣＣＤ制御部２１２で駆動され、その出力信号はアナログ回路２１４でゲイン調整が行われ、Ａ／Ｄ変換部２１１から８ビットの画像データとして画像処理ボード２０１に送られ、画像処理ボード２０１の画像処理部２０４において所定の画像処理が施された後、画像蓄積制御部２０５により、一度、メモリ２０６に蓄えられ、メモリ２０６に蓄えられた画像は次にハードディスク（ＨＤＤ）２０８に格納される。これらの処理が、ＲＡＤＦ１０５にセットされた全ての原稿について実行される。画像の読み取り終了後、ハードディスク２０８に格納された複数枚の画像データは画像蓄積制御部２０５により、ページ順に読み出す処理が設定部数回だけ繰り返して実行され、画像処理部２０４において所定の画像処理後、レーザコントロール部２０７を介してレーザ書込部２０９に供給される。従って、各原稿の画像を複数部ずつ画像形成する場合にも、各原稿の画像についての読み取り動作を１回のみ行うだけで良い。
【００６６】
図３は、複写機に設けられている操作パネル３０１を示す図である。
【００６７】
図３を参照すると、操作パネル３０１の上部には液晶ディスプレイ３０２が設けられており、この液晶ディスプレイ３０２の表面には透明のタッチパネルが配置されている。タッチパネルは、液晶ディスプレイ３０２に表示されたキーの操作状態を検出するようになっている。
【００６８】
また、この操作パネル３０１の液晶ディスプレイ３０２の下側中央には、複写枚数等の数値情報を入力するためのテンキー３１８が設けられ、また、液晶ディスプレイ３０２の右側の１番上には、複写動作の実行中に別の複写モードに係わる複写動作を割り込み処理させるための割り込みキー３１３が設けられ、その下には、テンキー等の設定内容をリセットするリセットキー３１４が設けられ、その下には、複写動作中に動作の停止を指示するストップキー３１５が設けられ、その下には、複写動作の開始を指示するスタートキー３１６が設けられ、その左には、画像文書の登録を行う文書登録キー３１７が設けられている。
【００６９】
ところで、この実施例の複写機はハードディスクテスト機能を有しており、ユーザはこのハードディスクテスト機能を通常使用しないので操作パネル３０１には明示していないが、例えばテンキーを「＃」「１」「１」「０」「１」「１」「９」と押すことにより、操作パネル３０１上の液晶ディスプレイ３０２には図４のハードディスクテスト画面が表示されるようになっている。
【００７０】
図４の画面において、操作者が、速度評価のボタン表示をタッチすると、図５に示す速度評価画面が表示され、速度評価画面において、評価開始のボタン表示をタッチすることにより、ハードディスクの速度評価テストが実施され、同時に画面が図６の速度評価中を示す画面になる。速度評価の結果としては、ハードディスクがテスト中にエラーのステータスを返してきた場合は図７に示すようにハードディスクが故障しているメッセージを示し、システムが要求する速度を満たさない場合は図８に示すように速度を満たさないことを示すメッセージを表示する。速度評価の結果、システムの仕様を満足する場合には図９のように速度評価が「ＯＫ」であることを示すメッセージを表示する。ところで、ハードディスクは、システムでの用途により、使用される領域が図１０のように決められている。これは、ハードディスクの転送速度が、図１１のようにアドレスの小さい値の部分では転送速度が高いが、アドレスが大きくなるに従い、転送速度が低くなるため、高い転送速度が必要な用途に使用する領域は他の領域よりもアドレスの小さい領域になるように割り当てている。次表（表１）には、各用途ごとのハードディスクへの設定と必要転送速度が示されている。
【００７１】
【表１】
【００７２】
表１の例は、ハードディスクの各領域ごとに要求される速度（コマンド毎の転送量（転送セクタ数））とアクセス方式（アドレスの発生方法）が異なるので、この実施例では、各領域ごとに速度評価を行う。各領域毎の必要転送速度を満たせば、速度評価の結果はＯＫとなる。
【００７３】
また、全領域について速度評価を行うと時間がかかるので、時間を短縮する方法として、各用途で使用する領域のアドレスが大きい部分だけを選んで速度評価する方法もある。具体的に、例えば、電子ソートは使用領域のなかで２４ＧＢ〜２５ＧＢの領域のみ、画像ファイルは３４ＧＢ〜３５ＧＢの領域のみ、システムは３９ＧＢ〜４０ＧＢの領域のみの速度評価を行うこともできる。この場合には、少ない時間で評価ができる。
【００７４】
次に、整合性の確認について説明する。ハードディスクを交換した場合に、もしもインタフェース信号に不具合があった場合、異常画像が出力されることがあるので、入出力データに対する評価（確認）が必要である。このインタフェース信号の不具合は、ホスト側の回路が規格に準拠していなかった場合やハードディスク自体が規格に準拠していなかった場合が考えられる。規格の細かい部分が守られていなかったため、このような不具合を起こすことは、ホスト，ハードディスク共にしばしばあることである。操作者は、図４のハードディスクテスト画面の整合性確認のボタン表示をタッチすることで、図１２に示すようにスキャナで画像を読み込ませるように指示が表示され、この指示に基づき、操作者は画像を読み込ませる。通常の画像１枚のコピーを行った場合は画像はメモリに書き込まれ、プリンタから出力される。この間、画像はハードディスクにライトもリードされない。ところが、この整合性確認テストでは、画像をメモリからハードディスクにライトし、ライト終了後、ハードディスクからリードして、メモリに展開しプリンタから出力することで、ハードディスクから出力した出力画像を得ることができる。画像出力後、液晶表示画面には図１３に示すように画像データの確認を促す画面が出るので、操作者は、画像を確認後、問題がなければ、ＯＫを押す。
【００７５】
なお、本発明では別の方式として、スキャナから画像を読み込ませる代わりに、内部で画像１ページ分のパターンを発生し、ハードディスクにライトし、１ページ分をライト後にリードを行い、データ照合を行い、問題なければ、図１５のように整合性確認評価がＯＫであることを表示するように構成することもできる。図１４には、このような動作を行う画像蓄積制御部２０５の回路が示されている。図１４を参照すると、通常は、画像データ転送部１４０１がハードディスクＩ／Ｆ部１４０５とデータの入出力を行い画像データのライト，リードを行うが、整合性確認のテスト時はＣＰＵ２０２で設定される制御部１４０４からの信号により、パターン発生部１４０２からパターンデータが発生し、発生したパターンデータ（入力データ）は、ハードディスクＩ／Ｆ部１４０５を通してハードディスク（ＨＤＤ）にライトされる。この時のパターンデータは、ハードディスクデータの１ワードが１６ビットなので、００００Ｈ、０００１Ｈ、０００２Ｈ、・・・、ＦＦＦＥＨ、ＦＦＦＦＨといったインクリメントデータの繰り返しである。そして、ハードディスクからのリードデータ（出力データ）はパターン照合部１４０３で入力データと照合される。この際、予めデータは決まっているので、パターン照合部１４０３は、前記のインクリメントデータを内部で発生してこれを入力データとし、ハードディスクからのリードデータ（出力データ）との照合を行うことができる。
【００７６】
ところで今までは操作パネルからハードディスクテストを指定して、ハードディスクテストを行っていたが、ハードディスクが交換されたことを自動的に検知して評価を行う方式も考えられる。図１６には、ハードディスクが交換されたことを自動的に検知して評価を行う方式のフローチャートが示されている。図１６を参照すると、電源ＯＮ後（ステップ１６０１）、ＣＰＵ２０２はハードディスクのシステム領域のハードディスク識別用の特定のセクタに書き込まれたデータを読み（ステップ１６０２）、ハードディスクが交換されたか否かを判断する（ステップ１６０３）。すなわち、セクタ内の２５６ワードの値が００００Ｈ、０００１Ｈ、０００２Ｈ、・・・、００ＦＥＨ、００ＦＦＨといったインクリメントデータであれば、ハードディスクが交換されていないと判断する。そうでない場合はハードディスクが交換されたものと判断し、図１７のメッセージを表示する。そして、操作者がＯＫのボタン表示１７０１をタッチすると、評価が開始される（ステップ１６０４）。次に、図４の画面を表示し、ユーザーに評価を促し、評価を行う（ステップ１６０５）。
【００７７】
なお、自動的に速度評価と整合性確認評価を行う方法もある。評価終了後、評価結果がＯＫであれば（ステップ１６０６）、ハードディスク識別用のセクタに００００Ｈ、０００１Ｈ、０００２Ｈ、・・・、００ＦＥＨ、００ＦＦＨの２５６ワードのインクリメントデータを書き込み（ステップ１６０７）、終了する。
【００７８】
また、ステップ１６０３において、ハードディスクが交換されたと判断された場合（例えば、新規と判定した場合）には、前記ハードディスク評価の前工程もしくは次工程においてハードディスクの全てのエリアについてデータのライト，リードを行い、データを照合してエラーがないことを確認することにより、ハードディスクが良品であることを確認できる。
【００７９】
また、本発明においてはＥＭＩテストモードを持つ。量産品のデジタル複写機のハードディスクが変更になる場合には、メーカーでＥＭＩの評価を実施して、問題ないことを確認してから、ハードディスクの採用を決定する必要がある。ハードディスク交換に伴いＥＭＩテストを行う場合は、ハードディスクを動作させてテストを行う必要がある。一般的に電子ソート動作を行わせれば、ハードディスクに画像をライトをしてから画像のリードを行い、プリンタから画像を出力するので、ハードディスクをＥＭＩテスト用に動作させることができる。ところが、操作者に知識がない場合は、電子ソート以外のモードで評価を行ってしまう場合がある。また、電子ソートのモードでも画像枚数が少ないとメモリで全ての画像が蓄積できるので、ハードディスクにライトされない場合がある。このような場合はハードディスクが動作しないので、ＥＭＩテストに適さない。
【００８０】
本発明では、ＥＭＩテストモードに設定することで、必ずハードディスクを動作させ、ＥＭＩの評価を行うことができる。すなわち、図４のＥＭＩテストのボタン表示をタッチすると、図１８に示すＥＭＩテストモードの画面に操作パネルの液晶表示が切り替わる。スキャナに画像データをセットし、評価開始ボタンにタッチすることで、ＥＭＩテストモードが開始される。この動作時は、スキャナから読み込んだ画像がメモリに展開され、メモリからハードディスクにライトし、１ページ分の画像がたまると、ハードディスクからリードしてメモリに展開し、プリンタから出力といった動作を繰り返し行い、ＥＭＩ評価に適した動作を連続して行う。また、ハードディスクのみから発生される電波を見る場合には、図１４のパターン発生部から１ページ分のパターンデータをライトし、ライト後、１ページ分のデータをパターン照合部にリードする動作を繰り返し行う。このとき、パターン照合部ではデータの照合は特に行わず、データを捨てる。このように動作することで、ハードディスク単体でライトリードを行い、ＥＭＩ評価用に動作させることができる。
【００８１】
従来では、デジタル複写機の様々なモードを評価するに当たり、どのように評価するのか、評価者はどこの部署の人間が行うか等、評価を行う度に会社の中で決定しなければならなかったが、本発明では、予めハードディスク評価用のモードをデジタル複写機が有していることにより、ハードディスク切り替え時の評価を評価者が一人で簡単に行うことができる。
【００８２】
すなわち、本発明では、ハードディスクを搭載したデジタル複写機等のシステム，装置において、ハードディスク評価を行うモードを有することによって、搭載ハードディスク変更（切り替え）によるメーカーでの評価や故障時のサービスマンが行うハードディスク交換の作業を軽減することができる。
【００８３】
なお、上述の例では、デジタル複写機を例にとって説明したが、本発明は、デジタル複写機に限らず、任意の複写機，ファクシミリ，プリンタのうちの少なくとも１つを含む装置，システムに適用可能である。すなわち、本発明は、複写機機能，ファクシミリ機能，プリンタ機能のうちの少なくとも１つの機能を含んでいる装置，システムに適用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００８４】
【図１】本発明のデジタル複写機の構成例を示す図である。
【図２】複写機の制御部の構成例を示す図である。
【図３】複写機に設けられている操作パネルを示す図である。
【図４】ハードディスクテスト画面を示す図である。
【図５】速度評価画面を示す図である。
【図６】速度評価中を示す画面を示す図である。
【図７】ハードディスクが故障しているメッセージを示す図である。
【図８】速度を満たさないことを示すメッセージを示す図である。
【図９】速度評価が「ＯＫ」であることを示すメッセージを示す図である。
【図１０】ハードディスクの使用される領域の一例を示す図である。
【図１１】ハードディスクアドレスに対する転送速度を示す図である。
【図１２】スキャナで画像を読み込ませる指示を示す図である。
【図１３】画像データの確認を促す画面を示す図である。
【図１４】画像蓄積制御部の回路を示す図である。
【図１５】整合性確認評価がＯＫであることの表示を示す図である。
【図１６】ハードディスクが交換されたことを自動的に検知して評価を行う方式のフローチャートである。
【図１７】ハードディスク評価を開始するときの画面を示す図である。
【図１８】ＥＭＩテストモードの画面を示す図である。
【符号の説明】
【００８５】
１０１ スキャナ部
１０２ レーザ記録部
１０３ 後処理部
１０４ 原稿台
１０５ ＲＡＤＦ
１０６ スキャナユニット
１０７ 用紙搬送部
１０８ レーザ書き込みユニット
１０９ 電子写真プロセス部
２０１ 画像処理ボード
２０２ ＣＰＵ
２０３ ＲＡＭ
２０４ 画像処理部
２０５ 画像蓄積制御部
２０６ メモリ
２０７ レーザコントロール部
２０８ ＨＤＤ
２０９ レーザ書込部
２１０ ＣＣＤボード
２１１ Ａ／Ｄ変換部
２１２ ＣＣＤ制御部
２１３ ＣＣＤ
２１４ アナログ回路
２１５ プロセス部
２１６ 読み取りスキャナ部
２１７ 画面ユニット
２１８ ＲＡＤＦ
２１９ 給紙搬送部
２２０ 後処理装置
２２１，２２２ ＣＰＵ
２２３ ＬＣＤ
２２４ 操作キー
２２５ 操作パネル
２２６ ＣＰＵ
２２７ ＲＡＭ
２２８ オペレーションパネルボード
２２９ ＲＡＭ
２３０ ＣＰＵ
２３１ マシンコントロールボード
３０１ 操作パネル
３０２ 液晶ディスプレイ
３１３ 割り込みキー
３１４ リセットキー
３１５ ストップキー
３１６ スタートキー
３１７ 文書登録キー
３１８ テンキー
１４０１ 画像データ転送部
１４０２ パターン発生部
１４０３ パターン照合部
１４０４ 制御部
１４０５ ＨＤＤ Ｉ／Ｆ部
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有していることを特徴とする情報処理装置。
【請求項２】
ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴とする情報処理装置。
【請求項３】
ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴とする情報処理装置。
【請求項４】
請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクの転送速度を評価するようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項５】
請求項４記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項６】
請求項５記載の情報処理装置において、前記評価手段は、各領域の中で一部の領域についてのみ、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項７】
請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクに入力データを入力させた後に、ハードディスクから出力データを出力させ、ハードディスクへの入力データとハードディスクからの出力データとの整合性の確認をとるようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項８】
請求項７記載の情報処理装置において、整合性の確認は、操作者が実際のデータを目視で確認できるようにハードディスクから出力データを出力し、操作者に確認させることによってなされることを特徴とする情報処理装置。
【請求項９】
請求項７記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクへの入力データとして内部パターンを発生するパターン発生手段と、パターン発生手段で発生した内部パターンをハードディスクにライトするライト手段と、ハードディスクにライトされた入力データを出力データとしてリードするリード手段と、リード手段によってハードディスクからリードされた出力データパターンと前記内部パターンとを照合するパターン照合手段と、パターン照合手段で照合された結果の判定を行なって整合性の確認を行なう判定手段とを備えていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１０】
請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことを検知する検知手段を有し、検知手段によって電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始するようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１１】
請求項１０記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴とする情報処理装置。
【請求項１２】
請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１３】
請求項１２記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、必ずハードディスクを動作させることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１４】
請求項１２記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、ハードディスクのみを動作させることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１５】
請求項１乃至請求項１４のいずれか一項に記載の情報処理装置において、該情報処理装置は、画像形成装置であることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１６】
請求項１乃至請求項１４のいずれか一項に記載の情報処理装置において、該情報処理装置は、複写機機能，ファクシミリ機能，プリンタ機能のうちの少なくとも１つの機能を含んでいることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１７】
ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価することを特徴とする情報処理方法。
【請求項１８】
ハードディスクを備えている情報処理装置の検査方法において、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始することを特徴とする情報処理装置の検査方法。
【請求項１９】
請求項１８記載の情報処理装置の検査方法において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴とする情報処理装置の検査方法。
【請求項１】
ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有していることを特徴とする情報処理装置。
【請求項２】
ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴とする情報処理装置。
【請求項３】
ハードディスクを備えている情報処理装置において、ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価する評価手段を有していることを特徴とする情報処理装置。
【請求項４】
請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクの転送速度を評価するようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項５】
請求項４記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスク内で使用用途によって分けられた領域ごとに、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項６】
請求項５記載の情報処理装置において、前記評価手段は、各領域の中で一部の領域についてのみ、ハードディスクの転送速度の評価を行うようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項７】
請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクに入力データを入力させた後に、ハードディスクから出力データを出力させ、ハードディスクへの入力データとハードディスクからの出力データとの整合性の確認をとるようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項８】
請求項７記載の情報処理装置において、整合性の確認は、操作者が実際のデータを目視で確認できるようにハードディスクから出力データを出力し、操作者に確認させることによってなされることを特徴とする情報処理装置。
【請求項９】
請求項７記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクへの入力データとして内部パターンを発生するパターン発生手段と、パターン発生手段で発生した内部パターンをハードディスクにライトするライト手段と、ハードディスクにライトされた入力データを出力データとしてリードするリード手段と、リード手段によってハードディスクからリードされた出力データパターンと前記内部パターンとを照合するパターン照合手段と、パターン照合手段で照合された結果の判定を行なって整合性の確認を行なう判定手段とを備えていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１０】
請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことを検知する検知手段を有し、検知手段によって電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始するようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１１】
請求項１０記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴とする情報処理装置。
【請求項１２】
請求項２または請求項３記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うようになっていることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１３】
請求項１２記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、必ずハードディスクを動作させることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１４】
請求項１２記載の情報処理装置において、前記評価手段は、ＥＭＩに関する評価を行うのに、ハードディスクのみを動作させることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１５】
請求項１乃至請求項１４のいずれか一項に記載の情報処理装置において、該情報処理装置は、画像形成装置であることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１６】
請求項１乃至請求項１４のいずれか一項に記載の情報処理装置において、該情報処理装置は、複写機機能，ファクシミリ機能，プリンタ機能のうちの少なくとも１つの機能を含んでいることを特徴とする情報処理装置。
【請求項１７】
ハードディスク評価用のモードを予め有しており、ハードディスク評価用のモードに基づいて、ハードディスクの性能を評価することを特徴とする情報処理方法。
【請求項１８】
ハードディスクを備えている情報処理装置の検査方法において、電源ＯＮ時にハードディスクが交換されたことが検知されたときに、ハードディスクの性能の評価を開始することを特徴とする情報処理装置の検査方法。
【請求項１９】
請求項１８記載の情報処理装置の検査方法において、前記評価手段は、ハードディスクが交換されたことが検知された場合、ハードディスクの全領域に対してエラーチェックを行うことを特徴とする情報処理装置の検査方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図１６】
【図１７】
【図１８】
【公開番号】特開２００６−３９４５（Ｐ２００６−３９４５Ａ）
【公開日】平成１８年１月５日（２００６．１．５）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００４−１７６５２５（Ｐ２００４−１７６５２５）
【出願日】平成１６年６月１５日（２００４．６．１５）
【出願人】（０００００６７４７）株式会社リコー (37,907)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年１月５日（２００６．１．５）
【国際特許分類】
【出願日】平成１６年６月１５日（２００４．６．１５）
【出願人】（０００００６７４７）株式会社リコー (37,907)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]