耐摩耗性焼結部材およびその製造方法
【課題】高い耐摩耗性を示すとともに被削性にも優れた耐摩耗性焼結部材を提供する。
【解決手段】鉄基合金基地と、合金基地中に硬質粒子が析出分散する硬質相とからなり、上記鉄基合金基地中に前記硬質相が分散し、上記基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が均一に分散するとともに、上記硬質相の上記合金基地中に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が分散する金属組織を呈する。
【解決手段】鉄基合金基地と、合金基地中に硬質粒子が析出分散する硬質相とからなり、上記鉄基合金基地中に前記硬質相が分散し、上記基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が均一に分散するとともに、上記硬質相の上記合金基地中に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が分散する金属組織を呈する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、焼結部材の強度の低下を招くことなく被削性を向上させた耐摩耗性焼結部材およびその製造方法に係り、例えば、内燃機関のバルブシート等の耐摩耗性とともに被削性が要求される部材に好適な技術である。
【背景技術】
【０００２】
粉末冶金法により製造される耐摩耗性焼結部材は、通常の溶製法により製造不可能な、所望の各種硬質相を、所望の基地中に分散させることができることから、各種摺動部材に適用されている。例えば、特許文献１で使用されている硬質相は、質量比で、Ｍｏ：２６〜３０％、Ｃｒ：７〜９％、Ｓｉ：１．５〜２．５％、およびＣｏ残部の組成を有するもので、この硬質相を５〜２５質量％分散させることが記載されている。この種の硬質相は各種基地組織との組み合わせが多数提案されている。
【０００３】
一方、特許文献１で記載の耐摩耗性焼結合金は、基地および硬質相に高価なＣｏを含むもので、低価格化の要求に対し、高価なＣｏを含まない耐摩耗性焼結合金として特許文献２の耐摩耗性焼結合金が提案、実施されている。この特許文献２等において開示された硬質相は、成分組成が、質量比で、Ｃｒ：４．０〜２５％、Ｃ：０．２５〜２．４％、を必須とし、残部がＦｅ、および不可避的不純物からなる硬質相形成粉末を用いるものであり、追加元素としてＭｏ：０．３〜３．０％、Ｖ：０．２〜２．２％およびＷ：１．０〜５．０％の１種または２種以上を所望により選択できることが記載されている。このような硬質相形成粉末を用いた硬質相は、元の硬質相形成粉末部分に主としてＣｒ炭化物よりなる硬質粒子群が析出するとともに、硬質相形成粉末中のＣｒが基地に拡散することで、Ｆｅ基地の焼き入れ性を向上させる結果基地組織をマルテンサイトにするとともに、元の硬質相形成粉末に近い部分はＣｒ濃度が高くなってフェライトを形成する組織を呈する硬質相を形成する。すなわち、元の硬質相形成粉末部分に耐摩耗性を向上させるＣｒ炭化物粒子群が析出し、その周囲をＣｒ濃度の高いフェライトで覆うことでＣｒ炭化物粒子群の脱落を防止し、さらにその外周では基地組織がマルテンサイトを呈することで基地の耐摩耗性を向上させる。この特許文献２の硬質相形成技術も各種基地との組み合わせが多数提案され、特許文献１の硬質相と組み合わせた耐摩耗性焼結合金もいくつか提案されている。
【０００４】
このようにして耐摩耗性を向上させるべく各種の硬質相が提案されているが、より近年の内燃機関の高効率化の要求に応えて、特許文献３，４の硬質相形成用合金粉末およびこれを用いた耐摩耗性焼結部材が提案されている。特許文献３は、上記特許文献１で使用の硬質相や、この硬質粒子の基地をＦｅ基合金に変えた硬質相の改良にあたるもので、質量比で、Ｓｉ：１．０〜１２％、Ｍｏ：２０〜５０％、Ｍｎ：０．５〜５．０％、および残部がＦｅ、Ｎｉ、Ｃｏのうち少なくとも１種と不可避的不純物よりなる耐摩耗性硬質相形成用合金粉末を提案するものである。特許文献３ではこのように基地にＭｎを追加して与えることで、基地強化、固着性良化の効果を果たし、耐摩耗性を向上させたことが記載されている。
【０００５】
また、特許文献４は、上記の特許文献１で使用の硬質相の改良にあたり、全体組成が、質量比で、Ｍｏ：４８〜６０％、Ｃｒ：３〜１２％、Ｓｉ：１〜５％であり、残部がＣｏおよび不可避的不純物であることを特徴とする硬質相形成用合金粉末を提案するものである。特許文献４では、Ｍｏの含有量を多くしてＭｏ珪化物量を増大させて一体化したＭｏ珪化物を析出させることで、塑性流動、凝着の発生を最小限に止めて耐摩耗性を改善することが記載されている。
【０００６】
このようにして内燃機関の高出力化の要求にしたがい、耐摩耗性焼結部材用の硬質相についても改良が重ねられ、耐摩耗性の向上を図ってきた。ところで、このような耐摩耗性焼結部材は、ニアネットシェイプに造形できるという利点を有するものの、一部の摺動部材においては、高精度化の要求の下、切削加工が必須となっている。例えば内燃機関に用いられるバルブシートはエンジンのヘッドに圧入されて使用されるが、同様に圧入されるバルブガイドとの同心度が要求され、バルブガイド加工用の切削工具とバルブシート加工用の切削工具が一体となった工具で加工されることでバルブガイドと同心に加工される。このような耐摩耗性焼結部材は、その耐摩耗性故に被削性が悪く、加工し難いという特徴を有している。このため、耐摩耗性焼結部材の被削性向上の方策も各種提案がなされ、実施されてきている。
【０００７】
最も一般的な手法は、上記の特許文献２の請求項４および９や、特許文献３の請求項５に記載されているように、原料粉末にＭｎＳ粉末等の被削性を改善するための粉末を添加混合して用い、焼結合金の気孔および粉末粒界にＭｎＳ粒子等の被削性改善物質粒子を分散させる手法である。特許文献５は、この手法の１種で、被削性改善物質として、メタ珪酸マグネシウム系鉱物とオルト珪酸マグネシウム系鉱物との少くとも１種を用いることを提案したもので、窒化硼素と硫化マンガンとの少なくとも１種とともに用いることを開示している。これらの新規な被削性改善物質は、劈開性を有することから、被削性を向上させる作用を有するものである。なお、この特許文献５の技術を上記特許文献１の合金に適用したものが特許文献６である。
【０００８】
また、上記の被削性改善物質添加による手法とは異なる被削性改善手法も提案されている。特許文献７は、上記特許文献２の硬質相形成粉末を用いるにあたり、ＭｏＳ２粉末，ＷＳ２粉末，ＦｅＳ粉末，ＣｕＳ粉末の少なくとも１種よりなる硫化物粉末を併用することで、焼結時に硫化物粉末が分解して、Ｃｒ炭化物とともにＣｒ硫化物を析出させることで硬質相部分の耐摩耗性と被削性を向上させる技術を開示している。さらに、特許文献８には、Ｍｎ：０．１〜８質量％を含有する鋼粉末にＳが０．０４〜５質量％となる量の金属硫化物粉末を配合し混合した混合粉末を、金型内で圧縮成形し、その成形体を９００〜１３００℃の温度範囲で焼結することによって、基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のＭｎＳ粒子０．１５〜１０質量％を均一に析出分散させた焼結部材とする技術が開示されている。特許文献８には、これらの手法は被削性を向上させる硫化物を析出させることで被削性を改善するもので、上記の被削性改善物質添加法と併用できること、およびこれらの手法を併用することでより一層被削性を改善できることが記載されている。
【０００９】
【特許文献１】特公平０５−０５５５９３号公報（請求項１等）
【特許文献２】特開平０９−１９５０１２号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献３】特開２００２−３５６７０４号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献４】特願２００３−３９１９５４号（特許請求の範囲等）
【特許文献５】特開平０４−１５７１３９号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献６】特開平０４−１５７１３８号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献７】特開２０００−０６４００２号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献８】特開２００２−３３２５５２号公報（請求項８等）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
上記のように耐摩耗性焼結部材は時代の要請にしたがい、より耐摩耗性を向上させるとともに、その被削性についても各種の改善がなされてきた。しかしながら、近年ではより一層の被削性改善の要求が高まってきており、上記の被削性改善技術のみでは、その要求に対応できなくなってきている。すなわち、上記の特許文献８では、図２に示すように、被削性を改善するＭｎＳの析出が鉄基合金基地部分のみで、上記特許文献３や特許文献４のような耐摩耗性向上の観点より一層硬質となってきている硬質相に対しては被削性が不十分となる事態が生じてきている。そこで、本発明は、高い耐摩耗性を示すとともに被削性にも優れた耐摩耗性焼結部材を提供するとともに、その製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記課題を解決するため、本発明者等は上記特許文献８をベースに検討を行い、図１に示すように、鉄基合金基地部分のみではなく、硬質相部分にもマンガン硫化物を分散させて硬質相部分の被削性を改良することで、耐摩耗性焼結部材の被削性を向上できることを見出した。また、このマンガン硫化物の生成を安定して行える製造条件を見出した。すなわち、基地および硬質相のＭｎと結合させるためのＳ供給源となる、焼結時に分解しやすい硫化物の種類を特定した。さらに、硫化物粉末の大きさが硫化物の分解に影響を及ぼすことを見出し、その粒径を特定することで、安定したマンガン硫化物の生成が行えることを見出した。また、このような施策の下で得られた耐摩耗性焼結部材は、基地部分のみならず硬質相部分にもマンガン硫化物が析出し、被削性の向上が確認された。
【００１２】
本発明はその結果として為されたもので、具体的には、本発明の耐摩耗性焼結部材は、鉄基合金基地と、合金基地中に硬質粒子が析出分散する硬質相とからなり、前記鉄基合金基地中に前記硬質相が分散する耐摩耗性焼結部材において、前記基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が均一に分散するとともに、前記硬質相の前記合金基地中に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が分散する金属組織を呈することを特徴とする。
【００１３】
本発明の耐摩耗性焼結部材の製造方法は、Ｍｎ：０．２〜３質量％を含有する基地形成用鋼粉末に、Ｍｎ：０．５〜５質量％を含有する硬質相形成用合金粉末と、二硫化モリブデン粉末、二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末、硫化銅粉末のうち少なくとも１種からなるとともに、Ｓが０．０４〜５質量％となる量の硫化物粉末とを配合し混合した混合粉末を、金型内で圧縮成形し、その成形体を１０００〜１３００℃の温度範囲で焼結することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の耐摩耗性焼結部材によれば、基地部分のみならず硬質相部分にも微細なマンガン硫化物を析出分散させることで、従来に比べて、耐摩耗性焼結部材の被削性を大きく向上することが可能となる。また、本発明の耐摩耗性焼結部材の製造方法によれば、上記のマンガン硫化物を安定して析出させることで、上記の耐摩耗性焼結部材の被削性改善効果を安定して与えることが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
本発明は、基地部分と硬質相部分（析出物分散型硬質相の合金基地部分）にそれぞれＭｎを固溶させて与えておき、別途添加する硫化物粉末から焼結時に分解して生じるＳとＭｎを反応させて、図１に示すように、基地部分と硬質相部分にそれぞれ微細なマンガン硫化物を析出させるものである。このとき、析出するマンガン硫化物の大きさが大きいと、マンガン硫化物が偏在することとなって耐摩耗性焼結部材に均一に被削性を付与できなくなるため、析出するマンガン硫化物の大きさは１０μｍ以下であることが好ましい。
【００１６】
ところで、金属硫化物は全て安定であるという認識があったが、実際には、一部の金属硫化物は、焼結時に分解することが、上記特許文献７，８等により確認されている。実際に、参考文献１（化学大辞典９縮刷版 共立出版株式会社 昭和39年3月15日発行）によると、下記の事項が記載されている。すなわち、金属硫化物のうち、硫化マンガン（ＭｎＳ）は融点が１６１０℃と高く、水素と１２００℃で加熱しても侵されないことが記載され、硫化マンガン（ＭｎＳ）は分解し難いものであることがわかる。また、硫化クロム（ＣｒＳ）は融点が高く、水素と１２００℃でも還元されないと記載され、分解し難い金属硫化物であることがわかる。
【００１７】
一方、二硫化モリブデン（ＭｏＳ２）については、電気炉で加熱すればＭｏ２Ｓ３を経て金属モリブデンとなり、空気中で加熱すれば５５０℃で酸素と反応して三酸化モリブデンと二酸化硫黄に分解したり、水蒸気と赤熱で反応したりすることが記載されており、分解しやすいものであることがわかる。また、二硫化タングステン（ＷＳ２）については、真空中で熱すると１１００℃から分解を始め、水素では８００℃でタングステンとなることが記載されており、これも分解しやすいものである。さらに、硫化鉄（ＦｅＳ）については、空気中で加熱すると約２００℃で酸化鉄になったり、水素気流中で強熱すると鉄になったり、炭素と１２００℃以上に加熱すると鉄と二硫化炭素になったりすることが記載され、分解しやすいものである。加えて、硫化銅（ＣｕＳ）については、加熱２２０℃で分解が始まり硫化第一銅（Ｃｕ２Ｓ）を生じてＳが生じることが記載され、これも分解しやすいものである。
【００１８】
以上の二硫化モリブデン、硫化タングステン、硫化鉄、および硫化銅は特定の条件下で分解しやすいことが記載されているが、実際の焼結過程においては、雰囲気中に含まれる水分、酸素、水素および鉄粉表面に吸着する水分や酸素の脱着により分解条件が満たされて分解することがあると考えられる。また上記の参考文献１に記載の条件は、あくまで硫化物単体で存在した場合の分解条件についてであり、金属粉末と硫化物粉末との混合物の焼結過程において、硫化物が高温で活性となった金属表面と反応したり、高温で活性となった金属表面が触媒として作用して硫化物の分解を促進することは十分考えられる。本発明においては、上記の分解しやすい二硫化モリブデン、硫化タングステン、硫化鉄、および硫化銅を粉末の形態で原料粉末に添加することで、焼結過程で硫化物粉末の分解を生じさせて、Ｓを基地および硬質相に確実に供給する。また、これらの硫化物粉末が分解して生成する金属成分は基地中に拡散して基地の強化に働く。これらの硫化物粉末のうち、特に二硫化モリブデン粉末を用いることが好適である。
【００１９】
上記の硫化物粉末を用いて、基地部分および硬質相部分に十分な量のマンガン硫化物粒子を析出分散させるためには、硫化物粉末の添加量は、Ｓ分として０．０４質量％以上が必要となる。一方、過大な硫化物粉末の添加は、分解後に残留する気孔量が増大することによって耐摩耗性焼結部材の強度低下を引き起こし、これに起因して耐摩耗性の低下を招くこととなるため、その上限をＳ分として５質量％となる量に止めるべきである。
【００２０】
原料粉末に与えた硫化物粉末を焼結過程で完全に分解するためには、焼結温度を１０００℃以上とする必要がある。この温度域では焼結過程で活性となった金属粉末表面と硫化物粉末が反応して硫化物粉末の分解が確実に行える。ただし、１３００℃を超えて加熱すると炉の損耗等が大きくなり経済的ではないため、焼結温度上限は１３００℃とした。
【００２１】
また、原料粉末に与えた硫化物粉末を焼結過程で完全に分解するためには、硫化物粉末の粒径が重要である。すなわち、金属粉末に接触した部分で分解反応が活性となるため、大きい硫化物粉末の形態で与えると、一部で分解反応が不十分となり、Ｓ供給量にバラツキが発生し、基地部分および硬質相部分で析出するマンガン硫化物の量が安定しなくなる。したがってこの事態を避けるためには硫化物粉末の粒径は小さいものが適しており、具体的には、最大粒径が１００μｍ以下で、平均粒径が５０μｍ以下の粉末であると、添加した硫化物粉末の分解が確実に行えて、安定したマンガン硫化物の生成が可能となる。さらに、粒径の大きい硫化物粉末を用いた場合、硫化物粉末が分解して消失した後、元の粉末部分が粗大なカーケンダル気孔として残留して、強度および耐摩耗性低下の原因となることからも、上記の粒径範囲の硫化物の使用が求められる。
【００２２】
さらに、硫化物粉末の分解においては、焼結雰囲気の影響が大きく、金属粉末表面を活性化するため、焼結雰囲気を、真空雰囲気中もしくは露点が−１０℃以下の分解アンモニアガス、窒素ガス、水素ガス、アルゴンガスのいずれかの雰囲気とすると、金属粉末表面が清浄となり活性化して、硫化物粉末の分解が確実に行えるようになる。一方、酸素分をある程度以上含む焼結雰囲気であると、金属粉末表面が酸化して活性な状態とならず、また硫化物粉末が分解しても容易に酸素と結合して有害なＳＯＸが発生しやすくなるため、これは避けるべきである。
【００２３】
本発明における硬質相には、析出物分散型の硬質相が適しており、上記特許文献１、３および４に使用されているようなＭｏ珪化物析出型の硬質相、上記特許文献２等に使用されているようなＣｒ炭化物析出型の硬質相、従来より用いられている高速度工具鋼系の硬質相（Ｗ、Ｍｏ、Ｃｒ等炭化物析出型）等を適用することができる。本発明においては、これらの析出物分散型の硬質相の合金基地部分にＭｎを固溶して与えることで、別途添加する硫化物粉末から焼結時に分解して生じたＳと合金基地部分のＭｎが結合して、結晶粒内に１０μｍ以下の微細なマンガン硫化物粒子を生成する。析出分散型の硬質相の合金基地部分は上記特許文献１、３および４に使用されているＣｏ基合金、特許文献２および３に使用されているＦｅ基合金等とすることができる。
【００２４】
なお、硫化物の形成能は電気陰性度と相関があり、Ｓは電気陰性度の低い元素と結合して硫化物を形成しやすいという傾向を有する。ここで、各元素の電気陰性度は、
Ｍｎ（1.5）＜Ｃｒ（1.6）＜Ｆｅ，Ｎｉ，Ｃｏ，Ｍｏ（1.8）＜Ｃｕ（1.9）
の順となっており、Ｍｎが最も結合しやすいため、選択的にマンガン硫化物を析出させることができる。この序列は上記の参考文献１の記載とも一致する。
【００２５】
このような析出物分散型の硬質相は、硬質相を形成する成分を合金化した合金粉末を原料粉末に添加することで容易に形成することができる。硬質相形成用合金粉末の添加量は基地形成用鋼粉末よりも少なく、元々の粉末硬さも硬いものが用いられていることから、Ｍｎを含有することで粉末硬さが増加しても、基地形成鋼粉末の場合ほど、原料粉末の圧縮性に及ぼす影響は少ない。また、硬質相においては硬質粒子が析出するため被削性が悪いが、このような硬質相の被削性を改善するためには、基地部分よりも多量のマンガン硫化物が必要となる。このため、硬質相部分（析出物分散型の硬質相の合金基地部分）に被削性改善に必要なマンガン硫化物を析出させるためには硬質相部分に固溶するＭｎ量を０．５質量％以上とする必要がある。一方で過剰なＭｎの添加は、硬質相形成用合金粉末の硬さを増加させて圧縮性を損なうため、その添加量を５質量％以下とする必要がある。
【００２６】
具体的には、Ｍｏ珪化物析出型の硬質相を形成する場合には、組成が、質量比で、Ｍｏ：１０〜５０％、Ｓｉ：０．５〜１０％、Ｍｎ：０．５〜５％、および残部がＦｅまたはＣｏと不可避的不純物からなる合金粉末を用いることが望ましい。また、Ｃｒ炭化物析出型の硬質相を形成する場合には、組成が、質量比で、Ｃｒ：４〜２５％、Ｍｎ：０．５〜５％、Ｃ：０．２５〜２．４％を含有し、所望によりＭｏ：０．３〜３％、Ｖ：０．２〜２．２％、Ｗ：１〜５％のうちの１種もしくは２種以上を含有し、残部がＦｅと不可避的不純物からなる合金粉末を用いるとともに、原料粉末にＣｒ炭化物形成用の所定量の黒鉛粉末を同時に与えることが望ましい。さらに高速度工具鋼系の硬質相を形成する場合には、組成が、質量比で、Ｃｒ：３〜５％、Ｗ：１〜２０％、Ｖ：０．５〜６％、Ｍｎ：０．５〜５％、Ｃ：０．６〜１．７％を含有し、所望によりＭｏまたはＣｏの少なくとも１種：２０％以下を含有し、残部がＦｅと不可避的不純物からなる合金粉末を用いるとともに、原料粉末にＣｒ、Ｗ、Ｖ、Ｍｏ等の炭化物形成用の所定量の黒鉛粉末を同時に与えることが望ましい。
【００２７】
このような析出物分散型の硬質相は、耐摩耗性焼結部材の耐摩耗性の観点より、原料粉末中への硬質相形成用合金粉末の添加量を２〜４０質量％とし、耐摩耗性焼結部材中の分散量を２〜４０質量％とすると好適である。すなわち、硬質相の分散量が２質量％に満たないと耐摩耗性向上の効果が乏しく、一方、硬質相の分散量が４０質量％を超えると、原料粉末の圧縮性が低下する結果、耐摩耗性焼結部材の強度が低下し、そのため耐摩耗性の低下が生じることとなる。
【００２８】
また、上記の析出物分散型硬質相のうち、Ｍｏ珪化物分散型の硬質相は、Ｍｏ珪化物が自己潤滑性を有することが従来より知られており、相手攻撃性および自己の耐摩耗性の観点より特に推奨される。
【００２９】
耐摩耗性焼結部材の基地部分は、上記特許文献８のように、Ｍｎを固溶して与えることで、別途添加する硫化物粉末から焼結時に分解して生じたＳと合金基地部分のＭｎが結合して結晶粒内に１０μｍ以下の微細なマンガン硫化物粒子を生成するものであるが、このマンガン硫化物を確実に析出させるためには基地部分に固溶するＭｎ量を０．２質量％以上とする必要がある。一方、基地中に硬質粒子が分散する耐摩耗性焼結部材においては、基地形成用鋼粉末よりも硬質な硬質相形成用合金粉末が添加される。よって、原料粉末としての圧縮性をある程度確保するためには、硬質相が分散しない焼結部材に比して、原料粉末の大部分を占める基地形成用鋼粉末の圧縮性をある程度確保することが重要である。このため、硬質相が分散しない焼結部材の場合よりも、基地形成用鋼粉末に固溶するＭｎ量を抑制する必要がある。具体的には、基地形成用鋼粉末へ３質量％を超えてＭｎを与えると、基地形成用鋼粉末の硬さが高くなって原料粉末全体の圧縮性を損なうため、基地形成用鋼粉末へのＭｎ添加量を３質量％以下とする必要がある。
【００３０】
また、上記のように基地形成用鋼粉末に与えるＭｎ量は０．２〜３質量％、および硬質相形成用合金粉末に与えるＭｎ量は０．５〜５質量％であるが、耐摩耗性焼結部材の被削性の点から、硬質かつ被削性の悪い硬質相部分により多量のマンガン硫化物を付与する方が被削性改善の効果が高く、このことから基地形成用鋼粉末に含有するＭｎ量よりも硬質相形成用合金粉末に含有するＭｎ量を多く与えることが推奨される。
【００３１】
さて耐摩耗性焼結部材の鉄基合金基地について考察すると、耐摩耗性焼結部材の自己の耐摩耗性および相手攻撃性の観点、および自己の強度の観点より鉄基合金基地の組織をベイナイトとすると好適である。このような基地組織のベイナイト化にはＭｏ、Ｎｉ、Ｃｒ等の合金元素の添加が有効であり、この効果を基地組織全面に均一に及ぼすため、これらの合金成分をＦｅに合金化させたＦｅ合金粉末を使用することが推奨される。具体的には、基地形成用鋼粉末の組成として、質量比で、Ｎｉ：０．５〜４．５％、Ｍｏ：０．５〜５．０％、Ｃｒ：０．１〜３．０％、Ｍｎ：０．２〜３．０％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる合金粉末を用いることが推奨される。すなわち、Ｎｉ：０．５質量％未満、Ｍｏ：０．５質量％未満、Ｃｒ：０．１質量％未満では基地のベイナイト化が不十分となる。一方、Ｎｉ：４．５質量％超では基地の焼き入れ性が向上する結果組織の一部が硬いマルテンサイトとなり、摺動する相手部材の摩耗を促進することとなる。また、Ｃｒ：３．０質量％超では合金粉末表面にＣｒの不動態膜が形成されるようになって、焼結性が悪化して強度および耐摩耗性低下が生じることとなる。さらに、Ｎｉ：４．５質量％超、Ｍｏ：５．０質量％超、Ｃｒ：３．０質量％超では合金粉末の硬さが高くなって圧縮性が低下し、このため強度および耐摩耗性低下が生じることとなる。
【００３２】
ただし、耐摩耗性焼結部材においては鉄基合金基地中に硬質相が分散する構成となっており、硬質相形成用合金粉末から一部成分が基地形成用鋼粉末に拡散して、鉄基合金基地の硬質相周囲の一部がベイナイト以外の組織となる場合があるが、これは硬質相の影響で避けられないものであるから許容する。すなわち、基地組織全体をベイナイトとする必要はなく、基地の大部分がベイナイトとなればよく、Ｎｉ粉末添加等を行って積極的に異なる金属組織（この例の場合はマルテンサイトとオーステナイト）を形成しなければよい。
【００３３】
原料粉末に与える黒鉛粉末は、基地組織の強化に働き、炭化物析出型硬質相を用いる場合に炭化物形成のためのＣ供給源として働く。基地強化のために必要なＣ分は０．３質量％以上であり、黒鉛粉末として０．３質量％の添加が必要となる。またＣ分が過剰な場合には、基地組織中にセメンタイト等の硬質かつ脆いＦｅＣ化合物が析出するようになり、強度および耐摩耗性低下を招くことから、珪化物析出型硬質相を用いる場合にはその上限を１．２質量％とし、炭化物析出型硬質相を用いる場合にはその上限を２．０質量％とするべきである。
【００３４】
以上の基地形成用鋼粉末の推奨される組成および硬質相形成用合金粉末の推奨される組成より、推奨される耐摩耗性焼結部材の具体的な合金組成としては、Ｍｏ珪化物析出分散型硬質相の合金基地部分としてＦｅ基合金を選択し、硫化物粉末として硫化鉄粉末を選択した場合に、全体組成が、質量比で、Ｎｉ：０．２３〜４．３９％、Ｍｏ：０．６２〜２２．９８％、Ｃｒ：０．０５〜２．９３％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓｉ：０．０１〜４．０％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜１．２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物である耐摩耗性焼結合金となる。また上記において硫化物粉末として硫化鉄粉末に替えて二硫化モリブデン粉末を用いる場合は、硫化物粉末が分解して生成した成分が基地成分に追加されるため、上記組成にＭｏ：０．１３〜６．８６質量％が追加され、全体組成中のＭｏ量は０．７５〜２９．８４質量％となる。さらに上記において硫化物粉末として硫化鉄粉末に替えて二硫化タングステン粉末または硫化銅粉末を用いる場合は、同様に、上記組成に、Ｗ：０．１２〜１４．３３質量％またはＣｕ：０．０８〜９．９１質量％をさらに追加して含む組成となる。
【００３５】
Ｍｏ珪化物析出分散型硬質相の合金基地部分としてＣｏ基合金を選択し、硫化物粉末として硫化鉄粉末を選択した場合に、全体組成が、質量比で、Ｃｏ：０．７〜３５．６％、Ｎｉ：０．２３〜４．３９％、Ｍｏ：０．６２〜２２．９８％、Ｃｒ：０．０５〜２．９３％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓｉ：０．０１〜４．０％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜１．２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物である耐摩耗性焼結合金となる。また上記において硫化物粉末として硫化鉄粉末に替えて二硫化モリブデン粉末を用いる場合は、上記組成にＭｏ：０．１３〜６．８６質量％が追加され、全体組成中のＭｏ量は０．７５〜２９．８４質量％となる。さらに上記において硫化物粉末として硫化鉄粉末に替えて二硫化タングステン粉末または硫化銅粉末を用いる場合は、同様に、上記組成に、Ｗ：０．１２〜１４．３３質量％またはＣｕ：０．０８〜９．９１質量％をさらに追加して含む組成となる。
【００３６】
Ｃｒ炭化物析出型の硬質相を選択し、硫化物粉末として硫化鉄粉末を選択した場合に、全体組成が、質量比で、Ｎｉ：０．２２〜４．３９％、Ｍｏ：０．２２〜４．８８％、Ｃｒ：０．１６〜１１．７９％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜２．０％で、所望により前記組成にＭｏ：０．０６〜０．１２％、Ｖ：０．００４〜０．８８％およびＷ：０．０２〜２．０％のうちの少なくとも１種以上を追加して含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物である耐摩耗性焼結合金となる。また硫化物粉末として二硫化モリブデン粉末、二硫化タングステン粉末または硫化銅粉末を選択した場合は、全体組成は上記組成に、質量比で、Ｍｏ：０．１３〜６．８６％、Ｗ：０．１２〜１４．３３％、およびＣｕ：０．０８〜９．９１％のうちの少なくとも１種をさらに追加して含む組成となる。
【００３７】
高速度工具鋼系の硬質相を選択し、硫化物粉末として硫化鉄粉末を選択した場合に、全体組成が、質量比で、Ｎｉ：０．２２〜４．３９％、Ｍｏ：０．２２〜４．８８％、Ｃｒ：０．１４〜３．７９％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｗ：０．０２〜８．０％、Ｖ：０．０１〜２．４％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜２．０％で、所望により前記組成にＭｏまたはＣｏの少なくとも１種以上を８．０％以下追加して含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物である耐摩耗性焼結合金となる。また硫化物粉末として二硫化モリブデン粉末、二硫化タングステン粉末または硫化銅粉末を選択した場合は、全体組成は上記組成に、質量比で、Ｍｏ：０．１３〜６．８６％、Ｗ：０．１２〜１４．３３％、およびＣｕ：０．０８〜９．９１％のうちの少なくとも１種をさらに追加して含む組成となる。
【００３８】
以上のように、基地形成用鋼粉末に０．２〜３質量％のＭｎを固溶させて与え、かつ硬質相形成用合金粉末に０．５〜５質量％のＭｎを固溶させて与えるとともに、Ｓ分として０．０４〜５質量％の硫化物粉末を黒鉛粉末とともに与えて焼結時に硫化物粉末を分解させてＳ供給を行い両者にマンガン硫化物を析出分散させると、基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が均一に分散するとともに、析出物分散型硬質相の合金基地中に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が分散する金属組織が得られる。また、そのときのマンガン硫化物粒子の分散量は、基地部分および硬質相部分を併せた耐摩耗性焼結部材中、０．３〜４．５質量％となり、被削性の向上に寄与する。
【００３９】
本発明の耐摩耗性焼結部材においては、従来より行われている被削性改善物質添加法を併用することができ、上記の耐摩耗性焼結部材の気孔中または粉末粒界に、珪酸マグネシウム系鉱物、窒化硼素、硫化マンガン、Ｃａ弗化物、ビスマス、硫化クロム、鉛のうち少なくとも１種を分散させることができる。これらの被削性改善物質は高温でも安定であり、粉末の形態で原料粉末に添加しても焼結過程で分解せず、被削性改善物質として上記の箇所に分散して被削性を改善できる。この被削性改善物質添加法の併用により、より一層の耐摩耗性焼結部材の被削性改善を行うことができる。また、被削性改善物質添加法を併用する場合の被削性改善物質粉末の添加量は、過剰に添加すると耐摩耗性焼結部材の強度を損ない、耐摩耗性の低下を招くため、上限を２．０質量％に止めるべきである。
【００４０】
さらに、本発明の耐摩耗性焼結部材においては、上記特許文献２等で用いられているような、前記耐摩耗性焼結部材の気孔を、鉛または鉛合金、銅または銅合金、アクリル樹脂のうちのいずれかで満たす、被削性の改善技術を併用することができる。すなわち、アクリル樹脂、鉛または鉛合金、銅または銅合金は気孔中に存在し、切削時に切削形態を断続切削から連続切削に変化させ、工具に与える衝撃を減少させて工具刃先の損傷を防止し、被削性を向上させる効果がある。また、鉛または鉛合金、銅または銅合金は軟質であるため、工具刃面に付着して工具の刃先を保護し、被削性および工具の寿命を向上させるとともに、使用時にバルブシートとバルブのフェイス面との間で固体潤滑剤として作用し、双方の摩耗を減少させる働きがある。さらに、銅または銅合金は熱伝導率が高く、切削時に刃先で発生する熱を外部へ逃がし、刃先部の熱のこもりを防止して刃先部のダメージを軽減する効果がある。
【実施例】
【００４１】
＜実施例１＞
表１に示す粉末組成の基地形成用鋼粉末を用意した。また、粉末組成が、質量比で、Ｍｏ：３５％、Ｓｉ：３％、Ｍｎ：２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる硬質相形成用合金粉末と、最大粒径が１００μｍで、平均粒径が５０μｍの二硫化モリブデン粉末、および黒鉛粉末を用意した。これらの粉末を表１に示す割合で、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を成形圧力６５０ＭＰａでφ３０×φ２０×ｈ１０のリングに成形した。次に、これら成形体を、アンモニア分解ガス雰囲気中で１１６０℃で６０分間焼結し、表２に示す組成の試料０１〜０６を作製した。以上の試料について、金属組織観察によりマンガン硫化物の析出量について断面面積比の測定を行い、これを質量比に換算した値を表３の「ＭｎＳ量」の欄に示す。また、以上の試料について、耐摩耗性の評価を簡易摩耗試験により行い、表３の「バルブ摩耗量」、「バルブシート摩耗量」に示すとともに、これらの総和を「合計摩耗量」の欄に示す。さらに、被削性の評価を簡易被削性試験により行った結果を表３の「加工穴数」の欄に示す。
【００４２】
簡易摩耗試験は、高温下で叩きと摺動の入力がかかる状態で行った。具体的には、上記リング状試験片を、内径面に４５°のテーパ面を有するバルブシート形状に加工し、焼結合金をアルミ合金製ハウジングに圧入嵌合した。そして、ＳＵＨ−３６素材で作製した外形面に一部４５°のテーパ面を有する円盤形状の相手材（バルブ）を、モータ駆動による偏心カムの回転によって上下ピストン運動させることにより、焼結合金と相手材とのテーパ面同士を繰り返し衝突させた。すなわち、バルブの動作は、モータ駆動によって回転する偏心カムによってバルブシートから離れる開放動作と、バルブスプリングによるバルブシートへの着座動作とを繰り返し、上下ピストン運動が実現される。なお、この試験では、相手材をバーナーで加熱して焼結合金が３００℃となるように温度設定し、簡易摩耗試験叩き回数を２８００回／分、繰り返し時間を１５時間とした。このようにして、試験後のバルブシートの摩耗量およびバルブの摩耗量を測定して評価を行った。
【００４３】
簡易被削性試験は、５ｍｍ厚の板状に加工した試料に対してφ３ｍｍの超硬チップドリルで穴を空ける試験で、チップドリル１本、５ｋＮの一定荷重の条件下で空けることのできた穴の数を測定した。加工した穴の数が多ければ多いほど被削性がよいという評価である。
【００４４】
【表１】
【００４５】
【表２】
【００４６】
【表３】
【００４７】
表１の試料番号０３の試料について、顕微鏡で観察した金属組織写真を図３に、電子顕微鏡で観察した金属組織写真を図４に示す。図３および図４中、白っぽい微細な粒子群が凝集したような相を示す部分が硬質相で、白っぽい微細な粒子がモリブデン珪化物析出粒子である。このモリブデン珪化物析出粒子間の隙間が硬質相の合金基地部分である。また、図３および図４の鉄基合金基地中および硬質相内に灰色の粒子が認められるが、この粒子は別途面分析を行った結果、この部分でＭｎとＳが濃化して検出されており、マンガン硫化物を形成していることを確認した。また、Ｓの分散箇所と、Ｍｏの分散箇所が一致せず、二硫化モリブデンが焼結時に分解すること、および分解して生じたＳは基地に与えたＭｎと選択的に結合することを確認した。さらに、灰色のマンガン硫化物の粒径は図４のゲージ（１０μの表示の横の２本の白線の間の距離が１０μｍ）を参照すると、全て１０μｍ以下の微細なものであることが確認できる。そして図３より鉄基合金基地の組織はベイナイトであり、硬質相周囲は硬質相からの成分の拡散により一部異なる金属組織となっていることが確認できる。
【００４８】
表１〜３より、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が、増加するにしたがい、マンガン硫化物の析出量が増加するが、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が２．０質量％以上では、一定の析出量となっている。これは、Ｍｎと結合するＳが全体組成中０．４質量％と一定であるため、このＳと結合して生成するマンガン硫化物の量が一定であり、それより過剰のＭｎが存在しても一定量以上のマンガン硫化物は析出できないためと考えられる。したがって、試料番号０５および０６の試料では、過剰のＭｎは基地に固溶されているものと考えられる。
【００４９】
このため、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が増加するにしたがい、バルブシート摩耗量は低減するが、Ｍｎが過剰となって基地に固溶する量が増加すると、基地が硬くなり却ってバルブシート摩耗量は増加する。さらに、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が５質量％を超える試料番号０６の試料では、多量のＭｎを基地形成用鋼粉末中に固溶して与えた結果、粉末の圧縮性が損なわれて、成形体密度の低下、およびこれにともなう焼結体密度の低下が生じて基地の強度が低下してバルブシートの摩耗量が増大するとともに、基地が過分に硬くなって相手材のバルブの攻撃性が高くなりバルブ摩耗量が増大して合計摩耗量が急激に増大していることがわかる。
【００５０】
被削性（加工穴数）も耐摩耗性と同様の傾向であり、基地形成用鋼粉末中にＭｎを含有しない試料番号０１の試料では、基地中にマンガン硫化物が析出せず、加工穴数が低く、被削性が低いことがわかるが、基地形成用鋼粉末にＭｎを０．２質量％含有させると基地中にマンガン硫化物が析出して被削性が改善され加工穴数が飛躍的に伸びている。また、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が増加するにしたがい、基地に析出するマンガン硫化物の量が増え、加工穴数はさらに増大している。ただし、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が３．０質量％を超える試料番号０６の試料では、基地に固溶するＭｎが過剰となり、大幅な被削性の低下が生じている。
【００５１】
以上より、基地形成用鋼粉末に０．２質量％以上のＭｎを含有させると基地中にマンガン硫化物が析出して被削性を改善するとともに耐摩耗性も改善されることが確認された。また、基地形成用鋼粉末に含有するＭｎは３．０質量％を超えると基地に固溶するＭｎが過剰となって、被削性改善効果および耐摩耗性改善効果を却って損なうことが確認された。
【００５２】
また、金属組織観察の際に確認したところ、試料番号０１〜０６の試料において、析出するマンガン硫化物の大きさはいずれも１０μｍ以下であり、基地中に均一に分散していることを確認した。
【００５３】
＜実施例２＞
実施例１の試料番号０３で用いた基地形成用鋼粉末（Ｍｎ含有量：０．５質量％）を用い、この粉末に、表４に示す組成の硬質相形成用合金粉末を５質量％と、黒鉛粉末１．０質量％と、最大粒径が１００μｍで平均粒径が５０μｍの二硫化モリブデン粉末１．０質量％とを、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を、実施例１と同じ試料作製条件で、表５に示す全体組成の試料番号０７〜１１の試料を作製した。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表６に示した。また、表４〜６に、実施例１の試料番号０３の試料のデータを併記する。
【００５４】
【表４】
【００５５】
【表５】
【００５６】
【表６】
【００５７】
表４〜６より、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が、増加するにしたがい、マンガン硫化物の析出量が増加するが、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が２．０質量％以上では、一定の析出量となっている。これは、実施例１の場合と同じで、Ｓ量が一定であるため、硬質相形成用合金粉末中のＭｎが一定量を超えると過剰となるためであり、このため試料番号１０および１１の試料では、過剰のＭｎは基地に固溶されている。
【００５８】
耐摩耗性の傾向も実施例１の場合と同様で、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が増加するにしたがい、バルブシート摩耗量は低減するが、一定量以上の添加は、硬質相の合金基地中に固溶するＭｎが過剰となって、Ｍｎ量が５質量％を超えると、相手材のバルブの攻撃性が高くなりバルブ摩耗量が増大して合計摩耗量も増大していることがわかる。
【００５９】
被削性も実施例１の場合と同様の傾向を示すが、硬質相形成用合金粉末中にＭｎを含有しない試料番号０７の試料（特許文献８で開示の従来技術）では、硬質相中にマンガン硫化物が析出せず、マンガン硫化物の量は試料番号０８の試料と大きな差はないものの、加工穴数が少なく、被削性が低いことがわかる。一方、Ｍｎを０．５質量％含有させると硬質相の合金基地中にマンガン硫化物が析出して被削性が改善され加工穴数が増加している。また、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が増加するにしたがい、硬質相の合金基地に析出するマンガン硫化物の量が増え、加工穴数はさらに増大している。ただし、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が５質量％を超える試料番号１１の試料では、硬質相の合金基地に固溶するＭｎが過剰となり、大幅な被削性の低下が生じている。
【００６０】
以上より、硬質相の合金基地部分にもマンガン硫化物を析出させることで、特許文献８に開示のものより被削性を向上させることができることが確認され、本発明の効果が確認された。また、その場合、硬質相形成用合金粉末に０．５質量％以上のＭｎを含有させることで被削性および耐摩耗性も改善できるが、硬質相形成用合金粉末に含有するＭｎが５質量％を超えると基地に固溶するＭｎが過剰となって、被削性改善効果および耐摩耗性改善効果を却って損なうことが確認された。
【００６１】
なお、試料番号０７〜１１の試料においても、金属組織観察の際にマンガン硫化物の大きさを確認したところ、いずれも１０μｍ以下であり、基地中に均一に分散していることを確認した。
【００６２】
＜実施例３＞
実施例１の試料番号０３で用いた基地形成用鋼粉末と硬質相形成用合金粉末を用い、これらの粉末に、１．０質量％の黒鉛粉末と、最大粒径が１００μｍで平均粒径が５０μｍであって、表７に示す添加量の二硫化モリブデン粉末とを、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を、実施例１と同じ試料作製条件で試料作製を行い、表８に示す全体組成の試料番号１２〜１６の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表９に示した。また、表７〜９に、実施例１の試料番号０３の試料のデータを併記する。
【００６３】
【表７】
【００６４】
【表８】
【００６５】
【表９】
【００６６】
表７〜９より、二硫化モリブデン粉末の添加量が増加するにしたがい、マンガン硫化物の析出量が増加するが、添加量が１質量％以上では析出量が一定となっている。これは、基地および硬質相に含有するＭｎ量が一定であるため、このＭｎ量と結合できるＳ量を超えて硫化物粉末を与えてもＭｎ量を超える析出量は得られないためである。
【００６７】
このような状況の下ではあるが、二硫化モリブデン粉末の添加量が増加するにしたがい加工穴数は増加しつづけ、実施例１および実施例２に見られたような加工穴数の低下は見られない。これは実施例１および実施例２において検証したＭｎは、基地に固溶して基地硬さを上昇させるという作用があり、この作用により被削性を損なう方向に作用する結果、余剰のＭｎはマンガン硫化物析出による被削性改善の効果が相殺されて一定量以上のＭｎの付与は逆効果となるが、Ｓは上記のようなネガティブな作用は少なく、余剰のＳは、Ｍｎに次いで硫化物を形成しやすいＣｒや、その次に硫化物を形成しやすいＦｅ，Ｃｏ，Ｎｉ，Ｍｏ等と硫化物を形成して被削性の向上に寄与するためと考えられる。
【００６８】
一方、耐摩耗性は、マンガン硫化物の析出量が一定量まではバルブシート摩耗量が向上し良好な耐摩耗性を示すが、それを超えると徐々にバルブシート摩耗量が増加し、二硫化モリブデン粉末の添加量が１２．６５質量％（全体組成中のＳ量が５質量％）を超えて過剰となると、基地強度が低下する結果、急激な摩耗を引き起こしていることがわかる。
【００６９】
以上より全体組成中のＳ量で０．２質量％以上の硫化物粉末の添加は、被削性改善の効果および耐摩耗性改善の効果があるが、全体組成中のＳ量で５質量％を超える添加は、基地強度が低下する結果、耐摩耗性が低下することがわかった。
【００７０】
なお、試料番号０７〜１１の試料においても、金属組織観察の際にマンガン硫化物の大きさを確認したところ、いずれも１０μｍ以下であり、基地中に均一に分散していることを確認した。
【００７１】
＜実施例４＞
基地形成用鋼粉末として、実施例１の試料番号０２，０５で用いた基地形成用鋼粉末およびこれらに対してＭｎ以外の組成が等しくＭｎを含有しない基地形成用鋼粉末を用意した。また、硬質相形成用合金粉末として、実施例２の試料番号０８，１０で用いた硬質相形成用合金粉末およびＭｎ以外の組成が等しくＭｎを含有しない硬質相形成用合金粉末を用意した。これらの粉末に、表１０に示すように、黒鉛粉末１．０質量％と、最大粒径が１００μｍで平均粒径が５０μｍであって、表１０に示す組成の二硫化モリブデン粉末を、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を、実施例２と同じ試料作製条件で試料作製を行い、表１１に示す全体組成の試料番号１７〜１９の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表１２に示した。
【００７２】
【表１０】
【００７３】
【表１１】
【００７４】
【表１２】
【００７５】
表１０〜１２より、実施例１〜３で求めた最小のＭｎ量の基地形成用鋼粉末、および最小のＭｎ量の硬質相形成用合金粉末を用い、最小量の硫化物粉末を添加した試料番号１８の試料と、基地形成用鋼粉末および硬質相形成用合金粉末にＭｎを含有せず、硫化物粉末の添加も行わない試料番号１７を比較すると、試料番号１８の試料は、マンガン硫化物の析出量が０．３質量％であり、この量であってもマンガン硫化物が分散しない試料番号１７の試料に比較して耐摩耗性および被削性（加工穴数）が向上しており、本発明の効果が確認された。また、試料番号１９の試料は、実施例１〜３で求めた最大のＭｎ量の基地形成用鋼粉末、および最大のＭｎ量の硬質相形成用合金粉末を用い、最大量の硫化物粉末を添加した例であるが、この場合のマンガン硫化物の析出量は４．５質量％であり、上記の実施例１〜３で各条件が過剰である場合の実施例において見られたような、特性の大幅な低下は認められず、かつ極めて優れた被削性を示していることが確認された。
【００７６】
＜実施例５＞
基地形成用鋼粉末として実施例１の試料番号０３で用いた基地形成用鋼粉末を用意するとともに、硬質相形成用合金粉末として表１３に示す組成の硬質相形成用合金粉末を用意した。これらの粉末に、表１３に示すように、黒鉛粉末１．０質量％と、最大粒径が１００μｍで平均粒径が５０μｍの二硫化モリブデン粉末１．０質量％を、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を、実施例１と同じ試料作製条件で試料作製を行い、表１４に示す全体組成の試料番号２０〜２２の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表１５に示した。また表１３〜１５には、比較のため、実施例１の試料番号０３の試料および実施例４の試料番号１７の試料（マンガン硫化物が分散しない例）のデータを併記した。
【００７７】
なお、試料番号２０の試料で用いた硬質相形成用合金粉末は、試料番号０３の試料で用いた硬質相形成用合金粉末の母材をＦｅからＣｏに変更したＣｏ合金相中にＭｏ珪化物が析出分散する硬質相の例、試料番号２１の試料で用いた硬質相形成用合金粉末はＣｒ炭化物析出型の硬質相の例、試料番号２２の試料で用いた硬質相形成用合金粉末は高速度工具鋼系の硬質相（Ｗ、Ｍｏ、Ｃｒ等炭化物析出型）の例である。
【００７８】
【表１３】
【００７９】
【表１４】
【００８０】
【表１５】
【００８１】
表１３〜１５により、硬質相の種類を変更しても、マンガン硫化物が未分散の試料（試料番号１７）に比べて、高い耐摩耗性と優れた被削性を実現しており、いずれの場合もほぼ同等の特性を示すことがわかる。このことより、析出物分散型硬質相においてＭｎを含有させて硬質相の合金基地部分にマンガン硫化物を析出させる本発明の技術は、上記の第実施例１〜４のＦｅ基地中にモリブデン珪化物が析出分散する硬質相だけでなく、他の析出分散型硬質相においても同様の被削性および耐摩耗性の改善効果を有することが確認された。
【００８２】
＜実施例６＞
基地形成用鋼粉末として実施例１の試料番号０３で用いた基地形成用鋼粉末と硬質相形成用合金粉末を用意し、黒鉛粉末を用意した。また、硫化物粉末として、二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末および硫化銅粉末を用意した。これらの粉末を、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに表１６に示す割合で配合し、混合した混合粉末を、実施例１と同じ試料作製条件で試料作製を行い、表１７に示す全体組成の試料番号２３〜２５の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表１８に示した。また、表１６〜１８には、硫化物粉末として二硫化モリブデン粉末を使用した実施例１の試料番号０３の試料のデータを併記した。なお、硫化物粉末の添加量については、全体組成中のＳ量が０．４質量％になるように調整して添加を行った。
【００８３】
【表１６】
【００８４】
【表１７】
【００８５】
【表１８】
【００８６】
試料番号２３〜２５の試料について金属組織観察を行った結果、硫化物粉末の種類を二硫化モリブデン粉末から二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末、または硫化銅粉末に変更しても、二硫化モリブデン粉末の場合と同様に基地および硬質相の合金基地部分にマンガン硫化物が析出分散していることが確認できた。またこれらの試料において析出しているマンガン硫化物の粒径はいずれも１０μｍ以下の微細なものであることも確認した。
【００８７】
表１６〜１８により、硫化物粉末の添加量を、全体組成中のＳ量が０．４質量％となるよう調整して添加した結果、マンガン硫化物の析出量はほぼ等しくなっており、いずれの試料においても良好な被削性と耐摩耗性を示している。以上より、マンガン硫化物の析出に有効な硫化物粉末は、二硫化モリブデン粉末に限らず、二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末、または硫化銅粉末に変更しても被削性および耐摩耗性を改善する効果があることが確認され、分解しやすい硫化物粉末であれば同様の効果があると考えられる。
【００８８】
＜実施例７＞
表１９に示すように二硫化モリブデン粉末の粒径を変更した以外は実施例１の試料番号０３の試料と同じ粉末を用い、実施例１と同じ試料作製条件で試料作製を行い、全体組成が、質量比で、Ｎｉ：１．４９％、Ｍｏ：３．２８％、Ｃｒ：０．１９％、Ｍｎ：０．５７％、Ｓｉ：０．１５％、Ｃ：１％、Ｓ：０．４％および残部がＦｅおよび不可避的不純物となる試料番号２６および２７の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表２０に示した。また、表１９および２０には、実施例１の試料番号０３の試料のデータを併記した。
【００８９】
【表１９】
【００９０】
【表２０】
【００９１】
表１９および２０より、硫化物粉末の粒径が、最大粒径１００μｍ以下および平均粒径５０μｍ以下の範囲では、添加した硫化物粉末の分解が十分に行われ、被削性および耐摩耗性は良好な値を示すが、最大粒径１００μｍおよび平均粒径５０μｍを超える硫化物粉末を用いた試料番号２７の試料では、マンガン硫化物の析出量が減少していることから、硫化物粉末の分解が不十分であると考えられる。このため試料番号２７の試料では耐摩耗性向上の効果が不十分でバルブシート摩耗量が増加するとともに、被削性向上の効果も不十分で加工穴数の大幅な減少が生じている。以上より、硫化物粉末として最大粒径が１００μｍ以下、および平均粒径が５０μｍ以下のものを用いることで、添加した硫化物粉末を十分に分解して、マンガン硫化物を十分に析出させることができることがわかった。
【産業上の利用可能性】
【００９２】
本発明は、硬質粒子が分散する耐摩耗性焼結部材の被削性を改善する技術に関し、例えば、内燃機関のバルブシート等の耐摩耗性とともに被削性を要求される部材に活用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００９３】
【図１】本発明の耐摩耗性焼結部材の金属組織を示す模式図である。
【図２】従来の耐摩耗性焼結部材の金属組織を示す模式図である。
【図３】本発明の耐摩耗性焼結部材の顕微鏡観察による金属組織写真である。
【図４】本発明の耐摩耗性焼結部材の電子顕微鏡観察による金属組織写真である。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、焼結部材の強度の低下を招くことなく被削性を向上させた耐摩耗性焼結部材およびその製造方法に係り、例えば、内燃機関のバルブシート等の耐摩耗性とともに被削性が要求される部材に好適な技術である。
【背景技術】
【０００２】
粉末冶金法により製造される耐摩耗性焼結部材は、通常の溶製法により製造不可能な、所望の各種硬質相を、所望の基地中に分散させることができることから、各種摺動部材に適用されている。例えば、特許文献１で使用されている硬質相は、質量比で、Ｍｏ：２６〜３０％、Ｃｒ：７〜９％、Ｓｉ：１．５〜２．５％、およびＣｏ残部の組成を有するもので、この硬質相を５〜２５質量％分散させることが記載されている。この種の硬質相は各種基地組織との組み合わせが多数提案されている。
【０００３】
一方、特許文献１で記載の耐摩耗性焼結合金は、基地および硬質相に高価なＣｏを含むもので、低価格化の要求に対し、高価なＣｏを含まない耐摩耗性焼結合金として特許文献２の耐摩耗性焼結合金が提案、実施されている。この特許文献２等において開示された硬質相は、成分組成が、質量比で、Ｃｒ：４．０〜２５％、Ｃ：０．２５〜２．４％、を必須とし、残部がＦｅ、および不可避的不純物からなる硬質相形成粉末を用いるものであり、追加元素としてＭｏ：０．３〜３．０％、Ｖ：０．２〜２．２％およびＷ：１．０〜５．０％の１種または２種以上を所望により選択できることが記載されている。このような硬質相形成粉末を用いた硬質相は、元の硬質相形成粉末部分に主としてＣｒ炭化物よりなる硬質粒子群が析出するとともに、硬質相形成粉末中のＣｒが基地に拡散することで、Ｆｅ基地の焼き入れ性を向上させる結果基地組織をマルテンサイトにするとともに、元の硬質相形成粉末に近い部分はＣｒ濃度が高くなってフェライトを形成する組織を呈する硬質相を形成する。すなわち、元の硬質相形成粉末部分に耐摩耗性を向上させるＣｒ炭化物粒子群が析出し、その周囲をＣｒ濃度の高いフェライトで覆うことでＣｒ炭化物粒子群の脱落を防止し、さらにその外周では基地組織がマルテンサイトを呈することで基地の耐摩耗性を向上させる。この特許文献２の硬質相形成技術も各種基地との組み合わせが多数提案され、特許文献１の硬質相と組み合わせた耐摩耗性焼結合金もいくつか提案されている。
【０００４】
このようにして耐摩耗性を向上させるべく各種の硬質相が提案されているが、より近年の内燃機関の高効率化の要求に応えて、特許文献３，４の硬質相形成用合金粉末およびこれを用いた耐摩耗性焼結部材が提案されている。特許文献３は、上記特許文献１で使用の硬質相や、この硬質粒子の基地をＦｅ基合金に変えた硬質相の改良にあたるもので、質量比で、Ｓｉ：１．０〜１２％、Ｍｏ：２０〜５０％、Ｍｎ：０．５〜５．０％、および残部がＦｅ、Ｎｉ、Ｃｏのうち少なくとも１種と不可避的不純物よりなる耐摩耗性硬質相形成用合金粉末を提案するものである。特許文献３ではこのように基地にＭｎを追加して与えることで、基地強化、固着性良化の効果を果たし、耐摩耗性を向上させたことが記載されている。
【０００５】
また、特許文献４は、上記の特許文献１で使用の硬質相の改良にあたり、全体組成が、質量比で、Ｍｏ：４８〜６０％、Ｃｒ：３〜１２％、Ｓｉ：１〜５％であり、残部がＣｏおよび不可避的不純物であることを特徴とする硬質相形成用合金粉末を提案するものである。特許文献４では、Ｍｏの含有量を多くしてＭｏ珪化物量を増大させて一体化したＭｏ珪化物を析出させることで、塑性流動、凝着の発生を最小限に止めて耐摩耗性を改善することが記載されている。
【０００６】
このようにして内燃機関の高出力化の要求にしたがい、耐摩耗性焼結部材用の硬質相についても改良が重ねられ、耐摩耗性の向上を図ってきた。ところで、このような耐摩耗性焼結部材は、ニアネットシェイプに造形できるという利点を有するものの、一部の摺動部材においては、高精度化の要求の下、切削加工が必須となっている。例えば内燃機関に用いられるバルブシートはエンジンのヘッドに圧入されて使用されるが、同様に圧入されるバルブガイドとの同心度が要求され、バルブガイド加工用の切削工具とバルブシート加工用の切削工具が一体となった工具で加工されることでバルブガイドと同心に加工される。このような耐摩耗性焼結部材は、その耐摩耗性故に被削性が悪く、加工し難いという特徴を有している。このため、耐摩耗性焼結部材の被削性向上の方策も各種提案がなされ、実施されてきている。
【０００７】
最も一般的な手法は、上記の特許文献２の請求項４および９や、特許文献３の請求項５に記載されているように、原料粉末にＭｎＳ粉末等の被削性を改善するための粉末を添加混合して用い、焼結合金の気孔および粉末粒界にＭｎＳ粒子等の被削性改善物質粒子を分散させる手法である。特許文献５は、この手法の１種で、被削性改善物質として、メタ珪酸マグネシウム系鉱物とオルト珪酸マグネシウム系鉱物との少くとも１種を用いることを提案したもので、窒化硼素と硫化マンガンとの少なくとも１種とともに用いることを開示している。これらの新規な被削性改善物質は、劈開性を有することから、被削性を向上させる作用を有するものである。なお、この特許文献５の技術を上記特許文献１の合金に適用したものが特許文献６である。
【０００８】
また、上記の被削性改善物質添加による手法とは異なる被削性改善手法も提案されている。特許文献７は、上記特許文献２の硬質相形成粉末を用いるにあたり、ＭｏＳ２粉末，ＷＳ２粉末，ＦｅＳ粉末，ＣｕＳ粉末の少なくとも１種よりなる硫化物粉末を併用することで、焼結時に硫化物粉末が分解して、Ｃｒ炭化物とともにＣｒ硫化物を析出させることで硬質相部分の耐摩耗性と被削性を向上させる技術を開示している。さらに、特許文献８には、Ｍｎ：０．１〜８質量％を含有する鋼粉末にＳが０．０４〜５質量％となる量の金属硫化物粉末を配合し混合した混合粉末を、金型内で圧縮成形し、その成形体を９００〜１３００℃の温度範囲で焼結することによって、基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のＭｎＳ粒子０．１５〜１０質量％を均一に析出分散させた焼結部材とする技術が開示されている。特許文献８には、これらの手法は被削性を向上させる硫化物を析出させることで被削性を改善するもので、上記の被削性改善物質添加法と併用できること、およびこれらの手法を併用することでより一層被削性を改善できることが記載されている。
【０００９】
【特許文献１】特公平０５−０５５５９３号公報（請求項１等）
【特許文献２】特開平０９−１９５０１２号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献３】特開２００２−３５６７０４号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献４】特願２００３−３９１９５４号（特許請求の範囲等）
【特許文献５】特開平０４−１５７１３９号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献６】特開平０４−１５７１３８号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献７】特開２０００−０６４００２号公報（特許請求の範囲等）
【特許文献８】特開２００２−３３２５５２号公報（請求項８等）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【００１０】
上記のように耐摩耗性焼結部材は時代の要請にしたがい、より耐摩耗性を向上させるとともに、その被削性についても各種の改善がなされてきた。しかしながら、近年ではより一層の被削性改善の要求が高まってきており、上記の被削性改善技術のみでは、その要求に対応できなくなってきている。すなわち、上記の特許文献８では、図２に示すように、被削性を改善するＭｎＳの析出が鉄基合金基地部分のみで、上記特許文献３や特許文献４のような耐摩耗性向上の観点より一層硬質となってきている硬質相に対しては被削性が不十分となる事態が生じてきている。そこで、本発明は、高い耐摩耗性を示すとともに被削性にも優れた耐摩耗性焼結部材を提供するとともに、その製造方法を提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
上記課題を解決するため、本発明者等は上記特許文献８をベースに検討を行い、図１に示すように、鉄基合金基地部分のみではなく、硬質相部分にもマンガン硫化物を分散させて硬質相部分の被削性を改良することで、耐摩耗性焼結部材の被削性を向上できることを見出した。また、このマンガン硫化物の生成を安定して行える製造条件を見出した。すなわち、基地および硬質相のＭｎと結合させるためのＳ供給源となる、焼結時に分解しやすい硫化物の種類を特定した。さらに、硫化物粉末の大きさが硫化物の分解に影響を及ぼすことを見出し、その粒径を特定することで、安定したマンガン硫化物の生成が行えることを見出した。また、このような施策の下で得られた耐摩耗性焼結部材は、基地部分のみならず硬質相部分にもマンガン硫化物が析出し、被削性の向上が確認された。
【００１２】
本発明はその結果として為されたもので、具体的には、本発明の耐摩耗性焼結部材は、鉄基合金基地と、合金基地中に硬質粒子が析出分散する硬質相とからなり、前記鉄基合金基地中に前記硬質相が分散する耐摩耗性焼結部材において、前記基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が均一に分散するとともに、前記硬質相の前記合金基地中に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が分散する金属組織を呈することを特徴とする。
【００１３】
本発明の耐摩耗性焼結部材の製造方法は、Ｍｎ：０．２〜３質量％を含有する基地形成用鋼粉末に、Ｍｎ：０．５〜５質量％を含有する硬質相形成用合金粉末と、二硫化モリブデン粉末、二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末、硫化銅粉末のうち少なくとも１種からなるとともに、Ｓが０．０４〜５質量％となる量の硫化物粉末とを配合し混合した混合粉末を、金型内で圧縮成形し、その成形体を１０００〜１３００℃の温度範囲で焼結することを特徴とする。
【発明の効果】
【００１４】
本発明の耐摩耗性焼結部材によれば、基地部分のみならず硬質相部分にも微細なマンガン硫化物を析出分散させることで、従来に比べて、耐摩耗性焼結部材の被削性を大きく向上することが可能となる。また、本発明の耐摩耗性焼結部材の製造方法によれば、上記のマンガン硫化物を安定して析出させることで、上記の耐摩耗性焼結部材の被削性改善効果を安定して与えることが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１５】
本発明は、基地部分と硬質相部分（析出物分散型硬質相の合金基地部分）にそれぞれＭｎを固溶させて与えておき、別途添加する硫化物粉末から焼結時に分解して生じるＳとＭｎを反応させて、図１に示すように、基地部分と硬質相部分にそれぞれ微細なマンガン硫化物を析出させるものである。このとき、析出するマンガン硫化物の大きさが大きいと、マンガン硫化物が偏在することとなって耐摩耗性焼結部材に均一に被削性を付与できなくなるため、析出するマンガン硫化物の大きさは１０μｍ以下であることが好ましい。
【００１６】
ところで、金属硫化物は全て安定であるという認識があったが、実際には、一部の金属硫化物は、焼結時に分解することが、上記特許文献７，８等により確認されている。実際に、参考文献１（化学大辞典９縮刷版 共立出版株式会社 昭和39年3月15日発行）によると、下記の事項が記載されている。すなわち、金属硫化物のうち、硫化マンガン（ＭｎＳ）は融点が１６１０℃と高く、水素と１２００℃で加熱しても侵されないことが記載され、硫化マンガン（ＭｎＳ）は分解し難いものであることがわかる。また、硫化クロム（ＣｒＳ）は融点が高く、水素と１２００℃でも還元されないと記載され、分解し難い金属硫化物であることがわかる。
【００１７】
一方、二硫化モリブデン（ＭｏＳ２）については、電気炉で加熱すればＭｏ２Ｓ３を経て金属モリブデンとなり、空気中で加熱すれば５５０℃で酸素と反応して三酸化モリブデンと二酸化硫黄に分解したり、水蒸気と赤熱で反応したりすることが記載されており、分解しやすいものであることがわかる。また、二硫化タングステン（ＷＳ２）については、真空中で熱すると１１００℃から分解を始め、水素では８００℃でタングステンとなることが記載されており、これも分解しやすいものである。さらに、硫化鉄（ＦｅＳ）については、空気中で加熱すると約２００℃で酸化鉄になったり、水素気流中で強熱すると鉄になったり、炭素と１２００℃以上に加熱すると鉄と二硫化炭素になったりすることが記載され、分解しやすいものである。加えて、硫化銅（ＣｕＳ）については、加熱２２０℃で分解が始まり硫化第一銅（Ｃｕ２Ｓ）を生じてＳが生じることが記載され、これも分解しやすいものである。
【００１８】
以上の二硫化モリブデン、硫化タングステン、硫化鉄、および硫化銅は特定の条件下で分解しやすいことが記載されているが、実際の焼結過程においては、雰囲気中に含まれる水分、酸素、水素および鉄粉表面に吸着する水分や酸素の脱着により分解条件が満たされて分解することがあると考えられる。また上記の参考文献１に記載の条件は、あくまで硫化物単体で存在した場合の分解条件についてであり、金属粉末と硫化物粉末との混合物の焼結過程において、硫化物が高温で活性となった金属表面と反応したり、高温で活性となった金属表面が触媒として作用して硫化物の分解を促進することは十分考えられる。本発明においては、上記の分解しやすい二硫化モリブデン、硫化タングステン、硫化鉄、および硫化銅を粉末の形態で原料粉末に添加することで、焼結過程で硫化物粉末の分解を生じさせて、Ｓを基地および硬質相に確実に供給する。また、これらの硫化物粉末が分解して生成する金属成分は基地中に拡散して基地の強化に働く。これらの硫化物粉末のうち、特に二硫化モリブデン粉末を用いることが好適である。
【００１９】
上記の硫化物粉末を用いて、基地部分および硬質相部分に十分な量のマンガン硫化物粒子を析出分散させるためには、硫化物粉末の添加量は、Ｓ分として０．０４質量％以上が必要となる。一方、過大な硫化物粉末の添加は、分解後に残留する気孔量が増大することによって耐摩耗性焼結部材の強度低下を引き起こし、これに起因して耐摩耗性の低下を招くこととなるため、その上限をＳ分として５質量％となる量に止めるべきである。
【００２０】
原料粉末に与えた硫化物粉末を焼結過程で完全に分解するためには、焼結温度を１０００℃以上とする必要がある。この温度域では焼結過程で活性となった金属粉末表面と硫化物粉末が反応して硫化物粉末の分解が確実に行える。ただし、１３００℃を超えて加熱すると炉の損耗等が大きくなり経済的ではないため、焼結温度上限は１３００℃とした。
【００２１】
また、原料粉末に与えた硫化物粉末を焼結過程で完全に分解するためには、硫化物粉末の粒径が重要である。すなわち、金属粉末に接触した部分で分解反応が活性となるため、大きい硫化物粉末の形態で与えると、一部で分解反応が不十分となり、Ｓ供給量にバラツキが発生し、基地部分および硬質相部分で析出するマンガン硫化物の量が安定しなくなる。したがってこの事態を避けるためには硫化物粉末の粒径は小さいものが適しており、具体的には、最大粒径が１００μｍ以下で、平均粒径が５０μｍ以下の粉末であると、添加した硫化物粉末の分解が確実に行えて、安定したマンガン硫化物の生成が可能となる。さらに、粒径の大きい硫化物粉末を用いた場合、硫化物粉末が分解して消失した後、元の粉末部分が粗大なカーケンダル気孔として残留して、強度および耐摩耗性低下の原因となることからも、上記の粒径範囲の硫化物の使用が求められる。
【００２２】
さらに、硫化物粉末の分解においては、焼結雰囲気の影響が大きく、金属粉末表面を活性化するため、焼結雰囲気を、真空雰囲気中もしくは露点が−１０℃以下の分解アンモニアガス、窒素ガス、水素ガス、アルゴンガスのいずれかの雰囲気とすると、金属粉末表面が清浄となり活性化して、硫化物粉末の分解が確実に行えるようになる。一方、酸素分をある程度以上含む焼結雰囲気であると、金属粉末表面が酸化して活性な状態とならず、また硫化物粉末が分解しても容易に酸素と結合して有害なＳＯＸが発生しやすくなるため、これは避けるべきである。
【００２３】
本発明における硬質相には、析出物分散型の硬質相が適しており、上記特許文献１、３および４に使用されているようなＭｏ珪化物析出型の硬質相、上記特許文献２等に使用されているようなＣｒ炭化物析出型の硬質相、従来より用いられている高速度工具鋼系の硬質相（Ｗ、Ｍｏ、Ｃｒ等炭化物析出型）等を適用することができる。本発明においては、これらの析出物分散型の硬質相の合金基地部分にＭｎを固溶して与えることで、別途添加する硫化物粉末から焼結時に分解して生じたＳと合金基地部分のＭｎが結合して、結晶粒内に１０μｍ以下の微細なマンガン硫化物粒子を生成する。析出分散型の硬質相の合金基地部分は上記特許文献１、３および４に使用されているＣｏ基合金、特許文献２および３に使用されているＦｅ基合金等とすることができる。
【００２４】
なお、硫化物の形成能は電気陰性度と相関があり、Ｓは電気陰性度の低い元素と結合して硫化物を形成しやすいという傾向を有する。ここで、各元素の電気陰性度は、
Ｍｎ（1.5）＜Ｃｒ（1.6）＜Ｆｅ，Ｎｉ，Ｃｏ，Ｍｏ（1.8）＜Ｃｕ（1.9）
の順となっており、Ｍｎが最も結合しやすいため、選択的にマンガン硫化物を析出させることができる。この序列は上記の参考文献１の記載とも一致する。
【００２５】
このような析出物分散型の硬質相は、硬質相を形成する成分を合金化した合金粉末を原料粉末に添加することで容易に形成することができる。硬質相形成用合金粉末の添加量は基地形成用鋼粉末よりも少なく、元々の粉末硬さも硬いものが用いられていることから、Ｍｎを含有することで粉末硬さが増加しても、基地形成鋼粉末の場合ほど、原料粉末の圧縮性に及ぼす影響は少ない。また、硬質相においては硬質粒子が析出するため被削性が悪いが、このような硬質相の被削性を改善するためには、基地部分よりも多量のマンガン硫化物が必要となる。このため、硬質相部分（析出物分散型の硬質相の合金基地部分）に被削性改善に必要なマンガン硫化物を析出させるためには硬質相部分に固溶するＭｎ量を０．５質量％以上とする必要がある。一方で過剰なＭｎの添加は、硬質相形成用合金粉末の硬さを増加させて圧縮性を損なうため、その添加量を５質量％以下とする必要がある。
【００２６】
具体的には、Ｍｏ珪化物析出型の硬質相を形成する場合には、組成が、質量比で、Ｍｏ：１０〜５０％、Ｓｉ：０．５〜１０％、Ｍｎ：０．５〜５％、および残部がＦｅまたはＣｏと不可避的不純物からなる合金粉末を用いることが望ましい。また、Ｃｒ炭化物析出型の硬質相を形成する場合には、組成が、質量比で、Ｃｒ：４〜２５％、Ｍｎ：０．５〜５％、Ｃ：０．２５〜２．４％を含有し、所望によりＭｏ：０．３〜３％、Ｖ：０．２〜２．２％、Ｗ：１〜５％のうちの１種もしくは２種以上を含有し、残部がＦｅと不可避的不純物からなる合金粉末を用いるとともに、原料粉末にＣｒ炭化物形成用の所定量の黒鉛粉末を同時に与えることが望ましい。さらに高速度工具鋼系の硬質相を形成する場合には、組成が、質量比で、Ｃｒ：３〜５％、Ｗ：１〜２０％、Ｖ：０．５〜６％、Ｍｎ：０．５〜５％、Ｃ：０．６〜１．７％を含有し、所望によりＭｏまたはＣｏの少なくとも１種：２０％以下を含有し、残部がＦｅと不可避的不純物からなる合金粉末を用いるとともに、原料粉末にＣｒ、Ｗ、Ｖ、Ｍｏ等の炭化物形成用の所定量の黒鉛粉末を同時に与えることが望ましい。
【００２７】
このような析出物分散型の硬質相は、耐摩耗性焼結部材の耐摩耗性の観点より、原料粉末中への硬質相形成用合金粉末の添加量を２〜４０質量％とし、耐摩耗性焼結部材中の分散量を２〜４０質量％とすると好適である。すなわち、硬質相の分散量が２質量％に満たないと耐摩耗性向上の効果が乏しく、一方、硬質相の分散量が４０質量％を超えると、原料粉末の圧縮性が低下する結果、耐摩耗性焼結部材の強度が低下し、そのため耐摩耗性の低下が生じることとなる。
【００２８】
また、上記の析出物分散型硬質相のうち、Ｍｏ珪化物分散型の硬質相は、Ｍｏ珪化物が自己潤滑性を有することが従来より知られており、相手攻撃性および自己の耐摩耗性の観点より特に推奨される。
【００２９】
耐摩耗性焼結部材の基地部分は、上記特許文献８のように、Ｍｎを固溶して与えることで、別途添加する硫化物粉末から焼結時に分解して生じたＳと合金基地部分のＭｎが結合して結晶粒内に１０μｍ以下の微細なマンガン硫化物粒子を生成するものであるが、このマンガン硫化物を確実に析出させるためには基地部分に固溶するＭｎ量を０．２質量％以上とする必要がある。一方、基地中に硬質粒子が分散する耐摩耗性焼結部材においては、基地形成用鋼粉末よりも硬質な硬質相形成用合金粉末が添加される。よって、原料粉末としての圧縮性をある程度確保するためには、硬質相が分散しない焼結部材に比して、原料粉末の大部分を占める基地形成用鋼粉末の圧縮性をある程度確保することが重要である。このため、硬質相が分散しない焼結部材の場合よりも、基地形成用鋼粉末に固溶するＭｎ量を抑制する必要がある。具体的には、基地形成用鋼粉末へ３質量％を超えてＭｎを与えると、基地形成用鋼粉末の硬さが高くなって原料粉末全体の圧縮性を損なうため、基地形成用鋼粉末へのＭｎ添加量を３質量％以下とする必要がある。
【００３０】
また、上記のように基地形成用鋼粉末に与えるＭｎ量は０．２〜３質量％、および硬質相形成用合金粉末に与えるＭｎ量は０．５〜５質量％であるが、耐摩耗性焼結部材の被削性の点から、硬質かつ被削性の悪い硬質相部分により多量のマンガン硫化物を付与する方が被削性改善の効果が高く、このことから基地形成用鋼粉末に含有するＭｎ量よりも硬質相形成用合金粉末に含有するＭｎ量を多く与えることが推奨される。
【００３１】
さて耐摩耗性焼結部材の鉄基合金基地について考察すると、耐摩耗性焼結部材の自己の耐摩耗性および相手攻撃性の観点、および自己の強度の観点より鉄基合金基地の組織をベイナイトとすると好適である。このような基地組織のベイナイト化にはＭｏ、Ｎｉ、Ｃｒ等の合金元素の添加が有効であり、この効果を基地組織全面に均一に及ぼすため、これらの合金成分をＦｅに合金化させたＦｅ合金粉末を使用することが推奨される。具体的には、基地形成用鋼粉末の組成として、質量比で、Ｎｉ：０．５〜４．５％、Ｍｏ：０．５〜５．０％、Ｃｒ：０．１〜３．０％、Ｍｎ：０．２〜３．０％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる合金粉末を用いることが推奨される。すなわち、Ｎｉ：０．５質量％未満、Ｍｏ：０．５質量％未満、Ｃｒ：０．１質量％未満では基地のベイナイト化が不十分となる。一方、Ｎｉ：４．５質量％超では基地の焼き入れ性が向上する結果組織の一部が硬いマルテンサイトとなり、摺動する相手部材の摩耗を促進することとなる。また、Ｃｒ：３．０質量％超では合金粉末表面にＣｒの不動態膜が形成されるようになって、焼結性が悪化して強度および耐摩耗性低下が生じることとなる。さらに、Ｎｉ：４．５質量％超、Ｍｏ：５．０質量％超、Ｃｒ：３．０質量％超では合金粉末の硬さが高くなって圧縮性が低下し、このため強度および耐摩耗性低下が生じることとなる。
【００３２】
ただし、耐摩耗性焼結部材においては鉄基合金基地中に硬質相が分散する構成となっており、硬質相形成用合金粉末から一部成分が基地形成用鋼粉末に拡散して、鉄基合金基地の硬質相周囲の一部がベイナイト以外の組織となる場合があるが、これは硬質相の影響で避けられないものであるから許容する。すなわち、基地組織全体をベイナイトとする必要はなく、基地の大部分がベイナイトとなればよく、Ｎｉ粉末添加等を行って積極的に異なる金属組織（この例の場合はマルテンサイトとオーステナイト）を形成しなければよい。
【００３３】
原料粉末に与える黒鉛粉末は、基地組織の強化に働き、炭化物析出型硬質相を用いる場合に炭化物形成のためのＣ供給源として働く。基地強化のために必要なＣ分は０．３質量％以上であり、黒鉛粉末として０．３質量％の添加が必要となる。またＣ分が過剰な場合には、基地組織中にセメンタイト等の硬質かつ脆いＦｅＣ化合物が析出するようになり、強度および耐摩耗性低下を招くことから、珪化物析出型硬質相を用いる場合にはその上限を１．２質量％とし、炭化物析出型硬質相を用いる場合にはその上限を２．０質量％とするべきである。
【００３４】
以上の基地形成用鋼粉末の推奨される組成および硬質相形成用合金粉末の推奨される組成より、推奨される耐摩耗性焼結部材の具体的な合金組成としては、Ｍｏ珪化物析出分散型硬質相の合金基地部分としてＦｅ基合金を選択し、硫化物粉末として硫化鉄粉末を選択した場合に、全体組成が、質量比で、Ｎｉ：０．２３〜４．３９％、Ｍｏ：０．６２〜２２．９８％、Ｃｒ：０．０５〜２．９３％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓｉ：０．０１〜４．０％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜１．２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物である耐摩耗性焼結合金となる。また上記において硫化物粉末として硫化鉄粉末に替えて二硫化モリブデン粉末を用いる場合は、硫化物粉末が分解して生成した成分が基地成分に追加されるため、上記組成にＭｏ：０．１３〜６．８６質量％が追加され、全体組成中のＭｏ量は０．７５〜２９．８４質量％となる。さらに上記において硫化物粉末として硫化鉄粉末に替えて二硫化タングステン粉末または硫化銅粉末を用いる場合は、同様に、上記組成に、Ｗ：０．１２〜１４．３３質量％またはＣｕ：０．０８〜９．９１質量％をさらに追加して含む組成となる。
【００３５】
Ｍｏ珪化物析出分散型硬質相の合金基地部分としてＣｏ基合金を選択し、硫化物粉末として硫化鉄粉末を選択した場合に、全体組成が、質量比で、Ｃｏ：０．７〜３５．６％、Ｎｉ：０．２３〜４．３９％、Ｍｏ：０．６２〜２２．９８％、Ｃｒ：０．０５〜２．９３％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓｉ：０．０１〜４．０％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜１．２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物である耐摩耗性焼結合金となる。また上記において硫化物粉末として硫化鉄粉末に替えて二硫化モリブデン粉末を用いる場合は、上記組成にＭｏ：０．１３〜６．８６質量％が追加され、全体組成中のＭｏ量は０．７５〜２９．８４質量％となる。さらに上記において硫化物粉末として硫化鉄粉末に替えて二硫化タングステン粉末または硫化銅粉末を用いる場合は、同様に、上記組成に、Ｗ：０．１２〜１４．３３質量％またはＣｕ：０．０８〜９．９１質量％をさらに追加して含む組成となる。
【００３６】
Ｃｒ炭化物析出型の硬質相を選択し、硫化物粉末として硫化鉄粉末を選択した場合に、全体組成が、質量比で、Ｎｉ：０．２２〜４．３９％、Ｍｏ：０．２２〜４．８８％、Ｃｒ：０．１６〜１１．７９％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜２．０％で、所望により前記組成にＭｏ：０．０６〜０．１２％、Ｖ：０．００４〜０．８８％およびＷ：０．０２〜２．０％のうちの少なくとも１種以上を追加して含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物である耐摩耗性焼結合金となる。また硫化物粉末として二硫化モリブデン粉末、二硫化タングステン粉末または硫化銅粉末を選択した場合は、全体組成は上記組成に、質量比で、Ｍｏ：０．１３〜６．８６％、Ｗ：０．１２〜１４．３３％、およびＣｕ：０．０８〜９．９１％のうちの少なくとも１種をさらに追加して含む組成となる。
【００３７】
高速度工具鋼系の硬質相を選択し、硫化物粉末として硫化鉄粉末を選択した場合に、全体組成が、質量比で、Ｎｉ：０．２２〜４．３９％、Ｍｏ：０．２２〜４．８８％、Ｃｒ：０．１４〜３．７９％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｗ：０．０２〜８．０％、Ｖ：０．０１〜２．４％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜２．０％で、所望により前記組成にＭｏまたはＣｏの少なくとも１種以上を８．０％以下追加して含有し、残部がＦｅおよび不可避的不純物である耐摩耗性焼結合金となる。また硫化物粉末として二硫化モリブデン粉末、二硫化タングステン粉末または硫化銅粉末を選択した場合は、全体組成は上記組成に、質量比で、Ｍｏ：０．１３〜６．８６％、Ｗ：０．１２〜１４．３３％、およびＣｕ：０．０８〜９．９１％のうちの少なくとも１種をさらに追加して含む組成となる。
【００３８】
以上のように、基地形成用鋼粉末に０．２〜３質量％のＭｎを固溶させて与え、かつ硬質相形成用合金粉末に０．５〜５質量％のＭｎを固溶させて与えるとともに、Ｓ分として０．０４〜５質量％の硫化物粉末を黒鉛粉末とともに与えて焼結時に硫化物粉末を分解させてＳ供給を行い両者にマンガン硫化物を析出分散させると、基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が均一に分散するとともに、析出物分散型硬質相の合金基地中に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が分散する金属組織が得られる。また、そのときのマンガン硫化物粒子の分散量は、基地部分および硬質相部分を併せた耐摩耗性焼結部材中、０．３〜４．５質量％となり、被削性の向上に寄与する。
【００３９】
本発明の耐摩耗性焼結部材においては、従来より行われている被削性改善物質添加法を併用することができ、上記の耐摩耗性焼結部材の気孔中または粉末粒界に、珪酸マグネシウム系鉱物、窒化硼素、硫化マンガン、Ｃａ弗化物、ビスマス、硫化クロム、鉛のうち少なくとも１種を分散させることができる。これらの被削性改善物質は高温でも安定であり、粉末の形態で原料粉末に添加しても焼結過程で分解せず、被削性改善物質として上記の箇所に分散して被削性を改善できる。この被削性改善物質添加法の併用により、より一層の耐摩耗性焼結部材の被削性改善を行うことができる。また、被削性改善物質添加法を併用する場合の被削性改善物質粉末の添加量は、過剰に添加すると耐摩耗性焼結部材の強度を損ない、耐摩耗性の低下を招くため、上限を２．０質量％に止めるべきである。
【００４０】
さらに、本発明の耐摩耗性焼結部材においては、上記特許文献２等で用いられているような、前記耐摩耗性焼結部材の気孔を、鉛または鉛合金、銅または銅合金、アクリル樹脂のうちのいずれかで満たす、被削性の改善技術を併用することができる。すなわち、アクリル樹脂、鉛または鉛合金、銅または銅合金は気孔中に存在し、切削時に切削形態を断続切削から連続切削に変化させ、工具に与える衝撃を減少させて工具刃先の損傷を防止し、被削性を向上させる効果がある。また、鉛または鉛合金、銅または銅合金は軟質であるため、工具刃面に付着して工具の刃先を保護し、被削性および工具の寿命を向上させるとともに、使用時にバルブシートとバルブのフェイス面との間で固体潤滑剤として作用し、双方の摩耗を減少させる働きがある。さらに、銅または銅合金は熱伝導率が高く、切削時に刃先で発生する熱を外部へ逃がし、刃先部の熱のこもりを防止して刃先部のダメージを軽減する効果がある。
【実施例】
【００４１】
＜実施例１＞
表１に示す粉末組成の基地形成用鋼粉末を用意した。また、粉末組成が、質量比で、Ｍｏ：３５％、Ｓｉ：３％、Ｍｎ：２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物からなる硬質相形成用合金粉末と、最大粒径が１００μｍで、平均粒径が５０μｍの二硫化モリブデン粉末、および黒鉛粉末を用意した。これらの粉末を表１に示す割合で、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を成形圧力６５０ＭＰａでφ３０×φ２０×ｈ１０のリングに成形した。次に、これら成形体を、アンモニア分解ガス雰囲気中で１１６０℃で６０分間焼結し、表２に示す組成の試料０１〜０６を作製した。以上の試料について、金属組織観察によりマンガン硫化物の析出量について断面面積比の測定を行い、これを質量比に換算した値を表３の「ＭｎＳ量」の欄に示す。また、以上の試料について、耐摩耗性の評価を簡易摩耗試験により行い、表３の「バルブ摩耗量」、「バルブシート摩耗量」に示すとともに、これらの総和を「合計摩耗量」の欄に示す。さらに、被削性の評価を簡易被削性試験により行った結果を表３の「加工穴数」の欄に示す。
【００４２】
簡易摩耗試験は、高温下で叩きと摺動の入力がかかる状態で行った。具体的には、上記リング状試験片を、内径面に４５°のテーパ面を有するバルブシート形状に加工し、焼結合金をアルミ合金製ハウジングに圧入嵌合した。そして、ＳＵＨ−３６素材で作製した外形面に一部４５°のテーパ面を有する円盤形状の相手材（バルブ）を、モータ駆動による偏心カムの回転によって上下ピストン運動させることにより、焼結合金と相手材とのテーパ面同士を繰り返し衝突させた。すなわち、バルブの動作は、モータ駆動によって回転する偏心カムによってバルブシートから離れる開放動作と、バルブスプリングによるバルブシートへの着座動作とを繰り返し、上下ピストン運動が実現される。なお、この試験では、相手材をバーナーで加熱して焼結合金が３００℃となるように温度設定し、簡易摩耗試験叩き回数を２８００回／分、繰り返し時間を１５時間とした。このようにして、試験後のバルブシートの摩耗量およびバルブの摩耗量を測定して評価を行った。
【００４３】
簡易被削性試験は、５ｍｍ厚の板状に加工した試料に対してφ３ｍｍの超硬チップドリルで穴を空ける試験で、チップドリル１本、５ｋＮの一定荷重の条件下で空けることのできた穴の数を測定した。加工した穴の数が多ければ多いほど被削性がよいという評価である。
【００４４】
【表１】
【００４５】
【表２】
【００４６】
【表３】
【００４７】
表１の試料番号０３の試料について、顕微鏡で観察した金属組織写真を図３に、電子顕微鏡で観察した金属組織写真を図４に示す。図３および図４中、白っぽい微細な粒子群が凝集したような相を示す部分が硬質相で、白っぽい微細な粒子がモリブデン珪化物析出粒子である。このモリブデン珪化物析出粒子間の隙間が硬質相の合金基地部分である。また、図３および図４の鉄基合金基地中および硬質相内に灰色の粒子が認められるが、この粒子は別途面分析を行った結果、この部分でＭｎとＳが濃化して検出されており、マンガン硫化物を形成していることを確認した。また、Ｓの分散箇所と、Ｍｏの分散箇所が一致せず、二硫化モリブデンが焼結時に分解すること、および分解して生じたＳは基地に与えたＭｎと選択的に結合することを確認した。さらに、灰色のマンガン硫化物の粒径は図４のゲージ（１０μの表示の横の２本の白線の間の距離が１０μｍ）を参照すると、全て１０μｍ以下の微細なものであることが確認できる。そして図３より鉄基合金基地の組織はベイナイトであり、硬質相周囲は硬質相からの成分の拡散により一部異なる金属組織となっていることが確認できる。
【００４８】
表１〜３より、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が、増加するにしたがい、マンガン硫化物の析出量が増加するが、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が２．０質量％以上では、一定の析出量となっている。これは、Ｍｎと結合するＳが全体組成中０．４質量％と一定であるため、このＳと結合して生成するマンガン硫化物の量が一定であり、それより過剰のＭｎが存在しても一定量以上のマンガン硫化物は析出できないためと考えられる。したがって、試料番号０５および０６の試料では、過剰のＭｎは基地に固溶されているものと考えられる。
【００４９】
このため、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が増加するにしたがい、バルブシート摩耗量は低減するが、Ｍｎが過剰となって基地に固溶する量が増加すると、基地が硬くなり却ってバルブシート摩耗量は増加する。さらに、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が５質量％を超える試料番号０６の試料では、多量のＭｎを基地形成用鋼粉末中に固溶して与えた結果、粉末の圧縮性が損なわれて、成形体密度の低下、およびこれにともなう焼結体密度の低下が生じて基地の強度が低下してバルブシートの摩耗量が増大するとともに、基地が過分に硬くなって相手材のバルブの攻撃性が高くなりバルブ摩耗量が増大して合計摩耗量が急激に増大していることがわかる。
【００５０】
被削性（加工穴数）も耐摩耗性と同様の傾向であり、基地形成用鋼粉末中にＭｎを含有しない試料番号０１の試料では、基地中にマンガン硫化物が析出せず、加工穴数が低く、被削性が低いことがわかるが、基地形成用鋼粉末にＭｎを０．２質量％含有させると基地中にマンガン硫化物が析出して被削性が改善され加工穴数が飛躍的に伸びている。また、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が増加するにしたがい、基地に析出するマンガン硫化物の量が増え、加工穴数はさらに増大している。ただし、基地形成用鋼粉末中のＭｎ量が３．０質量％を超える試料番号０６の試料では、基地に固溶するＭｎが過剰となり、大幅な被削性の低下が生じている。
【００５１】
以上より、基地形成用鋼粉末に０．２質量％以上のＭｎを含有させると基地中にマンガン硫化物が析出して被削性を改善するとともに耐摩耗性も改善されることが確認された。また、基地形成用鋼粉末に含有するＭｎは３．０質量％を超えると基地に固溶するＭｎが過剰となって、被削性改善効果および耐摩耗性改善効果を却って損なうことが確認された。
【００５２】
また、金属組織観察の際に確認したところ、試料番号０１〜０６の試料において、析出するマンガン硫化物の大きさはいずれも１０μｍ以下であり、基地中に均一に分散していることを確認した。
【００５３】
＜実施例２＞
実施例１の試料番号０３で用いた基地形成用鋼粉末（Ｍｎ含有量：０．５質量％）を用い、この粉末に、表４に示す組成の硬質相形成用合金粉末を５質量％と、黒鉛粉末１．０質量％と、最大粒径が１００μｍで平均粒径が５０μｍの二硫化モリブデン粉末１．０質量％とを、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を、実施例１と同じ試料作製条件で、表５に示す全体組成の試料番号０７〜１１の試料を作製した。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表６に示した。また、表４〜６に、実施例１の試料番号０３の試料のデータを併記する。
【００５４】
【表４】
【００５５】
【表５】
【００５６】
【表６】
【００５７】
表４〜６より、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が、増加するにしたがい、マンガン硫化物の析出量が増加するが、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が２．０質量％以上では、一定の析出量となっている。これは、実施例１の場合と同じで、Ｓ量が一定であるため、硬質相形成用合金粉末中のＭｎが一定量を超えると過剰となるためであり、このため試料番号１０および１１の試料では、過剰のＭｎは基地に固溶されている。
【００５８】
耐摩耗性の傾向も実施例１の場合と同様で、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が増加するにしたがい、バルブシート摩耗量は低減するが、一定量以上の添加は、硬質相の合金基地中に固溶するＭｎが過剰となって、Ｍｎ量が５質量％を超えると、相手材のバルブの攻撃性が高くなりバルブ摩耗量が増大して合計摩耗量も増大していることがわかる。
【００５９】
被削性も実施例１の場合と同様の傾向を示すが、硬質相形成用合金粉末中にＭｎを含有しない試料番号０７の試料（特許文献８で開示の従来技術）では、硬質相中にマンガン硫化物が析出せず、マンガン硫化物の量は試料番号０８の試料と大きな差はないものの、加工穴数が少なく、被削性が低いことがわかる。一方、Ｍｎを０．５質量％含有させると硬質相の合金基地中にマンガン硫化物が析出して被削性が改善され加工穴数が増加している。また、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が増加するにしたがい、硬質相の合金基地に析出するマンガン硫化物の量が増え、加工穴数はさらに増大している。ただし、硬質相形成用合金粉末中のＭｎ量が５質量％を超える試料番号１１の試料では、硬質相の合金基地に固溶するＭｎが過剰となり、大幅な被削性の低下が生じている。
【００６０】
以上より、硬質相の合金基地部分にもマンガン硫化物を析出させることで、特許文献８に開示のものより被削性を向上させることができることが確認され、本発明の効果が確認された。また、その場合、硬質相形成用合金粉末に０．５質量％以上のＭｎを含有させることで被削性および耐摩耗性も改善できるが、硬質相形成用合金粉末に含有するＭｎが５質量％を超えると基地に固溶するＭｎが過剰となって、被削性改善効果および耐摩耗性改善効果を却って損なうことが確認された。
【００６１】
なお、試料番号０７〜１１の試料においても、金属組織観察の際にマンガン硫化物の大きさを確認したところ、いずれも１０μｍ以下であり、基地中に均一に分散していることを確認した。
【００６２】
＜実施例３＞
実施例１の試料番号０３で用いた基地形成用鋼粉末と硬質相形成用合金粉末を用い、これらの粉末に、１．０質量％の黒鉛粉末と、最大粒径が１００μｍで平均粒径が５０μｍであって、表７に示す添加量の二硫化モリブデン粉末とを、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を、実施例１と同じ試料作製条件で試料作製を行い、表８に示す全体組成の試料番号１２〜１６の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表９に示した。また、表７〜９に、実施例１の試料番号０３の試料のデータを併記する。
【００６３】
【表７】
【００６４】
【表８】
【００６５】
【表９】
【００６６】
表７〜９より、二硫化モリブデン粉末の添加量が増加するにしたがい、マンガン硫化物の析出量が増加するが、添加量が１質量％以上では析出量が一定となっている。これは、基地および硬質相に含有するＭｎ量が一定であるため、このＭｎ量と結合できるＳ量を超えて硫化物粉末を与えてもＭｎ量を超える析出量は得られないためである。
【００６７】
このような状況の下ではあるが、二硫化モリブデン粉末の添加量が増加するにしたがい加工穴数は増加しつづけ、実施例１および実施例２に見られたような加工穴数の低下は見られない。これは実施例１および実施例２において検証したＭｎは、基地に固溶して基地硬さを上昇させるという作用があり、この作用により被削性を損なう方向に作用する結果、余剰のＭｎはマンガン硫化物析出による被削性改善の効果が相殺されて一定量以上のＭｎの付与は逆効果となるが、Ｓは上記のようなネガティブな作用は少なく、余剰のＳは、Ｍｎに次いで硫化物を形成しやすいＣｒや、その次に硫化物を形成しやすいＦｅ，Ｃｏ，Ｎｉ，Ｍｏ等と硫化物を形成して被削性の向上に寄与するためと考えられる。
【００６８】
一方、耐摩耗性は、マンガン硫化物の析出量が一定量まではバルブシート摩耗量が向上し良好な耐摩耗性を示すが、それを超えると徐々にバルブシート摩耗量が増加し、二硫化モリブデン粉末の添加量が１２．６５質量％（全体組成中のＳ量が５質量％）を超えて過剰となると、基地強度が低下する結果、急激な摩耗を引き起こしていることがわかる。
【００６９】
以上より全体組成中のＳ量で０．２質量％以上の硫化物粉末の添加は、被削性改善の効果および耐摩耗性改善の効果があるが、全体組成中のＳ量で５質量％を超える添加は、基地強度が低下する結果、耐摩耗性が低下することがわかった。
【００７０】
なお、試料番号０７〜１１の試料においても、金属組織観察の際にマンガン硫化物の大きさを確認したところ、いずれも１０μｍ以下であり、基地中に均一に分散していることを確認した。
【００７１】
＜実施例４＞
基地形成用鋼粉末として、実施例１の試料番号０２，０５で用いた基地形成用鋼粉末およびこれらに対してＭｎ以外の組成が等しくＭｎを含有しない基地形成用鋼粉末を用意した。また、硬質相形成用合金粉末として、実施例２の試料番号０８，１０で用いた硬質相形成用合金粉末およびＭｎ以外の組成が等しくＭｎを含有しない硬質相形成用合金粉末を用意した。これらの粉末に、表１０に示すように、黒鉛粉末１．０質量％と、最大粒径が１００μｍで平均粒径が５０μｍであって、表１０に示す組成の二硫化モリブデン粉末を、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を、実施例２と同じ試料作製条件で試料作製を行い、表１１に示す全体組成の試料番号１７〜１９の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表１２に示した。
【００７２】
【表１０】
【００７３】
【表１１】
【００７４】
【表１２】
【００７５】
表１０〜１２より、実施例１〜３で求めた最小のＭｎ量の基地形成用鋼粉末、および最小のＭｎ量の硬質相形成用合金粉末を用い、最小量の硫化物粉末を添加した試料番号１８の試料と、基地形成用鋼粉末および硬質相形成用合金粉末にＭｎを含有せず、硫化物粉末の添加も行わない試料番号１７を比較すると、試料番号１８の試料は、マンガン硫化物の析出量が０．３質量％であり、この量であってもマンガン硫化物が分散しない試料番号１７の試料に比較して耐摩耗性および被削性（加工穴数）が向上しており、本発明の効果が確認された。また、試料番号１９の試料は、実施例１〜３で求めた最大のＭｎ量の基地形成用鋼粉末、および最大のＭｎ量の硬質相形成用合金粉末を用い、最大量の硫化物粉末を添加した例であるが、この場合のマンガン硫化物の析出量は４．５質量％であり、上記の実施例１〜３で各条件が過剰である場合の実施例において見られたような、特性の大幅な低下は認められず、かつ極めて優れた被削性を示していることが確認された。
【００７６】
＜実施例５＞
基地形成用鋼粉末として実施例１の試料番号０３で用いた基地形成用鋼粉末を用意するとともに、硬質相形成用合金粉末として表１３に示す組成の硬質相形成用合金粉末を用意した。これらの粉末に、表１３に示すように、黒鉛粉末１．０質量％と、最大粒径が１００μｍで平均粒径が５０μｍの二硫化モリブデン粉末１．０質量％を、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに配合し、混合した混合粉末を、実施例１と同じ試料作製条件で試料作製を行い、表１４に示す全体組成の試料番号２０〜２２の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表１５に示した。また表１３〜１５には、比較のため、実施例１の試料番号０３の試料および実施例４の試料番号１７の試料（マンガン硫化物が分散しない例）のデータを併記した。
【００７７】
なお、試料番号２０の試料で用いた硬質相形成用合金粉末は、試料番号０３の試料で用いた硬質相形成用合金粉末の母材をＦｅからＣｏに変更したＣｏ合金相中にＭｏ珪化物が析出分散する硬質相の例、試料番号２１の試料で用いた硬質相形成用合金粉末はＣｒ炭化物析出型の硬質相の例、試料番号２２の試料で用いた硬質相形成用合金粉末は高速度工具鋼系の硬質相（Ｗ、Ｍｏ、Ｃｒ等炭化物析出型）の例である。
【００７８】
【表１３】
【００７９】
【表１４】
【００８０】
【表１５】
【００８１】
表１３〜１５により、硬質相の種類を変更しても、マンガン硫化物が未分散の試料（試料番号１７）に比べて、高い耐摩耗性と優れた被削性を実現しており、いずれの場合もほぼ同等の特性を示すことがわかる。このことより、析出物分散型硬質相においてＭｎを含有させて硬質相の合金基地部分にマンガン硫化物を析出させる本発明の技術は、上記の第実施例１〜４のＦｅ基地中にモリブデン珪化物が析出分散する硬質相だけでなく、他の析出分散型硬質相においても同様の被削性および耐摩耗性の改善効果を有することが確認された。
【００８２】
＜実施例６＞
基地形成用鋼粉末として実施例１の試料番号０３で用いた基地形成用鋼粉末と硬質相形成用合金粉末を用意し、黒鉛粉末を用意した。また、硫化物粉末として、二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末および硫化銅粉末を用意した。これらの粉末を、成形潤滑剤（ステアリン酸亜鉛０．８質量％）とともに表１６に示す割合で配合し、混合した混合粉末を、実施例１と同じ試料作製条件で試料作製を行い、表１７に示す全体組成の試料番号２３〜２５の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表１８に示した。また、表１６〜１８には、硫化物粉末として二硫化モリブデン粉末を使用した実施例１の試料番号０３の試料のデータを併記した。なお、硫化物粉末の添加量については、全体組成中のＳ量が０．４質量％になるように調整して添加を行った。
【００８３】
【表１６】
【００８４】
【表１７】
【００８５】
【表１８】
【００８６】
試料番号２３〜２５の試料について金属組織観察を行った結果、硫化物粉末の種類を二硫化モリブデン粉末から二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末、または硫化銅粉末に変更しても、二硫化モリブデン粉末の場合と同様に基地および硬質相の合金基地部分にマンガン硫化物が析出分散していることが確認できた。またこれらの試料において析出しているマンガン硫化物の粒径はいずれも１０μｍ以下の微細なものであることも確認した。
【００８７】
表１６〜１８により、硫化物粉末の添加量を、全体組成中のＳ量が０．４質量％となるよう調整して添加した結果、マンガン硫化物の析出量はほぼ等しくなっており、いずれの試料においても良好な被削性と耐摩耗性を示している。以上より、マンガン硫化物の析出に有効な硫化物粉末は、二硫化モリブデン粉末に限らず、二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末、または硫化銅粉末に変更しても被削性および耐摩耗性を改善する効果があることが確認され、分解しやすい硫化物粉末であれば同様の効果があると考えられる。
【００８８】
＜実施例７＞
表１９に示すように二硫化モリブデン粉末の粒径を変更した以外は実施例１の試料番号０３の試料と同じ粉末を用い、実施例１と同じ試料作製条件で試料作製を行い、全体組成が、質量比で、Ｎｉ：１．４９％、Ｍｏ：３．２８％、Ｃｒ：０．１９％、Ｍｎ：０．５７％、Ｓｉ：０．１５％、Ｃ：１％、Ｓ：０．４％および残部がＦｅおよび不可避的不純物となる試料番号２６および２７の試料を得た。これらについて、実施例１と同じ評価条件にて評価を行い、この結果を表２０に示した。また、表１９および２０には、実施例１の試料番号０３の試料のデータを併記した。
【００８９】
【表１９】
【００９０】
【表２０】
【００９１】
表１９および２０より、硫化物粉末の粒径が、最大粒径１００μｍ以下および平均粒径５０μｍ以下の範囲では、添加した硫化物粉末の分解が十分に行われ、被削性および耐摩耗性は良好な値を示すが、最大粒径１００μｍおよび平均粒径５０μｍを超える硫化物粉末を用いた試料番号２７の試料では、マンガン硫化物の析出量が減少していることから、硫化物粉末の分解が不十分であると考えられる。このため試料番号２７の試料では耐摩耗性向上の効果が不十分でバルブシート摩耗量が増加するとともに、被削性向上の効果も不十分で加工穴数の大幅な減少が生じている。以上より、硫化物粉末として最大粒径が１００μｍ以下、および平均粒径が５０μｍ以下のものを用いることで、添加した硫化物粉末を十分に分解して、マンガン硫化物を十分に析出させることができることがわかった。
【産業上の利用可能性】
【００９２】
本発明は、硬質粒子が分散する耐摩耗性焼結部材の被削性を改善する技術に関し、例えば、内燃機関のバルブシート等の耐摩耗性とともに被削性を要求される部材に活用することができる。
【図面の簡単な説明】
【００９３】
【図１】本発明の耐摩耗性焼結部材の金属組織を示す模式図である。
【図２】従来の耐摩耗性焼結部材の金属組織を示す模式図である。
【図３】本発明の耐摩耗性焼結部材の顕微鏡観察による金属組織写真である。
【図４】本発明の耐摩耗性焼結部材の電子顕微鏡観察による金属組織写真である。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
鉄基合金基地と、合金基地中に硬質粒子が析出分散する硬質相とからなり、前記鉄基合金基地中に前記硬質相が分散する耐摩耗性焼結部材において、
前記基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が均一に分散するとともに、前記硬質相の前記合金基地中に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が分散する金属組織を呈することを特徴とする耐摩耗性焼結部材。
【請求項２】
前記鉄基合金基地および前記硬質相の前記合金基地中に分散するマンガン硫化物粒子の量が、耐摩耗性焼結部材中、０．３〜４．５質量％であることを特徴とする請求項１に記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項３】
前記鉄基合金基地のＭｎ量が０．２〜３質量％であり、かつ前記硬質相のＭｎ量が０．５〜５質量％であることを特徴とする請求項１または２に記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項４】
前記鉄基合金基地中に分散する前記硬質相の量が、耐摩耗性焼結部材中、２〜４０質量％であることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項５】
前記鉄基合金基地の組織がベイナイトであることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項６】
前記硬質相の前記合金基地がＦｅ基合金またはＣｏ基合金であり、前記硬質相の前記硬質粒子がＭｏ珪化物であることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項７】
全体組成が、質量比で、Ｎｉ：０．２３〜４．３９％、Ｍｏ：０．６２〜２２．９８％、Ｃｒ：０．０５〜２．９３％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓｉ：０．０１〜４．０％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜１．２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物である焼結合金からなることを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項８】
全体組成が、質量比で、Ｃｏ：０．７〜３５．６％、Ｎｉ：０．２３〜４．３９％、Ｍｏ：０．６２〜２２．９８％、Ｃｒ：０．０５〜２．９３％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓｉ：０．０１〜４．０％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜１．２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物である焼結合金からなることを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項９】
前記焼結合金の全体組成中に、質量比で、Ｍｏ：０．１３〜６．８６％、Ｗ：０．１２〜１４．３３％、およびＣｕ：０．０８〜９．９１％のうちの少なくとも１種をさらに含むことを特徴とする請求項７または８に記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項１０】
前記耐摩耗性焼結部材の気孔中または粉末粒界に、珪酸マグネシウム系鉱物、窒化硼素、硫化マンガン、Ｃａ弗化物、ビスマス、硫化クロム、鉛のうち少なくとも１種が分散することを特徴とする請求項１〜９のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項１１】
前記耐摩耗性焼結部材の気孔が鉛または鉛合金、銅または銅合金、アクリル樹脂のうちのいずれかで満たされていることを特徴とする請求項１〜１０のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項１２】
Ｍｎ：０．２〜３質量％を含有する基地形成用鋼粉末に、Ｍｎ：０．５〜５質量％を含有する硬質相形成用合金粉末と、二硫化モリブデン粉末、二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末、硫化銅粉末のうち少なくとも１種からなるとともに、Ｓが０．０４〜５質量％となる量の硫化物粉末と、黒鉛粉末とを配合し混合した混合粉末を、金型内で圧縮成形し、その成形体を１０００〜１３００℃の温度範囲で焼結することを特徴とする耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１３】
前記硫化物粉末は、最大粒径が１００μｍ以下で、平均粒径が５０μｍ以下の粉末であることを特徴とする請求項１２に記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１４】
前記硬質相形成用合金粉末の添加量が２〜４０質量％であることを特徴とする請求項１２または１３に記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１５】
前記焼結を、真空雰囲気中もしくは露点が−１０℃以下の分解アンモニアガス、窒素ガス、水素ガス、アルゴンガスのいずれかの雰囲気中で行うことを特徴とする請求項１２〜１４のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１６】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、Ｍｏ：１０〜５０％、Ｓｉ：０．５〜１０％、Ｍｎ：０．５〜５％、および残部がＦｅまたはＣｏと不可避的不純物からなるとともに、前記黒鉛粉末の添加量が０．３〜１．２質量％であることを特徴とする請求項１２〜１５のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１７】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、Ｃｒ：４〜２５％、Ｍｎ：０．５〜５％、Ｃ：０．２５〜２．４％、および残部がＦｅと不可避的不純物からなるとともに、前記黒鉛粉末の添加量が０．３〜２．０質量％であることを特徴とする請求項１２〜１５のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１８】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、Ｍｏ：０．３〜３％、Ｖ：０．２〜２．２％、Ｗ：１〜５％のうちの１種もしくは２種以上を追加して含有することを特徴とする請求項１７に記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１９】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、Ｃｒ：３〜５％、Ｗ：１〜２０％、Ｖ：０．５〜６％、Ｍｎ：０．５〜５％、Ｃ：０．６〜１．７％、および残部がＦｅと不可避的不純物からなるとともに、前記黒鉛粉末の添加量が０．３〜２．０質量％であることを特徴とする請求項１２〜１５のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項２０】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、ＭｏまたはＣｏの少なくとも１種：２０％以下を追加して含有することを特徴とする請求項１９に記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項２１】
前記基地形成用鋼粉末の組成が、質量比で、Ｎｉ：０．５〜４．５％、Ｍｏ：０．５〜５．０％、Ｃｒ：０．１〜３．０％、Ｍｎ：０．２〜３．０％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物からなることを特徴とする請求項１２〜２０のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項２２】
前記混合粉末に、珪酸マグネシウム系鉱物、窒化硼素、硫化マンガン、Ｃａ弗化物、ビスマス、硫化クロム、鉛のうち少なくとも１種の粉末を添加することを特徴とする請求項１２〜２１のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項２３】
前記焼結の後に、鉛または鉛合金、銅または銅合金、アクリル樹脂のうちのいずれかを溶浸もしくは含浸することを特徴とする請求項１２〜２２のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１】
鉄基合金基地と、合金基地中に硬質粒子が析出分散する硬質相とからなり、前記鉄基合金基地中に前記硬質相が分散する耐摩耗性焼結部材において、
前記基地組織の全面にわたり結晶粒内に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が均一に分散するとともに、前記硬質相の前記合金基地中に１０μｍ以下のマンガン硫化物粒子が分散する金属組織を呈することを特徴とする耐摩耗性焼結部材。
【請求項２】
前記鉄基合金基地および前記硬質相の前記合金基地中に分散するマンガン硫化物粒子の量が、耐摩耗性焼結部材中、０．３〜４．５質量％であることを特徴とする請求項１に記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項３】
前記鉄基合金基地のＭｎ量が０．２〜３質量％であり、かつ前記硬質相のＭｎ量が０．５〜５質量％であることを特徴とする請求項１または２に記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項４】
前記鉄基合金基地中に分散する前記硬質相の量が、耐摩耗性焼結部材中、２〜４０質量％であることを特徴とする請求項１〜３のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項５】
前記鉄基合金基地の組織がベイナイトであることを特徴とする請求項１〜４のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項６】
前記硬質相の前記合金基地がＦｅ基合金またはＣｏ基合金であり、前記硬質相の前記硬質粒子がＭｏ珪化物であることを特徴とする請求項１〜５のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項７】
全体組成が、質量比で、Ｎｉ：０．２３〜４．３９％、Ｍｏ：０．６２〜２２．９８％、Ｃｒ：０．０５〜２．９３％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓｉ：０．０１〜４．０％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜１．２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物である焼結合金からなることを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項８】
全体組成が、質量比で、Ｃｏ：０．７〜３５．６％、Ｎｉ：０．２３〜４．３９％、Ｍｏ：０．６２〜２２．９８％、Ｃｒ：０．０５〜２．９３％、Ｍｎ：０．１８〜３．７９％、Ｓｉ：０．０１〜４．０％、Ｓ：０．０４〜５．０％、Ｃ：０．３〜１．２％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物である焼結合金からなることを特徴とする請求項１〜６のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項９】
前記焼結合金の全体組成中に、質量比で、Ｍｏ：０．１３〜６．８６％、Ｗ：０．１２〜１４．３３％、およびＣｕ：０．０８〜９．９１％のうちの少なくとも１種をさらに含むことを特徴とする請求項７または８に記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項１０】
前記耐摩耗性焼結部材の気孔中または粉末粒界に、珪酸マグネシウム系鉱物、窒化硼素、硫化マンガン、Ｃａ弗化物、ビスマス、硫化クロム、鉛のうち少なくとも１種が分散することを特徴とする請求項１〜９のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項１１】
前記耐摩耗性焼結部材の気孔が鉛または鉛合金、銅または銅合金、アクリル樹脂のうちのいずれかで満たされていることを特徴とする請求項１〜１０のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材。
【請求項１２】
Ｍｎ：０．２〜３質量％を含有する基地形成用鋼粉末に、Ｍｎ：０．５〜５質量％を含有する硬質相形成用合金粉末と、二硫化モリブデン粉末、二硫化タングステン粉末、硫化鉄粉末、硫化銅粉末のうち少なくとも１種からなるとともに、Ｓが０．０４〜５質量％となる量の硫化物粉末と、黒鉛粉末とを配合し混合した混合粉末を、金型内で圧縮成形し、その成形体を１０００〜１３００℃の温度範囲で焼結することを特徴とする耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１３】
前記硫化物粉末は、最大粒径が１００μｍ以下で、平均粒径が５０μｍ以下の粉末であることを特徴とする請求項１２に記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１４】
前記硬質相形成用合金粉末の添加量が２〜４０質量％であることを特徴とする請求項１２または１３に記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１５】
前記焼結を、真空雰囲気中もしくは露点が−１０℃以下の分解アンモニアガス、窒素ガス、水素ガス、アルゴンガスのいずれかの雰囲気中で行うことを特徴とする請求項１２〜１４のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１６】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、Ｍｏ：１０〜５０％、Ｓｉ：０．５〜１０％、Ｍｎ：０．５〜５％、および残部がＦｅまたはＣｏと不可避的不純物からなるとともに、前記黒鉛粉末の添加量が０．３〜１．２質量％であることを特徴とする請求項１２〜１５のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１７】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、Ｃｒ：４〜２５％、Ｍｎ：０．５〜５％、Ｃ：０．２５〜２．４％、および残部がＦｅと不可避的不純物からなるとともに、前記黒鉛粉末の添加量が０．３〜２．０質量％であることを特徴とする請求項１２〜１５のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１８】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、Ｍｏ：０．３〜３％、Ｖ：０．２〜２．２％、Ｗ：１〜５％のうちの１種もしくは２種以上を追加して含有することを特徴とする請求項１７に記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項１９】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、Ｃｒ：３〜５％、Ｗ：１〜２０％、Ｖ：０．５〜６％、Ｍｎ：０．５〜５％、Ｃ：０．６〜１．７％、および残部がＦｅと不可避的不純物からなるとともに、前記黒鉛粉末の添加量が０．３〜２．０質量％であることを特徴とする請求項１２〜１５のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項２０】
前記硬質相形成用合金粉末の組成が、質量比で、ＭｏまたはＣｏの少なくとも１種：２０％以下を追加して含有することを特徴とする請求項１９に記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項２１】
前記基地形成用鋼粉末の組成が、質量比で、Ｎｉ：０．５〜４．５％、Ｍｏ：０．５〜５．０％、Ｃｒ：０．１〜３．０％、Ｍｎ：０．２〜３．０％、および残部がＦｅおよび不可避的不純物からなることを特徴とする請求項１２〜２０のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項２２】
前記混合粉末に、珪酸マグネシウム系鉱物、窒化硼素、硫化マンガン、Ｃａ弗化物、ビスマス、硫化クロム、鉛のうち少なくとも１種の粉末を添加することを特徴とする請求項１２〜２１のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【請求項２３】
前記焼結の後に、鉛または鉛合金、銅または銅合金、アクリル樹脂のうちのいずれかを溶浸もしくは含浸することを特徴とする請求項１２〜２２のいずれかに記載の耐摩耗性焼結部材の製造方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図２】
【図３】
【図４】
【公開番号】特開２００６−３０７３３１（Ｐ２００６−３０７３３１Ａ）
【公開日】平成１８年１１月９日（２００６．１１．９）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００６−８０２２７（Ｐ２００６−８０２２７）
【出願日】平成１８年３月２３日（２００６．３．２３）
【出願人】（０００２３３５７２）日立粉末冶金株式会社 (272)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１８年１１月９日（２００６．１１．９）
【国際特許分類】
【出願日】平成１８年３月２３日（２００６．３．２３）
【出願人】（０００２３３５７２）日立粉末冶金株式会社 (272)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]