固体高分子型燃料電池用膜電極構造体
【課題】 付加的な装置を設けることによるスペースの増大を招かず、また、余分なエネルギーを必要とせずに酸素分圧を高めることによって発電性能を向上させた固体高分子型燃料電池用膜電極構造体を提供する。
【解決手段】 高分子電解質膜の一方の面にカソード電極触媒層を形成し、他方の面にアノード電極触媒層を形成した固体高分子型燃料電池用膜電極構造体であって、カソード電極触媒層は、カーボン担体と、このカーボン担体に担持される触媒と、プロトン電解質と、細孔径０．３〜０．５ｎｍの細孔を有する分子篩炭を含む。
【解決手段】 高分子電解質膜の一方の面にカソード電極触媒層を形成し、他方の面にアノード電極触媒層を形成した固体高分子型燃料電池用膜電極構造体であって、カソード電極触媒層は、カーボン担体と、このカーボン担体に担持される触媒と、プロトン電解質と、細孔径０．３〜０．５ｎｍの細孔を有する分子篩炭を含む。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、固体高分子型燃料電池用膜電極構造体に係り、特に、カソード電極触媒層の酸素を富化することによって発電性能を向上させる技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
現在、石油資源の枯渇が重大な問題となっており、さらに、化石燃料の消費による大気汚染や地球温暖化等の環境問題が深刻化している。このような状況にあって、二酸化炭素の発生を伴わないクリーンな電動機用電力源として燃料電池が注目されて広範に開発されるとともに、一部では実用化され始めている。
【０００３】
燃料電池を自動車等に搭載する場合には、高電圧と大電流とが得やすいことから、高分子電解質膜を用いる固体高分子型燃料電池が好適に用いられる。固体高分子型燃料電池に用いる電極構造体として、イオン導伝可能な高分子電解質膜をアノードおよびカソードの一対の電極触媒層の間に挟持し、各電極触媒層の上に、拡散層を積層したものが知られている。電極触媒層は、白金等の触媒がカーボンブラック等の触媒担体に担持され、イオン導伝性高分子バインダーにより一体化されることにより形成されている。この電極構造体は、さらに各電極触媒層の上に、ガス通路を兼ねたセパレータを積層することにより、固体高分子型燃料電池を構成する。
【０００４】
このような固体高分子型燃料電池では、一方のアノード電極触媒層を燃料極として、アノード拡散層を介して水素、メタノール等の還元性ガスを導入するとともに、他方のカソード電極触媒層を酸素極として、カソード拡散層を介して空気、酸素等の酸化性ガスを導入する。燃料極側では、アノード電極触媒層に含まれる触媒の作用により、還元性ガスからプロトン（Ｈ＋）及び電子が生成し、プロトンは高分子電解質膜を介して、酸素極側のカソード電極触媒層に移動する。そして、プロトンは、カソード電極触媒層に含まれる触媒の作用により、酸素極に導入される酸化性ガス及び電子と反応して水を生成する。したがって、燃料極と酸素極とを導線により接続することにより、燃料極で生成した電子を酸素極に送る回路が形成され、電流を取り出すことができる。
【０００５】
カソード電極触媒層における酸化性ガスとしては純酸素を用いることが理想的であるが、純酸素を得るためのコストを要したり、移動手段に燃料電池を用いる場合には燃料の他に純酸素の蓄積手段をも要するなどの問題があるため、空気中の酸素を用いることが一般的である。空気中の酸素分圧は１／５程度であるため、電池反応の起電力を示すＮｅｒｎｓｔの式にも示されているように、純酸素を使用した場合と比較して発電性能が低くなる。そのため、燃料電池の反応場における酸素分圧を上げ、発電性能を上げようとする種々の技術が公開されている。
【０００６】
具体的には、燃料電池の酸化性ガス供給口の前段階に窒素分離装置を設け、窒素が分離低減された酸素富化ガスとしてカソード極へ導入する技術（例えば、特許文献１参照）や、酸素分離膜によって空気を酸素富化空気としてカソード極へ導入する技術（例えば、特許文献２参照）、磁界式の酸素富化装置を利用した酸素富化部を介して燃料電池に酸素富化ガスを供給する技術（例えば、特許文献３参照）等が知られている。
【０００７】
【特許文献１】特開平６−１４００６７号公報
【特許文献２】特開２０００−６７８９１号公報
【特許文献３】特開平１０−３２１２４９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上記のように酸素を富化させるための装置を設ける方法では、システムの大型化を招き、また、装置を運転させるためのエネルギーが必要であり、燃料電池本体と酸素富化装置を含めたシステム全体でのエネルギー効率が減少してしまうおそれがあった。
【０００９】
本発明は上記状況に鑑みてなされたものであり、付加的な装置を設けることによるスペースの増大を招かず、また、余分なエネルギーを必要とせずに酸素分圧を高めることによって発電性能を向上させた固体高分子型燃料電池用膜電極構造体を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は、高分子電解質膜の一方の面にカソード電極触媒層を形成し、他方の面にアノード電極触媒層を形成した固体高分子型燃料電池用膜電極構造体であって、カソード電極触媒層が、カーボン担体と、このカーボン担体に担持される触媒と、プロトン電解質と、細孔径０．３〜０．５ｎｍの細孔を有する分子篩炭を含むことを特徴としている。
【００１１】
本発明の固体高分子型燃料電池用膜電極構造体によれば、０．３〜０．５ｎｍの細孔径を有する分子篩炭が酸素を選択的に吸着するため、分子篩炭に近接する触媒担持粒子の反応場、すなわち触媒金属、プロトン電解質およびカーボン担体の三相界面が通常の反応場よりも酸素がリッチな状態となる。これにより、プロトン、酸素および電子の反応が促進され、燃料電池の発電性能が向上する。また、付加的な酸素富化のための装置を設ける必要がなく、カソード電極触媒層を形成するためのペーストを配合する際に原料に分子篩炭を配合するだけ済むため、生産性を低下させることなく、発電性能の向上した燃料電池を製造することができる。
【００１２】
また、本発明は、カソード電極触媒層中のカーボン担体に対する分子篩炭の重量が１０〜５０重量％であることを好ましい形態としている。このような形態によれば、電極触媒層中に細孔を確保してガス透過性能および生成水の排出性能を維持しつつ分子篩炭を含有することによる発電性能向上の効果が充分に得られる。
【００１３】
さらに、本発明は、分子篩炭の比表面積が１５０〜７００ｍ２／ｇであることを好ましい形態としている。このような形態によれば、酸素吸着のための領域が十分確保され、発電性能をより向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。
本発明の分子篩炭とは、分子篩炭素や分子篩活性炭とも呼ばれるように、高度に細孔が制御された活性炭のことを示す。通常の活性炭と比較してより微細な細孔の含有率が高いため、通常の活性炭では不可能な酸素分子吸着等の分子選択性の吸着を示す特性を有する。具体的には、細孔径の分布として０．０８〜０．５ｎｍの細孔割合が８６．５％、０．５ｎｍ以上の細孔割合が１３．５％である。通常の活性炭の比表面積が通常５００〜２０００ｍ２／ｇ程度の範囲であるのに対し、分子篩炭は、より微細な細孔を主に有することから、比表面積は通常５０〜８００ｍ２／ｇ程度である。この分子篩炭は、ガス分離装置には広く用いられており、例としてはクラレ社製ＰＳＡ（Ｐｒｅｓｓｕｒｅ Ｓｗｉｎｇ Ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ）方式の窒素ガス分離装置がある。分子篩炭の英名は、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｓｉｅｖｉｎｇ Ｃａｒｂｏｎとして知られている。
【００１５】
本発明の分子篩炭は、石炭、ヤシ殻炭あるいは種々の合成高分子化合物より製造することができる。これらの製造法としては、例えば、特公昭４９−３７０３６号公報、特公昭５２−１８６７号公報、特公昭５２−４７７５８号公報、特開昭５９−４５９１４号公報、特開昭６１−６１０８号公報、特開昭６２−５９５１０号公報等に開示されている。
【００１６】
本発明の意味する分子篩炭は、公知の分子篩炭より適宜選択すれば良いが、特に、特開平１−６１３０６号公報に記載されたフェノール樹脂微粉末、熱硬化性樹脂溶液および高分子バインダーを主原料として製造した分子篩炭を充填材として用いた場合、より好ましい結果が得られる。この特開平１−６１３０６号公報に記載の分子篩炭は、粒径０．８〜１２μｍの多数の球状炭素粒子が三次元的に不規則に重なり、かつ、合体された構造を有し、該多数の炭素粒子間には、三次元的に不規則に走る連続通路が存在し、該多数の炭素粒子のおのおのは、該粒子の間の通路に連通する多数の細孔を有し、そして、少なくとも、８５重量％の炭素含有率を有することを特徴とする分子篩炭である。
【００１７】
本発明で用いた分子篩炭の製造方法では、（イ）熱硬化性フェノール樹脂またはメラミン樹脂の微粉末、（ロ）熱硬化性樹脂の溶液としての液状のレゾール樹脂またはノボラック樹脂、および（ハ）ポリビニルアルコール、水溶性または水膨張性セルロース誘導体から選ばれる高分子バインダーを使用することができる。熱硬化性樹脂（イ）１００重量部当たりでは、熱硬化性樹脂の溶液（ロ）は固形分として５〜５０重量部、高分子バインダー（ハ）は１〜３０重量部の範囲で使用することができ、これらの均一混合物を調製する。この均一混合物を粒状物に成形して乳鉢で粉砕後、窒素雰囲気下５００〜１１００℃の温度範囲で３０分〜２時間加熱処理を行い、炭化した粒状物を製造することができる。こうして得られる分子篩炭を、めのう乳鉢で粉砕して粉末状とし、本発明の電極触媒層ペーストに添加して用いる。
【００１８】
本発明の分子篩炭の細孔容積は、分子篩炭１ｇ当たり０．０５〜１．０ｃｃ／ｇであることが好ましい。また、分子篩炭に形成された細孔は種々の大きさのものが混在しているが、酸素分子を選択的に吸着する細孔直径０．３〜０．５ｎｍの細孔が最も多く含まれていることが好ましく、酸素分子の吸着に直接関係がない直径０．５ｎｍを越える細孔は少ないこと、すなわち全細孔中３０％以下が好ましく、１０％以下であればより好ましい。また、本発明の分子篩炭は、組成上の特徴として、少なくとも８５重量％の炭素含有率を有し、好ましくは９０重量％以上の炭素含有率を有する。
【００１９】
本発明の分子篩炭は、電極触媒層中のカーボン担体に対する重量比が１０〜５０重量％であると好ましい。ここで、カーボン担体とは、黒鉛化カーボンをさすが、本発明においては、ファーネスブラック、ケッチェンブラック等を使用することができる。分子篩炭の配合重量比が１０重量％以上の場合は、分子篩炭を含有することによる発電性能向上の効果が十分に得られ、好ましい。一方、配合重量比が５０重量％以下の場合は、電極触媒層中に細孔を十分確保することができ、結果としてガス透過性を十分確保でき、また、生成する水を容易に排出することができ、好ましい。
【００２０】
一般的な分子篩炭は、窒素吸着によるＢＥＴ法により測定した比表面積として、通常５０〜８００ｍ２／ｇ程度であるが、本発明においては、１５０〜７００ｍ２／ｇであると好ましい。比表面積が１５０ｍ２／ｇであれば、酸素が吸着される領域が確保され、分子篩炭を含有することによる発電性能向上の効果を十分に発揮することができ、発電性能をより向上させることができる。一方、上限値については、比表面積が７００ｍ２／ｇを超えても問題が生じるわけではないが、これ以上の比表面積においては性能向上率が緩やかになり、また、粉砕工程等、比表面積を増加させるための製造コストが増大するため、製造の容易性を考慮して７００ｍ２／ｇ以下が好ましい。
【００２１】
本発明の実施例においては分子篩炭をアノード電極およびカソード電極の両方に含有させているが、少なくとも、分子篩炭による酸素分圧の向上効果が要求されるカソード電極層に含有されていれば、本発明の効果を得ることができる。
【実施例】
【００２２】
以下、実施例および比較例を用いて本発明を具体的に説明する。
Ａ．分子篩炭添加の有無による検討
［実施例１］
熱硬化性フェノール樹脂微粉末１００重量部と、液状レゾール樹脂２０重量部（固形分）と、ポリビニルアルコール３重量部とを均一に混合し、この均一混合物を粒状物に成形して乳鉢で粉砕後、窒素雰囲気下６５０℃で１時間で加熱処理を行って炭化した粒状物を製造した。得られた粒状物をめのう乳鉢で１０分以上粉砕し、粉末状の分子篩炭を得た。得られた分子篩炭は、最大直径１５μｍ程度の球状の形態であり、細孔容積は分子篩炭１ｇ当たり０．２１ｃｃ／ｇであった。細孔分布測定機（商品名：ＡＵＴＯＳＯＲＢ−１−ＭＰ、ユアサアイオニクス社製）を用い、測定ガスとして窒素ガスを用いて測定を行ったところ、０．３〜０．５ｎｍの細孔直径を有するミクロ孔の細孔容積の割合は８９％、０．５ｎｍ以上の細孔直径を有するミクロ孔の細孔容積の割合は９．５％であった。また、炭素含有率は９０重量％であった。この分子篩炭の比表面積は、窒素吸着によるＢＥＴ法により測定した値として８３０ｍ２／ｇであった。
【００２３】
次に、白金触媒を電子伝導性のカーボン担体（カーボンブラック（ファーネスブラック））に、触媒：カーボン担体＝５０：５０の重量比で担持させて触媒粒子を調製した。この触媒粒子と、上記分子篩炭とを、イオン伝導性材料溶液としてのパーフルオロアルキレンスルホン酸高分子化合物（商品名：ナフィオン、デュポン社製）の水＋ｎ−プロパノール溶液に、触媒粒子：分子篩炭：イオン伝導性材料＝４：１：５の重量比で均一に分散させることにより、触媒ペーストを調製した。
【００２４】
次に、フッ素樹脂系離型フィルム上に、前記触媒ペーストを触媒量が例えば０．４〜０．５ｍｇ／ｃｍ２となるようにスクリーン印刷し、乾燥させて電極触媒層を形成した。このフッ素樹脂系離型フィルム上に電極触媒層を形成したものをもう１つ作製し、高分子電解質膜（商品名：ＮＦ１０２、デュポン社製）をこれら一対の電極触媒層で挟持し、フッ素樹脂系離型フィルム越しに１３０℃、３ＭＰａの面圧にて１０分間ホットプレスした。これにより、電極触媒層が高分子電解質膜に転写され、続いてフッ素樹脂系離型フィルムを剥離し、高分子電解質膜が一対の電極触媒層に挟持された積層体を得た。
【００２５】
次に、撥水性材料としてのポリテトラフルオロエチレン（ＰＴＦＥ）粒子と、電子伝導性材料としてのカーボンブラックとを、撥水性材料：電子伝導性材料＝５：４の重量比で混合して得られた混合物をエチレングリコールに均一に分散させて、第１のスラリーを調製した。第１のスラリーを、炭素基材層としてのカーボンペーパー上に塗布・乾燥させることにより、乾燥膜厚１０μｍの撥水性層を形成した。続いて、電子伝導性材料としてのカーボンブラックと、細孔形成材料としての炭素繊維（商品名：ＶＧＣＦ、昭和電工株式会社製）と、前記分子篩炭とを、イオン伝導性材料溶液としてのパーフルオロアルキレンスルホン酸高分子化合物（商品名：ナフィオン、デュポン社製）溶液に、電子伝導性材料：細孔形成材料：イオン伝導性材料：分子篩炭＝５：４：１４：１の重量比で均一に分散させ、第２のスラリーを調製した。第２のスラリーを、前記撥水性層上に塗布・乾燥させることにより、膜厚４μｍの親水性層を形成した。この結果、カーボンペーパー上に撥水性層および親水性層を順に設けた拡散電極が形成された。この親水性層は、分子篩炭を含む前記第２のスラリーにより形成されている。
【００２６】
同様にして拡散電極を一対作製し、拡散電極の親水性層側が電極触媒層側に積層されるように前記積層体を挟持し、カーボンペーパー越しに１２０℃、２ＭＰａの面圧にて１０分間ホットプレスし、実施例１の膜−電極構造体を得た。この膜−電極構造体を一対のセパレータ間に挟持し、スタックとした状態で、７０℃の５％硫酸水溶液を２０分間流し、不純物除去を行った後、純水を２０分間流し、その後、窒素ガスにて５分間乾燥を行った。
【００２７】
［比較例１］
白金触媒を電子伝導性のカーボン担体（カーボンブラック（ファーネスブラック））に、触媒：電子伝導性材料＝５０：５０の重量比で担持させて触媒粒子を調製した。この触媒粒子をイオン伝導性材料溶液としてのパーフルオロアルキレンスルホン酸高分子化合物（商品名：ナフィオン、デュポン社製）溶液に、触媒粒子：イオン伝導性材料＝５：５の重量比で均一に分散させることにより、触媒ペーストを調製した。この触媒ペーストを用いた以外は実施例１と同様にして、比較例１の膜−電極構造体を作製した。
【００２８】
実施例１および比較例１の膜−電極構造体を用いて電極面積が１００ｃｍ２の単セルを作製し、アノード側には純水素、カソード側には空気を供給して８０℃での性能を評価した。加湿量はアノード／カソード＝６５／６５％、利用率はアノード／カソード＝８０／７５％とした。ここで、利用率とは、その電流密度と電極面積から理論上反応に消費される量のガスを投入した場合を１００％とした値であり、例えば消費される量に対して２倍のガスを供給した場合には利用率５０％となる。実施例１および比較例１の膜−電極構造体における電流密度とセル電圧の関係を示すグラフを図１に示す。図１に示すように、実施例１の膜−電極構造体では、高い電流密度であってもセル電圧の低下が抑制され、発電性能が向上している。
【００２９】
Ｂ．分子篩炭の重量比による検討
［実施例２〜１０］
カーボン担体に対する分子篩炭の配合比（重量比）を、３〜１１０重量％と変化させた以外は実施例１と同様にして、実施例２〜１０の膜−電極構造体を作製した。なお、このときの全体の配合比は、重量比で触媒粒子＋分子篩炭＝５、イオン伝導性材料＝５となるように調整した。以下、同様にして、得られた各膜−電極構造体を用いて単セルを作製し、性能評価を行った。実施例２〜１０における分子篩炭重量比とセル電圧の測定結果を表１に示し、これらをプロットしたグラフを図２に示す。
【００３０】
【表１】
【００３１】
表１および図２に示すように、分子篩炭の触媒担持粒子に対する重量比が１０〜５０重量％の範囲において特に高い発電性能が示されている。
【００３２】
Ｃ．分子篩炭の比表面積による検討
［実施例１１〜１７］
実施例１における分子篩炭作製の際に、焼成温度を５００〜８５０℃の範囲で変化させ、めのう乳鉢での粉砕時間を５分〜４８時間の範囲で変化（１時間以上はボールミルと併用）させることにより、比表面積が異なる実施例１１〜１７の分子篩炭を得た。ＢＥＴ法によってこれらの分子篩炭比表面積を求めたところ、表２に示すように６２〜６７８ｍ２／ｇであった。これら分子篩炭を用いて、実施例１と同様の方法によって実施例１１〜１７の膜−電極構造体を作製した。以下、同様にして、得られた各膜−電極構造体を用いて単セルを作製し、性能評価を行った。実施例１１〜１７における分子篩炭比表面積とセル電圧の測定結果を表２に示し、これらをプロットしたグラフを図３に示す。
【００３３】
【表２】
【００３４】
表２および図３に示すように、分子篩炭の比表面積が１５０ｍ２／ｇ以上の範囲において特に高い発電性能が示されている。なお、上限値については、図３に示すように比表面積が大きいほど発電性能が向上しているが、７００ｍ２／ｇ以上では性能向上率が飽和しこれ以上の性能向上が見込めないため、また、これ以上の比表面積を得るためにはさらなる粉砕等のコストを要するため、７００ｍ２／ｇを上限としている。
【産業上の利用可能性】
【００３５】
付加的な酸素富化装置等を設けることなく電極触媒層中の酸素分圧を高めることができ、発電性能の向上した燃料電池を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】分子篩炭添加による発電性能向上を示すグラフである。
【図２】分子篩炭のカーボン担体に対する重量比とセル電圧（発電性能）の関係を示すグラフである。
【図３】分子篩炭の比表面積とセル電圧（発電性能）の関係を示すグラフである。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、固体高分子型燃料電池用膜電極構造体に係り、特に、カソード電極触媒層の酸素を富化することによって発電性能を向上させる技術に関する。
【背景技術】
【０００２】
現在、石油資源の枯渇が重大な問題となっており、さらに、化石燃料の消費による大気汚染や地球温暖化等の環境問題が深刻化している。このような状況にあって、二酸化炭素の発生を伴わないクリーンな電動機用電力源として燃料電池が注目されて広範に開発されるとともに、一部では実用化され始めている。
【０００３】
燃料電池を自動車等に搭載する場合には、高電圧と大電流とが得やすいことから、高分子電解質膜を用いる固体高分子型燃料電池が好適に用いられる。固体高分子型燃料電池に用いる電極構造体として、イオン導伝可能な高分子電解質膜をアノードおよびカソードの一対の電極触媒層の間に挟持し、各電極触媒層の上に、拡散層を積層したものが知られている。電極触媒層は、白金等の触媒がカーボンブラック等の触媒担体に担持され、イオン導伝性高分子バインダーにより一体化されることにより形成されている。この電極構造体は、さらに各電極触媒層の上に、ガス通路を兼ねたセパレータを積層することにより、固体高分子型燃料電池を構成する。
【０００４】
このような固体高分子型燃料電池では、一方のアノード電極触媒層を燃料極として、アノード拡散層を介して水素、メタノール等の還元性ガスを導入するとともに、他方のカソード電極触媒層を酸素極として、カソード拡散層を介して空気、酸素等の酸化性ガスを導入する。燃料極側では、アノード電極触媒層に含まれる触媒の作用により、還元性ガスからプロトン（Ｈ＋）及び電子が生成し、プロトンは高分子電解質膜を介して、酸素極側のカソード電極触媒層に移動する。そして、プロトンは、カソード電極触媒層に含まれる触媒の作用により、酸素極に導入される酸化性ガス及び電子と反応して水を生成する。したがって、燃料極と酸素極とを導線により接続することにより、燃料極で生成した電子を酸素極に送る回路が形成され、電流を取り出すことができる。
【０００５】
カソード電極触媒層における酸化性ガスとしては純酸素を用いることが理想的であるが、純酸素を得るためのコストを要したり、移動手段に燃料電池を用いる場合には燃料の他に純酸素の蓄積手段をも要するなどの問題があるため、空気中の酸素を用いることが一般的である。空気中の酸素分圧は１／５程度であるため、電池反応の起電力を示すＮｅｒｎｓｔの式にも示されているように、純酸素を使用した場合と比較して発電性能が低くなる。そのため、燃料電池の反応場における酸素分圧を上げ、発電性能を上げようとする種々の技術が公開されている。
【０００６】
具体的には、燃料電池の酸化性ガス供給口の前段階に窒素分離装置を設け、窒素が分離低減された酸素富化ガスとしてカソード極へ導入する技術（例えば、特許文献１参照）や、酸素分離膜によって空気を酸素富化空気としてカソード極へ導入する技術（例えば、特許文献２参照）、磁界式の酸素富化装置を利用した酸素富化部を介して燃料電池に酸素富化ガスを供給する技術（例えば、特許文献３参照）等が知られている。
【０００７】
【特許文献１】特開平６−１４００６７号公報
【特許文献２】特開２０００−６７８９１号公報
【特許文献３】特開平１０−３２１２４９号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
しかしながら、上記のように酸素を富化させるための装置を設ける方法では、システムの大型化を招き、また、装置を運転させるためのエネルギーが必要であり、燃料電池本体と酸素富化装置を含めたシステム全体でのエネルギー効率が減少してしまうおそれがあった。
【０００９】
本発明は上記状況に鑑みてなされたものであり、付加的な装置を設けることによるスペースの増大を招かず、また、余分なエネルギーを必要とせずに酸素分圧を高めることによって発電性能を向上させた固体高分子型燃料電池用膜電極構造体を提供することを目的としている。
【課題を解決するための手段】
【００１０】
本発明は、高分子電解質膜の一方の面にカソード電極触媒層を形成し、他方の面にアノード電極触媒層を形成した固体高分子型燃料電池用膜電極構造体であって、カソード電極触媒層が、カーボン担体と、このカーボン担体に担持される触媒と、プロトン電解質と、細孔径０．３〜０．５ｎｍの細孔を有する分子篩炭を含むことを特徴としている。
【００１１】
本発明の固体高分子型燃料電池用膜電極構造体によれば、０．３〜０．５ｎｍの細孔径を有する分子篩炭が酸素を選択的に吸着するため、分子篩炭に近接する触媒担持粒子の反応場、すなわち触媒金属、プロトン電解質およびカーボン担体の三相界面が通常の反応場よりも酸素がリッチな状態となる。これにより、プロトン、酸素および電子の反応が促進され、燃料電池の発電性能が向上する。また、付加的な酸素富化のための装置を設ける必要がなく、カソード電極触媒層を形成するためのペーストを配合する際に原料に分子篩炭を配合するだけ済むため、生産性を低下させることなく、発電性能の向上した燃料電池を製造することができる。
【００１２】
また、本発明は、カソード電極触媒層中のカーボン担体に対する分子篩炭の重量が１０〜５０重量％であることを好ましい形態としている。このような形態によれば、電極触媒層中に細孔を確保してガス透過性能および生成水の排出性能を維持しつつ分子篩炭を含有することによる発電性能向上の効果が充分に得られる。
【００１３】
さらに、本発明は、分子篩炭の比表面積が１５０〜７００ｍ２／ｇであることを好ましい形態としている。このような形態によれば、酸素吸着のための領域が十分確保され、発電性能をより向上させることができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１４】
以下、本発明の好適な実施形態について詳細に説明する。
本発明の分子篩炭とは、分子篩炭素や分子篩活性炭とも呼ばれるように、高度に細孔が制御された活性炭のことを示す。通常の活性炭と比較してより微細な細孔の含有率が高いため、通常の活性炭では不可能な酸素分子吸着等の分子選択性の吸着を示す特性を有する。具体的には、細孔径の分布として０．０８〜０．５ｎｍの細孔割合が８６．５％、０．５ｎｍ以上の細孔割合が１３．５％である。通常の活性炭の比表面積が通常５００〜２０００ｍ２／ｇ程度の範囲であるのに対し、分子篩炭は、より微細な細孔を主に有することから、比表面積は通常５０〜８００ｍ２／ｇ程度である。この分子篩炭は、ガス分離装置には広く用いられており、例としてはクラレ社製ＰＳＡ（Ｐｒｅｓｓｕｒｅ Ｓｗｉｎｇ Ａｄｓｏｒｐｔｉｏｎ）方式の窒素ガス分離装置がある。分子篩炭の英名は、Ｍｏｌｅｃｕｌａｒ Ｓｉｅｖｉｎｇ Ｃａｒｂｏｎとして知られている。
【００１５】
本発明の分子篩炭は、石炭、ヤシ殻炭あるいは種々の合成高分子化合物より製造することができる。これらの製造法としては、例えば、特公昭４９−３７０３６号公報、特公昭５２−１８６７号公報、特公昭５２−４７７５８号公報、特開昭５９−４５９１４号公報、特開昭６１−６１０８号公報、特開昭６２−５９５１０号公報等に開示されている。
【００１６】
本発明の意味する分子篩炭は、公知の分子篩炭より適宜選択すれば良いが、特に、特開平１−６１３０６号公報に記載されたフェノール樹脂微粉末、熱硬化性樹脂溶液および高分子バインダーを主原料として製造した分子篩炭を充填材として用いた場合、より好ましい結果が得られる。この特開平１−６１３０６号公報に記載の分子篩炭は、粒径０．８〜１２μｍの多数の球状炭素粒子が三次元的に不規則に重なり、かつ、合体された構造を有し、該多数の炭素粒子間には、三次元的に不規則に走る連続通路が存在し、該多数の炭素粒子のおのおのは、該粒子の間の通路に連通する多数の細孔を有し、そして、少なくとも、８５重量％の炭素含有率を有することを特徴とする分子篩炭である。
【００１７】
本発明で用いた分子篩炭の製造方法では、（イ）熱硬化性フェノール樹脂またはメラミン樹脂の微粉末、（ロ）熱硬化性樹脂の溶液としての液状のレゾール樹脂またはノボラック樹脂、および（ハ）ポリビニルアルコール、水溶性または水膨張性セルロース誘導体から選ばれる高分子バインダーを使用することができる。熱硬化性樹脂（イ）１００重量部当たりでは、熱硬化性樹脂の溶液（ロ）は固形分として５〜５０重量部、高分子バインダー（ハ）は１〜３０重量部の範囲で使用することができ、これらの均一混合物を調製する。この均一混合物を粒状物に成形して乳鉢で粉砕後、窒素雰囲気下５００〜１１００℃の温度範囲で３０分〜２時間加熱処理を行い、炭化した粒状物を製造することができる。こうして得られる分子篩炭を、めのう乳鉢で粉砕して粉末状とし、本発明の電極触媒層ペーストに添加して用いる。
【００１８】
本発明の分子篩炭の細孔容積は、分子篩炭１ｇ当たり０．０５〜１．０ｃｃ／ｇであることが好ましい。また、分子篩炭に形成された細孔は種々の大きさのものが混在しているが、酸素分子を選択的に吸着する細孔直径０．３〜０．５ｎｍの細孔が最も多く含まれていることが好ましく、酸素分子の吸着に直接関係がない直径０．５ｎｍを越える細孔は少ないこと、すなわち全細孔中３０％以下が好ましく、１０％以下であればより好ましい。また、本発明の分子篩炭は、組成上の特徴として、少なくとも８５重量％の炭素含有率を有し、好ましくは９０重量％以上の炭素含有率を有する。
【００１９】
本発明の分子篩炭は、電極触媒層中のカーボン担体に対する重量比が１０〜５０重量％であると好ましい。ここで、カーボン担体とは、黒鉛化カーボンをさすが、本発明においては、ファーネスブラック、ケッチェンブラック等を使用することができる。分子篩炭の配合重量比が１０重量％以上の場合は、分子篩炭を含有することによる発電性能向上の効果が十分に得られ、好ましい。一方、配合重量比が５０重量％以下の場合は、電極触媒層中に細孔を十分確保することができ、結果としてガス透過性を十分確保でき、また、生成する水を容易に排出することができ、好ましい。
【００２０】
一般的な分子篩炭は、窒素吸着によるＢＥＴ法により測定した比表面積として、通常５０〜８００ｍ２／ｇ程度であるが、本発明においては、１５０〜７００ｍ２／ｇであると好ましい。比表面積が１５０ｍ２／ｇであれば、酸素が吸着される領域が確保され、分子篩炭を含有することによる発電性能向上の効果を十分に発揮することができ、発電性能をより向上させることができる。一方、上限値については、比表面積が７００ｍ２／ｇを超えても問題が生じるわけではないが、これ以上の比表面積においては性能向上率が緩やかになり、また、粉砕工程等、比表面積を増加させるための製造コストが増大するため、製造の容易性を考慮して７００ｍ２／ｇ以下が好ましい。
【００２１】
本発明の実施例においては分子篩炭をアノード電極およびカソード電極の両方に含有させているが、少なくとも、分子篩炭による酸素分圧の向上効果が要求されるカソード電極層に含有されていれば、本発明の効果を得ることができる。
【実施例】
【００２２】
以下、実施例および比較例を用いて本発明を具体的に説明する。
Ａ．分子篩炭添加の有無による検討
［実施例１］
熱硬化性フェノール樹脂微粉末１００重量部と、液状レゾール樹脂２０重量部（固形分）と、ポリビニルアルコール３重量部とを均一に混合し、この均一混合物を粒状物に成形して乳鉢で粉砕後、窒素雰囲気下６５０℃で１時間で加熱処理を行って炭化した粒状物を製造した。得られた粒状物をめのう乳鉢で１０分以上粉砕し、粉末状の分子篩炭を得た。得られた分子篩炭は、最大直径１５μｍ程度の球状の形態であり、細孔容積は分子篩炭１ｇ当たり０．２１ｃｃ／ｇであった。細孔分布測定機（商品名：ＡＵＴＯＳＯＲＢ−１−ＭＰ、ユアサアイオニクス社製）を用い、測定ガスとして窒素ガスを用いて測定を行ったところ、０．３〜０．５ｎｍの細孔直径を有するミクロ孔の細孔容積の割合は８９％、０．５ｎｍ以上の細孔直径を有するミクロ孔の細孔容積の割合は９．５％であった。また、炭素含有率は９０重量％であった。この分子篩炭の比表面積は、窒素吸着によるＢＥＴ法により測定した値として８３０ｍ２／ｇであった。
【００２３】
次に、白金触媒を電子伝導性のカーボン担体（カーボンブラック（ファーネスブラック））に、触媒：カーボン担体＝５０：５０の重量比で担持させて触媒粒子を調製した。この触媒粒子と、上記分子篩炭とを、イオン伝導性材料溶液としてのパーフルオロアルキレンスルホン酸高分子化合物（商品名：ナフィオン、デュポン社製）の水＋ｎ−プロパノール溶液に、触媒粒子：分子篩炭：イオン伝導性材料＝４：１：５の重量比で均一に分散させることにより、触媒ペーストを調製した。
【００２４】
次に、フッ素樹脂系離型フィルム上に、前記触媒ペーストを触媒量が例えば０．４〜０．５ｍｇ／ｃｍ２となるようにスクリーン印刷し、乾燥させて電極触媒層を形成した。このフッ素樹脂系離型フィルム上に電極触媒層を形成したものをもう１つ作製し、高分子電解質膜（商品名：ＮＦ１０２、デュポン社製）をこれら一対の電極触媒層で挟持し、フッ素樹脂系離型フィルム越しに１３０℃、３ＭＰａの面圧にて１０分間ホットプレスした。これにより、電極触媒層が高分子電解質膜に転写され、続いてフッ素樹脂系離型フィルムを剥離し、高分子電解質膜が一対の電極触媒層に挟持された積層体を得た。
【００２５】
次に、撥水性材料としてのポリテトラフルオロエチレン（ＰＴＦＥ）粒子と、電子伝導性材料としてのカーボンブラックとを、撥水性材料：電子伝導性材料＝５：４の重量比で混合して得られた混合物をエチレングリコールに均一に分散させて、第１のスラリーを調製した。第１のスラリーを、炭素基材層としてのカーボンペーパー上に塗布・乾燥させることにより、乾燥膜厚１０μｍの撥水性層を形成した。続いて、電子伝導性材料としてのカーボンブラックと、細孔形成材料としての炭素繊維（商品名：ＶＧＣＦ、昭和電工株式会社製）と、前記分子篩炭とを、イオン伝導性材料溶液としてのパーフルオロアルキレンスルホン酸高分子化合物（商品名：ナフィオン、デュポン社製）溶液に、電子伝導性材料：細孔形成材料：イオン伝導性材料：分子篩炭＝５：４：１４：１の重量比で均一に分散させ、第２のスラリーを調製した。第２のスラリーを、前記撥水性層上に塗布・乾燥させることにより、膜厚４μｍの親水性層を形成した。この結果、カーボンペーパー上に撥水性層および親水性層を順に設けた拡散電極が形成された。この親水性層は、分子篩炭を含む前記第２のスラリーにより形成されている。
【００２６】
同様にして拡散電極を一対作製し、拡散電極の親水性層側が電極触媒層側に積層されるように前記積層体を挟持し、カーボンペーパー越しに１２０℃、２ＭＰａの面圧にて１０分間ホットプレスし、実施例１の膜−電極構造体を得た。この膜−電極構造体を一対のセパレータ間に挟持し、スタックとした状態で、７０℃の５％硫酸水溶液を２０分間流し、不純物除去を行った後、純水を２０分間流し、その後、窒素ガスにて５分間乾燥を行った。
【００２７】
［比較例１］
白金触媒を電子伝導性のカーボン担体（カーボンブラック（ファーネスブラック））に、触媒：電子伝導性材料＝５０：５０の重量比で担持させて触媒粒子を調製した。この触媒粒子をイオン伝導性材料溶液としてのパーフルオロアルキレンスルホン酸高分子化合物（商品名：ナフィオン、デュポン社製）溶液に、触媒粒子：イオン伝導性材料＝５：５の重量比で均一に分散させることにより、触媒ペーストを調製した。この触媒ペーストを用いた以外は実施例１と同様にして、比較例１の膜−電極構造体を作製した。
【００２８】
実施例１および比較例１の膜−電極構造体を用いて電極面積が１００ｃｍ２の単セルを作製し、アノード側には純水素、カソード側には空気を供給して８０℃での性能を評価した。加湿量はアノード／カソード＝６５／６５％、利用率はアノード／カソード＝８０／７５％とした。ここで、利用率とは、その電流密度と電極面積から理論上反応に消費される量のガスを投入した場合を１００％とした値であり、例えば消費される量に対して２倍のガスを供給した場合には利用率５０％となる。実施例１および比較例１の膜−電極構造体における電流密度とセル電圧の関係を示すグラフを図１に示す。図１に示すように、実施例１の膜−電極構造体では、高い電流密度であってもセル電圧の低下が抑制され、発電性能が向上している。
【００２９】
Ｂ．分子篩炭の重量比による検討
［実施例２〜１０］
カーボン担体に対する分子篩炭の配合比（重量比）を、３〜１１０重量％と変化させた以外は実施例１と同様にして、実施例２〜１０の膜−電極構造体を作製した。なお、このときの全体の配合比は、重量比で触媒粒子＋分子篩炭＝５、イオン伝導性材料＝５となるように調整した。以下、同様にして、得られた各膜−電極構造体を用いて単セルを作製し、性能評価を行った。実施例２〜１０における分子篩炭重量比とセル電圧の測定結果を表１に示し、これらをプロットしたグラフを図２に示す。
【００３０】
【表１】
【００３１】
表１および図２に示すように、分子篩炭の触媒担持粒子に対する重量比が１０〜５０重量％の範囲において特に高い発電性能が示されている。
【００３２】
Ｃ．分子篩炭の比表面積による検討
［実施例１１〜１７］
実施例１における分子篩炭作製の際に、焼成温度を５００〜８５０℃の範囲で変化させ、めのう乳鉢での粉砕時間を５分〜４８時間の範囲で変化（１時間以上はボールミルと併用）させることにより、比表面積が異なる実施例１１〜１７の分子篩炭を得た。ＢＥＴ法によってこれらの分子篩炭比表面積を求めたところ、表２に示すように６２〜６７８ｍ２／ｇであった。これら分子篩炭を用いて、実施例１と同様の方法によって実施例１１〜１７の膜−電極構造体を作製した。以下、同様にして、得られた各膜−電極構造体を用いて単セルを作製し、性能評価を行った。実施例１１〜１７における分子篩炭比表面積とセル電圧の測定結果を表２に示し、これらをプロットしたグラフを図３に示す。
【００３３】
【表２】
【００３４】
表２および図３に示すように、分子篩炭の比表面積が１５０ｍ２／ｇ以上の範囲において特に高い発電性能が示されている。なお、上限値については、図３に示すように比表面積が大きいほど発電性能が向上しているが、７００ｍ２／ｇ以上では性能向上率が飽和しこれ以上の性能向上が見込めないため、また、これ以上の比表面積を得るためにはさらなる粉砕等のコストを要するため、７００ｍ２／ｇを上限としている。
【産業上の利用可能性】
【００３５】
付加的な酸素富化装置等を設けることなく電極触媒層中の酸素分圧を高めることができ、発電性能の向上した燃料電池を提供することができる。
【図面の簡単な説明】
【００３６】
【図１】分子篩炭添加による発電性能向上を示すグラフである。
【図２】分子篩炭のカーボン担体に対する重量比とセル電圧（発電性能）の関係を示すグラフである。
【図３】分子篩炭の比表面積とセル電圧（発電性能）の関係を示すグラフである。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
高分子電解質膜の一方の面にカソード電極触媒層を形成し、他方の面にアノード電極触媒層を形成した固体高分子型燃料電池用膜電極構造体であって、
上記カソード電極触媒層は、カーボン担体と、このカーボン担体に担持される触媒と、プロトン電解質と、細孔径０．３〜０．５ｎｍの細孔を有する分子篩炭を含むことを特徴とする固体高分子型燃料電池用膜電極構造体。
【請求項２】
前記カソード電極触媒層中のカーボン担体に対する分子篩炭の重量が１０〜５０重量％であることを特徴とする請求項１に記載の固体高分子型燃料電池用膜電極構造体。
【請求項３】
前記分子篩炭の比表面積が１５０〜７００ｍ２／ｇであることを特徴とする請求項１または２に記載の固体高分子型燃料電池用膜電極構造体。
【請求項１】
高分子電解質膜の一方の面にカソード電極触媒層を形成し、他方の面にアノード電極触媒層を形成した固体高分子型燃料電池用膜電極構造体であって、
上記カソード電極触媒層は、カーボン担体と、このカーボン担体に担持される触媒と、プロトン電解質と、細孔径０．３〜０．５ｎｍの細孔を有する分子篩炭を含むことを特徴とする固体高分子型燃料電池用膜電極構造体。
【請求項２】
前記カソード電極触媒層中のカーボン担体に対する分子篩炭の重量が１０〜５０重量％であることを特徴とする請求項１に記載の固体高分子型燃料電池用膜電極構造体。
【請求項３】
前記分子篩炭の比表面積が１５０〜７００ｍ２／ｇであることを特徴とする請求項１または２に記載の固体高分子型燃料電池用膜電極構造体。
【図１】
【図２】
【図３】
【図２】
【図３】
【公開番号】特開２００７−２４２３８４（Ｐ２００７−２４２３８４Ａ）
【公開日】平成１９年９月２０日（２００７．９．２０）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００６−６２２５５（Ｐ２００６−６２２５５）
【出願日】平成１８年３月８日（２００６．３．８）
【出願人】（０００００５３２６）本田技研工業株式会社 (23,863)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成１９年９月２０日（２００７．９．２０）
【国際特許分類】
【出願日】平成１８年３月８日（２００６．３．８）
【出願人】（０００００５３２６）本田技研工業株式会社 (23,863)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]