カラーデバイスの特性化に品質評価を提供する方法、装置、及びシステム
カラー特性品質を評価する方法、装置、及びシステムは、第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値から正変換及び逆変換のうち一方を判定し、且つ、正変換及び逆変換のうち前記判定された少なくとも一方を使用しつつ第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供するように構成された特性化ユニットを含む。方法、装置、及びシステムは、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行する検査ユニットをさらに含む。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本願は、２００９年２月９日に出願されたヨーロッパ特許出願第０９３０５１１８．３号の利益を主張する。
【０００２】
本発明は、ビデオディスプレイの較正に一般的に関し、特に、ディスプレイ装置のカラー特性の品質を評価する方法、装置、及びシステムに関する。
【背景技術】
【０００３】
最近、様々なタイプの専門的ビデオディスプレイ装置及び消費者レベルのビデオディスプレイ装置が市場で利用可能である（例えば、液晶ディスプレイ、シリコン上の液晶（LCoS: Liquid Crystal on Silicon）、プラズマ、ＤＬＰ、及びＣＲＴ）。ディスプレイ装置は、フィルムプリンタ、プロジェクタ、ダイレクト画面ディスプレイ、フォトプリンタ等、すべての種類の色再現デバイスを含む。製造業者は、カラー、コントラスト、及びガンマに関して画像ディスプレイの品質を高める取り組みを行っており、自身のディスプレイが広範囲のカラー、高コントラスト比等を呈すると多くの場合主張する。しかしながら、それらカラー、コントラスト、ガンマ等は、基準ディスプレイ上で見られるものと比べて、ユーザのディスプレイ（例えば、「ターゲット(target)」ディスプレイ）上では全く異なるように見えることがよくある。当該基準ディスプレイは、ポストプロダクションの間、ビデオコンテンツを作成するのに使用される。その結果として、エンドユーザのディスプレイは、責任者若しくはクリエイタの意図するディスプレイ品質を消費者に信頼性良く送ることができない。
【０００４】
ターゲットディスプレイの較正のフレームワークにおいて、基準ディスプレイ（例えば、フィルム映写機又はＣＲＴ）上で再現されたのと同程度に、ターゲットディスプレイに色を再現するために、ターゲットディスプレイ及び基準ディスプレイは特性化されなければならず、これは、デバイスモデルを導く。デバイスモデルは、入力、すなわちデバイス依存カラー値を、出力、すなわちデバイス独立カラー値に変換する。ディスプレイ装置は、その逆デバイスモデルによって説明され得る。逆デバイスモデルは、出力、すなわちデバイス独立カラー値を、入力、すなわちデバイス依存カラー値に変換する。
【０００５】
良好な較正品質を確実にする１つの方法は、多数の被験者により基準ディスプレイとターゲットディスプレイとの目視比較を実行することである。しかしながら、これは非常に時間的及び経済的コストを要するアプローチである。
【０００６】
別のアプローチとして、参照デバイスモデル及びターゲットデバイスモデルの客観的なエラー測定値を計算することがある。しかしながら、逆デバイスモデルの品質は、客観的評価を容認しないデバイス依存色空間において、多くの場合評価される。品質がデバイス独立絶対的色空間において評価される場合、固有の誤差を有するカラー変換が必要とされるので、得られた品質は、評価されるべきデバイスモデルにのみ依存するものではない。
【０００７】
図１は、客観的評価を容認しない一般的なカラーマネージメントワークフローを表す図である。図１に示されているように、ディスプレイの特性は、２つのディスプレイモデルの色測定及び構築を通常含む。当該２つのディスプレイモデルは、基準ディスプレイ正モデル１０５及び測定されたカラーからのターゲットディスプレイ逆モデル１０７である。測定されたカラーは、第１のセットのデバイス依存入力カラー及び第１のセットの対応する応答性デバイス独立出力カラーからなる。ディスプレイ正モデル１０５は、デバイス依存入力カラー（例えば、基準ディスプレイ１０１からの画像）を、デバイス独立表示出力カラー（例えば、絶対的カラー値）に変換することができる。ターゲットディスプレイ逆モデルは、デバイス独立表示出力カラー（絶対的カラー値）を、ターゲットディスプレイ１０９に入力されたデバイス依存カラーに変換することができる。
【０００８】
ターゲットディスプレイの較正１０２は、最初に正の参照デバイスモデル１０５によって、次に逆ターゲットデバイスモデル１０７によって、表示されるべき全てのカラーを変換することによって、多くの場合、実行される。
【０００９】
品質評価の1つのアプローチは、正の参照デバイスモデル及び逆ターゲットデバイスモデルの客観的エラー測定値を計算することである。そうするために、通常、第２の測定されたカラーは、第２のセットのデバイス依存入力カラー及び第２のセットの対応する応答性デバイス独立出力カラーからなる各表示に対して使用される。
【００１０】
正の参照モデルの検証のために、基準ディスプレイ装置の第２のセットのデバイス依存入力カラーは、正の参照モデルを通過させられ、第３のセットの応答性デバイス独立出力カラーが生じさせられる。第２のセットのデバイス独立出力カラーと、第３のセットのデバイス独立出力カラーとの差は、デバイス独立色空間における正の参照デバイスモデルの品質を示す。この品質評価は、デバイス独立及び絶対的色空間において実行されるので、十分である（すなわち、誤差は、人間の視覚的判断と関連しており、放射分析測定値と関連している）。
【００１１】
逆ターゲットモデルの検証のために、ターゲットデバイスの第２のセットのデバイス独立出力カラーは、逆ターゲットデバイスモデルを通過させられ、第３のデバイス依存入力カラー値のセットが生じさせられる。第３のセットのデバイス依存入力カラーと、ターゲットデバイスの第２のセットのデバイス依存入力カラーとの差は、デバイス依存色空間の逆ターゲットモデルの品質を示す。この品質評価は、デバイス依存色空間において実行され、十分でない（すなわち、誤差は、人間の視覚的判断とは関連しておらず、ターゲットデバイスに依存する）。
【００１２】
デバイス独立及び絶対的な色空間において、ターゲットデバイスの特性化誤差を計算するために、１つの周知の方法は、以下の処理手順を利用する。すなわち、図２は、第１の例示的品質評価方法を表している。図２に示されているように、テストされるべきデバイス依存入力カラー２０３（すなわち、第２のセットのデバイス独立入力カラー）は、デバイス独立絶対的カラー２０７（すなわち、第２のセットのデバイス独立入力カラー）に変換される。これらカラーは、テストされるべき逆ターゲットデバイスモデルによって、テストされるべきデバイス依存入力カラー２０３に変換される。デバイス独立色空間へのカラー変換を行うために、正ターゲットデバイスモデル１０５が使用される。そして、変換されたデバイス独立カラー２０７と、測定されたデバイス独立カラー２０５との間の色差が評価される。第２のセットのデバイス独立出力カラー２０５は、逆ターゲットデバイスモデル１０７の品質を示す。しかしながら、正デバイスモデルを使用することは、残念ながら、固有の誤差を有する。例えば、正デバイスモデルはターゲットディスプレイ１０９の測定されたカラーから計算されるので、それには、観測誤差、特性モデル化誤差等のエラーがある。さらに、色差によって示された品質は、逆モデル及び正モデルの双方の品質である。この既知の方法は、逆ターゲットデバイスモデル１０７のみのエラーを正確に評価することにおいて機能しない。
【００１３】
別の例示的品質評価方法が図３に表されている。図３に示すように、テストされるべきデバイス依存入力カラー２０３及びターゲットデバイスの第２のセットのデバイス依存入力カラー２０１の双方は、ターゲットディスプレイ１０９に入力される。これらカラーを測定することによって、第１及び第２のセットの測定された絶対的なデバイス独立出力カラーがそれぞれ生じさせられる。第２のセットの測定された絶対的なデバイス独立出力カラーは、テストされるべき逆ターゲットデバイスモデル１０７における入力であり、テストされるべきデバイス依存入力カラー２０３を生じさせる。そして、色差が、第１及び第２のセットのデバイス独立出力カラー（２０５，２０９）の間において評価される。当該色差は、逆ターゲットデバイスモデル１０７の品質を示す。しかしながら、この測定プロセスは、測定され且つ変換されたデバイス独立カラー２０５の測定プロセスからの固有の誤差、例えば、測定ノイズを有する。また、色差によって示された品質は、逆モデル及び測定プロセスの双方の品質である。この既知の方法は、逆ターゲットデバイスモデルのみのエラーを正確に評価することにおいて機能しない。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】
正デバイスモデル及び逆デバイスモデルは完全な逆オペレータではないものの、固有の誤差を含むことが留意されるべきであることが留意されるべきである。その内の幾つかは、以下の通りである。
【００１５】
‐カラー領域外：デバイス独立カラーの幾つかは、デバイスのカラー領域外にあり得る。それらデバイス独立カラーに対してデバイス依存カラー値が全くない。逆デバイスモデルはそれらデバイス独立カラーに対して定義されない。通常、それらデバイス独立カラーは、デバイスの全域カラー領域に写像される必要がある。このカラーマッピングはエラーを引き起こす。
【００１６】
‐カラー範囲外：デバイス独立カラーの幾つかは、デバイスのダイナミックレンジ外であり得る。それら振幅は、過小すぎるか（暗過ぎる）又は過大過ぎる（発光し過ぎる）。それらデバイス独立カラーに対してデバイス依存カラー値が全くない。逆デバイスモデルはそれらデバイス独立カラーに対して定義されない。通常、それらデバイス独立カラーは、デバイスのダイナミックレンジに写像される必要がある。この色調マッピングはエラーを引き起こす。
【００１７】
‐量子化：デバイス依存カラー値は、現行のビデオシステムにおいて量子化される。量子化は既存の逆オペレーションがなければ非可逆的なオペレーションである。この理由のため、逆デバイスモデルは、量子化を一般に補償することができない（又は反転することができない）。したがって、量子化はモデルにおいてエラーを生じさせるであろう。また、コンピュータ上で逆及び正モデルの組み合わせ又は正及び逆モデルの組合せを計算するとき、デバイス独立カラー値は、多くの場合、量子化される。
【００１８】
‐ノイズ：デバイス依存カラー値を使用してデバイスが制御されているとき、その電子回路及び光学回路は、これらカラー値を表す信号にノイズを付加させるであろう。ノイズが確率的であり、その即時の実現が未知であるので、この効果は、反転され得ないし、逆デバイスモデルにおいて考慮され得ない。ノイズは再現エラーを生じさせるであろう。
【００１９】
‐モデル誤差：逆デバイスモデル（又はあらゆる他の変換）は、多かれ少なかれ複雑な数学的モデルに通常基づいている。このモデルは、モデル化されるべき逆デバイスモデル（又はあらゆるカラー再生処理）に関して、簡易にされ得るし、単純に完全ではあり得ない。その上、（例えば、正モデルから逆デバイスモデルを構築するか又は逆モデルから正モデルを構築する）モデルから逆モデルを構築するとき、モデルと組み合わされた逆モデルは、１つモデル若しくは双方のモデルの単純性、数値的正確性又は線形性の理由により、多くの場合、中間色のオペレーションを与えない。これはモデル誤差を生じさせる。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
本原理の実施形態は、カラーデバイス特性評価とその品質評価を提供する方法、装置、及びシステムを提供することによって、先行技術の欠陥に対応している。
【００２１】
本願発明の１つの実施形態において、ディスプレイ装置のカラー特性化品質を評価する方法は、第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから正変換(forward transform)及び逆変換(inverse transform)のうち一方を判定するステップと、正変換及び逆変換のうち前記判定された少なくとも一方を使用して第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換し、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供するステップと、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行するステップと、を含む。上述した発明の１つの実施形態において、正変換品質評価は、正変換及び逆変換のうち前記判定された少なくとも一方を使用して、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを中間的なデバイス独立出力カラー値のセットに変換するステップと、中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定するステップとを含む。
【００２２】
本願発明の方法は、第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び第２のデバイス依存入力カラー値のセットを作成するステップと、前記ディスプレイ装置において、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値を測定するステップと、をさらに含み得る。
【００２３】
本願発明の代替的実施形態において、ディスプレイ装置のカラー特性化品質を評価する装置は、正変換及び逆変換のうち少なくとも一方を、第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定するように構成され、且つ、正変換及び逆変換のうち該判定された少なくとも一方を使用して、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供するように構成された特性化ユニットを含む。かかる実施形態において、装置は、検査ユニットをさらに含み得る。当該検査ユニットは、少なくとも第２のデバイス依存入力カラー値のセットを使用して、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行する。
【００２４】
本願発明の装置は、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットのうち少なくとも一方を作成するカラーセットジェネレータ変換モジュールと、前記ディスプレイ装置で表示された前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値及び前記ディスプレイ装置で表示された前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値のうち少なくとも一方を測定する測定ユニットと、をさらに含み得る。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】図１は、ターゲットディスプレイ装置を較正する一般的なカラーマネージメントワークフローを表す図である。
【図２】図２は、第１の先行技術の品質評価方法を表す図である。
【図３】図３は、第２の先行技術の品質評価方法を表す図である。
【図４】図４は、本発明の実施形態に係る較正デバイスの高レベルブロック図である。
【図５】図５は、本発明の実施形態に係るディスプレイの特性化を実行する方法のフロー図である。
【図６】図６は、本発明の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な正変換品質評価を実行するワークフロー概略図である。
【図７】図７は、本発明の実施形態に係る図６のワークフローの正変換品質評価を実行する方法のフロー図である。
【図８】図８は、本発明の実施形態に係る図５の方法の使用に適切な逆変換品質評価を実行するワークフロー概略図である。
【図９】図９は、本発明の実施形態に係る図８のワークフローの逆変換品質評価を実行する方法のフロー図である。
【００２６】
図面は本発明の概念を例証することのみが目的であり、必ずしも本発明を例証する唯一の可能な構成ではないことが理解されるべきである。理解を容易にするために、図面に共通な同一の要素を特定するため、可能な箇所において、同じ参照番号が使用されている。
【発明を実施するための形態】
【００２７】
本発明に関する教唆は、添付図面と伴に以下の詳細な説明を考慮することによって、容易に理解され得る、
ディスプレイのカラー特性化を実行し且つディスプレイ装置の特性の品質評価を実行する方法、装置、及びシステムは、本原理の様々な態様に応じて、有利に提供される。本発明は、主として特定のカラーディスプレイシステム及び方法の内容で説明されているものの、本原理の特定の実施形態は、本発明の範囲を限定するものとして扱われるべきでない。当業者であれば、本原理の概念がディスプレイの較正と品質の検証が望まれている他の環境において有利に適用され得ることを容易に理解できるであろうし、本原理の教唆によって知見を得るであろう。
【００２８】
図面に示された様々な要素の機能は、専用ハードウェア及び適切なソフトウェアと関連してソフトウェアを実行することが可能なハードウェアの使用を介して提供され得る。プロセッサによって提供されるとき、機能は、単一の専用プロセッサ、単一の共用プロセサ、又は複数の個々のプロセッサによって提供され、その内の幾つかが共有され得る。その上、「プロセッサ」又は「コントローラ」という用語の明示的使用は、ソフトウェアを実行させることが可能なハードウェアを排他的に意味するよう解釈するべきでないし、限定することなく、デジタルシグナルプロセッサ（「ＤＳＰ」）ハードウェア、ソフトウェアを記憶するリードオンリーメモリ（「ＲＯＭ」）、ランダムアクセスメモリ（「ＲＡＭ」）、及び不揮発性記憶装置を暗示的に含み得る。その上、本明細書に本発明の原理、態様、及び実施形態を列挙するすべての記述並びにそれらの具体的実施例は、それらの構造的及び機能的な均等物を包含すると、意図されている。さらに、かかる均等物は、現時点で知られている均等物と、将来開発された均等物の双方を含む（すなわち、構築に関係なく、同じ機能を実行し、開発されたあらゆる要素）ことを意図している。
【００２９】
したがって、例えば、当業者であれば、本明細書に表されたブロック図は、本発明の原理を具現化する例示的システム要素及び／又は回路構成の概念的ものを表していることを容易に理解できるであろう。同様に、かかるコンピュータ又はプロセッサが明示的にしめされているかどうかに関係なく、あらゆるフローチャート、フロー図、状態遷移図、擬似コード等がコンピュータ読取可能媒体において実質的に表されて、コンピュータ又はプロセッサによって実行され得る様々なプロセスを表していることが十分理解されるだろう。なお、「（複数の）カラー」及び「（複数の）カラー値」という用語は、本明細書の説明において、同義的に用いられており、用語が使用されている状況に依存して、（複数の）カラー及び（複数の）関連カラー値を説明することを意図されるべきである。
【００３０】
上述したように、図１は、ターゲットディスプレイ装置を較正する一般的なカラーマネージメントワークフローを表す図である。図１に示されていたカラーマネージメントワークフローは、２つの異なる変換を伴う。当該２つの異なる変換は、基準ディスプレイ正変換／モデル１０５及びターゲットディスプレイ逆変換／モデル１０７である。正変換は、デバイス依存値（例えば、ＲＧＢ）をデバイス独立値（例えば、ＣＩＥ、ＸＹＺ）にマップする。正変換は、正モデル特性化プロセスから、定義され、基準ディスプレイのみに知られていることが必要である。逆変換は、絶対的なデバイス独立値をデバイス依存値にマップするのに使用される。この変換は、逆モデル特性化プロセスから定義されており、ターゲットディスプレイのみに知られていることが必要である。
【００３１】
基準ディスプレイ１０１に到達した画像信号は、基準ディスプレイ正モデル１０５に供給される。当該基準ディスプレイ正モデル１０５は、絶対的なディスプレイ独立カラー値を出力する。例えば、これらは、ＣＩＥ、ＸＹＺ３刺激値を含み得る。ＣＩＥカラーモデルは、あらゆるデバイス又は発光若しくは再現に関する他の手段とは独立するように、開発され、人間が色をどのように知覚するのかという事に可能な限り密接に基づいている。
【００３２】
ターゲットディスプレイが絶対的なデバイス独立カラー値に可能な限り良好に対応するカラーを生成する場合に、ターゲットディスプレイ逆モデル１０７はターゲットディスプレイ１０９に示されるべきデバイス依存カラー値を作成する。この手法は、基準ディスプレイが色再現に関するイメージを再現する手法に可能な限り近似して、イメージがターゲットディスプレイ上に再現されることを確実にする。再現された外観は、明度、コントラスト、飽和度、色相、及びトーン等の種々の色再現特性に対処し得るものの、一般に、これは、あらゆる色知覚に関する特性をも含み得る。この種類の較正は、測色的色再現と称されており、フレームワークは、カラーマネージメントフレームワークと称されている。
【００３３】
さらに、他の方法が、ディスプレイを較正するのに使用され得る。例えば、ターゲットディスプレイに狙いを定められたディスプレイカラー値を作成するために、画像信号は、ルック‐アップテーブル（LUT: Look-Up Table)、パラメータ関数又は双方の組合せ等のダイレクト変換に通される。
【００３４】
本願発明の原理の様々な実施形態によれば、上記説明したように、更正が完了された後に、その性能又は品質が、所定のカラーマネージメントワークフローが正確に且つ限定された範囲の誤差内で実行されることを検査するのに評価されるべきである。例えば、本願発明の１つの実施形態において、ターゲットディスプレイ又は基準ディスプレイに関係なく、新規な客観的品質測定値が、あらゆるディスプレイ装置の特性化に対しても利用され得るディスプレイ装置の特性化品質を評価／検証するために、提供される。本発明の様々な実施形態において、システム及び方法は、ディスプレイ装置の第１のデバイス依存入力カラー値のセットのカラー特性化品質を評価し、ディスプレイに関する正特性化及び逆特性化プロセスに適用する。品質測定値から計算された誤差は、人間による視覚システムが、基準ディスプレイとターゲットディスプレイとの間の差異をどのようにして知覚するのかを表している。したがって、かかるシステム及び方法は、実装されたカラーマネージメントワークフローの有効性が、被験者の関与を必要とすることなく正確に評価され得る。
【００３５】
本願の様々な実施形態に係るシステム及び方法は、少なくとも、以下の利点を有する。
１．正特性化モデルのエラーが逆特性化モデルのエラーから独立して計算され得る。
２．逆特性化モデルのエラーが正特性化モデルのエラーから独立して計算され得る。
３．誤差は、付加的な誤差による影響を伴うことなく、デバイス依存色空間及びデバイス独立色空間において、計算され得る。
【００３６】
すなわち、本原理の様々な実施形態に係るシステム及び方法は、新規な客観的品質測定値を有利に提供して、他の色変換の誤差の影響を伴うことなく、デバイス独立絶対的色空間においてディスプレイモデルの特性化品質を評価し且つ検証する。カラーデバイス特性評価を、正特性化ワークフロー及び逆特性化ワークフローにおいて品質評価又は検証に提供するシステム及び方法が提供される。
【００３７】
図４は、本発明の実施形態に係る較正デバイス４００の高レベルブロック図を示している。図４の較正デバイス４００は、特性化ユニット４０１，検査ユニット４０３，及び任意的な測定ユニット４０４を例示的に含む。図４の較正デバイス４００の特性化ユニット４０１の例示的実施形態において、特性化ユニット４０１は、任意的なカラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を例示的に含む。かかる実施形態において、特性化ユニット４０１は、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を使用して、第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを少なくとも作成することが可能である。図４において、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２は本願発明の代替的実施形態において特性化ユニット４０１の統合要素として実例として表わされているものの、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２は、較正デバイス４００の別々の要素を含み得る。さらに、本願発明の代替的実施形態において、図４の較正デバイス４００の実施形態は、第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び第２のデバイス依存入力カラー値のセットを少なくとも作成する第１のカラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を例示的に含むものの、第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び第２のデバイス依存入力カラー値のセットに関する情報は、本明細書に記載された新規な方法を実行する本願発明の較正デバイスと通信させられ得る。そういうものとして、本発明の代替的実施形態に係る較正デバイスは、第１のカラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を含む必要はない。
【００３８】
図４の較正デバイス４００の図示された実施形態において、任意的な測定ユニット４０４は、色度計、露出計又はディスプレイ装置に表されたデバイス依存入力カラー値の出力表示値を測定する他の測定デバイスを含み得る。本願発明の代替的実施形態において、図４の較正デバイス４００の実施形態は、ディスプレイ装置に表されたデバイス依存入力カラー値の出力表示値を測定する測定ユニット４０４を例示的に含むものの、ディスプレイ装置に表されたデバイス依存入力カラー値に関して当該測定された出力表示値に関する情報は、本明細書に記載された新規な方法を実行する本願発明の較正デバイスと通信させられ得るし、そういうものとして、本発明の代替的実施形態に係る較正デバイスは、測定ユニット４０４を含む必要はない。
【００３９】
図４の較正デバイス４００において、本願発明の様々な実施形態に係るディスプレイの特性に関する品質評価を実行する検査ユニット４０３が備えられている。より具体的には、図４の較正デバイス４００の図示された実施形態において、検査ユニット４０３は、１セットのカラー値の正変換及び逆変換評価を実行する変換評価ユニット４０７と、以下においてさらに詳細に説明される品質測定値を計算するための１セットの２つ以上のカラー値の差異を評価する比較ユニット４１２と、を含む。図４において、変換評価ユニット４０７及び比較ユニット４１２は、本願発明の代替的実施形態において検査ユニット４０３の統合要素として実例として表わされているものの、変換評価ユニット４０７及び比較ユニット４１２は、較正デバイス４００の別々の要素を含み得る。さらに、図４の較正デバイス４００は、別々の特性化ユニット４０１及び関連要素及び別々の検査ユニット４０３及び関連要素を例示的に含むものの、例示された別々の要素は、本願発明の様々な実施形態の較正デバイスの説明をより容易にするために使用された。そして、本願発明の代替的実施形態において、本願発明の較正デバイスは、本願発明の様々な説明した実施形態の説明した小説、本発明の態様、および原理を実行する単一のデバイスを含み得る。本願発明の１つの実施形態において、かかるデバイスは、本願発明について説明した様々な実施形態の説明された新規であり独創的な態様及び原理を実行する論理積で動作する少なくともプロセッサ、メモリ、および集積回路を有するコンピュータ等のデバイスを含み得る。
【００４０】
本願発明の１つの実施形態において、本願発明の較正デバイスは、正変換及び逆変換のうち一方を、（例えば、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を使用して）第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、上記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して上記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定し、正変換及び逆変換のうち上記判定された少なくとも一方を使用しつつ第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、（例えば、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を使用して）中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供し、（すなわち、例えば変換評価ユニット４０７を使用して）正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行する。本願発明の較正デバイスの代替的実施形態において、デバイスは、（例えば、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を使用して）第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び第２のデバイス依存入力カラー値のセットをさらに作成し得る。本願発明の較正デバイスは、例えば測定ユニット４０４を使用して、上記ディスプレイ装置における上記第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値をさらに測定し得る。比較ユニット４１２は、中間的なデバイス独立出力カラーのセットを、第２のデバイス独立出力カラーのセットと比較するのに使用され得るし、又は、第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、第２のデバイス独立出力カラーのセットと比較するのに使用され得るし、そして、当該２つのカラー値のセットの差を計算して、品質測定値を計算するのに使用され得る。
【００４１】
図４の較正デバイス４００等の本願発明の較正デバイスは、少なくとも以下を含む様々なアプリケーションと形成因子を含むことができる。
【００４２】
１．ＰＣ上において：本願発明の較正デバイスは、特性化モデルを特性化して、検証するために、露出計からの出力カラーの測定値を使用して、ソフトウェアにより、カラー出力デバイス（例えば、ディスプレイ、プロジェクタ、プリンタ）を測定し、特性化し、較正するように実装され得る。
【００４３】
２．本願発明の較正デバイスは、カラー出力デバイスに組み込まれたシステムにおいて提供され得る。かかる実施形態において、出力カラーが較正されるように特性化モデルを使用して、入力信号を変換する入力信号変換ユニット４０５が、含まれる。
【００４４】
３．本願発明の較正デバイスは、出力カラーの較正に対して他の設備によって使用されるべき特性化モデルを（例えば、外部の入力信号変換ユニットに）出力する代わりに、上記（２）と同一であるものの、入力信号変換ユニット４０５がない携帯用特性化システムにおいて提供され得る。
【００４５】
図５は、本発明の実施形態に係るディスプレイの特性化を実行し且つディスプレイ装置のカラー特性品質を評価する方法５００のフロー図を示している。本発明のかかる方法は、ターゲットディスプレイ又は基準ディスプレイが単一のディスプレイに対して一度に実行され得るかどうかに関係なく、あらゆるディスプレイに対して実行され得る。方法５００は任意的ステップ５０１で開始する。任意的ステップ５０１において、第１のデバイス依存入力カラー値のセットが所定のディスプレイ装置に対して作成される。「デバイス依存」カラー値とは、デバイス依存カラー値に対して応答性が有り関連付けられた且つ再現された絶対的カラーが、色の再現のために使用されるディスプレイに依存する場合を意味する。第１のデバイス依存入力カラー値のセットは、例えば、デバイス依存色空間における特定の第１のグリッドにおけるあらゆる所定のカラー、無作為に作成されたカラー、及びすべてのカラーを含み得る。上述したように、本発明の較正デバイスによる第１のデバイス依存入力カラー値のセットの作成は任意的である。なぜならば、かかる情報は、記憶され得るし、または、本願発明の較正デバイスと通信され得るからである。そして、方法５００は任意的ステップ５０３に進む。
【００４６】
任意的ステップ５０３において、第１のデバイス依存入力カラーのセットに対応するディスプレイ装置で再現された第１のセットの絶対的なデバイス独立出力カラーが測定される。上述したように、本発明の較正デバイスによる第１のデバイス依存入力カラー値のセットの測定は任意的である。なぜならば、かかる情報は記憶され得るし、または、本願発明の較正デバイスと通信され得る。そして、方法５００は任意的ステップ５０５に進む。
【００４７】
ステップ５０５において、正変換及び逆変換のうち一方は、上記第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、上記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して上記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定される。本願発明の１つの実施形態において、正変換及び逆変換が作成されるので、正変換は第１のデバイス依存入力カラーのセットを第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセットに変換することが可能である。そして、逆変換は、第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセットを、第１のデバイス依存入力カラーのセットに変換することが可能である。これら変換は、第１のデバイス依存入力カラーのセットを第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセット等にそれぞれ変換することが可能である。そして、方法５００は任意的ステップ５０７に進む。
【００４８】
任意的ステップ５０７において、第２のデバイス依存入力カラー値のセットが品質評価のために作成される。本願発明の１つの実施形態において、上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットは、あらゆる所定のカラー、第２の無作為に作成されたカラー及びデバイス依存色空間における第１のグリッドと組み合わされる特定の第２のグリッドにおけるすべてのカラーのうち少なくとも一つを含み得る。すなわち、第２のカラーのセットは第１のカラーが測定値のセットを提供しない測定値を提供し得る。正若しくは逆変換を第１のカラー（及び応答的測定値）のセットから構築するとき、第１のセットの値の間におけるすべてのカラーは、補間され得る。本願発明の１つの実施形態において、第２のカラーのセットは補間が動作することを検証する第１のセットのカラーの値の間におけるカラーである。第２のセットのカラーを作成する例示的な実施形態は、少なくとも以下を含む。
‐第１のカラーのセットがグリッドである場合、第２のセットのカラーは、第１のグリッドにおいて組み合わされたグリッドであり得る。
‐第２のカラーのセットは、（ａ）第１のカラーの間に、及び（ｂ）色空間又は色領域の境界にあり得る。
‐カラーがアプリケーション又は人間の観察者に対して重要なカラーを表すように、第２のカラーのセットは、選択され得る。このように、品質評価は、アプリケーション又は人間の観察者にそれぞれ関連している。
【００４９】
さらに、上述したように、本発明の較正デバイスによる第２のデバイス依存入力カラー値のセットの作成は任意的である。なぜならば、かかる情報は記憶され得るし、または、本願発明の較正デバイスと通信され得る。そして、方法５００はステップ５０９に進む。
【００５０】
ステップ５０９において、上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットは、正変換及び逆変換のうち上記判定された少なくとも一方を使用して変換され、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供する。
本願発明の１つの実施形態において、上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットは、正変換によって及びその後の逆変換によって変換されて、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを作成する。そして、方法５００は任意的ステップ５１１に進む。
【００５１】
任意的ステップ５１１において、ディスプレイ装置で再現され且つ中間的なデバイス依存入力カラーのセットに対応する第２の中間的な絶対的なデバイス独立出力カラーのセットが、測定される。本願発明の様々な実施形態において、ディスプレイは、特性化されるべきあらゆるディスプレイをも含み得る。さらに、上述したように、本発明の較正デバイスによる第２のデバイス依存入力カラー値のセットの測定は、任意的である。なぜならば、かかる情報は、記憶され得るし、または、本願発明の較正デバイスと通信され得るからである。そして、方法５００はステップ５１３に進む。
【００５２】
ステップ５１３において、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方は、上記説明した方法のステップの特性化の品質を判定するために、実行される。そして、方法５００は終了され得る。
【００５３】
図６及び７は、本原理の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な正変換品質評価プロセスの性能を示し且つ説明している。すなわち、図６は、本発明の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な正変換品質評価を実行するワークフロー概略図を示しており、図７は、本発明の実施形態に係る図６のワークフローの正変換品質評価を実行する。より具体的には、本願発明の様々な実施形態の検証プロセスはエラー評価又は品質評価を与える。かかる評価は、品質は十分でない事象において、例えば、図５の特性化プロセスの反復を生じさせるのに、使用され得る。特性を反復するとき、より多くの若しくは異なる測定値又はカラー値が使用され得るし、そして／又は、異なる数学的モデルが、測定値から特性化モデルを構築するのに使用され得る。
【００５４】
図６及び７の双方を参照すると、図７の方法７００はステップ７０１で開始する。ステップ７０１において、第２のデバイス依存入力カラー値のセットが、判定された正及び逆変換を中間的なデバイス独立出力カラー値のセットに使用して変換される。本願発明の１つの実施形態において、上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットが、判定された正変換を第２の中間的セットのデバイス独立出力カラー６０３に適用することによって、変換され、判定された逆変換１０７によって中間的セットの入力カラー値６０５に変換され、そして、再度正変換１０５によって中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラー値６０７に中間的セットの入力カラー値６０５に変換される。
【００５５】
なお、図６のセクション６００で示されたプロセスは、検証プロセスが開始される前に実行され得る。すなわち、セクション６００は、一旦、実行され得るし、得られた第２の中間的セットのデバイス独立入力カラー６０３は、その後、所望の品質評価（例えば、正変換及び／又は逆変換品質評価）に使用され得る。そして、図７の方法７００はステップ７０３に進む。
【００５６】
ステップ７０３において、中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラー値６０７は、第２のセットの絶対的なデバイス独立出力カラー６０９と比較される。そして、図７の方法７００はステップ７０５に進む。
【００５７】
ステップ７０５において、品質測定値は、２つのカラーのセット６０７及び６０９の間のカラー値の差から判定される。例えば、正ターゲットデバイスモデル１０５が良好な品質モデルである場合、２つのカラーのセット６０７及び６０９の値は、類似しているべきである。すなわち、本願発明の１つの実施形態において、中間的な出力カラーのセットと、第２の出力カラーのセットとの間の値の差が小さくなるほど、正変換の品質がより高くなる。有利にも、図６−７に表された本願発明の方法によって、正ターゲットデバイスモデルのエラーが逆特性化モデルのエラーから独立して評価され得る。そして、図７の方法７００は終了され得る。
【００５８】
図８及び９は、本原理の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な逆変換品質評価プロセスの性能を示し且つ説明している。すなわち、図８は、本発明の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な逆変換品質評価を実行するワークフロー概略図を示しており、図９は、図８のワークフローの逆変換品質評価を実行する方法９００のフロー図を示している。
【００５９】
図８及び９の双方を参照すると、図９の方法９００は、ステップ９０１で開始する。ステップ９０１において、第２のセットのデバイス依存入力カラー６０１が正変換１０５によって第２の中間的セットのデバイス独立出力カラー６０３に変換される。そして、図９の方法９００はステップ９０３に進む。
【００６０】
ステップ９０３において、第２の中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラー値６０３は、第２のセットの絶対的なデバイス独立出力カラー６０９と比較される。そして、図９の方法９００はステップ９０５に進む。
【００６１】
ステップ９０５において、品質測定値は、２つのカラー６０３のセット及び６０９の差から判定される。例えば、逆ターゲットデバイスモデル１０７が良好な品質モデルである場合、２つのカラー６０３のセット及び６０９は類似しているであろう。すなわち、本願発明の１つの実施形態において、第２のデバイス独立出力カラーのセットと、第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットとの間の値の差が小さくなるほど、逆変換の品質がより高くなる。有利にも、本発明の方法によって、図８−９に示されているように、逆ターゲットデバイスモデルのエラーが正特性化モデルのエラーから独立して評価され得る。そして、図９の方法９００は終了され得る。
【００６２】
以下のセクションにおいて、本発明の実施形態に係るシステム及び方法の例示的インプリメンテーションが、三原色（ＲＧＢ）を入力として使用してカラーをディスプレイ上に再現する場合に対して記載されている。なお、以下の例は、三原色（ＲＧＢ）を使用してカラーをディスプレイ上に再現する場合に対して記載しているものの、本願発明の代替的実施形態は、三原色よりも大であり若しくは三原色よりも小であるディスプレイ、又はＲＧＢ色空間以外の色空間におけるカラー値のディスプレイの場合において実装され得る。
【００６３】
以下の実施例は、特性化、正モデル検査、及び逆モデル検査の３つの部分で記載されている。
【００６４】
第１の実施形態において、特性化は、以下のステップに従って、行われる。
【００６５】
・第１のデバイス依存入力カラー値のセットが作成される。例えば、
【００６６】
【数１】
【００６７】
となるように、１セットの６５3ＲＧＢ値
【００６８】
【数２】
【００６９】
が作成される
・ディスプレイに再現され且つ第１のデバイス依存入力カラーのセットに対応する第１の絶対的なデバイス独立出力カラー
【００７０】
【数３】
【００７１】
のセットが測定される。
【００７２】
・第１デバイス依存入力のセット及び第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセットからの正変換及び逆変換が作成される。これら変換は、第１のデバイス依存入力カラーのセットを、第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセット等にそれぞれ変換することが可能である。本願発明の１つの実施形態において、多くの測定値が利用可能であり且つデバイス特性における事前認識があまり利用可能でない場合に良好に適合されるスプライン補間方法が使用され得る。薄板スプラインは、任意にタブ切りされたデータに対する物理ベースの３Ｄ補間スキームである。これらスプラインは、一次元における自然３次スプラインの一般化である。スプラインボリュームは、グリッド点において移行しないように抑制された薄層金属構造体を表している。概念は、関数ｆを構築することであり、そのグラフはカラー値を通り抜けて、ベンディングエネルギ関数を最小化にする。かかる実施形態において、正変換がスプライン補間を使用して判定され、一方、逆変換がデバイス依存色空間における規則的グリッドにおける４面補間を使用して判定される。規則的グリッドは、スプライン補間を使用して確立される。例えば、本発明のかかる実施形態において、
ａ．正モデルは、
【００７３】
【数４】
【００７４】
と記される。
【００７５】
ｂ．逆モデルは、
【００７６】
【数５】
【００７７】
と記される。
【００７８】
・カラーが第１のデバイス依存入力カラー値のセットの間となるように、第２のデバイス依存入力カラー値のセット
【００７９】
【数６】
【００８０】
が品質評価のために作成される。
【００８１】
・
【００８２】
【数７】
【００８３】
となるように、第２のデバイス独立入力カラーのセットは、正変換によって、そして逆変換によって、中間的なデバイス依存入力カラー値のセット
【００８４】
【数８】
【００８５】
に変換される。
【００８６】
・ディスプレイに再現され且つ中間的なデバイス依存入力カラーのセットに対応する第２の中間的な絶対的なデバイス独立出力カラーのセット
【００８７】
【数９】
【００８８】
が測定される。
【００８９】
特性化の後に、正モデル検証が以下のように判定され得る。
【００９０】
・ディスプレイ装置のプロフィールからの第２のデバイス依存入力カラーのセットが測定される（または、先の測定が使用され得る）。
【００９１】
・第２のデバイス独立入力カラーのセットが、正変換によって、そして、逆変換によって、そして、再度正変換によって、中間的な絶対的なデバイス独立出力カラー値のセットに変換される。
【００９２】
・第２の中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラーが測定される（または、先の測定が使用され得る）。
【００９３】
・中間的な絶対的なデバイス独立出力カラー値のセットが第２の絶対的なデバイス独立出力カラーのセットと比較される。
【００９４】
・品質測定値は、２つのセットのカラーのそれぞれの差から計算される。
正モデル特性化及び検証の後、逆モデル検証が以下のように判定され得る。
【００９５】
・ディスプレイ装置のプロフィールからの第２のデバイス依存入力カラーのセットは、測定される（または、先の測定が使用され得る）。
【００９６】
・第のデバイス独立入力カラー２のセットは正変換によって、第２の中間的な絶対的なデバイス独立出力カラー値のセットに変換される。
【００９７】
・第２の中間的な絶対的なデバイス独立出力カラーのセットが測定される（または、先の測定が使用され得る）。
【００９８】
・第２の中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラー値が第２のセットの絶対的なデバイス独立出力カラーと比較される。
【００９９】
・品質測定値は、２つのカラーのセットのそれぞれの差から計算される。
【０１００】
カラーディスプレイ装置特性及び品質評価を提供する方法、装置、及びシステムの様々な実施形態（例示を目的とするものであり、限定するものではない）について説明してきたが、修正及び変形が上記教示の観点から当業者によってなされ得ることが留意されるべきである。したがって、添付された特許請求の範囲において示されているように本発明の範囲及び趣旨の範囲内の変更が、開示された発明の特定の実施形態においてなされ得ることが理解されるべきである。上記は、本願発明の様々な実施形態は指向されているものの、本願発明の基本的な範囲から逸脱することなく、本願発明の他の実施形態及び更なる実施形態が案出され得る。
【技術分野】
【０００１】
本願は、２００９年２月９日に出願されたヨーロッパ特許出願第０９３０５１１８．３号の利益を主張する。
【０００２】
本発明は、ビデオディスプレイの較正に一般的に関し、特に、ディスプレイ装置のカラー特性の品質を評価する方法、装置、及びシステムに関する。
【背景技術】
【０００３】
最近、様々なタイプの専門的ビデオディスプレイ装置及び消費者レベルのビデオディスプレイ装置が市場で利用可能である（例えば、液晶ディスプレイ、シリコン上の液晶（LCoS: Liquid Crystal on Silicon）、プラズマ、ＤＬＰ、及びＣＲＴ）。ディスプレイ装置は、フィルムプリンタ、プロジェクタ、ダイレクト画面ディスプレイ、フォトプリンタ等、すべての種類の色再現デバイスを含む。製造業者は、カラー、コントラスト、及びガンマに関して画像ディスプレイの品質を高める取り組みを行っており、自身のディスプレイが広範囲のカラー、高コントラスト比等を呈すると多くの場合主張する。しかしながら、それらカラー、コントラスト、ガンマ等は、基準ディスプレイ上で見られるものと比べて、ユーザのディスプレイ（例えば、「ターゲット(target)」ディスプレイ）上では全く異なるように見えることがよくある。当該基準ディスプレイは、ポストプロダクションの間、ビデオコンテンツを作成するのに使用される。その結果として、エンドユーザのディスプレイは、責任者若しくはクリエイタの意図するディスプレイ品質を消費者に信頼性良く送ることができない。
【０００４】
ターゲットディスプレイの較正のフレームワークにおいて、基準ディスプレイ（例えば、フィルム映写機又はＣＲＴ）上で再現されたのと同程度に、ターゲットディスプレイに色を再現するために、ターゲットディスプレイ及び基準ディスプレイは特性化されなければならず、これは、デバイスモデルを導く。デバイスモデルは、入力、すなわちデバイス依存カラー値を、出力、すなわちデバイス独立カラー値に変換する。ディスプレイ装置は、その逆デバイスモデルによって説明され得る。逆デバイスモデルは、出力、すなわちデバイス独立カラー値を、入力、すなわちデバイス依存カラー値に変換する。
【０００５】
良好な較正品質を確実にする１つの方法は、多数の被験者により基準ディスプレイとターゲットディスプレイとの目視比較を実行することである。しかしながら、これは非常に時間的及び経済的コストを要するアプローチである。
【０００６】
別のアプローチとして、参照デバイスモデル及びターゲットデバイスモデルの客観的なエラー測定値を計算することがある。しかしながら、逆デバイスモデルの品質は、客観的評価を容認しないデバイス依存色空間において、多くの場合評価される。品質がデバイス独立絶対的色空間において評価される場合、固有の誤差を有するカラー変換が必要とされるので、得られた品質は、評価されるべきデバイスモデルにのみ依存するものではない。
【０００７】
図１は、客観的評価を容認しない一般的なカラーマネージメントワークフローを表す図である。図１に示されているように、ディスプレイの特性は、２つのディスプレイモデルの色測定及び構築を通常含む。当該２つのディスプレイモデルは、基準ディスプレイ正モデル１０５及び測定されたカラーからのターゲットディスプレイ逆モデル１０７である。測定されたカラーは、第１のセットのデバイス依存入力カラー及び第１のセットの対応する応答性デバイス独立出力カラーからなる。ディスプレイ正モデル１０５は、デバイス依存入力カラー（例えば、基準ディスプレイ１０１からの画像）を、デバイス独立表示出力カラー（例えば、絶対的カラー値）に変換することができる。ターゲットディスプレイ逆モデルは、デバイス独立表示出力カラー（絶対的カラー値）を、ターゲットディスプレイ１０９に入力されたデバイス依存カラーに変換することができる。
【０００８】
ターゲットディスプレイの較正１０２は、最初に正の参照デバイスモデル１０５によって、次に逆ターゲットデバイスモデル１０７によって、表示されるべき全てのカラーを変換することによって、多くの場合、実行される。
【０００９】
品質評価の1つのアプローチは、正の参照デバイスモデル及び逆ターゲットデバイスモデルの客観的エラー測定値を計算することである。そうするために、通常、第２の測定されたカラーは、第２のセットのデバイス依存入力カラー及び第２のセットの対応する応答性デバイス独立出力カラーからなる各表示に対して使用される。
【００１０】
正の参照モデルの検証のために、基準ディスプレイ装置の第２のセットのデバイス依存入力カラーは、正の参照モデルを通過させられ、第３のセットの応答性デバイス独立出力カラーが生じさせられる。第２のセットのデバイス独立出力カラーと、第３のセットのデバイス独立出力カラーとの差は、デバイス独立色空間における正の参照デバイスモデルの品質を示す。この品質評価は、デバイス独立及び絶対的色空間において実行されるので、十分である（すなわち、誤差は、人間の視覚的判断と関連しており、放射分析測定値と関連している）。
【００１１】
逆ターゲットモデルの検証のために、ターゲットデバイスの第２のセットのデバイス独立出力カラーは、逆ターゲットデバイスモデルを通過させられ、第３のデバイス依存入力カラー値のセットが生じさせられる。第３のセットのデバイス依存入力カラーと、ターゲットデバイスの第２のセットのデバイス依存入力カラーとの差は、デバイス依存色空間の逆ターゲットモデルの品質を示す。この品質評価は、デバイス依存色空間において実行され、十分でない（すなわち、誤差は、人間の視覚的判断とは関連しておらず、ターゲットデバイスに依存する）。
【００１２】
デバイス独立及び絶対的な色空間において、ターゲットデバイスの特性化誤差を計算するために、１つの周知の方法は、以下の処理手順を利用する。すなわち、図２は、第１の例示的品質評価方法を表している。図２に示されているように、テストされるべきデバイス依存入力カラー２０３（すなわち、第２のセットのデバイス独立入力カラー）は、デバイス独立絶対的カラー２０７（すなわち、第２のセットのデバイス独立入力カラー）に変換される。これらカラーは、テストされるべき逆ターゲットデバイスモデルによって、テストされるべきデバイス依存入力カラー２０３に変換される。デバイス独立色空間へのカラー変換を行うために、正ターゲットデバイスモデル１０５が使用される。そして、変換されたデバイス独立カラー２０７と、測定されたデバイス独立カラー２０５との間の色差が評価される。第２のセットのデバイス独立出力カラー２０５は、逆ターゲットデバイスモデル１０７の品質を示す。しかしながら、正デバイスモデルを使用することは、残念ながら、固有の誤差を有する。例えば、正デバイスモデルはターゲットディスプレイ１０９の測定されたカラーから計算されるので、それには、観測誤差、特性モデル化誤差等のエラーがある。さらに、色差によって示された品質は、逆モデル及び正モデルの双方の品質である。この既知の方法は、逆ターゲットデバイスモデル１０７のみのエラーを正確に評価することにおいて機能しない。
【００１３】
別の例示的品質評価方法が図３に表されている。図３に示すように、テストされるべきデバイス依存入力カラー２０３及びターゲットデバイスの第２のセットのデバイス依存入力カラー２０１の双方は、ターゲットディスプレイ１０９に入力される。これらカラーを測定することによって、第１及び第２のセットの測定された絶対的なデバイス独立出力カラーがそれぞれ生じさせられる。第２のセットの測定された絶対的なデバイス独立出力カラーは、テストされるべき逆ターゲットデバイスモデル１０７における入力であり、テストされるべきデバイス依存入力カラー２０３を生じさせる。そして、色差が、第１及び第２のセットのデバイス独立出力カラー（２０５，２０９）の間において評価される。当該色差は、逆ターゲットデバイスモデル１０７の品質を示す。しかしながら、この測定プロセスは、測定され且つ変換されたデバイス独立カラー２０５の測定プロセスからの固有の誤差、例えば、測定ノイズを有する。また、色差によって示された品質は、逆モデル及び測定プロセスの双方の品質である。この既知の方法は、逆ターゲットデバイスモデルのみのエラーを正確に評価することにおいて機能しない。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１４】
正デバイスモデル及び逆デバイスモデルは完全な逆オペレータではないものの、固有の誤差を含むことが留意されるべきであることが留意されるべきである。その内の幾つかは、以下の通りである。
【００１５】
‐カラー領域外：デバイス独立カラーの幾つかは、デバイスのカラー領域外にあり得る。それらデバイス独立カラーに対してデバイス依存カラー値が全くない。逆デバイスモデルはそれらデバイス独立カラーに対して定義されない。通常、それらデバイス独立カラーは、デバイスの全域カラー領域に写像される必要がある。このカラーマッピングはエラーを引き起こす。
【００１６】
‐カラー範囲外：デバイス独立カラーの幾つかは、デバイスのダイナミックレンジ外であり得る。それら振幅は、過小すぎるか（暗過ぎる）又は過大過ぎる（発光し過ぎる）。それらデバイス独立カラーに対してデバイス依存カラー値が全くない。逆デバイスモデルはそれらデバイス独立カラーに対して定義されない。通常、それらデバイス独立カラーは、デバイスのダイナミックレンジに写像される必要がある。この色調マッピングはエラーを引き起こす。
【００１７】
‐量子化：デバイス依存カラー値は、現行のビデオシステムにおいて量子化される。量子化は既存の逆オペレーションがなければ非可逆的なオペレーションである。この理由のため、逆デバイスモデルは、量子化を一般に補償することができない（又は反転することができない）。したがって、量子化はモデルにおいてエラーを生じさせるであろう。また、コンピュータ上で逆及び正モデルの組み合わせ又は正及び逆モデルの組合せを計算するとき、デバイス独立カラー値は、多くの場合、量子化される。
【００１８】
‐ノイズ：デバイス依存カラー値を使用してデバイスが制御されているとき、その電子回路及び光学回路は、これらカラー値を表す信号にノイズを付加させるであろう。ノイズが確率的であり、その即時の実現が未知であるので、この効果は、反転され得ないし、逆デバイスモデルにおいて考慮され得ない。ノイズは再現エラーを生じさせるであろう。
【００１９】
‐モデル誤差：逆デバイスモデル（又はあらゆる他の変換）は、多かれ少なかれ複雑な数学的モデルに通常基づいている。このモデルは、モデル化されるべき逆デバイスモデル（又はあらゆるカラー再生処理）に関して、簡易にされ得るし、単純に完全ではあり得ない。その上、（例えば、正モデルから逆デバイスモデルを構築するか又は逆モデルから正モデルを構築する）モデルから逆モデルを構築するとき、モデルと組み合わされた逆モデルは、１つモデル若しくは双方のモデルの単純性、数値的正確性又は線形性の理由により、多くの場合、中間色のオペレーションを与えない。これはモデル誤差を生じさせる。
【課題を解決するための手段】
【００２０】
本原理の実施形態は、カラーデバイス特性評価とその品質評価を提供する方法、装置、及びシステムを提供することによって、先行技術の欠陥に対応している。
【００２１】
本願発明の１つの実施形態において、ディスプレイ装置のカラー特性化品質を評価する方法は、第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから正変換(forward transform)及び逆変換(inverse transform)のうち一方を判定するステップと、正変換及び逆変換のうち前記判定された少なくとも一方を使用して第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換し、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供するステップと、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行するステップと、を含む。上述した発明の１つの実施形態において、正変換品質評価は、正変換及び逆変換のうち前記判定された少なくとも一方を使用して、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを中間的なデバイス独立出力カラー値のセットに変換するステップと、中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定するステップとを含む。
【００２２】
本願発明の方法は、第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び第２のデバイス依存入力カラー値のセットを作成するステップと、前記ディスプレイ装置において、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値を測定するステップと、をさらに含み得る。
【００２３】
本願発明の代替的実施形態において、ディスプレイ装置のカラー特性化品質を評価する装置は、正変換及び逆変換のうち少なくとも一方を、第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定するように構成され、且つ、正変換及び逆変換のうち該判定された少なくとも一方を使用して、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供するように構成された特性化ユニットを含む。かかる実施形態において、装置は、検査ユニットをさらに含み得る。当該検査ユニットは、少なくとも第２のデバイス依存入力カラー値のセットを使用して、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行する。
【００２４】
本願発明の装置は、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットのうち少なくとも一方を作成するカラーセットジェネレータ変換モジュールと、前記ディスプレイ装置で表示された前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値及び前記ディスプレイ装置で表示された前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値のうち少なくとも一方を測定する測定ユニットと、をさらに含み得る。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】図１は、ターゲットディスプレイ装置を較正する一般的なカラーマネージメントワークフローを表す図である。
【図２】図２は、第１の先行技術の品質評価方法を表す図である。
【図３】図３は、第２の先行技術の品質評価方法を表す図である。
【図４】図４は、本発明の実施形態に係る較正デバイスの高レベルブロック図である。
【図５】図５は、本発明の実施形態に係るディスプレイの特性化を実行する方法のフロー図である。
【図６】図６は、本発明の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な正変換品質評価を実行するワークフロー概略図である。
【図７】図７は、本発明の実施形態に係る図６のワークフローの正変換品質評価を実行する方法のフロー図である。
【図８】図８は、本発明の実施形態に係る図５の方法の使用に適切な逆変換品質評価を実行するワークフロー概略図である。
【図９】図９は、本発明の実施形態に係る図８のワークフローの逆変換品質評価を実行する方法のフロー図である。
【００２６】
図面は本発明の概念を例証することのみが目的であり、必ずしも本発明を例証する唯一の可能な構成ではないことが理解されるべきである。理解を容易にするために、図面に共通な同一の要素を特定するため、可能な箇所において、同じ参照番号が使用されている。
【発明を実施するための形態】
【００２７】
本発明に関する教唆は、添付図面と伴に以下の詳細な説明を考慮することによって、容易に理解され得る、
ディスプレイのカラー特性化を実行し且つディスプレイ装置の特性の品質評価を実行する方法、装置、及びシステムは、本原理の様々な態様に応じて、有利に提供される。本発明は、主として特定のカラーディスプレイシステム及び方法の内容で説明されているものの、本原理の特定の実施形態は、本発明の範囲を限定するものとして扱われるべきでない。当業者であれば、本原理の概念がディスプレイの較正と品質の検証が望まれている他の環境において有利に適用され得ることを容易に理解できるであろうし、本原理の教唆によって知見を得るであろう。
【００２８】
図面に示された様々な要素の機能は、専用ハードウェア及び適切なソフトウェアと関連してソフトウェアを実行することが可能なハードウェアの使用を介して提供され得る。プロセッサによって提供されるとき、機能は、単一の専用プロセッサ、単一の共用プロセサ、又は複数の個々のプロセッサによって提供され、その内の幾つかが共有され得る。その上、「プロセッサ」又は「コントローラ」という用語の明示的使用は、ソフトウェアを実行させることが可能なハードウェアを排他的に意味するよう解釈するべきでないし、限定することなく、デジタルシグナルプロセッサ（「ＤＳＰ」）ハードウェア、ソフトウェアを記憶するリードオンリーメモリ（「ＲＯＭ」）、ランダムアクセスメモリ（「ＲＡＭ」）、及び不揮発性記憶装置を暗示的に含み得る。その上、本明細書に本発明の原理、態様、及び実施形態を列挙するすべての記述並びにそれらの具体的実施例は、それらの構造的及び機能的な均等物を包含すると、意図されている。さらに、かかる均等物は、現時点で知られている均等物と、将来開発された均等物の双方を含む（すなわち、構築に関係なく、同じ機能を実行し、開発されたあらゆる要素）ことを意図している。
【００２９】
したがって、例えば、当業者であれば、本明細書に表されたブロック図は、本発明の原理を具現化する例示的システム要素及び／又は回路構成の概念的ものを表していることを容易に理解できるであろう。同様に、かかるコンピュータ又はプロセッサが明示的にしめされているかどうかに関係なく、あらゆるフローチャート、フロー図、状態遷移図、擬似コード等がコンピュータ読取可能媒体において実質的に表されて、コンピュータ又はプロセッサによって実行され得る様々なプロセスを表していることが十分理解されるだろう。なお、「（複数の）カラー」及び「（複数の）カラー値」という用語は、本明細書の説明において、同義的に用いられており、用語が使用されている状況に依存して、（複数の）カラー及び（複数の）関連カラー値を説明することを意図されるべきである。
【００３０】
上述したように、図１は、ターゲットディスプレイ装置を較正する一般的なカラーマネージメントワークフローを表す図である。図１に示されていたカラーマネージメントワークフローは、２つの異なる変換を伴う。当該２つの異なる変換は、基準ディスプレイ正変換／モデル１０５及びターゲットディスプレイ逆変換／モデル１０７である。正変換は、デバイス依存値（例えば、ＲＧＢ）をデバイス独立値（例えば、ＣＩＥ、ＸＹＺ）にマップする。正変換は、正モデル特性化プロセスから、定義され、基準ディスプレイのみに知られていることが必要である。逆変換は、絶対的なデバイス独立値をデバイス依存値にマップするのに使用される。この変換は、逆モデル特性化プロセスから定義されており、ターゲットディスプレイのみに知られていることが必要である。
【００３１】
基準ディスプレイ１０１に到達した画像信号は、基準ディスプレイ正モデル１０５に供給される。当該基準ディスプレイ正モデル１０５は、絶対的なディスプレイ独立カラー値を出力する。例えば、これらは、ＣＩＥ、ＸＹＺ３刺激値を含み得る。ＣＩＥカラーモデルは、あらゆるデバイス又は発光若しくは再現に関する他の手段とは独立するように、開発され、人間が色をどのように知覚するのかという事に可能な限り密接に基づいている。
【００３２】
ターゲットディスプレイが絶対的なデバイス独立カラー値に可能な限り良好に対応するカラーを生成する場合に、ターゲットディスプレイ逆モデル１０７はターゲットディスプレイ１０９に示されるべきデバイス依存カラー値を作成する。この手法は、基準ディスプレイが色再現に関するイメージを再現する手法に可能な限り近似して、イメージがターゲットディスプレイ上に再現されることを確実にする。再現された外観は、明度、コントラスト、飽和度、色相、及びトーン等の種々の色再現特性に対処し得るものの、一般に、これは、あらゆる色知覚に関する特性をも含み得る。この種類の較正は、測色的色再現と称されており、フレームワークは、カラーマネージメントフレームワークと称されている。
【００３３】
さらに、他の方法が、ディスプレイを較正するのに使用され得る。例えば、ターゲットディスプレイに狙いを定められたディスプレイカラー値を作成するために、画像信号は、ルック‐アップテーブル（LUT: Look-Up Table)、パラメータ関数又は双方の組合せ等のダイレクト変換に通される。
【００３４】
本願発明の原理の様々な実施形態によれば、上記説明したように、更正が完了された後に、その性能又は品質が、所定のカラーマネージメントワークフローが正確に且つ限定された範囲の誤差内で実行されることを検査するのに評価されるべきである。例えば、本願発明の１つの実施形態において、ターゲットディスプレイ又は基準ディスプレイに関係なく、新規な客観的品質測定値が、あらゆるディスプレイ装置の特性化に対しても利用され得るディスプレイ装置の特性化品質を評価／検証するために、提供される。本発明の様々な実施形態において、システム及び方法は、ディスプレイ装置の第１のデバイス依存入力カラー値のセットのカラー特性化品質を評価し、ディスプレイに関する正特性化及び逆特性化プロセスに適用する。品質測定値から計算された誤差は、人間による視覚システムが、基準ディスプレイとターゲットディスプレイとの間の差異をどのようにして知覚するのかを表している。したがって、かかるシステム及び方法は、実装されたカラーマネージメントワークフローの有効性が、被験者の関与を必要とすることなく正確に評価され得る。
【００３５】
本願の様々な実施形態に係るシステム及び方法は、少なくとも、以下の利点を有する。
１．正特性化モデルのエラーが逆特性化モデルのエラーから独立して計算され得る。
２．逆特性化モデルのエラーが正特性化モデルのエラーから独立して計算され得る。
３．誤差は、付加的な誤差による影響を伴うことなく、デバイス依存色空間及びデバイス独立色空間において、計算され得る。
【００３６】
すなわち、本原理の様々な実施形態に係るシステム及び方法は、新規な客観的品質測定値を有利に提供して、他の色変換の誤差の影響を伴うことなく、デバイス独立絶対的色空間においてディスプレイモデルの特性化品質を評価し且つ検証する。カラーデバイス特性評価を、正特性化ワークフロー及び逆特性化ワークフローにおいて品質評価又は検証に提供するシステム及び方法が提供される。
【００３７】
図４は、本発明の実施形態に係る較正デバイス４００の高レベルブロック図を示している。図４の較正デバイス４００は、特性化ユニット４０１，検査ユニット４０３，及び任意的な測定ユニット４０４を例示的に含む。図４の較正デバイス４００の特性化ユニット４０１の例示的実施形態において、特性化ユニット４０１は、任意的なカラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を例示的に含む。かかる実施形態において、特性化ユニット４０１は、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を使用して、第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを少なくとも作成することが可能である。図４において、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２は本願発明の代替的実施形態において特性化ユニット４０１の統合要素として実例として表わされているものの、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２は、較正デバイス４００の別々の要素を含み得る。さらに、本願発明の代替的実施形態において、図４の較正デバイス４００の実施形態は、第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び第２のデバイス依存入力カラー値のセットを少なくとも作成する第１のカラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を例示的に含むものの、第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び第２のデバイス依存入力カラー値のセットに関する情報は、本明細書に記載された新規な方法を実行する本願発明の較正デバイスと通信させられ得る。そういうものとして、本発明の代替的実施形態に係る較正デバイスは、第１のカラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を含む必要はない。
【００３８】
図４の較正デバイス４００の図示された実施形態において、任意的な測定ユニット４０４は、色度計、露出計又はディスプレイ装置に表されたデバイス依存入力カラー値の出力表示値を測定する他の測定デバイスを含み得る。本願発明の代替的実施形態において、図４の較正デバイス４００の実施形態は、ディスプレイ装置に表されたデバイス依存入力カラー値の出力表示値を測定する測定ユニット４０４を例示的に含むものの、ディスプレイ装置に表されたデバイス依存入力カラー値に関して当該測定された出力表示値に関する情報は、本明細書に記載された新規な方法を実行する本願発明の較正デバイスと通信させられ得るし、そういうものとして、本発明の代替的実施形態に係る較正デバイスは、測定ユニット４０４を含む必要はない。
【００３９】
図４の較正デバイス４００において、本願発明の様々な実施形態に係るディスプレイの特性に関する品質評価を実行する検査ユニット４０３が備えられている。より具体的には、図４の較正デバイス４００の図示された実施形態において、検査ユニット４０３は、１セットのカラー値の正変換及び逆変換評価を実行する変換評価ユニット４０７と、以下においてさらに詳細に説明される品質測定値を計算するための１セットの２つ以上のカラー値の差異を評価する比較ユニット４１２と、を含む。図４において、変換評価ユニット４０７及び比較ユニット４１２は、本願発明の代替的実施形態において検査ユニット４０３の統合要素として実例として表わされているものの、変換評価ユニット４０７及び比較ユニット４１２は、較正デバイス４００の別々の要素を含み得る。さらに、図４の較正デバイス４００は、別々の特性化ユニット４０１及び関連要素及び別々の検査ユニット４０３及び関連要素を例示的に含むものの、例示された別々の要素は、本願発明の様々な実施形態の較正デバイスの説明をより容易にするために使用された。そして、本願発明の代替的実施形態において、本願発明の較正デバイスは、本願発明の様々な説明した実施形態の説明した小説、本発明の態様、および原理を実行する単一のデバイスを含み得る。本願発明の１つの実施形態において、かかるデバイスは、本願発明について説明した様々な実施形態の説明された新規であり独創的な態様及び原理を実行する論理積で動作する少なくともプロセッサ、メモリ、および集積回路を有するコンピュータ等のデバイスを含み得る。
【００４０】
本願発明の１つの実施形態において、本願発明の較正デバイスは、正変換及び逆変換のうち一方を、（例えば、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を使用して）第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、上記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して上記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定し、正変換及び逆変換のうち上記判定された少なくとも一方を使用しつつ第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、（例えば、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を使用して）中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供し、（すなわち、例えば変換評価ユニット４０７を使用して）正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行する。本願発明の較正デバイスの代替的実施形態において、デバイスは、（例えば、カラーセットジェネレータ変換ユニット４０２を使用して）第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び第２のデバイス依存入力カラー値のセットをさらに作成し得る。本願発明の較正デバイスは、例えば測定ユニット４０４を使用して、上記ディスプレイ装置における上記第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値をさらに測定し得る。比較ユニット４１２は、中間的なデバイス独立出力カラーのセットを、第２のデバイス独立出力カラーのセットと比較するのに使用され得るし、又は、第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、第２のデバイス独立出力カラーのセットと比較するのに使用され得るし、そして、当該２つのカラー値のセットの差を計算して、品質測定値を計算するのに使用され得る。
【００４１】
図４の較正デバイス４００等の本願発明の較正デバイスは、少なくとも以下を含む様々なアプリケーションと形成因子を含むことができる。
【００４２】
１．ＰＣ上において：本願発明の較正デバイスは、特性化モデルを特性化して、検証するために、露出計からの出力カラーの測定値を使用して、ソフトウェアにより、カラー出力デバイス（例えば、ディスプレイ、プロジェクタ、プリンタ）を測定し、特性化し、較正するように実装され得る。
【００４３】
２．本願発明の較正デバイスは、カラー出力デバイスに組み込まれたシステムにおいて提供され得る。かかる実施形態において、出力カラーが較正されるように特性化モデルを使用して、入力信号を変換する入力信号変換ユニット４０５が、含まれる。
【００４４】
３．本願発明の較正デバイスは、出力カラーの較正に対して他の設備によって使用されるべき特性化モデルを（例えば、外部の入力信号変換ユニットに）出力する代わりに、上記（２）と同一であるものの、入力信号変換ユニット４０５がない携帯用特性化システムにおいて提供され得る。
【００４５】
図５は、本発明の実施形態に係るディスプレイの特性化を実行し且つディスプレイ装置のカラー特性品質を評価する方法５００のフロー図を示している。本発明のかかる方法は、ターゲットディスプレイ又は基準ディスプレイが単一のディスプレイに対して一度に実行され得るかどうかに関係なく、あらゆるディスプレイに対して実行され得る。方法５００は任意的ステップ５０１で開始する。任意的ステップ５０１において、第１のデバイス依存入力カラー値のセットが所定のディスプレイ装置に対して作成される。「デバイス依存」カラー値とは、デバイス依存カラー値に対して応答性が有り関連付けられた且つ再現された絶対的カラーが、色の再現のために使用されるディスプレイに依存する場合を意味する。第１のデバイス依存入力カラー値のセットは、例えば、デバイス依存色空間における特定の第１のグリッドにおけるあらゆる所定のカラー、無作為に作成されたカラー、及びすべてのカラーを含み得る。上述したように、本発明の較正デバイスによる第１のデバイス依存入力カラー値のセットの作成は任意的である。なぜならば、かかる情報は、記憶され得るし、または、本願発明の較正デバイスと通信され得るからである。そして、方法５００は任意的ステップ５０３に進む。
【００４６】
任意的ステップ５０３において、第１のデバイス依存入力カラーのセットに対応するディスプレイ装置で再現された第１のセットの絶対的なデバイス独立出力カラーが測定される。上述したように、本発明の較正デバイスによる第１のデバイス依存入力カラー値のセットの測定は任意的である。なぜならば、かかる情報は記憶され得るし、または、本願発明の較正デバイスと通信され得る。そして、方法５００は任意的ステップ５０５に進む。
【００４７】
ステップ５０５において、正変換及び逆変換のうち一方は、上記第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、上記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して上記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定される。本願発明の１つの実施形態において、正変換及び逆変換が作成されるので、正変換は第１のデバイス依存入力カラーのセットを第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセットに変換することが可能である。そして、逆変換は、第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセットを、第１のデバイス依存入力カラーのセットに変換することが可能である。これら変換は、第１のデバイス依存入力カラーのセットを第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセット等にそれぞれ変換することが可能である。そして、方法５００は任意的ステップ５０７に進む。
【００４８】
任意的ステップ５０７において、第２のデバイス依存入力カラー値のセットが品質評価のために作成される。本願発明の１つの実施形態において、上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットは、あらゆる所定のカラー、第２の無作為に作成されたカラー及びデバイス依存色空間における第１のグリッドと組み合わされる特定の第２のグリッドにおけるすべてのカラーのうち少なくとも一つを含み得る。すなわち、第２のカラーのセットは第１のカラーが測定値のセットを提供しない測定値を提供し得る。正若しくは逆変換を第１のカラー（及び応答的測定値）のセットから構築するとき、第１のセットの値の間におけるすべてのカラーは、補間され得る。本願発明の１つの実施形態において、第２のカラーのセットは補間が動作することを検証する第１のセットのカラーの値の間におけるカラーである。第２のセットのカラーを作成する例示的な実施形態は、少なくとも以下を含む。
‐第１のカラーのセットがグリッドである場合、第２のセットのカラーは、第１のグリッドにおいて組み合わされたグリッドであり得る。
‐第２のカラーのセットは、（ａ）第１のカラーの間に、及び（ｂ）色空間又は色領域の境界にあり得る。
‐カラーがアプリケーション又は人間の観察者に対して重要なカラーを表すように、第２のカラーのセットは、選択され得る。このように、品質評価は、アプリケーション又は人間の観察者にそれぞれ関連している。
【００４９】
さらに、上述したように、本発明の較正デバイスによる第２のデバイス依存入力カラー値のセットの作成は任意的である。なぜならば、かかる情報は記憶され得るし、または、本願発明の較正デバイスと通信され得る。そして、方法５００はステップ５０９に進む。
【００５０】
ステップ５０９において、上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットは、正変換及び逆変換のうち上記判定された少なくとも一方を使用して変換され、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供する。
本願発明の１つの実施形態において、上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットは、正変換によって及びその後の逆変換によって変換されて、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを作成する。そして、方法５００は任意的ステップ５１１に進む。
【００５１】
任意的ステップ５１１において、ディスプレイ装置で再現され且つ中間的なデバイス依存入力カラーのセットに対応する第２の中間的な絶対的なデバイス独立出力カラーのセットが、測定される。本願発明の様々な実施形態において、ディスプレイは、特性化されるべきあらゆるディスプレイをも含み得る。さらに、上述したように、本発明の較正デバイスによる第２のデバイス依存入力カラー値のセットの測定は、任意的である。なぜならば、かかる情報は、記憶され得るし、または、本願発明の較正デバイスと通信され得るからである。そして、方法５００はステップ５１３に進む。
【００５２】
ステップ５１３において、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方は、上記説明した方法のステップの特性化の品質を判定するために、実行される。そして、方法５００は終了され得る。
【００５３】
図６及び７は、本原理の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な正変換品質評価プロセスの性能を示し且つ説明している。すなわち、図６は、本発明の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な正変換品質評価を実行するワークフロー概略図を示しており、図７は、本発明の実施形態に係る図６のワークフローの正変換品質評価を実行する。より具体的には、本願発明の様々な実施形態の検証プロセスはエラー評価又は品質評価を与える。かかる評価は、品質は十分でない事象において、例えば、図５の特性化プロセスの反復を生じさせるのに、使用され得る。特性を反復するとき、より多くの若しくは異なる測定値又はカラー値が使用され得るし、そして／又は、異なる数学的モデルが、測定値から特性化モデルを構築するのに使用され得る。
【００５４】
図６及び７の双方を参照すると、図７の方法７００はステップ７０１で開始する。ステップ７０１において、第２のデバイス依存入力カラー値のセットが、判定された正及び逆変換を中間的なデバイス独立出力カラー値のセットに使用して変換される。本願発明の１つの実施形態において、上記第２のデバイス依存入力カラー値のセットが、判定された正変換を第２の中間的セットのデバイス独立出力カラー６０３に適用することによって、変換され、判定された逆変換１０７によって中間的セットの入力カラー値６０５に変換され、そして、再度正変換１０５によって中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラー値６０７に中間的セットの入力カラー値６０５に変換される。
【００５５】
なお、図６のセクション６００で示されたプロセスは、検証プロセスが開始される前に実行され得る。すなわち、セクション６００は、一旦、実行され得るし、得られた第２の中間的セットのデバイス独立入力カラー６０３は、その後、所望の品質評価（例えば、正変換及び／又は逆変換品質評価）に使用され得る。そして、図７の方法７００はステップ７０３に進む。
【００５６】
ステップ７０３において、中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラー値６０７は、第２のセットの絶対的なデバイス独立出力カラー６０９と比較される。そして、図７の方法７００はステップ７０５に進む。
【００５７】
ステップ７０５において、品質測定値は、２つのカラーのセット６０７及び６０９の間のカラー値の差から判定される。例えば、正ターゲットデバイスモデル１０５が良好な品質モデルである場合、２つのカラーのセット６０７及び６０９の値は、類似しているべきである。すなわち、本願発明の１つの実施形態において、中間的な出力カラーのセットと、第２の出力カラーのセットとの間の値の差が小さくなるほど、正変換の品質がより高くなる。有利にも、図６−７に表された本願発明の方法によって、正ターゲットデバイスモデルのエラーが逆特性化モデルのエラーから独立して評価され得る。そして、図７の方法７００は終了され得る。
【００５８】
図８及び９は、本原理の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な逆変換品質評価プロセスの性能を示し且つ説明している。すなわち、図８は、本発明の実施形態に係る図５の方法５００の使用に適切な逆変換品質評価を実行するワークフロー概略図を示しており、図９は、図８のワークフローの逆変換品質評価を実行する方法９００のフロー図を示している。
【００５９】
図８及び９の双方を参照すると、図９の方法９００は、ステップ９０１で開始する。ステップ９０１において、第２のセットのデバイス依存入力カラー６０１が正変換１０５によって第２の中間的セットのデバイス独立出力カラー６０３に変換される。そして、図９の方法９００はステップ９０３に進む。
【００６０】
ステップ９０３において、第２の中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラー値６０３は、第２のセットの絶対的なデバイス独立出力カラー６０９と比較される。そして、図９の方法９００はステップ９０５に進む。
【００６１】
ステップ９０５において、品質測定値は、２つのカラー６０３のセット及び６０９の差から判定される。例えば、逆ターゲットデバイスモデル１０７が良好な品質モデルである場合、２つのカラー６０３のセット及び６０９は類似しているであろう。すなわち、本願発明の１つの実施形態において、第２のデバイス独立出力カラーのセットと、第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットとの間の値の差が小さくなるほど、逆変換の品質がより高くなる。有利にも、本発明の方法によって、図８−９に示されているように、逆ターゲットデバイスモデルのエラーが正特性化モデルのエラーから独立して評価され得る。そして、図９の方法９００は終了され得る。
【００６２】
以下のセクションにおいて、本発明の実施形態に係るシステム及び方法の例示的インプリメンテーションが、三原色（ＲＧＢ）を入力として使用してカラーをディスプレイ上に再現する場合に対して記載されている。なお、以下の例は、三原色（ＲＧＢ）を使用してカラーをディスプレイ上に再現する場合に対して記載しているものの、本願発明の代替的実施形態は、三原色よりも大であり若しくは三原色よりも小であるディスプレイ、又はＲＧＢ色空間以外の色空間におけるカラー値のディスプレイの場合において実装され得る。
【００６３】
以下の実施例は、特性化、正モデル検査、及び逆モデル検査の３つの部分で記載されている。
【００６４】
第１の実施形態において、特性化は、以下のステップに従って、行われる。
【００６５】
・第１のデバイス依存入力カラー値のセットが作成される。例えば、
【００６６】
【数１】
【００６７】
となるように、１セットの６５3ＲＧＢ値
【００６８】
【数２】
【００６９】
が作成される
・ディスプレイに再現され且つ第１のデバイス依存入力カラーのセットに対応する第１の絶対的なデバイス独立出力カラー
【００７０】
【数３】
【００７１】
のセットが測定される。
【００７２】
・第１デバイス依存入力のセット及び第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセットからの正変換及び逆変換が作成される。これら変換は、第１のデバイス依存入力カラーのセットを、第１の絶対的なデバイス独立出力カラーのセット等にそれぞれ変換することが可能である。本願発明の１つの実施形態において、多くの測定値が利用可能であり且つデバイス特性における事前認識があまり利用可能でない場合に良好に適合されるスプライン補間方法が使用され得る。薄板スプラインは、任意にタブ切りされたデータに対する物理ベースの３Ｄ補間スキームである。これらスプラインは、一次元における自然３次スプラインの一般化である。スプラインボリュームは、グリッド点において移行しないように抑制された薄層金属構造体を表している。概念は、関数ｆを構築することであり、そのグラフはカラー値を通り抜けて、ベンディングエネルギ関数を最小化にする。かかる実施形態において、正変換がスプライン補間を使用して判定され、一方、逆変換がデバイス依存色空間における規則的グリッドにおける４面補間を使用して判定される。規則的グリッドは、スプライン補間を使用して確立される。例えば、本発明のかかる実施形態において、
ａ．正モデルは、
【００７３】
【数４】
【００７４】
と記される。
【００７５】
ｂ．逆モデルは、
【００７６】
【数５】
【００７７】
と記される。
【００７８】
・カラーが第１のデバイス依存入力カラー値のセットの間となるように、第２のデバイス依存入力カラー値のセット
【００７９】
【数６】
【００８０】
が品質評価のために作成される。
【００８１】
・
【００８２】
【数７】
【００８３】
となるように、第２のデバイス独立入力カラーのセットは、正変換によって、そして逆変換によって、中間的なデバイス依存入力カラー値のセット
【００８４】
【数８】
【００８５】
に変換される。
【００８６】
・ディスプレイに再現され且つ中間的なデバイス依存入力カラーのセットに対応する第２の中間的な絶対的なデバイス独立出力カラーのセット
【００８７】
【数９】
【００８８】
が測定される。
【００８９】
特性化の後に、正モデル検証が以下のように判定され得る。
【００９０】
・ディスプレイ装置のプロフィールからの第２のデバイス依存入力カラーのセットが測定される（または、先の測定が使用され得る）。
【００９１】
・第２のデバイス独立入力カラーのセットが、正変換によって、そして、逆変換によって、そして、再度正変換によって、中間的な絶対的なデバイス独立出力カラー値のセットに変換される。
【００９２】
・第２の中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラーが測定される（または、先の測定が使用され得る）。
【００９３】
・中間的な絶対的なデバイス独立出力カラー値のセットが第２の絶対的なデバイス独立出力カラーのセットと比較される。
【００９４】
・品質測定値は、２つのセットのカラーのそれぞれの差から計算される。
正モデル特性化及び検証の後、逆モデル検証が以下のように判定され得る。
【００９５】
・ディスプレイ装置のプロフィールからの第２のデバイス依存入力カラーのセットは、測定される（または、先の測定が使用され得る）。
【００９６】
・第のデバイス独立入力カラー２のセットは正変換によって、第２の中間的な絶対的なデバイス独立出力カラー値のセットに変換される。
【００９７】
・第２の中間的な絶対的なデバイス独立出力カラーのセットが測定される（または、先の測定が使用され得る）。
【００９８】
・第２の中間的セットの絶対的なデバイス独立出力カラー値が第２のセットの絶対的なデバイス独立出力カラーと比較される。
【００９９】
・品質測定値は、２つのカラーのセットのそれぞれの差から計算される。
【０１００】
カラーディスプレイ装置特性及び品質評価を提供する方法、装置、及びシステムの様々な実施形態（例示を目的とするものであり、限定するものではない）について説明してきたが、修正及び変形が上記教示の観点から当業者によってなされ得ることが留意されるべきである。したがって、添付された特許請求の範囲において示されているように本発明の範囲及び趣旨の範囲内の変更が、開示された発明の特定の実施形態においてなされ得ることが理解されるべきである。上記は、本願発明の様々な実施形態は指向されているものの、本願発明の基本的な範囲から逸脱することなく、本願発明の他の実施形態及び更なる実施形態が案出され得る。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
ディスプレイ装置のカラー特性品質を評価する方法であって、
正変換及び逆変換のうち少なくとも一方を、第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定するステップと、
前記正変換及び逆変換のうち該判定された少なくとも一方を使用し、第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供するステップと、
少なくとも前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを使用して、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行するステップと、
を含む方法。
【請求項２】
前記提供するステップは、前記正変換を適用して、次に前記逆変換を適用するステップを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値を前記ディスプレイ装置において測定するステップと、
前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値を前記ディスプレイ装置において測定するステップと、
をさらに含む請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットを作成するステップと、
前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを作成するステップと、
をさらに含む請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記正変換品質評価は、
前記正変換及び逆変換のうち前記判定された少なくとも一方を使用し、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを提供するステップと、
前記中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定するステップと、
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記提供するステップは、
前記正変換を適用し、次に前記逆変換を適用し、さらに前記正変換を再度適用することによって、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換するステップを含むことを特徴とする請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記逆変換品質評価は、
前記判定された正変換を使用し、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを提供するステップと、
前記第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定するステップと、
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットは、デバイス依存色空間における第１のグリッドにおける所定のカラー、無作為に作成されたカラー及びすべてのカラーのうち少なくとも１つを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項９】
前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットは、前記第１のカラー値のセットの間におけるカラー値を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記中間的なデバイス独立出力カラー値のセットと、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記測定された出力表示値との間の値の差が小さくなるほど、前記判定された正変換の前記品質がより高くなることを特徴とする請求項５に記載の方法。
【請求項１１】
前記第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットと、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記測定された出力表示値との間の値の差が小さくなるほど、前記判定された逆変換の品質がより高くなることを特徴とする請求項７に記載の方法。
【請求項１２】
ディスプレイ装置のカラー特性化品質を評価する装置であって、
正変換及び逆変換のうち少なくとも一方を、第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定し、
前記正変換及び逆変換のうち該判定された少なくとも一方を使用し、第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供するように構成された特性化ユニットと、
少なくとも前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを使用して、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行する検査ユニットと、
を含むことを特徴とする装置。
【請求項１３】
前記第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットのうち少なくとも一方を作成するカラーセットジェネレータ変換モジュールを含むことを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【請求項１４】
前記カラーセットジェネレータ変換モジュールは、前記特性化ユニットの統合要素を含むことを特徴とする請求項１３に記載の装置。
【請求項１５】
前記ディスプレイ装置で表示された前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値と、前記ディスプレイ装置で表示された前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値とのうち少なくとも一方を測定する測定ユニットを含むことを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【請求項１６】
前記測定ユニットはカラーメータを含むことを特徴とする請求項１５に記載の装置。
【請求項１７】
正変換品質評価を実行する際に、前記検査ユニットは、
前記正変換を適用し、前記逆変換を適用し、前記正変換を再度適用することによって、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを提供すること、及び、
前記中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定すること
を実行するよう構成されていることを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【請求項１８】
前記変換は変換評価ユニットによって実行されることを特徴とする請求項１７に記載の装置。
【請求項１９】
前記判定することを実行するための比較ユニットを含むことを特徴とする請求項１７に記載の装置。
【請求項２０】
逆変換品質評価を実行する際に、前記検査ユニットは、
前記判定された正変換を使用し、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを提供すること、及び、
前記第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定すること
を実行するよう構成されていることを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【請求項１】
ディスプレイ装置のカラー特性品質を評価する方法であって、
正変換及び逆変換のうち少なくとも一方を、第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定するステップと、
前記正変換及び逆変換のうち該判定された少なくとも一方を使用し、第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供するステップと、
少なくとも前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを使用して、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行するステップと、
を含む方法。
【請求項２】
前記提供するステップは、前記正変換を適用して、次に前記逆変換を適用するステップを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項３】
前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値を前記ディスプレイ装置において測定するステップと、
前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値を前記ディスプレイ装置において測定するステップと、
をさらに含む請求項１に記載の方法。
【請求項４】
前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットを作成するステップと、
前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを作成するステップと、
をさらに含む請求項１に記載の方法。
【請求項５】
前記正変換品質評価は、
前記正変換及び逆変換のうち前記判定された少なくとも一方を使用し、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを提供するステップと、
前記中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定するステップと、
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項６】
前記提供するステップは、
前記正変換を適用し、次に前記逆変換を適用し、さらに前記正変換を再度適用することによって、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換するステップを含むことを特徴とする請求項５に記載の方法。
【請求項７】
前記逆変換品質評価は、
前記判定された正変換を使用し、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを提供するステップと、
前記第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定するステップと、
を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項８】
前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットは、デバイス依存色空間における第１のグリッドにおける所定のカラー、無作為に作成されたカラー及びすべてのカラーのうち少なくとも１つを含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項９】
前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットは、前記第１のカラー値のセットの間におけるカラー値を含むことを特徴とする請求項１に記載の方法。
【請求項１０】
前記中間的なデバイス独立出力カラー値のセットと、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記測定された出力表示値との間の値の差が小さくなるほど、前記判定された正変換の前記品質がより高くなることを特徴とする請求項５に記載の方法。
【請求項１１】
前記第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットと、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記測定された出力表示値との間の値の差が小さくなるほど、前記判定された逆変換の品質がより高くなることを特徴とする請求項７に記載の方法。
【請求項１２】
ディスプレイ装置のカラー特性化品質を評価する装置であって、
正変換及び逆変換のうち少なくとも一方を、第１のデバイス依存入力カラー値のセットと、前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値とから判定し、
前記正変換及び逆変換のうち該判定された少なくとも一方を使用し、第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、中間的なデバイス依存入力カラー値のセットを提供するように構成された特性化ユニットと、
少なくとも前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを使用して、正変換品質評価及び逆変換品質評価のうち少なくとも一方を実行する検査ユニットと、
を含むことを特徴とする装置。
【請求項１３】
前記第１のデバイス依存入力カラー値のセット及び前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットのうち少なくとも一方を作成するカラーセットジェネレータ変換モジュールを含むことを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【請求項１４】
前記カラーセットジェネレータ変換モジュールは、前記特性化ユニットの統合要素を含むことを特徴とする請求項１３に記載の装置。
【請求項１５】
前記ディスプレイ装置で表示された前記第１のデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値と、前記ディスプレイ装置で表示された前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットの出力表示値とのうち少なくとも一方を測定する測定ユニットを含むことを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【請求項１６】
前記測定ユニットはカラーメータを含むことを特徴とする請求項１５に記載の装置。
【請求項１７】
正変換品質評価を実行する際に、前記検査ユニットは、
前記正変換を適用し、前記逆変換を適用し、前記正変換を再度適用することによって、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを提供すること、及び、
前記中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定すること
を実行するよう構成されていることを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【請求項１８】
前記変換は変換評価ユニットによって実行されることを特徴とする請求項１７に記載の装置。
【請求項１９】
前記判定することを実行するための比較ユニットを含むことを特徴とする請求項１７に記載の装置。
【請求項２０】
逆変換品質評価を実行する際に、前記検査ユニットは、
前記判定された正変換を使用し、前記第２のデバイス依存入力カラー値のセットを変換して、第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを提供すること、及び、
前記第２の中間的なデバイス独立出力カラー値のセットを、前記中間的なデバイス依存入力カラー値のセットに関して前記ディスプレイにおいて測定された出力表示値と比較して、品質測定値を判定すること
を実行するよう構成されていることを特徴とする請求項１２に記載の装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【公表番号】特表２０１２−５１７６１５（Ｐ２０１２−５１７６１５Ａ）
【公表日】平成２４年８月２日（２０１２．８．２）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−５４９１２９（Ｐ２０１１−５４９１２９）
【出願日】平成２１年４月１日（２００９．４．１）
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＵＳ２００９／００２０４１
【国際公開番号】ＷＯ２０１０／０９０６２３
【国際公開日】平成２２年８月１２日（２０１０．８．１２）
【出願人】（５０１２６３８１０）トムソン ライセンシング (2,848)
【氏名又は名称原語表記】Ｔｈｏｍｓｏｎ Ｌｉｃｅｎｓｉｎｇ
【住所又は居所原語表記】１−５， ｒｕｅ Ｊｅａｎｎｅ ｄ’Ａｒｃ， ９２１３０ ＩＳＳＹ ＬＥＳ ＭＯＵＬＩＮＥＡＵＸ， Ｆｒａｎｃｅ
【Ｆターム（参考）】
【公表日】平成２４年８月２日（２０１２．８．２）
【国際特許分類】
【出願日】平成２１年４月１日（２００９．４．１）
【国際出願番号】ＰＣＴ／ＵＳ２００９／００２０４１
【国際公開番号】ＷＯ２０１０／０９０６２３
【国際公開日】平成２２年８月１２日（２０１０．８．１２）
【出願人】（５０１２６３８１０）トムソン ライセンシング (2,848)
【氏名又は名称原語表記】Ｔｈｏｍｓｏｎ Ｌｉｃｅｎｓｉｎｇ
【住所又は居所原語表記】１−５， ｒｕｅ Ｊｅａｎｎｅ ｄ’Ａｒｃ， ９２１３０ ＩＳＳＹ ＬＥＳ ＭＯＵＬＩＮＥＡＵＸ， Ｆｒａｎｃｅ
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]