定着ローラ、定着装置、画像形成装置
【課題】プロセス速度が高速の画像形成装置に適用される定着ローラについて、樹脂層が弾性層から剥離し難くする。
【解決手段】定着ローラは、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む構成である。この構成において、樹脂層の厚みを４０μｍ以上にし、所定のピーリング試験を行うことによって得られる限界剥離温度をＴｒ（℃）、定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０またはＴｒ≧Ｔｃ＋７５が満たされる。
【解決手段】定着ローラは、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む構成である。この構成において、樹脂層の厚みを４０μｍ以上にし、所定のピーリング試験を行うことによって得られる限界剥離温度をＴｒ（℃）、定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０またはＴｒ≧Ｔｃ＋７５が満たされる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電子写真方式の画像形成装置に含まれている定着装置の構成要素である定着ローラに関する。
【背景技術】
【０００２】
電子写真方式の画像形成装置（複写機、複合機、プリンタ）に用いられる定着ローラ、なかでもカラープリンタに用いられる定着ローラは、一般的に、金属製の芯金の外周に、シリコーンゴムからなる弾性層を形成し、この弾性層の外周にＰＦＡチューブからなる樹脂層（表層）を設けた構造になっている。
【０００３】
このようなＰＦＡチューブを被覆した定着ローラは、円筒状金型の内面に、内周面をエッチング処理しプライマーを塗布したＰＦＡチューブを固定し、芯金を挿入した後に、芯金とＰＦＡチューブの隙間にシリコーンゴムを注入し、加熱硬化させて、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとを一体成型するといった方法で製造されている。
【０００４】
また、定着ローラにおいては、シリコーンゴムの弾性を極力損なうことなく、より広いニップ幅や用紙の剥離性を確保し、光沢ムラが生じないようにするために、３０μｍの厚みのＰＦＡチューブが一般的に用いられている。
【特許文献１】特開２００１−３１２１６９（公開日：２００１年１１月９日）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上記のような定着ローラでは、例えばプロセス速度（定着ローラの周速度）が３００ｍｍ／ｓ以上の高速のプリンタに用いられる場合、ＰＦＡチューブに加わる機械的、熱的ストレスが大きくなるために、ＰＦＡチューブにしわが発生するといった不都合が生じる。
【０００６】
このしわを防止するには、ＰＦＡチューブの厚みを厚くし（例えば４０μｍ以上）、ＰＦＡチューブの機械的な強度を向上させるのが効果的であるが、本願の発明者が検討した結果、ＰＦＡチューブの厚みを厚くすると、シリコーンゴム（弾性層）からＰＦＡチューブ（樹脂層）が界面剥離しやすくなるという課題が発生することがわかった。これは、ＰＦＡチューブを厚くすることによってチューブの柔軟性が低くなり、シリコーンゴムの変形にＰＦＡチューブが十分追従することができなくなることから、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面でずれ応力が生じるためである。
【０００７】
特に、シリコーンゴムの厚み（弾性層の層厚）が厚かったり、シリコーンゴムの硬度が低い場合は、シリコーンゴムからなる弾性層の変形（ずれ応力）が大きくなることから、上述した課題が顕著となる。
【０００８】
上述した課題を解決するための方法として、特許文献１の段落００２０には、予めシリコーンゴムを形成したゴムローラにＰＦＡチューブを被覆し、ゴムローラとＰＦＡチューブとの間に、自己接着性を示すシリコーンゴムからなる接着剤を注入し、Ｏリングによって、注入した接着剤をＰＦＡチューブの上から反対側の端部まで絞り上げてから、接着剤を加熱硬化させることで、ゴムローラにＰＦＡチューブを接着する方法が提案されている。しかしながら、このような方法では、従来の製法に比べて製造工程が非常に複雑になると同時に、接着剤層を所定の厚さで均一に形成するのが困難であり、品質上の問題やコストアップが避けられない。
【０００９】
それゆえ、特許文献１に示される定着ローラとは異なる定着ローラであって、上記した課題（シリコーンゴムからなる弾性層から、ＰＦＡチューブからなる樹脂層が剥離しやすくなる）が抑制される定着ローラが所望されている。
【００１０】
本発明は、プロセス速度が高速（３００ｍｍ／ｓ以上）の画像形成装置に適用され、かつ、樹脂層を厚くしても（４０μｍ以上）、樹脂層が弾性層から剥離し難い定着ローラを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
以上の目的を達成するために、本発明は、画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されており、下記の剥離試験を行うことによって得られる下記の限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０
（上記剥離試験とは、上記弾性層と上記樹脂層とを含めるようにして上記定着ローラの一部分をサンプルとして切り出し、切り出したサンプルに荷重を作用させながら当該サンプルに温度Ｘ（℃）の加熱体を接触させることによって当該サンプルを加熱し、この加熱後に上記サンプルにおいて上記樹脂層が上記弾性層から剥離するか否かを確認する試験である。そして、上記剥離試験を複数回行い（試験を行う度に上記温度Ｘ（℃）を変更する）、上記剥離が確認されなかった各剥離試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高の剥離試験を特定し、特定した剥離試験の温度Ｘ（℃）を上記限界温度とする。）が満たされることを特徴とする。
【００１２】
以上のように、Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０の関係が満たされる定着ローラは、樹脂層の厚みを４０μｍ以上とし、定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。
【００１３】
また、以上の目的を達成するために、本発明は、画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されており、下記の剥離試験を行うことによって得られる下記の限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５
（上記剥離試験とは、上記弾性層と上記樹脂層とを含めるようにして上記定着ローラの一部分をサンプルとして切り出し、切り出したサンプルに荷重を作用させながら当該サンプルに温度Ｘ（℃）の加熱体を接触させることによって当該サンプルを加熱し、この加熱後に上記サンプルにおいて上記樹脂層が上記弾性層から剥離するか否かを確認する試験である。そして、上記剥離試験を複数回行い（試験を行う度に上記温度Ｘ（℃）を変更する）、上記剥離が確認されなかった各剥離試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高の剥離試験を特定し、特定した剥離試験の温度Ｘ（℃）を上記限界温度とする。）が満たされることを特徴とする。
【００１４】
以上のように、Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５の関係が満たされる定着ローラは、樹脂層の厚みを４０μｍ以上とし、定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。
【００１５】
また、本発明の定着ローラにおいて、上記弾性材料は、耐熱性に優れたゴムであることが好ましく、特にシリコーンゴムが適している。但し、シリコーンゴムに限定されるものではなく、フッ素ゴム、シリコーンゴムとフッ素ゴムとの混合物等であってもよい。
【００１６】
さらに、本発明の定着ローラにおいて、上記フッ素樹脂は、耐熱性および離型性に優れた材料であることが好ましく、特にＰＦＡ（テトラフルオロエチレンとパーフルオロアルキルビニルエーテルとの共重合体）が適している。但し、ＰＦＡに限定されるものではなく、ＰＴＦＥ（ポリテトラフルオロエチレン）、ＰＦＡとＰＴＦＥとの混合物等であってもよい。
【００１７】
また、定着ローラにおいて高速化に対応するためには、弾性層を厚くし、弾性層を構成する弾性材料を低硬度に設計し、定着ニップ幅を広くすることが好ましいが、従来の定着ローラにおいてこのように設計した場合、弾性層の変形が大きくなり、樹脂層の剥離が生じ易いという問題が生じる。より具体的には、樹脂層の厚みが４０μｍ以上の従来の定着ローラであって、弾性層の厚みを２ｍｍ以上、弾性層を構成する弾性材料のアスカーＣ硬度を２０度以下に設計する場合、樹脂層の剥離が生じ易くなる。
【００１８】
しかしながら、樹脂層の厚みを４０μｍ以上、弾性層の厚みを２ｍｍ以上、弾性層を構成する弾性材料のアスカーＣ硬度を２０度以下にした定着ローラであっても、上述したＴｒ≧Ｔｃ＋６０またはＴｒ≧Ｔｃ＋７５の関係を満たす定着ローラの場合、樹脂層の剥離が抑制される。
【００１９】
さらに、定着ローラの樹脂層における弾性層と対向する面のプライマーの塗布量が多すぎると、上記樹脂層と上記弾性層との間において厚いプライマー層が生成されてしまい、この厚いプライマー層においては分断が生じやすく、上記樹脂層が上記弾性層から剥離しやすくなってしまう。したがって、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面に対して必要な量だけプライマーを塗布すべきであり、具体的に、プライマーの塗布量は０．１４４ｇ／ｃｍ２以下であることが好ましい。
【００２０】
また、逆に、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面のプライマーの塗布量が少なすぎると、この面において部分的にプライマーの塗布されていない箇所が生じ、この箇所を起点として樹脂層が上記弾性層から剥離し始めるという不都合が生じ易くなる。したがって、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面に対しては十分な量のプライマーを塗布すべきであり、具体的には、０．００６ｇ／ｃｍ２以上であることが好ましい。
【００２１】
また、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面に塗布するプライマーとして、樹脂系プライマーを用いた場合、上記弾性層と上記樹脂層との間の接着強度は十分に保てるものの、ゴム系プライマーを用いた場合、上記接着強度が劣る場合があったり、定着処理における用紙の剥離性に劣る場合がある。それゆえ、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面に塗布するプライマーは樹脂系のプライマーであることが好ましい。
【００２２】
本発明の定着ローラにおいて、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面にエッチング処理が施されていると、上記樹脂層を構成するフッ素樹脂の有する非粘着性（不活性）という性質が改質され、上記樹脂層へのプライマーの塗布が容易になり、上記樹脂層と上記弾性層との接着強度が向上する。なお、このようなエッチング処理としては、金属ナトリウムが溶解されている液体アンモニアを処理液とした化学エッチング処理、または、エキシマレーザを照射することによる物理エッチング処理が好ましい。
【００２３】
なお、本発明は、上述した定着ローラを備えた定着装置と表現してもよいし、この定着装置を備えた画像形成装置と表現してもよい。
【発明の効果】
【００２４】
以上のように、本発明は、画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されており、上記剥離試験を行うことによって得られる上記限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０
が満たされることを特徴とする。
【００２５】
これにより、定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。
【００２６】
また、以上のように、本発明は、画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されており、上記剥離試験を行うことによって得られる上記限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５
が満たされることを特徴とする。
【００２７】
これにより、定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
本発明の一実施形態の定着ローラは、後で詳述する限界剥離温度をＴｒ（℃）、定着処理が行われる時の当該定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０またはＴｒ≧Ｔｃ＋７５の関係が成立することを特徴とするものである。
【００２９】
本願発明者は、上記の関係を見出すために様々な試験を行ったが、以下では、まず、試験に用いられる定着ローラの構成および製造方法について説明し、その後、行われた試験について詳細に説明することとする。
【００３０】
図１は、試験用の定着ローラを示した断面図である。同図に示すように、定着ローラは、金属製の芯金と、芯金の外周に形成されるシリコーンゴム（弾性材料）からなる弾性層と、弾性層の外周に形成されるＰＦＡチューブ（フッ素樹脂）からなる樹脂層（表層）とを含む構成である。なお、この定着ローラの仕様の詳細は以下の通りである。
【００３１】
＜定着ローラの仕様＞
定着ローラ径：５０ｍｍ
ＰＦＡチューブ：非導電・熱収縮（周方向及び軸方向の両方向）タイプ
ＰＦＡチューブ厚：５０μｍ
ＰＦＡチューブの内周面の処理方法：金属ナトリウムが溶解されている液体アンモニアを処理液としたエッチング処理
シリコーンゴム厚：２ｍｍ
シリコーンゴム硬度：２０度（ＡＳＫＥＲ−Ｃ硬度）
シリコーンゴム熱伝導率：０．４５Ｗ／（ｍ・℃）
芯金：アルミニウム製
芯金径：３５．９ｍｍ
芯金肉厚：３ｍｍ
なお、上記ＰＦＡチューブ厚は、定着ローラの樹脂層の厚み（肉厚）に相当し、図１の参照符αに相当する長さである。また、上記シリコーンゴム厚は、定着ローラの弾性層の厚みに相当し、図１の参照符βに相当する長さである。
【００３２】
また、このようなＰＦＡチューブを被膜した定着ローラの製造方法は、以下の通りである。
【００３３】
＜定着ローラの製造方法＞
（１）円筒状金型の内面に、内周面をエッチング処理したＰＦＡチューブを固定する。
（２）塗布治具を用いて、ＰＦＡチューブの内周面にプライマーを塗布する。
（３）円筒状金型に固定されているＰＦＡチューブに芯金を挿入する。
（４）芯金とＰＦＡチューブとの隙間にシリコーンゴムを注入する。
（５）円筒状金型を加熱し、シリコーンゴムを加熱硬化させる（１次加硫）。
（６）芯金とシリコーンゴムとＰＦＡチューブとから成る定着ローラを円筒状金型から取り外す。
（７）取り外した定着ローラをバッチ炉に入れ、加熱する（２次加硫）。
【００３４】
本実施形態では、このような製造方法で作製した定着ローラの性能を調べるために、従来のカラー中速複合機と、カラー高速複合機とに、定着ローラを実際に搭載して、第１の実写エージング試験（評価本数：計１０本）を行った。
【００３５】
ここで、第１の実写エージング試験とは、複合機において印刷を連続で実行することによって、当該複合機に搭載されている定着ローラのライフ（寿命）を測定するものである。なお、ライフは、定着ローラにおいてＰＦＡチューブがシリコーンゴムから剥離するまでに要した印刷枚数で表すこととする。
【００３６】
また、前記したカラー中速複合機（以下、「中速機」とする）は、シャープ株式会社製のＭＸ−４５００Ｎであり、プロセス速度（定着ローラの周速度、用紙搬送速度、定着速度とも称す）２２５ｍｍ／ｓ、印字速度４５枚／分のスペックを有するものである。さらに、前記したカラー高速複合機（以下、「高速機」とする）は、シャープ株式会社の試作機であり、プロセス速度３００ｍｍ／ｓ、印字速度６２枚／分のスペックを有するものである。
【００３７】
第１の実写エージング試験の結果を以下の表１に示す。なお、表１において、Ｎ１〜Ｎ１０、およびＭ１〜Ｍ１０は、評価対象である定着ローラの各々の識別符号である。
【００３８】
【表１】
【００３９】
表１に示されるように、中速機に定着ローラを搭載した場合、１０本共目標ライフの２０万枚をクリアしたにもかかわらず、高速機に定着ローラを搭載した場合、１０本中２本が目標ライフの２０万枚に到達しなかった。なお、この目標に到達しなかった定着ローラは、２本共、ＰＦＡチューブがシリコーンゴムから浮いてきたためにライフエンドとなった。
【００４０】
そこで、本願の発明者は、高速機に定着ローラを搭載すると、定着ローラのＰＦＡチューブがシリコーンゴムから浮いてしまうことがある理由を検討した。この検討結果について以下詳細に説明する。
【００４１】
ＰＦＡチューブはシリコーンゴムに比べて変形しにくい（柔軟性に劣る）。それゆえ、定着ニップ部（図５参照）付近において生じるシリコーンゴムの変形にＰＦＡチューブが十分追従することができず、定着ローラにおいてＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面での機械的なストレス（ずれ応力）が発生する。この機械的なストレスは、プロセス速度（つまり定着ローラの周速度）が速いほど大きくなるため、プロセス速度が高速である程、定着ローラにおいてＰＦＡチューブがシリコーンゴムから界面剥離して浮いてしまい易くなると考えられる。さらに、プロセス速度が速いほど、定着ニップ部での用紙の加熱時間が短くなることから、これによる熱量不足を補うために、定着温度を高く設定する必要がある。これにより、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面の熱的なストレスも大きくなり、シリコーンゴムからＰＦＡチューブが剥離しやすくなると考えられる。なお、定着温度とは、定着装置において定着処理が行われる時の定着ローラの温度であり、定着ローラの周面に用紙が接触する時の定着ローラの温度を意味する。
【００４２】
ところで、表１に示されるように、第１の実写エージング試験の結果、試験に用いられた定着ローラ毎でライフに大きなばらつきがあった。このようなばらつきが生じるのは、製造時においてシリコーンゴム（弾性層）に対するＰＦＡチューブ（樹脂層）の接着強度にばらつきが生じるためと考えられ、本願の発明者はこのばらつきを抑えることができれば、定着ローラ毎のライフを長くかつ略均一にできるものと考えた。
【００４３】
そこで、本願の発明者は、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度にばらつきが生じる要因として、表２に示す６種類の製造条件に着目し、これら製造条件と上記接着強度との関係について調べてみた。
【００４４】
【表２】
【００４５】
より具体的に、本願発明者は、これら６種類の製造条件の各々を変数（パラメータ）とし、他の製造条件および仕様は図１に示した定着ローラと同一条件として、１４本の定着ローラ（表２の定着ローラａ〜定着ローラｎ）を製造した。そして、定着ローラａ〜定着ローラｎの各々について、本願発明者が独自に編み出したピーリング試験（ホットプレート試験,剥離試験）を行い、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度を評価することによって、上記の製造条件と上記の接着強度との関係を調べた。このピーリング試験の結果は表２に示す。
【００４６】
なお、表２において、「標準」「高い」「低い」「長い」「短い」等の評価は、定着ローラａの各製造条件の値を標準とした場合の相対評価を示したものである。例えば、定着ローラｂのプライマー乾燥時間は、「標準」であるため、定着ローラａのプライマー乾燥時間と同一値となり、定着ローラｃの１次加硫温度は、「低い」であるため、定着ローラａの１次加硫温度よりも低い値である。
【００４７】
また、表２の２次加硫時間およびプライマー塗布量の欄において、カッコ内に数値が記入されているが、この数値は、定着ローラａの値に対する割合を示したものである。例えば、定着ローラｊのプライマー塗布量の欄には３．７が記入されているが、これは、定着ローラｊのプライマー塗布量が定着ローラａのプライマー塗布量の３．７倍であることを示したものである。
【００４８】
なお、定着ローラｈの２次加硫温度の欄において−２０℃という値が示されているが、これは、定着ローラｈの２次加硫温度が定着ローラａの２次加硫温度よりも２０℃低いことを示したものである。
【００４９】
以下、表２の結果を考察する前に、まず上記のピーリング試験の手順について図２および図３に基づいて詳細に説明し、その後に表２に示すプライマー塗布量の測定方法についても詳細に説明する。
【００５０】
＜ピーリング試験の手順＞
（１）定着ローラにおいて弾性層（シリコーンゴム）と樹脂層（ＰＦＡチューブ）とを含めた層を被膜層とすると、図２および図３に示すように、定着ローラから被膜層を幅１０ｍｍかつ長さ２０ｍｍの長方形状の大きさで芯金に沿って切り出し、切り出した被膜層を試験用のサンプルとして扱う。弾性層（シリコーンゴム）の厚さは１ｍｍ程度あれば良い。
（２）図３に示すように、加熱面が温度Ｘ（℃）になるように制御されたホットプレート（ここでは、アズワン株式会社製ＮＤ−１）上に、切り出したサンプルを置く。なお、サンプルのＰＦＡチューブ側（表層側）がホットプレートの加熱面（加熱体）に接するように、ホットプレート上にサンプルを置く。
（３）図３に示すように、サンプルの上に、力（重量）が９．８Ｎ（１ｋｇｆ）に相当するカウンターウエイトを置き、サンプルに荷重を加える。なお、カウンターウエイトは、金属製（本実施形態ではステンレス製）であり、高さ５０ｍｍ、幅５０ｍｍ、奥行き５０ｍｍの四角柱形状である。
（４）上記の荷重を加えた状態、かつ、温度Ｘ（℃）の加熱面をサンプルに接触させた状態で５時間放置することによって、サンプルを加熱する。
（５）５時間加熱後のサンプルについて、ＰＦＡチューブがシリコーンゴムから剥離するかを確認する。なお、ここでの確認とは、実験者が手でＰＦＡチューブを軽く引っ張ることによってＰＦＡチューブがシリコーンゴムから剥離するか否かを確認する作業を意味する。そして、この確認後、以下の指標に基づいて、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度を評価する。
【００５１】
(指標)
○：ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの間で界面剥離が生じなかったもの（シリコーンゴム部でのゴム破断に至ったもの）。
△：ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの接着面の一部分において、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面剥離が生じたもの。
×：ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの接着面の全てにわたって、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面剥離が生じたもの。
―：評価せず。
【００５２】
なお、本実施形態では、評価の対象となる定着ローラの各々について、ピーリング試験を複数回実行することにする（但し、試験の度に、ホットプレートの加熱面の温度Ｘ（℃）を変更する）。具体的には、評価の対象となる定着ローラの各々について、サンプルａ，サンプルｂ，サンプルｃの三つのサンプルを切り出す。そして、サンプルａについては上記温度Ｘ（℃）を２５０℃として５時間加熱して上記接着強度の評価を行い、サンプルｂについては上記温度Ｘ（℃）を２６５℃として５時間加熱して上記接着強度の評価を行い、サンプルｃについては上記温度Ｘ（℃）を２８０℃として５時間加熱して上記接着強度の評価を行った。このようにすれば、一つの定着ローラについて、温度Ｘ（℃）を互いに異ならせた３通りのピーリング試験が実行されることになる（２５０℃の試験と、２６５℃の試験と、２８０℃の試験とが実行される）。なお、この評価の結果は、表２の「ピーリング試験」の欄に示す通りである。
【００５３】
つぎに、表２に示す定着ローラａ〜定着ローラｎの各々においての、ＰＦＡチューブの内周面のプライマー塗布量を測定する方法を説明する。なお、この測定は定着ローラの製造時に行われる。
【００５４】
＜プライマー塗布量の測定方法＞
（１）円筒状金型の内面にＰＦＡチューブを固定する。
（２）ＰＦＡチューブをセットした状態での円筒状金型の重量Ｗ１を測定する。
（３）塗布治具を用いて、ＰＦＡチューブの内周面にプライマーを塗布する。
（４）プライマーを塗布して１０秒後の円筒状金型の重量Ｗ２を測定する。
（５）プライマー塗布量をＷｐとしたとき、以下の式Ａを用いてＷｐを算出する。
Ｗｐ＝（Ｗ２−Ｗ１）／Ｓ （式Ａ）
但し、ＳはＰＦＡチューブ内面の表面積である。
【００５５】
つぎに、表２の内容を考察する。表２の内容からすれば、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度がばらつく要因としては、ＰＦＡチューブのエッチング処理時間や、１次・２次加硫温度、２次加硫時間、プライマーの乾燥時間等の製造条件は関係なく、プライマーの塗布量の影響が非常に大きいことがわかる。
【００５６】
そこで、本願の発明者は、プライマーの塗布量と上記の接着強度との関係をより詳細に検討し、また、上記の接着強度と因果関係のある製造条件を検討するために、さらに計２１本の定着ローラを製造し、この２１本の定着ローラについて比較検討を行った。
【００５７】
これら２１本の定着ローラは、ＰＦＡチューブ内周面のエッチング処理時間や１次・２次加硫温度、２次加硫時間、プライマーの乾燥時間等の製造条件を表２の標準に固定し、プライマー塗布量、プライマーの種類、ＰＦＡチューブの厚み、ＰＦＡチューブの内周面の処理方法を変数とし、その他の条件については図１の定着ローラと同一とすることによって製造されたものである。なお、以下では、製造した２１本の定着ローラを、実施例１〜１３および比較例１〜８として表す（表３参照）。
【００５８】
実施例１〜１３および比較例１〜８の比較検討について詳細に説明すると以下の通りである。まず、実施例１〜１３および比較例１〜８の各々を、下記の（Ａ）〜（Ｄ）の複合機の各々に搭載して第２の実写エージング試験を行った。
（Ａ）プロセス速度１７３ｍｍ／ｓ（印字速度４１枚／分）の複合機
（Ｂ）プロセス速度２２５ｍｍ／ｓ（印字速度４５枚／分）の複合機
（Ｃ）プロセス速度３００ｍｍ／ｓ（印字速度６２枚／分）の複合機の試作機
（Ｄ）プロセス速度３５５ｍｍ／ｓ（印字速度７０枚／分）の複合機の試作機
第２の実写エージング試験とは、５０枚間欠モード（５０枚連続通紙した後３秒間停止する動作を繰り返すモード）にて合計２０万枚を目標として印刷を行った場合の定着ローラの劣化度合を評価する試験である。また、第２の実写エージング試験では、Ａ４サイズ、かつ、単位面積当たりの質量が６０ｇ／ｍ２である用紙を用いた。さらに、第２の実写エージング試験では、定着ローラの温度を１９０℃に制御した。
【００５９】
また、実施例１〜１３および比較例１〜８についても、前述したピーリング試験を行い、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度を評価した。なお、試験の手順および評価の指標については前述した通りである。
【００６０】
以下、実施例１〜１３および比較例１〜８を対象とした第２の実写エージング試験およびピーリング試験の結果を表３に示す。
【００６１】
【表３】
【００６２】
以下では、まず表３の内容について説明する。
【００６３】
表３において、プライマーＡ、プライマーＢ、プライマーＣの各々の意味は以下の通りである。
プライマーＡ：樹脂系プライマー（東レ・ダウコーニング社製ＤＹ３９−０６７）。
プライマーＢ：ゴム系プライマー（東レ・ダウコーニング社製ＤＹ３９−０５１Ａ）。
プライマーＣ：ゴム系プライマー（東レ・ダウコーニング社製ＤＹ３９−０５１Ｂ）。
【００６４】
また、表３において、処理Ａ、処理Ｂ、処理Ｃの意味は以下の通りである。
処理Ａ：金属ナトリウムが溶解された液体アンモニアを処理液としたエッチング処理。
処理Ｂ：エキシマレーザを用いたエッチング処理。
処理Ｃ：金属ナトリウムが溶解されたナフタレンとテトラヒドロフランとの混合液を処理液としたエッチング処理。
【００６５】
また、表３の「第２の実写エージング試験」の各欄における左側の評価（○、△、×）の意味は以下の通りである。
○：２０万枚の印刷中においてしわの発生は無し。
△：印刷枚数が１０万枚〜２０万枚でしわが発生。
×：印刷枚数が１０万枚以下でしわが発生。
【００６６】
また、表３の「第２の実写エージング試験」の各欄における右側の評価（○、△、×）の意味は以下の通りである。
○：２０万枚の印刷中においてＰＦＡチューブの剥離は無し。
△：印刷枚数が１０万枚〜２０万枚でＰＦＡチューブの剥離が発生。
×：印刷枚数が１０万枚以下でＰＦＡチューブの剥離が発生。
【００６７】
つぎに、表３の内容について検討する。
【００６８】
（ａ）ＰＦＡチューブの厚みと接着強度との関係（比較例１〜比較例３）
定着ローラにおいて、シリコーンゴム（弾性層）の弾性を極力損なうことなく、より広いニップ幅や用紙の剥離性を確保し、また、光沢ムラが生じないようにするために、定着ローラ用のＰＦＡチューブとしては３０μｍの厚みのものが従来から一般的に用いられている。
【００６９】
しかし、比較例１の結果から、ＰＦＡチューブの厚みが３０μｍである定着ローラにおいては、プロセス速度３００ｍｍ／ｓ以上の高速条件下で使用されると、ＰＦＡチューブにしわが発生するという問題があることがわかる。これは、プロセス速度が速くなることにより、ＰＦＡチューブに加わる機械的、熱的ストレスが大きくなるためである。
【００７０】
また、プロセス速度が高速の条件において定着ローラのＰＦＡチューブのしわを抑制するには、比較例２、比較例３の結果から、ＰＦＡチューブの厚みを４０μｍ以上にすることによってＰＦＡチューブの機械的な強度を向上させるのが効果的であることがわかる。しかしながら、ＰＦＡチューブを厚くすると、ＰＦＡチューブがシリコーンゴムから剥離しやすくなる傾向があることもわかる。これは、ＰＦＡチューブを厚くすることによって、ＰＦＡチューブの柔軟度が低くなり、ＰＦＡチューブがシリコーンゴムの変形に十分追従することができなくなることから、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面でのずれ応力が大きくなるためである。
【００７１】
（ｂ）プライマーの塗布量と接着強度との関係（比較例３〜４、実施例１〜８）
比較例３〜比較例４および実施例１〜実施例８に対するピーリング試験の結果から、プライマーの塗布量が少ないほど、定着ローラの限界剥離温度（限界温度）が高くなることがわかる。
【００７２】
ここで、定着ローラの限界剥離温度とは、当該定着ローラを試験対象としてピーリング試験を複数回行い（試験の度に、ホットプレートの加熱面の温度Ｘ（℃）を変更する）、ＰＦＡチューブの剥離が確認されなかった各ピーリング試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高のピーリング試験を特定し、特定したピーリング試験の温度Ｘ（℃）を意味するものである。
【００７３】
この限界剥離温度について、実施例２の定着ローラを例にして説明すると以下の通りである。表３に示すように、実施例２の定着ローラに対して、温度Ｘ（℃）が２５０℃のピーリング試験と温度Ｘ（℃）が２６５℃のピーリング試験と温度Ｘ（℃）が２８０℃のピーリング試験とが行われている（合計３回）。ここで、ＰＦＡチューブの剥離が確認されなかった試験は、温度Ｘ（℃）が２５０℃の試験と、温度Ｘ（℃）が２６５℃の試験とであり、このうち、温度Ｘ（℃）が最高のピーリング試験は温度Ｘ（℃）が２６５℃のピーリング試験である。したがって、実施例２の定着ローラの限界剥離温度は２６５℃となる。
【００７４】
この限界剥離温度の高い定着ローラほど、ＰＦＡチューブを剥離するためには、より高温下での加熱が必要になる。それゆえ、以上にて説明した限界剥離温度は、定着ローラにおいてのＰＦＡチューブの剥がれ難さを示した尺度といえる。したがって、定着ローラにおいて、この限界剥離温度が高いほど上記の接着強度が高いといえ、限界剥離温度が低いほど上記の接着強度が低いといえる。
【００７５】
以下、プライマーの塗布量と限界剥離温度との関係についてより詳細に検討する。例えば、プライマーの塗布量が０．１９８ｍｇ／ｃｍ２以上である比較例３および比較例４は、ピーリング試験における温度Ｘ（℃）を２５０℃にしてもＰＦＡチューブが剥離するため（×評価または△評価）、限界剥離温度が２５０℃未満であるものと考えられる。これに対し、プライマーの塗布量が０．１４４ｍｇ／ｃｍ２以下である実施例２〜８は、ＰＦＡチューブの限界剥離温度が２６５℃となる。すなわち、プライマーの塗布量が少なくなるにつれて、限界剥離温度は高くなり、プライマーの塗布量が多くなるにつれて、限界剥離温度は低くなり、プライマーの塗布量と限界剥離温度との間には負の相関関係が成立している。これは、プライマーの塗布量が多すぎると、シリコーンゴムとＰＦＡチューブとの間に形成されるプライマー層の厚さが増し、プライマー層の内部で剥離（分断）が生じるためと考えられる。
【００７６】
この点、プライマーの塗布量が０．１４４ｍｇ／ｃｍ２以下の実施例２〜８においては、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓの高速条件でもＰＦＡチューブの剥離が発生しないことがわかった。よって、プライマー塗布量は０．１４４ｍｇ／ｃｍ２以下が好ましい。
【００７７】
さらに、プライマーの塗布量が少なすぎると、ＰＦＡチューブの内面において部分的にプライマーが塗布されない箇所ができ、そこを起点としてＰＦＡチューブが浮いてくることが懸念されるが、実施例８の結果より、プライマー塗布量が０．００６ｍｇ／ｃｍ２でも、ピーリング試験及び第２の実写エージング試験のいずれにおいてもＰＦＡチューブの完全な剥離が発生していないことがわかり、プライマー塗布量の下限値は０．００６ｍｇ／ｃｍ２であるといえる（つまり、プライマー塗布量は０．００６ｍｇ／ｃｍ２以上が好ましい）。
【００７８】
（ｃ）プライマーの種類と接着強度との関係（比較例５〜６、実施例２〜１０）
比較例５、比較例６および実施例２〜実施例１０に対するピーリング試験の結果から、プライマーの種類によっても、定着ローラの限界剥離温度が大きく変わることがわかる。
【００７９】
具体的には、プライマーＡまたはプライマーＢが用いられている実施例２〜１０は、ピーリング試験において温度Ｘ（℃）が２６５℃の場合にはＰＦＡチューブの剥離が起こらない。つまり、実施例２〜１０では、限界剥離温度が少なくとも２６５℃以上であることがわかる。これに対し、プライマーＣが用いられている比較例５〜６は、ピーリング試験において温度Ｘ（℃）が２５０℃でもＰＦＡチューブが完全に剥離する（×評価）。つまり、比較例５〜６では、限界剥離温度が２５０℃未満であることがわかる。したがって、ピーリング試験の結果から、プライマーＡまたはプライマーＢが用いられている定着ローラは、プライマーＣが用いられている定着ローラよりも、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が高いといえる。
【００８０】
また、プライマーＡまたはプライマーＢが用いられている実施例２〜１０では、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓの高速条件で第２の実写エージング試験を行っても、ＰＦＡチューブの剥離が発生していない。これに対し、プライマーＣが用いられている比較例５〜６では、プロセス速度を３００ｍｍ／ｓ以上にして第２の実写エージング試験を行うと、ＰＦＡチューブの剥離が発生してしまうことがわかった。したがって、第２の実写エージング試験の結果から、プライマーＡまたはプライマーＢが用いられている定着ローラは、プライマーＣが用いられている定着ローラよりも、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が高いといえる。
【００８１】
さらに、プライマーＡを用いた定着ローラ、プライマーＢを用いた定着ローラについて、別途、用紙の剥離性を評価する実験を行った結果を以下の表４に示す。実験方法としては、実施例５を搭載した複合機、実施例９を搭載した複合機、実施例１０を搭載した複合機を用いて、試験印刷を行った。なお、この試験印刷は、単位面積当たりの質量が６０ｇ／ｍ２の用紙に、カラー３層かつ印字率１００％のベタ画像(シアン画像、マゼンタ画像、黄画像を重ねたベタ画像)を形成した場合に（トナー付着量１．２ｍｇ／ｃｍ２）、用紙が定着ローラから問題無く剥離するかどうかを試験するものである。また、この試験印刷は定着温度を変数として複数回行った。
【００８２】
【表４】
【００８３】
なお、表４において、○は「用紙剥離問題無し」を意味し、×は「用紙剥離問題有り（剥離爪跡発生）」を意味する。
【００８４】
表４に示される結果より、プライマーＢ（ゴム系）はプライマーＡ（樹脂系）に比べて用紙の剥離性の点で劣ることがわかる。以上の結果から、ＰＦＡチューブの内周面（図１において、樹脂層における弾性層に対向する面）に塗布するプライマーとしては樹脂系が好ましい。
【００８５】
（ｄ）ＰＦＡチューブの内周面の処理と接着強度との関係（比較例７、実施例６および１１）
比較例７、実施例６、実施例１１のピーリング試験の結果から、ＰＦＡチューブの内周面の処理方法によっても、ＰＦＡチューブの限界剥離温度が大きく変わることがわかる。具体的には、処理Ａや処理Ｂを採用した実施例６や実施例１１の場合、限界剥離温度が少なくとも２６５℃以上であるのに対し、処理Ｃを採用した比較例７の場合、ピーリング試験において加熱温度が２５０℃でもＰＦＡチューブが完全に剥離する。つまり、比較例７は限界剥離温度が２５０℃未満であることがわかる。したがって、ピーリング試験の結果から、処理Ａや処理Ｂが採用されている定着ローラは、処理Ｃが採用されている定着ローラよりも、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が高いといえる。
【００８６】
また、処理Ａや処理Ｂを採用した実施例６や実施例１１では、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓの高速条件で第２の実写エージング試験を行ってもＰＦＡチューブの剥離が発生していないのに対し、処理Ｃを採用した比較例７では、プロセス速度を３００ｍｍ／ｓ以上にして第２の実写エージング試験を行うと、ＰＦＡチューブの剥離が発生してしまうことがわかった。したがって、第２の実写エージング試験の結果から、処理Ａや処理Ｂが採用されている定着ローラは、処理Ｃが採用されている定着ローラよりも、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が高いといえる。
【００８７】
それゆえ、定着ローラにおいて、ＰＦＡチューブの内周面の処理方法としては、前述の処理Ａまたは処理Ｂを採用することが好ましい。
【００８８】
（ｅ）ＰＦＡチューブ厚４０μｍでの接着強度（比較例８、実施例１２、実施例１３）
上記の（ａ）〜（ｄ）はいずれもＰＦＡチューブ厚が５０μｍでの検討結果であることから、つぎに、ＰＦＡチューブ厚４０μｍの場合についても、検討を行った。
【００８９】
比較例８、実施例１２、実施例１３のピーリング試験の結果および第２の実写エージング試験の結果より、ＰＦＡチューブの厚みが４０μｍの場合でも、プライマーの塗布量を少なくすると、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が向上することがわかる。
【００９０】
以上、（ａ）〜（ｅ）に示した検討結果から、ＰＦＡチューブの厚さや内周面の処理方法、プライマーの種類やプライマーの塗布量等、ＰＦＡチューブの接着強度に影響を与える種々のパラメータの条件がどうであろうとも、限界剥離温度が２５０℃以上であった定着ローラはいずれも、プロセス速度が３００ｍｍ／ｓ以上で第２の実写エージング試験を行ってもＰＦＡチューブの剥離が発生しない事がわかった。また、本実施形態のピーリング試験は、ＰＦＡチューブの接着強度試験として問題ないこともわかった。
【００９１】
また、ピーリング試験による限界剥離温度が２６５℃以上であった定着ローラはいずれも、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓ以上で第２の実写エージング試験を行っても、ＰＦＡチューブの剥離が発生しないこともわかった。
【００９２】
つぎに、本願の発明者は、定着ローラの限界剥離温度と定着温度との関係を検討するために、さらに計７本の定着ローラを製造し、この７本の定着ローラについて第３の実写エージング試験を行った（表５参照）。
【００９３】
この７本の定着ローラは、プライマー塗布量を互いに異ならせることによって限界剥離温度が互いに異なるように製造されたものである。なお、この７本の定着ローラを、定着ローラＡ〜定着ローラＧとして表す。
【００９４】
【表５】
【００９５】
ここで、第３の実写エージング試験とは、定着ローラＡ〜Ｇを以下の（Ｅ）（Ｆ）の各々に搭載し、定着温度を１８０℃、１９０℃、２００℃の３通りで、５０枚間欠モードにて合計２０万枚を目標として印刷を行った場合の定着ローラの劣化度合を判定する試験である。
（Ｅ）プロセス速度３００ｍｍ／ｓ（印字速度６２枚／分）である複合機の試作機（シャープ株式会社製）。
（Ｆ）プロセス速度３５５ｍｍ／ｓ（印字速度７０枚／分）である複合機の試作機（シャープ株式会社製）。
【００９６】
なお、第３の実写エージング試験では、Ａ４サイズ、かつ、単位面積当たりの質量が６０ｇ／ｃｍ２の用紙が用いられた。
【００９７】
また、表５の「第３の実写エージング試験」の各欄における評価（○、△、×、−）の意味は以下の通りである。
○：２０万枚の印刷中においてＰＦＡチューブの界面剥離は無し。
△：印刷枚数が１０万枚〜２０万枚でＰＦＡチューブの界面剥離が発生。
×：印刷枚数が１０万枚以下でＰＦＡチューブの界面剥離が発生。
−：評価せず（界面剥離無しと考えられるため）。
【００９８】
また、図４は、表５に示されるプロセス速度３００ｍｍ／ｓにおける試験結果とプロセス速度３５５ｍｍ／ｓにおける試験結果との各々について、定着ローラの限界剥離温度と定着温度との関係を簡易にグラフ化したものである。
【００９９】
図４および表５に示すように、ＰＦＡチューブの剥離耐久性を確保するためには、複合機の定着温度が高くなるほど、限界剥離温度が高い定着ローラが必要になることがわかる。
【０１００】
特に、表５の「第３の実写エージング試験」の各欄における評価が○であれば合格であるものと扱う場合、表５からすれば、
プロセス速度が３００ｍｍ／ｓ以上の複合機においては、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０
（Ｔｒ→定着ローラの限界剥離温度 Ｔｃ→定着温度）
また、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓ以上の複合機においては、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５
の関係を満たす定着ローラの品質は合格となる。
【０１０１】
以上のように、Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０の関係が満たされる定着ローラは、樹脂層の厚みを４０μｍ以上とし、定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。また、Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５の関係が満たされる定着ローラは、樹脂層の厚みを４０μｍ以上とし、定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。つまり、上記の関係を満たす定着ローラによれば、複合機、複写機、プリンタのプロセス速度を高速化した場合においても、ＰＦＡチューブのしわや剥離が生じることを抑制でき、品質的にも安定でコストアップにも繋がることがない。
【０１０２】
また、本実施形態の定着ローラの弾性層は、シリコーンゴムであるが、耐熱性に優れた弾性材料であればシリコーンゴムに限定されず、フッ素ゴム、シリコーンゴムとフッ素ゴムとの混合物等であってもよい。
【０１０３】
さらに、本実施形態の定着ローラの樹脂層は、ＰＦＡチューブであるが、耐熱性および離型性に優れた樹脂（フッ素樹脂）であればＰＦＡに限定されず、ＰＴＦＥ、ＰＦＡとＰＴＦＥとの混合物等であってもよい。
【０１０４】
また、樹脂層の厚みが４０μｍ以上の定着ローラについて、高速化に対応するためには、弾性層を厚くし、弾性層を構成するシリコーンゴムを低硬度に設計し定着ニップ幅を広くすることが好ましく、具体的には、弾性層の厚みを２ｍｍ以上、シリコーンゴムのアスカーＣ硬度を２０度以下に設計することが好ましい。但し、従来の定着ローラにおいてこのように設計した場合、弾性層の変形が大きくなり、樹脂層の剥離が生じ易いという問題が生じる。
【０１０５】
しかしながら、上述したＴｒ≧Ｔｃ＋６０またはＴｒ≧Ｔｃ＋７５の関係を満たす定着ローラの場合、樹脂層の厚みを４０μｍ以上、弾性層の厚みを２ｍｍ以上、弾性層を構成するシリコーンゴムのアスカーＣ硬度を２０度以下に設計しても、樹脂層の剥離が抑制される。
【０１０６】
つぎに、以上にて説明した本実施の形態の定着ローラが実装される定着装置について詳細に説明する。
【０１０７】
＜定着装置の説明＞
本実施の形態に係る定着装置は、未定着のカラートナー画像が表面に形成された記録紙（用紙,記録材）に対し、熱および圧力によりトナー画像を用紙上に定着させるものである。未定着のトナー画像は、非磁性一成分現像剤（非磁性トナー）、非磁性二成分現像剤（非磁性トナーおよびキャリア）、磁性現像剤（磁性トナー）等の現像剤（以下、トナーとも称する）によって形成される。
【０１０８】
図５は、本実施の形態に係る定着装置１０の構成を示す断面図である。図５に示すように、定着装置１０は、第１定着ローラ１１、第２定着ローラ（加圧ローラ）１２、外部加熱部材としての外部加熱ベルト１３、外部加熱ベルト１３を懸架し加熱するための加熱ローラ１４Ａ・１４Ｂ、加熱ローラ１４Ａ・１４Ｂを加熱するための熱源であるヒータランプ１５Ａ・１５Ｂ、第１定着ローラ１１を加熱するための熱源であるヒータランプ１６、第２定着ローラを加熱するための熱源であるヒータランプ１７、第１定着ローラ１１と第２定着ローラ１２と外部加熱ベルト１３との各々の温度を検出するための温度検出手段である温度センサとしてのサーミスタ１８・１９・２０、第１定着ローラ１１をクリーニングするためのウエブクリーニング装置２１を備えている。
【０１０９】
第１定着ローラ１１および第２定着ローラ１２は、所定の荷重（ここでは６００Ｎ）で互いに圧接されて、それらの間に定着ニップ部（第１定着ローラ１１および第２定着ローラ１２が互いに当接する部分）を形成している。なお、本実施形態では、定着ニップ部の用紙搬送方向の長さは９ｍｍである。
【０１１０】
記録紙は、この定着ニップ部を通過することで、トナー画像が定着されるようになっている。記録紙が定着ニップ部を通過する時には、第１定着ローラ１１は記録紙のトナー画像形成面に当接する一方、第２定着ローラ１２は記録紙におけるトナー画像形成面とは反対の面に当接するようになっている。
【０１１１】
第１定着ローラ１１の内部には、第１定着ローラ１１を加熱するヒータランプ１６が配置されている。制御回路２２からヒータランプ１６に通電されることにより、ヒータランプ１６が発光し、赤外線が放射される。これにより、第１定着ローラ１１の内周面が赤外線を吸収して加熱され、第１定着ローラ１１全体が加熱される。
【０１１２】
第１定着ローラ１１は、第１定着ローラ１１に対して設定されている所定の定着温度にまで加熱されて、定着装置１０の定着ニップ部を通過する未定着トナー画像が形成された記録紙を加熱するためのものである。第１定着ローラ１１は、直径５０ｍｍで、その内側から順に、芯金、弾性層、樹脂層（表層、離型層）が形成された３層構造からなる。
【０１１３】
芯金には、たとえば、鉄、ステンレス鋼、アルミニウム、銅等の金属あるいはそれらの合金等が用いられるが、ここでは厚さ３ｍｍのアルミ製芯金を用いている。また、弾性層にはシリコーンゴム、樹脂層にはＰＦＡやＰＴＦＥ等のフッ素樹脂が適しているが、ここでは、弾性層として厚さ２ｍｍのシリコーンゴム、樹脂層として厚さ５０μｍのＰＦＡチューブが用いられる。
【０１１４】
第２定着ローラ１２も第１定着ローラ１１と同様、直径５０ｍｍであり、厚さ３ｍｍのアルミニウム製芯金の外周表面に厚さ２ｍｍシリコーンゴムの弾性層を有し、更にその上に厚さ５０μｍのＰＦＡチューブからなる樹脂層（表層、離型層）が形成されている。そして、第２定着ローラ１２は、定着処理時において、ヒータランプ１７から照射される赤外線によって、第２定着ローラ１２に対して設定されている所定の定着温度にまで加熱される。
【０１１５】
外部加熱ベルト１３は、直径３０ｍｍであり、所定の温度（ここでは２２０℃）に加熱された状態で第１定着ローラ１１表面に当接して、第１定着ローラ１１表面を加熱するものである。外部加熱ベルト１３は、直径１５ｍｍの２本の加熱ローラ１４Ａ、１４Ｂによって懸架されており、加熱ローラ１４Ａ、１４Ｂの内部には、加熱ローラ１４Ａ、１４Ｂを加熱する加熱源としてのヒータランプ１５Ａ，１５Ｂが配置されている。
【０１１６】
そして、制御回路２２からヒータランプ１５Ａ，１５Ｂに通電されることにより、ヒータランプ１５Ａ，１５Ｂが発光して赤外線が放射される。これにより、加熱ローラ１４Ａ，１４Ｂの周面が加熱され、加熱ローラ１４Ａ，１４Ｂを介して間接的に外部加熱ベルト１３が加熱されるよう構成されている。
【０１１７】
外部加熱ベルト１３は、第１定着ローラ１１に対し定着ニップ部の上流側に設けられ、待機時には第１定着ローラ１１から離間し、動作時には所定の押圧力（ここでは４０Ｎ）をもって第１定着ローラ１１に圧接されるようになっている。そして、第１定着ローラ１１との間に加熱ニップ部が形成されている。なお、本実施の形態では、加熱ニップ部の用紙搬送方向の長さは２０ｍｍである。
【０１１８】
外部加熱ベルト１３は、第１定着ローラ１１の回転時には、第１定着ローラ１１に従動して回転するようになっており、この外部加熱ベルト１３の回転に従動して、加熱ローラ１４Ａ，１４Ｂも回転するよう構成されている。
【０１１９】
外部加熱ベルト１３の構成としては、ポリイミド等の耐熱樹脂或いはステンレスやニッケル等の金属材料からなる中空円筒状の基材の表面に、離型層として、耐熱性および離型性に優れた合成樹脂材料（例えばＰＦＡやＰＴＦＥ等のフッ素樹脂）が形成された２層構成となっている。なお、本実施形態では、厚さ９０μｍのポリイミド製の基材表面にＰＦＡとＰＴＦＥのブレンドからなる厚さ１５μｍの離型層が設けられた構成である。また、外部加熱ベルト１３の寄り力を低減するために、ベルト基材の内面に、フッ素樹脂等のコーティングを施してもよい。
【０１２０】
加熱ローラ１４Ａ，１４Ｂとしては、アルミニウムや鉄系材料等からなる中空円筒状の金属製芯材からなる。また、外部加熱ベルト１３の寄り力を低減するために、金属製芯材の表面に、フッ素樹脂等のコーティングを施してもよい。
【０１２１】
第１定着ローラ１１、第２定着ローラ１２、外部加熱ベルト１３の各々の周面には、温度検知手段としてのサーミスタ１８，１９，２０が配設されており、各ローラ、ベルトの表面温度を検出するようになっている。そして、各サーミスタ１８，１９，２０により検出された温度データに基づいて、温度制御手段としての制御回路２２が、各ローラ、ベルトの表面温度が所定の温度となるようヒータランプ１５Ａ，１５Ｂ，１６，１７への通電を制御する。
【０１２２】
また、定着ニップ部に所定のプロセス速度（定着速度）で未定着トナー像が形成された記録紙Ｐが搬送され、熱と圧力により定着が行われる。なお、本実施の形態の場合、プロセス速度は３００ｍｍ／ｓまたは３５５ｍｍ／ｓである。また、プロセス速度が３００ｍｍ／ｓの場合、印字速度（複写速度、１分あたりの印刷枚数）は７０枚／分であり、プロセス速度３００ｍｍ／ｓの場合、印字速度は６２枚／分になる。
【０１２３】
さらに、図５には示していないが、定着ニップ部を記録紙が通過するように、第１定着ローラ１１を回転駆動する駆動モータ（駆動手段）が設けられている。また、第２定着ローラ１２は、第１定着ローラ１１の回転に従動して回転する。つまり、第１定着ローラ１１と第２定着ローラ１２とは、図５に示すように、互いに逆方向に回転される。
【０１２４】
なお、本発明の定着ローラは、外部加熱ベルト１３を用いた定着装置１０だけでなく、外部加熱ローラを用いた定着装置や、外部加熱手段を持たない定着装置にも適用可能である。また、本発明の定着ローラは、第１定着ローラ１１、第２定着ローラ１２のいずれにも適用可能である。つまり、本発明の定着ローラは、定着処理時に所定の温度にまで加熱されるローラであって、記録紙のトナー画像形成面に圧接するローラ、または、記録紙のトナー画像形成面とは反対側の面に圧接するローラに適用可能なのである。
【０１２５】
さらに、本実施形態の定着装置では、第１定着ローラ１１と第２定着ローラ１２とのいずれにも内部熱源を構成しているが、いずれか一方のローラにのみ内部熱源が構成されている定着装置に対しても本発明の定着ローラを適用できる。
【０１２６】
つぎに、以上にて説明した本実施の形態の定着装置が備えられる画像形成装置について詳細に説明する。
【０１２７】
＜画像形成装置の説明＞
図６は、本実施形態の定着装置１０を備えた画像形成装置１００の概略構成を示す断面図である。この画像形成装置１００は、電子写真方式のプリンタであって、いわゆるタンデム式かつ中間転写方式が採用された構成であり、フルカラー画像を形成することができる。
【０１２８】
図６に示すように、画像形成装置１００は、４色分（Ｃ，Ｍ，Ｙ，Ｋ）の可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄ、転写ユニット４０、及び定着装置１０を備えている。
【０１２９】
転写ユニット４０には、中間転写ベルト４５（像担持体）と、４つの一次転写装置４２ａ〜４２ｄ、二次転写前帯電装置４３、二次転写装置４４、及び転写用クリーニング装置４６を備えている。
【０１３０】
中間転写ベルト４５は、可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄによって可視化された各色のトナー像が重ね合わせて転写されるとともに、転写されたトナー像を記録紙に再転写するためのものである。具体的には、中間転写ベルト４５は無端状のベルトであり、一対の駆動ローラ及びアイドリングローラによって張架されているとともに、画像形成の際には所定の周速度に制御されて搬送駆動される。
【０１３１】
一次転写装置４２ａ〜４２ｄは、可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄごとに設けられており、それぞれの一次転写装置４２ａ〜４２ｄは、対応する可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄと中間転写ベルト４５を挟んで反対側に配置されている。
【０１３２】
二次転写前帯電装置４３は、中間転写ベルト４５に重ね合わせて転写されたトナー像を再帯電させるためのものであり、イオンを放出することによってトナー像を帯電させるようになっている。
【０１３３】
二次転写装置４４は、中間転写ベルト４５上に転写されたトナー像を、記録紙に対して再転写するためのものであり、中間転写ベルト４５に接して設けられている。転写用クリーニング装置４６は、トナー像の再転写が行われた後の中間転写ベルト４５の表面をクリーニングするためのものである。
【０１３４】
なお、転写ユニット４０において、中間転写ベルト４５の周囲には、中間転写ベルト４５の搬送方向上流から、一次転写装置４２ａ〜４２ｄ、二次転写前帯電装置４３、二次転写装置４４、転写用クリーニング装置４６の順で各装置が配置されている。
【０１３５】
さらに、二次転写装置４４の記録紙搬送方向下流側には、定着装置１０が設けられている。定着装置１０は、二次転写装置４４によって記録紙上に転写されたトナー像を記録紙に定着させるためのものである。
【０１３６】
また、中間転写ベルト４５には、４つの可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄがベルトの搬送方向に沿って接して設けられている。４つの可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄは、用いるトナーの色が異なっている点以外は同一であり、それぞれ、イエロー（Ｙ）・マゼンタ（Ｍ）・シアン（Ｃ）・ブラック（Ｋ）のトナーが用いられている。以下では、可視像形成ユニット５０ａのみについて説明し、その他の可視像形成ユニット５０ｂ〜５０ｄについては説明を省略する。
【０１３７】
可視像形成ユニット５０ａは、感光体ドラム（像担持体）５１と、この感光体ドラム５１の周りに配置された潜像用帯電装置５２、レーザ書き込みユニット（レーザ光照射手段，図示せず）、現像装置５３、一次転写前帯電装置５４、クリーニング装置５５などを備えている。
【０１３８】
潜像用帯電装置５２は、感光体ドラム５１の表面を所定の電位に帯電させるためのものである。本実施形態では、潜像用帯電装置５２から放出するイオンによって感光体ドラム５１を帯電させるようになっている。
【０１３９】
レーザ書き込みユニットは、外部装置から受信した画像データに基づいて、感光体ドラム５１にレーザ光を照射（露光）し、均一に帯電された感光体ドラム５１上に光像を走査して静電潜像を書き込むものである。
【０１４０】
現像装置５３は、感光体ドラム５１の表面に形成された静電潜像にトナーを供給し、静電潜像を顕像化してトナー像を形成するものである。一次転写前帯電装置５４は、感光体ドラム５１の表面に形成されたトナー像を転写前に再帯電させるためのものであり、本実施形態では、イオンを放出することによってトナー像を帯電させるようになっている。
【０１４１】
クリーニング装置５５は、中間転写ベルト４５にトナー像を転写した後の感光体ドラム５１上に残留したトナーを除去・回収して感光体ドラム５１上に新たな静電潜像およびトナー像を記録することを可能にするものである。
【０１４２】
なお、可視像形成ユニット５０ａの感光体ドラム５１の周囲には、感光体ドラム５１の回転方向上流から、潜像用帯電装置５２、レーザ書き込みユニット、現像装置５３、一次転写前帯電装置５４、一次転写装置４２ａ、クリーニング装置５５の順で各装置が配置されている。
【０１４３】
次に、画像形成装置１００の画像形成動作について説明する。
【０１４４】
まず、画像形成装置１００は、外部装置から画像データを取得する。また、画像形成装置１００の図示しない駆動ユニットが、感光体ドラム５１を図６に示した矢印の方向に所定の速度で回転させるとともに、潜像用帯電装置５２が感光体ドラム５１の表面を所定の電位に帯電させる。
【０１４５】
つぎに、取得した画像データに応じてレーザ書き込みユニットが感光体ドラム５１の表面を露光し、感光体ドラム５１の表面に上記画像データに応じた静電潜像の書き込みを行う。続いて、感光体ドラム５１の表面に形成された静電潜像に対して、現像装置５３がトナーを供給する。これにより、静電潜像にトナーを付着させてトナー像が形成される。
【０１４６】
そして、一次転写装置４２ａが、感光体ドラム５１の表面に形成されたトナー像とは逆極性のバイアス電圧を感光体ドラム５１に印加することにより、トナー像を感光体ドラム５１から中間転写ベルト４５へ転写する。
【０１４７】
可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄがこの動作を順に行うことにより、中間転写ベルト４５には、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｋの４色のトナー像が順に重ねあわされていく。
【０１４８】
重ねあわされたトナー像は、中間転写ベルト４５によって二次転写前帯電装置４３まで搬送され、搬送されたトナー像に対して、二次転写前帯電装置４３が再帯電を行う。そして、再帯電が行われたトナー像を担持する中間転写ベルト４５を、二次転写装置４４が図示しない給紙ユニットから給紙された記録紙に対して圧接することにより、記録紙にトナー像が転写される。
【０１４９】
その後、定着装置１０がトナー像を記録紙に定着させ、画像の記録された記録紙が排紙ユニット（図示せず）に排出される。なお、上記の転写後に感光体ドラム５１上の残存したトナーはクリーニング装置５５によって、また、中間転写ベルト４５上の残存したトナーは転写用クリーニング装置４６によって除去・回収される。以上の動作により、記録紙に適切な印刷を行うことができる。
【０１５０】
なお、本発明の定着装置が適用される画像形成装置はカラーではなくモノクロの画像形成装置であっても良い。
【０１５１】
本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、上述した実施形態において開示された各技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。
【産業上の利用可能性】
【０１５２】
本発明の定着ローラは、電子写真方式のプリンタ、複写機、複合機などに適用可能である。
【図面の簡単な説明】
【０１５３】
【図１】定着ローラを示した断面図である。
【図２】図１に示した定着ローラの斜視図である。
【図３】ピーリング試験に用いられる試験設備を示した側面図である。
【図４】定着温度と限界剥離温度との関係を示したグラフである。
【図５】本発明の一実施形態の定着ローラを備えた定着装置を示した模式図である。
【図６】図５の定着装置を備えた画像形成装置の内部構造の一部を示した模式図である。
【符号の説明】
【０１５４】
１０ 定着装置
１１ 第１定着ローラ
１２ 第２定着ローラ
１００ 画像形成装置
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電子写真方式の画像形成装置に含まれている定着装置の構成要素である定着ローラに関する。
【背景技術】
【０００２】
電子写真方式の画像形成装置（複写機、複合機、プリンタ）に用いられる定着ローラ、なかでもカラープリンタに用いられる定着ローラは、一般的に、金属製の芯金の外周に、シリコーンゴムからなる弾性層を形成し、この弾性層の外周にＰＦＡチューブからなる樹脂層（表層）を設けた構造になっている。
【０００３】
このようなＰＦＡチューブを被覆した定着ローラは、円筒状金型の内面に、内周面をエッチング処理しプライマーを塗布したＰＦＡチューブを固定し、芯金を挿入した後に、芯金とＰＦＡチューブの隙間にシリコーンゴムを注入し、加熱硬化させて、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとを一体成型するといった方法で製造されている。
【０００４】
また、定着ローラにおいては、シリコーンゴムの弾性を極力損なうことなく、より広いニップ幅や用紙の剥離性を確保し、光沢ムラが生じないようにするために、３０μｍの厚みのＰＦＡチューブが一般的に用いられている。
【特許文献１】特開２００１−３１２１６９（公開日：２００１年１１月９日）
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかしながら、上記のような定着ローラでは、例えばプロセス速度（定着ローラの周速度）が３００ｍｍ／ｓ以上の高速のプリンタに用いられる場合、ＰＦＡチューブに加わる機械的、熱的ストレスが大きくなるために、ＰＦＡチューブにしわが発生するといった不都合が生じる。
【０００６】
このしわを防止するには、ＰＦＡチューブの厚みを厚くし（例えば４０μｍ以上）、ＰＦＡチューブの機械的な強度を向上させるのが効果的であるが、本願の発明者が検討した結果、ＰＦＡチューブの厚みを厚くすると、シリコーンゴム（弾性層）からＰＦＡチューブ（樹脂層）が界面剥離しやすくなるという課題が発生することがわかった。これは、ＰＦＡチューブを厚くすることによってチューブの柔軟性が低くなり、シリコーンゴムの変形にＰＦＡチューブが十分追従することができなくなることから、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面でずれ応力が生じるためである。
【０００７】
特に、シリコーンゴムの厚み（弾性層の層厚）が厚かったり、シリコーンゴムの硬度が低い場合は、シリコーンゴムからなる弾性層の変形（ずれ応力）が大きくなることから、上述した課題が顕著となる。
【０００８】
上述した課題を解決するための方法として、特許文献１の段落００２０には、予めシリコーンゴムを形成したゴムローラにＰＦＡチューブを被覆し、ゴムローラとＰＦＡチューブとの間に、自己接着性を示すシリコーンゴムからなる接着剤を注入し、Ｏリングによって、注入した接着剤をＰＦＡチューブの上から反対側の端部まで絞り上げてから、接着剤を加熱硬化させることで、ゴムローラにＰＦＡチューブを接着する方法が提案されている。しかしながら、このような方法では、従来の製法に比べて製造工程が非常に複雑になると同時に、接着剤層を所定の厚さで均一に形成するのが困難であり、品質上の問題やコストアップが避けられない。
【０００９】
それゆえ、特許文献１に示される定着ローラとは異なる定着ローラであって、上記した課題（シリコーンゴムからなる弾性層から、ＰＦＡチューブからなる樹脂層が剥離しやすくなる）が抑制される定着ローラが所望されている。
【００１０】
本発明は、プロセス速度が高速（３００ｍｍ／ｓ以上）の画像形成装置に適用され、かつ、樹脂層を厚くしても（４０μｍ以上）、樹脂層が弾性層から剥離し難い定着ローラを提供することを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【００１１】
以上の目的を達成するために、本発明は、画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されており、下記の剥離試験を行うことによって得られる下記の限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０
（上記剥離試験とは、上記弾性層と上記樹脂層とを含めるようにして上記定着ローラの一部分をサンプルとして切り出し、切り出したサンプルに荷重を作用させながら当該サンプルに温度Ｘ（℃）の加熱体を接触させることによって当該サンプルを加熱し、この加熱後に上記サンプルにおいて上記樹脂層が上記弾性層から剥離するか否かを確認する試験である。そして、上記剥離試験を複数回行い（試験を行う度に上記温度Ｘ（℃）を変更する）、上記剥離が確認されなかった各剥離試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高の剥離試験を特定し、特定した剥離試験の温度Ｘ（℃）を上記限界温度とする。）が満たされることを特徴とする。
【００１２】
以上のように、Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０の関係が満たされる定着ローラは、樹脂層の厚みを４０μｍ以上とし、定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。
【００１３】
また、以上の目的を達成するために、本発明は、画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されており、下記の剥離試験を行うことによって得られる下記の限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５
（上記剥離試験とは、上記弾性層と上記樹脂層とを含めるようにして上記定着ローラの一部分をサンプルとして切り出し、切り出したサンプルに荷重を作用させながら当該サンプルに温度Ｘ（℃）の加熱体を接触させることによって当該サンプルを加熱し、この加熱後に上記サンプルにおいて上記樹脂層が上記弾性層から剥離するか否かを確認する試験である。そして、上記剥離試験を複数回行い（試験を行う度に上記温度Ｘ（℃）を変更する）、上記剥離が確認されなかった各剥離試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高の剥離試験を特定し、特定した剥離試験の温度Ｘ（℃）を上記限界温度とする。）が満たされることを特徴とする。
【００１４】
以上のように、Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５の関係が満たされる定着ローラは、樹脂層の厚みを４０μｍ以上とし、定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。
【００１５】
また、本発明の定着ローラにおいて、上記弾性材料は、耐熱性に優れたゴムであることが好ましく、特にシリコーンゴムが適している。但し、シリコーンゴムに限定されるものではなく、フッ素ゴム、シリコーンゴムとフッ素ゴムとの混合物等であってもよい。
【００１６】
さらに、本発明の定着ローラにおいて、上記フッ素樹脂は、耐熱性および離型性に優れた材料であることが好ましく、特にＰＦＡ（テトラフルオロエチレンとパーフルオロアルキルビニルエーテルとの共重合体）が適している。但し、ＰＦＡに限定されるものではなく、ＰＴＦＥ（ポリテトラフルオロエチレン）、ＰＦＡとＰＴＦＥとの混合物等であってもよい。
【００１７】
また、定着ローラにおいて高速化に対応するためには、弾性層を厚くし、弾性層を構成する弾性材料を低硬度に設計し、定着ニップ幅を広くすることが好ましいが、従来の定着ローラにおいてこのように設計した場合、弾性層の変形が大きくなり、樹脂層の剥離が生じ易いという問題が生じる。より具体的には、樹脂層の厚みが４０μｍ以上の従来の定着ローラであって、弾性層の厚みを２ｍｍ以上、弾性層を構成する弾性材料のアスカーＣ硬度を２０度以下に設計する場合、樹脂層の剥離が生じ易くなる。
【００１８】
しかしながら、樹脂層の厚みを４０μｍ以上、弾性層の厚みを２ｍｍ以上、弾性層を構成する弾性材料のアスカーＣ硬度を２０度以下にした定着ローラであっても、上述したＴｒ≧Ｔｃ＋６０またはＴｒ≧Ｔｃ＋７５の関係を満たす定着ローラの場合、樹脂層の剥離が抑制される。
【００１９】
さらに、定着ローラの樹脂層における弾性層と対向する面のプライマーの塗布量が多すぎると、上記樹脂層と上記弾性層との間において厚いプライマー層が生成されてしまい、この厚いプライマー層においては分断が生じやすく、上記樹脂層が上記弾性層から剥離しやすくなってしまう。したがって、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面に対して必要な量だけプライマーを塗布すべきであり、具体的に、プライマーの塗布量は０．１４４ｇ／ｃｍ２以下であることが好ましい。
【００２０】
また、逆に、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面のプライマーの塗布量が少なすぎると、この面において部分的にプライマーの塗布されていない箇所が生じ、この箇所を起点として樹脂層が上記弾性層から剥離し始めるという不都合が生じ易くなる。したがって、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面に対しては十分な量のプライマーを塗布すべきであり、具体的には、０．００６ｇ／ｃｍ２以上であることが好ましい。
【００２１】
また、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面に塗布するプライマーとして、樹脂系プライマーを用いた場合、上記弾性層と上記樹脂層との間の接着強度は十分に保てるものの、ゴム系プライマーを用いた場合、上記接着強度が劣る場合があったり、定着処理における用紙の剥離性に劣る場合がある。それゆえ、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面に塗布するプライマーは樹脂系のプライマーであることが好ましい。
【００２２】
本発明の定着ローラにおいて、上記樹脂層における上記弾性層と対向する面にエッチング処理が施されていると、上記樹脂層を構成するフッ素樹脂の有する非粘着性（不活性）という性質が改質され、上記樹脂層へのプライマーの塗布が容易になり、上記樹脂層と上記弾性層との接着強度が向上する。なお、このようなエッチング処理としては、金属ナトリウムが溶解されている液体アンモニアを処理液とした化学エッチング処理、または、エキシマレーザを照射することによる物理エッチング処理が好ましい。
【００２３】
なお、本発明は、上述した定着ローラを備えた定着装置と表現してもよいし、この定着装置を備えた画像形成装置と表現してもよい。
【発明の効果】
【００２４】
以上のように、本発明は、画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されており、上記剥離試験を行うことによって得られる上記限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０
が満たされることを特徴とする。
【００２５】
これにより、定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。
【００２６】
また、以上のように、本発明は、画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されており、上記剥離試験を行うことによって得られる上記限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５
が満たされることを特徴とする。
【００２７】
これにより、定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２８】
本発明の一実施形態の定着ローラは、後で詳述する限界剥離温度をＴｒ（℃）、定着処理が行われる時の当該定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０またはＴｒ≧Ｔｃ＋７５の関係が成立することを特徴とするものである。
【００２９】
本願発明者は、上記の関係を見出すために様々な試験を行ったが、以下では、まず、試験に用いられる定着ローラの構成および製造方法について説明し、その後、行われた試験について詳細に説明することとする。
【００３０】
図１は、試験用の定着ローラを示した断面図である。同図に示すように、定着ローラは、金属製の芯金と、芯金の外周に形成されるシリコーンゴム（弾性材料）からなる弾性層と、弾性層の外周に形成されるＰＦＡチューブ（フッ素樹脂）からなる樹脂層（表層）とを含む構成である。なお、この定着ローラの仕様の詳細は以下の通りである。
【００３１】
＜定着ローラの仕様＞
定着ローラ径：５０ｍｍ
ＰＦＡチューブ：非導電・熱収縮（周方向及び軸方向の両方向）タイプ
ＰＦＡチューブ厚：５０μｍ
ＰＦＡチューブの内周面の処理方法：金属ナトリウムが溶解されている液体アンモニアを処理液としたエッチング処理
シリコーンゴム厚：２ｍｍ
シリコーンゴム硬度：２０度（ＡＳＫＥＲ−Ｃ硬度）
シリコーンゴム熱伝導率：０．４５Ｗ／（ｍ・℃）
芯金：アルミニウム製
芯金径：３５．９ｍｍ
芯金肉厚：３ｍｍ
なお、上記ＰＦＡチューブ厚は、定着ローラの樹脂層の厚み（肉厚）に相当し、図１の参照符αに相当する長さである。また、上記シリコーンゴム厚は、定着ローラの弾性層の厚みに相当し、図１の参照符βに相当する長さである。
【００３２】
また、このようなＰＦＡチューブを被膜した定着ローラの製造方法は、以下の通りである。
【００３３】
＜定着ローラの製造方法＞
（１）円筒状金型の内面に、内周面をエッチング処理したＰＦＡチューブを固定する。
（２）塗布治具を用いて、ＰＦＡチューブの内周面にプライマーを塗布する。
（３）円筒状金型に固定されているＰＦＡチューブに芯金を挿入する。
（４）芯金とＰＦＡチューブとの隙間にシリコーンゴムを注入する。
（５）円筒状金型を加熱し、シリコーンゴムを加熱硬化させる（１次加硫）。
（６）芯金とシリコーンゴムとＰＦＡチューブとから成る定着ローラを円筒状金型から取り外す。
（７）取り外した定着ローラをバッチ炉に入れ、加熱する（２次加硫）。
【００３４】
本実施形態では、このような製造方法で作製した定着ローラの性能を調べるために、従来のカラー中速複合機と、カラー高速複合機とに、定着ローラを実際に搭載して、第１の実写エージング試験（評価本数：計１０本）を行った。
【００３５】
ここで、第１の実写エージング試験とは、複合機において印刷を連続で実行することによって、当該複合機に搭載されている定着ローラのライフ（寿命）を測定するものである。なお、ライフは、定着ローラにおいてＰＦＡチューブがシリコーンゴムから剥離するまでに要した印刷枚数で表すこととする。
【００３６】
また、前記したカラー中速複合機（以下、「中速機」とする）は、シャープ株式会社製のＭＸ−４５００Ｎであり、プロセス速度（定着ローラの周速度、用紙搬送速度、定着速度とも称す）２２５ｍｍ／ｓ、印字速度４５枚／分のスペックを有するものである。さらに、前記したカラー高速複合機（以下、「高速機」とする）は、シャープ株式会社の試作機であり、プロセス速度３００ｍｍ／ｓ、印字速度６２枚／分のスペックを有するものである。
【００３７】
第１の実写エージング試験の結果を以下の表１に示す。なお、表１において、Ｎ１〜Ｎ１０、およびＭ１〜Ｍ１０は、評価対象である定着ローラの各々の識別符号である。
【００３８】
【表１】
【００３９】
表１に示されるように、中速機に定着ローラを搭載した場合、１０本共目標ライフの２０万枚をクリアしたにもかかわらず、高速機に定着ローラを搭載した場合、１０本中２本が目標ライフの２０万枚に到達しなかった。なお、この目標に到達しなかった定着ローラは、２本共、ＰＦＡチューブがシリコーンゴムから浮いてきたためにライフエンドとなった。
【００４０】
そこで、本願の発明者は、高速機に定着ローラを搭載すると、定着ローラのＰＦＡチューブがシリコーンゴムから浮いてしまうことがある理由を検討した。この検討結果について以下詳細に説明する。
【００４１】
ＰＦＡチューブはシリコーンゴムに比べて変形しにくい（柔軟性に劣る）。それゆえ、定着ニップ部（図５参照）付近において生じるシリコーンゴムの変形にＰＦＡチューブが十分追従することができず、定着ローラにおいてＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面での機械的なストレス（ずれ応力）が発生する。この機械的なストレスは、プロセス速度（つまり定着ローラの周速度）が速いほど大きくなるため、プロセス速度が高速である程、定着ローラにおいてＰＦＡチューブがシリコーンゴムから界面剥離して浮いてしまい易くなると考えられる。さらに、プロセス速度が速いほど、定着ニップ部での用紙の加熱時間が短くなることから、これによる熱量不足を補うために、定着温度を高く設定する必要がある。これにより、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面の熱的なストレスも大きくなり、シリコーンゴムからＰＦＡチューブが剥離しやすくなると考えられる。なお、定着温度とは、定着装置において定着処理が行われる時の定着ローラの温度であり、定着ローラの周面に用紙が接触する時の定着ローラの温度を意味する。
【００４２】
ところで、表１に示されるように、第１の実写エージング試験の結果、試験に用いられた定着ローラ毎でライフに大きなばらつきがあった。このようなばらつきが生じるのは、製造時においてシリコーンゴム（弾性層）に対するＰＦＡチューブ（樹脂層）の接着強度にばらつきが生じるためと考えられ、本願の発明者はこのばらつきを抑えることができれば、定着ローラ毎のライフを長くかつ略均一にできるものと考えた。
【００４３】
そこで、本願の発明者は、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度にばらつきが生じる要因として、表２に示す６種類の製造条件に着目し、これら製造条件と上記接着強度との関係について調べてみた。
【００４４】
【表２】
【００４５】
より具体的に、本願発明者は、これら６種類の製造条件の各々を変数（パラメータ）とし、他の製造条件および仕様は図１に示した定着ローラと同一条件として、１４本の定着ローラ（表２の定着ローラａ〜定着ローラｎ）を製造した。そして、定着ローラａ〜定着ローラｎの各々について、本願発明者が独自に編み出したピーリング試験（ホットプレート試験,剥離試験）を行い、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度を評価することによって、上記の製造条件と上記の接着強度との関係を調べた。このピーリング試験の結果は表２に示す。
【００４６】
なお、表２において、「標準」「高い」「低い」「長い」「短い」等の評価は、定着ローラａの各製造条件の値を標準とした場合の相対評価を示したものである。例えば、定着ローラｂのプライマー乾燥時間は、「標準」であるため、定着ローラａのプライマー乾燥時間と同一値となり、定着ローラｃの１次加硫温度は、「低い」であるため、定着ローラａの１次加硫温度よりも低い値である。
【００４７】
また、表２の２次加硫時間およびプライマー塗布量の欄において、カッコ内に数値が記入されているが、この数値は、定着ローラａの値に対する割合を示したものである。例えば、定着ローラｊのプライマー塗布量の欄には３．７が記入されているが、これは、定着ローラｊのプライマー塗布量が定着ローラａのプライマー塗布量の３．７倍であることを示したものである。
【００４８】
なお、定着ローラｈの２次加硫温度の欄において−２０℃という値が示されているが、これは、定着ローラｈの２次加硫温度が定着ローラａの２次加硫温度よりも２０℃低いことを示したものである。
【００４９】
以下、表２の結果を考察する前に、まず上記のピーリング試験の手順について図２および図３に基づいて詳細に説明し、その後に表２に示すプライマー塗布量の測定方法についても詳細に説明する。
【００５０】
＜ピーリング試験の手順＞
（１）定着ローラにおいて弾性層（シリコーンゴム）と樹脂層（ＰＦＡチューブ）とを含めた層を被膜層とすると、図２および図３に示すように、定着ローラから被膜層を幅１０ｍｍかつ長さ２０ｍｍの長方形状の大きさで芯金に沿って切り出し、切り出した被膜層を試験用のサンプルとして扱う。弾性層（シリコーンゴム）の厚さは１ｍｍ程度あれば良い。
（２）図３に示すように、加熱面が温度Ｘ（℃）になるように制御されたホットプレート（ここでは、アズワン株式会社製ＮＤ−１）上に、切り出したサンプルを置く。なお、サンプルのＰＦＡチューブ側（表層側）がホットプレートの加熱面（加熱体）に接するように、ホットプレート上にサンプルを置く。
（３）図３に示すように、サンプルの上に、力（重量）が９．８Ｎ（１ｋｇｆ）に相当するカウンターウエイトを置き、サンプルに荷重を加える。なお、カウンターウエイトは、金属製（本実施形態ではステンレス製）であり、高さ５０ｍｍ、幅５０ｍｍ、奥行き５０ｍｍの四角柱形状である。
（４）上記の荷重を加えた状態、かつ、温度Ｘ（℃）の加熱面をサンプルに接触させた状態で５時間放置することによって、サンプルを加熱する。
（５）５時間加熱後のサンプルについて、ＰＦＡチューブがシリコーンゴムから剥離するかを確認する。なお、ここでの確認とは、実験者が手でＰＦＡチューブを軽く引っ張ることによってＰＦＡチューブがシリコーンゴムから剥離するか否かを確認する作業を意味する。そして、この確認後、以下の指標に基づいて、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度を評価する。
【００５１】
(指標)
○：ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの間で界面剥離が生じなかったもの（シリコーンゴム部でのゴム破断に至ったもの）。
△：ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの接着面の一部分において、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面剥離が生じたもの。
×：ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの接着面の全てにわたって、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面剥離が生じたもの。
―：評価せず。
【００５２】
なお、本実施形態では、評価の対象となる定着ローラの各々について、ピーリング試験を複数回実行することにする（但し、試験の度に、ホットプレートの加熱面の温度Ｘ（℃）を変更する）。具体的には、評価の対象となる定着ローラの各々について、サンプルａ，サンプルｂ，サンプルｃの三つのサンプルを切り出す。そして、サンプルａについては上記温度Ｘ（℃）を２５０℃として５時間加熱して上記接着強度の評価を行い、サンプルｂについては上記温度Ｘ（℃）を２６５℃として５時間加熱して上記接着強度の評価を行い、サンプルｃについては上記温度Ｘ（℃）を２８０℃として５時間加熱して上記接着強度の評価を行った。このようにすれば、一つの定着ローラについて、温度Ｘ（℃）を互いに異ならせた３通りのピーリング試験が実行されることになる（２５０℃の試験と、２６５℃の試験と、２８０℃の試験とが実行される）。なお、この評価の結果は、表２の「ピーリング試験」の欄に示す通りである。
【００５３】
つぎに、表２に示す定着ローラａ〜定着ローラｎの各々においての、ＰＦＡチューブの内周面のプライマー塗布量を測定する方法を説明する。なお、この測定は定着ローラの製造時に行われる。
【００５４】
＜プライマー塗布量の測定方法＞
（１）円筒状金型の内面にＰＦＡチューブを固定する。
（２）ＰＦＡチューブをセットした状態での円筒状金型の重量Ｗ１を測定する。
（３）塗布治具を用いて、ＰＦＡチューブの内周面にプライマーを塗布する。
（４）プライマーを塗布して１０秒後の円筒状金型の重量Ｗ２を測定する。
（５）プライマー塗布量をＷｐとしたとき、以下の式Ａを用いてＷｐを算出する。
Ｗｐ＝（Ｗ２−Ｗ１）／Ｓ （式Ａ）
但し、ＳはＰＦＡチューブ内面の表面積である。
【００５５】
つぎに、表２の内容を考察する。表２の内容からすれば、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度がばらつく要因としては、ＰＦＡチューブのエッチング処理時間や、１次・２次加硫温度、２次加硫時間、プライマーの乾燥時間等の製造条件は関係なく、プライマーの塗布量の影響が非常に大きいことがわかる。
【００５６】
そこで、本願の発明者は、プライマーの塗布量と上記の接着強度との関係をより詳細に検討し、また、上記の接着強度と因果関係のある製造条件を検討するために、さらに計２１本の定着ローラを製造し、この２１本の定着ローラについて比較検討を行った。
【００５７】
これら２１本の定着ローラは、ＰＦＡチューブ内周面のエッチング処理時間や１次・２次加硫温度、２次加硫時間、プライマーの乾燥時間等の製造条件を表２の標準に固定し、プライマー塗布量、プライマーの種類、ＰＦＡチューブの厚み、ＰＦＡチューブの内周面の処理方法を変数とし、その他の条件については図１の定着ローラと同一とすることによって製造されたものである。なお、以下では、製造した２１本の定着ローラを、実施例１〜１３および比較例１〜８として表す（表３参照）。
【００５８】
実施例１〜１３および比較例１〜８の比較検討について詳細に説明すると以下の通りである。まず、実施例１〜１３および比較例１〜８の各々を、下記の（Ａ）〜（Ｄ）の複合機の各々に搭載して第２の実写エージング試験を行った。
（Ａ）プロセス速度１７３ｍｍ／ｓ（印字速度４１枚／分）の複合機
（Ｂ）プロセス速度２２５ｍｍ／ｓ（印字速度４５枚／分）の複合機
（Ｃ）プロセス速度３００ｍｍ／ｓ（印字速度６２枚／分）の複合機の試作機
（Ｄ）プロセス速度３５５ｍｍ／ｓ（印字速度７０枚／分）の複合機の試作機
第２の実写エージング試験とは、５０枚間欠モード（５０枚連続通紙した後３秒間停止する動作を繰り返すモード）にて合計２０万枚を目標として印刷を行った場合の定着ローラの劣化度合を評価する試験である。また、第２の実写エージング試験では、Ａ４サイズ、かつ、単位面積当たりの質量が６０ｇ／ｍ２である用紙を用いた。さらに、第２の実写エージング試験では、定着ローラの温度を１９０℃に制御した。
【００５９】
また、実施例１〜１３および比較例１〜８についても、前述したピーリング試験を行い、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度を評価した。なお、試験の手順および評価の指標については前述した通りである。
【００６０】
以下、実施例１〜１３および比較例１〜８を対象とした第２の実写エージング試験およびピーリング試験の結果を表３に示す。
【００６１】
【表３】
【００６２】
以下では、まず表３の内容について説明する。
【００６３】
表３において、プライマーＡ、プライマーＢ、プライマーＣの各々の意味は以下の通りである。
プライマーＡ：樹脂系プライマー（東レ・ダウコーニング社製ＤＹ３９−０６７）。
プライマーＢ：ゴム系プライマー（東レ・ダウコーニング社製ＤＹ３９−０５１Ａ）。
プライマーＣ：ゴム系プライマー（東レ・ダウコーニング社製ＤＹ３９−０５１Ｂ）。
【００６４】
また、表３において、処理Ａ、処理Ｂ、処理Ｃの意味は以下の通りである。
処理Ａ：金属ナトリウムが溶解された液体アンモニアを処理液としたエッチング処理。
処理Ｂ：エキシマレーザを用いたエッチング処理。
処理Ｃ：金属ナトリウムが溶解されたナフタレンとテトラヒドロフランとの混合液を処理液としたエッチング処理。
【００６５】
また、表３の「第２の実写エージング試験」の各欄における左側の評価（○、△、×）の意味は以下の通りである。
○：２０万枚の印刷中においてしわの発生は無し。
△：印刷枚数が１０万枚〜２０万枚でしわが発生。
×：印刷枚数が１０万枚以下でしわが発生。
【００６６】
また、表３の「第２の実写エージング試験」の各欄における右側の評価（○、△、×）の意味は以下の通りである。
○：２０万枚の印刷中においてＰＦＡチューブの剥離は無し。
△：印刷枚数が１０万枚〜２０万枚でＰＦＡチューブの剥離が発生。
×：印刷枚数が１０万枚以下でＰＦＡチューブの剥離が発生。
【００６７】
つぎに、表３の内容について検討する。
【００６８】
（ａ）ＰＦＡチューブの厚みと接着強度との関係（比較例１〜比較例３）
定着ローラにおいて、シリコーンゴム（弾性層）の弾性を極力損なうことなく、より広いニップ幅や用紙の剥離性を確保し、また、光沢ムラが生じないようにするために、定着ローラ用のＰＦＡチューブとしては３０μｍの厚みのものが従来から一般的に用いられている。
【００６９】
しかし、比較例１の結果から、ＰＦＡチューブの厚みが３０μｍである定着ローラにおいては、プロセス速度３００ｍｍ／ｓ以上の高速条件下で使用されると、ＰＦＡチューブにしわが発生するという問題があることがわかる。これは、プロセス速度が速くなることにより、ＰＦＡチューブに加わる機械的、熱的ストレスが大きくなるためである。
【００７０】
また、プロセス速度が高速の条件において定着ローラのＰＦＡチューブのしわを抑制するには、比較例２、比較例３の結果から、ＰＦＡチューブの厚みを４０μｍ以上にすることによってＰＦＡチューブの機械的な強度を向上させるのが効果的であることがわかる。しかしながら、ＰＦＡチューブを厚くすると、ＰＦＡチューブがシリコーンゴムから剥離しやすくなる傾向があることもわかる。これは、ＰＦＡチューブを厚くすることによって、ＰＦＡチューブの柔軟度が低くなり、ＰＦＡチューブがシリコーンゴムの変形に十分追従することができなくなることから、ＰＦＡチューブとシリコーンゴムとの界面でのずれ応力が大きくなるためである。
【００７１】
（ｂ）プライマーの塗布量と接着強度との関係（比較例３〜４、実施例１〜８）
比較例３〜比較例４および実施例１〜実施例８に対するピーリング試験の結果から、プライマーの塗布量が少ないほど、定着ローラの限界剥離温度（限界温度）が高くなることがわかる。
【００７２】
ここで、定着ローラの限界剥離温度とは、当該定着ローラを試験対象としてピーリング試験を複数回行い（試験の度に、ホットプレートの加熱面の温度Ｘ（℃）を変更する）、ＰＦＡチューブの剥離が確認されなかった各ピーリング試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高のピーリング試験を特定し、特定したピーリング試験の温度Ｘ（℃）を意味するものである。
【００７３】
この限界剥離温度について、実施例２の定着ローラを例にして説明すると以下の通りである。表３に示すように、実施例２の定着ローラに対して、温度Ｘ（℃）が２５０℃のピーリング試験と温度Ｘ（℃）が２６５℃のピーリング試験と温度Ｘ（℃）が２８０℃のピーリング試験とが行われている（合計３回）。ここで、ＰＦＡチューブの剥離が確認されなかった試験は、温度Ｘ（℃）が２５０℃の試験と、温度Ｘ（℃）が２６５℃の試験とであり、このうち、温度Ｘ（℃）が最高のピーリング試験は温度Ｘ（℃）が２６５℃のピーリング試験である。したがって、実施例２の定着ローラの限界剥離温度は２６５℃となる。
【００７４】
この限界剥離温度の高い定着ローラほど、ＰＦＡチューブを剥離するためには、より高温下での加熱が必要になる。それゆえ、以上にて説明した限界剥離温度は、定着ローラにおいてのＰＦＡチューブの剥がれ難さを示した尺度といえる。したがって、定着ローラにおいて、この限界剥離温度が高いほど上記の接着強度が高いといえ、限界剥離温度が低いほど上記の接着強度が低いといえる。
【００７５】
以下、プライマーの塗布量と限界剥離温度との関係についてより詳細に検討する。例えば、プライマーの塗布量が０．１９８ｍｇ／ｃｍ２以上である比較例３および比較例４は、ピーリング試験における温度Ｘ（℃）を２５０℃にしてもＰＦＡチューブが剥離するため（×評価または△評価）、限界剥離温度が２５０℃未満であるものと考えられる。これに対し、プライマーの塗布量が０．１４４ｍｇ／ｃｍ２以下である実施例２〜８は、ＰＦＡチューブの限界剥離温度が２６５℃となる。すなわち、プライマーの塗布量が少なくなるにつれて、限界剥離温度は高くなり、プライマーの塗布量が多くなるにつれて、限界剥離温度は低くなり、プライマーの塗布量と限界剥離温度との間には負の相関関係が成立している。これは、プライマーの塗布量が多すぎると、シリコーンゴムとＰＦＡチューブとの間に形成されるプライマー層の厚さが増し、プライマー層の内部で剥離（分断）が生じるためと考えられる。
【００７６】
この点、プライマーの塗布量が０．１４４ｍｇ／ｃｍ２以下の実施例２〜８においては、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓの高速条件でもＰＦＡチューブの剥離が発生しないことがわかった。よって、プライマー塗布量は０．１４４ｍｇ／ｃｍ２以下が好ましい。
【００７７】
さらに、プライマーの塗布量が少なすぎると、ＰＦＡチューブの内面において部分的にプライマーが塗布されない箇所ができ、そこを起点としてＰＦＡチューブが浮いてくることが懸念されるが、実施例８の結果より、プライマー塗布量が０．００６ｍｇ／ｃｍ２でも、ピーリング試験及び第２の実写エージング試験のいずれにおいてもＰＦＡチューブの完全な剥離が発生していないことがわかり、プライマー塗布量の下限値は０．００６ｍｇ／ｃｍ２であるといえる（つまり、プライマー塗布量は０．００６ｍｇ／ｃｍ２以上が好ましい）。
【００７８】
（ｃ）プライマーの種類と接着強度との関係（比較例５〜６、実施例２〜１０）
比較例５、比較例６および実施例２〜実施例１０に対するピーリング試験の結果から、プライマーの種類によっても、定着ローラの限界剥離温度が大きく変わることがわかる。
【００７９】
具体的には、プライマーＡまたはプライマーＢが用いられている実施例２〜１０は、ピーリング試験において温度Ｘ（℃）が２６５℃の場合にはＰＦＡチューブの剥離が起こらない。つまり、実施例２〜１０では、限界剥離温度が少なくとも２６５℃以上であることがわかる。これに対し、プライマーＣが用いられている比較例５〜６は、ピーリング試験において温度Ｘ（℃）が２５０℃でもＰＦＡチューブが完全に剥離する（×評価）。つまり、比較例５〜６では、限界剥離温度が２５０℃未満であることがわかる。したがって、ピーリング試験の結果から、プライマーＡまたはプライマーＢが用いられている定着ローラは、プライマーＣが用いられている定着ローラよりも、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が高いといえる。
【００８０】
また、プライマーＡまたはプライマーＢが用いられている実施例２〜１０では、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓの高速条件で第２の実写エージング試験を行っても、ＰＦＡチューブの剥離が発生していない。これに対し、プライマーＣが用いられている比較例５〜６では、プロセス速度を３００ｍｍ／ｓ以上にして第２の実写エージング試験を行うと、ＰＦＡチューブの剥離が発生してしまうことがわかった。したがって、第２の実写エージング試験の結果から、プライマーＡまたはプライマーＢが用いられている定着ローラは、プライマーＣが用いられている定着ローラよりも、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が高いといえる。
【００８１】
さらに、プライマーＡを用いた定着ローラ、プライマーＢを用いた定着ローラについて、別途、用紙の剥離性を評価する実験を行った結果を以下の表４に示す。実験方法としては、実施例５を搭載した複合機、実施例９を搭載した複合機、実施例１０を搭載した複合機を用いて、試験印刷を行った。なお、この試験印刷は、単位面積当たりの質量が６０ｇ／ｍ２の用紙に、カラー３層かつ印字率１００％のベタ画像(シアン画像、マゼンタ画像、黄画像を重ねたベタ画像)を形成した場合に（トナー付着量１．２ｍｇ／ｃｍ２）、用紙が定着ローラから問題無く剥離するかどうかを試験するものである。また、この試験印刷は定着温度を変数として複数回行った。
【００８２】
【表４】
【００８３】
なお、表４において、○は「用紙剥離問題無し」を意味し、×は「用紙剥離問題有り（剥離爪跡発生）」を意味する。
【００８４】
表４に示される結果より、プライマーＢ（ゴム系）はプライマーＡ（樹脂系）に比べて用紙の剥離性の点で劣ることがわかる。以上の結果から、ＰＦＡチューブの内周面（図１において、樹脂層における弾性層に対向する面）に塗布するプライマーとしては樹脂系が好ましい。
【００８５】
（ｄ）ＰＦＡチューブの内周面の処理と接着強度との関係（比較例７、実施例６および１１）
比較例７、実施例６、実施例１１のピーリング試験の結果から、ＰＦＡチューブの内周面の処理方法によっても、ＰＦＡチューブの限界剥離温度が大きく変わることがわかる。具体的には、処理Ａや処理Ｂを採用した実施例６や実施例１１の場合、限界剥離温度が少なくとも２６５℃以上であるのに対し、処理Ｃを採用した比較例７の場合、ピーリング試験において加熱温度が２５０℃でもＰＦＡチューブが完全に剥離する。つまり、比較例７は限界剥離温度が２５０℃未満であることがわかる。したがって、ピーリング試験の結果から、処理Ａや処理Ｂが採用されている定着ローラは、処理Ｃが採用されている定着ローラよりも、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が高いといえる。
【００８６】
また、処理Ａや処理Ｂを採用した実施例６や実施例１１では、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓの高速条件で第２の実写エージング試験を行ってもＰＦＡチューブの剥離が発生していないのに対し、処理Ｃを採用した比較例７では、プロセス速度を３００ｍｍ／ｓ以上にして第２の実写エージング試験を行うと、ＰＦＡチューブの剥離が発生してしまうことがわかった。したがって、第２の実写エージング試験の結果から、処理Ａや処理Ｂが採用されている定着ローラは、処理Ｃが採用されている定着ローラよりも、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が高いといえる。
【００８７】
それゆえ、定着ローラにおいて、ＰＦＡチューブの内周面の処理方法としては、前述の処理Ａまたは処理Ｂを採用することが好ましい。
【００８８】
（ｅ）ＰＦＡチューブ厚４０μｍでの接着強度（比較例８、実施例１２、実施例１３）
上記の（ａ）〜（ｄ）はいずれもＰＦＡチューブ厚が５０μｍでの検討結果であることから、つぎに、ＰＦＡチューブ厚４０μｍの場合についても、検討を行った。
【００８９】
比較例８、実施例１２、実施例１３のピーリング試験の結果および第２の実写エージング試験の結果より、ＰＦＡチューブの厚みが４０μｍの場合でも、プライマーの塗布量を少なくすると、シリコーンゴムに対するＰＦＡチューブの接着強度が向上することがわかる。
【００９０】
以上、（ａ）〜（ｅ）に示した検討結果から、ＰＦＡチューブの厚さや内周面の処理方法、プライマーの種類やプライマーの塗布量等、ＰＦＡチューブの接着強度に影響を与える種々のパラメータの条件がどうであろうとも、限界剥離温度が２５０℃以上であった定着ローラはいずれも、プロセス速度が３００ｍｍ／ｓ以上で第２の実写エージング試験を行ってもＰＦＡチューブの剥離が発生しない事がわかった。また、本実施形態のピーリング試験は、ＰＦＡチューブの接着強度試験として問題ないこともわかった。
【００９１】
また、ピーリング試験による限界剥離温度が２６５℃以上であった定着ローラはいずれも、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓ以上で第２の実写エージング試験を行っても、ＰＦＡチューブの剥離が発生しないこともわかった。
【００９２】
つぎに、本願の発明者は、定着ローラの限界剥離温度と定着温度との関係を検討するために、さらに計７本の定着ローラを製造し、この７本の定着ローラについて第３の実写エージング試験を行った（表５参照）。
【００９３】
この７本の定着ローラは、プライマー塗布量を互いに異ならせることによって限界剥離温度が互いに異なるように製造されたものである。なお、この７本の定着ローラを、定着ローラＡ〜定着ローラＧとして表す。
【００９４】
【表５】
【００９５】
ここで、第３の実写エージング試験とは、定着ローラＡ〜Ｇを以下の（Ｅ）（Ｆ）の各々に搭載し、定着温度を１８０℃、１９０℃、２００℃の３通りで、５０枚間欠モードにて合計２０万枚を目標として印刷を行った場合の定着ローラの劣化度合を判定する試験である。
（Ｅ）プロセス速度３００ｍｍ／ｓ（印字速度６２枚／分）である複合機の試作機（シャープ株式会社製）。
（Ｆ）プロセス速度３５５ｍｍ／ｓ（印字速度７０枚／分）である複合機の試作機（シャープ株式会社製）。
【００９６】
なお、第３の実写エージング試験では、Ａ４サイズ、かつ、単位面積当たりの質量が６０ｇ／ｃｍ２の用紙が用いられた。
【００９７】
また、表５の「第３の実写エージング試験」の各欄における評価（○、△、×、−）の意味は以下の通りである。
○：２０万枚の印刷中においてＰＦＡチューブの界面剥離は無し。
△：印刷枚数が１０万枚〜２０万枚でＰＦＡチューブの界面剥離が発生。
×：印刷枚数が１０万枚以下でＰＦＡチューブの界面剥離が発生。
−：評価せず（界面剥離無しと考えられるため）。
【００９８】
また、図４は、表５に示されるプロセス速度３００ｍｍ／ｓにおける試験結果とプロセス速度３５５ｍｍ／ｓにおける試験結果との各々について、定着ローラの限界剥離温度と定着温度との関係を簡易にグラフ化したものである。
【００９９】
図４および表５に示すように、ＰＦＡチューブの剥離耐久性を確保するためには、複合機の定着温度が高くなるほど、限界剥離温度が高い定着ローラが必要になることがわかる。
【０１００】
特に、表５の「第３の実写エージング試験」の各欄における評価が○であれば合格であるものと扱う場合、表５からすれば、
プロセス速度が３００ｍｍ／ｓ以上の複合機においては、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０
（Ｔｒ→定着ローラの限界剥離温度 Ｔｃ→定着温度）
また、プロセス速度が３５５ｍｍ／ｓ以上の複合機においては、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５
の関係を満たす定着ローラの品質は合格となる。
【０１０１】
以上のように、Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０の関係が満たされる定着ローラは、樹脂層の厚みを４０μｍ以上とし、定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。また、Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５の関係が満たされる定着ローラは、樹脂層の厚みを４０μｍ以上とし、定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている高速の画像形成装置に適用される場合であっても、樹脂層が弾性層から剥離（界面剥離）し難くなるという効果を奏する。つまり、上記の関係を満たす定着ローラによれば、複合機、複写機、プリンタのプロセス速度を高速化した場合においても、ＰＦＡチューブのしわや剥離が生じることを抑制でき、品質的にも安定でコストアップにも繋がることがない。
【０１０２】
また、本実施形態の定着ローラの弾性層は、シリコーンゴムであるが、耐熱性に優れた弾性材料であればシリコーンゴムに限定されず、フッ素ゴム、シリコーンゴムとフッ素ゴムとの混合物等であってもよい。
【０１０３】
さらに、本実施形態の定着ローラの樹脂層は、ＰＦＡチューブであるが、耐熱性および離型性に優れた樹脂（フッ素樹脂）であればＰＦＡに限定されず、ＰＴＦＥ、ＰＦＡとＰＴＦＥとの混合物等であってもよい。
【０１０４】
また、樹脂層の厚みが４０μｍ以上の定着ローラについて、高速化に対応するためには、弾性層を厚くし、弾性層を構成するシリコーンゴムを低硬度に設計し定着ニップ幅を広くすることが好ましく、具体的には、弾性層の厚みを２ｍｍ以上、シリコーンゴムのアスカーＣ硬度を２０度以下に設計することが好ましい。但し、従来の定着ローラにおいてこのように設計した場合、弾性層の変形が大きくなり、樹脂層の剥離が生じ易いという問題が生じる。
【０１０５】
しかしながら、上述したＴｒ≧Ｔｃ＋６０またはＴｒ≧Ｔｃ＋７５の関係を満たす定着ローラの場合、樹脂層の厚みを４０μｍ以上、弾性層の厚みを２ｍｍ以上、弾性層を構成するシリコーンゴムのアスカーＣ硬度を２０度以下に設計しても、樹脂層の剥離が抑制される。
【０１０６】
つぎに、以上にて説明した本実施の形態の定着ローラが実装される定着装置について詳細に説明する。
【０１０７】
＜定着装置の説明＞
本実施の形態に係る定着装置は、未定着のカラートナー画像が表面に形成された記録紙（用紙,記録材）に対し、熱および圧力によりトナー画像を用紙上に定着させるものである。未定着のトナー画像は、非磁性一成分現像剤（非磁性トナー）、非磁性二成分現像剤（非磁性トナーおよびキャリア）、磁性現像剤（磁性トナー）等の現像剤（以下、トナーとも称する）によって形成される。
【０１０８】
図５は、本実施の形態に係る定着装置１０の構成を示す断面図である。図５に示すように、定着装置１０は、第１定着ローラ１１、第２定着ローラ（加圧ローラ）１２、外部加熱部材としての外部加熱ベルト１３、外部加熱ベルト１３を懸架し加熱するための加熱ローラ１４Ａ・１４Ｂ、加熱ローラ１４Ａ・１４Ｂを加熱するための熱源であるヒータランプ１５Ａ・１５Ｂ、第１定着ローラ１１を加熱するための熱源であるヒータランプ１６、第２定着ローラを加熱するための熱源であるヒータランプ１７、第１定着ローラ１１と第２定着ローラ１２と外部加熱ベルト１３との各々の温度を検出するための温度検出手段である温度センサとしてのサーミスタ１８・１９・２０、第１定着ローラ１１をクリーニングするためのウエブクリーニング装置２１を備えている。
【０１０９】
第１定着ローラ１１および第２定着ローラ１２は、所定の荷重（ここでは６００Ｎ）で互いに圧接されて、それらの間に定着ニップ部（第１定着ローラ１１および第２定着ローラ１２が互いに当接する部分）を形成している。なお、本実施形態では、定着ニップ部の用紙搬送方向の長さは９ｍｍである。
【０１１０】
記録紙は、この定着ニップ部を通過することで、トナー画像が定着されるようになっている。記録紙が定着ニップ部を通過する時には、第１定着ローラ１１は記録紙のトナー画像形成面に当接する一方、第２定着ローラ１２は記録紙におけるトナー画像形成面とは反対の面に当接するようになっている。
【０１１１】
第１定着ローラ１１の内部には、第１定着ローラ１１を加熱するヒータランプ１６が配置されている。制御回路２２からヒータランプ１６に通電されることにより、ヒータランプ１６が発光し、赤外線が放射される。これにより、第１定着ローラ１１の内周面が赤外線を吸収して加熱され、第１定着ローラ１１全体が加熱される。
【０１１２】
第１定着ローラ１１は、第１定着ローラ１１に対して設定されている所定の定着温度にまで加熱されて、定着装置１０の定着ニップ部を通過する未定着トナー画像が形成された記録紙を加熱するためのものである。第１定着ローラ１１は、直径５０ｍｍで、その内側から順に、芯金、弾性層、樹脂層（表層、離型層）が形成された３層構造からなる。
【０１１３】
芯金には、たとえば、鉄、ステンレス鋼、アルミニウム、銅等の金属あるいはそれらの合金等が用いられるが、ここでは厚さ３ｍｍのアルミ製芯金を用いている。また、弾性層にはシリコーンゴム、樹脂層にはＰＦＡやＰＴＦＥ等のフッ素樹脂が適しているが、ここでは、弾性層として厚さ２ｍｍのシリコーンゴム、樹脂層として厚さ５０μｍのＰＦＡチューブが用いられる。
【０１１４】
第２定着ローラ１２も第１定着ローラ１１と同様、直径５０ｍｍであり、厚さ３ｍｍのアルミニウム製芯金の外周表面に厚さ２ｍｍシリコーンゴムの弾性層を有し、更にその上に厚さ５０μｍのＰＦＡチューブからなる樹脂層（表層、離型層）が形成されている。そして、第２定着ローラ１２は、定着処理時において、ヒータランプ１７から照射される赤外線によって、第２定着ローラ１２に対して設定されている所定の定着温度にまで加熱される。
【０１１５】
外部加熱ベルト１３は、直径３０ｍｍであり、所定の温度（ここでは２２０℃）に加熱された状態で第１定着ローラ１１表面に当接して、第１定着ローラ１１表面を加熱するものである。外部加熱ベルト１３は、直径１５ｍｍの２本の加熱ローラ１４Ａ、１４Ｂによって懸架されており、加熱ローラ１４Ａ、１４Ｂの内部には、加熱ローラ１４Ａ、１４Ｂを加熱する加熱源としてのヒータランプ１５Ａ，１５Ｂが配置されている。
【０１１６】
そして、制御回路２２からヒータランプ１５Ａ，１５Ｂに通電されることにより、ヒータランプ１５Ａ，１５Ｂが発光して赤外線が放射される。これにより、加熱ローラ１４Ａ，１４Ｂの周面が加熱され、加熱ローラ１４Ａ，１４Ｂを介して間接的に外部加熱ベルト１３が加熱されるよう構成されている。
【０１１７】
外部加熱ベルト１３は、第１定着ローラ１１に対し定着ニップ部の上流側に設けられ、待機時には第１定着ローラ１１から離間し、動作時には所定の押圧力（ここでは４０Ｎ）をもって第１定着ローラ１１に圧接されるようになっている。そして、第１定着ローラ１１との間に加熱ニップ部が形成されている。なお、本実施の形態では、加熱ニップ部の用紙搬送方向の長さは２０ｍｍである。
【０１１８】
外部加熱ベルト１３は、第１定着ローラ１１の回転時には、第１定着ローラ１１に従動して回転するようになっており、この外部加熱ベルト１３の回転に従動して、加熱ローラ１４Ａ，１４Ｂも回転するよう構成されている。
【０１１９】
外部加熱ベルト１３の構成としては、ポリイミド等の耐熱樹脂或いはステンレスやニッケル等の金属材料からなる中空円筒状の基材の表面に、離型層として、耐熱性および離型性に優れた合成樹脂材料（例えばＰＦＡやＰＴＦＥ等のフッ素樹脂）が形成された２層構成となっている。なお、本実施形態では、厚さ９０μｍのポリイミド製の基材表面にＰＦＡとＰＴＦＥのブレンドからなる厚さ１５μｍの離型層が設けられた構成である。また、外部加熱ベルト１３の寄り力を低減するために、ベルト基材の内面に、フッ素樹脂等のコーティングを施してもよい。
【０１２０】
加熱ローラ１４Ａ，１４Ｂとしては、アルミニウムや鉄系材料等からなる中空円筒状の金属製芯材からなる。また、外部加熱ベルト１３の寄り力を低減するために、金属製芯材の表面に、フッ素樹脂等のコーティングを施してもよい。
【０１２１】
第１定着ローラ１１、第２定着ローラ１２、外部加熱ベルト１３の各々の周面には、温度検知手段としてのサーミスタ１８，１９，２０が配設されており、各ローラ、ベルトの表面温度を検出するようになっている。そして、各サーミスタ１８，１９，２０により検出された温度データに基づいて、温度制御手段としての制御回路２２が、各ローラ、ベルトの表面温度が所定の温度となるようヒータランプ１５Ａ，１５Ｂ，１６，１７への通電を制御する。
【０１２２】
また、定着ニップ部に所定のプロセス速度（定着速度）で未定着トナー像が形成された記録紙Ｐが搬送され、熱と圧力により定着が行われる。なお、本実施の形態の場合、プロセス速度は３００ｍｍ／ｓまたは３５５ｍｍ／ｓである。また、プロセス速度が３００ｍｍ／ｓの場合、印字速度（複写速度、１分あたりの印刷枚数）は７０枚／分であり、プロセス速度３００ｍｍ／ｓの場合、印字速度は６２枚／分になる。
【０１２３】
さらに、図５には示していないが、定着ニップ部を記録紙が通過するように、第１定着ローラ１１を回転駆動する駆動モータ（駆動手段）が設けられている。また、第２定着ローラ１２は、第１定着ローラ１１の回転に従動して回転する。つまり、第１定着ローラ１１と第２定着ローラ１２とは、図５に示すように、互いに逆方向に回転される。
【０１２４】
なお、本発明の定着ローラは、外部加熱ベルト１３を用いた定着装置１０だけでなく、外部加熱ローラを用いた定着装置や、外部加熱手段を持たない定着装置にも適用可能である。また、本発明の定着ローラは、第１定着ローラ１１、第２定着ローラ１２のいずれにも適用可能である。つまり、本発明の定着ローラは、定着処理時に所定の温度にまで加熱されるローラであって、記録紙のトナー画像形成面に圧接するローラ、または、記録紙のトナー画像形成面とは反対側の面に圧接するローラに適用可能なのである。
【０１２５】
さらに、本実施形態の定着装置では、第１定着ローラ１１と第２定着ローラ１２とのいずれにも内部熱源を構成しているが、いずれか一方のローラにのみ内部熱源が構成されている定着装置に対しても本発明の定着ローラを適用できる。
【０１２６】
つぎに、以上にて説明した本実施の形態の定着装置が備えられる画像形成装置について詳細に説明する。
【０１２７】
＜画像形成装置の説明＞
図６は、本実施形態の定着装置１０を備えた画像形成装置１００の概略構成を示す断面図である。この画像形成装置１００は、電子写真方式のプリンタであって、いわゆるタンデム式かつ中間転写方式が採用された構成であり、フルカラー画像を形成することができる。
【０１２８】
図６に示すように、画像形成装置１００は、４色分（Ｃ，Ｍ，Ｙ，Ｋ）の可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄ、転写ユニット４０、及び定着装置１０を備えている。
【０１２９】
転写ユニット４０には、中間転写ベルト４５（像担持体）と、４つの一次転写装置４２ａ〜４２ｄ、二次転写前帯電装置４３、二次転写装置４４、及び転写用クリーニング装置４６を備えている。
【０１３０】
中間転写ベルト４５は、可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄによって可視化された各色のトナー像が重ね合わせて転写されるとともに、転写されたトナー像を記録紙に再転写するためのものである。具体的には、中間転写ベルト４５は無端状のベルトであり、一対の駆動ローラ及びアイドリングローラによって張架されているとともに、画像形成の際には所定の周速度に制御されて搬送駆動される。
【０１３１】
一次転写装置４２ａ〜４２ｄは、可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄごとに設けられており、それぞれの一次転写装置４２ａ〜４２ｄは、対応する可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄと中間転写ベルト４５を挟んで反対側に配置されている。
【０１３２】
二次転写前帯電装置４３は、中間転写ベルト４５に重ね合わせて転写されたトナー像を再帯電させるためのものであり、イオンを放出することによってトナー像を帯電させるようになっている。
【０１３３】
二次転写装置４４は、中間転写ベルト４５上に転写されたトナー像を、記録紙に対して再転写するためのものであり、中間転写ベルト４５に接して設けられている。転写用クリーニング装置４６は、トナー像の再転写が行われた後の中間転写ベルト４５の表面をクリーニングするためのものである。
【０１３４】
なお、転写ユニット４０において、中間転写ベルト４５の周囲には、中間転写ベルト４５の搬送方向上流から、一次転写装置４２ａ〜４２ｄ、二次転写前帯電装置４３、二次転写装置４４、転写用クリーニング装置４６の順で各装置が配置されている。
【０１３５】
さらに、二次転写装置４４の記録紙搬送方向下流側には、定着装置１０が設けられている。定着装置１０は、二次転写装置４４によって記録紙上に転写されたトナー像を記録紙に定着させるためのものである。
【０１３６】
また、中間転写ベルト４５には、４つの可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄがベルトの搬送方向に沿って接して設けられている。４つの可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄは、用いるトナーの色が異なっている点以外は同一であり、それぞれ、イエロー（Ｙ）・マゼンタ（Ｍ）・シアン（Ｃ）・ブラック（Ｋ）のトナーが用いられている。以下では、可視像形成ユニット５０ａのみについて説明し、その他の可視像形成ユニット５０ｂ〜５０ｄについては説明を省略する。
【０１３７】
可視像形成ユニット５０ａは、感光体ドラム（像担持体）５１と、この感光体ドラム５１の周りに配置された潜像用帯電装置５２、レーザ書き込みユニット（レーザ光照射手段，図示せず）、現像装置５３、一次転写前帯電装置５４、クリーニング装置５５などを備えている。
【０１３８】
潜像用帯電装置５２は、感光体ドラム５１の表面を所定の電位に帯電させるためのものである。本実施形態では、潜像用帯電装置５２から放出するイオンによって感光体ドラム５１を帯電させるようになっている。
【０１３９】
レーザ書き込みユニットは、外部装置から受信した画像データに基づいて、感光体ドラム５１にレーザ光を照射（露光）し、均一に帯電された感光体ドラム５１上に光像を走査して静電潜像を書き込むものである。
【０１４０】
現像装置５３は、感光体ドラム５１の表面に形成された静電潜像にトナーを供給し、静電潜像を顕像化してトナー像を形成するものである。一次転写前帯電装置５４は、感光体ドラム５１の表面に形成されたトナー像を転写前に再帯電させるためのものであり、本実施形態では、イオンを放出することによってトナー像を帯電させるようになっている。
【０１４１】
クリーニング装置５５は、中間転写ベルト４５にトナー像を転写した後の感光体ドラム５１上に残留したトナーを除去・回収して感光体ドラム５１上に新たな静電潜像およびトナー像を記録することを可能にするものである。
【０１４２】
なお、可視像形成ユニット５０ａの感光体ドラム５１の周囲には、感光体ドラム５１の回転方向上流から、潜像用帯電装置５２、レーザ書き込みユニット、現像装置５３、一次転写前帯電装置５４、一次転写装置４２ａ、クリーニング装置５５の順で各装置が配置されている。
【０１４３】
次に、画像形成装置１００の画像形成動作について説明する。
【０１４４】
まず、画像形成装置１００は、外部装置から画像データを取得する。また、画像形成装置１００の図示しない駆動ユニットが、感光体ドラム５１を図６に示した矢印の方向に所定の速度で回転させるとともに、潜像用帯電装置５２が感光体ドラム５１の表面を所定の電位に帯電させる。
【０１４５】
つぎに、取得した画像データに応じてレーザ書き込みユニットが感光体ドラム５１の表面を露光し、感光体ドラム５１の表面に上記画像データに応じた静電潜像の書き込みを行う。続いて、感光体ドラム５１の表面に形成された静電潜像に対して、現像装置５３がトナーを供給する。これにより、静電潜像にトナーを付着させてトナー像が形成される。
【０１４６】
そして、一次転写装置４２ａが、感光体ドラム５１の表面に形成されたトナー像とは逆極性のバイアス電圧を感光体ドラム５１に印加することにより、トナー像を感光体ドラム５１から中間転写ベルト４５へ転写する。
【０１４７】
可視像形成ユニット５０ａ〜５０ｄがこの動作を順に行うことにより、中間転写ベルト４５には、Ｙ，Ｍ，Ｃ，Ｋの４色のトナー像が順に重ねあわされていく。
【０１４８】
重ねあわされたトナー像は、中間転写ベルト４５によって二次転写前帯電装置４３まで搬送され、搬送されたトナー像に対して、二次転写前帯電装置４３が再帯電を行う。そして、再帯電が行われたトナー像を担持する中間転写ベルト４５を、二次転写装置４４が図示しない給紙ユニットから給紙された記録紙に対して圧接することにより、記録紙にトナー像が転写される。
【０１４９】
その後、定着装置１０がトナー像を記録紙に定着させ、画像の記録された記録紙が排紙ユニット（図示せず）に排出される。なお、上記の転写後に感光体ドラム５１上の残存したトナーはクリーニング装置５５によって、また、中間転写ベルト４５上の残存したトナーは転写用クリーニング装置４６によって除去・回収される。以上の動作により、記録紙に適切な印刷を行うことができる。
【０１５０】
なお、本発明の定着装置が適用される画像形成装置はカラーではなくモノクロの画像形成装置であっても良い。
【０１５１】
本発明は上述した各実施形態に限定されるものではなく、請求項に示した範囲で種々の変更が可能であり、上述した実施形態において開示された各技術的手段を適宜組み合わせて得られる実施形態についても本発明の技術的範囲に含まれる。
【産業上の利用可能性】
【０１５２】
本発明の定着ローラは、電子写真方式のプリンタ、複写機、複合機などに適用可能である。
【図面の簡単な説明】
【０１５３】
【図１】定着ローラを示した断面図である。
【図２】図１に示した定着ローラの斜視図である。
【図３】ピーリング試験に用いられる試験設備を示した側面図である。
【図４】定着温度と限界剥離温度との関係を示したグラフである。
【図５】本発明の一実施形態の定着ローラを備えた定着装置を示した模式図である。
【図６】図５の定着装置を備えた画像形成装置の内部構造の一部を示した模式図である。
【符号の説明】
【０１５４】
１０ 定着装置
１１ 第１定着ローラ
１２ 第２定着ローラ
１００ 画像形成装置
【特許請求の範囲】
【請求項１】
画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、
上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されており、
下記の剥離試験を行うことによって得られる下記の限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０
（上記剥離試験とは、上記弾性層と上記樹脂層とを含めるようにして上記定着ローラの一部分をサンプルとして切り出し、切り出したサンプルに荷重を作用させながら当該サンプルに温度Ｘ（℃）の加熱体を接触させることによって当該サンプルを加熱し、この加熱後に上記サンプルにおいて上記樹脂層が上記弾性層から剥離するか否かを確認する試験である。そして、上記剥離試験を複数回行い（試験を行う度に上記温度Ｘ（℃）を変更する）、上記剥離が確認されなかった各剥離試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高の剥離試験を特定し、特定した剥離試験の温度Ｘ（℃）を上記限界温度とする。）
が満たされることを特徴とする定着ローラ。
【請求項２】
画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、
上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されており、
下記の剥離試験を行うことによって得られる下記の限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５
（上記剥離試験とは、上記弾性層と上記樹脂層とを含めるようにして上記定着ローラの一部分をサンプルとして切り出し、切り出したサンプルに荷重を作用させながら当該サンプルに温度Ｘ（℃）の加熱体を接触させることによって当該サンプルを加熱し、この加熱後に上記サンプルにおいて上記樹脂層が上記弾性層から剥離するか否かを確認する試験である。そして、上記剥離試験を複数回行い（試験を行う度に上記温度Ｘ（℃）を変更する）、上記剥離が確認されなかった各剥離試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高の剥離試験を特定し、特定した剥離試験の温度Ｘ（℃）を上記限界温度とする。）
が満たされることを特徴とする定着ローラ。
【請求項３】
上記弾性材料は、シリコーンゴムであることを特徴とする請求項１または２に記載の定着ローラ。
【請求項４】
上記フッ素樹脂は、ＰＦＡ（テトラフルオロエチレンとパーフルオロアルキルビニルエーテルとの共重合体）であることを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項５】
上記弾性層の厚みが２ｍｍ以上であることを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項６】
上記弾性材料のアスカーＣ硬度が、２０度以下であることを特徴とする請求項１から５のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項７】
上記樹脂層における上記弾性層と対向する面にはプライマーが塗布されており、上記プライマーの単位面積当たりの塗布量は０．１４４ｇ／ｃｍ２以下であることを特徴とする請求項１から６のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項８】
上記プライマーの単位面積当たりの塗布量は０．００６ｇ／ｃｍ２以上であることを特徴とする請求項７に記載の定着ローラ。
【請求項９】
上記プライマーは、樹脂系プライマーであることを特徴とする請求項７または８に記載の定着ローラ。
【請求項１０】
上記樹脂層における上記弾性層と対向する面には、金属ナトリウムが溶解されている液体アンモニアを処理液としたエッチング処理が施されていることを特徴とする請求項７から９のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項１１】
上記樹脂層における上記弾性層と対向する面には、エキシマレーザを照射することによるエッチング処理が施されていることを特徴とする請求項７から９のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項１２】
定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている画像形成装置の定着装置であって、請求項１に記載の定着ローラを備えた定着装置。
【請求項１３】
定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている画像形成装置の定着装置であって、請求項２に記載の定着ローラを備えた定着装置。
【請求項１４】
定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている画像形成装置であって、請求項１２に記載の定着装置を備えた画像形成装置。
【請求項１５】
定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている画像形成装置であって、請求項１３に記載の定着装置を備えた画像形成装置。
【請求項１】
画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、
上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されており、
下記の剥離試験を行うことによって得られる下記の限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋６０
（上記剥離試験とは、上記弾性層と上記樹脂層とを含めるようにして上記定着ローラの一部分をサンプルとして切り出し、切り出したサンプルに荷重を作用させながら当該サンプルに温度Ｘ（℃）の加熱体を接触させることによって当該サンプルを加熱し、この加熱後に上記サンプルにおいて上記樹脂層が上記弾性層から剥離するか否かを確認する試験である。そして、上記剥離試験を複数回行い（試験を行う度に上記温度Ｘ（℃）を変更する）、上記剥離が確認されなかった各剥離試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高の剥離試験を特定し、特定した剥離試験の温度Ｘ（℃）を上記限界温度とする。）
が満たされることを特徴とする定着ローラ。
【請求項２】
画像形成装置の定着装置に備えられる定着ローラであり、芯金と、上記芯金の外周に形成される弾性材料からなる弾性層と、上記弾性層の外周に形成されるフッ素樹脂からなる樹脂層とを含む定着ローラにおいて、
上記樹脂層の厚みが４０μｍ以上であり、上記定着装置においての上記定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されており、
下記の剥離試験を行うことによって得られる下記の限界温度をＴｒ（℃）、上記定着装置において定着処理が実行される時の上記定着ローラの温度をＴｃ（℃）とする場合、
Ｔｒ≧Ｔｃ＋７５
（上記剥離試験とは、上記弾性層と上記樹脂層とを含めるようにして上記定着ローラの一部分をサンプルとして切り出し、切り出したサンプルに荷重を作用させながら当該サンプルに温度Ｘ（℃）の加熱体を接触させることによって当該サンプルを加熱し、この加熱後に上記サンプルにおいて上記樹脂層が上記弾性層から剥離するか否かを確認する試験である。そして、上記剥離試験を複数回行い（試験を行う度に上記温度Ｘ（℃）を変更する）、上記剥離が確認されなかった各剥離試験のなかから温度Ｘ（℃）が最高の剥離試験を特定し、特定した剥離試験の温度Ｘ（℃）を上記限界温度とする。）
が満たされることを特徴とする定着ローラ。
【請求項３】
上記弾性材料は、シリコーンゴムであることを特徴とする請求項１または２に記載の定着ローラ。
【請求項４】
上記フッ素樹脂は、ＰＦＡ（テトラフルオロエチレンとパーフルオロアルキルビニルエーテルとの共重合体）であることを特徴とする請求項１から３のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項５】
上記弾性層の厚みが２ｍｍ以上であることを特徴とする請求項１から４のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項６】
上記弾性材料のアスカーＣ硬度が、２０度以下であることを特徴とする請求項１から５のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項７】
上記樹脂層における上記弾性層と対向する面にはプライマーが塗布されており、上記プライマーの単位面積当たりの塗布量は０．１４４ｇ／ｃｍ２以下であることを特徴とする請求項１から６のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項８】
上記プライマーの単位面積当たりの塗布量は０．００６ｇ／ｃｍ２以上であることを特徴とする請求項７に記載の定着ローラ。
【請求項９】
上記プライマーは、樹脂系プライマーであることを特徴とする請求項７または８に記載の定着ローラ。
【請求項１０】
上記樹脂層における上記弾性層と対向する面には、金属ナトリウムが溶解されている液体アンモニアを処理液としたエッチング処理が施されていることを特徴とする請求項７から９のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項１１】
上記樹脂層における上記弾性層と対向する面には、エキシマレーザを照射することによるエッチング処理が施されていることを特徴とする請求項７から９のいずれか１項に記載の定着ローラ。
【請求項１２】
定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている画像形成装置の定着装置であって、請求項１に記載の定着ローラを備えた定着装置。
【請求項１３】
定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている画像形成装置の定着装置であって、請求項２に記載の定着ローラを備えた定着装置。
【請求項１４】
定着ローラの周速度が３００ｍｍ／ｓ以上に設定されている画像形成装置であって、請求項１２に記載の定着装置を備えた画像形成装置。
【請求項１５】
定着ローラの周速度が３５５ｍｍ／ｓ以上に設定されている画像形成装置であって、請求項１３に記載の定着装置を備えた画像形成装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【公開番号】特開２００８−１９１３４２（Ｐ２００８−１９１３４２Ａ）
【公開日】平成２０年８月２１日（２００８．８．２１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−２４７８６（Ｐ２００７−２４７８６）
【出願日】平成１９年２月２日（２００７．２．２）
【出願人】（０００００５０４９）シャープ株式会社 (33,933)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２０年８月２１日（２００８．８．２１）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年２月２日（２００７．２．２）
【出願人】（０００００５０４９）シャープ株式会社 (33,933)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]