広域分散型電力系統監視制御システム、その装置運転状態検出方法およびシステム監視装置
【課題】電力系統の監視制御システムにおいて、被災時のシステムの信頼性・可用性の向上と、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応ができるシステムを提供することである。
【解決手段】電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機と監視制御処理に付帯する業務を行うサーバ計算機からなる処理装置群を有する複数のシステム拠点と、操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、を備え、前記複数のシステム拠点と前記ＨＭＩ拠点の各拠点にシステム監視装置を配備し、前記システム監視装置が取得した自拠点の装置群の運転状態と他拠点の装置群の運転状態、及び他拠点のシステム監視装置が取得した運転状態を元に、システム全体の各装置の運転状態を作成する。
【解決手段】電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機と監視制御処理に付帯する業務を行うサーバ計算機からなる処理装置群を有する複数のシステム拠点と、操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、を備え、前記複数のシステム拠点と前記ＨＭＩ拠点の各拠点にシステム監視装置を配備し、前記システム監視装置が取得した自拠点の装置群の運転状態と他拠点の装置群の運転状態、及び他拠点のシステム監視装置が取得した運転状態を元に、システム全体の各装置の運転状態を作成する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機と操作卓等のユーザインターフェース装置群を備えた電力系統の監視制御システム、および、その装置運転状態検出方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、電力系統の監視制御システムは、１拠点に多重系サーバ計算機や操作卓等を設置し、多重系サーバ間の相互監視を行い、各装置の運転状態を把握しながら監視制御処理を行う集中型システム形態（特許文献１参照）が採用されてきた。しかし近年のＩＰ（Internet Protocol）技術の発展に伴い、電力系統の監視制御システムにおいてもＩＰ技術を用いたシステム構築が可能となり、制御所の被災時等に地理的に離れた箇所でのバックアップ運転ができるシステム構成や、サーバ計算機を増設せずに運用拠点を増設することができる柔軟なシステム構築が可能な監視制御システムの要求が高まってきた。このように、ＩＰ技術の発達により、集中型システム形態から、システム拠点を広域に分散して設置する広域分散型システム形態への移行が求められている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００８−２９９６５８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１にみられるような集中型システム形態は、１拠点の制御所に集中して設置された多重系サーバ計算機や操作卓等が災害などにより、装置故障が発生した場合、あるいは通信ネットワークの障害等が発生した場合には、充分な対応ができなかった。
また、電力系統が拡充や統合がされ、運用体制の変更がなされる場合には、集中型システム形態は、システムの管理体制を根本的に見直し、再構築する必要性が生ずる場合があった。
【０００５】
そこで、本発明は、前記の事情を考慮してなされたもので、その目的とするところは、被災時のシステムの信頼性・可用性の向上と、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応ができるシステムなどを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
前記の課題を解決するために、本発明を以下のように構成した。
すなわち、本発明の広域分散型電力系統監視制御システムは、電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ（Human Machine Interface）拠点と、を備え、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点の各拠点に前記電力系統の監視制御処理を行うシステム監視装置を配備し、前記システム監視装置が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報、及び他拠点のシステム監視装置が取得した自拠点および他拠点の装置群の運転状態情報を元に、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することを特徴とする。
【０００７】
また、本発明の装置運転状態検出方法は、前記広域分散型電力系統監視制御システムに設置された前記システム監視装置の装置運転状態検出方法であって、前記各拠点の前記システム監視装置が取得した前記各拠点の装置運転状態情報を集約し、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の装置運転状態を検出することを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
以上、本発明によれば、被災時のシステムの信頼性・可用性の向上と、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応ができるシステムなどを提供できる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明のシステム拠点、ＨＭＩ拠点をそれぞれ２箇所設けた、広域分散における異常検出をするシステム構成を示す図である。
【図２】本発明の実施形態の広域分散型電力系統監視制御システムによるシステム全体の装置状態の作成方法について示す図である。
【図３Ａ】本発明の実施形態において、第１システム拠点のシステム監視装置がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの一部を示す図である。
【図３Ｂ】本発明の実施形態において、第１システム拠点のシステム監視装置がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの別の一部を示す図である。
【図３Ｃ】本発明の実施形態において、第１システム拠点のシステム監視装置がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローのさらに別の一部を示す図である。
【図４】本発明の実施形態において、第１システム拠点のシステム監視装置がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの第２の例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明の実施形態を、図面を参照して説明する。
＜システム構成＞
図１は、システム拠点、ＨＭＩ拠点をそれぞれ２箇所設けた、本発明の広域分散における異常検出を示すシステム構成図である。
なお、各システム拠点、ＨＭＩ拠点は、それぞれ別の離れた地域に設置されても、ほぼ同一地点に設置されてもよい。
【００１１】
図１において、第１ＨＭＩ拠点１１は、系統監視盤１１１、操作卓１１２、システム監視装置（処理装置）１１３から構成されている。
また、第２ＨＭＩ拠点１２は、系統監視盤１２１、操作卓１２２、システム監視装置１２３から構成されている。
なお、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２における系統監視盤１１１、１２１と操作卓１１２、１２２は、拠点の管理者や操作員が電力系統の状態を監視したり、保全の操作をしたりする設備である。
システム監視装置１１３、１２３については、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４のシステム監視装置１３３、１４３と概ね同じ機能、動作、役目を有するので、詳しくは後記する。
【００１２】
また、第１システム拠点１３は、３重系サーバ（多重系サーバ、処理装置）Ａ系１３５、３重系サーバＣ系１３７、２重系サーバ（多重系サーバ、処理装置）Ａ系１３４、システム監視装置１３３から構成されている。
また、第２システム拠点１４は、３重系サーバＢ系１４６、２重系サーバＢ系１４４、システム監視装置１４３から構成されている。
【００１３】
なお、２重系サーバＡ系１３４と２重系サーバＢ系１４４は、それぞれ第１システム拠点１３と第２システム拠点１４において、２重（Ａ系、Ｂ系）に同一のデータを重複して処理、管理、保存しており、その状況を「２重系サーバＡ系」、「２重系サーバＢ系」という表記で示している。
通常はＡ系と表記した２重系サーバＡ系１３４がメイン（主）であり、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４のサーバとして使用される。
そして２重系サーバＢ系１４４も処理は行っているが待機（待機モード）の状態であって、２重系サーバＡ系１３４のバックアップとして待機している。そして、２重系サーバＡ系１３４に障害（装置、通信網）が発生した場合に、２重系サーバＢ系１４４が第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４のサーバとして使用される。
【００１４】
また、同様に、３重系サーバＡ系１３５、３重系サーバＣ系１３７、３重系サーバＢ系１４６は、第１システム拠点１３にＡ系、Ｃ系があり、第２システム拠点１４にＢ系があって、３重（Ａ系、Ｂ系、Ｃ系）に同一のデータを重複して処理、管理、保存しており、その状況を「３重系サーバＡ系」、「３重系サーバＣ系」、「３重系サーバＢ系」という表記で示している。
通常はＡ系と表記した３重系サーバＡ系１３５がメイン（主）として使用される。そして３重系サーバＢ系１４６も処理は行っているが待機（待機モード）の状態であって、３重系サーバＡ系１３５のバックアップとして待機している。また、３重系サーバＣ系１３７も処理は行っているが待機（待機・待機モード）の状態、もしくは試験時に使用され（試験モード）、３重系サーバＡ系１３５と３重系サーバＢ系１４６のさらなるバックアップの役目をしている。
【００１５】
第１ＨＭＩ拠点１１において、系統監視盤１１１、操作卓１１２、システム監視装置１１３は、ａ系ＬＡＮ（Local Area Network）８１ａとｂ系ＬＡＮ８１ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
第２ＨＭＩ拠点１２において、系統監視盤１２１、操作卓１２２、システム監視装置１２３は、ａ系ＬＡＮ８２ａとｂ系ＬＡＮ８２ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
第１ＨＭＩ拠点１１におけるａ系ＬＡＮ８１ａとｂ系ＬＡＮ８１ｂは、前記したように、系統監視盤１１１、操作卓１１２、システム監視装置１１３に、ともに接続されているので、ａ系ＬＡＮ８１ａとｂ系ＬＡＮ８１ｂが互いに、補完、あるいはバックアップする機能を果たす。第２ＨＭＩ拠点１２におけるａ系ＬＡＮ８２ａとｂ系ＬＡＮ８２ｂにおける関係も同様である。
なお、３重系サーバＡ系１３５における「Ａ系」とａ系ＬＡＮ８１ａにおける「ａ系」とは、格別な関連はない。
【００１６】
第１システム拠点１３において、システム監視装置１３３、２重系サーバＡ系１３４、３重系サーバＡ系１３５、３重系サーバＣ系１３７は、ａ系ＬＡＮ８３ａとｂ系ＬＡＮ８３ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
第２システム拠点１４において、システム監視装置１４３、２重系サーバＢ系１４４、３重系サーバＢ系１４６は、ａ系ＬＡＮ８４ａとｂ系ＬＡＮ８４ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
【００１７】
前記した各拠点（１１、１２、１３、１４）は、ＩＰ網９１、９２を介して広域ネットワーク経由で多重系接続されていることにより、一対一の拠点間相互監視ではなく一対多（一拠点対多数拠点）の拠点間相互監視を行うことができる。そのため、各拠点に設置したシステム監視装置（１１３、１２３、１３３、１４３）は、全ての拠点から直接、システム監視情報を取得することができる。
なお、Ｉ１２は、第１ＨＭＩ拠点１１と第２ＨＭＩ拠点１２とのシステム監視情報のルートを模式的に表現したものである。また、Ｉ１３、Ｉ１４、Ｉ２３、Ｉ２４、Ｉ３４について拠点間のシステム監視情報のルートを模式的に表現したものである。これらのルートは前記したＬＡＮとＩＰ網で行う。
【００１８】
以上のように、システム拠点（第１システム拠点１３、第２システム拠点１４）は、電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機（システム監視装置１３３、１４３）と、監視制御処理に付帯する業務を行うサーバ計算機（２重系サーバＡ系１３４、３重系サーバＡ系１３５、３重系サーバＣ系１３７、２重系サーバＢ系１４４、３重系サーバＢ系１４６）からなる処理装置群を備えている。
また、ＨＭＩ拠点（第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２）は、操作卓（操作卓１１２、操作卓１２２）や系統監視盤（系統監視盤１１１、系統監視盤１２１）などのユーザインターフェース装置群を備えている。
【００１９】
これらのシステム拠点（第１システム拠点１３、第２システム拠点１４）とＨＭＩ拠点（第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２）が、地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムを構成している。
また、これらのシステム拠点（第１システム拠点１３、第２システム拠点１４）とＨＭＩ拠点（第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２）は、それぞれの拠点にシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）を設置し、各拠点のシステム監視装置が自拠点の装置の接点情報、ネットワーク通信状態を取得し、各装置の故障状態、ＬＡＮ接続状態から自拠点の装置群の運転状態（情報）を取得する。
なお、各拠点のシステム監視装置が、自ら自拠点の運転状態の情報を取得するのみならず、他拠点からも自拠点の装置群の運転状態の情報を取得するのは、自拠点のＬＡＮ、あるいは、装置とＬＡＮの間の接続において、不具合が発生している可能性があるからである。
【００２０】
さらに、それぞれのシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）は、各拠点（１３、１４、１１、１２）を接続するＩＰ網（９１、９２）を介した他拠点（１３、１４、１１、１２）の装置とのネットワーク通信状態から、他拠点（１３、１４、１１、１２）の装置群の運転状態（情報）を取得する。
各拠点のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）は、ＩＰ網（９１、９２）を介して他拠点（１３、１４、１１、１２）のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）が作成した装置群の運転状態（情報）を収集し、その運転状態（情報）を集約することでシステム全体の運転状態を作成（検出）する。
【００２１】
＜システム全体の装置状態の作成方法＞
図２は、本実施形態の広域分散型電力系統監視制御システムによるシステム全体の装置状態の作成方法について示す図である。
図１に示すような、２つのシステム拠点（１３、１４）と２つのＨＭＩ拠点（１１、１２）を備える広域分散型電力系統監視制御システムを例に、本発明によるシステム全体の装置状態の作成方法を、図２を参照して述べる。
【００２２】
図２において、第１装置状態２１は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置（システム監視サーバ）１３３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。
各拠点における各装置とＬＡＮの間、またＬＡＮそのもの、あるいは拠点間のＩＰ網に異常、故障がなければ、前記の第１装置状態２１の示すシステム監視装置１３３が作成したシステム全体の状態は、正しいシステム全体の状態を反映している。
しかし、災害などにより、各装置やＬＡＮ、ＩＰ網に障害が発生した場合、前記した第１装置状態２１の示すシステム監視装置１３３が作成したシステム全体の状態は、正しいシステム全体の状態を反映しているとは限らない。
したがって、後記するような、第２装置状態２２、第３装置状態２３、第４装置状態２４が相当する各拠点の各システム監視装置が作成したシステム全体の状態の情報が必要となる。
【００２３】
なお、第１装置状態２１において、４つのブロックは、第１システム拠点１３の状態１３Ｓ、第２システム拠点１４（図１）の状態１４Ｔ１、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）の状態１１Ｔ１、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）の状態１２Ｔ１をそれぞれ表している。そして、前記したように、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が作成した状態図であるので、第１システム拠点１３の状態１３Ｓは、自拠点（第１システム拠点１３）からみた状態であって、その自拠点であることを示すために、第１システム拠点のブロック内に（自拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に太枠とし、また第１システム拠点の状態の符号「１３Ｓ」において「自拠点」を示す「Ｓ」の符号を添えている。
また、第２システム拠点１４の状態１４Ｔ１、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ１、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ１は、それぞれが他拠点であることを示すために、各拠点のブロック内に（他拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に細枠とし、また各拠点の状態の符号「１４Ｔ１」、「１１Ｔ１」、「１２Ｔ１」、において「他拠点」を示す「Ｔ」の符号を添えている。なお、Ｔの後の末尾の「１」は第１装置状態２１であることを表している。
【００２４】
また、第２装置状態２２は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第２システム拠点１４のシステム監視装置（システム監視サーバ）１４３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。
【００２５】
なお、第２装置状態２２において、４つのブロックは、第２システム拠点１４の状態１４Ｓ、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ２、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ２、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ２を表している。そして、前記したように、第２システム拠点１４のシステム監視装置１４３が作成した状態図であるので、第２システム拠点１４の状態１４Ｓは、自拠点からみた状態であって、その自拠点であることを示すために、第２システム拠点１４のブロック内に（自拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に太枠とし、また第２システム拠点の状態の符号「１４Ｓ」において「自拠点」を示す「Ｓ」の符号を添えている。
また、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ２、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ２、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ２は、他拠点であることを示すために、各拠点のブロック内に（他拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に細枠とし、また各拠点の状態の符号「１３Ｔ２」、「１１Ｔ２」、「１２Ｔ２」、において「他拠点」を示す「Ｔ」の符号を添えている。なお、Ｔの後の末尾の「２」は第２装置状態２２であることを表している。
【００２６】
また、第３装置状態２３は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第１ＨＭＩ拠点１１のシステム監視装置（システム監視サーバ）１１３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。
【００２７】
なお、第３装置状態２３において、４つのブロックは、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｓ、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ３、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ３、第２システム拠点１４の状態１４Ｔ３を表している。
なお、「自拠点」、「他拠点」、「太枠」、「細枠」、「Ｓ」、「Ｔ」に関する説明は重複するので省略する。
【００２８】
また、第４装置状態２４は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置（システム監視サーバ）１２３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。
【００２９】
なお、第４装置状態２４において、４つのブロックは、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｓ、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ４、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ４、第２システム拠点１４の状態１４Ｔ４を表している。
なお、「自拠点」、「他拠点」、「太枠」、「細枠」、「Ｓ」、「Ｔ」に関する説明は重複するので省略する。
【００３０】
ちなみに、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３がシステム全体の装置状態を把握するとき、各拠点のシステム監視装置は全ての拠点と、集約情報及び、他拠点の情報なしに各拠点のシステム監視装置が作成した自拠点の装置群の運転状態を、ＩＰ網を介して共有することでこれらの情報を取得し、取得した情報に確度を与えて集約し、システム全体の装置群の運転状態を作成する。
【００３１】
＜システム全体の装置運転状態を集約するときの判定フロー（第１例）＞
図３Ａは、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置１３３（図１）がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの一部を示す図である。
以下に判定フローの各ステップについて説明する。
【００３２】
《ステップＳ１０１》
まず、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、自拠点である第１システム拠点１３の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｓ、図２）。
また、併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２は、それぞれが第１システム拠点１３の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ２、状態１３Ｔ３、状態１３Ｔ４、図２）。
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、第２システム拠点１４（図１）、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）が作成した第１システム拠点１３の装置群の運転状態情報を収集する。
なお、図３ＡのステップＳ１０１には、「自拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
【００３３】
《ステップＳ１０２》
また、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第１システム拠点１３の装置状態については、自拠点の装置の監視結果、つまり、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３の監視結果（状態１３Ｓ、図２）を採用する。
なお、図３ＡのステップＳ１０２には、「自拠点装置であるため自拠点装置の監視結果を採用」と表記している。
【００３４】
《ステップＳ１０３》
次に、第１システム拠点１３のシステム監視装置（１３３、図１）が第２システム拠点１４の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ２、図２）。併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の各拠点のシステム監視装置（１４３、１１３、１２３、図１）が第２システム拠点１４の装置群の運転状態を作成する（状態１４Ｓ、状態１１Ｔ２、状態１２Ｔ２、図２）。
なお、図３ＡのステップＳ１０３には、「各拠点のシステム監視装置が第２システム拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
【００３５】
《ステップＳ１０４》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、前記の第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２が作成した第２システム拠点１４の装置群の運転状態情報（状態１４Ｓ、状態１１Ｔ２、状態１２Ｔ２、図２）を収集する。
なお、図３ＡのステップＳ１０４には、「第１システム拠点が上記情報を取得」と表記している。
【００３６】
《ステップＳ１０５》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第２システム拠点１４の装置の運転状態の作成にあたっては、各拠点のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）が作成した第２システム拠点１４の運転状態の情報に以下のように確度を与える。
（Ａ１）第２システム拠点１４のシステム監視装置１４３から得た情報の確度を最大（拠点数４の場合、３）とする。最大とする理由は、第２システム拠点１４の装置状態については、自拠点である第２システム拠点１４のシステム監視装置１４３の情報が最も確からしいからである。
（Ａ２）第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が判定した情報の確度を中（拠点数４の場合、２）とする。中とする理由は、自拠点の装置の情報である第２システム拠点１４ほどの確度はないが、システム拠点どうしの情報であるからである。
（Ａ３）第１ＨＭＩ拠点１１及び第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置１１３、１２３から得た情報の確度を最小（拠点数４の場合、１）とする。最小とする理由は、ＨＭＩ拠点とシステム拠点はシステム拠点間どうしの情報よりは、情報の信頼度が低減すると推定されるからである。
なお、図３ＡのステップＳ１０５には、「第２システム拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与」と表記している。
【００３７】
《ステップＳ１０６》
前記した各拠点のシステム監視装置が作成した第２システム拠点１４の運転状態の情報を元に、第２システム拠点１４の各装置の装置状態が正常であれば、上記で設定した確度に「１」を乗じ、異常であれば「−１」を乗じ、当該情報が取得できない場合は「０」を乗ずる。
なお、図３ＡのステップＳ１０６には、「第２システム拠点内の運転状態情報で確度に１、−１、０を乗ずる」と表記している。
【００３８】
《ステップＳ１０７》
前記の確度に装置状態によって、１、−１、０を乗じた数値を、拠点内の各装置ごとに加算する。
なお、図３ＡのステップＳ１０７には、「拠点内の各装置ごとに加算」と表記している。
【００３９】
《ステップＳ１０８》
加算した結果を判定する。加算した結果が正の値であれば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１０９に進み、負の値または０であれば（Ｎｏ）、ステップＳ１１０に進む。
なお、加算した結果が０の場合は、第２システム拠点１４の各装置の装置状態の情報が取得できない状況でもあるので、装置が正常か異常かを正確には把握できていない場合に相当する。この場合には、安全サイド（異常装置を正常と誤判定しないように）に判定するために、前記加算した結果が０の場合も（Ｎｏ）として、ステップＳ１１０に進む。
また、図３ＡのステップＳ１０８には、「加算した結果が正の値であるか」と表記している。
【００４０】
《ステップＳ１０９》
ステップＳ１０９に到達した場合には、装置は正常であると判定する。そしてステップＳ１１１に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１０９には、「装置正常」と表記している。
【００４１】
《ステップＳ１１０》
ステップＳ１１０に到達した場合には、装置は異常であると判定する。そしてステップＳ１１１に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１１０には、「装置異常」と表記している。
【００４２】
《ステップＳ１１１》
計算すべき装置がある限り、ステップＳ１０７に戻り、ステップＳ１０７からステップＳ１１１までのループの処理を繰り返す。装置の計算がすべて終了したらステップＳ１１２に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１１１のブロック内には、特に機能が表記されていない。これは、ステップＳ１１１がループの末端であるからである。
ステップＳ１０７とステップＳ１１１のブロックの記号において、それぞれの上端と下端のブロックの角を２ヶ所削って、ループの始点と末端をそれぞれ表記している。
【００４３】
《ステップＳ１１２》
以上の計算結果を基に、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、第２システム拠点１４の全体の運転状態を作成する。そして、経由点Ｐ１を通って、図３ＢのステップＳ１１３に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１１２には、「第２システム拠点の全体の運転状態を作成」と表記している。
【００４４】
図３Ｂは、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの他の一部を示す図である。
図３Ｂを参照して、ステップＳ１１３〜ステップＳ１２２について説明する。
【００４５】
《ステップＳ１１３》
次に、第１システム拠点１３のシステム監視装置（１３３、図１）が第１ＨＭＩ拠点１１の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ３、図２）。併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の各拠点のシステム監視装置（１４３、１１３、１２３、図１）が第１ＨＭＩ拠点１１の装置群の運転状態を作成する（状態１４Ｔ３、状態１１Ｓ、状態１２Ｔ３、図２）。
なお、図３ＢのステップＳ１１３には、「各拠点のシステム監視装置が第１ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
【００４６】
《ステップＳ１１４》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、前記の第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２が作成した第１ＨＭＩ拠点１１の装置群の運転状態情報（状態１４Ｔ３、状態１１Ｓ、状態１２Ｔ３、図２）を収集する。
なお、図３ＢのステップＳ１１４には、「第１システム拠点が上記情報を取得」と表記している。
【００４７】
《ステップＳ１１５》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第１ＨＭＩ拠点１１の装置の運転状態の作成にあたっては、各拠点のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）が作成した第１ＨＭＩ拠点１１の運転状態の情報に以下のように確度を与える。
（Ｂ１）第１ＨＭＩ拠点１１のシステム監視装置１１３から得た情報の確度を最大（拠点数４の場合、３）とする。
（Ｂ２）第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が判定した情報の確度を中（拠点数４の場合、２）とする。
（Ｂ３）第２システム拠点１４及び第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置１４３、１２３から得た情報の確度を最小（拠点数４の場合、１）とする。
なお、図３ＢのステップＳ１１５には、「第１ＨＭＩ拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与」と表記している。
【００４８】
《ステップＳ１１６》
前記した各拠点のシステム監視装置が作成した第１ＨＭＩ拠点１１の運転状態の情報を元に、第１ＨＭＩ拠点１１の各装置の装置状態が正常であれば、上記で設定した確度に「１」を乗じ、異常であれば「−１」を乗じ、当該情報が取得できない場合は「０」を乗ずる。
なお、図３ＢのステップＳ１１６には、「第１ＨＭＩ拠点１１内の運転状態情報で確度に１、−１、０の係数を乗ずる」と表記している。
【００４９】
《ステップＳ１１７》
前記の確度に装置状態によって、１、−１、０を乗じた数値を各装置ごとに加算する。
なお、図３ＢのステップＳ１１７には、「拠点内の各装置ごとに加算」と表記している。
【００５０】
《ステップＳ１１８》
加算した結果を判定する。加算した結果が正の値であれば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１１９に進み、負の値または０であれば（Ｎｏ）、ステップＳ１２０に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１１８には、「加算した結果が正の値であるか」と表記している。
【００５１】
《ステップＳ１１９》
ステップＳ１１９に到達した場合には、装置は正常であると判定する。そしてステップＳ１２１に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１１９には、「装置正常」と表記している。
【００５２】
《ステップＳ１２０》
ステップＳ１２０に到達した場合には、装置は異常であると判定する。そしてステップＳ１２１に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１２０には、「装置異常」と表記している。
【００５３】
《ステップＳ１２１》
計算すべき装置がある限り、ステップＳ１１７に戻り、ステップＳ１１７からステップＳ１２１までのループの処理を繰り返す。装置の計算がすべて終了したらステップＳ１２２に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１２１のブロック内には、特に機能を表記していない。これは、ステップＳ１２１がループの末端であるからである。
ステップＳ１１７とステップＳ１２１のブロックの記号を、それぞれの上端と下端のブロックの角を２ヶ所削って、ループの始点と末端をそれぞれ表記している。
【００５４】
《ステップＳ１２２》
以上の計算結果を基に、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、第１ＨＭＩ拠点１１の全体の運転状態を作成する。そして、経由点Ｐ２を通って、図３ＣのステップＳ１２３に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１２２には、「第１ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」と表記している。
【００５５】
図３Ｃは、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３がシステム全体の装置運転状態（情報）を集約するときの判定フローのさらに他の一部を示す図である。
図３Ｃを参照して、ステップＳ１２３〜ステップＳ１３３について説明する。
【００５６】
《ステップＳ１２３》
次に、第１システム拠点１３のシステム監視装置（１３３、図１）が第２ＨＭＩ拠点１２の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ４、図２）。併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の各拠点のシステム監視装置（１４３、１１３、１２３、図１）が第２ＨＭＩ拠点１２の装置群の運転状態を作成する（状態１４Ｔ４、状態１１Ｔ４、状態１２Ｓ、図２）。
なお、図３ＣのステップＳ１２３には、「各拠点のシステム監視装置が第２ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
【００５７】
《ステップＳ１２４》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、前記の第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２が作成した第２ＨＭＩ拠点１２の装置群の運転状態情報（状態１４Ｔ４、状態１１Ｔ４、状態１２Ｓ、図２）を収集する。
なお、図３ＣのステップＳ１２４には、「第１システム拠点が上記情報を取得」と表記している。
【００５８】
《ステップＳ１２５》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第２システム拠点１４の装置の運転状態の作成にあたっては、各拠点のシステム監視装置が作成した第２システム拠点１４の運転状態の情報に以下のように確度を与える。
（Ｃ１）第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置１２３から得た情報の確度を最大（拠点数４の場合、３）とする。
（Ｃ２）第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が判定した情報の確度を中（拠点数４の場合、２）とする。
（Ｃ３）第２システム拠点１４及び第１ＨＭＩ拠点１１のシステム監視装置１４３、１１３から得た情報の確度を最小（拠点数４の場合、１）とする。
なお、図３ＣのステップＳ１２５には、「第２システム拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与」と表記している。
【００５９】
《ステップＳ１２６》
前記した各拠点のシステム監視装置が作成した第１ＨＭＩ１１の運転状態の情報を元に、第２ＨＭＩ拠点１２の各装置の装置状態が正常であれば上記で設定した確度に「１」を乗じ、異常であれば「−１」を乗じ、当該情報が取得できない場合は「０」を乗ずる。
なお、図３ＣのステップＳ１２６には、「第２ＨＭＩ拠点内の運転状態情報で確度に１、−１、０の係数を乗ずる」と表記している。
【００６０】
《ステップＳ１２７》
前記の確度に装置状態によって、１、−１、０を乗じた数値を各装置ごとに加算する。
なお、図３ＣのステップＳ１２７には、「拠点内の各装置ごとに加算」と表記している。
【００６１】
《ステップＳ１２８》
加算した結果を判定する。加算した結果が正の値であれば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１２９に進み、負の値または０であれば（Ｎｏ）、ステップＳ１３０に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１２８には、「加算した結果が正の値であるか」と表記している。
【００６２】
《ステップＳ１２９》
ステップＳ１２９に到達した場合には、装置は正常であると判定する。そしてステップＳ１３１に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１２９には、「装置正常」と表記している。
【００６３】
《ステップＳ１３０》
ステップＳ１３０に到達した場合には、装置は異常であると判定する。そしてステップＳ１２１に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１３０には、「装置異常」と表記している。
【００６４】
《ステップＳ１３１》
計算すべき装置がある限り、ステップＳ１２７に戻り、ステップＳ１２７からステップＳ１３１までのループの処理を繰り返す。装置の計算がすべて終了したらステップＳ１３２に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１３１のブロック内には、特に機能が表記されていない。これは、ステップＳ１３１がループの末端であるからである。
ステップＳ１２７とステップＳ１３１のブロックの記号を、それぞれの上端と下端のブロックの角を２ヶ所削って、ループの始点と末端をそれぞれ表記している。
【００６５】
《ステップＳ１３２》
以上の計算結果を基に、第２ＨＭＩ拠点１２の全体の運転状態を作成する。そして、ステップＳ１３３に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１３２には、「第２ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」と表記している。
【００６６】
《ステップＳ１３３》
第１システム拠点１３、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の集約した運転状態（情報）を第１システム拠点１３のシステム監視装置１１３から監視したシステム全体の運転状態とする。
なお、図３ＣのステップＳ１３３には、「第１、第２システム拠点、第１、第２ＨＭＩ拠点の運転状態（情報）を集約してシステム全体の運転状態とする」と表記している。
また、ステップＳ１３３の後は、ＥＮＤで終了する。
【００６７】
＜図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャート＞
図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャートの例でわかるように、集約したシステム全体の運転状態情報を用いることで、広域分散型システム形態においても各拠点のシステム監視装置が、他拠点の装置を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することができる。
したがって、本実施形態は、地理的に広域に分散配置された各拠点を結合するＩＰ網や各拠点内の通信ネットワーク（ＬＡＮ）の障害、装置故障などが発生した場合に、各拠点のシステム監視装置がそれぞれシステム全体の運転情報を検出し、集約して、総合的に判定する。このため災害などによって、前記のＩＰ網や各拠点内の通信ネットワーク（ＬＡＮ）の障害、装置故障などが部分的、地域的に発生した場合においても、システムとしては高い信頼性を有する。
【００６８】
また、以上の図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャートは、前記したように、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置１３３（図１）がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローを示す図であって、第２システム拠点１４（図１）のシステム監視装置１４３（図１）がシステム全体の装置運転状態（情報）を集約するときの判定フローは、第１システム拠点と第２システム拠点の関係を置き換えた判定フローとなる。
また、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）のそれぞれのシステム監視装置１１３、１２３（図１）がシステム全体の装置運転状態（情報）を集約するときの判定フローも、各拠点を入れ換えたほぼ同様の判定フローとなる。
【００６９】
＜システム全体の装置運転状態を集約するときの判定フロー（第２例）＞
次に置運転状態を集約するときの判定のフローチャート（判定フロー）の第２例について述べる。
図４は、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置１３３（図１）がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの第２例を示す図である。
図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャートの第１例は、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４（図１）、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）の各情報の集約を直列に順に進める例であった。
しかしながら、各拠点の各情報の集約を並列（平行）に進めてもよい。
図４は、各拠点の各情報の集約を並列（平行）に進めたフローチャートである。
【００７０】
《ステップＳ１０１Ｐ》
図４において、ステップＳ１０１Ｐで第１システム拠点１３の全体の運転状態を作成する。このとき、第１システム拠点１３の運転状態は第１システム拠点１３の自拠点のシステム監視装置の監視結果を採用する。
この図４のステップＳ１０１Ｐは、図３ＡにおけるステップＳ１０１と概ね同一である。ただし、「自拠点の装置群の運転状態を作成」（Ｓ１０１、図３Ａ）のみならず、「自拠点装置であるための自拠点装置の監視結果を採用」（Ｓ１０２、図３Ａ）することによって、「第１システム拠点の全体の運転状態を作成」している。
なお、図４ではステップＳ１０１を「自拠点の装置群の運転状態を作成し、採用して第１システム拠点の全体の運転状態を作成」と表記されている。
【００７１】
《ステップＳ１０３Ｐ〜ステップＳ１１２Ｐ》
図４において、ステップＳ１０３Ｐの「各拠点のシステム監視装置が第２システム拠点の装置群の運転状態を作成」からステップＳ１１２Ｐの「第２システム拠点の全体の運転状態を作成」まで、図３ＡにおけるステップＳ１０３からステップＳ１１２と同一のフローを遂行する。
なお、図４のステップＳ１０３ＰからステップＳ１１２Ｐの間が破線で示されているのは、図３におけるステップＳ１０３からステップＳ１１２と同一のフローにおける、その間のブロックの表記を省略していることに対応している。
【００７２】
《ステップＳ１１３Ｐ〜ステップＳ１２２Ｐ》
図４において、ステップＳ１１３Ｐの「各拠点のシステム監視装置が第１ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」からステップＳ１２２Ｐの「第１ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」まで、図３ＢにおけるステップＳ１１３からステップＳ１２２と同一のフローを遂行する。
なお、図４のステップＳ１１３ＰからステップＳ１２２Ｐの間が破線で示されているのは、図３ＢにおけるステップＳ１１３からステップＳ１２２と同一のフローにおける、その間のブロックの表記を省略していることに対応している。
【００７３】
《ステップＳ１２３Ｐ〜ステップＳ１３２Ｐ》
図４において、ステップＳ１２３Ｐの「各拠点のシステム監視装置が第２ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」からステップＳ１３２Ｐの「第２ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」まで、図３ＣにおけるステップＳ１２３からステップＳ１３２と同一のフローを遂行する。
なお、図４のステップＳ１２３ＰからステップＳ１３２Ｐの間が破線で示されているのは、図３ＣにおけるステップＳ１１３からステップＳ１２２と同一のフローにおける、その間のブロックの表記を省略していることに対応している。
【００７４】
《ステップＳ１０１Ｐ、Ｓ１０３Ｐ、Ｓ１１３Ｐ、Ｓ１２３ＰのＳＴＡＲＴ》
前記した、各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）のシステム監視装置が各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）の装置群の運転状態を作成するステップＳ１０１Ｐ、ステップＳ１０３Ｐ、ステップＳ１１３Ｐ、ステップＳ１２３Ｐを、「ＳＴＡＲＴ」から併せて、並列（並行）に実施を開始する。
【００７５】
《ステップＳ１０１Ｐ、Ｓ１０３Ｐ、Ｓ１１３Ｐ、Ｓ１２３Ｐから各ステップ並列進行》
前記した、各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）のシステム監視装置が各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）の装置群の運転状態を作成するステップＳ１０１Ｐ、ステップＳ１０３Ｐ、ステップＳ１１３Ｐ、ステップＳ１２３Ｐからの各ステップが並列（並行）して進行する。
【００７６】
そして、ステップＳ１０１Ｐが遂行された段階において、「第１システム拠点の全体の運転状態」が作成される。
また、ステップＳ１１２Ｐが遂行された段階において、「第２システム拠点の全体の運転状態」が作成される。
また、ステップＳ１２２Ｐが遂行された段階において、「第１ＨＭＩ拠点の全体の運転状態」が作成される。
また、ステップＳ１３２Ｐが遂行された段階において、「第２ＨＭＩ拠点の全体の運転状態」が作成される。
【００７７】
《ステップＳ１３３Ｐ》
以上の４つの運転状態をステップＳ１３３Ｐで集約する。この第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点のそれぞれの全体の運転状態を集約したものを第１システム拠点１３のシステム監視装置１１３から監視したシステム全体の運転状態とする。
なお、図４のステップＳ１３３Ｐには、「第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点の運転状態を集約してシステム全体の運転状態とする」と表記している。
また、ステップＳ１３３Ｐの後は、ＥＮＤで終了する。
【００７８】
（その他の実施形態）
なお、本発明は、前記した実施形態に限定されるものではない。以下に示す他の実施形態もある。
【００７９】
≪拠点数、新規拠点≫
図１においては、システム拠点が２ヶ所、ＨＭＩ拠点が２ヶ所の場合を示したが、これらの拠点の数は、これに限定されない。システム拠点は最低でも２ヶ所が必要であるが、３ヶ所以上でもよい。また、ＨＭＩ拠点は、１ヶ所でもよく、また３ヶ所以上であってもよい。
また、このように拠点数が増加した場合には、新拠点においてシステム監視装置を設置し、ＬＡＮ、およびＩＰ網との接続により、関連する拠点と情報を共有する体制を追加することで対応できる。
【００８０】
また、追加される拠点がＨＭＩ拠点である場合には、システム監視装置は必須であるが、監視制御処理に付帯する業務を行う多重系サーバは不要である。その理由は、既存のシステム拠点の多重系サーバがあるためである。
また、このとき、新規の拠点、装置、通信網の接続を追加するのみで、それ以前の拠点、装置、通信網の接続については、根本的な修正・変更をする必要はない。
また、各拠点が情報を共有化し、概ね対等（集中型システムに比較して）の関係にあり、また拠点の設置箇所に特に制約はなく、前記したように新規拠点の増加にも対応しやすいので、広域に分散配置される場合にも適している。
【００８１】
≪運転状態情報の重み付与≫
また、図３ＡのステップＳ１０５、図３ＢのステップＳ１１５、図３ＣのステップＳ１２５において、各拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与するとして、確度を最大（拠点数４の場合、３）、中（拠点数４の場合、２）、最小（拠点数４の場合、１）として、具体的な数値（３、２、１）を示している。この数値は拠点数が増減する場合に変更される。さらに、拠点数が４の場合においても、情報の確かさや、不確かさの実態に応じて、増減したり、整数値以外の値、例えば小数を含む数値であったりしてもよい。
【００８２】
（本発明、本実施形態の補足）
本発明は電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機と監視制御処理に付帯する業務を行うサーバ計算機からなる処理装置群を備えたシステム拠点と、操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を備えたＨＭＩ拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、それぞれの拠点にシステム監視装置を設置し、各拠点のシステム監視装置が自拠点の装置の接点情報、ネットワーク通信状態を取得し、また、各装置の故障状態、ＬＡＮ接続状態から自拠点の装置群の運転状態を取得する。
さらにシステム監視装置は、各拠点を接続するＩＰ網を介した他拠点の装置とのネットワーク通信状態から、他拠点の装置群の運転状態を取得する。
そして、各拠点のシステム監視装置は、ＩＰ網を介して他拠点のシステム監視装置が作成した装置群の運転状態を収集し、その運転状態を集約することでシステム全体の運転状態を作成する。
【００８３】
したがって、広域分散システム形態においても装置状態（故障有無）、ＬＡＮ状態（通信可否）、ＳＷ状態（接続開閉）、ＩＰ網状態の各種情報をシステム監視装置が取得し、自拠点及び、他拠点と相互監視を行ない取得した情報を集約することで、最も確かと思われるシステム全体のシステム監視情報を作成する。これにより、災害などにより拠点間の通信連携が不可となった場合においても装置の異常を検出することができる。
また、集中型システム形態ではなく、広域分散型システム形態であるので、拠点の増加、統合によるシステムの変更が生じた場合でも、各拠点の増減と、各拠点間の連携の変更をすることで集中型システム形態に比較すれば容易に対応できる。
また、拠点数が同一であっても、各拠点の処理業務の分担を変更する場合においても容易に対応できる。
【００８４】
このように、本発明によれば、この集中システム形態を広域分散システム形態へと移行することにより、被災時のシステムの信頼性・可用性が向上する。また、後戻り（根本的な再構築）の無いシステム構築、拠点の統合・分散などへの容易な対応、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応等の効果が得られる。
【符号の説明】
【００８５】
１１ 第１ＨＭＩ拠点
１２ 第２ＨＭＩ拠点
１３ 第１システム拠点
１４ 第２システム拠点
１１１、１２１ 系統監視盤
１１２、１２２ 操作卓
１１３、１２３、１３３、１４３ システム監視装置（処理装置）
１３４ ２重系サーバＡ系（多重系サーバ、処理装置）
１３５ ３重系サーバＡ系（多重系サーバ、処理装置）
１３７ ３重系サーバＣ系（多重系サーバ、処理装置）
１４４ ２重系サーバＢ系（多重系サーバ、処理装置）
１４６ ３重系サーバＢ系（多重系サーバ、処理装置）
１１Ｓ 第１ＨＭＩ拠点の自拠点の装置状態情報
１１Ｔ１、１１Ｔ２、１１Ｔ４ 第１ＨＭＩ拠点の他拠点の装置状態情報
１２Ｓ 第２ＨＭＩ拠点の自拠点の装置状態情報
１２Ｔ１、１２Ｔ２、１２Ｔ３ 第２ＨＭＩ拠点の他拠点の装置状態情報
１３Ｓ 第１システム拠点の自拠点の装置状態情報
１３Ｔ２、１３Ｔ３、１３Ｔ４ 第１システム拠点の他拠点の装置状態情報
１４Ｓ 第２システム拠点の自拠点の装置状態情報
１４Ｔ１、１４Ｔ３、１４Ｔ４ 第２システム拠点の他拠点の装置状態情報
２１ 第１装置状態
２２ 第２装置状態
２３ 第３装置状態
２４ 第４装置状態
８１ａ、８２ａ、８３ａ、８４ａ ａ系ＬＡＮ
８１ｂ、８２ｂ、８３ｂ、８４ｂ ｂ系ＬＡＮ
９１、９２ ＩＰ網
Ｉ１２、Ｉ１３、Ｉ１４、Ｉ２３、Ｉ２４、Ｉ３４ システム監視情報の連携ルート
【技術分野】
【０００１】
本発明は、電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機と操作卓等のユーザインターフェース装置群を備えた電力系統の監視制御システム、および、その装置運転状態検出方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
一般に、電力系統の監視制御システムは、１拠点に多重系サーバ計算機や操作卓等を設置し、多重系サーバ間の相互監視を行い、各装置の運転状態を把握しながら監視制御処理を行う集中型システム形態（特許文献１参照）が採用されてきた。しかし近年のＩＰ（Internet Protocol）技術の発展に伴い、電力系統の監視制御システムにおいてもＩＰ技術を用いたシステム構築が可能となり、制御所の被災時等に地理的に離れた箇所でのバックアップ運転ができるシステム構成や、サーバ計算機を増設せずに運用拠点を増設することができる柔軟なシステム構築が可能な監視制御システムの要求が高まってきた。このように、ＩＰ技術の発達により、集中型システム形態から、システム拠点を広域に分散して設置する広域分散型システム形態への移行が求められている。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特開２００８−２９９６５８号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
特許文献１にみられるような集中型システム形態は、１拠点の制御所に集中して設置された多重系サーバ計算機や操作卓等が災害などにより、装置故障が発生した場合、あるいは通信ネットワークの障害等が発生した場合には、充分な対応ができなかった。
また、電力系統が拡充や統合がされ、運用体制の変更がなされる場合には、集中型システム形態は、システムの管理体制を根本的に見直し、再構築する必要性が生ずる場合があった。
【０００５】
そこで、本発明は、前記の事情を考慮してなされたもので、その目的とするところは、被災時のシステムの信頼性・可用性の向上と、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応ができるシステムなどを提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
前記の課題を解決するために、本発明を以下のように構成した。
すなわち、本発明の広域分散型電力系統監視制御システムは、電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ（Human Machine Interface）拠点と、を備え、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点の各拠点に前記電力系統の監視制御処理を行うシステム監視装置を配備し、前記システム監視装置が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報、及び他拠点のシステム監視装置が取得した自拠点および他拠点の装置群の運転状態情報を元に、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することを特徴とする。
【０００７】
また、本発明の装置運転状態検出方法は、前記広域分散型電力系統監視制御システムに設置された前記システム監視装置の装置運転状態検出方法であって、前記各拠点の前記システム監視装置が取得した前記各拠点の装置運転状態情報を集約し、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の装置運転状態を検出することを特徴とする。
【発明の効果】
【０００８】
以上、本発明によれば、被災時のシステムの信頼性・可用性の向上と、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応ができるシステムなどを提供できる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】本発明のシステム拠点、ＨＭＩ拠点をそれぞれ２箇所設けた、広域分散における異常検出をするシステム構成を示す図である。
【図２】本発明の実施形態の広域分散型電力系統監視制御システムによるシステム全体の装置状態の作成方法について示す図である。
【図３Ａ】本発明の実施形態において、第１システム拠点のシステム監視装置がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの一部を示す図である。
【図３Ｂ】本発明の実施形態において、第１システム拠点のシステム監視装置がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの別の一部を示す図である。
【図３Ｃ】本発明の実施形態において、第１システム拠点のシステム監視装置がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローのさらに別の一部を示す図である。
【図４】本発明の実施形態において、第１システム拠点のシステム監視装置がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの第２の例を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
以下、本発明の実施形態を、図面を参照して説明する。
＜システム構成＞
図１は、システム拠点、ＨＭＩ拠点をそれぞれ２箇所設けた、本発明の広域分散における異常検出を示すシステム構成図である。
なお、各システム拠点、ＨＭＩ拠点は、それぞれ別の離れた地域に設置されても、ほぼ同一地点に設置されてもよい。
【００１１】
図１において、第１ＨＭＩ拠点１１は、系統監視盤１１１、操作卓１１２、システム監視装置（処理装置）１１３から構成されている。
また、第２ＨＭＩ拠点１２は、系統監視盤１２１、操作卓１２２、システム監視装置１２３から構成されている。
なお、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２における系統監視盤１１１、１２１と操作卓１１２、１２２は、拠点の管理者や操作員が電力系統の状態を監視したり、保全の操作をしたりする設備である。
システム監視装置１１３、１２３については、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４のシステム監視装置１３３、１４３と概ね同じ機能、動作、役目を有するので、詳しくは後記する。
【００１２】
また、第１システム拠点１３は、３重系サーバ（多重系サーバ、処理装置）Ａ系１３５、３重系サーバＣ系１３７、２重系サーバ（多重系サーバ、処理装置）Ａ系１３４、システム監視装置１３３から構成されている。
また、第２システム拠点１４は、３重系サーバＢ系１４６、２重系サーバＢ系１４４、システム監視装置１４３から構成されている。
【００１３】
なお、２重系サーバＡ系１３４と２重系サーバＢ系１４４は、それぞれ第１システム拠点１３と第２システム拠点１４において、２重（Ａ系、Ｂ系）に同一のデータを重複して処理、管理、保存しており、その状況を「２重系サーバＡ系」、「２重系サーバＢ系」という表記で示している。
通常はＡ系と表記した２重系サーバＡ系１３４がメイン（主）であり、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４のサーバとして使用される。
そして２重系サーバＢ系１４４も処理は行っているが待機（待機モード）の状態であって、２重系サーバＡ系１３４のバックアップとして待機している。そして、２重系サーバＡ系１３４に障害（装置、通信網）が発生した場合に、２重系サーバＢ系１４４が第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４のサーバとして使用される。
【００１４】
また、同様に、３重系サーバＡ系１３５、３重系サーバＣ系１３７、３重系サーバＢ系１４６は、第１システム拠点１３にＡ系、Ｃ系があり、第２システム拠点１４にＢ系があって、３重（Ａ系、Ｂ系、Ｃ系）に同一のデータを重複して処理、管理、保存しており、その状況を「３重系サーバＡ系」、「３重系サーバＣ系」、「３重系サーバＢ系」という表記で示している。
通常はＡ系と表記した３重系サーバＡ系１３５がメイン（主）として使用される。そして３重系サーバＢ系１４６も処理は行っているが待機（待機モード）の状態であって、３重系サーバＡ系１３５のバックアップとして待機している。また、３重系サーバＣ系１３７も処理は行っているが待機（待機・待機モード）の状態、もしくは試験時に使用され（試験モード）、３重系サーバＡ系１３５と３重系サーバＢ系１４６のさらなるバックアップの役目をしている。
【００１５】
第１ＨＭＩ拠点１１において、系統監視盤１１１、操作卓１１２、システム監視装置１１３は、ａ系ＬＡＮ（Local Area Network）８１ａとｂ系ＬＡＮ８１ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
第２ＨＭＩ拠点１２において、系統監視盤１２１、操作卓１２２、システム監視装置１２３は、ａ系ＬＡＮ８２ａとｂ系ＬＡＮ８２ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
第１ＨＭＩ拠点１１におけるａ系ＬＡＮ８１ａとｂ系ＬＡＮ８１ｂは、前記したように、系統監視盤１１１、操作卓１１２、システム監視装置１１３に、ともに接続されているので、ａ系ＬＡＮ８１ａとｂ系ＬＡＮ８１ｂが互いに、補完、あるいはバックアップする機能を果たす。第２ＨＭＩ拠点１２におけるａ系ＬＡＮ８２ａとｂ系ＬＡＮ８２ｂにおける関係も同様である。
なお、３重系サーバＡ系１３５における「Ａ系」とａ系ＬＡＮ８１ａにおける「ａ系」とは、格別な関連はない。
【００１６】
第１システム拠点１３において、システム監視装置１３３、２重系サーバＡ系１３４、３重系サーバＡ系１３５、３重系サーバＣ系１３７は、ａ系ＬＡＮ８３ａとｂ系ＬＡＮ８３ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
第２システム拠点１４において、システム監視装置１４３、２重系サーバＢ系１４４、３重系サーバＢ系１４６は、ａ系ＬＡＮ８４ａとｂ系ＬＡＮ８４ｂに接続され、また、これらのＬＡＮを介してＩＰ網９１、９２に接続されている。
【００１７】
前記した各拠点（１１、１２、１３、１４）は、ＩＰ網９１、９２を介して広域ネットワーク経由で多重系接続されていることにより、一対一の拠点間相互監視ではなく一対多（一拠点対多数拠点）の拠点間相互監視を行うことができる。そのため、各拠点に設置したシステム監視装置（１１３、１２３、１３３、１４３）は、全ての拠点から直接、システム監視情報を取得することができる。
なお、Ｉ１２は、第１ＨＭＩ拠点１１と第２ＨＭＩ拠点１２とのシステム監視情報のルートを模式的に表現したものである。また、Ｉ１３、Ｉ１４、Ｉ２３、Ｉ２４、Ｉ３４について拠点間のシステム監視情報のルートを模式的に表現したものである。これらのルートは前記したＬＡＮとＩＰ網で行う。
【００１８】
以上のように、システム拠点（第１システム拠点１３、第２システム拠点１４）は、電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機（システム監視装置１３３、１４３）と、監視制御処理に付帯する業務を行うサーバ計算機（２重系サーバＡ系１３４、３重系サーバＡ系１３５、３重系サーバＣ系１３７、２重系サーバＢ系１４４、３重系サーバＢ系１４６）からなる処理装置群を備えている。
また、ＨＭＩ拠点（第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２）は、操作卓（操作卓１１２、操作卓１２２）や系統監視盤（系統監視盤１１１、系統監視盤１２１）などのユーザインターフェース装置群を備えている。
【００１９】
これらのシステム拠点（第１システム拠点１３、第２システム拠点１４）とＨＭＩ拠点（第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２）が、地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムを構成している。
また、これらのシステム拠点（第１システム拠点１３、第２システム拠点１４）とＨＭＩ拠点（第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２）は、それぞれの拠点にシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）を設置し、各拠点のシステム監視装置が自拠点の装置の接点情報、ネットワーク通信状態を取得し、各装置の故障状態、ＬＡＮ接続状態から自拠点の装置群の運転状態（情報）を取得する。
なお、各拠点のシステム監視装置が、自ら自拠点の運転状態の情報を取得するのみならず、他拠点からも自拠点の装置群の運転状態の情報を取得するのは、自拠点のＬＡＮ、あるいは、装置とＬＡＮの間の接続において、不具合が発生している可能性があるからである。
【００２０】
さらに、それぞれのシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）は、各拠点（１３、１４、１１、１２）を接続するＩＰ網（９１、９２）を介した他拠点（１３、１４、１１、１２）の装置とのネットワーク通信状態から、他拠点（１３、１４、１１、１２）の装置群の運転状態（情報）を取得する。
各拠点のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）は、ＩＰ網（９１、９２）を介して他拠点（１３、１４、１１、１２）のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）が作成した装置群の運転状態（情報）を収集し、その運転状態（情報）を集約することでシステム全体の運転状態を作成（検出）する。
【００２１】
＜システム全体の装置状態の作成方法＞
図２は、本実施形態の広域分散型電力系統監視制御システムによるシステム全体の装置状態の作成方法について示す図である。
図１に示すような、２つのシステム拠点（１３、１４）と２つのＨＭＩ拠点（１１、１２）を備える広域分散型電力系統監視制御システムを例に、本発明によるシステム全体の装置状態の作成方法を、図２を参照して述べる。
【００２２】
図２において、第１装置状態２１は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置（システム監視サーバ）１３３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。
各拠点における各装置とＬＡＮの間、またＬＡＮそのもの、あるいは拠点間のＩＰ網に異常、故障がなければ、前記の第１装置状態２１の示すシステム監視装置１３３が作成したシステム全体の状態は、正しいシステム全体の状態を反映している。
しかし、災害などにより、各装置やＬＡＮ、ＩＰ網に障害が発生した場合、前記した第１装置状態２１の示すシステム監視装置１３３が作成したシステム全体の状態は、正しいシステム全体の状態を反映しているとは限らない。
したがって、後記するような、第２装置状態２２、第３装置状態２３、第４装置状態２４が相当する各拠点の各システム監視装置が作成したシステム全体の状態の情報が必要となる。
【００２３】
なお、第１装置状態２１において、４つのブロックは、第１システム拠点１３の状態１３Ｓ、第２システム拠点１４（図１）の状態１４Ｔ１、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）の状態１１Ｔ１、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）の状態１２Ｔ１をそれぞれ表している。そして、前記したように、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が作成した状態図であるので、第１システム拠点１３の状態１３Ｓは、自拠点（第１システム拠点１３）からみた状態であって、その自拠点であることを示すために、第１システム拠点のブロック内に（自拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に太枠とし、また第１システム拠点の状態の符号「１３Ｓ」において「自拠点」を示す「Ｓ」の符号を添えている。
また、第２システム拠点１４の状態１４Ｔ１、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ１、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ１は、それぞれが他拠点であることを示すために、各拠点のブロック内に（他拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に細枠とし、また各拠点の状態の符号「１４Ｔ１」、「１１Ｔ１」、「１２Ｔ１」、において「他拠点」を示す「Ｔ」の符号を添えている。なお、Ｔの後の末尾の「１」は第１装置状態２１であることを表している。
【００２４】
また、第２装置状態２２は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第２システム拠点１４のシステム監視装置（システム監視サーバ）１４３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。
【００２５】
なお、第２装置状態２２において、４つのブロックは、第２システム拠点１４の状態１４Ｓ、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ２、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ２、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ２を表している。そして、前記したように、第２システム拠点１４のシステム監視装置１４３が作成した状態図であるので、第２システム拠点１４の状態１４Ｓは、自拠点からみた状態であって、その自拠点であることを示すために、第２システム拠点１４のブロック内に（自拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に太枠とし、また第２システム拠点の状態の符号「１４Ｓ」において「自拠点」を示す「Ｓ」の符号を添えている。
また、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ２、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ２、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ２は、他拠点であることを示すために、各拠点のブロック内に（他拠点）の用語を付加し、かつブロックの枠を相対的に細枠とし、また各拠点の状態の符号「１３Ｔ２」、「１１Ｔ２」、「１２Ｔ２」、において「他拠点」を示す「Ｔ」の符号を添えている。なお、Ｔの後の末尾の「２」は第２装置状態２２であることを表している。
【００２６】
また、第３装置状態２３は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第１ＨＭＩ拠点１１のシステム監視装置（システム監視サーバ）１１３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。
【００２７】
なお、第３装置状態２３において、４つのブロックは、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｓ、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｔ３、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ３、第２システム拠点１４の状態１４Ｔ３を表している。
なお、「自拠点」、「他拠点」、「太枠」、「細枠」、「Ｓ」、「Ｔ」に関する説明は重複するので省略する。
【００２８】
また、第４装置状態２４は、（他拠点のシステム監視装置による）集約情報および他拠点の情報なしに、第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置（システム監視サーバ）１２３（図１）がＬＡＮ、ＩＰを介して得た情報によって作成したシステム全体の状態を示している。
【００２９】
なお、第４装置状態２４において、４つのブロックは、第２ＨＭＩ拠点１２の状態１２Ｓ、第１ＨＭＩ拠点１１の状態１１Ｔ４、第１システム拠点１３の状態１３Ｔ４、第２システム拠点１４の状態１４Ｔ４を表している。
なお、「自拠点」、「他拠点」、「太枠」、「細枠」、「Ｓ」、「Ｔ」に関する説明は重複するので省略する。
【００３０】
ちなみに、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３がシステム全体の装置状態を把握するとき、各拠点のシステム監視装置は全ての拠点と、集約情報及び、他拠点の情報なしに各拠点のシステム監視装置が作成した自拠点の装置群の運転状態を、ＩＰ網を介して共有することでこれらの情報を取得し、取得した情報に確度を与えて集約し、システム全体の装置群の運転状態を作成する。
【００３１】
＜システム全体の装置運転状態を集約するときの判定フロー（第１例）＞
図３Ａは、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置１３３（図１）がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの一部を示す図である。
以下に判定フローの各ステップについて説明する。
【００３２】
《ステップＳ１０１》
まず、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、自拠点である第１システム拠点１３の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｓ、図２）。
また、併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２は、それぞれが第１システム拠点１３の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ２、状態１３Ｔ３、状態１３Ｔ４、図２）。
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、第２システム拠点１４（図１）、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）が作成した第１システム拠点１３の装置群の運転状態情報を収集する。
なお、図３ＡのステップＳ１０１には、「自拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
【００３３】
《ステップＳ１０２》
また、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第１システム拠点１３の装置状態については、自拠点の装置の監視結果、つまり、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３の監視結果（状態１３Ｓ、図２）を採用する。
なお、図３ＡのステップＳ１０２には、「自拠点装置であるため自拠点装置の監視結果を採用」と表記している。
【００３４】
《ステップＳ１０３》
次に、第１システム拠点１３のシステム監視装置（１３３、図１）が第２システム拠点１４の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ２、図２）。併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の各拠点のシステム監視装置（１４３、１１３、１２３、図１）が第２システム拠点１４の装置群の運転状態を作成する（状態１４Ｓ、状態１１Ｔ２、状態１２Ｔ２、図２）。
なお、図３ＡのステップＳ１０３には、「各拠点のシステム監視装置が第２システム拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
【００３５】
《ステップＳ１０４》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、前記の第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２が作成した第２システム拠点１４の装置群の運転状態情報（状態１４Ｓ、状態１１Ｔ２、状態１２Ｔ２、図２）を収集する。
なお、図３ＡのステップＳ１０４には、「第１システム拠点が上記情報を取得」と表記している。
【００３６】
《ステップＳ１０５》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第２システム拠点１４の装置の運転状態の作成にあたっては、各拠点のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）が作成した第２システム拠点１４の運転状態の情報に以下のように確度を与える。
（Ａ１）第２システム拠点１４のシステム監視装置１４３から得た情報の確度を最大（拠点数４の場合、３）とする。最大とする理由は、第２システム拠点１４の装置状態については、自拠点である第２システム拠点１４のシステム監視装置１４３の情報が最も確からしいからである。
（Ａ２）第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が判定した情報の確度を中（拠点数４の場合、２）とする。中とする理由は、自拠点の装置の情報である第２システム拠点１４ほどの確度はないが、システム拠点どうしの情報であるからである。
（Ａ３）第１ＨＭＩ拠点１１及び第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置１１３、１２３から得た情報の確度を最小（拠点数４の場合、１）とする。最小とする理由は、ＨＭＩ拠点とシステム拠点はシステム拠点間どうしの情報よりは、情報の信頼度が低減すると推定されるからである。
なお、図３ＡのステップＳ１０５には、「第２システム拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与」と表記している。
【００３７】
《ステップＳ１０６》
前記した各拠点のシステム監視装置が作成した第２システム拠点１４の運転状態の情報を元に、第２システム拠点１４の各装置の装置状態が正常であれば、上記で設定した確度に「１」を乗じ、異常であれば「−１」を乗じ、当該情報が取得できない場合は「０」を乗ずる。
なお、図３ＡのステップＳ１０６には、「第２システム拠点内の運転状態情報で確度に１、−１、０を乗ずる」と表記している。
【００３８】
《ステップＳ１０７》
前記の確度に装置状態によって、１、−１、０を乗じた数値を、拠点内の各装置ごとに加算する。
なお、図３ＡのステップＳ１０７には、「拠点内の各装置ごとに加算」と表記している。
【００３９】
《ステップＳ１０８》
加算した結果を判定する。加算した結果が正の値であれば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１０９に進み、負の値または０であれば（Ｎｏ）、ステップＳ１１０に進む。
なお、加算した結果が０の場合は、第２システム拠点１４の各装置の装置状態の情報が取得できない状況でもあるので、装置が正常か異常かを正確には把握できていない場合に相当する。この場合には、安全サイド（異常装置を正常と誤判定しないように）に判定するために、前記加算した結果が０の場合も（Ｎｏ）として、ステップＳ１１０に進む。
また、図３ＡのステップＳ１０８には、「加算した結果が正の値であるか」と表記している。
【００４０】
《ステップＳ１０９》
ステップＳ１０９に到達した場合には、装置は正常であると判定する。そしてステップＳ１１１に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１０９には、「装置正常」と表記している。
【００４１】
《ステップＳ１１０》
ステップＳ１１０に到達した場合には、装置は異常であると判定する。そしてステップＳ１１１に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１１０には、「装置異常」と表記している。
【００４２】
《ステップＳ１１１》
計算すべき装置がある限り、ステップＳ１０７に戻り、ステップＳ１０７からステップＳ１１１までのループの処理を繰り返す。装置の計算がすべて終了したらステップＳ１１２に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１１１のブロック内には、特に機能が表記されていない。これは、ステップＳ１１１がループの末端であるからである。
ステップＳ１０７とステップＳ１１１のブロックの記号において、それぞれの上端と下端のブロックの角を２ヶ所削って、ループの始点と末端をそれぞれ表記している。
【００４３】
《ステップＳ１１２》
以上の計算結果を基に、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、第２システム拠点１４の全体の運転状態を作成する。そして、経由点Ｐ１を通って、図３ＢのステップＳ１１３に進む。
なお、図３ＡのステップＳ１１２には、「第２システム拠点の全体の運転状態を作成」と表記している。
【００４４】
図３Ｂは、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの他の一部を示す図である。
図３Ｂを参照して、ステップＳ１１３〜ステップＳ１２２について説明する。
【００４５】
《ステップＳ１１３》
次に、第１システム拠点１３のシステム監視装置（１３３、図１）が第１ＨＭＩ拠点１１の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ３、図２）。併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の各拠点のシステム監視装置（１４３、１１３、１２３、図１）が第１ＨＭＩ拠点１１の装置群の運転状態を作成する（状態１４Ｔ３、状態１１Ｓ、状態１２Ｔ３、図２）。
なお、図３ＢのステップＳ１１３には、「各拠点のシステム監視装置が第１ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
【００４６】
《ステップＳ１１４》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、前記の第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２が作成した第１ＨＭＩ拠点１１の装置群の運転状態情報（状態１４Ｔ３、状態１１Ｓ、状態１２Ｔ３、図２）を収集する。
なお、図３ＢのステップＳ１１４には、「第１システム拠点が上記情報を取得」と表記している。
【００４７】
《ステップＳ１１５》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第１ＨＭＩ拠点１１の装置の運転状態の作成にあたっては、各拠点のシステム監視装置（１３３、１４３、１１３、１２３）が作成した第１ＨＭＩ拠点１１の運転状態の情報に以下のように確度を与える。
（Ｂ１）第１ＨＭＩ拠点１１のシステム監視装置１１３から得た情報の確度を最大（拠点数４の場合、３）とする。
（Ｂ２）第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が判定した情報の確度を中（拠点数４の場合、２）とする。
（Ｂ３）第２システム拠点１４及び第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置１４３、１２３から得た情報の確度を最小（拠点数４の場合、１）とする。
なお、図３ＢのステップＳ１１５には、「第１ＨＭＩ拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与」と表記している。
【００４８】
《ステップＳ１１６》
前記した各拠点のシステム監視装置が作成した第１ＨＭＩ拠点１１の運転状態の情報を元に、第１ＨＭＩ拠点１１の各装置の装置状態が正常であれば、上記で設定した確度に「１」を乗じ、異常であれば「−１」を乗じ、当該情報が取得できない場合は「０」を乗ずる。
なお、図３ＢのステップＳ１１６には、「第１ＨＭＩ拠点１１内の運転状態情報で確度に１、−１、０の係数を乗ずる」と表記している。
【００４９】
《ステップＳ１１７》
前記の確度に装置状態によって、１、−１、０を乗じた数値を各装置ごとに加算する。
なお、図３ＢのステップＳ１１７には、「拠点内の各装置ごとに加算」と表記している。
【００５０】
《ステップＳ１１８》
加算した結果を判定する。加算した結果が正の値であれば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１１９に進み、負の値または０であれば（Ｎｏ）、ステップＳ１２０に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１１８には、「加算した結果が正の値であるか」と表記している。
【００５１】
《ステップＳ１１９》
ステップＳ１１９に到達した場合には、装置は正常であると判定する。そしてステップＳ１２１に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１１９には、「装置正常」と表記している。
【００５２】
《ステップＳ１２０》
ステップＳ１２０に到達した場合には、装置は異常であると判定する。そしてステップＳ１２１に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１２０には、「装置異常」と表記している。
【００５３】
《ステップＳ１２１》
計算すべき装置がある限り、ステップＳ１１７に戻り、ステップＳ１１７からステップＳ１２１までのループの処理を繰り返す。装置の計算がすべて終了したらステップＳ１２２に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１２１のブロック内には、特に機能を表記していない。これは、ステップＳ１２１がループの末端であるからである。
ステップＳ１１７とステップＳ１２１のブロックの記号を、それぞれの上端と下端のブロックの角を２ヶ所削って、ループの始点と末端をそれぞれ表記している。
【００５４】
《ステップＳ１２２》
以上の計算結果を基に、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、第１ＨＭＩ拠点１１の全体の運転状態を作成する。そして、経由点Ｐ２を通って、図３ＣのステップＳ１２３に進む。
なお、図３ＢのステップＳ１２２には、「第１ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」と表記している。
【００５５】
図３Ｃは、第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３がシステム全体の装置運転状態（情報）を集約するときの判定フローのさらに他の一部を示す図である。
図３Ｃを参照して、ステップＳ１２３〜ステップＳ１３３について説明する。
【００５６】
《ステップＳ１２３》
次に、第１システム拠点１３のシステム監視装置（１３３、図１）が第２ＨＭＩ拠点１２の装置群の運転状態を作成する（状態１３Ｔ４、図２）。併せて、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の各拠点のシステム監視装置（１４３、１１３、１２３、図１）が第２ＨＭＩ拠点１２の装置群の運転状態を作成する（状態１４Ｔ４、状態１１Ｔ４、状態１２Ｓ、図２）。
なお、図３ＣのステップＳ１２３には、「各拠点のシステム監視装置が第２ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」と表記している。
【００５７】
《ステップＳ１２４》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、前記の第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２が作成した第２ＨＭＩ拠点１２の装置群の運転状態情報（状態１４Ｔ４、状態１１Ｔ４、状態１２Ｓ、図２）を収集する。
なお、図３ＣのステップＳ１２４には、「第１システム拠点が上記情報を取得」と表記している。
【００５８】
《ステップＳ１２５》
第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３は、システム全体の装置状態のうち、第２システム拠点１４の装置の運転状態の作成にあたっては、各拠点のシステム監視装置が作成した第２システム拠点１４の運転状態の情報に以下のように確度を与える。
（Ｃ１）第２ＨＭＩ拠点１２のシステム監視装置１２３から得た情報の確度を最大（拠点数４の場合、３）とする。
（Ｃ２）第１システム拠点１３のシステム監視装置１３３が判定した情報の確度を中（拠点数４の場合、２）とする。
（Ｃ３）第２システム拠点１４及び第１ＨＭＩ拠点１１のシステム監視装置１４３、１１３から得た情報の確度を最小（拠点数４の場合、１）とする。
なお、図３ＣのステップＳ１２５には、「第２システム拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与」と表記している。
【００５９】
《ステップＳ１２６》
前記した各拠点のシステム監視装置が作成した第１ＨＭＩ１１の運転状態の情報を元に、第２ＨＭＩ拠点１２の各装置の装置状態が正常であれば上記で設定した確度に「１」を乗じ、異常であれば「−１」を乗じ、当該情報が取得できない場合は「０」を乗ずる。
なお、図３ＣのステップＳ１２６には、「第２ＨＭＩ拠点内の運転状態情報で確度に１、−１、０の係数を乗ずる」と表記している。
【００６０】
《ステップＳ１２７》
前記の確度に装置状態によって、１、−１、０を乗じた数値を各装置ごとに加算する。
なお、図３ＣのステップＳ１２７には、「拠点内の各装置ごとに加算」と表記している。
【００６１】
《ステップＳ１２８》
加算した結果を判定する。加算した結果が正の値であれば（Ｙｅｓ）、ステップＳ１２９に進み、負の値または０であれば（Ｎｏ）、ステップＳ１３０に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１２８には、「加算した結果が正の値であるか」と表記している。
【００６２】
《ステップＳ１２９》
ステップＳ１２９に到達した場合には、装置は正常であると判定する。そしてステップＳ１３１に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１２９には、「装置正常」と表記している。
【００６３】
《ステップＳ１３０》
ステップＳ１３０に到達した場合には、装置は異常であると判定する。そしてステップＳ１２１に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１３０には、「装置異常」と表記している。
【００６４】
《ステップＳ１３１》
計算すべき装置がある限り、ステップＳ１２７に戻り、ステップＳ１２７からステップＳ１３１までのループの処理を繰り返す。装置の計算がすべて終了したらステップＳ１３２に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１３１のブロック内には、特に機能が表記されていない。これは、ステップＳ１３１がループの末端であるからである。
ステップＳ１２７とステップＳ１３１のブロックの記号を、それぞれの上端と下端のブロックの角を２ヶ所削って、ループの始点と末端をそれぞれ表記している。
【００６５】
《ステップＳ１３２》
以上の計算結果を基に、第２ＨＭＩ拠点１２の全体の運転状態を作成する。そして、ステップＳ１３３に進む。
なお、図３ＣのステップＳ１３２には、「第２ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」と表記している。
【００６６】
《ステップＳ１３３》
第１システム拠点１３、第２システム拠点１４、第１ＨＭＩ拠点１１、第２ＨＭＩ拠点１２の集約した運転状態（情報）を第１システム拠点１３のシステム監視装置１１３から監視したシステム全体の運転状態とする。
なお、図３ＣのステップＳ１３３には、「第１、第２システム拠点、第１、第２ＨＭＩ拠点の運転状態（情報）を集約してシステム全体の運転状態とする」と表記している。
また、ステップＳ１３３の後は、ＥＮＤで終了する。
【００６７】
＜図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャート＞
図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャートの例でわかるように、集約したシステム全体の運転状態情報を用いることで、広域分散型システム形態においても各拠点のシステム監視装置が、他拠点の装置を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することができる。
したがって、本実施形態は、地理的に広域に分散配置された各拠点を結合するＩＰ網や各拠点内の通信ネットワーク（ＬＡＮ）の障害、装置故障などが発生した場合に、各拠点のシステム監視装置がそれぞれシステム全体の運転情報を検出し、集約して、総合的に判定する。このため災害などによって、前記のＩＰ網や各拠点内の通信ネットワーク（ＬＡＮ）の障害、装置故障などが部分的、地域的に発生した場合においても、システムとしては高い信頼性を有する。
【００６８】
また、以上の図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャートは、前記したように、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置１３３（図１）がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローを示す図であって、第２システム拠点１４（図１）のシステム監視装置１４３（図１）がシステム全体の装置運転状態（情報）を集約するときの判定フローは、第１システム拠点と第２システム拠点の関係を置き換えた判定フローとなる。
また、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）のそれぞれのシステム監視装置１１３、１２３（図１）がシステム全体の装置運転状態（情報）を集約するときの判定フローも、各拠点を入れ換えたほぼ同様の判定フローとなる。
【００６９】
＜システム全体の装置運転状態を集約するときの判定フロー（第２例）＞
次に置運転状態を集約するときの判定のフローチャート（判定フロー）の第２例について述べる。
図４は、第１システム拠点１３（図１）のシステム監視装置１３３（図１）がシステム全体の装置運転状態を集約するときの判定フローの第２例を示す図である。
図３Ａ〜図３Ｃで示したフローチャートの第１例は、第１システム拠点１３、第２システム拠点１４（図１）、第１ＨＭＩ拠点１１（図１）、第２ＨＭＩ拠点１２（図１）の各情報の集約を直列に順に進める例であった。
しかしながら、各拠点の各情報の集約を並列（平行）に進めてもよい。
図４は、各拠点の各情報の集約を並列（平行）に進めたフローチャートである。
【００７０】
《ステップＳ１０１Ｐ》
図４において、ステップＳ１０１Ｐで第１システム拠点１３の全体の運転状態を作成する。このとき、第１システム拠点１３の運転状態は第１システム拠点１３の自拠点のシステム監視装置の監視結果を採用する。
この図４のステップＳ１０１Ｐは、図３ＡにおけるステップＳ１０１と概ね同一である。ただし、「自拠点の装置群の運転状態を作成」（Ｓ１０１、図３Ａ）のみならず、「自拠点装置であるための自拠点装置の監視結果を採用」（Ｓ１０２、図３Ａ）することによって、「第１システム拠点の全体の運転状態を作成」している。
なお、図４ではステップＳ１０１を「自拠点の装置群の運転状態を作成し、採用して第１システム拠点の全体の運転状態を作成」と表記されている。
【００７１】
《ステップＳ１０３Ｐ〜ステップＳ１１２Ｐ》
図４において、ステップＳ１０３Ｐの「各拠点のシステム監視装置が第２システム拠点の装置群の運転状態を作成」からステップＳ１１２Ｐの「第２システム拠点の全体の運転状態を作成」まで、図３ＡにおけるステップＳ１０３からステップＳ１１２と同一のフローを遂行する。
なお、図４のステップＳ１０３ＰからステップＳ１１２Ｐの間が破線で示されているのは、図３におけるステップＳ１０３からステップＳ１１２と同一のフローにおける、その間のブロックの表記を省略していることに対応している。
【００７２】
《ステップＳ１１３Ｐ〜ステップＳ１２２Ｐ》
図４において、ステップＳ１１３Ｐの「各拠点のシステム監視装置が第１ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」からステップＳ１２２Ｐの「第１ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」まで、図３ＢにおけるステップＳ１１３からステップＳ１２２と同一のフローを遂行する。
なお、図４のステップＳ１１３ＰからステップＳ１２２Ｐの間が破線で示されているのは、図３ＢにおけるステップＳ１１３からステップＳ１２２と同一のフローにおける、その間のブロックの表記を省略していることに対応している。
【００７３】
《ステップＳ１２３Ｐ〜ステップＳ１３２Ｐ》
図４において、ステップＳ１２３Ｐの「各拠点のシステム監視装置が第２ＨＭＩ拠点の装置群の運転状態を作成」からステップＳ１３２Ｐの「第２ＨＭＩ拠点の全体の運転状態を作成」まで、図３ＣにおけるステップＳ１２３からステップＳ１３２と同一のフローを遂行する。
なお、図４のステップＳ１２３ＰからステップＳ１３２Ｐの間が破線で示されているのは、図３ＣにおけるステップＳ１１３からステップＳ１２２と同一のフローにおける、その間のブロックの表記を省略していることに対応している。
【００７４】
《ステップＳ１０１Ｐ、Ｓ１０３Ｐ、Ｓ１１３Ｐ、Ｓ１２３ＰのＳＴＡＲＴ》
前記した、各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）のシステム監視装置が各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）の装置群の運転状態を作成するステップＳ１０１Ｐ、ステップＳ１０３Ｐ、ステップＳ１１３Ｐ、ステップＳ１２３Ｐを、「ＳＴＡＲＴ」から併せて、並列（並行）に実施を開始する。
【００７５】
《ステップＳ１０１Ｐ、Ｓ１０３Ｐ、Ｓ１１３Ｐ、Ｓ１２３Ｐから各ステップ並列進行》
前記した、各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）のシステム監視装置が各拠点（第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点）の装置群の運転状態を作成するステップＳ１０１Ｐ、ステップＳ１０３Ｐ、ステップＳ１１３Ｐ、ステップＳ１２３Ｐからの各ステップが並列（並行）して進行する。
【００７６】
そして、ステップＳ１０１Ｐが遂行された段階において、「第１システム拠点の全体の運転状態」が作成される。
また、ステップＳ１１２Ｐが遂行された段階において、「第２システム拠点の全体の運転状態」が作成される。
また、ステップＳ１２２Ｐが遂行された段階において、「第１ＨＭＩ拠点の全体の運転状態」が作成される。
また、ステップＳ１３２Ｐが遂行された段階において、「第２ＨＭＩ拠点の全体の運転状態」が作成される。
【００７７】
《ステップＳ１３３Ｐ》
以上の４つの運転状態をステップＳ１３３Ｐで集約する。この第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点のそれぞれの全体の運転状態を集約したものを第１システム拠点１３のシステム監視装置１１３から監視したシステム全体の運転状態とする。
なお、図４のステップＳ１３３Ｐには、「第１システム拠点、第２システム拠点、第１ＨＭＩ拠点、第２ＨＭＩ拠点の運転状態を集約してシステム全体の運転状態とする」と表記している。
また、ステップＳ１３３Ｐの後は、ＥＮＤで終了する。
【００７８】
（その他の実施形態）
なお、本発明は、前記した実施形態に限定されるものではない。以下に示す他の実施形態もある。
【００７９】
≪拠点数、新規拠点≫
図１においては、システム拠点が２ヶ所、ＨＭＩ拠点が２ヶ所の場合を示したが、これらの拠点の数は、これに限定されない。システム拠点は最低でも２ヶ所が必要であるが、３ヶ所以上でもよい。また、ＨＭＩ拠点は、１ヶ所でもよく、また３ヶ所以上であってもよい。
また、このように拠点数が増加した場合には、新拠点においてシステム監視装置を設置し、ＬＡＮ、およびＩＰ網との接続により、関連する拠点と情報を共有する体制を追加することで対応できる。
【００８０】
また、追加される拠点がＨＭＩ拠点である場合には、システム監視装置は必須であるが、監視制御処理に付帯する業務を行う多重系サーバは不要である。その理由は、既存のシステム拠点の多重系サーバがあるためである。
また、このとき、新規の拠点、装置、通信網の接続を追加するのみで、それ以前の拠点、装置、通信網の接続については、根本的な修正・変更をする必要はない。
また、各拠点が情報を共有化し、概ね対等（集中型システムに比較して）の関係にあり、また拠点の設置箇所に特に制約はなく、前記したように新規拠点の増加にも対応しやすいので、広域に分散配置される場合にも適している。
【００８１】
≪運転状態情報の重み付与≫
また、図３ＡのステップＳ１０５、図３ＢのステップＳ１１５、図３ＣのステップＳ１２５において、各拠点内の各装置の運転状態情報に重みを付与するとして、確度を最大（拠点数４の場合、３）、中（拠点数４の場合、２）、最小（拠点数４の場合、１）として、具体的な数値（３、２、１）を示している。この数値は拠点数が増減する場合に変更される。さらに、拠点数が４の場合においても、情報の確かさや、不確かさの実態に応じて、増減したり、整数値以外の値、例えば小数を含む数値であったりしてもよい。
【００８２】
（本発明、本実施形態の補足）
本発明は電力系統の監視制御処理を行うサーバ計算機と監視制御処理に付帯する業務を行うサーバ計算機からなる処理装置群を備えたシステム拠点と、操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を備えたＨＭＩ拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、それぞれの拠点にシステム監視装置を設置し、各拠点のシステム監視装置が自拠点の装置の接点情報、ネットワーク通信状態を取得し、また、各装置の故障状態、ＬＡＮ接続状態から自拠点の装置群の運転状態を取得する。
さらにシステム監視装置は、各拠点を接続するＩＰ網を介した他拠点の装置とのネットワーク通信状態から、他拠点の装置群の運転状態を取得する。
そして、各拠点のシステム監視装置は、ＩＰ網を介して他拠点のシステム監視装置が作成した装置群の運転状態を収集し、その運転状態を集約することでシステム全体の運転状態を作成する。
【００８３】
したがって、広域分散システム形態においても装置状態（故障有無）、ＬＡＮ状態（通信可否）、ＳＷ状態（接続開閉）、ＩＰ網状態の各種情報をシステム監視装置が取得し、自拠点及び、他拠点と相互監視を行ない取得した情報を集約することで、最も確かと思われるシステム全体のシステム監視情報を作成する。これにより、災害などにより拠点間の通信連携が不可となった場合においても装置の異常を検出することができる。
また、集中型システム形態ではなく、広域分散型システム形態であるので、拠点の増加、統合によるシステムの変更が生じた場合でも、各拠点の増減と、各拠点間の連携の変更をすることで集中型システム形態に比較すれば容易に対応できる。
また、拠点数が同一であっても、各拠点の処理業務の分担を変更する場合においても容易に対応できる。
【００８４】
このように、本発明によれば、この集中システム形態を広域分散システム形態へと移行することにより、被災時のシステムの信頼性・可用性が向上する。また、後戻り（根本的な再構築）の無いシステム構築、拠点の統合・分散などへの容易な対応、業務量に応じた運用体制変更への柔軟な対応等の効果が得られる。
【符号の説明】
【００８５】
１１ 第１ＨＭＩ拠点
１２ 第２ＨＭＩ拠点
１３ 第１システム拠点
１４ 第２システム拠点
１１１、１２１ 系統監視盤
１１２、１２２ 操作卓
１１３、１２３、１３３、１４３ システム監視装置（処理装置）
１３４ ２重系サーバＡ系（多重系サーバ、処理装置）
１３５ ３重系サーバＡ系（多重系サーバ、処理装置）
１３７ ３重系サーバＣ系（多重系サーバ、処理装置）
１４４ ２重系サーバＢ系（多重系サーバ、処理装置）
１４６ ３重系サーバＢ系（多重系サーバ、処理装置）
１１Ｓ 第１ＨＭＩ拠点の自拠点の装置状態情報
１１Ｔ１、１１Ｔ２、１１Ｔ４ 第１ＨＭＩ拠点の他拠点の装置状態情報
１２Ｓ 第２ＨＭＩ拠点の自拠点の装置状態情報
１２Ｔ１、１２Ｔ２、１２Ｔ３ 第２ＨＭＩ拠点の他拠点の装置状態情報
１３Ｓ 第１システム拠点の自拠点の装置状態情報
１３Ｔ２、１３Ｔ３、１３Ｔ４ 第１システム拠点の他拠点の装置状態情報
１４Ｓ 第２システム拠点の自拠点の装置状態情報
１４Ｔ１、１４Ｔ３、１４Ｔ４ 第２システム拠点の他拠点の装置状態情報
２１ 第１装置状態
２２ 第２装置状態
２３ 第３装置状態
２４ 第４装置状態
８１ａ、８２ａ、８３ａ、８４ａ ａ系ＬＡＮ
８１ｂ、８２ｂ、８３ｂ、８４ｂ ｂ系ＬＡＮ
９１、９２ ＩＰ網
Ｉ１２、Ｉ１３、Ｉ１４、Ｉ２３、Ｉ２４、Ｉ３４ システム監視情報の連携ルート
【特許請求の範囲】
【請求項１】
電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、
電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、
操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、
を備え、
前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点の各拠点に前記電力系統の監視制御処理を行うシステム監視装置を配備し、
前記システム監視装置が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報、及び他拠点のシステム監視装置が取得した自拠点および他拠点の装置群の運転状態情報を元に、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することを特徴とする広域分散型電力系統監視制御システム。
【請求項２】
前記システム拠点において、前記電力系統の監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置として複数のサーバが同一データを重複して処理する多重系サーバを備えていることを特徴とする請求項１に記載の広域分散型電力系統監視制御システム。
【請求項３】
前記複数のシステム拠点と前記１または２以上のＨＭＩ拠点の各拠点間の装置群の運転状態情報を、ＩＰ網を介して取得することを特徴とする請求項１または請求項２に記載の広域分散型電力系統監視制御システム。
【請求項４】
電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、
操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、
を含む電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分配配置されてなる、広域分散型電力系統システムにおいて、前記拠点に配備され、前記電力系統の監視処理を行うシステム監視装置の装置運転状態検出方法であって、
前記各拠点の前記システム監視装置が取得した前記各拠点の装置運転状態情報を集約し、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の装置運転状態を検出することを特徴とする装置運転状態検出方法。
【請求項５】
電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、
操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、
を含む電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されてなる、広域分散型電力系統システムにおいて、前記拠点に配備され、前記電力系統の監視処理を行うシステム監視装置であって、
前記システム監視装置は、
自身が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報に加えて、
前記他拠点に具備されるシステム監視装置が取得したその拠点における装置群の運転状態情報と、前記その拠点からみた他拠点の装置群の運転状態情報を元に、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することを特徴とするシステム監視装置。
【請求項６】
前記自身が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報における前記他拠点の装置群の運転状態情報は、
前記システム監視装置が、前記他拠点に配備されるシステム監視装置を介さずに、ＩＰ網を介して、前記他拠点の装置群から取得したものであることを特徴とする請求項５に記載のシステム監視装置。
【請求項１】
電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されている広域分散型電力系統監視制御システムであって、
電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、
操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、
を備え、
前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点の各拠点に前記電力系統の監視制御処理を行うシステム監視装置を配備し、
前記システム監視装置が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報、及び他拠点のシステム監視装置が取得した自拠点および他拠点の装置群の運転状態情報を元に、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することを特徴とする広域分散型電力系統監視制御システム。
【請求項２】
前記システム拠点において、前記電力系統の監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置として複数のサーバが同一データを重複して処理する多重系サーバを備えていることを特徴とする請求項１に記載の広域分散型電力系統監視制御システム。
【請求項３】
前記複数のシステム拠点と前記１または２以上のＨＭＩ拠点の各拠点間の装置群の運転状態情報を、ＩＰ網を介して取得することを特徴とする請求項１または請求項２に記載の広域分散型電力系統監視制御システム。
【請求項４】
電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、
操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、
を含む電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分配配置されてなる、広域分散型電力系統システムにおいて、前記拠点に配備され、前記電力系統の監視処理を行うシステム監視装置の装置運転状態検出方法であって、
前記各拠点の前記システム監視装置が取得した前記各拠点の装置運転状態情報を集約し、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の装置運転状態を検出することを特徴とする装置運転状態検出方法。
【請求項５】
電力系統の監視制御処理と監視制御処理に付帯する業務を行う処理装置群を有する複数のシステム拠点と、
操作卓や系統監視盤などのユーザインターフェース装置群を有する１または２以上のＨＭＩ拠点と、
を含む電力系統に係る複数の拠点が地理的に広域に分散配置されてなる、広域分散型電力系統システムにおいて、前記拠点に配備され、前記電力系統の監視処理を行うシステム監視装置であって、
前記システム監視装置は、
自身が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報に加えて、
前記他拠点に具備されるシステム監視装置が取得したその拠点における装置群の運転状態情報と、前記その拠点からみた他拠点の装置群の運転状態情報を元に、前記システム拠点と前記ＨＭＩ拠点を含むシステム全体の各装置の運転状態を作成することを特徴とするシステム監視装置。
【請求項６】
前記自身が取得した自拠点の装置群の運転状態情報と他拠点の装置群の運転状態情報における前記他拠点の装置群の運転状態情報は、
前記システム監視装置が、前記他拠点に配備されるシステム監視装置を介さずに、ＩＰ網を介して、前記他拠点の装置群から取得したものであることを特徴とする請求項５に記載のシステム監視装置。
【図１】
【図２】
【図３Ａ】
【図３Ｂ】
【図３Ｃ】
【図４】
【図２】
【図３Ａ】
【図３Ｂ】
【図３Ｃ】
【図４】
【公開番号】特開２０１３−３３３８９（Ｐ２０１３−３３３８９Ａ）
【公開日】平成２５年２月１４日（２０１３．２．１４）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−１６９２４５（Ｐ２０１１−１６９２４５）
【出願日】平成２３年８月２日（２０１１．８．２）
【出願人】（０００００５１０８）株式会社日立製作所 (27,607)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２５年２月１４日（２０１３．２．１４）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年８月２日（２０１１．８．２）
【出願人】（０００００５１０８）株式会社日立製作所 (27,607)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]