透明導電膜
【課題】高コストのインジウムの含有量を抑制しつつ、キャリアが高濃度、安定に存在し、赤外光透過率が低い透明導電膜を提供する。
【解決手段】少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、かつＺｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であり、可視領域の光線透過率が７０％以上であり、赤外領域の光線透過率が６５％以下である透明導電膜。
【解決手段】少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、かつＺｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であり、可視領域の光線透過率が７０％以上であり、赤外領域の光線透過率が６５％以下である透明導電膜。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、透明導電膜及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
無機・有機エレクトロルミネッセンス素子、液晶素子等における透明電極基板、電磁波遮蔽シート、透明フィルム基板等として、透明導電基板が用いられている。該透明導電膜は、ガラスや石英等の無機透明基板や、ＰＥＴ、ＰＥＳ、ＰＣ等からなる基材フィルムの表面に、スパッタリング法、イオンプレーティング法、又は蒸着法によって成膜されるインジウム錫酸化物（ＩＴＯ）が主流を占めている。
【０００３】
しかしながら、上記従来の透明導電酸化物は、ＩＴＯやインジウム亜鉛酸化物が代表的であり、いずれも酸化インジウムを９０モル％以上含むため、原材料費が高いという課題があった。酸化インジウムを用いない透明導電酸化物としては、ＺｎＯにＡｌやＧａを添加したＡＺＯやＧＺＯがあるが、これらは耐候性や薬液耐性に劣り、用途が著しく限定されている。
【０００４】
酸化インジウムの含有量を減らした材料としては、Ｉｎ，Ｓｎ，Ｚｎを同時に含む透明導電材料が開示されている（特許文献１）。
特許文献１は、原子比Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．２５〜０．６、原子比Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５〜０．３、原子比Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５〜０．５であるスパッタリングターゲットを用い、比抵抗が４００μΩｃｍ〜９００μΩｃｍであるインジウム錫亜鉛酸化物（ＩＴＺＯ）透明電極をスパッタリング法により得る。
しかしながら、このＩＴＺＯを透明電極や熱線反射膜として使用すると、キャリア濃度が低下して抵抗が上昇したり、熱線反射能が低いという課題があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００７−６３６４９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明の目的は、高コストのインジウムの含有量を抑制しつつ、キャリアが高濃度、安定に存在し、赤外光透過率が低い透明導電膜を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明によれば、以下の透明導電膜等が提供される。
１．少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、
Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、かつＺｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であり、
可視領域の光線透過率が７０％以上であり、赤外領域の光線透過率が６５％以下である透明導電膜。
２．アニール処理が施されている１に記載の透明導電膜。
３．耐熱試験後の赤外領域の光線透過率が６５％以下である１又は２に記載の透明導電膜。
４．活性化エネルギーが１ｍｅＶ以上１５ｍｅＶ以下である１〜３のいずれかに記載の透明導電膜。
５．少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であるスパッタリングターゲットを用いて、基板上にスパッタリング法により膜を形成し、前記膜を基板温度〜７００℃の範囲でアニールすることを含む透明導電膜の製造方法。
６．前記アニールを、酸素分圧５０〜２００ｈＰａの雰囲気で行う５に記載の透明導電膜の製造方法。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、高コストのインジウムの含有量を抑制しつつ、キャリアが高濃度、安定に存在し、赤外光透過率が低い透明導電膜が提供できる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】実施例１及び比較例２で得た透明導電膜の光線透過率を示す図である。
【図２】実施例１及び比較例２で得た透明導電膜のキャリア移動度と温度の依存性、及び活性化エネルギーを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
本発明の透明導電膜は、少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、以下の原子比を満たす。
Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．２５〜０．６
Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．１５〜０．３
Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．１５〜０．５
また、上記透明導電膜は、可視領域の光線透過率が７０％以上であり、赤外領域の光線透過率が６５％以下である。
上記原子比は、誘導結合プラズマ（ＩＣＰ）発光分析によって測定することができる。
【００１１】
原子比Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．２５より小さいと、スパッタリングによって得られる透明導電膜の抵抗が高くなる恐れがある。０．６より大きいとインジウム削減効果が得られない恐れがある。
原子比Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）は、好ましくは０．４４〜０．５５である。
【００１２】
原子比Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５より小さいと、透明導電膜の大気下での耐熱性が低下する恐れがある。０．３より大きいと透明性が損なわれる恐れがある
原子比Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）は、好ましくは０．２０〜０．２５である。
【００１３】
原子比Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５より小さいと、透明導電膜を製品用に所望の形状に加工するにあたり、ウェットエッチングが困難となる恐れがある。０．５より大きいとスパッタリングによって得られる透明導電膜の耐熱性や導電性が低下する恐れがある。
原子比Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）は、好ましくは０．２０〜０．４０である。
【００１４】
可視領域の光線透過率は、波長３８０〜７８０ｎｍの電磁波の光線透過率の平均値であり、赤外領域の光線透過率とは波長１２００〜２６００ｎｍの電磁波の光線透過率の平均値である。
光線透過率は、分光光度計により測定できる。
【００１５】
可視領域の平均透過率が７０％未満では、透明度が悪く、表示素子用透明電極や透明熱線反射膜の用途としては不適合である。
また、赤外領域の透過率が６５％を超えると熱線反射率が低下し、建材においては、断熱効果の低下、防曇ガラスにおいては通電時の発熱不十分等の不具合が生ずる恐れがある。
可視領域の平均透過率は好ましくは８０％以上であり、赤外領域の光線透過率は好ましくは６０％以下である。
【００１６】
また、本発明の透明導電膜は、好ましくは耐熱試験を行った後であっても赤外領域の光線透過率が６５％以下である。耐熱試験は、実施例に記載の方法で行う。
【００１７】
また、本発明の透明導電膜は、好ましくは活性化エネルギーが１〜１５ｍｅＶである。
活性化エネルギーはホール効果の温度依存性を測定して算出する。具体的には以下のように測定する。
ホール効果により得られたホール移動度の値を、それぞれ温度Ｔ１のときμ１、温度Ｔ２のときμ２とする。ここで、Ｔ１は室温近傍で２７０〜３３０Ｋ程度が好ましい。Ｔ２はＴ１よりも１００Ｋ程度低温であることが好ましい。
μ１、μ２は以下のように表すことができる。
μ１＝Ａｅｘｐ（−Ｅ／ｋＴ１）、μ２＝Ａｅｘｐ（−Ｅ／ｋＴ２）
（式中、Ａは定数、Ｅは活性化エネルギー、ｋはボルツマン定数である。）
μ１、μ２から以下のように活性化エネルギーＥを求めることができる。
Ｅ＝−｛ｋ×ｌｏｇ（μ１／μ２）｝／｛（１／Ｔ１）−（１／Ｔ２）｝
【００１８】
活性化エネルギーは、電子の動きやすさの温度依存性を示す。
活性化エネルギーが１５ｍｅＶを超えると、特に低温時において電子の速度が落ちてしまい、熱線反射能が失われる恐れがある。活性化エネルギーは小さければ小さいほどよいが、１ｍｅＶを下回ると半金属状態であることを意味し、透明性が失われる恐れがある。
活性化エネルギーは、好ましくは２〜１０ｍｅＶである。
【００１９】
本発明の透明導電膜は、本発明の効果を損ねない範囲において、上述したＩｎ、Ｓｎ及びＺｎ以外の他の金属元素を含有していてもよいし、実質的にＩｎ、Ｓｎ及びＺｎのみからなっていてもよい。
本発明において「実質的」とは、透明導電膜としての効果が上記Ｉｎ、Ｓｎ、及びＺｎに起因すること、又は透明導電膜の金属元素の９８重量％以上１００重量％以下（好ましくは９９重量％以上１００重量％以下）がＩｎ、Ｓｎ及びＺｎであることを意味する。
上記のように、透明導電膜に含有される金属元素は、実質的にＩｎ、Ｓｎ及びＺｎからなっており、本発明の効果を損なわない範囲で他に不可避不純物を含んでいてもよい。
【００２０】
本発明の透明導電膜の製造方法は、スパッタリングターゲットを用いて、基板上にスパッタリング法により成膜し、基板温度〜７００℃の範囲でアニールすることを含む。
成膜に用いるスパッタリングターゲットは、少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、原子比Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．２５〜０．６であり、原子比Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５〜０．３であり、原子比Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５〜０．５である。
スパッタリングターゲットは公知の方法により製造することができる。
【００２１】
アニール温度が成膜時の基板温度を下回ると、アニールの効果が得られず、キャリア濃度の安定性が欠しい透明導電膜となる可能性がある。アニール温度が７００℃を超えると、キャリア濃度が減少し、導電膜としての機能を果たさなくなる恐れがある。
アニール温度は、通常１００〜５００℃、好ましくは３００〜５００℃である。
【００２２】
また、上記アニールを酸素分圧５０〜２００ｈＰａの雰囲気で行うと好ましい。
酸素分圧が５０ｈＰａ以上であると、還元による着色の耐性に優れる。酸素分圧が２００ｈＰａ以下であると、導電度に優れる。
酸素分圧は、好ましくは１００〜１９０ｈＰａである。
【００２３】
アニール処理を行わない場合、透明電極としての使用過程で、キャリア濃度が低下して抵抗が上昇したり、熱線反射能が低下する。これは、スパッタリングで得られた透明電極が熱力学的に非平衡であり、キャリアを担う酸素欠損が安定に存在しないことに由来する。
アニール処理を施すことにより酸素欠損を安定化できるが、単にアニールしただけでは、キャリア濃度が減少したり、透過率が減少する場合がある。
上記特定温度のアニール処理により、キャリア濃度及び熱線反射能の低下を防ぐことができる。
【００２４】
用いるスパッタリング法及びスパッタリング条件には特に制限はないが、直流（ＤＣ）マグネトロン法、交流（ＡＣ）マグネトロン法、高周波（ＲＦ）マグネトロン法が好ましい。液晶ディスプレイ（ＬＣＤ）パネル用途では装置が大型化するためＤＣマグネトロン法、ＡＣマグネトロン法が好ましく、安定成膜可能なＡＣマグネトロン法が特に好ましい。
【００２５】
スパッタ圧力は通常０．０５〜２Ｐａ、到達圧力は通常１０-３〜１０-７Ｐａである。基板温度は通常２５〜５００℃、好ましくは５０〜３００℃、より好ましくは１００〜２５０℃である。
【００２６】
導入ガスとして、通常Ｎｅ、Ａｒ、Ｋｒ、Ｘｅ等の不活性ガスを用いることができるが、これらのうち、成膜速度が速い点でＡｒが好ましい。また、導入ガスに酸素を０．０１〜５％含ませると、比抵抗が下がりやすく好ましい。また、導入ガスに水素を０．０１〜５％含ませると、得られる透明導電膜の抵抗が下がりやすく好ましい。
【００２７】
本発明の透明導電膜は、非晶質あるいは微結晶のものが好ましく、非晶質のものが特に好ましい。本発明の透明導電膜が非晶質であるか否かは、Ｘ線回折法によって判定することができる。透明導電膜が非晶質であることにより、エッチングが容易になる、エッチングの残渣が発生し難い、また、大面積でも均一な膜が得られるという効果が得られる。
【００２８】
本発明の透明導電膜は、エッチング等の処理を施して、薄膜トランジスタの透明電極等として用いることができる。
【実施例】
【００２９】
以下、実施例によって本発明をさらに具体的に説明するが、本発明はこれら実施例に何ら限定されるものではない。
【００３０】
実施例１
（１）スパッタリングターゲットの製造及び評価
（ｉ）ターゲットの製造
ターゲットの製造原料として、平均粒径３．４μｍ、純度４Ｎの酸化インジウム、平均粒径０．６μｍ、純度４Ｎの酸化亜鉛、及び平均粒径０．５μｍ、純度４Ｎの酸化錫を、原子比〔Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）〕が０．５３、原子比〔Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）〕が０．１７、原子比〔Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）〕が０．３０となるように混合し、これを湿式ボールミルに供給し、７２時間混合粉砕して原料微粉末を得た。
【００３１】
得られた原料微粉末を造粒した後、直径１０ｃｍ、厚さ５ｍｍの寸法にプレス成形して焼成炉に装入し、酸素ガス加圧下、１４００℃で４８時間焼成して焼結体（ターゲット）を得た。焼成時の昇温速度は３℃／分であった。
【００３２】
（ii）ターゲットの評価
得られたターゲットの理論相対密度は９７％であり、四探針法により測定したバルク抵抗値は１．３ｍΩ・ｃｍであった。
ＩＣＰ発光分析法で元素分析を行ったところ、Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．５３、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．１７、Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．３０であった。
【００３３】
（２）透明導電膜の成膜及び評価
（ｉ）透明導電膜の成膜
得られたスパッタリングターゲットをＤＣマグネトロンスパッタリング装置に装着し、室温（ＲＴ）においてスパッタリングを行い、ガラス基板上に透明導電膜を成膜した。
このときのスパッタ条件は、スパッタ圧力１×１０-１Ｐａ、到達圧力５×１０-４Ｐａ、基板温度ＲＴ、投入電力１２０Ｗ、成膜時間４５分間、導入ガスはアルゴンガス１００％とした。
このようにして得られた透明導電基板を大気圧下、酸素分圧５０ｈＰａ、３００℃、１時間の条件でアニールを行い、膜厚が約３００ｎｍの透明導電性酸化物が形成された透明導電ガラスが得られた。
【００３４】
（ii）透明導電膜の物性の評価
（ｉ）で得られた透明導電膜の導電性について、以下のように物性を評価した。結果を表１に示す。
四探針法により比抵抗を測定したところ、５×１０-４Ω・ｃｍであった。また、ホール効果によりキャリア濃度を測定したところ、２．０×１０２０ｃｍ-３であった。
また、この透明導電性酸化物は、平均の可視領域（波長３８０〜７８０ｎｍ）の光線透過率が７２％であり、透明性においても優れたものであった。また、近赤外領域（波長１２００〜２６００ｎｍ）の平均透過率は６３％であり、熱線反射効果にも優れたものであった。光線透過率は島津製作所のＵＶ３６００を用いて測定した。
【００３５】
この透明導電膜を蓚酸４５℃でエッチングを行ったところ、エッチング速度は１５０ｎｍ／分であった。
また、ＰＡＮ（リン酸−酢酸−硝酸系エッチング剤）によるエッチング速度は５０℃で２０ｎｍ／分以下であり、ＰＡＮ耐性は良好であった。
【００３６】
また、この透明導電膜について、空気中、１２０℃、１０００時間の条件で耐久性試験（耐熱試験）を行い、抵抗及びキャリア濃度の変化を確認した。
その結果、抵抗は５．１×１０-４Ω・ｃｍ、キャリア濃度は１．９×１０２０ｃｍ-３であり高耐久であることが確認された。
また、可視領域、近赤外領域の光線透過率はそれぞれ８３％、５６％となった。
耐熱試験後の熱線（赤外光）反射能は、可視域（３８０〜７８０ｎｍ）の平均透過率７０％以上、及び赤外線領域（１２００〜２６００ｎｍ）の透過率６５％以下を同時に満たす場合を○とし、それ以外を×とした。
【００３７】
また、この透明導電ガラスのホール移動度の温度依存性を測定し、活性化エネルギーを求めたところ、１０．３ｍｅＶとなった。結果を図２に示す。
このことは、低温で測定しても移動度の低下が抑制されるため、赤外光透過率の変化が小さいことを意味する。
【００３８】
実施例２〜６
ターゲットの組成、成膜時の基板温度、アニール酸素分圧、及びアニール温度を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
【００３９】
比較例１
ターゲットの組成、成膜時の基板温度、アニール酸素分圧、及びアニール温度を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
比較例１で作製した薄膜は、Ｉｎが少なすぎるため、赤外光遮閉能に劣った。
【００４０】
比較例２
ターゲットの組成をインジウム・ガリウム・亜鉛酸化物（ＩＧＺＯ）に変更し、成膜時の基板温度、アニール酸素分圧、及びアニール温度を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１、図１、２に示す。
ＩＧＺＯ膜は赤外光遮蔽能に劣り、さらに活性化エネルギーが高いため、低温での赤外光遮蔽能がさらに大きく低下する。
【００４１】
比較例３
ターゲットの組成、成膜時の基板温度、アニール酸素分圧、及びアニール温度を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
活性化エネルギーが大きいため、低温でのキャリア移動度が大きく低下し、赤外光吸収率が低下した。
【００４２】
比較例４
成膜時間を１５分とし、アニール処理を行わなかった他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
この結果、ガラス基板上に、膜厚が約１００ｎｍの透明導電性酸化物が形成された透明導電ガラスが得られた。
【００４３】
参考例１
ターゲットにＩＴＯを用い、成膜時の基板温度、及びアニール酸素分圧を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
ＩＴＯは優れた性能を有するが、Ｉｎの含有量が９０％以上であるため原材料コストに課題が残る。
【００４４】
【表１】
【産業上の利用可能性】
【００４５】
本発明の透明導電膜は薄膜トランジスタの透明電極等に用いることができる。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、透明導電膜及びその製造方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
無機・有機エレクトロルミネッセンス素子、液晶素子等における透明電極基板、電磁波遮蔽シート、透明フィルム基板等として、透明導電基板が用いられている。該透明導電膜は、ガラスや石英等の無機透明基板や、ＰＥＴ、ＰＥＳ、ＰＣ等からなる基材フィルムの表面に、スパッタリング法、イオンプレーティング法、又は蒸着法によって成膜されるインジウム錫酸化物（ＩＴＯ）が主流を占めている。
【０００３】
しかしながら、上記従来の透明導電酸化物は、ＩＴＯやインジウム亜鉛酸化物が代表的であり、いずれも酸化インジウムを９０モル％以上含むため、原材料費が高いという課題があった。酸化インジウムを用いない透明導電酸化物としては、ＺｎＯにＡｌやＧａを添加したＡＺＯやＧＺＯがあるが、これらは耐候性や薬液耐性に劣り、用途が著しく限定されている。
【０００４】
酸化インジウムの含有量を減らした材料としては、Ｉｎ，Ｓｎ，Ｚｎを同時に含む透明導電材料が開示されている（特許文献１）。
特許文献１は、原子比Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．２５〜０．６、原子比Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５〜０．３、原子比Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５〜０．５であるスパッタリングターゲットを用い、比抵抗が４００μΩｃｍ〜９００μΩｃｍであるインジウム錫亜鉛酸化物（ＩＴＺＯ）透明電極をスパッタリング法により得る。
しかしながら、このＩＴＺＯを透明電極や熱線反射膜として使用すると、キャリア濃度が低下して抵抗が上昇したり、熱線反射能が低いという課題があった。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００５】
【特許文献１】特開２００７−６３６４９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００６】
本発明の目的は、高コストのインジウムの含有量を抑制しつつ、キャリアが高濃度、安定に存在し、赤外光透過率が低い透明導電膜を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
本発明によれば、以下の透明導電膜等が提供される。
１．少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、
Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、かつＺｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であり、
可視領域の光線透過率が７０％以上であり、赤外領域の光線透過率が６５％以下である透明導電膜。
２．アニール処理が施されている１に記載の透明導電膜。
３．耐熱試験後の赤外領域の光線透過率が６５％以下である１又は２に記載の透明導電膜。
４．活性化エネルギーが１ｍｅＶ以上１５ｍｅＶ以下である１〜３のいずれかに記載の透明導電膜。
５．少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であるスパッタリングターゲットを用いて、基板上にスパッタリング法により膜を形成し、前記膜を基板温度〜７００℃の範囲でアニールすることを含む透明導電膜の製造方法。
６．前記アニールを、酸素分圧５０〜２００ｈＰａの雰囲気で行う５に記載の透明導電膜の製造方法。
【発明の効果】
【０００８】
本発明によれば、高コストのインジウムの含有量を抑制しつつ、キャリアが高濃度、安定に存在し、赤外光透過率が低い透明導電膜が提供できる。
【図面の簡単な説明】
【０００９】
【図１】実施例１及び比較例２で得た透明導電膜の光線透過率を示す図である。
【図２】実施例１及び比較例２で得た透明導電膜のキャリア移動度と温度の依存性、及び活性化エネルギーを示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１０】
本発明の透明導電膜は、少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、以下の原子比を満たす。
Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．２５〜０．６
Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．１５〜０．３
Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．１５〜０．５
また、上記透明導電膜は、可視領域の光線透過率が７０％以上であり、赤外領域の光線透過率が６５％以下である。
上記原子比は、誘導結合プラズマ（ＩＣＰ）発光分析によって測定することができる。
【００１１】
原子比Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．２５より小さいと、スパッタリングによって得られる透明導電膜の抵抗が高くなる恐れがある。０．６より大きいとインジウム削減効果が得られない恐れがある。
原子比Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）は、好ましくは０．４４〜０．５５である。
【００１２】
原子比Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５より小さいと、透明導電膜の大気下での耐熱性が低下する恐れがある。０．３より大きいと透明性が損なわれる恐れがある
原子比Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）は、好ましくは０．２０〜０．２５である。
【００１３】
原子比Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５より小さいと、透明導電膜を製品用に所望の形状に加工するにあたり、ウェットエッチングが困難となる恐れがある。０．５より大きいとスパッタリングによって得られる透明導電膜の耐熱性や導電性が低下する恐れがある。
原子比Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）は、好ましくは０．２０〜０．４０である。
【００１４】
可視領域の光線透過率は、波長３８０〜７８０ｎｍの電磁波の光線透過率の平均値であり、赤外領域の光線透過率とは波長１２００〜２６００ｎｍの電磁波の光線透過率の平均値である。
光線透過率は、分光光度計により測定できる。
【００１５】
可視領域の平均透過率が７０％未満では、透明度が悪く、表示素子用透明電極や透明熱線反射膜の用途としては不適合である。
また、赤外領域の透過率が６５％を超えると熱線反射率が低下し、建材においては、断熱効果の低下、防曇ガラスにおいては通電時の発熱不十分等の不具合が生ずる恐れがある。
可視領域の平均透過率は好ましくは８０％以上であり、赤外領域の光線透過率は好ましくは６０％以下である。
【００１６】
また、本発明の透明導電膜は、好ましくは耐熱試験を行った後であっても赤外領域の光線透過率が６５％以下である。耐熱試験は、実施例に記載の方法で行う。
【００１７】
また、本発明の透明導電膜は、好ましくは活性化エネルギーが１〜１５ｍｅＶである。
活性化エネルギーはホール効果の温度依存性を測定して算出する。具体的には以下のように測定する。
ホール効果により得られたホール移動度の値を、それぞれ温度Ｔ１のときμ１、温度Ｔ２のときμ２とする。ここで、Ｔ１は室温近傍で２７０〜３３０Ｋ程度が好ましい。Ｔ２はＴ１よりも１００Ｋ程度低温であることが好ましい。
μ１、μ２は以下のように表すことができる。
μ１＝Ａｅｘｐ（−Ｅ／ｋＴ１）、μ２＝Ａｅｘｐ（−Ｅ／ｋＴ２）
（式中、Ａは定数、Ｅは活性化エネルギー、ｋはボルツマン定数である。）
μ１、μ２から以下のように活性化エネルギーＥを求めることができる。
Ｅ＝−｛ｋ×ｌｏｇ（μ１／μ２）｝／｛（１／Ｔ１）−（１／Ｔ２）｝
【００１８】
活性化エネルギーは、電子の動きやすさの温度依存性を示す。
活性化エネルギーが１５ｍｅＶを超えると、特に低温時において電子の速度が落ちてしまい、熱線反射能が失われる恐れがある。活性化エネルギーは小さければ小さいほどよいが、１ｍｅＶを下回ると半金属状態であることを意味し、透明性が失われる恐れがある。
活性化エネルギーは、好ましくは２〜１０ｍｅＶである。
【００１９】
本発明の透明導電膜は、本発明の効果を損ねない範囲において、上述したＩｎ、Ｓｎ及びＺｎ以外の他の金属元素を含有していてもよいし、実質的にＩｎ、Ｓｎ及びＺｎのみからなっていてもよい。
本発明において「実質的」とは、透明導電膜としての効果が上記Ｉｎ、Ｓｎ、及びＺｎに起因すること、又は透明導電膜の金属元素の９８重量％以上１００重量％以下（好ましくは９９重量％以上１００重量％以下）がＩｎ、Ｓｎ及びＺｎであることを意味する。
上記のように、透明導電膜に含有される金属元素は、実質的にＩｎ、Ｓｎ及びＺｎからなっており、本発明の効果を損なわない範囲で他に不可避不純物を含んでいてもよい。
【００２０】
本発明の透明導電膜の製造方法は、スパッタリングターゲットを用いて、基板上にスパッタリング法により成膜し、基板温度〜７００℃の範囲でアニールすることを含む。
成膜に用いるスパッタリングターゲットは、少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、原子比Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．２５〜０．６であり、原子比Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５〜０．３であり、原子比Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）が０．１５〜０．５である。
スパッタリングターゲットは公知の方法により製造することができる。
【００２１】
アニール温度が成膜時の基板温度を下回ると、アニールの効果が得られず、キャリア濃度の安定性が欠しい透明導電膜となる可能性がある。アニール温度が７００℃を超えると、キャリア濃度が減少し、導電膜としての機能を果たさなくなる恐れがある。
アニール温度は、通常１００〜５００℃、好ましくは３００〜５００℃である。
【００２２】
また、上記アニールを酸素分圧５０〜２００ｈＰａの雰囲気で行うと好ましい。
酸素分圧が５０ｈＰａ以上であると、還元による着色の耐性に優れる。酸素分圧が２００ｈＰａ以下であると、導電度に優れる。
酸素分圧は、好ましくは１００〜１９０ｈＰａである。
【００２３】
アニール処理を行わない場合、透明電極としての使用過程で、キャリア濃度が低下して抵抗が上昇したり、熱線反射能が低下する。これは、スパッタリングで得られた透明電極が熱力学的に非平衡であり、キャリアを担う酸素欠損が安定に存在しないことに由来する。
アニール処理を施すことにより酸素欠損を安定化できるが、単にアニールしただけでは、キャリア濃度が減少したり、透過率が減少する場合がある。
上記特定温度のアニール処理により、キャリア濃度及び熱線反射能の低下を防ぐことができる。
【００２４】
用いるスパッタリング法及びスパッタリング条件には特に制限はないが、直流（ＤＣ）マグネトロン法、交流（ＡＣ）マグネトロン法、高周波（ＲＦ）マグネトロン法が好ましい。液晶ディスプレイ（ＬＣＤ）パネル用途では装置が大型化するためＤＣマグネトロン法、ＡＣマグネトロン法が好ましく、安定成膜可能なＡＣマグネトロン法が特に好ましい。
【００２５】
スパッタ圧力は通常０．０５〜２Ｐａ、到達圧力は通常１０-３〜１０-７Ｐａである。基板温度は通常２５〜５００℃、好ましくは５０〜３００℃、より好ましくは１００〜２５０℃である。
【００２６】
導入ガスとして、通常Ｎｅ、Ａｒ、Ｋｒ、Ｘｅ等の不活性ガスを用いることができるが、これらのうち、成膜速度が速い点でＡｒが好ましい。また、導入ガスに酸素を０．０１〜５％含ませると、比抵抗が下がりやすく好ましい。また、導入ガスに水素を０．０１〜５％含ませると、得られる透明導電膜の抵抗が下がりやすく好ましい。
【００２７】
本発明の透明導電膜は、非晶質あるいは微結晶のものが好ましく、非晶質のものが特に好ましい。本発明の透明導電膜が非晶質であるか否かは、Ｘ線回折法によって判定することができる。透明導電膜が非晶質であることにより、エッチングが容易になる、エッチングの残渣が発生し難い、また、大面積でも均一な膜が得られるという効果が得られる。
【００２８】
本発明の透明導電膜は、エッチング等の処理を施して、薄膜トランジスタの透明電極等として用いることができる。
【実施例】
【００２９】
以下、実施例によって本発明をさらに具体的に説明するが、本発明はこれら実施例に何ら限定されるものではない。
【００３０】
実施例１
（１）スパッタリングターゲットの製造及び評価
（ｉ）ターゲットの製造
ターゲットの製造原料として、平均粒径３．４μｍ、純度４Ｎの酸化インジウム、平均粒径０．６μｍ、純度４Ｎの酸化亜鉛、及び平均粒径０．５μｍ、純度４Ｎの酸化錫を、原子比〔Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）〕が０．５３、原子比〔Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）〕が０．１７、原子比〔Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）〕が０．３０となるように混合し、これを湿式ボールミルに供給し、７２時間混合粉砕して原料微粉末を得た。
【００３１】
得られた原料微粉末を造粒した後、直径１０ｃｍ、厚さ５ｍｍの寸法にプレス成形して焼成炉に装入し、酸素ガス加圧下、１４００℃で４８時間焼成して焼結体（ターゲット）を得た。焼成時の昇温速度は３℃／分であった。
【００３２】
（ii）ターゲットの評価
得られたターゲットの理論相対密度は９７％であり、四探針法により測定したバルク抵抗値は１．３ｍΩ・ｃｍであった。
ＩＣＰ発光分析法で元素分析を行ったところ、Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．５３、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．１７、Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）＝０．３０であった。
【００３３】
（２）透明導電膜の成膜及び評価
（ｉ）透明導電膜の成膜
得られたスパッタリングターゲットをＤＣマグネトロンスパッタリング装置に装着し、室温（ＲＴ）においてスパッタリングを行い、ガラス基板上に透明導電膜を成膜した。
このときのスパッタ条件は、スパッタ圧力１×１０-１Ｐａ、到達圧力５×１０-４Ｐａ、基板温度ＲＴ、投入電力１２０Ｗ、成膜時間４５分間、導入ガスはアルゴンガス１００％とした。
このようにして得られた透明導電基板を大気圧下、酸素分圧５０ｈＰａ、３００℃、１時間の条件でアニールを行い、膜厚が約３００ｎｍの透明導電性酸化物が形成された透明導電ガラスが得られた。
【００３４】
（ii）透明導電膜の物性の評価
（ｉ）で得られた透明導電膜の導電性について、以下のように物性を評価した。結果を表１に示す。
四探針法により比抵抗を測定したところ、５×１０-４Ω・ｃｍであった。また、ホール効果によりキャリア濃度を測定したところ、２．０×１０２０ｃｍ-３であった。
また、この透明導電性酸化物は、平均の可視領域（波長３８０〜７８０ｎｍ）の光線透過率が７２％であり、透明性においても優れたものであった。また、近赤外領域（波長１２００〜２６００ｎｍ）の平均透過率は６３％であり、熱線反射効果にも優れたものであった。光線透過率は島津製作所のＵＶ３６００を用いて測定した。
【００３５】
この透明導電膜を蓚酸４５℃でエッチングを行ったところ、エッチング速度は１５０ｎｍ／分であった。
また、ＰＡＮ（リン酸−酢酸−硝酸系エッチング剤）によるエッチング速度は５０℃で２０ｎｍ／分以下であり、ＰＡＮ耐性は良好であった。
【００３６】
また、この透明導電膜について、空気中、１２０℃、１０００時間の条件で耐久性試験（耐熱試験）を行い、抵抗及びキャリア濃度の変化を確認した。
その結果、抵抗は５．１×１０-４Ω・ｃｍ、キャリア濃度は１．９×１０２０ｃｍ-３であり高耐久であることが確認された。
また、可視領域、近赤外領域の光線透過率はそれぞれ８３％、５６％となった。
耐熱試験後の熱線（赤外光）反射能は、可視域（３８０〜７８０ｎｍ）の平均透過率７０％以上、及び赤外線領域（１２００〜２６００ｎｍ）の透過率６５％以下を同時に満たす場合を○とし、それ以外を×とした。
【００３７】
また、この透明導電ガラスのホール移動度の温度依存性を測定し、活性化エネルギーを求めたところ、１０．３ｍｅＶとなった。結果を図２に示す。
このことは、低温で測定しても移動度の低下が抑制されるため、赤外光透過率の変化が小さいことを意味する。
【００３８】
実施例２〜６
ターゲットの組成、成膜時の基板温度、アニール酸素分圧、及びアニール温度を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
【００３９】
比較例１
ターゲットの組成、成膜時の基板温度、アニール酸素分圧、及びアニール温度を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
比較例１で作製した薄膜は、Ｉｎが少なすぎるため、赤外光遮閉能に劣った。
【００４０】
比較例２
ターゲットの組成をインジウム・ガリウム・亜鉛酸化物（ＩＧＺＯ）に変更し、成膜時の基板温度、アニール酸素分圧、及びアニール温度を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１、図１、２に示す。
ＩＧＺＯ膜は赤外光遮蔽能に劣り、さらに活性化エネルギーが高いため、低温での赤外光遮蔽能がさらに大きく低下する。
【００４１】
比較例３
ターゲットの組成、成膜時の基板温度、アニール酸素分圧、及びアニール温度を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
活性化エネルギーが大きいため、低温でのキャリア移動度が大きく低下し、赤外光吸収率が低下した。
【００４２】
比較例４
成膜時間を１５分とし、アニール処理を行わなかった他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
この結果、ガラス基板上に、膜厚が約１００ｎｍの透明導電性酸化物が形成された透明導電ガラスが得られた。
【００４３】
参考例１
ターゲットにＩＴＯを用い、成膜時の基板温度、及びアニール酸素分圧を表１のように変更した他は、実施例１と同様にして薄膜を作製し、評価した。結果を表１に示す。
ＩＴＯは優れた性能を有するが、Ｉｎの含有量が９０％以上であるため原材料コストに課題が残る。
【００４４】
【表１】
【産業上の利用可能性】
【００４５】
本発明の透明導電膜は薄膜トランジスタの透明電極等に用いることができる。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、
Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、かつＺｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であり、
可視領域の光線透過率が７０％以上であり、赤外領域の光線透過率が６５％以下である透明導電膜。
【請求項２】
アニール処理が施されている請求項１に記載の透明導電膜。
【請求項３】
耐熱試験後の赤外領域の光線透過率が６５％以下である請求項１又は２に記載の透明導電膜。
【請求項４】
活性化エネルギーが１ｍｅＶ以上１５ｍｅＶ以下である請求項１〜３のいずれかに記載の透明導電膜。
【請求項５】
少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であるスパッタリングターゲットを用いて、基板上にスパッタリング法により膜を形成し、前記膜を基板温度〜７００℃の範囲でアニールすることを含む透明導電膜の製造方法。
【請求項６】
前記アニールを、酸素分圧５０〜２００ｈＰａの雰囲気で行う請求項５に記載の透明導電膜の製造方法。
【請求項１】
少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、
Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、かつＺｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であり、
可視領域の光線透過率が７０％以上であり、赤外領域の光線透過率が６５％以下である透明導電膜。
【請求項２】
アニール処理が施されている請求項１に記載の透明導電膜。
【請求項３】
耐熱試験後の赤外領域の光線透過率が６５％以下である請求項１又は２に記載の透明導電膜。
【請求項４】
活性化エネルギーが１ｍｅＶ以上１５ｍｅＶ以下である請求項１〜３のいずれかに記載の透明導電膜。
【請求項５】
少なくともインジウム、錫及び亜鉛を含有し、Ｉｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．２５〜０．６であり、Ｓｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．３であり、Ｚｎ／（Ｉｎ＋Ｓｎ＋Ｚｎ）で表わされる原子比が０．１５〜０．５であるスパッタリングターゲットを用いて、基板上にスパッタリング法により膜を形成し、前記膜を基板温度〜７００℃の範囲でアニールすることを含む透明導電膜の製造方法。
【請求項６】
前記アニールを、酸素分圧５０〜２００ｈＰａの雰囲気で行う請求項５に記載の透明導電膜の製造方法。
【図１】
【図２】
【図２】
【公開番号】特開２０１３−２０８４６（Ｐ２０１３−２０８４６Ａ）
【公開日】平成２５年１月３１日（２０１３．１．３１）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１１−１５３９５９（Ｐ２０１１−１５３９５９）
【出願日】平成２３年７月１２日（２０１１．７．１２）
【出願人】（０００１８３６４６）出光興産株式会社 (2,069)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２５年１月３１日（２０１３．１．３１）
【国際特許分類】
【出願日】平成２３年７月１２日（２０１１．７．１２）
【出願人】（０００１８３６４６）出光興産株式会社 (2,069)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]