転炉精錬方法
【課題】高い脱炭酸素効率を維持した状態で、炉体への地金付着を効率的に削減する。
【解決手段】ランス先端の少なくとも１つの噴射ノズル６は、その入口部にスロート７を有し、スロートの下流側に末広がり部８を有し、スロート径Ｄt及び末広がり部の出口径Ｄeがノズル出口部雰囲気圧力Ｐe及びノズル適正膨張圧力Ｐoに対して（１）式を満足し、且つ、末広がり部の壁面に、制御用ガスを供給する制御用ガス噴射孔９を有した上吹きランスを使用した転炉精錬方法で、制御用ガス噴射孔は、スロートからの距離ＬとＤtとの比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となる位置に配置され、且つ、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力ＰがＰo以下となる場合には、ランス高さＨを（２）式の範囲内に制御する。(De/Dt)2=0.259×(Pe/Po)-5/7×[1-(Pe/Po)2/7]-1/2…(1)H≦H0×(P/Po)…(2)
【解決手段】ランス先端の少なくとも１つの噴射ノズル６は、その入口部にスロート７を有し、スロートの下流側に末広がり部８を有し、スロート径Ｄt及び末広がり部の出口径Ｄeがノズル出口部雰囲気圧力Ｐe及びノズル適正膨張圧力Ｐoに対して（１）式を満足し、且つ、末広がり部の壁面に、制御用ガスを供給する制御用ガス噴射孔９を有した上吹きランスを使用した転炉精錬方法で、制御用ガス噴射孔は、スロートからの距離ＬとＤtとの比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となる位置に配置され、且つ、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力ＰがＰo以下となる場合には、ランス高さＨを（２）式の範囲内に制御する。(De/Dt)2=0.259×(Pe/Po)-5/7×[1-(Pe/Po)2/7]-1/2…(1)H≦H0×(P/Po)…(2)
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、転炉内の溶銑に上吹きランスから酸化性ガスを吹き付けて溶銑を脱炭精錬し、溶銑から溶鋼を溶製する転炉精錬方法に関し、詳しくは、脱炭酸素効率を高く維持しつつ、ダストの発生量及び炉体への地金付着量を少なくすることのできる転炉精錬方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
転炉での溶銑の脱炭精錬においては、生産性向上の観点から、単位時間あたりの酸素ガス供給流量を高めた操業が採用されるに伴い、ダストなどとして炉外に飛散する鉄分及び炉壁や炉口付近に付着・堆積する鉄分が増加している。これらの鉄分は、最終的には回収され、再度鉄源として利用されるが、この量が多くなると、回収に要するコストの増加、及び、転炉稼働率の低下を招くことから、転炉脱炭精錬における解決すべき重要な課題の１つとなっている。
【０００３】
このために、転炉での脱炭精錬におけるダスト発生量及び地金付着量の抑制に関して、従来から多くの検討・研究がなされており、ダストの発生機構については、（１）バブルバースト（スピッティングまたは気泡の湯面離脱に伴い粒鉄が飛散する現象）による説と、（２）ヒューム（鉄の蒸発）による説との２つの機構が提唱されており、吹錬の進行に伴って各々の発生量及び発生比率が変化することが知られている。炉体への地金付着量はダストの発生に比例して増加することから、地金付着の機構もダスト発生の機構と同一と考えればよい。
【０００４】
ダスト発生及び地金付着を抑制する手段も多数提案されている。例えば、特許文献１には、上吹きランスの先端部に設けた噴射ノズルの少なくとも一つの噴射ノズルの出口径（Ｄe；(mm)）とスロート径（Ｄt；(mm)）との比Ｄe／Ｄtを、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）とノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）との関係式、つまり、「De/Dt＝0.509×(Pe/Po)-5/14×[1-(Pe/Po)2/7]-1/4」からなる関係式から決定した溶鉄精錬用ランスを用い、且つ、該ノズルの入り側圧力Ｐと前記適正膨張圧力Ｐoとの比を、「1.2×Po≦P≦2.0×Po」或いは「P≦0.8×Po」の範囲に限定した溶鉄精錬方法が提案されている。
【０００５】
この技術は、上吹きランスに設置されたラバールノズル型の噴射ノズルから噴射される酸素ガスの噴流を適正膨張範囲から外れた範囲とすることにより、酸素ガス噴流のエネルギーを減少させ、それにより、バブルバーストに起因するダストの発生を抑制する技術である。しかしながら、ダスト発生及び地金付着は抑制されるものの、噴射ノズルからの酸素ガス噴流は減速して浴面での酸素ガス噴流のエネルギーは減少し、超音速の噴流を得るという、ラバールノズル本来の効果が削減され、脱炭酸素効率が低下して、酸素吹錬の時間が長くなるという問題がある。
【０００６】
また、特許文献２には、上底吹き機能を有する転炉を用いた脱炭吹錬において、鉄浴面に上吹き酸素ガスとともにＣａＣＯ3含有率が２０質量％以下の生石灰粉を吹き付けることによりダスト発生量を低減した転炉精錬方法が提案されている。
【０００７】
この技術は、ＣａＣＯ3の分解熱を利用して鉄浴表面、特に火点（酸素ガス噴流の浴面への衝突位置）の温度を低下させ、ヒュームに起因するダスト発生及び地金付着を抑制する技術であるが、通常は塊状で添加する生石灰を粉砕する必要があり、また、生石灰粉を吹き付け添加するための設備が必要であり、製造コストを増加させるという問題がある。
【０００８】
また更に、特許文献３及び特許文献４には、ラバールノズルのスロートとノズル出口部との間の末広がり部に、吹錬用酸素ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを供給する制御用ガス噴射孔を配置し、精錬中、該制御用ガス噴射孔から噴射するガス流量を変化させることで、ラバールノズルから噴射される酸素ガス噴流の噴射角度を変化させる転炉操業方法が提案されている。
【０００９】
特許文献３は、制御用ガス噴射孔から供給するガス流量を周期的に変化させることによって、炉内溶湯浴での定在波的振動を防止し、これにより、スピッティングの発生を減少して付着地金やダスト発生を防止している。特許文献４は、吹錬中に上吹きランスのランス高さが変化しても、制御用ガス噴射孔から供給するガス流量を変化させることによって、酸素ガス噴流により形成される溶銑浴面上のキャビティの中心位置を結ぶ円の直径の最小値が、精錬中の最大値の８０％以上になるように制御し、これにより、スピッティングの発生を減少して付着地金やダスト発生を防止している。特許文献３及び特許文献４に提案される方法は、ラバールノズルから噴射される酸素ガス噴流の流速を低下させることなく、該噴流の噴射方向を変えることができ、付着地金やダスト発生の防止に有効な方法である。
【００１０】
しかしながら、本発明者らは、ラバールノズルから噴射される酸素ガス噴流の噴射方向を効率的に変化させるためには、制御用ガス噴射孔の設置位置が極めて重要であることを確認しているが、特許文献３及び特許文献４は、制御用ガス噴射孔の最適な設置位置について何ら規定していない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】特開平９−２０９０２１号公報
【特許文献２】特開２００６−３４２３７０号公報
【特許文献３】特開２０１０−２４４９９号公報
【特許文献４】特開２０１０−４７８３０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、先端部に配置される噴射ノズルの少なくとも一部は、その入口部にスロートを有するとともに、スロートの下流側に末広がり部を有し、該末広がり部に、吹錬用酸化性ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを供給する制御用ガス噴射孔の配置された上吹きランスを用い、制御用ガスの吹き込みにより、噴射ノズルからの酸化性ガスの噴流を偏向させながら酸化性ガスを上吹きして溶銑を脱炭精錬するにあたり、高い脱炭酸素効率を維持した状態で、炉体への地金付着及びダスト発生を効率的に削減することのできる転炉精錬方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上記課題を解決するための第１の発明に係る転炉精錬方法は、上吹きランス先端に設けた噴射ノズルのうちの少なくとも１つの噴射ノズルは、その入口部にスロートを有するとともに、該スロートの下流側に末広がり部を有し、スロート径（Ｄt；(mm)）及び末広がり部の出口径（Ｄe；(mm)）が、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）及びノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）に対して下記の（１）式の関係を満足し、且つ、前記末広がり部の壁面に、前記噴射ノズルから供給される酸化性ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを精錬中に供給する、少なくとも１個の制御用ガス噴射孔を有した上吹きランスを用い、前記制御用ガス噴射孔から制御用ガスを供給しながら、前記噴射ノズルから鉄浴表面に向けて酸化性ガスを吹き付けて溶鉄中の炭素を酸化除去する転炉精錬方法であって、前記制御用ガス噴射孔は、前記スロートから制御用ガス噴射孔の設置位置までの距離（Ｌ：(mm)）とスロート径（Ｄt；(mm)）との比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となる位置に、スロート径に応じて配置されており、且つ、前記噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力（Ｐ(kPa)）が前記適正膨張圧力（Ｐo）以下となる場合には、上吹きランスのランス高さ（Ｈ；(m)）を下記の（２）式の関係を満足する範囲内に制御することを特徴とする。
(De/Dt)2=0.259×(Pe/Po)-5/7×[1-(Pe/Po)2/7]-1/2 …(1)
H≦H0×(P/Po) …(2)
但し、（２）式におけるＨ0は、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力が適正膨張圧力（Ｐo）のときのランス高さ（m）である。
【００１４】
第２の発明に係る転炉精錬方法は、第１の発明において、前記制御用ガス噴射孔から、アルゴンガス、窒素ガス、酸素ガス、空気またはこれらの混合ガスを、その流量を操業の一部或いは全部で周期的に変化させて吹き込むことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、上吹きランスの先端部に配置する噴射ノズルのうち、少なくとも１つの噴射ノズルは、スロートから制御用ガス噴射孔の設置位置までの距離（Ｌ）とスロート径（Ｄt）との比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となるように制御用ガス噴射孔を配置するので、この制御用ガス噴射孔から噴射される制御用ガスにより、噴射ノズルから噴射される噴流を、超音速状態を維持したまま、効率的に上吹きランスの中心軸側或いはその反対側へ任意の角度で偏向することが可能となり、且つ、酸化性ガスの供給圧力が変化した際には酸化性ガス供給圧力に応じてランス高さを変更するので、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）がノズルの適正膨張圧力（Ｐo）以下の場合であっても、脱炭酸素効率を低下させることなく、転炉炉壁に付着する地金量及びダスト発生量を低減することが実現される。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】炉壁への地金付着量指数とノズル傾角との関係の調査結果を示す図である。
【図２】脱炭酸素効率とノズル傾角との関係の調査結果を示す図である。
【図３】ガス噴流が過膨張状態のときの脱炭酸素効率に及ぼすランス高さの影響の調査結果を示す図である。
【図４】本発明で使用した上吹きランスの概略断面図である。
【図５】図４に示す噴射ノズルの拡大図である。
【図６】制御用ガス供給孔からの制御用ガス流量を変化させたときの酸素ガス噴流の偏向角度の調査結果を示す図である。
【図７】制御用ガス供給孔の設置位置と噴射ノズルからの酸素ガス噴流の偏向角度との関係の調査結果を示す図である。
【図８】制御用ガス供給孔からのガス流量を周期的に変動させたときの噴射ノズルからの酸素ガス噴流流速の変動幅の調査結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、本発明を具体的に説明する。先ず、本発明に至った経緯について説明する。
【００１８】
本発明者らは、転炉内の溶銑に酸素ガスを上吹きして溶銑の脱炭精錬を行う際の転炉々壁への地金付着量に及ぼす上吹きランスからの酸素ガス噴流の噴射角度の影響について、上方から酸化性ガスを吹き付けると同時に、炉底部から攪拌用ガスを吹き込むことの可能な、容量１５０ｋｇ規模の高周波誘導溶解炉を用いて試験・検討を進めた。上吹きする酸化性ガスとしては酸素ガスを使用し、底吹きの攪拌用ガスとしてはアルゴンガスを使用した。
【００１９】
実験方法としては、同一円周上に等間隔で３つのラバールノズルが設置された上吹きランスを用いて、上吹きの酸素ガス流量を４００ＮＬ／分の一定の条件とし、ランス高さを０．０６９ｍの一定の条件として、ラバールノズルの傾角（上吹きランスの中心軸に対するノズルの傾斜角度）を９〜１９°の範囲で変更し、実験後に炉壁に付着した地金質量を計量するとともに脱炭精錬のために供給した酸素ガス量を計測し、地金付着量に及ぼすノズル傾角の影響、並びに、脱炭酸素効率に及ぼすノズル傾角の影響を調査した。尚、ノズル傾角とは、ノズルの中心線と上吹きランスの中心軸とでなす角度、つまり、上吹きランスの中心軸に対するノズルの傾斜角度であり、また、ランス高さとは、上吹きランスの先端と炉内の静止した状態の溶銑表面との距離である。
【００２０】
ここで、酸素ガスの供給は溶銑中の炭素濃度が４．０質量％の時点から開始し、炭素濃度が０．０５質量％となる時点まで継続した。尚、溶銑の脱炭精錬では脱炭反応の進行に伴って溶銑中の炭素が減少して最終的には炭素含有量の少ない溶鋼となるが、脱炭精錬中に溶銑と溶鋼とを区別して表示することは極めて煩雑であり、本発明では溶銑及び溶鋼をまとめて「溶鉄」とも表示する。
【００２１】
使用した上吹きランスは、その先端部の同一円周上に、噴射ノズルとして３個のラバールノズルが等間隔で配置されたものであり、ラバールノズルは、スロート径（Ｄt）が１．６０ｍｍで、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo）を５４０kPa、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe）を１０１．３kPa（１気圧）として設計したもので、出口径（Ｄe）は１．９７ｍｍである。実験時、酸素ガスの供給圧力（Ｐ）は５４５kPaであり、適正膨張圧力（Ｐo）と同等とした。
【００２２】
尚、ラバールノズル型の噴射ノズルの場合には、スロート径（Ｄt：(mm)）と、出口径（Ｄe；(mm)）と、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）と、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）とが、下記の（１）式の関係で設計されており、スロート径（Ｄt）とノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe）とノズルの適正膨張圧力（Ｐo）とが決まれば、出口径（Ｄe）は自ずと決定される。ここで、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe）とは、噴射ノズルの外部の雰囲気圧力であり、転炉での脱炭精錬の場合には、転炉内の雰囲気圧力であって、通常は大気圧（１０１．３kPa）である。
(De/Dt)2=0.259×(Pe/Po)-5/7×[1-(Pe/Po)2/7]-1/2 …(1)
通常、操業時には、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）をノズルの適正膨張圧力（Ｐo）と同等または±１０kPa程度の範囲内で制御している。これは、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）がノズルの適正膨張圧力（Ｐo）と実質的に同一の場合には、ガスが適正に膨張して超音速の噴流が得られるのに対し、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）と異なると（大きすぎてもまた小さすぎても）、噴射ノズルにおいて適正なガス膨張が得られず、噴射される噴流が減速して、脱炭酸素効率が低下するからである。但し、転炉での溶鉄の脱炭精錬では、溶鉄中の炭素濃度が低下した精錬末期（溶鉄中炭素濃度がおよそ０．４質量％以下ないし０．６質量％以下の範囲）には、脱炭反応が、酸素ガスの供給律速から溶鉄中炭素の移動律速に変わり、上吹きする酸素ガスの一部が鉄の酸化にも費やされるので、鉄の酸化を抑制して脱炭酸素効率を高めるために、一般的に、酸素ガス供給量を低減させており、この場合には、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）よりも低くなる。
【００２３】
図１に、試験により求めた、炉壁への地金付着量指数とノズル傾角との関係を示す。ここで、地金付着量指数とは、下記の（３）式で定義されるものであり、ノズル傾角が９°の場合を基準（＝１．０）とした相対値である。
地金付着量指数＝(地金付着量)/(ノズル傾角が９°の場合の地金付着量) …(3)
図１から明らかなように、上吹きランスのノズル傾角以外の条件が同一の条件下では、地金付着量指数はノズル傾角が大きくなるほど少なくなることが分った。これは、ノズル傾角が大きくなるほど、酸素ガス噴流の溶鉄浴面に対する衝突角が小さくなり、これにより、酸素ガス噴流の溶鉄浴面に衝突する時点での衝突エネルギーが低くなり、スピッティングによる地金飛散量が減少することによると考えられる。
【００２４】
図２は、脱炭酸素効率とノズル傾角との関係を示す図である。尚、脱炭酸素効率とは、下記の（４）式で定義されるものであり、上吹きランスから供給した酸素ガスのうちで、溶鉄中炭素の除去、つまり脱炭反応に費やされた酸素ガス量の比率（百分率）である。脱炭反応に費やされた酸素ガス量は、脱炭量から化学量論的な計算によって求められる値である。
脱炭酸素効率(%)=(溶鉄中炭素の除去に費やされた酸素量)×100/(供給した酸素量)…(4)
図２に示すように、脱炭酸素効率は、ノズル傾角が９〜１９°の範囲内ではノズル傾角によらず、ほぼ一定の値を示すことが分った。
【００２５】
ここで、注目すべき事項は、上吹きランスからの酸素ガス噴流を適正膨張に維持した条件下で、ノズル傾角が９〜１９°の範囲内では、ノズル傾角を大きくすることによって、脱炭酸素効率を維持したまま、炉壁への地金付着量を少なくすることができるという事象である。
【００２６】
ところで、製鉄所の大型転炉の操業では、上吹きランスのランス高さを一定とした操業は、極めて稀であり、１回の脱炭精錬の間でも、或いは溶製する鋼種の違いなどによっても、ランス高さの変更を伴う複数の吹錬パターンを使い分けているのが実情である。特に、前述したように、精錬末期の低炭素濃度域では溶鉄の過酸化を防止するために上吹き酸素ガス流量を低下させている。この操作により、上吹きランスからの酸化性ガス供給圧力（Ｐ）は適正膨張圧力（Ｐo）よりも低くなり、つまり、上吹きランスのノズル出口での酸素ガス噴流は過膨張状態となり、超音速噴流を得るというラバールノズル本来の効果が減少し、脱炭酸素効率の低下、更には吹錬時間延長を招くことになる。
【００２７】
そこで、上吹き酸素ガス流量が低下する際には、ランス高さを調節することによって脱炭酸素効率の低下を抑制することを検討した。前述した実験装置を用い、噴射ノズルとして、スロート径（Ｄt）が１．６０ｍｍで、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo）を５４０kPa、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe）を１０１．３kPa（１気圧）として設計した、３個のラバールノズルが傾角９°で等間隔で配置された上吹きランスを用い、上吹き酸素ガス流量を３５０ＮＬ／分として、ランス高さを０．０４５〜０．０６９ｍの範囲で変更し、そのときの脱炭酸素効率を調査した。この時の酸素ガスの供給圧力（Ｐ）は約４６５kPaであり、適正膨張圧力（Ｐo）の５４０kPaに対して約１４％低い圧力である。
【００２８】
図３に、脱炭酸素効率に及ぼすランス高さの影響を示す。尚、図３には比較として、上吹き酸素ガス流量が３５０ＮＬ／分のときに適正膨張圧力（Ｐo）となる上吹きランスを用いた試験（ランス高さは０．０６９m）のデータ（図では「適正膨張」として示す）を併記している。図３に示すように、過膨張条件で且つ上吹き酸素ガス流量が同一のときには、脱炭酸素効率はランス高さの減少とともに向上した。更に、適正膨張条件と同等以上の脱炭酸素効率を得るランス高さは、約０．０５９ｍ以下となった。
【００２９】
これらのデータを解析した結果、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）以下となる場合であっても高い脱炭酸素効率を維持するためには、上吹きランスのランス高さ（Ｈ；(m)）を下記の（２）式の関係を満足する範囲内に制御する必要のあることが分った。
H≦H0×(P/Po) …(2)
但し、（２）式におけるＨ0は、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力が適正膨張圧力（Ｐo）のときのランス高さ（m）である。
【００３０】
前述したように、脱炭酸素効率は、ノズル傾角が９〜１９°の範囲内ではノズル傾角によらず、ほぼ一定であるが、上記のように、ランス高さは一定ではなく変化することから、９〜１９°の範囲内であっても、過度のノズル傾角の増大は、ランス高さを大きくしたときに酸素ガス噴流が直接炉壁耐火物に衝突し、これによる炉壁耐火物の損傷を助長させる虞がある。それ故、実機上吹きランスでは、或る角度以下の傾角が採用されている。つまり、ノズル傾角は、転炉形状や操業方法の違いにより差は生じるが、一般的には、１０〜１５°程度を採用する場合がほとんどであり、本発明においても同様である。
【００３１】
これらを勘案すると、スピッティングの発生を減少して付着地金やダスト発生を防止するためには、上吹きランスの高さ制御範囲内の下限近傍の操業ではノズル傾角を大きくすることができ、逆に、高さ制御範囲内の上限近傍の操業ではノズル傾角を小さくすることのできるノズル傾角可変型の噴射ノズルを有する上吹きランスが望まれる。
【００３２】
これを実現する手段の１つとして、ノズル傾角の異なる数種類の上吹きランスを準備し、転炉操業に応じて使い分ける方法が考えられるが、上吹きランスの運用管理が煩雑となることや、上吹きランスの製作費用が嵩むといった問題が発生する。更に、炉壁耐火物が偏磨耗するような状況に対応するには、噴射ノズル毎にノズル傾角を変更する必要も発生し、このような場合には、前述した問題が更に顕在化する。
【００３３】
そこで、物理的なノズル傾角によらず、酸素ガス噴流の噴射角度を調節する方法について検討した。その結果、図４に示すような上吹きランスを用いることで、操業中、酸素ガス噴流の噴射角度を変更できるとの知見を得た。
【００３４】
図４に示すように、本発明で使用する精錬用の上吹きランス１は、外管２、中管３、内管４及び最内管５の四重管で構成され、上吹きランス１の先端部には、鉛直斜め下向き方向を向いた複数の噴射ノズル６が、同一円周上に且つ等間隔で配置されている。尚、本発明で使用する上吹きランス１においては、噴射ノズル６は必ずしも同一円周上に且つ等間隔で配置される必要はなく、任意とすることができるが、ここでは同一円周上に且つ等間隔で配置された上吹きランス１で説明する。
【００３５】
噴射ノズル６の拡大図を図５に示す。図５は、図４の紙面向かって左側の噴射ノズル６を示す図であり、図５（Ａ）は噴射ノズルの中心線の方向から見た図、図５（Ｂ）は噴射ノズルの中心線を通る断面図である。
【００３６】
図５に示すように、噴射ノズル６は、その入口部にスロート７を有するとともに、スロート７の下流側に末広がり部８を有している。スロート径（Ｄt；(mm)）及び末広がり部８の出口径（Ｄe；(mm)）は、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）及びノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）に対して上記の（１）式の関係を満足するノズルである。尚、末広がり部８の広がり角度は、片側で１０°以下とする。
【００３７】
また、末広がり部８の上吹きランス１の中心軸側とは反対側の壁面には、制御用ガスを供給するための、少なくとも１個の制御用ガス噴射孔９が設けられている。制御用ガス供給孔９からは、この制御用ガス供給孔９が設置された噴射ノズル６から噴射される酸素ガス噴流の方向及び／または流速を制御するための制御用ガスが噴射される。この制御用ガスとしては、酸素ガス、窒素ガス、空気、またはアルゴンガス、更にはこれらの混合ガスなど、どのような種類のガスであっても使用可能である。
【００３８】
最内管５の内部は、上吹きランス１を冷却するための冷却水の供給流路となっており、最内管５の上端部から供給された冷却水は最内管５の内部を通って上吹きランス１の先端部まで至り、先端部で反転して外管２と中管３との間隙を通って上吹きランス１の上部に設けられた排水継手１０から排出される。
【００３９】
内管４と最内管５との間隙は、噴射ノズル６への酸素ガスの供給流路となっており、上吹きランス１の上部に設けられた酸素ガス供給継手１１から内管４と最内管５との間隙に供給された酸素ガスは、内管４と最内管５との間隙を通り、噴射ノズル６から転炉内に噴出される。噴射されたガスは、その流量により亜音速から超音速のジェットとなる。
【００４０】
中管３と内管４との間隙は、制御用ガス供給孔９への制御用ガス（ここではアルゴンガス）の供給流路となっており、上吹きランス１の上部に設けられた制御ガス供給継手１２から中管３と内管４との間隙に供給された制御用ガスは、中管３と内管４との間隙を通り、制御用ガス供給孔９から噴射される。このように、制御用ガスの供給経路を、精錬用の酸素ガスの供給経路から独立させて制御できるようにしてある。
【００４１】
制御用ガス供給孔９は、噴射ノズル６から噴射される噴流の方向及び／または流速を制御するための装置であり、図４に示すように、制御用ガス供給孔９からの噴射方向が、上吹きランス１の外面側から中心軸側に向いているので、精錬用酸素ガスの流量に対する制御用ガスの流量を増加させると、噴射ノズル６から噴射される酸素ガスの噴流は、上吹きランス１の中心軸側へ偏向し、噴射ノズル６の傾角θを減少させた場合（鉛直方向に近くする）と同じ効果を発現する。制御用ガスを止めた場合には、この効果は消滅し、傾角θの方向に噴出する。
【００４２】
図６に、精錬用酸素ガス流量を一定とし、制御用ガス供給孔９からの制御用ガス流量を変化させ、そのときの噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の偏向角度を調査した結果を示す。図６に示すように、噴射ノズル６からの酸素ガス噴流を１°偏向するのに必要な制御用ガス流量は、噴射ノズル６からの酸素ガス流量に対する比率で約１体積％であり、少量で制御できることが確認された。
【００４３】
即ち、図４に示す上吹きランス１を用いて脱炭精錬すれば、制御用ガス供給孔９から制御用ガスを供給することにより、噴射ノズル６からの噴流は、傾角θよりも上吹きランス１の中心軸側へ偏向するので、噴射ノズル６からの酸素ガス噴流を幅広い噴射角度で制御でき、これにより、転炉々壁への地金付着が抑制されることを確認した。尚、制御用ガス供給孔９を、末広がり部８の図４とは反対側の面に設置すれば、噴射ノズル６から噴射される酸素ガスの噴流は、制御用ガスにより上吹きランス１の外側へ偏向し、噴射ノズル６の傾角θを増加させた場合と同じ効果を発現する。
【００４４】
ここで、制御用ガス供給孔９の設置位置を変更し、噴射ノズル６からの噴流の偏向角度に及ぼす設置位置の影響を調査した。制御用ガス供給孔９の設置位置は、単にスロート７からの距離だけでは噴射ノズル６からの噴流への影響を定量化できない虞があることから、スロート７から制御用ガス供給孔９の設置位置（制御用ガス供給孔９の開口部中心位置）までの距離をＬ（mm）とし、この距離Ｌのスロート径Ｄt（mm）に対する比（Ｌ／Ｄt）で制御用ガス供給孔９の設置位置を規定した。
【００４５】
図７に、比（Ｌ／Ｄt）と噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の偏向角度との関係を示す。図７は、制御用ガス供給孔９からのガス流量（Ｑ2）を、噴射ノズル６からのガス流量（Ｑ1）に対する比率（Ｑ2／Ｑ1）が０．０５の一定とした例であるが、図７に示すように、比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下、望ましくは１．４以下、或いは２．５以上、望ましくは２．８以上となる位置に制御用ガス供給孔９を設置することで、噴射ノズル６からの噴流の偏向角度をより増幅できることが明らかとなった。
【００４６】
更に、制御用ガス供給孔９からのガス流量を周期的に変動させて噴射ノズル６からのガス噴流の挙動を調査した。図８は、周期を１秒として制御用ガス供給孔９からの制御用ガス流量（Ｑ2）を、噴射ノズル６からの酸素ガス流量（Ｑ1）に対する比率（Ｑ2／Ｑ1）が０〜０．０５の範囲で変化させたときの噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の流速を測定した結果である。流速の測定位置は、ノズル出口から６９ｍｍ離れた噴流中心位置である。尚、図８には、制御用ガス供給孔９から制御用ガスを吹き込まないとき、及び、比率（Ｑ2／Ｑ1）が０．０５の一定の条件で制御用ガス供給孔９から制御用ガスを吹き込んだときの噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の流速を併記した。
【００４７】
図８から明らかなように、制御用ガス供給孔９からのガス流量を周期的に変化させた場合には、噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の流速の変動幅は、噴射ノズル６からのガス流量を一定とした場合の変動幅と比較して約４〜６倍に増加した。尚、このような噴射ノズル６からのガス噴流流速の変動幅の増加に伴い、噴射ノズル６からのガス噴流と転炉炉内の雰囲気ガス（大部分がＣＯガス）との乱流混合が促進できるので、炉内二次燃焼率を向上させることができる。
【００４８】
本発明は、上記検討結果に基づきなされたものであり、本発明に係る転炉精錬方法は、上吹きランス先端に設けた噴射ノズルのうちの少なくとも１つの噴射ノズルは、その入口部にスロートを有するとともに、該スロートの下流側に末広がり部を有し、スロート径（Ｄt；(mm)）及び末広がり部の出口径（Ｄe；(mm)）が、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）及びノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）に対して上記の（１）式の関係を満足し、且つ、前記末広がり部の壁面に、前記噴射ノズルから供給される酸化性ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを精錬中に供給する、少なくとも１個の制御用ガス噴射孔を有した上吹きランスを用い、前記制御用ガス噴射孔から制御用ガスを供給しながら、前記噴射ノズルから鉄浴表面に向けて酸化性ガスを吹き付けて溶鉄中の炭素を酸化除去する転炉精錬方法であって、前記制御用ガス噴射孔は、前記スロートから制御用ガス噴射孔の設置位置までの距離（Ｌ：(mm)）とスロート径（Ｄt；(mm)）との比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となる位置に、スロート径に応じて配置されており、且つ、前記噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力（Ｐ(kPa)）が前記適正膨張圧力（Ｐo）以下となる場合には、上吹きランスのランス高さ（Ｈ；(m)）を上記の（２）式の関係を満足する範囲内に制御することを特徴とする。
【００４９】
即ち、本発明においては、図４に示す上吹きランス１を用いて転炉での脱炭精錬を実施するにあたり、精錬の開始時から中期にかけては、制御用ガス噴射孔９から一定量の制御用ガスを供給するか或いは周期的に変化させて供給した上で、噴射ノズル６への酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）を適正膨張圧力（Ｐo）と同等として、上吹きランス１のランス高さを所定の一定高さ（Ｈ0）として、転炉内の溶銑に向けて酸化性ガスを吹き付けて溶銑中の炭素を酸化除去する。脱炭精錬中、噴射ノズル６への酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）と同等の範囲内のときにはランス高さを変更せずに、その条件を維持して脱炭精錬を継続する。このランス高さ（Ｈ0）は、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo）、噴射ノズル６の傾角θ、噴射ノズル６の設置数に応じて、転炉々壁への地金付着量が最も少なくなる条件下で設定する。
【００５０】
転炉での溶銑の脱炭精錬では、脱炭精錬の末期、溶鉄中炭素濃度の低下に伴って脱炭酸素効率が低下し、溶鉄の酸化反応が著しくなる。これを防止するために、脱炭精錬末期には、酸素ガス供給流量を低下する。
【００５１】
噴射ノズル６への酸素ガス供給流量を低下すると、同一の上吹きランス１を使用する限り、噴射ノズル６への酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が必然的に低下して、噴射ノズル６からの酸素ガス噴流は最適膨張範囲から乖離し、酸素ガス噴流の溶鉄表面での動圧が低下する。動圧の低下は脱炭反応を遅延させる原因であり、これを防止するために、上吹きランス１のランス高さ（Ｈ）を、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）がノズルの適正膨張圧力（Ｐo）と同等の場合のランス高さ（Ｈ0）よりも減少させる。具体的には、供給圧力（Ｐ）の低下に応じて上記（２）式の範囲に制御する。ランス高さを小さくすることにより、酸素ガス噴流の溶鉄表面での動圧が高くなり、脱炭酸素効率が向上する。また、ランス高さを小さくすることにより、噴射ノズル６からの噴流の溶鉄上の衝突点は、転炉の中心側に移動し、地金飛散が多くなるので、この地金飛散を防止するために、ランス高さを小さくする場合には、図４に示す上吹きランス１では、制御用ガス噴射孔９から供給する制御用ガス流量を、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）と同等の場合の流量よりも減少させ、噴射ノズル６からの噴流の偏向を少なくする。制御用ガス噴射孔９が図４に示す位置の反対側に存在する場合には、制御用ガス流量を、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）と同等の場合の流量よりも増加させ、噴射ノズル６からの噴流の偏向を大きくする。つまり、ランス高さを小さくする場合には、上吹きランス１の外周側へと噴流を向ける。
【００５２】
このようにして転炉脱炭精錬を実施することで、脱炭酸素効率を低下させることなく、転炉々壁への地金付着量及びダスト発生量を減少させることが実現され、地金の除去・回収に要する費用が削減されるのみならず、地金の除去・回収頻度が減少し、その分、転炉の稼働率を高めることができ、効率良く脱炭精錬を行うことが可能となる。
【００５３】
尚、上吹きランス１が複数の噴射ノズル６を有する場合、複数の噴射ノズル６のうちの１つの噴射ノズルだけが上記条件を満足するだけでも、脱炭酸素効率の高位維持及び地金付着・ダスト発生量の低下を或る程度得ることができるが、本発明の効果を享受するためには、全ての噴射ノズル６が上記条件を満たすことが望ましい。また、上吹きランス１から供給する酸化性ガスとしては、一般的には酸素ガスが使用されるが、酸素ガスとアルゴンガスとの混合ガスや酸素富化空気なども酸化性ガスとして使用可能である。
【実施例】
【００５４】
容量が２５０トンの上底吹き転炉を用いて溶銑の脱炭精錬を行った（本発明例１、本発明例２）。使用した上吹きランスは、図４に示す上吹きランスの構成と同一構成であり、先端部に同一形状の５個の噴射ノズルが、ノズル傾角を１３°として上吹きランスの軸心に対して同心円上に等間隔で配置されたものであり、噴射ノズルのスロート径（Ｄt）は４６．０ｍｍ、出口径（Ｄe）は６３．２ｍｍである。これらの噴射ノズルは、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo）を０．８７MPaとして設計されたものである。各噴射ノズルには、末広がり部の上吹きランスの中心軸側とは反対側に直径１２ｍｍの制御用ガス噴射孔を、距離Ｌが１２０ｍｍの位置に配置した。比（Ｌ／Ｄt）は２．６である。
【００５５】
また、比較のために、使用した設備は上記の本発明例１の方法と同一であるが、制御用ガス噴射孔からの制御用ガスを停止した脱炭精錬も実施した（比較例１）。比較例１において、その他の操業方法は本発明例１と同一とした。
【００５６】
転炉に鉄スクラップを装入した後、予め脱燐処理を施した、温度が１２６５〜１２８０℃の溶銑を装入し、その後、底吹き羽口からアルゴンガスを攪拌用ガスとして溶銑中に吹き込みながら、上吹きランスから酸素ガスを溶銑浴面に向けて吹き付けた。また、鉄スクラップの装入量は、転炉吹き止め温度（終点温度）が１６５０℃となるように調節した。使用した溶銑の組成を表１に示す。
【００５７】
【表１】
【００５８】
酸素吹錬中には、炉上ホッパーから造滓剤として生石灰を投入し、溶鉄の炭素濃度が０．０５質量％となるまで脱炭精錬を行った。生石灰は、炉内スラグの塩基度（質量％ＣａＯ／質量％ＳｉＯ2）が２．５となるように添加量を調整した。
【００５９】
また、上吹きランスの噴射ノズルからの酸素ガス供給流量、ランス高さ、制御用ガス噴射孔からの制御用アルゴンガス流量及び底吹きのアルゴンガス流量は、溶鉄中の炭素濃度に応じて、表２に示すように設定した。
【００６０】
【表２】
【００６１】
つまり、上吹きランスの噴射ノズルからは酸素ガスを、制御用ガス噴射孔からはアルゴンガスを供給し、溶鉄中炭素濃度が０．４質量％を境として各ガス流量並びにランス高さ（Ｈ）を変更した。溶鉄中炭素濃度が０．４質量％以降での酸素ガスの供給圧力（Ｐ）は０．７３MPaであった。本発明例２では、制御用ガス噴射孔から供給するアルゴンガスの流量を周期１秒で変動させた。操業条件および操業結果を表３に示す。
【００６２】
【表３】
【００６３】
表３から明らかなように、本発明例１及び本発明例２と比較例１とで吹錬時間や冶金特性はほぼ同等の成績であったが、本発明例１及び本発明例２では炉壁や炉口付近に付着する地金は大幅に低減された。つまり、本発明を適用することにより、転炉脱炭精錬における鉄歩留りは大幅に向上することが確認できた。尚、表３に示す地金付着量指数は、比較例１での地金付着量を１．０とした場合の相対値である。
【００６４】
更に、本発明例２においては、鉄スクラップの配合比を高めた操業も可能となり、鉄源（溶鉄、鉄スクラップなど）選択の自由度が向上した。従って、本発明によれば、鉄歩留りの向上並びに鉄スクラップの配合を高めた転炉操業が可能となる。
【符号の説明】
【００６５】
１ 上吹きランス
２ 外管
３ 中管
４ 内管
５ 最内管
６ 噴射ノズル
７ スロート
８ 末広がり部
９ 制御用ガス噴射孔
１０ 排水継手
１１ 酸素ガス供給継手
１２ 制御ガス供給継手
【技術分野】
【０００１】
本発明は、転炉内の溶銑に上吹きランスから酸化性ガスを吹き付けて溶銑を脱炭精錬し、溶銑から溶鋼を溶製する転炉精錬方法に関し、詳しくは、脱炭酸素効率を高く維持しつつ、ダストの発生量及び炉体への地金付着量を少なくすることのできる転炉精錬方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
転炉での溶銑の脱炭精錬においては、生産性向上の観点から、単位時間あたりの酸素ガス供給流量を高めた操業が採用されるに伴い、ダストなどとして炉外に飛散する鉄分及び炉壁や炉口付近に付着・堆積する鉄分が増加している。これらの鉄分は、最終的には回収され、再度鉄源として利用されるが、この量が多くなると、回収に要するコストの増加、及び、転炉稼働率の低下を招くことから、転炉脱炭精錬における解決すべき重要な課題の１つとなっている。
【０００３】
このために、転炉での脱炭精錬におけるダスト発生量及び地金付着量の抑制に関して、従来から多くの検討・研究がなされており、ダストの発生機構については、（１）バブルバースト（スピッティングまたは気泡の湯面離脱に伴い粒鉄が飛散する現象）による説と、（２）ヒューム（鉄の蒸発）による説との２つの機構が提唱されており、吹錬の進行に伴って各々の発生量及び発生比率が変化することが知られている。炉体への地金付着量はダストの発生に比例して増加することから、地金付着の機構もダスト発生の機構と同一と考えればよい。
【０００４】
ダスト発生及び地金付着を抑制する手段も多数提案されている。例えば、特許文献１には、上吹きランスの先端部に設けた噴射ノズルの少なくとも一つの噴射ノズルの出口径（Ｄe；(mm)）とスロート径（Ｄt；(mm)）との比Ｄe／Ｄtを、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）とノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）との関係式、つまり、「De/Dt＝0.509×(Pe/Po)-5/14×[1-(Pe/Po)2/7]-1/4」からなる関係式から決定した溶鉄精錬用ランスを用い、且つ、該ノズルの入り側圧力Ｐと前記適正膨張圧力Ｐoとの比を、「1.2×Po≦P≦2.0×Po」或いは「P≦0.8×Po」の範囲に限定した溶鉄精錬方法が提案されている。
【０００５】
この技術は、上吹きランスに設置されたラバールノズル型の噴射ノズルから噴射される酸素ガスの噴流を適正膨張範囲から外れた範囲とすることにより、酸素ガス噴流のエネルギーを減少させ、それにより、バブルバーストに起因するダストの発生を抑制する技術である。しかしながら、ダスト発生及び地金付着は抑制されるものの、噴射ノズルからの酸素ガス噴流は減速して浴面での酸素ガス噴流のエネルギーは減少し、超音速の噴流を得るという、ラバールノズル本来の効果が削減され、脱炭酸素効率が低下して、酸素吹錬の時間が長くなるという問題がある。
【０００６】
また、特許文献２には、上底吹き機能を有する転炉を用いた脱炭吹錬において、鉄浴面に上吹き酸素ガスとともにＣａＣＯ3含有率が２０質量％以下の生石灰粉を吹き付けることによりダスト発生量を低減した転炉精錬方法が提案されている。
【０００７】
この技術は、ＣａＣＯ3の分解熱を利用して鉄浴表面、特に火点（酸素ガス噴流の浴面への衝突位置）の温度を低下させ、ヒュームに起因するダスト発生及び地金付着を抑制する技術であるが、通常は塊状で添加する生石灰を粉砕する必要があり、また、生石灰粉を吹き付け添加するための設備が必要であり、製造コストを増加させるという問題がある。
【０００８】
また更に、特許文献３及び特許文献４には、ラバールノズルのスロートとノズル出口部との間の末広がり部に、吹錬用酸素ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを供給する制御用ガス噴射孔を配置し、精錬中、該制御用ガス噴射孔から噴射するガス流量を変化させることで、ラバールノズルから噴射される酸素ガス噴流の噴射角度を変化させる転炉操業方法が提案されている。
【０００９】
特許文献３は、制御用ガス噴射孔から供給するガス流量を周期的に変化させることによって、炉内溶湯浴での定在波的振動を防止し、これにより、スピッティングの発生を減少して付着地金やダスト発生を防止している。特許文献４は、吹錬中に上吹きランスのランス高さが変化しても、制御用ガス噴射孔から供給するガス流量を変化させることによって、酸素ガス噴流により形成される溶銑浴面上のキャビティの中心位置を結ぶ円の直径の最小値が、精錬中の最大値の８０％以上になるように制御し、これにより、スピッティングの発生を減少して付着地金やダスト発生を防止している。特許文献３及び特許文献４に提案される方法は、ラバールノズルから噴射される酸素ガス噴流の流速を低下させることなく、該噴流の噴射方向を変えることができ、付着地金やダスト発生の防止に有効な方法である。
【００１０】
しかしながら、本発明者らは、ラバールノズルから噴射される酸素ガス噴流の噴射方向を効率的に変化させるためには、制御用ガス噴射孔の設置位置が極めて重要であることを確認しているが、特許文献３及び特許文献４は、制御用ガス噴射孔の最適な設置位置について何ら規定していない。
【先行技術文献】
【特許文献】
【００１１】
【特許文献１】特開平９−２０９０２１号公報
【特許文献２】特開２００６−３４２３７０号公報
【特許文献３】特開２０１０−２４４９９号公報
【特許文献４】特開２０１０−４７８３０号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【００１２】
本発明は上記事情に鑑みてなされたもので、その目的とするところは、先端部に配置される噴射ノズルの少なくとも一部は、その入口部にスロートを有するとともに、スロートの下流側に末広がり部を有し、該末広がり部に、吹錬用酸化性ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを供給する制御用ガス噴射孔の配置された上吹きランスを用い、制御用ガスの吹き込みにより、噴射ノズルからの酸化性ガスの噴流を偏向させながら酸化性ガスを上吹きして溶銑を脱炭精錬するにあたり、高い脱炭酸素効率を維持した状態で、炉体への地金付着及びダスト発生を効率的に削減することのできる転炉精錬方法を提供することである。
【課題を解決するための手段】
【００１３】
上記課題を解決するための第１の発明に係る転炉精錬方法は、上吹きランス先端に設けた噴射ノズルのうちの少なくとも１つの噴射ノズルは、その入口部にスロートを有するとともに、該スロートの下流側に末広がり部を有し、スロート径（Ｄt；(mm)）及び末広がり部の出口径（Ｄe；(mm)）が、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）及びノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）に対して下記の（１）式の関係を満足し、且つ、前記末広がり部の壁面に、前記噴射ノズルから供給される酸化性ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを精錬中に供給する、少なくとも１個の制御用ガス噴射孔を有した上吹きランスを用い、前記制御用ガス噴射孔から制御用ガスを供給しながら、前記噴射ノズルから鉄浴表面に向けて酸化性ガスを吹き付けて溶鉄中の炭素を酸化除去する転炉精錬方法であって、前記制御用ガス噴射孔は、前記スロートから制御用ガス噴射孔の設置位置までの距離（Ｌ：(mm)）とスロート径（Ｄt；(mm)）との比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となる位置に、スロート径に応じて配置されており、且つ、前記噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力（Ｐ(kPa)）が前記適正膨張圧力（Ｐo）以下となる場合には、上吹きランスのランス高さ（Ｈ；(m)）を下記の（２）式の関係を満足する範囲内に制御することを特徴とする。
(De/Dt)2=0.259×(Pe/Po)-5/7×[1-(Pe/Po)2/7]-1/2 …(1)
H≦H0×(P/Po) …(2)
但し、（２）式におけるＨ0は、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力が適正膨張圧力（Ｐo）のときのランス高さ（m）である。
【００１４】
第２の発明に係る転炉精錬方法は、第１の発明において、前記制御用ガス噴射孔から、アルゴンガス、窒素ガス、酸素ガス、空気またはこれらの混合ガスを、その流量を操業の一部或いは全部で周期的に変化させて吹き込むことを特徴とする。
【発明の効果】
【００１５】
本発明によれば、上吹きランスの先端部に配置する噴射ノズルのうち、少なくとも１つの噴射ノズルは、スロートから制御用ガス噴射孔の設置位置までの距離（Ｌ）とスロート径（Ｄt）との比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となるように制御用ガス噴射孔を配置するので、この制御用ガス噴射孔から噴射される制御用ガスにより、噴射ノズルから噴射される噴流を、超音速状態を維持したまま、効率的に上吹きランスの中心軸側或いはその反対側へ任意の角度で偏向することが可能となり、且つ、酸化性ガスの供給圧力が変化した際には酸化性ガス供給圧力に応じてランス高さを変更するので、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）がノズルの適正膨張圧力（Ｐo）以下の場合であっても、脱炭酸素効率を低下させることなく、転炉炉壁に付着する地金量及びダスト発生量を低減することが実現される。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】炉壁への地金付着量指数とノズル傾角との関係の調査結果を示す図である。
【図２】脱炭酸素効率とノズル傾角との関係の調査結果を示す図である。
【図３】ガス噴流が過膨張状態のときの脱炭酸素効率に及ぼすランス高さの影響の調査結果を示す図である。
【図４】本発明で使用した上吹きランスの概略断面図である。
【図５】図４に示す噴射ノズルの拡大図である。
【図６】制御用ガス供給孔からの制御用ガス流量を変化させたときの酸素ガス噴流の偏向角度の調査結果を示す図である。
【図７】制御用ガス供給孔の設置位置と噴射ノズルからの酸素ガス噴流の偏向角度との関係の調査結果を示す図である。
【図８】制御用ガス供給孔からのガス流量を周期的に変動させたときの噴射ノズルからの酸素ガス噴流流速の変動幅の調査結果を示す図である。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、本発明を具体的に説明する。先ず、本発明に至った経緯について説明する。
【００１８】
本発明者らは、転炉内の溶銑に酸素ガスを上吹きして溶銑の脱炭精錬を行う際の転炉々壁への地金付着量に及ぼす上吹きランスからの酸素ガス噴流の噴射角度の影響について、上方から酸化性ガスを吹き付けると同時に、炉底部から攪拌用ガスを吹き込むことの可能な、容量１５０ｋｇ規模の高周波誘導溶解炉を用いて試験・検討を進めた。上吹きする酸化性ガスとしては酸素ガスを使用し、底吹きの攪拌用ガスとしてはアルゴンガスを使用した。
【００１９】
実験方法としては、同一円周上に等間隔で３つのラバールノズルが設置された上吹きランスを用いて、上吹きの酸素ガス流量を４００ＮＬ／分の一定の条件とし、ランス高さを０．０６９ｍの一定の条件として、ラバールノズルの傾角（上吹きランスの中心軸に対するノズルの傾斜角度）を９〜１９°の範囲で変更し、実験後に炉壁に付着した地金質量を計量するとともに脱炭精錬のために供給した酸素ガス量を計測し、地金付着量に及ぼすノズル傾角の影響、並びに、脱炭酸素効率に及ぼすノズル傾角の影響を調査した。尚、ノズル傾角とは、ノズルの中心線と上吹きランスの中心軸とでなす角度、つまり、上吹きランスの中心軸に対するノズルの傾斜角度であり、また、ランス高さとは、上吹きランスの先端と炉内の静止した状態の溶銑表面との距離である。
【００２０】
ここで、酸素ガスの供給は溶銑中の炭素濃度が４．０質量％の時点から開始し、炭素濃度が０．０５質量％となる時点まで継続した。尚、溶銑の脱炭精錬では脱炭反応の進行に伴って溶銑中の炭素が減少して最終的には炭素含有量の少ない溶鋼となるが、脱炭精錬中に溶銑と溶鋼とを区別して表示することは極めて煩雑であり、本発明では溶銑及び溶鋼をまとめて「溶鉄」とも表示する。
【００２１】
使用した上吹きランスは、その先端部の同一円周上に、噴射ノズルとして３個のラバールノズルが等間隔で配置されたものであり、ラバールノズルは、スロート径（Ｄt）が１．６０ｍｍで、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo）を５４０kPa、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe）を１０１．３kPa（１気圧）として設計したもので、出口径（Ｄe）は１．９７ｍｍである。実験時、酸素ガスの供給圧力（Ｐ）は５４５kPaであり、適正膨張圧力（Ｐo）と同等とした。
【００２２】
尚、ラバールノズル型の噴射ノズルの場合には、スロート径（Ｄt：(mm)）と、出口径（Ｄe；(mm)）と、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）と、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）とが、下記の（１）式の関係で設計されており、スロート径（Ｄt）とノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe）とノズルの適正膨張圧力（Ｐo）とが決まれば、出口径（Ｄe）は自ずと決定される。ここで、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe）とは、噴射ノズルの外部の雰囲気圧力であり、転炉での脱炭精錬の場合には、転炉内の雰囲気圧力であって、通常は大気圧（１０１．３kPa）である。
(De/Dt)2=0.259×(Pe/Po)-5/7×[1-(Pe/Po)2/7]-1/2 …(1)
通常、操業時には、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）をノズルの適正膨張圧力（Ｐo）と同等または±１０kPa程度の範囲内で制御している。これは、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）がノズルの適正膨張圧力（Ｐo）と実質的に同一の場合には、ガスが適正に膨張して超音速の噴流が得られるのに対し、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）と異なると（大きすぎてもまた小さすぎても）、噴射ノズルにおいて適正なガス膨張が得られず、噴射される噴流が減速して、脱炭酸素効率が低下するからである。但し、転炉での溶鉄の脱炭精錬では、溶鉄中の炭素濃度が低下した精錬末期（溶鉄中炭素濃度がおよそ０．４質量％以下ないし０．６質量％以下の範囲）には、脱炭反応が、酸素ガスの供給律速から溶鉄中炭素の移動律速に変わり、上吹きする酸素ガスの一部が鉄の酸化にも費やされるので、鉄の酸化を抑制して脱炭酸素効率を高めるために、一般的に、酸素ガス供給量を低減させており、この場合には、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）よりも低くなる。
【００２３】
図１に、試験により求めた、炉壁への地金付着量指数とノズル傾角との関係を示す。ここで、地金付着量指数とは、下記の（３）式で定義されるものであり、ノズル傾角が９°の場合を基準（＝１．０）とした相対値である。
地金付着量指数＝(地金付着量)/(ノズル傾角が９°の場合の地金付着量) …(3)
図１から明らかなように、上吹きランスのノズル傾角以外の条件が同一の条件下では、地金付着量指数はノズル傾角が大きくなるほど少なくなることが分った。これは、ノズル傾角が大きくなるほど、酸素ガス噴流の溶鉄浴面に対する衝突角が小さくなり、これにより、酸素ガス噴流の溶鉄浴面に衝突する時点での衝突エネルギーが低くなり、スピッティングによる地金飛散量が減少することによると考えられる。
【００２４】
図２は、脱炭酸素効率とノズル傾角との関係を示す図である。尚、脱炭酸素効率とは、下記の（４）式で定義されるものであり、上吹きランスから供給した酸素ガスのうちで、溶鉄中炭素の除去、つまり脱炭反応に費やされた酸素ガス量の比率（百分率）である。脱炭反応に費やされた酸素ガス量は、脱炭量から化学量論的な計算によって求められる値である。
脱炭酸素効率(%)=(溶鉄中炭素の除去に費やされた酸素量)×100/(供給した酸素量)…(4)
図２に示すように、脱炭酸素効率は、ノズル傾角が９〜１９°の範囲内ではノズル傾角によらず、ほぼ一定の値を示すことが分った。
【００２５】
ここで、注目すべき事項は、上吹きランスからの酸素ガス噴流を適正膨張に維持した条件下で、ノズル傾角が９〜１９°の範囲内では、ノズル傾角を大きくすることによって、脱炭酸素効率を維持したまま、炉壁への地金付着量を少なくすることができるという事象である。
【００２６】
ところで、製鉄所の大型転炉の操業では、上吹きランスのランス高さを一定とした操業は、極めて稀であり、１回の脱炭精錬の間でも、或いは溶製する鋼種の違いなどによっても、ランス高さの変更を伴う複数の吹錬パターンを使い分けているのが実情である。特に、前述したように、精錬末期の低炭素濃度域では溶鉄の過酸化を防止するために上吹き酸素ガス流量を低下させている。この操作により、上吹きランスからの酸化性ガス供給圧力（Ｐ）は適正膨張圧力（Ｐo）よりも低くなり、つまり、上吹きランスのノズル出口での酸素ガス噴流は過膨張状態となり、超音速噴流を得るというラバールノズル本来の効果が減少し、脱炭酸素効率の低下、更には吹錬時間延長を招くことになる。
【００２７】
そこで、上吹き酸素ガス流量が低下する際には、ランス高さを調節することによって脱炭酸素効率の低下を抑制することを検討した。前述した実験装置を用い、噴射ノズルとして、スロート径（Ｄt）が１．６０ｍｍで、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo）を５４０kPa、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe）を１０１．３kPa（１気圧）として設計した、３個のラバールノズルが傾角９°で等間隔で配置された上吹きランスを用い、上吹き酸素ガス流量を３５０ＮＬ／分として、ランス高さを０．０４５〜０．０６９ｍの範囲で変更し、そのときの脱炭酸素効率を調査した。この時の酸素ガスの供給圧力（Ｐ）は約４６５kPaであり、適正膨張圧力（Ｐo）の５４０kPaに対して約１４％低い圧力である。
【００２８】
図３に、脱炭酸素効率に及ぼすランス高さの影響を示す。尚、図３には比較として、上吹き酸素ガス流量が３５０ＮＬ／分のときに適正膨張圧力（Ｐo）となる上吹きランスを用いた試験（ランス高さは０．０６９m）のデータ（図では「適正膨張」として示す）を併記している。図３に示すように、過膨張条件で且つ上吹き酸素ガス流量が同一のときには、脱炭酸素効率はランス高さの減少とともに向上した。更に、適正膨張条件と同等以上の脱炭酸素効率を得るランス高さは、約０．０５９ｍ以下となった。
【００２９】
これらのデータを解析した結果、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）以下となる場合であっても高い脱炭酸素効率を維持するためには、上吹きランスのランス高さ（Ｈ；(m)）を下記の（２）式の関係を満足する範囲内に制御する必要のあることが分った。
H≦H0×(P/Po) …(2)
但し、（２）式におけるＨ0は、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力が適正膨張圧力（Ｐo）のときのランス高さ（m）である。
【００３０】
前述したように、脱炭酸素効率は、ノズル傾角が９〜１９°の範囲内ではノズル傾角によらず、ほぼ一定であるが、上記のように、ランス高さは一定ではなく変化することから、９〜１９°の範囲内であっても、過度のノズル傾角の増大は、ランス高さを大きくしたときに酸素ガス噴流が直接炉壁耐火物に衝突し、これによる炉壁耐火物の損傷を助長させる虞がある。それ故、実機上吹きランスでは、或る角度以下の傾角が採用されている。つまり、ノズル傾角は、転炉形状や操業方法の違いにより差は生じるが、一般的には、１０〜１５°程度を採用する場合がほとんどであり、本発明においても同様である。
【００３１】
これらを勘案すると、スピッティングの発生を減少して付着地金やダスト発生を防止するためには、上吹きランスの高さ制御範囲内の下限近傍の操業ではノズル傾角を大きくすることができ、逆に、高さ制御範囲内の上限近傍の操業ではノズル傾角を小さくすることのできるノズル傾角可変型の噴射ノズルを有する上吹きランスが望まれる。
【００３２】
これを実現する手段の１つとして、ノズル傾角の異なる数種類の上吹きランスを準備し、転炉操業に応じて使い分ける方法が考えられるが、上吹きランスの運用管理が煩雑となることや、上吹きランスの製作費用が嵩むといった問題が発生する。更に、炉壁耐火物が偏磨耗するような状況に対応するには、噴射ノズル毎にノズル傾角を変更する必要も発生し、このような場合には、前述した問題が更に顕在化する。
【００３３】
そこで、物理的なノズル傾角によらず、酸素ガス噴流の噴射角度を調節する方法について検討した。その結果、図４に示すような上吹きランスを用いることで、操業中、酸素ガス噴流の噴射角度を変更できるとの知見を得た。
【００３４】
図４に示すように、本発明で使用する精錬用の上吹きランス１は、外管２、中管３、内管４及び最内管５の四重管で構成され、上吹きランス１の先端部には、鉛直斜め下向き方向を向いた複数の噴射ノズル６が、同一円周上に且つ等間隔で配置されている。尚、本発明で使用する上吹きランス１においては、噴射ノズル６は必ずしも同一円周上に且つ等間隔で配置される必要はなく、任意とすることができるが、ここでは同一円周上に且つ等間隔で配置された上吹きランス１で説明する。
【００３５】
噴射ノズル６の拡大図を図５に示す。図５は、図４の紙面向かって左側の噴射ノズル６を示す図であり、図５（Ａ）は噴射ノズルの中心線の方向から見た図、図５（Ｂ）は噴射ノズルの中心線を通る断面図である。
【００３６】
図５に示すように、噴射ノズル６は、その入口部にスロート７を有するとともに、スロート７の下流側に末広がり部８を有している。スロート径（Ｄt；(mm)）及び末広がり部８の出口径（Ｄe；(mm)）は、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）及びノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）に対して上記の（１）式の関係を満足するノズルである。尚、末広がり部８の広がり角度は、片側で１０°以下とする。
【００３７】
また、末広がり部８の上吹きランス１の中心軸側とは反対側の壁面には、制御用ガスを供給するための、少なくとも１個の制御用ガス噴射孔９が設けられている。制御用ガス供給孔９からは、この制御用ガス供給孔９が設置された噴射ノズル６から噴射される酸素ガス噴流の方向及び／または流速を制御するための制御用ガスが噴射される。この制御用ガスとしては、酸素ガス、窒素ガス、空気、またはアルゴンガス、更にはこれらの混合ガスなど、どのような種類のガスであっても使用可能である。
【００３８】
最内管５の内部は、上吹きランス１を冷却するための冷却水の供給流路となっており、最内管５の上端部から供給された冷却水は最内管５の内部を通って上吹きランス１の先端部まで至り、先端部で反転して外管２と中管３との間隙を通って上吹きランス１の上部に設けられた排水継手１０から排出される。
【００３９】
内管４と最内管５との間隙は、噴射ノズル６への酸素ガスの供給流路となっており、上吹きランス１の上部に設けられた酸素ガス供給継手１１から内管４と最内管５との間隙に供給された酸素ガスは、内管４と最内管５との間隙を通り、噴射ノズル６から転炉内に噴出される。噴射されたガスは、その流量により亜音速から超音速のジェットとなる。
【００４０】
中管３と内管４との間隙は、制御用ガス供給孔９への制御用ガス（ここではアルゴンガス）の供給流路となっており、上吹きランス１の上部に設けられた制御ガス供給継手１２から中管３と内管４との間隙に供給された制御用ガスは、中管３と内管４との間隙を通り、制御用ガス供給孔９から噴射される。このように、制御用ガスの供給経路を、精錬用の酸素ガスの供給経路から独立させて制御できるようにしてある。
【００４１】
制御用ガス供給孔９は、噴射ノズル６から噴射される噴流の方向及び／または流速を制御するための装置であり、図４に示すように、制御用ガス供給孔９からの噴射方向が、上吹きランス１の外面側から中心軸側に向いているので、精錬用酸素ガスの流量に対する制御用ガスの流量を増加させると、噴射ノズル６から噴射される酸素ガスの噴流は、上吹きランス１の中心軸側へ偏向し、噴射ノズル６の傾角θを減少させた場合（鉛直方向に近くする）と同じ効果を発現する。制御用ガスを止めた場合には、この効果は消滅し、傾角θの方向に噴出する。
【００４２】
図６に、精錬用酸素ガス流量を一定とし、制御用ガス供給孔９からの制御用ガス流量を変化させ、そのときの噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の偏向角度を調査した結果を示す。図６に示すように、噴射ノズル６からの酸素ガス噴流を１°偏向するのに必要な制御用ガス流量は、噴射ノズル６からの酸素ガス流量に対する比率で約１体積％であり、少量で制御できることが確認された。
【００４３】
即ち、図４に示す上吹きランス１を用いて脱炭精錬すれば、制御用ガス供給孔９から制御用ガスを供給することにより、噴射ノズル６からの噴流は、傾角θよりも上吹きランス１の中心軸側へ偏向するので、噴射ノズル６からの酸素ガス噴流を幅広い噴射角度で制御でき、これにより、転炉々壁への地金付着が抑制されることを確認した。尚、制御用ガス供給孔９を、末広がり部８の図４とは反対側の面に設置すれば、噴射ノズル６から噴射される酸素ガスの噴流は、制御用ガスにより上吹きランス１の外側へ偏向し、噴射ノズル６の傾角θを増加させた場合と同じ効果を発現する。
【００４４】
ここで、制御用ガス供給孔９の設置位置を変更し、噴射ノズル６からの噴流の偏向角度に及ぼす設置位置の影響を調査した。制御用ガス供給孔９の設置位置は、単にスロート７からの距離だけでは噴射ノズル６からの噴流への影響を定量化できない虞があることから、スロート７から制御用ガス供給孔９の設置位置（制御用ガス供給孔９の開口部中心位置）までの距離をＬ（mm）とし、この距離Ｌのスロート径Ｄt（mm）に対する比（Ｌ／Ｄt）で制御用ガス供給孔９の設置位置を規定した。
【００４５】
図７に、比（Ｌ／Ｄt）と噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の偏向角度との関係を示す。図７は、制御用ガス供給孔９からのガス流量（Ｑ2）を、噴射ノズル６からのガス流量（Ｑ1）に対する比率（Ｑ2／Ｑ1）が０．０５の一定とした例であるが、図７に示すように、比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下、望ましくは１．４以下、或いは２．５以上、望ましくは２．８以上となる位置に制御用ガス供給孔９を設置することで、噴射ノズル６からの噴流の偏向角度をより増幅できることが明らかとなった。
【００４６】
更に、制御用ガス供給孔９からのガス流量を周期的に変動させて噴射ノズル６からのガス噴流の挙動を調査した。図８は、周期を１秒として制御用ガス供給孔９からの制御用ガス流量（Ｑ2）を、噴射ノズル６からの酸素ガス流量（Ｑ1）に対する比率（Ｑ2／Ｑ1）が０〜０．０５の範囲で変化させたときの噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の流速を測定した結果である。流速の測定位置は、ノズル出口から６９ｍｍ離れた噴流中心位置である。尚、図８には、制御用ガス供給孔９から制御用ガスを吹き込まないとき、及び、比率（Ｑ2／Ｑ1）が０．０５の一定の条件で制御用ガス供給孔９から制御用ガスを吹き込んだときの噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の流速を併記した。
【００４７】
図８から明らかなように、制御用ガス供給孔９からのガス流量を周期的に変化させた場合には、噴射ノズル６からの酸素ガス噴流の流速の変動幅は、噴射ノズル６からのガス流量を一定とした場合の変動幅と比較して約４〜６倍に増加した。尚、このような噴射ノズル６からのガス噴流流速の変動幅の増加に伴い、噴射ノズル６からのガス噴流と転炉炉内の雰囲気ガス（大部分がＣＯガス）との乱流混合が促進できるので、炉内二次燃焼率を向上させることができる。
【００４８】
本発明は、上記検討結果に基づきなされたものであり、本発明に係る転炉精錬方法は、上吹きランス先端に設けた噴射ノズルのうちの少なくとも１つの噴射ノズルは、その入口部にスロートを有するとともに、該スロートの下流側に末広がり部を有し、スロート径（Ｄt；(mm)）及び末広がり部の出口径（Ｄe；(mm)）が、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）及びノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）に対して上記の（１）式の関係を満足し、且つ、前記末広がり部の壁面に、前記噴射ノズルから供給される酸化性ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを精錬中に供給する、少なくとも１個の制御用ガス噴射孔を有した上吹きランスを用い、前記制御用ガス噴射孔から制御用ガスを供給しながら、前記噴射ノズルから鉄浴表面に向けて酸化性ガスを吹き付けて溶鉄中の炭素を酸化除去する転炉精錬方法であって、前記制御用ガス噴射孔は、前記スロートから制御用ガス噴射孔の設置位置までの距離（Ｌ：(mm)）とスロート径（Ｄt；(mm)）との比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となる位置に、スロート径に応じて配置されており、且つ、前記噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力（Ｐ(kPa)）が前記適正膨張圧力（Ｐo）以下となる場合には、上吹きランスのランス高さ（Ｈ；(m)）を上記の（２）式の関係を満足する範囲内に制御することを特徴とする。
【００４９】
即ち、本発明においては、図４に示す上吹きランス１を用いて転炉での脱炭精錬を実施するにあたり、精錬の開始時から中期にかけては、制御用ガス噴射孔９から一定量の制御用ガスを供給するか或いは周期的に変化させて供給した上で、噴射ノズル６への酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）を適正膨張圧力（Ｐo）と同等として、上吹きランス１のランス高さを所定の一定高さ（Ｈ0）として、転炉内の溶銑に向けて酸化性ガスを吹き付けて溶銑中の炭素を酸化除去する。脱炭精錬中、噴射ノズル６への酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）と同等の範囲内のときにはランス高さを変更せずに、その条件を維持して脱炭精錬を継続する。このランス高さ（Ｈ0）は、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo）、噴射ノズル６の傾角θ、噴射ノズル６の設置数に応じて、転炉々壁への地金付着量が最も少なくなる条件下で設定する。
【００５０】
転炉での溶銑の脱炭精錬では、脱炭精錬の末期、溶鉄中炭素濃度の低下に伴って脱炭酸素効率が低下し、溶鉄の酸化反応が著しくなる。これを防止するために、脱炭精錬末期には、酸素ガス供給流量を低下する。
【００５１】
噴射ノズル６への酸素ガス供給流量を低下すると、同一の上吹きランス１を使用する限り、噴射ノズル６への酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が必然的に低下して、噴射ノズル６からの酸素ガス噴流は最適膨張範囲から乖離し、酸素ガス噴流の溶鉄表面での動圧が低下する。動圧の低下は脱炭反応を遅延させる原因であり、これを防止するために、上吹きランス１のランス高さ（Ｈ）を、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）がノズルの適正膨張圧力（Ｐo）と同等の場合のランス高さ（Ｈ0）よりも減少させる。具体的には、供給圧力（Ｐ）の低下に応じて上記（２）式の範囲に制御する。ランス高さを小さくすることにより、酸素ガス噴流の溶鉄表面での動圧が高くなり、脱炭酸素効率が向上する。また、ランス高さを小さくすることにより、噴射ノズル６からの噴流の溶鉄上の衝突点は、転炉の中心側に移動し、地金飛散が多くなるので、この地金飛散を防止するために、ランス高さを小さくする場合には、図４に示す上吹きランス１では、制御用ガス噴射孔９から供給する制御用ガス流量を、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）と同等の場合の流量よりも減少させ、噴射ノズル６からの噴流の偏向を少なくする。制御用ガス噴射孔９が図４に示す位置の反対側に存在する場合には、制御用ガス流量を、酸化性ガスの供給圧力（Ｐ）が適正膨張圧力（Ｐo）と同等の場合の流量よりも増加させ、噴射ノズル６からの噴流の偏向を大きくする。つまり、ランス高さを小さくする場合には、上吹きランス１の外周側へと噴流を向ける。
【００５２】
このようにして転炉脱炭精錬を実施することで、脱炭酸素効率を低下させることなく、転炉々壁への地金付着量及びダスト発生量を減少させることが実現され、地金の除去・回収に要する費用が削減されるのみならず、地金の除去・回収頻度が減少し、その分、転炉の稼働率を高めることができ、効率良く脱炭精錬を行うことが可能となる。
【００５３】
尚、上吹きランス１が複数の噴射ノズル６を有する場合、複数の噴射ノズル６のうちの１つの噴射ノズルだけが上記条件を満足するだけでも、脱炭酸素効率の高位維持及び地金付着・ダスト発生量の低下を或る程度得ることができるが、本発明の効果を享受するためには、全ての噴射ノズル６が上記条件を満たすことが望ましい。また、上吹きランス１から供給する酸化性ガスとしては、一般的には酸素ガスが使用されるが、酸素ガスとアルゴンガスとの混合ガスや酸素富化空気なども酸化性ガスとして使用可能である。
【実施例】
【００５４】
容量が２５０トンの上底吹き転炉を用いて溶銑の脱炭精錬を行った（本発明例１、本発明例２）。使用した上吹きランスは、図４に示す上吹きランスの構成と同一構成であり、先端部に同一形状の５個の噴射ノズルが、ノズル傾角を１３°として上吹きランスの軸心に対して同心円上に等間隔で配置されたものであり、噴射ノズルのスロート径（Ｄt）は４６．０ｍｍ、出口径（Ｄe）は６３．２ｍｍである。これらの噴射ノズルは、ノズルの適正膨張圧力（Ｐo）を０．８７MPaとして設計されたものである。各噴射ノズルには、末広がり部の上吹きランスの中心軸側とは反対側に直径１２ｍｍの制御用ガス噴射孔を、距離Ｌが１２０ｍｍの位置に配置した。比（Ｌ／Ｄt）は２．６である。
【００５５】
また、比較のために、使用した設備は上記の本発明例１の方法と同一であるが、制御用ガス噴射孔からの制御用ガスを停止した脱炭精錬も実施した（比較例１）。比較例１において、その他の操業方法は本発明例１と同一とした。
【００５６】
転炉に鉄スクラップを装入した後、予め脱燐処理を施した、温度が１２６５〜１２８０℃の溶銑を装入し、その後、底吹き羽口からアルゴンガスを攪拌用ガスとして溶銑中に吹き込みながら、上吹きランスから酸素ガスを溶銑浴面に向けて吹き付けた。また、鉄スクラップの装入量は、転炉吹き止め温度（終点温度）が１６５０℃となるように調節した。使用した溶銑の組成を表１に示す。
【００５７】
【表１】
【００５８】
酸素吹錬中には、炉上ホッパーから造滓剤として生石灰を投入し、溶鉄の炭素濃度が０．０５質量％となるまで脱炭精錬を行った。生石灰は、炉内スラグの塩基度（質量％ＣａＯ／質量％ＳｉＯ2）が２．５となるように添加量を調整した。
【００５９】
また、上吹きランスの噴射ノズルからの酸素ガス供給流量、ランス高さ、制御用ガス噴射孔からの制御用アルゴンガス流量及び底吹きのアルゴンガス流量は、溶鉄中の炭素濃度に応じて、表２に示すように設定した。
【００６０】
【表２】
【００６１】
つまり、上吹きランスの噴射ノズルからは酸素ガスを、制御用ガス噴射孔からはアルゴンガスを供給し、溶鉄中炭素濃度が０．４質量％を境として各ガス流量並びにランス高さ（Ｈ）を変更した。溶鉄中炭素濃度が０．４質量％以降での酸素ガスの供給圧力（Ｐ）は０．７３MPaであった。本発明例２では、制御用ガス噴射孔から供給するアルゴンガスの流量を周期１秒で変動させた。操業条件および操業結果を表３に示す。
【００６２】
【表３】
【００６３】
表３から明らかなように、本発明例１及び本発明例２と比較例１とで吹錬時間や冶金特性はほぼ同等の成績であったが、本発明例１及び本発明例２では炉壁や炉口付近に付着する地金は大幅に低減された。つまり、本発明を適用することにより、転炉脱炭精錬における鉄歩留りは大幅に向上することが確認できた。尚、表３に示す地金付着量指数は、比較例１での地金付着量を１．０とした場合の相対値である。
【００６４】
更に、本発明例２においては、鉄スクラップの配合比を高めた操業も可能となり、鉄源（溶鉄、鉄スクラップなど）選択の自由度が向上した。従って、本発明によれば、鉄歩留りの向上並びに鉄スクラップの配合を高めた転炉操業が可能となる。
【符号の説明】
【００６５】
１ 上吹きランス
２ 外管
３ 中管
４ 内管
５ 最内管
６ 噴射ノズル
７ スロート
８ 末広がり部
９ 制御用ガス噴射孔
１０ 排水継手
１１ 酸素ガス供給継手
１２ 制御ガス供給継手
【特許請求の範囲】
【請求項１】
上吹きランス先端に設けた噴射ノズルのうちの少なくとも１つの噴射ノズルは、その入口部にスロートを有するとともに、該スロートの下流側に末広がり部を有し、スロート径（Ｄt；(mm)）及び末広がり部の出口径（Ｄe；(mm)）が、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）及びノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）に対して下記の（１）式の関係を満足し、且つ、前記末広がり部の壁面に、前記噴射ノズルから供給される酸化性ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを精錬中に供給する、少なくとも１個の制御用ガス噴射孔を有した上吹きランスを用い、前記制御用ガス噴射孔から制御用ガスを供給しながら、前記噴射ノズルから鉄浴表面に向けて酸化性ガスを吹き付けて溶鉄中の炭素を酸化除去する転炉精錬方法であって、
前記制御用ガス噴射孔は、前記スロートから制御用ガス噴射孔の設置位置までの距離（Ｌ：(mm)）とスロート径（Ｄt；(mm)）との比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となる位置に、スロート径に応じて配置されており、且つ、前記噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力（Ｐ(kPa)）が前記適正膨張圧力（Ｐo）以下となる場合には、上吹きランスのランス高さ（Ｈ；(m)）を下記の（２）式の関係を満足する範囲内に制御することを特徴とする転炉精錬方法。
(De/Dt)2=0.259×(Pe/Po)-5/7×[1-(Pe/Po)2/7]-1/2 …(1)
H≦H0×(P/Po) …(2)
但し、（２）式におけるＨ0は、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力が適正膨張圧力（Ｐo）のときのランス高さ（m）である。
【請求項２】
前記制御用ガス噴射孔から、アルゴンガス、窒素ガス、酸素ガス、空気またはこれらの混合ガスを、その流量を操業の一部或いは全部で周期的に変化させて吹き込むことを特徴とする、請求項１に記載の転炉精錬方法。
【請求項１】
上吹きランス先端に設けた噴射ノズルのうちの少なくとも１つの噴射ノズルは、その入口部にスロートを有するとともに、該スロートの下流側に末広がり部を有し、スロート径（Ｄt；(mm)）及び末広がり部の出口径（Ｄe；(mm)）が、ノズル出口部雰囲気圧力（Ｐe；(kPa)）及びノズルの適正膨張圧力（Ｐo；(kPa)）に対して下記の（１）式の関係を満足し、且つ、前記末広がり部の壁面に、前記噴射ノズルから供給される酸化性ガスとは独立して流量制御の可能な制御用ガスを精錬中に供給する、少なくとも１個の制御用ガス噴射孔を有した上吹きランスを用い、前記制御用ガス噴射孔から制御用ガスを供給しながら、前記噴射ノズルから鉄浴表面に向けて酸化性ガスを吹き付けて溶鉄中の炭素を酸化除去する転炉精錬方法であって、
前記制御用ガス噴射孔は、前記スロートから制御用ガス噴射孔の設置位置までの距離（Ｌ：(mm)）とスロート径（Ｄt；(mm)）との比（Ｌ／Ｄt）が１．８以下または２．５以上となる位置に、スロート径に応じて配置されており、且つ、前記噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力（Ｐ(kPa)）が前記適正膨張圧力（Ｐo）以下となる場合には、上吹きランスのランス高さ（Ｈ；(m)）を下記の（２）式の関係を満足する範囲内に制御することを特徴とする転炉精錬方法。
(De/Dt)2=0.259×(Pe/Po)-5/7×[1-(Pe/Po)2/7]-1/2 …(1)
H≦H0×(P/Po) …(2)
但し、（２）式におけるＨ0は、噴射ノズルへの酸化性ガスの供給圧力が適正膨張圧力（Ｐo）のときのランス高さ（m）である。
【請求項２】
前記制御用ガス噴射孔から、アルゴンガス、窒素ガス、酸素ガス、空気またはこれらの混合ガスを、その流量を操業の一部或いは全部で周期的に変化させて吹き込むことを特徴とする、請求項１に記載の転炉精錬方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【公開番号】特開２０１２−８２４９１（Ｐ２０１２−８２４９１Ａ）
【公開日】平成２４年４月２６日（２０１２．４．２６）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−２３１１１４（Ｐ２０１０−２３１１１４）
【出願日】平成２２年１０月１４日（２０１０．１０．１４）
【出願人】（０００００１２５８）ＪＦＥスチール株式会社 (8,589)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２４年４月２６日（２０１２．４．２６）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年１０月１４日（２０１０．１０．１４）
【出願人】（０００００１２５８）ＪＦＥスチール株式会社 (8,589)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]