地点検索装置、地点検索方法及び地点検索プログラム
【課題】一つの評価項目によって下位に分類された地点候補のうち、他の評価項目で優位な点を有する地点候補を、ユーザに選択させやすくすることができる地点検索装置、地点検索方法及び地点検索プログラムを提供する。
【解決手段】制御装置は、評価項目に対する評価値を地点候補毎に取得し（ステップＳ１３）、評価項目の中から規定の評価項目を特定し（ステップＳ１５）、規定の評価項目に対応する評価値の高低順に各地点候補を上位群と下位群とに分類する（ステップＳ１６）。制御装置は、他の評価項目に対する評価基準値を、上位群に分類された地点候補の他の評価項目に対応する評価値に基づき設定し（ステップＳ１７）、下位群に分類された地点候補のうち評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が優位評価項目の点で優位である旨と共に案内する（ステップＳ１９）。
【解決手段】制御装置は、評価項目に対する評価値を地点候補毎に取得し（ステップＳ１３）、評価項目の中から規定の評価項目を特定し（ステップＳ１５）、規定の評価項目に対応する評価値の高低順に各地点候補を上位群と下位群とに分類する（ステップＳ１６）。制御装置は、他の評価項目に対する評価基準値を、上位群に分類された地点候補の他の評価項目に対応する評価値に基づき設定し（ステップＳ１７）、下位群に分類された地点候補のうち評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が優位評価項目の点で優位である旨と共に案内する（ステップＳ１９）。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ユーザによって選択された施設属性に合致する施設などの地点候補を検索して該検索結果を案内する地点検索装置、地点検索方法及び地点検索プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、この種の地点検索装置として、例えば特許文献１に記載の地点検索装置が提案されている。この地点検索装置では、ユーザによってジャンル（施設属性）が選択された場合に、該ジャンルに合致する複数の目的地候補（地点候補）が目的地情報データベースから検索される。そして、検索された各目的地候補は、ユーザによって選択されたジャンルに基づいて設定されるソート条件（規定の評価情報）に従って並び替えられ、ディスプレイに表示（案内）される。
【０００３】
例えば、ソート条件が目的地候補までの移動距離であった場合、各目的地候補のうち、地点検索装置を搭載する車両の現在位置から近い目的地候補は、ソート条件によって上位に分類されてディスプレイに表示される。一方、車両の現在位置から遠い目的地候補は、ソート条件によって下位に分類されてディスプレイに表示される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００３−１１４１３４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、設定されたソート条件によって下位に分類された目的地候補の中には、他の評価条件（例えば、利用料金、混雑度）の観点から見ると、上位に分類された目的地候補よりも優位な目的地候補（以下、「優位候補」ともいう。）がある可能性がある。しかしながら、こうした優位候補は、選択されたジャンルに基づいたソート条件によって、ユーザによって選択されにくい位置又は態様でディスプレイに表示されるため、上位に分類された目的地候補と比較してユーザによって選択されにくい。したがって、ユーザに優位候補が選択される可能性を高めるためには、該優位候補の案内方法を工夫する必要があった。
【０００６】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものである。その目的は、一つの評価項目によって下位に分類された地点検索のうち、他の評価項目で優位な点を有する地点候補を、ユーザに選択させやすくすることができる地点検索装置、地点検索方法及び地点検索プログラムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、本発明の地点検索装置は、選択された施設属性に合致する地点候補を検索する検索手段と、地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得する評価値取得手段と、前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定する特定手段と、前記検索手段によって検索された地点候補が複数存在する場合に、前記特定手段によって特定された規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類する分類手段と、前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類手段によって前記上位群に分類された地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定する基準設定手段と、前記分類手段によって前記下位群に分類された地点候補のうち、前記基準設定手段によって設定された評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内する案内手段と、を備えることを要旨とする。
【０００８】
上記構成によれば、検索された複数の地点候補は、規定の評価項目に対する評価値の高低順に、上位群と下位群とに分類される。続いて、規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値が、上位群に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定される。そして、下位群に分類された地点候補のうち、評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補は、優位評価項目の点で優位である旨と共にユーザに案内される。したがって、一つの評価項目によって下位群に分類された地点候補のうち、他の評価項目で優位な点（即ち、優位評価項目）を有する地点候補を、ユーザに選択させやすくすることができる。
【０００９】
本発明の地点検索装置において、前記案内手段は、前記分類手段によって前記下位群に分類された地点候補のうち、前記優位評価項目を一つも有さない地点候補を案内しない。
上記構成によれば、下位群に分類された地点候補のうち、優位評価項目を一つも有さない地点候補は、ユーザに案内されない。そのため、優位評価項目を一つも有さない地点候補も案内する場合と比較して、ユーザにとって選択するメリットがある地点候補のみを案内することが可能となり、当該地点候補をユーザに選択させやすくすることができる。
【００１０】
本発明の地点検索装置において、前記検索手段による検索結果は、表示装置の表示画面に表示されるようになっており、前記案内手段は、前記表示画面に、前記分類手段によって前記上位群に分類された地点候補を案内表示する上位群領域と、前記下位群に分類された地点候補を案内表示する下位群領域とを形成させ、前記上位群領域には、前記上位群に分類された地点候補を表示させる一方、前記下位群領域には、前記下位群に分類された地点候補のうち前記優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に表示させる。
【００１１】
上記構成によれば、上位群に分類された地点候補と、下位群に分類された地点候補とでは、表示画面上で表示される領域が異なる。そのため、規定の評価項目の観点で、優位な地点候補と優位ではない地点候補とを、ユーザに識別させやすくすることができる。
【００１２】
本発明の地点検索方法は、選択された施設属性に合致する地点候補を検索させる検索ステップと、地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得させる取得ステップと、前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定させる特定ステップと、前記検索ステップで検索した地点候補が複数存在する場合に、前記特定ステップで特定した規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類させる分類ステップと、前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類ステップで前記上位群に分類した地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定させる基準設定ステップと、前記分類ステップで前記下位群に分類した地点候補のうち、前記基準設定ステップで設定した評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内させる案内ステップと、を有することを要旨とする。
【００１３】
上記構成によれば、上記地点検索装置と同等の作用・効果を得ることができる。
本発明は、選択された施設属性に合致する地点候補を制御装置に検索させる地点検索プログラムにおいて、前記制御装置に、地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得させる取得ステップと、前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定させる特定ステップと、前記検索ステップで検索した地点候補が複数存在する場合に、前記特定ステップで特定した規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類させる分類ステップと、前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類ステップで前記上位群に分類した地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定させる基準設定ステップと、前記分類ステップで前記下位群に分類した地点候補のうち、前記基準設定ステップで設定した評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内させる案内ステップと、を実行させることを要旨とする。
【００１４】
上記構成によれば、上記地点検索装置と同等の作用・効果を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明の地点検索装置を備える車両のナビゲーション装置の一実施形態を説明するブロック図。
【図２】地点候補検索処理ルーチンを説明するフローチャート。
【図３】検索された各地点候補と、評価項目と、評価項目に対応する評価値との関係の一例を説明するテーブル。
【図４】ディスプレイでの表示態様の一例を説明する説明図。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、本発明を具体化した一実施形態について、図１〜図４に従って説明する。
図１に示すように、車両のナビゲーション装置１１は、表示装置１２と、該表示装置１２を制御する地点検索装置の一例としての制御装置２０とを備えている。表示装置１２には、車両の乗員（ユーザ）に各種情報を視認可能な状態で提供する表示画面の一例としてのディスプレイ１３と、該ディスプレイ１３の前面に配置される液晶のタッチパネル（入力手段）１４とが設けられている。また、表示装置１２においてディスプレイ１３の側方には、複数種類の操作ボタン（入力手段）１５が設けられている。
【００１７】
こうした表示装置１２は、乗員による操作ボタン１５及びタッチパネル１４の操作を受付けた場合、その操作内容に応じた信号を制御装置２０に送信する。そして、表示装置１２は、送信した信号の返答として制御装置２０から送信された画像データに基づいた画像をディスプレイ１３に表示させる。
【００１８】
例えば、車両の乗員が「○×県」内にある施設属性の一例としての海水浴場を検索する場合、乗員は、検索用の画面をディスプレイ１３に表示させるべく操作ボタン１５及びタッチパネル１４を操作する。そして、検索用の画面がディスプレイ１３に表示されると、乗員は、「○×県」内にある海水浴場を制御装置２０に検索させるべくタッチパネル１４を操作する。その結果、ディスプレイ１３には、「○×県」内にある海水浴場という条件に合致する海水浴場（地点候補）が表示（案内）される。そして、ディスプレイ１３に表示された海水浴場が乗員によって選択された場合、車両の現在位置から選択された海水浴場までのルートが、地図と共にディスプレイ１３に表示される。
【００１９】
制御装置２０には、車両側Ｉ／Ｆ２１を介して位置検出部３０及び通信部４０が情報の送受信が可能な状態で接続されている。位置検出部３０は、ＧＰＳ（Global Positioning System ）受信部３１、車速センサ３２及びジャイロセンサ３３を有している。制御装置２０は、ＧＰＳ受信部３１によって受信された受信信号に基づき、電波航法によって緯度・経度などの絶対位置を検出する。また、制御装置２０は、車速センサ３２及びジャイロセンサ３３からの検出信号に基づき、自律航法を用いて基準位置からの相対位置を算出する。そして、制御装置２０は、位置検出部３０から出力される絶対位置及び相対位置を組み合わせて自車両の現在地を特定する。
【００２０】
通信部４０は、車両の乗員によって選択された施設属性に合致する地点候補が制御装置２０で検索された場合、該検索された地点候補を評価するための評価項目に対する評価値を含む評価情報を、車外に設置された情報管理サーバ４１に要求する。そして、通信部４０は、情報管理サーバ４１から受信した評価情報を制御装置２０に出力する。
【００２１】
ちなみに、情報管理サーバ４１は、本実施形態のナビゲーション装置１１によって検索可能な地点候補と、該地点候補を評価するための各種情報とを管理している。地点候補を評価するための評価項目としては、検索された地点候補のジャンルによっても多少異なるが、例えば、利用料金、混雑度、きれいさ、口コミ評価などが挙げられる。また、地点候補の評価項目に対する評価は、情報管理サーバ４１で収集した各種情報に基づいた評価である。そして、こうした評価を数値化した結果、即ち評価項目に対する評価値が、情報管理サーバ４１で管理されている。なお、評価項目に対する評価値は、評価項目についての地点候補に対する評価が高いほど大きい値に設定される。例えば、評価項目がきれいさである場合、該きれいさという項目に対する評価値は、きれいさを数値化した値であって、きれいであるほど大きな値に設定される。そして、情報管理サーバ４１は、ナビゲーション装置１１から評価情報が要求された場合、検索された地点候補の評価項目に対する評価値を含む評価情報をナビゲーション装置１１に送信する。
【００２２】
制御装置２０は、制御部２２、画像処理プロセッサ２３及び情報記憶装置２４などを備えている。制御部２２には、ＣＰＵ２２ａ、ＲＯＭ２２ｂ及びＲＡＭ２２ｃなどを有するデジタルコンピュータが設けられている。ＲＯＭ２２ｂには、乗員によって選択された施設属性に合致する地点候補（例えば、海水浴場やレストラン）を検索するためのプログラム（地点検索プログラム）及び目的地までのルートの探索や案内をするためのプログラムなどが記憶されている。ＲＡＭ２２ｃには、ＣＰＵ２２ａの作業領域及び探索された経路などを記憶する記憶領域が形成される。
【００２３】
画像処理プロセッサ２３は、制御部２２からの制御信号に基づいてディスプレイ１３に表示するための各種の画像データを生成し、該生成した画像データを表示装置１２に出力する。その結果、表示装置１２のディスプレイ１３には、入力された画像データに基づく画像が表示させる。例えば、自車両の現在位置から目的地までのルートが制御部２２で探索された場合、画像処理プロセッサ２３は、探索されたルートと、該ルートに沿った案内の開始の許可を求める画面となどを表示させるための画像データを生成し、該画像データに基づく画像をディスプレイ１３に表示させる。また、目的とする地点候補が制御部２２によって検索された場合、画像処理プロセッサ２３は、検索された地点候補を案内するための画像データを生成し、該画像データに基づく画像をディスプレイ１３に表示させる。
【００２４】
情報記憶装置２４は、ハードディスクや光ディスクなどの外部記憶媒体である。こうした情報記憶装置２４には、地図データ記憶部２４ａ、探索データ記憶部２４ｂ及び施設データ記憶部２４ｃが形成されている。地図データ記憶部２４ａは、道路地図、住宅地図及び建物形状地図などの地図データを記憶している。探索データ記憶部２４ｂは、所定の地点間の道路及びその道路の交通規制情報、距離及び通行料金といった各種道路情報に関するデータを記憶している。
【００２５】
施設データ記憶部２４ｃは、区役所、病院、駅、レストラン、遊園地、駐車場などの各種施設及び該各種施設の名称、住所、電話番号及び施設属性などのデータを記憶している。また、利用料金（入場料など）が発生する施設に関しては、利用料金に関するデータも施設データ記憶部２４ｃに記憶されている。なお、施設属性とは、施設（地点候補）を特定するためのジャンルを含んだ概念である。
【００２６】
本実施形態のナビゲーション装置１１で地点候補を検索した場合、該検索結果がディスプレイ１３に表示される。このときにディスプレイ１３に表示される画面は、従来の画面とは異なる特徴的な画面となる。なお、「従来の画面」とは、検索された複数の検索対象が所定のソート条件に沿って順番に表示されるような画面のことである。
【００２７】
そこで次に、本実施形態の制御部２２が実行する地点候補検索処理ルーチンについて、図２に示すフローチャート、図３に示すテーブル及び図４に示す説明図を参照して説明する。なお、ここでは、「○×県」に存在する海水浴場（施設属性）という条件に基づき検索し、合計７つの海水浴場が検索されたものとする。
【００２８】
さて、地点候補検索処理ルーチンは、乗員によるタッチパネル１４及び操作ボタン１５の操作によって検索実行の要求が制御部２２に入力されたことを契機に実行される。そして、地点候補検索処理ルーチンにおいて、制御部２２は、乗員によって選択された条件に合致する施設である地点候補を、情報記憶装置２４の施設データ記憶部２４ｃから検索する（ステップＳ１０）。この点で、本実施形態では、制御部２２が、検索手段として機能する。また、ステップＳ１０が、検索ステップに相当する。なお、検索の方法としては、ジャンル（海水浴場などの施設属性）のみを指定して検索する方法と、エリア（○×県など）とジャンルとを指定して検索する方法などが挙げられる。
【００２９】
続いて、制御部２２は、ステップＳ１０で検索された地点候補が複数あるか否かを判定する（ステップＳ１１）。検索された地点候補が「１つ」又は「０（零）個」である場合（ステップＳ１１：ＮＯ）、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３は、第１表示処理を行う（ステップＳ１２）。この第１表示処理では、検索された地点候補が「０（零）」個である場合、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３は、条件にあった地点候補がない旨をディスプレイ１３に表示させる。また、検索された地点候補が「１つ」である場合、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３は、該地点候補をディスプレイ１３に表示させる。その後、制御部２２は、地点候補検索処理ルーチンを終了する。
【００３０】
一方、検索された地点候補が複数有る場合（ステップＳ１１：ＹＥＳ）、制御部２２は、地点候補を評価するための評価項目を取得すると共に、評価項目に対する評価値を地点候補毎に取得する（ステップＳ１３）。したがって、本実施形態では、制御部２２が、項目取得手段としても機能するし、評価値取得手段としても機能する。また、ステップＳ１３が、取得ステップに相当する。
【００３１】
ここで、評価項目と評価値の取得方法について説明する。
まず、制御部２２は、ステップＳ１０で検索した地点候補であるＡ〜Ｅ海水浴場を評価するための評価項目として、所要時間、利用料金、混雑度及びきれいさという評価項目を取得する（図３参照）。具体的には、制御装置２０が備えるＲＯＭ２２ｂなどのメモリには施設属性と評価項目とを対応付けたテーブル（図示略）が格納されている。そして、制御部２２は、乗員によって選択された施設属性に対応する評価項目を当該テーブルに基づいて取得する。
【００３２】
そして、制御部２２は、取得した評価項目に対する評価値を地点候補であるＡ〜Ｅ海水浴場毎に取得する。なお、当該評価項目に対する評価値の取得について、各評価項目に対する評価値のうち、所要時間及び利用料金に対する評価値は、制御部２２自身で取得される一方、他の項目（混雑度及びきれいさ）に対する評価値は、通信部４０を介して情報管理サーバ４１（図１参照）から取得される。
【００３３】
各評価項目に対する評価値の取得について、以下具体的に説明する。
所要時間という項目に対する評価値は、所要時間が短いほど高くなるように設定される。つまり、制御部２２は、車両の現在地から各海水浴場までの経路を探索し、当該探索した経路を走行するために必要な旅行時間を、各海水浴場までの所要時間として算出する。そして、制御部２２は、算出した所要時間に基づいて、所要時間に対する評価値をＡ〜Ｅ海水浴場毎に設定する。例えば、図３に示すように、Ａ海水浴場までの所要時間が「１５分」であり、Ｂ海水浴場までの所要時間が「２０分」であり、Ｃ海水浴場までの所要時間が「２５分」であり、Ｄ海水浴場までの所要時間が「４０分」であり、Ｅ海水浴場までの所要時間が「５０分」であり、Ｆ海水浴場までの所要時間が「６５分」であり、Ｇ海水浴場までの所要時間が「８０分」であったとする。この場合、Ａ海水浴場の評価値が「７」に、Ｂ海水浴場の評価値が「６」に、Ｃ海水浴場の評価値が「５」に、Ｄ海水浴場の評価値が「４」に、Ｅ海水浴場の評価値が「３」に、Ｆ海水浴場の評価値が「２」に、Ｇ海水浴場の評価値が「１」に設定される。
【００３４】
尚、上記所用時間の算出については、例えば、一般道は３０ｋｍ／ｈ、高速道路は８０ｋｍ／ｈで走行すると仮定し、経路を走行するための旅行時間を算出してもよいし、リンク毎の渋滞状況を加味して算出するようにしてもよい。
【００３５】
利用料金という項目に対する評価値は、利用料金が安いほど高くなるように設定される。つまり、制御部２２は、施設データ記憶部２４ｃから各海水浴場の利用料金を読み出す。そして、Ａ海水浴場の利用料金が「１５００円」であり、Ｂ海水浴場の利用料金が「１２００円」であり、Ｃ海水浴場の利用料金が「２０００円」であり、Ｄ海水浴場の利用料金が「８００円」であり、Ｅ海水浴場の利用料金が「１２００円」であり、Ｆ海水浴場の利用料金が「１０００円」であり、Ｇ海水浴場の利用料金が「８００円」であったとする。この場合、Ｄ海水浴場及びＧ海水浴場の評価値が「５」に、Ｆ海水浴場の評価値が「４」に、Ｂ海水浴場及びＥ海水浴場の評価値が「３」に、Ａ海水浴場の評価値が「２」に、Ｃ海水浴場の評価値が「１」に設定される。
【００３６】
混雑度という項目に対する評価値は、すいているほど高くなるように設定される。つまり、制御部２２は、情報管理サーバ４１に対して、各海水浴場の混雑度に対する評価値を要求する。そして、制御部２２は、要求に対する返答として、各海水浴場の混雑度に対する評価値を情報管理サーバ４１から車両側Ｉ／Ｆ２１を介して取得する。本実施形態では、各海水浴場の混雑度に対する評価値は、情報管理サーバ４１で設定されている。そのため、情報管理サーバ４１側で取得された各海水浴場の評価値が、そのまま各海水浴場の評価値とされる。その結果、すいているＣ海水浴場及びＧ海水浴場の評価値が「３」に設定される。また、混雑度が普通のＢ海水浴場、Ｅ海水浴場及びＦ海水浴場の評価値が「２」に設定される。また、混雑しているＡ海水浴場及びＤ海水浴場の評価値が「１」に設定される。
【００３７】
きれいさという項目に対する評価値は、きれいであるほど高くなるように設定される。つまり、制御部２２は、情報管理サーバ４１に対して、各海水浴場のきれいさに対する評価値を要求する。そして、制御部２２は、要求に対する返答として、各海水浴場のきれいさに対する評価値を情報管理サーバ４１から車両側Ｉ／Ｆ２１を介して取得する。本実施形態では、各海水浴場のきれいさに対する評価値は、情報管理サーバ４１で設定されている。そのため、情報管理サーバ４１側で取得された各海水浴場の評価値が、そのまま各海水浴場の評価値とされる。その結果、きれいなＧ海水浴場の評価値が「３」に設定される。また、きれいさが普通のＡ海水浴場、Ｃ海水浴場、Ｄ海水浴場、Ｅ海水浴場及びＦ海水浴場の評価値が「２」に設定される。また、ゴミなどが散乱する所謂汚いＢ海水浴場の評価値が「１」に設定される。
【００３８】
図２のフローチャートに戻り、制御部２２は、分類用のルールが設定されているか否かを判定する（ステップＳ１４）。この分類用のルールとは、検索された複数の地点候補を、複数の群に分類するためのルールである。制御部２２は、ステップＳ１３で取得された各評価項目のうち何れの項目を最も重要視するのかを車両の乗員に選択させるための画面をディスプレイ１３に表示させる。そして、乗員による選択結果を示す信号が制御部２２に入力されない間はステップＳ１４の判定結果がＮＯであるため、制御部２２は、ステップＳ１４の判定処理を繰り返し実行する。一方、乗員による選択結果を示す信号が制御部２２に入力された場合（ステップＳ１４：ＹＥＳ）、制御部２２は、入力された信号に基づき、選択された評価項目（規定の評価項目）を特定する（ステップＳ１５）。したがって、本実施形態では、制御部２２が、特定手段としても機能する。また、ステップＳ１５が、特定ステップに相当する。
【００３９】
続いて、制御部２２は、ステップＳ１５で特定された規定の評価項目に対する評価値の高低順に、各地点候補を複数の群に分類する（ステップＳ１６）。したがって、本実施形態では、制御部２２が、分類手段としても機能する。また、ステップＳ１６が、分類ステップに相当する。なお、本実施形態では、各地点候補を３つの群に階層別に分類する。
【００４０】
ここで、分類処理について、図３を参照して説明する。なお、ステップＳ１５で特定された規定の評価項目は、所要時間という項目であるものとする。
図３に示すように、制御部２２は、所要時間という項目に対する評価値の高低順に、各海水浴場を並べる。この場合、各海水浴場は、所要時間の短い順に、Ａ海水浴場、Ｂ海水浴場、Ｃ海水浴場、Ｄ海水浴場、Ｅ海水浴場、Ｆ海水浴場、Ｇ海水浴場の順に並べられる。そして、制御部２２は、規定の評価項目についての閾値に基づいて、各地点候補を上位群と下位群とに分類する。本実施形態では、規定の評価項目である所要時間についての閾値が３０分と６０分とに設定されている。そのため、制御部２２は、３０分以内で到着可能な海水浴場を第１群Ｇ１に分類し、３０分以上であって且つ６０分以内に到着可能な海水浴場を第２群Ｇ２に分類し、到着までに６０分以上かかる海水浴場を第３群Ｇ３に分類する。この場合、図３にて実線で囲まれるＡ海水浴場、Ｂ海水浴場及びＣ海水浴場は、第１群Ｇ１に分類される。また、図３にて破線で囲まれるＤ海水浴場及びＥ海水浴場は、第２群Ｇ２に分類される。そして、図３にて一点鎖線で囲まれるＦ海水浴場及びＧ海水浴場は、第３群Ｇ３に分類される。
【００４１】
規定の評価項目についての閾値は、２つ以外の任意数（１つや３つなど）でもよい。また、規定の評価項目についての閾値を、各評価項目と対応付けてメモリなどに予め記憶しておいてもよいし、ステップＳ１６での処理の一環としてその都度設定してもよい。その都度設定する方法としては、例えば、各施設候補の評価値の平均値を閾値として採用する方法や、当該平均値に所定の係数を乗じて閾値を算出する方法などがある。
【００４２】
なお、本実施形態では、第１群Ｇ１は、第２群Ｇ２及び第３群Ｇ３から見て上位群に相当する。また、第２群Ｇ２は、第１群Ｇ１から見て下位群に相当する一方、第３群Ｇ３から見て上位群に相当する。また、第３群Ｇ３は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２から見て下位群に相当する。
【００４３】
図２のフローチャートに戻り、ステップＳ１６の分類処理が完了すると、制御部２２は、各評価項目のうち規定の評価項目とは異なる他の評価項目の観点で、下位群に分類された地点候補を評価するための評価基準値を設定する（ステップＳ１７）。この評価基準値は、上位群に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定される。すなわち、第２群Ｇ２に分類された地点候補を他の評価項目の観点で評価するための評価基準値は、第２群Ｇ２よりも上位群である第１群Ｇ１に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定される。また、第３群Ｇ３に分類された地点候補を他の評価項目の観点で評価するための評価基準値は、第３群Ｇ３よりも上位群である第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定される。したがって、本実施形態では、制御部２２が、基準設定手段としても機能する。また、ステップＳ１７が、基準設定ステップに相当する。
【００４４】
なお、第３群Ｇ３に分類された地点候補を他の評価項目の観点で評価するための評価基準値を、第２群Ｇ２に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定してもよいし、第１群Ｇ１に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定してもよい。
【００４５】
ここで、評価基準値の設定方法を、図３を参照して説明する。
図３に示すように、利用料金という項目（他の評価項目）の観点で第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場を評価するための第１の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場のうち、利用料金という項目で最も優位な海水浴場は、Ｂ海水浴場である。そこで、第１の評価基準値は、Ｂ海水浴場の利用料金という項目に対する評価値（３）に設定される。
【００４６】
同様に、混雑度という項目（他の評価項目）の観点で第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場を評価するための第２の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の混雑度という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場のうち、混雑度という項目で最も優位な海水浴場は、Ｃ海水浴場である。そこで、第２の評価基準値は、Ｃ海水浴場の混雑度という項目に対する評価値（３）に設定される。
【００４７】
同様に、きれいさという項目（他の評価項目）の観点で第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場を評価するための第３の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場のきれいさという項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場のうち、きれいさという項目で最も優位な海水浴場は、Ａ海水浴場及びＣ海水浴場である。そこで、第３の評価基準値は、Ａ海水浴場及びＣ海水浴場のきれいさという項目に対する評価値（２）に設定される。
【００４８】
また、利用料金という項目（他の評価項目）の観点で第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場及びＧ海水浴場を評価するための第４の評価基準値は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち、利用料金という項目で最も優位な海水浴場は、Ｄ海水浴場である。そこで、第４の評価基準値は、Ｄ海水浴場の利用料金という項目に対する評価値（５）に設定される。
【００４９】
同様に、混雑度という項目（他の評価項目）の観点で第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場及びＧ海水浴場を評価するための第５の評価基準値は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場の混雑度という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち、混雑度という項目で最も優位な海水浴場は、Ｃ海水浴場である。そこで、第５の評価基準値は、Ｃ海水浴場の混雑度という項目に対する評価値（３）に設定される。
【００５０】
同様に、きれいさという項目（他の評価項目）の観点で第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場及びＧ海水浴場を評価するための第６の評価基準値は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のきれいさという項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち、きれいさという項目で最も優位な海水浴場は、Ａ海水浴場、Ｃ海水浴場、Ｄ海水浴場及びＥ海水浴場である。そこで、第６の評価基準値は、Ａ海水浴場、Ｃ海水浴場、Ｄ海水浴場及びＥ海水浴場のきれいさという項目に対する評価値（２）に設定される。
【００５１】
図２のフローチャートに戻り、ステップＳ１７の処理が完了すると、制御部２２は、各地点候補のうち、ディスプレイ１３に表示させる地点候補を選択する表示選択処理を行う（ステップＳ１８）。制御部２２は、第２群Ｇ２に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補の案内を許可する。一方、制御部２２は、第２群Ｇ２に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目（即ち、優位評価項目）を一つも有さない地点候補の案内を禁止する。同様に、制御部２２は、第３群Ｇ３に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補の案内を許可する。一方、制御部２２は、第３群Ｇ３に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目（即ち、優位評価項目）を一つも有さない地点候補の案内を禁止する。
【００５２】
ここで、表示選択処理の具体例について、図３を参照して説明する。
図３に示すように、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち、Ｄ海水浴場は、ステップＳ１７にて設定された評価基準値よりも高い評価値の評価項目（即ち、優位評価項目）として「利用料金」を有している。つまり、Ｄ海水浴場は、利用料金という項目の観点で、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場よりも優位である。一方、Ｅ海水浴場は、ステップＳ１７にて設定された評価基準値よりも高い評価値の評価項目（即ち、優位評価項目）を一つも有していない。つまり、Ｅ海水浴場は、利用料金という観点でＢ海水浴場と同等であり、混雑度という観点でＣ海水浴場よりも優位ではなく、きれいさという観点でＡ海水浴場などと同等である。そのため、Ｄ海水浴場のディスプレイ１３での案内表示は許可される一方で、Ｅ海水浴場のディスプレイ１３での案内表示は禁止される。
【００５３】
また、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうち、Ｇ海水浴場は、ステップＳ１７にて設定された評価基準値よりも高い評価値の評価項目（即ち、優位評価項目）として「きれいさ」を有している。つまり、Ｇ海水浴場は、きれいさという項目の観点で、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場よりも優位である。一方、Ｆ海水浴場は、ステップＳ１７にて設定された評価基準値よりも高い評価値の評価項目（即ち、優位評価項目）を一つも有していない。つまり、Ｆ海水浴場は、利用料金という観点でＤ海水浴場よりも優位ではなく、混雑度という観点でＣ海水浴場よりも優位ではなく、きれいさという観点でＡ海水浴場などと同等である。そのため、Ｇ海水浴場のディスプレイ１３での案内表示は許可される一方で、Ｆ海水浴場のディスプレイ１３での案内表示は禁止される。
【００５４】
図２のフローチャートに戻り、ステップＳ１８の処理が完了すると、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３は、ステップＳ１８で選択された地点候補をディスプレイ１３で案内表示させる第２表示処理を行う（ステップＳ１９）。したがって、本実施形態では、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３により、案内手段が構成される。また、ステップＳ１９が、案内ステップに相当する。その後、制御部２２は、地点候補検索処理ルーチンを終了する。
【００５５】
ここで、第２表示処理によってディスプレイ１３に表示される画像の一例について、図４を参照して説明する。
制御装置２０は、ディスプレイ１３の表示領域を、ステップＳ１６にて分類した群の個数に等分させる。本実施形態では、ステップＳ１６にて分類した群の個数が「３」であるため、図４に示すように、制御装置２０は、ディスプレイ１３の表示領域を上下に三等分させる。そして、制御装置２０は、図４において最上位の表示領域を第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１とすると共に、中位の表示領域を第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２とし、さらに、最下位の表示領域を第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３とする。このとき、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうち案内表示が許可された海水浴場がない場合、制御装置２０は、ディスプレイ１３の表示領域を、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１と第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２とに２分割させる。同様に、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち案内表示が許可された海水浴場がない場合、制御装置２０は、ディスプレイ１３の表示領域を、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１と第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３とに２分割させる。
【００５６】
そして、制御装置２０は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場を案内表示させる。制御装置２０は、規定の評価項目である所要時間という項目の評価値の高い順に、左から右に沿って各海水浴場を案内表示させる。このとき、Ａ海水浴場は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の中で最も混雑している（図３参照）。また、Ｂ海水浴場は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の中で、最も低料金である一方で、最も汚い（図３参照）。さらに、Ｃ海水浴場は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の中で、最も高料金である一方で、最もすいている（図３参照）。
【００５７】
そのため、制御装置２０は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に、混雑度の点で優位ではない旨と共にＡ海水浴場を案内表示させる。また、制御装置２０は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に、利用料金の点で優位である旨ときれいさの点で優位ではない旨と共にＢ海水浴場を案内表示させる。また、制御装置２０は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に、利用料金の点で優位ではない旨と混雑度の点で優位である旨と共にＣ海水浴場を案内表示させる。
【００５８】
また、制御装置２０は、第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２に、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち案内表示が許可されたＤ海水浴場を案内表示させる。このＤ海水浴場は、利用料金の点で、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場よりも優位である。そのため、制御装置２０は、第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２に、利用料金の点で優位である旨と共にＤ海水浴場を案内表示させる。しかも、制御装置２０は、Ｄ海水浴場が利用料金の点で優位である旨を、Ｂ海水浴場が利用料金の点で優位である旨よりも強調させる。
【００５９】
また、制御装置２０は、第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３に、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうち案内表示が許可されたＧ海水浴場を案内表示させる。このＧ海水浴場は、きれいさの点で、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場よりも優位である。そのため、制御装置２０は、第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３に、きれいさの点で優位である旨と共にＧ海水浴場を案内表示させる。
【００６０】
本実施形態では、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１は、他の表示領域Ｄ２，Ｄ３から見て上位群領域に相当する。また、第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３は、他の表示領域Ｄ１，Ｄ２から見て下位群領域に相当する。また、第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１から見て下位群に相当する一方で、第３群Ｇ３の表示領域Ｄ３から見て上位群領域に相当する。
【００６１】
ディスプレイ１３に案内表示された各海水浴場のうち何れか一つ（例えば、Ｄ海水浴場）が車両の乗員によって選択されると、Ｄ海水浴場までのルート探索を行ってよいか否かを確認するための画像がディスプレイ１３に表示される。そして、乗員のタッチパネル１４の操作などによってルート探索が許可されると、制御装置２０では自車両の現在位置からＤ海水浴場までのルート探索が行われる。その結果、ディスプレイ１３には、探索したルートが地図と共に表示される。その後、ルート案内を許可するための操作を乗員が行うと、目的地であるＤ海水浴場への案内がディスプレイ１３で行われる。
【００６２】
したがって、本実施形態では、以下に示す効果を得ることができる。
（１）検索された複数の地点候補は、規定の評価項目（本実施形態では、所要時間という項目）に対する評価値の高低順に、第１群Ｇ１、第２群Ｇ２及び第３群Ｇ３に分類される。続いて、所要時間という項目以外の他の評価項目（例えば、利用料金という項目）に対する評価基準値が、上位群に分類された地点候補の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、利用料金という項目の観点で第２群Ｇ２に分類された各海水浴場を評価するための第１の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。また、利用料金という項目の観点で第３群Ｇ３に分類された各海水浴場を評価するための第４の評価基準値は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。
【００６３】
そして、下位群に分類された地点候補のうち、設定された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補（本実施形態では、Ｄ海水浴場及びＧ海水浴場）は、優位評価項目の点で優位である旨と共に車両の乗員に案内される。したがって、一つの評価項目によって下位に分類された地点候補のうち、他の評価項目で優位な点（即ち、優位評価項目）を有する地点候補を、車両の乗員に選択させやすくすることができる。
【００６４】
（２）その一方で、下位群に分類された地点候補のうち、優位評価項目を一つも有さない地点候補（本実施形態では、Ｅ海水浴場及びＧ海水浴場）は、車両の乗員に案内されない。そのため、優位評価項目を一つも有さない地点候補も案内する場合と比較して、下位群に分類されたにも拘わらず案内される地点候補（本実施形態では、Ｄ海水浴場及びＧ海水浴場）を、乗員に印象付けることができる。したがって、一つの評価項目によって下位に分類された地点候補のうち、優位評価項目を有する地点候補を車両の乗員に選択させやすくすることができる。
【００６５】
（３）上位群に分類された地点候補と、下位群に分類された地点候補とでは、ディスプレイ１３上で表示される領域が異なる。そのため、規定の評価項目の観点で、優位な地点候補と優位ではない地点候補とを、車両の乗員に識別させやすくすることができる。
【００６６】
（４）また、本実施形態では、最上位の第１群Ｇ１に分類された各海水浴場は、優位な点と優位ではない点と共に案内される。すなわち、車両の乗員に目的地を選択させるために、単なる検索結果だけではなく、様々な情報も提供している。そのため、乗員の趣向に沿った目的地を、乗員に選択させることができる。
【００６７】
なお、上記実施形態は、以下のような別の実施形態に変更してもよい。
・実施形態において、上位群に分類された地点候補と下位群に分類された地点候補とをディスプレイ１３上にて識別可能であれば、ディスプレイ１３を任意のルールで区分してもよい。例えば、ディスプレイ１３の左側に上位群用の表示領域を形成し、その右側に下位群の表示領域を形成してもよい。
【００６８】
・実施形態において、第１群Ｇ１に分類された地点候補については、規定の評価項目以外の他の評価項目の観点で優位であるか優位でないかという情報と共に案内しなくてもよい。この場合であっても、第１群Ｇ１に分類された地点候補は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に表示される。そのため、車両の乗員は、第１群Ｇ１に分類された地点候補が規定の評価項目の点で他の地点候補よりも優位であることを容易に認識することができる。
【００６９】
・実施形態において、下位群に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目、即ち優位評価項目を一つも有さない地点候補についても、ディスプレイ１３上で案内表示してもよい。
【００７０】
なお、優位評価項目を一つも有さない地点候補についても表示する場合には、優位評価基準値を有する地点候補と識別可能な態様にて表示することが好ましい。例えば、優位評価項目を一つも有さない地点候補を、優位評価項目を有する地点候補よりも目立たないようにディスプレイ１３上に表示させるなどの表示態様がある。即ち、第１の実施形態において、Ｅ海水浴場を案内する表示領域の輝度を、Ｄ海水浴場を案内する表示領域の輝度よりも低くしてもよい。また、Ｅ海水浴場を案内する表示領域を白黒表示させ、Ｄ海水浴場を案内する表示領域をカラー表示させてもよい。
【００７１】
・実施形態において、表示選択処理（ステップＳ１８）では、第２群Ｇ２に分類された各地点候補のうち、評価基準値以上の評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補の案内を許可してもよい。同様に、第３群Ｇ３に分類された各地点候補のうち、評価基準値以上の評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補の案内を許可してもよい。第１の実施形態の場合では、第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場は、利用料金及びきれいさの点で優位である旨と共にそれぞれ案内される。また、第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場は、きれいさの点で優位である旨と共に案内される。即ち、本発明において「優位評価項目」とは、評価基準値よりも高い評価点の他の評価項目を示す場合だけではなく、評価基準値以上の高い評価点の他の評価項目を示す場合も含んでいる。
【００７２】
・実施形態において、規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値については、上位群に分類された地点候補の他の評価基準に対する評価値に基づき設定するのであれば、任意の方法で設定してもよい。例えば、第１の実施形態において、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場を利用料金という項目で評価するための第１の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値の平均値（この場合、２）であってもよい。上記第２〜第６の各評価基準値についても、同様の方法で設定してもよい。
【００７３】
また、上位群に分類された各地点候補の中から、総合的に最も優位な地点候補（評価値の合計、最も評価値が高い評価項目の個数など）を特定し、当該最も優位な地点候補の各評価項目に対する評価値を評価基準値としてもよい。例えば、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の中では、Ｃ海水浴場は、他の海水浴場よりも２つの評価項目の観点で優位である。そこで、第１の評価基準値をＣ海水浴場の利用料金という項目に対する評価値（１）とし、第２の評価基準値をＣ海水浴場の混雑度という項目に対する評価値（３）とし、第３の評価基準値をＣ海水浴場のきれいさという項目に対する評価値（２）としてもよい。上記第４〜第６の各評価基準値についても、同様の方法で設定してもよい。
【００７４】
・実施形態において、第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場及びＧ海水浴場は、規定の評価項目の観点では、第３群Ｇ３から見た上位群である第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場よりも優位ではない。そのため、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうちディスプレイ１３での案内表示を許可するための基準を、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうちディスプレイ１３での案内表示を許可するための基準よりも厳しくしてもよい。例えば、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうち、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場よりも規定の評価項目とは異なる他の評価項目の観点で２つ以上優位な点を有する海水浴場を、ディスプレイ１３で案内表示させてもよい。なお、この場合、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場は、ディスプレイ１３に案内表示されない（図３参照）。
【００７５】
・実施形態において、規定の評価項目として利用料金が選択された場合、各海水浴場を利用料金の安い順に並べ、利用料金という項目に対する評価点の高低順に各海水浴場を上位群と下位群とに分類してもよい。
【００７６】
・実施形態において、規定の評価項目を予め設定しておいてもよい。例えば、規定の評価項目を、予め所要時間としてもよい。この場合、制御部２２は、ＲＯＭ２２ａなどの記憶手段から、規定の評価項目に関する情報を読み出し、該読出し結果に基づき分類処理（ステップＳ１６）を行う。このような制御構成としても、制御部２２が、特定手段としても機能する。なお、この場合には、上記地点候補検索処理ルーチンにおいてステップＳ１４の判定処理を省略してもよい。
【００７７】
・実施形態において、各地点候補を規定の評価項目に対する評価値の高低順に並べ、各地点候補のうち、上位Ｎ個の地点候補を上位群に分類し、それ以外の地点候補を下位群に分類してもよい。
【００７８】
・上記各実施形態では、利用料金は、海水浴場への入場に要する料金としているが、現在位置から海水浴場まで行く際に要する料金（有料道路の料金や、燃料代など）であってもよい。もちろん、利用料金は、海水浴場への入場に要する料金と、現在位置から海水浴場まで行く際に要する料金との合計であってもよい。この場合、制御部２２は、現在位置から各海水浴場までの経路を探索し、経路上の有料道路区間や経路の総距離などに基づいて、経路を走行する際に要する料金を算出する。
【００７９】
・上記各実施形態において、自車両の現在位置とは異なる他の位置を基準位置に設定し、該基準位置から各地点候補までに要する時間又は距離を所要時間又は所用距離としてもよい。例えば、旅行に行く際において、宿泊する旅館を基準位置に設定し、旅館を中心に観光する施設を決定する場合に、旅館を基準に所要時間又は所用距離が算出される。
【００８０】
・本発明を、海水浴場以外の他の施設（例えば、レストラン、ショッピングモール）を検索する場合に具体化してもよい。検索対象がレストランである場合、評価項目の一例としては、現在位置からの目的地までの所要時間、混雑度、駐車場の広さ（有るか否かも含む。）、平均予算などが挙げられる。また、検索対象がショッピングモールである場合、評価項目の一例としては、現在位置からの目的地までの所要時間、混雑度、駐車場の広さ、出店数の多さなどが挙げられる。
【００８１】
・実施形態において、ナビゲーション装置１１内で、地点候補に関する評価項目を少なくとも２つ取得できる場合には、地点候補を評価するための評価項目に対する評価値を、情報管理サーバ４１から受信しなくてもよい。
【００８２】
・実施形態において、施設属性と評価項目とを対応付けたテーブルを、ナビゲーション装置１１側ではなく、情報管理サーバ４１に用意してもよい。この場合、選択された施設属性に基づいた地点候補が検索されると、ナビゲーション装置１１からは、施設属性に対応する評価項目を取得するための要求が情報管理サーバ４１になされる。すると、情報管理サーバ４１からは、受信した要求に対する返答として、施設属性に対応する評価項目を含んだ情報がナビゲーション装置１１に送信される。その結果、制御部２２は、施設属性に対応する評価項目を取得する。
【００８３】
・実施形態では、第２群Ｇ２や第３群Ｇ３に分類された地点候補を、第１群Ｇ１に分類された地点候補と同時にディスプレイ１３に表示させなくてもよい。この場合、ディスプレイ１３の右端などにスクロールバーを表示させ、該スクロールバーが操作された場合に第２群Ｇ２や第３群Ｇ３に分類された地点候補をディスプレイ１３に表示させるようにしてもよい。
【００８４】
・上記地点候補検索処理ルーチンの実行による検索結果を、車両に搭載されるスピーカを用いて案内してもよい。
・実施形態において、地点候補を検索させるための施設属性を、タッチパネル１４や操作ボタン１５ではなく、音声入力によって乗員に選択させてもよい。この場合、制御部２２及び音声処理用のプロセッサ（図示略）によって、案内手段が構成される。
【００８５】
・本発明の地点検索装置を、携帯電話などの移動式情報端末に具体化してもよい。この場合、移動式情報端末に、地点検索プログラムをインストールさせ、上記地点候補検索処理ルーチンを実行させる。そして、検索結果が移動式情報端末のディスプレイに表示される。
【００８６】
・また、本発明の地点検索装置を、パーソナルコンピュータなどの情報端末に具体化してもよい。この場合、情報端末に、地点検索プログラムをインストールさせ、上記地点候補検索処理ルーチンを実行させる。そして、検索結果を、情報端末に接続されるディスプレイに表示させてもよいし、情報端末に接続されるプリンターで出力させてもよい。
【００８７】
次に、上記実施形態及び別の実施形態から把握できる技術的思想を以下に追記する。
（イ）前記案内手段は、前記分類手段によって最も上位の群に分類された地点候補を、前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目の観点で優位であるか否かという情報と共に案内することを特徴とする地点検索装置。
【００８８】
（ロ）前記検索手段によって検索された地点候補を評価するための評価項目を取得する項目取得手段をさらに備え、
前記評価値取得手段は、前記項目取得手段によって取得された評価項目に対する評価値を地点候補毎に取得することを特徴とする地点検索装置。
【符号の説明】
【００８９】
１２…表示装置、１３…表示画面としてのディスプレイ、２０…地点検索装置の一例としての制御装置、２２…案内手段を構成する制御部（検索手段、評価値取得手段、特定手段、分類手段、基準設定手段）、２３…案内手段を構成する画像処理プロセッサ、Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３…表示領域。
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ユーザによって選択された施設属性に合致する施設などの地点候補を検索して該検索結果を案内する地点検索装置、地点検索方法及び地点検索プログラムに関する。
【背景技術】
【０００２】
従来、この種の地点検索装置として、例えば特許文献１に記載の地点検索装置が提案されている。この地点検索装置では、ユーザによってジャンル（施設属性）が選択された場合に、該ジャンルに合致する複数の目的地候補（地点候補）が目的地情報データベースから検索される。そして、検索された各目的地候補は、ユーザによって選択されたジャンルに基づいて設定されるソート条件（規定の評価情報）に従って並び替えられ、ディスプレイに表示（案内）される。
【０００３】
例えば、ソート条件が目的地候補までの移動距離であった場合、各目的地候補のうち、地点検索装置を搭載する車両の現在位置から近い目的地候補は、ソート条件によって上位に分類されてディスプレイに表示される。一方、車両の現在位置から遠い目的地候補は、ソート条件によって下位に分類されてディスプレイに表示される。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００４】
【特許文献１】特開２００３−１１４１３４号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
ところで、設定されたソート条件によって下位に分類された目的地候補の中には、他の評価条件（例えば、利用料金、混雑度）の観点から見ると、上位に分類された目的地候補よりも優位な目的地候補（以下、「優位候補」ともいう。）がある可能性がある。しかしながら、こうした優位候補は、選択されたジャンルに基づいたソート条件によって、ユーザによって選択されにくい位置又は態様でディスプレイに表示されるため、上位に分類された目的地候補と比較してユーザによって選択されにくい。したがって、ユーザに優位候補が選択される可能性を高めるためには、該優位候補の案内方法を工夫する必要があった。
【０００６】
本発明は、このような事情に鑑みてなされたものである。その目的は、一つの評価項目によって下位に分類された地点検索のうち、他の評価項目で優位な点を有する地点候補を、ユーザに選択させやすくすることができる地点検索装置、地点検索方法及び地点検索プログラムを提供することにある。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、本発明の地点検索装置は、選択された施設属性に合致する地点候補を検索する検索手段と、地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得する評価値取得手段と、前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定する特定手段と、前記検索手段によって検索された地点候補が複数存在する場合に、前記特定手段によって特定された規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類する分類手段と、前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類手段によって前記上位群に分類された地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定する基準設定手段と、前記分類手段によって前記下位群に分類された地点候補のうち、前記基準設定手段によって設定された評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内する案内手段と、を備えることを要旨とする。
【０００８】
上記構成によれば、検索された複数の地点候補は、規定の評価項目に対する評価値の高低順に、上位群と下位群とに分類される。続いて、規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値が、上位群に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定される。そして、下位群に分類された地点候補のうち、評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補は、優位評価項目の点で優位である旨と共にユーザに案内される。したがって、一つの評価項目によって下位群に分類された地点候補のうち、他の評価項目で優位な点（即ち、優位評価項目）を有する地点候補を、ユーザに選択させやすくすることができる。
【０００９】
本発明の地点検索装置において、前記案内手段は、前記分類手段によって前記下位群に分類された地点候補のうち、前記優位評価項目を一つも有さない地点候補を案内しない。
上記構成によれば、下位群に分類された地点候補のうち、優位評価項目を一つも有さない地点候補は、ユーザに案内されない。そのため、優位評価項目を一つも有さない地点候補も案内する場合と比較して、ユーザにとって選択するメリットがある地点候補のみを案内することが可能となり、当該地点候補をユーザに選択させやすくすることができる。
【００１０】
本発明の地点検索装置において、前記検索手段による検索結果は、表示装置の表示画面に表示されるようになっており、前記案内手段は、前記表示画面に、前記分類手段によって前記上位群に分類された地点候補を案内表示する上位群領域と、前記下位群に分類された地点候補を案内表示する下位群領域とを形成させ、前記上位群領域には、前記上位群に分類された地点候補を表示させる一方、前記下位群領域には、前記下位群に分類された地点候補のうち前記優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に表示させる。
【００１１】
上記構成によれば、上位群に分類された地点候補と、下位群に分類された地点候補とでは、表示画面上で表示される領域が異なる。そのため、規定の評価項目の観点で、優位な地点候補と優位ではない地点候補とを、ユーザに識別させやすくすることができる。
【００１２】
本発明の地点検索方法は、選択された施設属性に合致する地点候補を検索させる検索ステップと、地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得させる取得ステップと、前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定させる特定ステップと、前記検索ステップで検索した地点候補が複数存在する場合に、前記特定ステップで特定した規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類させる分類ステップと、前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類ステップで前記上位群に分類した地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定させる基準設定ステップと、前記分類ステップで前記下位群に分類した地点候補のうち、前記基準設定ステップで設定した評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内させる案内ステップと、を有することを要旨とする。
【００１３】
上記構成によれば、上記地点検索装置と同等の作用・効果を得ることができる。
本発明は、選択された施設属性に合致する地点候補を制御装置に検索させる地点検索プログラムにおいて、前記制御装置に、地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得させる取得ステップと、前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定させる特定ステップと、前記検索ステップで検索した地点候補が複数存在する場合に、前記特定ステップで特定した規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類させる分類ステップと、前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類ステップで前記上位群に分類した地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定させる基準設定ステップと、前記分類ステップで前記下位群に分類した地点候補のうち、前記基準設定ステップで設定した評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内させる案内ステップと、を実行させることを要旨とする。
【００１４】
上記構成によれば、上記地点検索装置と同等の作用・効果を得ることができる。
【図面の簡単な説明】
【００１５】
【図１】本発明の地点検索装置を備える車両のナビゲーション装置の一実施形態を説明するブロック図。
【図２】地点候補検索処理ルーチンを説明するフローチャート。
【図３】検索された各地点候補と、評価項目と、評価項目に対応する評価値との関係の一例を説明するテーブル。
【図４】ディスプレイでの表示態様の一例を説明する説明図。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下、本発明を具体化した一実施形態について、図１〜図４に従って説明する。
図１に示すように、車両のナビゲーション装置１１は、表示装置１２と、該表示装置１２を制御する地点検索装置の一例としての制御装置２０とを備えている。表示装置１２には、車両の乗員（ユーザ）に各種情報を視認可能な状態で提供する表示画面の一例としてのディスプレイ１３と、該ディスプレイ１３の前面に配置される液晶のタッチパネル（入力手段）１４とが設けられている。また、表示装置１２においてディスプレイ１３の側方には、複数種類の操作ボタン（入力手段）１５が設けられている。
【００１７】
こうした表示装置１２は、乗員による操作ボタン１５及びタッチパネル１４の操作を受付けた場合、その操作内容に応じた信号を制御装置２０に送信する。そして、表示装置１２は、送信した信号の返答として制御装置２０から送信された画像データに基づいた画像をディスプレイ１３に表示させる。
【００１８】
例えば、車両の乗員が「○×県」内にある施設属性の一例としての海水浴場を検索する場合、乗員は、検索用の画面をディスプレイ１３に表示させるべく操作ボタン１５及びタッチパネル１４を操作する。そして、検索用の画面がディスプレイ１３に表示されると、乗員は、「○×県」内にある海水浴場を制御装置２０に検索させるべくタッチパネル１４を操作する。その結果、ディスプレイ１３には、「○×県」内にある海水浴場という条件に合致する海水浴場（地点候補）が表示（案内）される。そして、ディスプレイ１３に表示された海水浴場が乗員によって選択された場合、車両の現在位置から選択された海水浴場までのルートが、地図と共にディスプレイ１３に表示される。
【００１９】
制御装置２０には、車両側Ｉ／Ｆ２１を介して位置検出部３０及び通信部４０が情報の送受信が可能な状態で接続されている。位置検出部３０は、ＧＰＳ（Global Positioning System ）受信部３１、車速センサ３２及びジャイロセンサ３３を有している。制御装置２０は、ＧＰＳ受信部３１によって受信された受信信号に基づき、電波航法によって緯度・経度などの絶対位置を検出する。また、制御装置２０は、車速センサ３２及びジャイロセンサ３３からの検出信号に基づき、自律航法を用いて基準位置からの相対位置を算出する。そして、制御装置２０は、位置検出部３０から出力される絶対位置及び相対位置を組み合わせて自車両の現在地を特定する。
【００２０】
通信部４０は、車両の乗員によって選択された施設属性に合致する地点候補が制御装置２０で検索された場合、該検索された地点候補を評価するための評価項目に対する評価値を含む評価情報を、車外に設置された情報管理サーバ４１に要求する。そして、通信部４０は、情報管理サーバ４１から受信した評価情報を制御装置２０に出力する。
【００２１】
ちなみに、情報管理サーバ４１は、本実施形態のナビゲーション装置１１によって検索可能な地点候補と、該地点候補を評価するための各種情報とを管理している。地点候補を評価するための評価項目としては、検索された地点候補のジャンルによっても多少異なるが、例えば、利用料金、混雑度、きれいさ、口コミ評価などが挙げられる。また、地点候補の評価項目に対する評価は、情報管理サーバ４１で収集した各種情報に基づいた評価である。そして、こうした評価を数値化した結果、即ち評価項目に対する評価値が、情報管理サーバ４１で管理されている。なお、評価項目に対する評価値は、評価項目についての地点候補に対する評価が高いほど大きい値に設定される。例えば、評価項目がきれいさである場合、該きれいさという項目に対する評価値は、きれいさを数値化した値であって、きれいであるほど大きな値に設定される。そして、情報管理サーバ４１は、ナビゲーション装置１１から評価情報が要求された場合、検索された地点候補の評価項目に対する評価値を含む評価情報をナビゲーション装置１１に送信する。
【００２２】
制御装置２０は、制御部２２、画像処理プロセッサ２３及び情報記憶装置２４などを備えている。制御部２２には、ＣＰＵ２２ａ、ＲＯＭ２２ｂ及びＲＡＭ２２ｃなどを有するデジタルコンピュータが設けられている。ＲＯＭ２２ｂには、乗員によって選択された施設属性に合致する地点候補（例えば、海水浴場やレストラン）を検索するためのプログラム（地点検索プログラム）及び目的地までのルートの探索や案内をするためのプログラムなどが記憶されている。ＲＡＭ２２ｃには、ＣＰＵ２２ａの作業領域及び探索された経路などを記憶する記憶領域が形成される。
【００２３】
画像処理プロセッサ２３は、制御部２２からの制御信号に基づいてディスプレイ１３に表示するための各種の画像データを生成し、該生成した画像データを表示装置１２に出力する。その結果、表示装置１２のディスプレイ１３には、入力された画像データに基づく画像が表示させる。例えば、自車両の現在位置から目的地までのルートが制御部２２で探索された場合、画像処理プロセッサ２３は、探索されたルートと、該ルートに沿った案内の開始の許可を求める画面となどを表示させるための画像データを生成し、該画像データに基づく画像をディスプレイ１３に表示させる。また、目的とする地点候補が制御部２２によって検索された場合、画像処理プロセッサ２３は、検索された地点候補を案内するための画像データを生成し、該画像データに基づく画像をディスプレイ１３に表示させる。
【００２４】
情報記憶装置２４は、ハードディスクや光ディスクなどの外部記憶媒体である。こうした情報記憶装置２４には、地図データ記憶部２４ａ、探索データ記憶部２４ｂ及び施設データ記憶部２４ｃが形成されている。地図データ記憶部２４ａは、道路地図、住宅地図及び建物形状地図などの地図データを記憶している。探索データ記憶部２４ｂは、所定の地点間の道路及びその道路の交通規制情報、距離及び通行料金といった各種道路情報に関するデータを記憶している。
【００２５】
施設データ記憶部２４ｃは、区役所、病院、駅、レストラン、遊園地、駐車場などの各種施設及び該各種施設の名称、住所、電話番号及び施設属性などのデータを記憶している。また、利用料金（入場料など）が発生する施設に関しては、利用料金に関するデータも施設データ記憶部２４ｃに記憶されている。なお、施設属性とは、施設（地点候補）を特定するためのジャンルを含んだ概念である。
【００２６】
本実施形態のナビゲーション装置１１で地点候補を検索した場合、該検索結果がディスプレイ１３に表示される。このときにディスプレイ１３に表示される画面は、従来の画面とは異なる特徴的な画面となる。なお、「従来の画面」とは、検索された複数の検索対象が所定のソート条件に沿って順番に表示されるような画面のことである。
【００２７】
そこで次に、本実施形態の制御部２２が実行する地点候補検索処理ルーチンについて、図２に示すフローチャート、図３に示すテーブル及び図４に示す説明図を参照して説明する。なお、ここでは、「○×県」に存在する海水浴場（施設属性）という条件に基づき検索し、合計７つの海水浴場が検索されたものとする。
【００２８】
さて、地点候補検索処理ルーチンは、乗員によるタッチパネル１４及び操作ボタン１５の操作によって検索実行の要求が制御部２２に入力されたことを契機に実行される。そして、地点候補検索処理ルーチンにおいて、制御部２２は、乗員によって選択された条件に合致する施設である地点候補を、情報記憶装置２４の施設データ記憶部２４ｃから検索する（ステップＳ１０）。この点で、本実施形態では、制御部２２が、検索手段として機能する。また、ステップＳ１０が、検索ステップに相当する。なお、検索の方法としては、ジャンル（海水浴場などの施設属性）のみを指定して検索する方法と、エリア（○×県など）とジャンルとを指定して検索する方法などが挙げられる。
【００２９】
続いて、制御部２２は、ステップＳ１０で検索された地点候補が複数あるか否かを判定する（ステップＳ１１）。検索された地点候補が「１つ」又は「０（零）個」である場合（ステップＳ１１：ＮＯ）、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３は、第１表示処理を行う（ステップＳ１２）。この第１表示処理では、検索された地点候補が「０（零）」個である場合、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３は、条件にあった地点候補がない旨をディスプレイ１３に表示させる。また、検索された地点候補が「１つ」である場合、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３は、該地点候補をディスプレイ１３に表示させる。その後、制御部２２は、地点候補検索処理ルーチンを終了する。
【００３０】
一方、検索された地点候補が複数有る場合（ステップＳ１１：ＹＥＳ）、制御部２２は、地点候補を評価するための評価項目を取得すると共に、評価項目に対する評価値を地点候補毎に取得する（ステップＳ１３）。したがって、本実施形態では、制御部２２が、項目取得手段としても機能するし、評価値取得手段としても機能する。また、ステップＳ１３が、取得ステップに相当する。
【００３１】
ここで、評価項目と評価値の取得方法について説明する。
まず、制御部２２は、ステップＳ１０で検索した地点候補であるＡ〜Ｅ海水浴場を評価するための評価項目として、所要時間、利用料金、混雑度及びきれいさという評価項目を取得する（図３参照）。具体的には、制御装置２０が備えるＲＯＭ２２ｂなどのメモリには施設属性と評価項目とを対応付けたテーブル（図示略）が格納されている。そして、制御部２２は、乗員によって選択された施設属性に対応する評価項目を当該テーブルに基づいて取得する。
【００３２】
そして、制御部２２は、取得した評価項目に対する評価値を地点候補であるＡ〜Ｅ海水浴場毎に取得する。なお、当該評価項目に対する評価値の取得について、各評価項目に対する評価値のうち、所要時間及び利用料金に対する評価値は、制御部２２自身で取得される一方、他の項目（混雑度及びきれいさ）に対する評価値は、通信部４０を介して情報管理サーバ４１（図１参照）から取得される。
【００３３】
各評価項目に対する評価値の取得について、以下具体的に説明する。
所要時間という項目に対する評価値は、所要時間が短いほど高くなるように設定される。つまり、制御部２２は、車両の現在地から各海水浴場までの経路を探索し、当該探索した経路を走行するために必要な旅行時間を、各海水浴場までの所要時間として算出する。そして、制御部２２は、算出した所要時間に基づいて、所要時間に対する評価値をＡ〜Ｅ海水浴場毎に設定する。例えば、図３に示すように、Ａ海水浴場までの所要時間が「１５分」であり、Ｂ海水浴場までの所要時間が「２０分」であり、Ｃ海水浴場までの所要時間が「２５分」であり、Ｄ海水浴場までの所要時間が「４０分」であり、Ｅ海水浴場までの所要時間が「５０分」であり、Ｆ海水浴場までの所要時間が「６５分」であり、Ｇ海水浴場までの所要時間が「８０分」であったとする。この場合、Ａ海水浴場の評価値が「７」に、Ｂ海水浴場の評価値が「６」に、Ｃ海水浴場の評価値が「５」に、Ｄ海水浴場の評価値が「４」に、Ｅ海水浴場の評価値が「３」に、Ｆ海水浴場の評価値が「２」に、Ｇ海水浴場の評価値が「１」に設定される。
【００３４】
尚、上記所用時間の算出については、例えば、一般道は３０ｋｍ／ｈ、高速道路は８０ｋｍ／ｈで走行すると仮定し、経路を走行するための旅行時間を算出してもよいし、リンク毎の渋滞状況を加味して算出するようにしてもよい。
【００３５】
利用料金という項目に対する評価値は、利用料金が安いほど高くなるように設定される。つまり、制御部２２は、施設データ記憶部２４ｃから各海水浴場の利用料金を読み出す。そして、Ａ海水浴場の利用料金が「１５００円」であり、Ｂ海水浴場の利用料金が「１２００円」であり、Ｃ海水浴場の利用料金が「２０００円」であり、Ｄ海水浴場の利用料金が「８００円」であり、Ｅ海水浴場の利用料金が「１２００円」であり、Ｆ海水浴場の利用料金が「１０００円」であり、Ｇ海水浴場の利用料金が「８００円」であったとする。この場合、Ｄ海水浴場及びＧ海水浴場の評価値が「５」に、Ｆ海水浴場の評価値が「４」に、Ｂ海水浴場及びＥ海水浴場の評価値が「３」に、Ａ海水浴場の評価値が「２」に、Ｃ海水浴場の評価値が「１」に設定される。
【００３６】
混雑度という項目に対する評価値は、すいているほど高くなるように設定される。つまり、制御部２２は、情報管理サーバ４１に対して、各海水浴場の混雑度に対する評価値を要求する。そして、制御部２２は、要求に対する返答として、各海水浴場の混雑度に対する評価値を情報管理サーバ４１から車両側Ｉ／Ｆ２１を介して取得する。本実施形態では、各海水浴場の混雑度に対する評価値は、情報管理サーバ４１で設定されている。そのため、情報管理サーバ４１側で取得された各海水浴場の評価値が、そのまま各海水浴場の評価値とされる。その結果、すいているＣ海水浴場及びＧ海水浴場の評価値が「３」に設定される。また、混雑度が普通のＢ海水浴場、Ｅ海水浴場及びＦ海水浴場の評価値が「２」に設定される。また、混雑しているＡ海水浴場及びＤ海水浴場の評価値が「１」に設定される。
【００３７】
きれいさという項目に対する評価値は、きれいであるほど高くなるように設定される。つまり、制御部２２は、情報管理サーバ４１に対して、各海水浴場のきれいさに対する評価値を要求する。そして、制御部２２は、要求に対する返答として、各海水浴場のきれいさに対する評価値を情報管理サーバ４１から車両側Ｉ／Ｆ２１を介して取得する。本実施形態では、各海水浴場のきれいさに対する評価値は、情報管理サーバ４１で設定されている。そのため、情報管理サーバ４１側で取得された各海水浴場の評価値が、そのまま各海水浴場の評価値とされる。その結果、きれいなＧ海水浴場の評価値が「３」に設定される。また、きれいさが普通のＡ海水浴場、Ｃ海水浴場、Ｄ海水浴場、Ｅ海水浴場及びＦ海水浴場の評価値が「２」に設定される。また、ゴミなどが散乱する所謂汚いＢ海水浴場の評価値が「１」に設定される。
【００３８】
図２のフローチャートに戻り、制御部２２は、分類用のルールが設定されているか否かを判定する（ステップＳ１４）。この分類用のルールとは、検索された複数の地点候補を、複数の群に分類するためのルールである。制御部２２は、ステップＳ１３で取得された各評価項目のうち何れの項目を最も重要視するのかを車両の乗員に選択させるための画面をディスプレイ１３に表示させる。そして、乗員による選択結果を示す信号が制御部２２に入力されない間はステップＳ１４の判定結果がＮＯであるため、制御部２２は、ステップＳ１４の判定処理を繰り返し実行する。一方、乗員による選択結果を示す信号が制御部２２に入力された場合（ステップＳ１４：ＹＥＳ）、制御部２２は、入力された信号に基づき、選択された評価項目（規定の評価項目）を特定する（ステップＳ１５）。したがって、本実施形態では、制御部２２が、特定手段としても機能する。また、ステップＳ１５が、特定ステップに相当する。
【００３９】
続いて、制御部２２は、ステップＳ１５で特定された規定の評価項目に対する評価値の高低順に、各地点候補を複数の群に分類する（ステップＳ１６）。したがって、本実施形態では、制御部２２が、分類手段としても機能する。また、ステップＳ１６が、分類ステップに相当する。なお、本実施形態では、各地点候補を３つの群に階層別に分類する。
【００４０】
ここで、分類処理について、図３を参照して説明する。なお、ステップＳ１５で特定された規定の評価項目は、所要時間という項目であるものとする。
図３に示すように、制御部２２は、所要時間という項目に対する評価値の高低順に、各海水浴場を並べる。この場合、各海水浴場は、所要時間の短い順に、Ａ海水浴場、Ｂ海水浴場、Ｃ海水浴場、Ｄ海水浴場、Ｅ海水浴場、Ｆ海水浴場、Ｇ海水浴場の順に並べられる。そして、制御部２２は、規定の評価項目についての閾値に基づいて、各地点候補を上位群と下位群とに分類する。本実施形態では、規定の評価項目である所要時間についての閾値が３０分と６０分とに設定されている。そのため、制御部２２は、３０分以内で到着可能な海水浴場を第１群Ｇ１に分類し、３０分以上であって且つ６０分以内に到着可能な海水浴場を第２群Ｇ２に分類し、到着までに６０分以上かかる海水浴場を第３群Ｇ３に分類する。この場合、図３にて実線で囲まれるＡ海水浴場、Ｂ海水浴場及びＣ海水浴場は、第１群Ｇ１に分類される。また、図３にて破線で囲まれるＤ海水浴場及びＥ海水浴場は、第２群Ｇ２に分類される。そして、図３にて一点鎖線で囲まれるＦ海水浴場及びＧ海水浴場は、第３群Ｇ３に分類される。
【００４１】
規定の評価項目についての閾値は、２つ以外の任意数（１つや３つなど）でもよい。また、規定の評価項目についての閾値を、各評価項目と対応付けてメモリなどに予め記憶しておいてもよいし、ステップＳ１６での処理の一環としてその都度設定してもよい。その都度設定する方法としては、例えば、各施設候補の評価値の平均値を閾値として採用する方法や、当該平均値に所定の係数を乗じて閾値を算出する方法などがある。
【００４２】
なお、本実施形態では、第１群Ｇ１は、第２群Ｇ２及び第３群Ｇ３から見て上位群に相当する。また、第２群Ｇ２は、第１群Ｇ１から見て下位群に相当する一方、第３群Ｇ３から見て上位群に相当する。また、第３群Ｇ３は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２から見て下位群に相当する。
【００４３】
図２のフローチャートに戻り、ステップＳ１６の分類処理が完了すると、制御部２２は、各評価項目のうち規定の評価項目とは異なる他の評価項目の観点で、下位群に分類された地点候補を評価するための評価基準値を設定する（ステップＳ１７）。この評価基準値は、上位群に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定される。すなわち、第２群Ｇ２に分類された地点候補を他の評価項目の観点で評価するための評価基準値は、第２群Ｇ２よりも上位群である第１群Ｇ１に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定される。また、第３群Ｇ３に分類された地点候補を他の評価項目の観点で評価するための評価基準値は、第３群Ｇ３よりも上位群である第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定される。したがって、本実施形態では、制御部２２が、基準設定手段としても機能する。また、ステップＳ１７が、基準設定ステップに相当する。
【００４４】
なお、第３群Ｇ３に分類された地点候補を他の評価項目の観点で評価するための評価基準値を、第２群Ｇ２に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定してもよいし、第１群Ｇ１に分類された地点候補の他の評価項目に対する評価値に基づき設定してもよい。
【００４５】
ここで、評価基準値の設定方法を、図３を参照して説明する。
図３に示すように、利用料金という項目（他の評価項目）の観点で第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場を評価するための第１の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場のうち、利用料金という項目で最も優位な海水浴場は、Ｂ海水浴場である。そこで、第１の評価基準値は、Ｂ海水浴場の利用料金という項目に対する評価値（３）に設定される。
【００４６】
同様に、混雑度という項目（他の評価項目）の観点で第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場を評価するための第２の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の混雑度という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場のうち、混雑度という項目で最も優位な海水浴場は、Ｃ海水浴場である。そこで、第２の評価基準値は、Ｃ海水浴場の混雑度という項目に対する評価値（３）に設定される。
【００４７】
同様に、きれいさという項目（他の評価項目）の観点で第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場を評価するための第３の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場のきれいさという項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場のうち、きれいさという項目で最も優位な海水浴場は、Ａ海水浴場及びＣ海水浴場である。そこで、第３の評価基準値は、Ａ海水浴場及びＣ海水浴場のきれいさという項目に対する評価値（２）に設定される。
【００４８】
また、利用料金という項目（他の評価項目）の観点で第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場及びＧ海水浴場を評価するための第４の評価基準値は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち、利用料金という項目で最も優位な海水浴場は、Ｄ海水浴場である。そこで、第４の評価基準値は、Ｄ海水浴場の利用料金という項目に対する評価値（５）に設定される。
【００４９】
同様に、混雑度という項目（他の評価項目）の観点で第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場及びＧ海水浴場を評価するための第５の評価基準値は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場の混雑度という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち、混雑度という項目で最も優位な海水浴場は、Ｃ海水浴場である。そこで、第５の評価基準値は、Ｃ海水浴場の混雑度という項目に対する評価値（３）に設定される。
【００５０】
同様に、きれいさという項目（他の評価項目）の観点で第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場及びＧ海水浴場を評価するための第６の評価基準値は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のきれいさという項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち、きれいさという項目で最も優位な海水浴場は、Ａ海水浴場、Ｃ海水浴場、Ｄ海水浴場及びＥ海水浴場である。そこで、第６の評価基準値は、Ａ海水浴場、Ｃ海水浴場、Ｄ海水浴場及びＥ海水浴場のきれいさという項目に対する評価値（２）に設定される。
【００５１】
図２のフローチャートに戻り、ステップＳ１７の処理が完了すると、制御部２２は、各地点候補のうち、ディスプレイ１３に表示させる地点候補を選択する表示選択処理を行う（ステップＳ１８）。制御部２２は、第２群Ｇ２に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補の案内を許可する。一方、制御部２２は、第２群Ｇ２に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目（即ち、優位評価項目）を一つも有さない地点候補の案内を禁止する。同様に、制御部２２は、第３群Ｇ３に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補の案内を許可する。一方、制御部２２は、第３群Ｇ３に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目（即ち、優位評価項目）を一つも有さない地点候補の案内を禁止する。
【００５２】
ここで、表示選択処理の具体例について、図３を参照して説明する。
図３に示すように、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち、Ｄ海水浴場は、ステップＳ１７にて設定された評価基準値よりも高い評価値の評価項目（即ち、優位評価項目）として「利用料金」を有している。つまり、Ｄ海水浴場は、利用料金という項目の観点で、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場よりも優位である。一方、Ｅ海水浴場は、ステップＳ１７にて設定された評価基準値よりも高い評価値の評価項目（即ち、優位評価項目）を一つも有していない。つまり、Ｅ海水浴場は、利用料金という観点でＢ海水浴場と同等であり、混雑度という観点でＣ海水浴場よりも優位ではなく、きれいさという観点でＡ海水浴場などと同等である。そのため、Ｄ海水浴場のディスプレイ１３での案内表示は許可される一方で、Ｅ海水浴場のディスプレイ１３での案内表示は禁止される。
【００５３】
また、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうち、Ｇ海水浴場は、ステップＳ１７にて設定された評価基準値よりも高い評価値の評価項目（即ち、優位評価項目）として「きれいさ」を有している。つまり、Ｇ海水浴場は、きれいさという項目の観点で、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場よりも優位である。一方、Ｆ海水浴場は、ステップＳ１７にて設定された評価基準値よりも高い評価値の評価項目（即ち、優位評価項目）を一つも有していない。つまり、Ｆ海水浴場は、利用料金という観点でＤ海水浴場よりも優位ではなく、混雑度という観点でＣ海水浴場よりも優位ではなく、きれいさという観点でＡ海水浴場などと同等である。そのため、Ｇ海水浴場のディスプレイ１３での案内表示は許可される一方で、Ｆ海水浴場のディスプレイ１３での案内表示は禁止される。
【００５４】
図２のフローチャートに戻り、ステップＳ１８の処理が完了すると、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３は、ステップＳ１８で選択された地点候補をディスプレイ１３で案内表示させる第２表示処理を行う（ステップＳ１９）。したがって、本実施形態では、制御部２２及び画像処理プロセッサ２３により、案内手段が構成される。また、ステップＳ１９が、案内ステップに相当する。その後、制御部２２は、地点候補検索処理ルーチンを終了する。
【００５５】
ここで、第２表示処理によってディスプレイ１３に表示される画像の一例について、図４を参照して説明する。
制御装置２０は、ディスプレイ１３の表示領域を、ステップＳ１６にて分類した群の個数に等分させる。本実施形態では、ステップＳ１６にて分類した群の個数が「３」であるため、図４に示すように、制御装置２０は、ディスプレイ１３の表示領域を上下に三等分させる。そして、制御装置２０は、図４において最上位の表示領域を第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１とすると共に、中位の表示領域を第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２とし、さらに、最下位の表示領域を第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３とする。このとき、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうち案内表示が許可された海水浴場がない場合、制御装置２０は、ディスプレイ１３の表示領域を、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１と第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２とに２分割させる。同様に、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち案内表示が許可された海水浴場がない場合、制御装置２０は、ディスプレイ１３の表示領域を、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１と第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３とに２分割させる。
【００５６】
そして、制御装置２０は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場を案内表示させる。制御装置２０は、規定の評価項目である所要時間という項目の評価値の高い順に、左から右に沿って各海水浴場を案内表示させる。このとき、Ａ海水浴場は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の中で最も混雑している（図３参照）。また、Ｂ海水浴場は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の中で、最も低料金である一方で、最も汚い（図３参照）。さらに、Ｃ海水浴場は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の中で、最も高料金である一方で、最もすいている（図３参照）。
【００５７】
そのため、制御装置２０は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に、混雑度の点で優位ではない旨と共にＡ海水浴場を案内表示させる。また、制御装置２０は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に、利用料金の点で優位である旨ときれいさの点で優位ではない旨と共にＢ海水浴場を案内表示させる。また、制御装置２０は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に、利用料金の点で優位ではない旨と混雑度の点で優位である旨と共にＣ海水浴場を案内表示させる。
【００５８】
また、制御装置２０は、第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２に、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうち案内表示が許可されたＤ海水浴場を案内表示させる。このＤ海水浴場は、利用料金の点で、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場よりも優位である。そのため、制御装置２０は、第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２に、利用料金の点で優位である旨と共にＤ海水浴場を案内表示させる。しかも、制御装置２０は、Ｄ海水浴場が利用料金の点で優位である旨を、Ｂ海水浴場が利用料金の点で優位である旨よりも強調させる。
【００５９】
また、制御装置２０は、第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３に、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうち案内表示が許可されたＧ海水浴場を案内表示させる。このＧ海水浴場は、きれいさの点で、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場よりも優位である。そのため、制御装置２０は、第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３に、きれいさの点で優位である旨と共にＧ海水浴場を案内表示させる。
【００６０】
本実施形態では、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１は、他の表示領域Ｄ２，Ｄ３から見て上位群領域に相当する。また、第３群Ｇ３用の表示領域Ｄ３は、他の表示領域Ｄ１，Ｄ２から見て下位群領域に相当する。また、第２群Ｇ２用の表示領域Ｄ２は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１から見て下位群に相当する一方で、第３群Ｇ３の表示領域Ｄ３から見て上位群領域に相当する。
【００６１】
ディスプレイ１３に案内表示された各海水浴場のうち何れか一つ（例えば、Ｄ海水浴場）が車両の乗員によって選択されると、Ｄ海水浴場までのルート探索を行ってよいか否かを確認するための画像がディスプレイ１３に表示される。そして、乗員のタッチパネル１４の操作などによってルート探索が許可されると、制御装置２０では自車両の現在位置からＤ海水浴場までのルート探索が行われる。その結果、ディスプレイ１３には、探索したルートが地図と共に表示される。その後、ルート案内を許可するための操作を乗員が行うと、目的地であるＤ海水浴場への案内がディスプレイ１３で行われる。
【００６２】
したがって、本実施形態では、以下に示す効果を得ることができる。
（１）検索された複数の地点候補は、規定の評価項目（本実施形態では、所要時間という項目）に対する評価値の高低順に、第１群Ｇ１、第２群Ｇ２及び第３群Ｇ３に分類される。続いて、所要時間という項目以外の他の評価項目（例えば、利用料金という項目）に対する評価基準値が、上位群に分類された地点候補の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。例えば、利用料金という項目の観点で第２群Ｇ２に分類された各海水浴場を評価するための第１の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。また、利用料金という項目の観点で第３群Ｇ３に分類された各海水浴場を評価するための第４の評価基準値は、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値に基づき設定される。
【００６３】
そして、下位群に分類された地点候補のうち、設定された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補（本実施形態では、Ｄ海水浴場及びＧ海水浴場）は、優位評価項目の点で優位である旨と共に車両の乗員に案内される。したがって、一つの評価項目によって下位に分類された地点候補のうち、他の評価項目で優位な点（即ち、優位評価項目）を有する地点候補を、車両の乗員に選択させやすくすることができる。
【００６４】
（２）その一方で、下位群に分類された地点候補のうち、優位評価項目を一つも有さない地点候補（本実施形態では、Ｅ海水浴場及びＧ海水浴場）は、車両の乗員に案内されない。そのため、優位評価項目を一つも有さない地点候補も案内する場合と比較して、下位群に分類されたにも拘わらず案内される地点候補（本実施形態では、Ｄ海水浴場及びＧ海水浴場）を、乗員に印象付けることができる。したがって、一つの評価項目によって下位に分類された地点候補のうち、優位評価項目を有する地点候補を車両の乗員に選択させやすくすることができる。
【００６５】
（３）上位群に分類された地点候補と、下位群に分類された地点候補とでは、ディスプレイ１３上で表示される領域が異なる。そのため、規定の評価項目の観点で、優位な地点候補と優位ではない地点候補とを、車両の乗員に識別させやすくすることができる。
【００６６】
（４）また、本実施形態では、最上位の第１群Ｇ１に分類された各海水浴場は、優位な点と優位ではない点と共に案内される。すなわち、車両の乗員に目的地を選択させるために、単なる検索結果だけではなく、様々な情報も提供している。そのため、乗員の趣向に沿った目的地を、乗員に選択させることができる。
【００６７】
なお、上記実施形態は、以下のような別の実施形態に変更してもよい。
・実施形態において、上位群に分類された地点候補と下位群に分類された地点候補とをディスプレイ１３上にて識別可能であれば、ディスプレイ１３を任意のルールで区分してもよい。例えば、ディスプレイ１３の左側に上位群用の表示領域を形成し、その右側に下位群の表示領域を形成してもよい。
【００６８】
・実施形態において、第１群Ｇ１に分類された地点候補については、規定の評価項目以外の他の評価項目の観点で優位であるか優位でないかという情報と共に案内しなくてもよい。この場合であっても、第１群Ｇ１に分類された地点候補は、第１群Ｇ１用の表示領域Ｄ１に表示される。そのため、車両の乗員は、第１群Ｇ１に分類された地点候補が規定の評価項目の点で他の地点候補よりも優位であることを容易に認識することができる。
【００６９】
・実施形態において、下位群に分類された各地点候補のうち、ステップＳ１７で取得された評価基準値よりも高い評価値の他の評価項目、即ち優位評価項目を一つも有さない地点候補についても、ディスプレイ１３上で案内表示してもよい。
【００７０】
なお、優位評価項目を一つも有さない地点候補についても表示する場合には、優位評価基準値を有する地点候補と識別可能な態様にて表示することが好ましい。例えば、優位評価項目を一つも有さない地点候補を、優位評価項目を有する地点候補よりも目立たないようにディスプレイ１３上に表示させるなどの表示態様がある。即ち、第１の実施形態において、Ｅ海水浴場を案内する表示領域の輝度を、Ｄ海水浴場を案内する表示領域の輝度よりも低くしてもよい。また、Ｅ海水浴場を案内する表示領域を白黒表示させ、Ｄ海水浴場を案内する表示領域をカラー表示させてもよい。
【００７１】
・実施形態において、表示選択処理（ステップＳ１８）では、第２群Ｇ２に分類された各地点候補のうち、評価基準値以上の評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補の案内を許可してもよい。同様に、第３群Ｇ３に分類された各地点候補のうち、評価基準値以上の評価値の他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補の案内を許可してもよい。第１の実施形態の場合では、第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場は、利用料金及びきれいさの点で優位である旨と共にそれぞれ案内される。また、第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場は、きれいさの点で優位である旨と共に案内される。即ち、本発明において「優位評価項目」とは、評価基準値よりも高い評価点の他の評価項目を示す場合だけではなく、評価基準値以上の高い評価点の他の評価項目を示す場合も含んでいる。
【００７２】
・実施形態において、規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値については、上位群に分類された地点候補の他の評価基準に対する評価値に基づき設定するのであれば、任意の方法で設定してもよい。例えば、第１の実施形態において、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場を利用料金という項目で評価するための第１の評価基準値は、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の利用料金という項目に対する評価値の平均値（この場合、２）であってもよい。上記第２〜第６の各評価基準値についても、同様の方法で設定してもよい。
【００７３】
また、上位群に分類された各地点候補の中から、総合的に最も優位な地点候補（評価値の合計、最も評価値が高い評価項目の個数など）を特定し、当該最も優位な地点候補の各評価項目に対する評価値を評価基準値としてもよい。例えば、第１群Ｇ１に分類された各海水浴場の中では、Ｃ海水浴場は、他の海水浴場よりも２つの評価項目の観点で優位である。そこで、第１の評価基準値をＣ海水浴場の利用料金という項目に対する評価値（１）とし、第２の評価基準値をＣ海水浴場の混雑度という項目に対する評価値（３）とし、第３の評価基準値をＣ海水浴場のきれいさという項目に対する評価値（２）としてもよい。上記第４〜第６の各評価基準値についても、同様の方法で設定してもよい。
【００７４】
・実施形態において、第３群Ｇ３に分類されたＦ海水浴場及びＧ海水浴場は、規定の評価項目の観点では、第３群Ｇ３から見た上位群である第２群Ｇ２に分類されたＤ海水浴場及びＥ海水浴場よりも優位ではない。そのため、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうちディスプレイ１３での案内表示を許可するための基準を、第２群Ｇ２に分類された各海水浴場のうちディスプレイ１３での案内表示を許可するための基準よりも厳しくしてもよい。例えば、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場のうち、第１群Ｇ１及び第２群Ｇ２に分類された各海水浴場よりも規定の評価項目とは異なる他の評価項目の観点で２つ以上優位な点を有する海水浴場を、ディスプレイ１３で案内表示させてもよい。なお、この場合、第３群Ｇ３に分類された各海水浴場は、ディスプレイ１３に案内表示されない（図３参照）。
【００７５】
・実施形態において、規定の評価項目として利用料金が選択された場合、各海水浴場を利用料金の安い順に並べ、利用料金という項目に対する評価点の高低順に各海水浴場を上位群と下位群とに分類してもよい。
【００７６】
・実施形態において、規定の評価項目を予め設定しておいてもよい。例えば、規定の評価項目を、予め所要時間としてもよい。この場合、制御部２２は、ＲＯＭ２２ａなどの記憶手段から、規定の評価項目に関する情報を読み出し、該読出し結果に基づき分類処理（ステップＳ１６）を行う。このような制御構成としても、制御部２２が、特定手段としても機能する。なお、この場合には、上記地点候補検索処理ルーチンにおいてステップＳ１４の判定処理を省略してもよい。
【００７７】
・実施形態において、各地点候補を規定の評価項目に対する評価値の高低順に並べ、各地点候補のうち、上位Ｎ個の地点候補を上位群に分類し、それ以外の地点候補を下位群に分類してもよい。
【００７８】
・上記各実施形態では、利用料金は、海水浴場への入場に要する料金としているが、現在位置から海水浴場まで行く際に要する料金（有料道路の料金や、燃料代など）であってもよい。もちろん、利用料金は、海水浴場への入場に要する料金と、現在位置から海水浴場まで行く際に要する料金との合計であってもよい。この場合、制御部２２は、現在位置から各海水浴場までの経路を探索し、経路上の有料道路区間や経路の総距離などに基づいて、経路を走行する際に要する料金を算出する。
【００７９】
・上記各実施形態において、自車両の現在位置とは異なる他の位置を基準位置に設定し、該基準位置から各地点候補までに要する時間又は距離を所要時間又は所用距離としてもよい。例えば、旅行に行く際において、宿泊する旅館を基準位置に設定し、旅館を中心に観光する施設を決定する場合に、旅館を基準に所要時間又は所用距離が算出される。
【００８０】
・本発明を、海水浴場以外の他の施設（例えば、レストラン、ショッピングモール）を検索する場合に具体化してもよい。検索対象がレストランである場合、評価項目の一例としては、現在位置からの目的地までの所要時間、混雑度、駐車場の広さ（有るか否かも含む。）、平均予算などが挙げられる。また、検索対象がショッピングモールである場合、評価項目の一例としては、現在位置からの目的地までの所要時間、混雑度、駐車場の広さ、出店数の多さなどが挙げられる。
【００８１】
・実施形態において、ナビゲーション装置１１内で、地点候補に関する評価項目を少なくとも２つ取得できる場合には、地点候補を評価するための評価項目に対する評価値を、情報管理サーバ４１から受信しなくてもよい。
【００８２】
・実施形態において、施設属性と評価項目とを対応付けたテーブルを、ナビゲーション装置１１側ではなく、情報管理サーバ４１に用意してもよい。この場合、選択された施設属性に基づいた地点候補が検索されると、ナビゲーション装置１１からは、施設属性に対応する評価項目を取得するための要求が情報管理サーバ４１になされる。すると、情報管理サーバ４１からは、受信した要求に対する返答として、施設属性に対応する評価項目を含んだ情報がナビゲーション装置１１に送信される。その結果、制御部２２は、施設属性に対応する評価項目を取得する。
【００８３】
・実施形態では、第２群Ｇ２や第３群Ｇ３に分類された地点候補を、第１群Ｇ１に分類された地点候補と同時にディスプレイ１３に表示させなくてもよい。この場合、ディスプレイ１３の右端などにスクロールバーを表示させ、該スクロールバーが操作された場合に第２群Ｇ２や第３群Ｇ３に分類された地点候補をディスプレイ１３に表示させるようにしてもよい。
【００８４】
・上記地点候補検索処理ルーチンの実行による検索結果を、車両に搭載されるスピーカを用いて案内してもよい。
・実施形態において、地点候補を検索させるための施設属性を、タッチパネル１４や操作ボタン１５ではなく、音声入力によって乗員に選択させてもよい。この場合、制御部２２及び音声処理用のプロセッサ（図示略）によって、案内手段が構成される。
【００８５】
・本発明の地点検索装置を、携帯電話などの移動式情報端末に具体化してもよい。この場合、移動式情報端末に、地点検索プログラムをインストールさせ、上記地点候補検索処理ルーチンを実行させる。そして、検索結果が移動式情報端末のディスプレイに表示される。
【００８６】
・また、本発明の地点検索装置を、パーソナルコンピュータなどの情報端末に具体化してもよい。この場合、情報端末に、地点検索プログラムをインストールさせ、上記地点候補検索処理ルーチンを実行させる。そして、検索結果を、情報端末に接続されるディスプレイに表示させてもよいし、情報端末に接続されるプリンターで出力させてもよい。
【００８７】
次に、上記実施形態及び別の実施形態から把握できる技術的思想を以下に追記する。
（イ）前記案内手段は、前記分類手段によって最も上位の群に分類された地点候補を、前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目の観点で優位であるか否かという情報と共に案内することを特徴とする地点検索装置。
【００８８】
（ロ）前記検索手段によって検索された地点候補を評価するための評価項目を取得する項目取得手段をさらに備え、
前記評価値取得手段は、前記項目取得手段によって取得された評価項目に対する評価値を地点候補毎に取得することを特徴とする地点検索装置。
【符号の説明】
【００８９】
１２…表示装置、１３…表示画面としてのディスプレイ、２０…地点検索装置の一例としての制御装置、２２…案内手段を構成する制御部（検索手段、評価値取得手段、特定手段、分類手段、基準設定手段）、２３…案内手段を構成する画像処理プロセッサ、Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３…表示領域。
【特許請求の範囲】
【請求項１】
選択された施設属性に合致する地点候補を検索する検索手段と、
地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得する評価値取得手段と、
前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定する特定手段と、
前記検索手段によって検索された地点候補が複数存在する場合に、前記特定手段によって特定された規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類する分類手段と、
前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類手段によって前記上位群に分類された地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定する基準設定手段と、
前記分類手段によって前記下位群に分類された地点候補のうち、前記基準設定手段によって設定された評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内する案内手段と、を備えることを特徴とする地点検索装置。
【請求項２】
前記案内手段は、前記分類手段によって前記下位群に分類された地点候補のうち、前記優位評価項目を一つも有さない地点候補を案内しないことを特徴とする請求項１に記載の地点検索装置。
【請求項３】
前記検索手段による検索結果は、表示装置の表示画面に表示されるようになっており、
前記案内手段は、
前記表示画面に、前記分類手段によって前記上位群に分類された地点候補を案内表示する上位群領域と、前記下位群に分類された地点候補を案内表示する下位群領域とを形成させ、
前記上位群領域には、前記上位群に分類された地点候補を表示させる一方、
前記下位群領域には、前記下位群に分類された地点候補のうち前記優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に表示させることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の地点検索装置。
【請求項４】
選択された施設属性に合致する地点候補を検索させる検索ステップと、
地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得させる取得ステップと、
前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定させる特定ステップと、
前記検索ステップで検索した地点候補が複数存在する場合に、前記特定ステップで特定した規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類させる分類ステップと、
前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類ステップで前記上位群に分類した地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定させる基準設定ステップと、
前記分類ステップで前記下位群に分類した地点候補のうち、前記基準設定ステップで設定した評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内させる案内ステップと、を有することを特徴とする地点検索方法。
【請求項５】
選択された施設属性に合致する地点候補を制御装置に検索させる地点検索プログラムにおいて、
前記制御装置に、
地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得させる取得ステップと、
前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定させる特定ステップと、
前記検索ステップで検索した地点候補が複数存在する場合に、前記特定ステップで特定した規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類させる分類ステップと、
前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類ステップで前記上位群に分類した地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定させる基準設定ステップと、
前記分類ステップで前記下位群に分類した地点候補のうち、前記基準設定ステップで設定した評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内させる案内ステップと、を実行させることを特徴とする地点検索プログラム。
【請求項１】
選択された施設属性に合致する地点候補を検索する検索手段と、
地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得する評価値取得手段と、
前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定する特定手段と、
前記検索手段によって検索された地点候補が複数存在する場合に、前記特定手段によって特定された規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類する分類手段と、
前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類手段によって前記上位群に分類された地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定する基準設定手段と、
前記分類手段によって前記下位群に分類された地点候補のうち、前記基準設定手段によって設定された評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内する案内手段と、を備えることを特徴とする地点検索装置。
【請求項２】
前記案内手段は、前記分類手段によって前記下位群に分類された地点候補のうち、前記優位評価項目を一つも有さない地点候補を案内しないことを特徴とする請求項１に記載の地点検索装置。
【請求項３】
前記検索手段による検索結果は、表示装置の表示画面に表示されるようになっており、
前記案内手段は、
前記表示画面に、前記分類手段によって前記上位群に分類された地点候補を案内表示する上位群領域と、前記下位群に分類された地点候補を案内表示する下位群領域とを形成させ、
前記上位群領域には、前記上位群に分類された地点候補を表示させる一方、
前記下位群領域には、前記下位群に分類された地点候補のうち前記優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に表示させることを特徴とする請求項１又は請求項２に記載の地点検索装置。
【請求項４】
選択された施設属性に合致する地点候補を検索させる検索ステップと、
地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得させる取得ステップと、
前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定させる特定ステップと、
前記検索ステップで検索した地点候補が複数存在する場合に、前記特定ステップで特定した規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類させる分類ステップと、
前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類ステップで前記上位群に分類した地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定させる基準設定ステップと、
前記分類ステップで前記下位群に分類した地点候補のうち、前記基準設定ステップで設定した評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内させる案内ステップと、を有することを特徴とする地点検索方法。
【請求項５】
選択された施設属性に合致する地点候補を制御装置に検索させる地点検索プログラムにおいて、
前記制御装置に、
地点候補を評価する複数の評価項目に対する評価値を、地点候補毎に取得させる取得ステップと、
前記各評価項目の中から規定の評価項目を特定させる特定ステップと、
前記検索ステップで検索した地点候補が複数存在する場合に、前記特定ステップで特定した規定の評価項目に対する評価値の高低順に、前記各地点候補を上位群と下位群とに分類させる分類ステップと、
前記各評価項目のうち前記規定の評価項目とは異なる他の評価項目に対する評価基準値を、前記分類ステップで前記上位群に分類した地点候補の前記他の評価項目に対する評価値に基づき設定させる基準設定ステップと、
前記分類ステップで前記下位群に分類した地点候補のうち、前記基準設定ステップで設定した評価基準値よりも高い評価値の前記他の評価項目である優位評価項目を有する地点候補を、該地点候補が前記優位評価項目の点で優位である旨と共に案内させる案内ステップと、を実行させることを特徴とする地点検索プログラム。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図２】
【図３】
【図４】
【公開番号】特開２０１２−１０８０３４（Ｐ２０１２−１０８０３４Ａ）
【公開日】平成２４年６月７日（２０１２．６．７）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２０１０−２５７８３２（Ｐ２０１０−２５７８３２）
【出願日】平成２２年１１月１８日（２０１０．１１．１８）
【出願人】（０００１００７６８）アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 (3,717)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２４年６月７日（２０１２．６．７）
【国際特許分類】
【出願日】平成２２年１１月１８日（２０１０．１１．１８）
【出願人】（０００１００７６８）アイシン・エィ・ダブリュ株式会社 (3,717)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]