車両の障害物検知装置
【課題】車両前方の物体が障害物であるか否かを早期に且つ的確に判定する。
【解決手段】物体検出センサ４が車両１に対する物体の位置情報を検出する度に、その位置情報をＥＣＵ５が逐次記憶する。物体検出センサ４が物体を検知すると、ＥＣＵ５は、車速センサ２が検出した車速及び回転角速度センサ３が検出したヨーレイトから車両１の予想進路を推定するとともに、その物体の過去の位置情報が記憶されているか否かを判定し、物体の過去の位置情報が記憶されていると判定した場合、過去の位置情報が示す物体の過去の位置と推定した予想進路とに基づいて、物体が車両１と衝突する可能性がある障害物であるか否かを判定する。
【解決手段】物体検出センサ４が車両１に対する物体の位置情報を検出する度に、その位置情報をＥＣＵ５が逐次記憶する。物体検出センサ４が物体を検知すると、ＥＣＵ５は、車速センサ２が検出した車速及び回転角速度センサ３が検出したヨーレイトから車両１の予想進路を推定するとともに、その物体の過去の位置情報が記憶されているか否かを判定し、物体の過去の位置情報が記憶されていると判定した場合、過去の位置情報が示す物体の過去の位置と推定した予想進路とに基づいて、物体が車両１と衝突する可能性がある障害物であるか否かを判定する。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、車両に搭載される障害物検知装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
特開平１１−２３７０５号公報には、自車の車速を検出する車両検出手段の検出値と、レーダの探知結果に基づいて車両の進行方向に存在する物体との相対距離を演算する相対距離演算手段の演算値と、レーダの探知結果に基づいて自車の車幅方向の自車及び物体のオーバーラップ量を演算するオーバーラップ量演算手段の演算値とに基づいて、レーダで探知された物体が障害物であるか否かを障害物判定手段が判定する車両の障害物検知装置が開示されている。
【０００３】
障害物判定手段は、オーバーラップ量演算手段が演算したオーバーラップ量と、相対距離演算手段が演算した相対距離と、車速検出手段が検出した車速とに基づいて、レーダが探知した物体を回避するために自車と物体との間に必要とされる限界の距離を演算し、この演算した距離に基づいて定められる第１の設定距離と相対距離演算手段が演算した相対距離とを比較する。比較の結果、相対距離が第１の設定距離以下の場合に報知手段によって警報が発せられる。
【０００４】
【特許文献１】特開平１１−２３７０５号公報
【特許文献２】特開平９−１７５２９５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、特開平１１−２３７０５号公報に開示された装置では、例えば、前方がカーブする直線道路の前方延長線上に道路から外れて静止した物体（例えば看板や標識など）が存在する場合、走行中の車両のレーダが物体を探知し、障害物判定手段が物体を誤って障害物と判定してしまう可能性がある。すなわち、車両が直線道路からカーブに進入すると、オーバーラップ量演算手段が演算するオーバーラップ量が徐々に減少するが、車速やカーブの曲率や物体の位置によっては、車両がカーブに進入した後の旋回初期段階においてオーバーラップ量が充分に減少せず、障害物ではない物体を誤って障害物と判定してしまい、警報が発せられてしまう。
【０００６】
この警報は、カーブ内への車両の進入が進み、オーバーラップ量が充分に減少することによって停止され得るが、明らかに障害物ではないことが目視によって認識可能な物体によって警報が発せられると、車両の運転者に違和感や煩わしさを感じさせてしまう。
【０００７】
また、レーダの検出精度には限界があり、オーバーラップ量演算手段がオーバーラップ量を厳密に演算することはできない。このため、障害物判定手段は、レーダの検出誤差を考慮して物体が障害物であるか否かを判定する必要があり、上記旋回初期段階において物体が障害物ではないと判定することは極めて困難である。
【０００８】
そこで、本発明は、車両前方の物体が障害物であるか否かを早期に且つ的確に判定することが可能な障害物検知装置の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成すべく、本発明の障害物検知装置は、物体検出手段と車両情報検出手段と記憶手段と記憶制御手段と物体判定手段と進路推定手段と衝突判定手段とを備える。
【００１０】
物体検出手段は、車両の進行方向前方に存在する物体を所定時間毎に検知するとともに当該検知した物体の当該車両に対する位置情報を検出する。車両情報検出手段は、車両の走行状態情報を検出する。記憶制御手段は、物体検出手段が物体を検知したとき、物体検出手段が検出した位置情報を前記記憶手段に逐次記憶する。
【００１１】
物体判定手段は、物体検出手段が物体を検知したとき、当該物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されているか否かを判定する。進路推定手段は、物体検出手段が物体を検知したとき、車両情報検出手段が検出した走行状態情報に基づいて、車両の予想進路を推定する。
【００１２】
衝突判定手段は、物体検出手段が物体を検知し、且つ当該物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されていると物体判定手段が判定したとき、当該過去の位置情報が示す物体の過去の位置と進路推定手段が推定した予想進路とに基づいて、物体が車両と衝突する可能性がある障害物であるか否かを判定する。
【００１３】
上記構成では、物体検出手段が車両に対する物体の位置情報を検出する度に、その位置情報を記憶制御手段が記憶手段に逐次記憶する。
【００１４】
また、物体検出手段が物体を検知すると、物体判定手段は、その物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されているか否かを判定し、進路推定手段は、車両情報検出手段が検出した走行状態情報に基づいて、車両の予想進路を推定し、衝突判定手段は、物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されていると物体判定手段が判定した場合、過去の位置情報が示す物体の過去の位置と進路推定手段が推定した予想進路とに基づいて、物体が車両と衝突する可能性がある障害物であるか否かを判定する。
【００１５】
従って、例えば、前方がカーブする直線道路の前方延長線上に道路から外れて静止した物体（例えば看板や標識など）が存在する場合、車両が直線道路を走行している間は、車両の進行方向の延長線上又はその近傍に常に物体が存在し、物体の過去の位置情報が示す物体の過去の位置は、車両の予想進路と一致又は近接する。このため、車両が直線道路を走行している間は、物体が検知される度に、物体は障害物と判定される。
【００１６】
続いて、車両が直線道路からカーブへ進入した旋回初期段階では、車両は旋回走行を開始し、車両の予想進路は物体から離間していくが、物体は車両の進行方向の延長線上又はその近傍に未だ存在しており、物体は予想進路から充分に離間しない。このため、物体が障害物か否かの判定を物体の現在の位置と予想進路とに基づいて行うと、物体が障害物であると継続して判定されてしまう可能性が高い。
【００１７】
これに対し、本発明では、物体が障害物か否かを、物体の過去の位置と予想進路とに基づいて判定しており、この物体の過去の位置は、現在の位置よりも予想進路から離れる傾向を示すので、物体が障害物か否かの判定を早期に且つ的確に行うことができる。
【００１８】
また、衝突判定手段は、物体の過去位置と予想進路との相対距離を演算し、演算した相対距離に基づいて物体が前記障害物であるか否かを判定してもよい。
【００１９】
上記構成では、物体の過去位置と予想進路との相対距離を演算するという簡単な処理によって、物体が障害物か否かの判定を早期に且つ的確に行うことができる。
【００２０】
また、衝突判定手段は、物体検出手段が検出した最新の位置情報が示す物体の現在位置と予想進路との相対距離を演算し、演算した相対距離が第１の所定距離未満であり、且つ物体の過去位置と予想進路との相対距離が第２の所定距離未満である場合、物体が障害物であると判定し、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第１の所定距離以上である場合、若しくは物体の過去位置と予想進路との相対距離が第２の所定距離以上の場合、物体が障害物ではないと判定してもよい。
【００２１】
上記構成では、物体が障害物か否かを、物体の現在の位置と予想進路との相対距離と、物体の過去の位置と予想進路との相対距離とによって判定しているので、物体が障害物か否かの判定をさらに的確に行うことができる。
【００２２】
なお、記憶制御手段は、衝突判定手段が障害物であると判定した物体の位置情報を記憶手段に記憶する場合、物体の位置情報に障害物であることを示す障害物情報を関連付けて記憶してもよい。また、衝突判定手段は、物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されていないと物体判定手段が判定したとき、または物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されていると物体判定手段が判定し且つ過去の位置情報に障害物情報が関連付けられていないときであって、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第１の所定距離よりも小さい第３の所定距離以下である場合、物体が障害物であると判定してもよい。また、衝突判定手段は、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第３の所定距離を超えている場合、物体が前記障害物ではないと判定してもよい。また、衝突判定手段は、物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていると物体判定手段が判定し且つ過去の位置情報に障害物情報が関連付けられているときであって、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第１の所定距離未満であり、且つ物体の過去位置と予想進路との相対距離が第２の所定距離未満である場合、物体が障害物であると判定してもよい。さらに、衝突判定手段は、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第１の所定距離以上である場合、若しくは物体の過去位置と予想進路との相対距離が第２の所定距離以上の場合、物体が障害物ではないと判定してもよい。
【発明の効果】
【００２３】
本発明によれば、探知した物体が障害物となるか否かを早期に且つ的確に判定することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。図１は本発明の実施形態に係る障害物検知装置を備えた車両の要部を示すブロック図、図２は図１の物体検出センサによる検出を説明するための模式図、図３は障害物検知処理を示すフローチャート、図４はトラッキング処理を説明するための模式図、図５はオフセット量を説明するための模式図、図６は図３のターゲット危険度判定処理を示すフローチャート、図７は図３のターゲット危険度継続判定処理を示すフローチャートである。
【００２５】
図１に示すように、本実施形態に係る車両１は、車速センサ２と回転角速度センサ（ジャイロセンサ）３と物体検出センサ４とＥＣＵ（Electric Control Unit）５とブレーキアクチュエータ６と警報装置７とシートベルト巻き取り装置８とを備える。車速センサ２及び回転角速度センサ３は、車両情報検出手段を構成し、物体検出センサ４は物体検出手段を構成する。
【００２６】
車速センサ２は、車両１の走行状態情報としての車速Ｖ（ｍ／ｓ）を検出し、検出した車速ＶをＥＣＵ５へ出力する。回転角速度センサ３は、旋回走行時に車両１に発生する走行状態情報としてのヨーレイトYaw（回転角速度：rad／ｓ）を、左回転を正方向として検出し、検出したヨーレイトYawをＥＣＵ５へ出力する。
【００２７】
物体検出センサ４は、図２に示すように、車両１の前端部から進行前方の所定角度αの範囲内に向けてレーザやミリ波レーダ等の電磁波を所定時間毎に発信し、その反射波を受信することによって、上記範囲内の物体（ターゲット）ＴＧを検知し、車両１とターゲットＴＧとの相対速度ＲＶを検出するとともに、車両１に対するターゲットＴＧの位置情報（位置データＴＧＤ）を車両座標系におけるＸ座標及びＹ座標の座標値として検出し、検出した相対速度ＲＶ及び座標値をＥＣＵ５へ出力する。相対速度ＲＶは、車両１とターゲットＴＧとが互いに離間する方向を正方向として検出される。また、車両座標系とは、車両１の左方向をＸ軸正方向とし、車両１の進行方向をＹ軸正方向として設定される２次元座標系である。図２には、５つのターゲットＴＧａ〜ＴＧｅの存在を検知した場合を例示しており、例えばターゲットＴＧａの位置情報は、座標値（Ｘａ，Ｙａ）として検出される。なお、以下の説明において、ターゲットＴＧの横位置とは車両座標系におけるターゲットＴＧのＸ座標値を意味し、ターゲットＴＧの縦位置とは車両座標系におけるターゲットＴＧのＹ座標値を意味する。
【００２８】
ＥＣＵ５は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）とＲＯＭ（Read Only Memory）とＲＡＭ（Random Access Memory）とを備える。ＣＰＵは、記憶制御手段、物体判定手段、進路推定手段及び衝突判定手段を構成し、ＲＯＭに格納されたプログラムを読み出して後述する各処理を実行する。ＲＡＭは、記憶手段を構成し、車速センサ２が検出した車速Ｖや、回転角速度センサ３が検出したヨーレイトYawや、物体検出センサ４が検出した位置データＴＧＤ及び相対速度ＲＶを読み書き自在に記憶する記憶領域を有する。なお、検知したターゲットＴＧの位置データＴＧＤ及び相対速度ＲＶには、固有の識別番号ＩＤと後述する衝突危険フラグがそれぞれ対応付けられて記憶される。この衝突危険フラグは、車両１がターゲットＴＧに衝突する可能性があると判定された場合にオンに設定され、車両１がターゲットＴＧに衝突する可能性がないと判定された場合にオフに設定される。また、ＣＰＵが後述するトラッキング処理を実行して同一のターゲットＴＧであると判定した場合、同一のターゲットＴＧに対しては全て同じ識別番号ＩＤが付与される。さらに、ＲＡＭには、後述する継続カウンタのカウント値を積算して記憶する記憶領域が複数設けられ、各記憶領域に識別番号ＩＤがそれぞれ対応付けられる。また、車速Ｖ及びヨーレイトYawは、最新のデータが逐次更新して記憶される。また、物体検出センサ４が検出した座標値及び相対速度ＲＶのデータは、所定個数（例えば３０個）まで時系列的に順次記憶可能であり、所定個数を超えた場合には古いデータから順次消去されて最新のデータが記憶される。また、ＣＰＵが既に車両１の前方に存在しないと判定したターゲットＴＧについては、そのターゲットＴＧの識別番号ＩＤが付与された全ての位置データＴＧＤが消去される。
【００２９】
ブレーキアクチュエータ６は、ＥＣＵ５から制動指示信号を受信したとき、図示しない前輪及び後輪のディスクブレーキを強制的に作動させて、各車輪に所定の制動力を発生させる。
【００３０】
警報装置７は、車室内の例えばインストルメントパネル（図示外）に設けられ、ＥＣＵ５から報知指示信号を受信したとき、ブザー音などを発生させて運転者に注意を喚起する。
【００３１】
シートベルト巻き取り装置８は、ＥＣＵ５からシートベルトロック指示信号を受信したとき、シートベルト（図示外）の引き出しを禁止してシートベルトによる乗員の拘束状態を維持する。
【００３２】
次に、ＥＣＵ５が実行する処理について、図３のフローチャートに基づいて説明する。
【００３３】
本処理は、所定時間毎に実行され、先ずＥＣＵ５は各データを読み込む（ステップＳ１）。すなわち、車速センサ２が検出した車速Ｖと回転角速度センサ３が検出したヨーレイトYawとを更新して記憶し、また、物体検出センサ４が検出した全てのターゲットＴＧの位置データＴＧＤ及び相対速度ＲＶを記憶する。
【００３４】
次に、ＥＣＵ５は自車データの作成処理を実行する（ステップＳ２）。自車データの作成処理とは、ステップＳ１で読み込んだ車速ＶとヨーレイトYawとを用いて車両１の予想進路（推定軌跡）Ｔｒを推定する処理である。予想進路Ｔｒは、車両１が現在の位置から旋回走行する際の曲率半径Ｒとして、次式（１）に従って演算する。
【００３５】
Ｒ＝Ｖ／Yaw・・・（１）
【００３６】
次に、ＥＣＵ５はトラッキング処理を実行する（ステップＳ３）。トラッキング処理とは、ステップＳ１で読み込んだ位置データＴＧＤに対応するターゲット（今回検出したターゲットＴＧnew）と、過去に検出して記憶したターゲットＴＧpastとを関連付けて時系列的に記憶する処理である。すなわち、今回検出したターゲットＴＧnewと既に記憶しているターゲットＴＧpastとが同一であるか否かを判定し、同一であると判定した場合には、今回検出したターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに、既に記憶したターゲットＴＧpastの識別番号ＩＤと同一の識別番号ＩＤを付与して記憶する。このように同一の識別番号ＩＤを付与することにより、同じターゲットＴＧの現在及び過去の位置データＴＧＤや相対速度ＲＶを必要に応じて適宜読み出すことができる。反対に、新規のターゲットＴＧnewであると判定した場合には、今回検出したターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに、新規の識別番号ＩＤを付与して記憶する。なお、新規の識別番号ＩＤを付与した場合、継続カウンタのカウント値を記憶する複数の記憶領域のうち現在使用していない記憶領域（対応付けられた識別番号ＩＤの全ての位置データＴＧＤが既に消去されて存在していない記憶領域）に上記新規の識別番号ＩＤを対応付けるとともに、当該記憶領域のカウント値をクリアする。
【００３７】
今回検出したターゲットＴＧnewと既に記憶したターゲットＴＧpastとが同一であるか否かの判定は、例えば、前回のデータの読み込み時に記憶したターゲットＴＧpastの横位置Ｘｋと縦位置Ｙｋと相対速度ＲＶｋとを次式（２）に代入することにより、今回のデータの読み込み時にターゲットＴＧpastが存在すると推定される予定位置（Ｘk+1，Ｙk+1）を演算し、演算した予定位置（Ｘk+1，Ｙk+1）から所定範囲内に今回読み込んだターゲットＴＧnewの座標値（Ｘnew，Ｙnew）が存在するか否かを判定する。予定位置（Ｘk+1，Ｙk+1）から所定範囲内に今回読み込んだターゲットＴＧnew（Ｘnew，Ｙnew）が存在する場合には、ターゲットＴＧpastとターゲットＴＧnewが同一であると判定し、存在しない場合には、ターゲットＴＧpastとターゲットＴＧnewとが別のターゲットであると判定する。
【００３８】
Ｘk+1＝Ｘｋ＋ＲＶｋ×Δｔ×sinθ、Ｙk+1＝Ｙｋ＋ＲＶｋ×Δｔ×cosθ・・・（２）
【００３９】
上記（２）式において、Δｔは、前回のデータの読み込み時から今回のデータの読み込み時までの時間（ターゲットＴＧの検出時間間隔）であり、θは、ターゲットＴＧpastの進行方向と車両１の進行方向（Ｙ軸方向）とがなす角度である。ターゲットＴＧpastの進行方向は、ターゲットＴＧpastの前回の座標値（Ｘｋ，Ｙｋ）とその前回（前々回）の座標値（Ｘk-1，Ｙk-1）とが記憶されている場合、図４に示すように、前々回の座標値（Ｘk-1，Ｙk-1）から前回の座標値（Ｘｋ，Ｙｋ）へ向かうベクトルの方向として求める。なお、前々回の座標値（Ｘk-1，Ｙk-1）が記憶されていない場合（前回新規に検出したターゲットである場合）、ターゲットＴＧpastの進行方向は、前回の座標値（Ｘｋ，Ｙｋ）から車両１へ向かうベクトルの方向として求める。
【００４０】
次に、ＥＣＵ５は、今回読み込んだ全てのターゲットＴＧnewについて後述するステップＳ５〜ステップＳ８の処理を完了したか否かを判定し（ステップＳ４）、未だ処理が完了していないターゲットＴＧnewが存在する場合、未処理のターゲットＴＧnewを処理対象のターゲットＴＧnewとして順次特定し、ステップＳ５へ進む。すなわち、各ターゲットＴＧnewについて、ステップＳ５、ステップＳ６及びステップＳ７の処理、又はステップＳ５、ステップＳ６及びステップＳ８の処理をそれぞれ実行し、全てのターゲットＴＧnewについて処理が完了している場合にのみ、後述するステップＳ９へ進む。
【００４１】
ステップＳ５では、ＥＣＵ５は、上記特定した処理対象のターゲットＴＧnewの障害物データを作成する。障害物データとは、処理対象のターゲットＴＧnew（座標値（Ｘnew，Ｙnew））と車両１の予想進路Ｔｒとの間の距離（現在位置のオフセット量Ｄnew）を算出する処理である。具体的には、図５に示すように、車両座標系において、ステップＳ１で読み込んだ処理対象のターゲットＴＧnewの座標値（Ｘnew，Ｙnew）とステップＳ２で求めた車両１の予想進路Ｔｒとの距離（現在位置のオフセット量Ｄnew）を、座標値（Ｘnew，Ｙnew）と予想進路Ｔｒの曲率半径Ｒとを用いて、次式（３）によって演算する。
【００４２】
Ｄnew＝Ｒ／｜Ｒ｜×（（Ｘnew−Ｒ）２＋Ｙnew２）１／２−｜Ｒ｜）・・・（３）
【００４３】
次に、上記処理対象のターゲットＴＧnewに対して前回の検出時に関連付けられた衝突危険フラグ（処理対象のターゲットＴＧnewを前回検出したときの位置データＴＧＤpastに関連付けられた衝突危険フラグ）がオンであるか否かを判定する（ステップＳ６）。衝突危険フラグがオフであるときには、ステップＳ７へ進んでターゲット危険度判定処理を実行し、衝突危険フラグがオンであるときには、ステップＳ８へ進んでターゲット危険度継続判定処理を実行する。なお、処理対象のターゲットＴＧnewが新規に検出したターゲットＴＧである場合も、衝突危険フラグがオフであるものとして処理する。
【００４４】
ターゲット危険度判定処理（ステップＳ７）では、図６に示すように、上記処理対象のターゲットＴＧnewに対してステップＳ５で求めた現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｋ以下であるか否かを判定し（ステップＳ１１）、現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｋ以下のときは、ステップＳ１２へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewに関連付けられた継続カウンタのカウント値を１増加し、ステップＳ１４へ進む。反対に、現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｋを超えているときは、ステップＳ１３へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewに関連付けられた継続カウンタのカウント値をクリアし、ステップＳ１４へ進む。
【００４５】
ステップＳ１４では、継続カウンタのカウント値が所定の閾値Ｎ（例えばＮ＝４）を超えているか否かを判定する。判定の結果、カウント値が閾値Ｎを超えている場合には、上記処理対象のターゲットＴＧnewが車両１と衝突する可能性がある障害物であると判定し、ステップＳ１５へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオンに設定する。反対に、カウント値が閾値Ｎ以下の場合には、上記処理対象のターゲットＴＧnewが上記障害物ではないと判定し、ステップＳ１６へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオフに設定する。これらステップＳ１５又はステップＳ１６の処理を実行することにより、ターゲット危険度判定処理を終了し、図３のステップＳ４へ戻る。
【００４６】
このように、上記ターゲット危険度判定処理は、処理対象のターゲットＴＧnewを前回検出したときの位置データＴＧＤpastに関連付けられた衝突危険フラグがオフであるときに実行され、このターゲット危険度判定処理によって、処理対象のターゲットＴＧnewの今回の位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグは、処理対象のターゲットＴＧnewの上記現在位置のオフセット量Ｄnewが今回から過去に遡ってＮ回を超えて連続して所定値ｋ以下であった場合に限りオンに設定され、それ以外の場合にはオフに設定される。
【００４７】
一方、ターゲット危険度継続判定処理（ステップＳ８）では、図７に示すように、上記処理対象のターゲットＴＧnewに対してステップＳ５で求めた現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｈ（ｈ＞ｋ）以上であるか否かを判定し（ステップＳ２１）、現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｈ未満のときは、ステップＳ２２へ進む。
【００４８】
ステップＳ２２では、記憶されている上記処理対象のターゲットＴＧnewの過去の位置データＴＧＤpastのうち衝突危険フラグがオンに設定されているものを選出し、選出した過去の位置データＴＧＤpast（座標値（Ｘpast，Ｙpast））とステップＳ２で求めた現在の車両１の予想進路Ｔｒとの間の距離（過去位置のオフセット量）Ｄpastを、選出した全ての過去の位置についてそれぞれ演算する。具体的には、ＲＡＭから読み出した処理対象のターゲットＴＧnewの過去の座標値（Ｘpast，Ｙpast）とステップＳ２で求めた曲率半径Ｒとを、次式（４）に代入することによって演算する。
【００４９】
Ｄpast＝Ｒ／｜Ｒ｜×（（Ｘpast−Ｒ）２＋Ｙpast２）１／２−｜Ｒ｜）・・・（４）
【００５０】
上記式（４）は、上記式（３）のＸnew及びＹnewに代えてＸpast及びＹpastをそれぞれ用いたものである。
【００５１】
なお、ターゲット危険度判定処理において現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｋ以下であると判定された過去の位置データＴＧＤpastについても、衝突危険フラグがオンに設定されている過去の位置データＴＧＤpastと同等に取り扱ってもよい。これにより、過去位置のオフセット量Ｄpastの演算対象となる過去の位置データＴＧＤpastが増え、判定の信頼性が向上する。
【００５２】
選出した過去の全ての位置データＴＧＤpastについて過去位置のオフセット量Ｄpastを演算すると、演算した過去位置のオフセット量Ｄpastの平均値をオフセット量の平均値IniＤとして演算する（ステップＳ２３）。なお、オフセット量の平均値IniＤを、過去位置のオフセット量Ｄpastと現在位置のオフセット量Ｄnewとの平均値として演算してもよい。
【００５３】
オフセット量の平均値IniＤを演算すると、この平均値IniＤが所定値Ｌ以上であるか否かを判定する（ステップＳ２４）。判定の結果、平均値IniＤが所定値Ｌ以上である場合には、上記処理対象のターゲットＴＧnewが上記障害物ではなくなったと判定し、ステップＳ２５へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオフに設定する。反対に、平均値IniＤが所定値Ｌ未満である場合には、上記処理対象のターゲットＴＧnewが上記障害物として継続して存在していると判定し、ステップＳ２６へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオンに設定する。
【００５４】
また、ステップＳ２１において、現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｈ以上であると判定した場合、上記処理対象のターゲットＴＧnewが上記障害物ではなくなったと判定し、ステップＳ２５へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオフに設定する。
【００５５】
そして、これらステップＳ２５又はステップＳ２６の処理を実行することにより、ターゲット危険度継続判定処理を終了し、図３のステップＳ４へ戻る。
【００５６】
このように、上記ターゲット危険度継続判定処理は、処理対象のターゲットＴＧnewを前回検出したときの位置データＴＧＤpastに関連付けられた衝突危険フラグがオンであるときに実行され、このターゲット危険度継続判定処理によって、処理対象のターゲットＴＧnewの今回の位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグは、処理対象のターゲットＴＧnewの現在位置のオフセット量Ｄnewが上記所定値ｋよりも大きい所定値ｈ以上となった場合、又はオフセット量の平均値IniＤが所定値Ｌ以上である場合にはオフに設定され、それ以外の場合にはオンに設定される。
【００５７】
ステップＳ４において、今回読み込んだ全てのターゲットＴＧnewについて前記ステップＳ５〜ステップＳ８の処理を完了したと判定した場合、ステップＳ９へ進んで危険度優先判定処理を実行する。
【００５８】
危険度優先判定処理では、先ず衝突危険フラグがオンに設定された全てのターゲットＴＧnewについて、車両１がターゲットＴＧnewに衝突するまでに要する予想時間（衝突予想時間ＴＴＣ）を、ターゲットＴＧnewと車両１との相対距離と相対速度ＲＶとから演算し、得られた全て衝突予想時間ＴＴＣのうち最小の時間（最短衝突予想時間）が所定時間ｔ１秒以下の場合、警報装置７へ報知指示信号を送信し、警報装置７によってブザー音を発生させる。さらに、最短衝突予想時間が所定時間ｔ２（ｔ２＜ｔ１）秒以下の場合には、ブレーキアクチュエータ６へ制動指示信号を送信し、各車輪に所定の制動力を発生させるとともに、シートベルト巻き取り装置８へシートベルトロック指示信号を送信し、シートベルトの引き出しを禁止する。なお、ターゲットＴＧnewと車両１との相対距離は、ターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewから演算してもよく、物体検出センサ４が直接検出してもよい。
【００５９】
次に、図８〜図１１を参照して、前方がカーブする直線道路の前方延長線上に道路１０から外れて静止状態のターゲット（例えば看板や標識など）ＴＧが存在する道路を車両１が走行する場合について説明する。
【００６０】
図８に示すように、車両１が直線道路を直進走行している間は、車両１の進行方向の延長線上又はその近傍に常にターゲットＴＧが存在し、図１０に示すように、車両１の予想進路Ｔｒの曲率半径Ｒが無限大となり、予想進路ＴｒがＹ軸とほぼ一致し、ターゲットＴＧの現在の位置データＴＧＤnew及び過去の位置データＴＧＤpastは、ともにＹ軸上（予想進路Ｔｒ上）にほぼ直線状に並ぶ。従って、車両１が直線道路を走行している間は、ＥＣＵ５はターゲットＴＧを検出する度に、ターゲットＴＧを障害物と判定し、その衝突危険フラグをオンに設定して記憶する。但し、この場合、車両１とターゲットＴＧとが充分に離間しているため、衝突予想時間ＴＴＣがｔ１秒を超える可能性が高く、ブザー音が発せられる可能性は低い。なお、現在の位置データＴＧＤnew及び過去の位置データＴＧＤpastを結ぶ線が完全な直線とならないのは、主に物体検出センサ４の検出値が誤差を含んでいることに起因する。
【００６１】
次に、車両１が直線道路からカーブへ進入した初期段階では、図９に示すように、車両１は旋回走行を開始し、図１１に示すように、車両１の予想進路Ｔｒは曲率半径ＲでＹ軸から離間していくが、ターゲットＴＧは、車両１の進行方向の延長線上又はその近傍に未だ存在しており、ターゲットＴＧの現在の位置データＴＧＤnewは予想進路Ｔｒから充分に離間せず、現在の位置データＴＧＤnewと予想進路Ｔｒとの距離（現在のオフセット量Ｄnew）が所定値ｈを超える可能性は低い。従って、ターゲットＴＧが障害物か否かの判定を、ターゲットＴＧの現在の位置データＴＧＤnewと予想進路Ｔｒとの位置関係のみによって行うと、ターゲットＴＧが障害物であると継続して判定され、ブザー音が発せられてしまう可能性が高くなる。
【００６２】
この点に関し、本実施形態では、ターゲットＴＧが障害物か否かを、過去の位置データＴＧＤpastと予想進路Ｔｒとの位置関係によっても判定している。ここで、この例の場合、図１１に示すように、ターゲットＴＧの過去の位置データＴＧＤpastは現在の位置データＴＧＤnewよりも予想進路Ｔｒから離れる傾向を示すため、ターゲットＴＧが障害物か否かの判定を、ターゲットＴＧの現在の位置データＴＧＤnewと予想進路Ｔｒとの位置関係に基づいて行うよりも、早期に且つ的確に行うことができる。従って、衝突予想時間ＴＴＣがｔ１秒となる前（ブザー音が発せられる前）に、ターゲットＴＧが障害物ではないと判定される可能性が高くなり、車両１の運転者に違和感や煩わしさを感じさせてしまうことを抑えることができる。
【００６３】
このように、本実施形態によれば、過去位置のオフセット量Ｄpastを演算し、その平均値IniＤが所定値Ｌ以上か否かを判定するという比較的簡単な演算処理によって、ターゲットＴＧが障害物か否かのて判定を行うことができる。
【００６４】
以上、本発明者によってなされた発明を適用した実施形態について説明したが、この実施形態による本発明の開示の一部をなす論述及び図面により本発明は限定されることはない。すなわち、この実施形態に基づいて当業者等によりなされる他の実施形態、実施例及び運用技術等は全て本発明の範疇に含まれることは勿論である。
【００６５】
例えば、上記実施形態では、車速センサ２が検出する車速Ｖと回転角速度センサ３が検出するヨーレイトYawとを用いて車両１の予想進路Ｔｒを推定しているが、操舵角センサが検出するステアリングの操舵角や加速度センサが検出する車両１の加速度などの他の走行状態情報を用いて予想進路Ｔｒを推定してもよい。
【００６６】
また、上記実施形態では、ターゲットＴＧの過去の位置データＴＧＤpastと予想進路Ｔｒとの位置関係に基づいてターゲットＴＧが障害物か否かの判定を行う態様として、過去位置のオフセット量Ｄpastを演算し、その平均値IniＤが所定値Ｌ以上か否かを判定しているが、過去位置のオフセット量Ｄpastの所定の１つ又は複数が所定値以上か否かを判定してもよい。
【産業上の利用可能性】
【００６７】
本発明の障害物検知装置は、様々な車両に搭載して使用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００６８】
【図１】本発明の実施形態に係る障害物検知装置を備えた車両の要部を示すブロック図である。
【図２】図１の物体検出センサによる検出を説明するための模式図である。
【図３】障害物検知処理を示すフローチャートである。
【図４】トラッキング処理を説明するための模式図である。
【図５】オフセット量を説明するための模式図である。
【図６】図３のターゲット危険度判定処理を示すフローチャートである。
【図７】図３のターゲット危険度継続判定処理を示すフローチャートである。
【図８】前方がカーブする直線道路を車両が走行し、その前方延長線上に道路から外れてターゲットが存在する状態を示す模式図である。
【図９】図８の車両が直線道路からカーブに進入した状態を示す模式図である。
【図１０】図８の状態におけるターゲットの現在位置及び過去位置と予測進路とを示す模式図である。
【図１１】図９の状態におけるターゲットの現在位置及び過去位置と予測進路とを示す模式図である。
【符号の説明】
【００６９】
１：車両
２：車速センサ（車両情報検出手段）
３：回転角速度センサ（車両情報検出手段）
４：物体検出センサ（物体検出手段）
５：ＥＣＵ（記憶手段、記憶制御手段、物体判定手段、進路推定手段、衝突判定手段）
６：ブレーキアクチュエータ
７：警報装置
８：シートベルト巻き取り装置
【技術分野】
【０００１】
本発明は、車両に搭載される障害物検知装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
特開平１１−２３７０５号公報には、自車の車速を検出する車両検出手段の検出値と、レーダの探知結果に基づいて車両の進行方向に存在する物体との相対距離を演算する相対距離演算手段の演算値と、レーダの探知結果に基づいて自車の車幅方向の自車及び物体のオーバーラップ量を演算するオーバーラップ量演算手段の演算値とに基づいて、レーダで探知された物体が障害物であるか否かを障害物判定手段が判定する車両の障害物検知装置が開示されている。
【０００３】
障害物判定手段は、オーバーラップ量演算手段が演算したオーバーラップ量と、相対距離演算手段が演算した相対距離と、車速検出手段が検出した車速とに基づいて、レーダが探知した物体を回避するために自車と物体との間に必要とされる限界の距離を演算し、この演算した距離に基づいて定められる第１の設定距離と相対距離演算手段が演算した相対距離とを比較する。比較の結果、相対距離が第１の設定距離以下の場合に報知手段によって警報が発せられる。
【０００４】
【特許文献１】特開平１１−２３７０５号公報
【特許文献２】特開平９−１７５２９５号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
しかし、特開平１１−２３７０５号公報に開示された装置では、例えば、前方がカーブする直線道路の前方延長線上に道路から外れて静止した物体（例えば看板や標識など）が存在する場合、走行中の車両のレーダが物体を探知し、障害物判定手段が物体を誤って障害物と判定してしまう可能性がある。すなわち、車両が直線道路からカーブに進入すると、オーバーラップ量演算手段が演算するオーバーラップ量が徐々に減少するが、車速やカーブの曲率や物体の位置によっては、車両がカーブに進入した後の旋回初期段階においてオーバーラップ量が充分に減少せず、障害物ではない物体を誤って障害物と判定してしまい、警報が発せられてしまう。
【０００６】
この警報は、カーブ内への車両の進入が進み、オーバーラップ量が充分に減少することによって停止され得るが、明らかに障害物ではないことが目視によって認識可能な物体によって警報が発せられると、車両の運転者に違和感や煩わしさを感じさせてしまう。
【０００７】
また、レーダの検出精度には限界があり、オーバーラップ量演算手段がオーバーラップ量を厳密に演算することはできない。このため、障害物判定手段は、レーダの検出誤差を考慮して物体が障害物であるか否かを判定する必要があり、上記旋回初期段階において物体が障害物ではないと判定することは極めて困難である。
【０００８】
そこで、本発明は、車両前方の物体が障害物であるか否かを早期に且つ的確に判定することが可能な障害物検知装置の提供を目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００９】
上記目的を達成すべく、本発明の障害物検知装置は、物体検出手段と車両情報検出手段と記憶手段と記憶制御手段と物体判定手段と進路推定手段と衝突判定手段とを備える。
【００１０】
物体検出手段は、車両の進行方向前方に存在する物体を所定時間毎に検知するとともに当該検知した物体の当該車両に対する位置情報を検出する。車両情報検出手段は、車両の走行状態情報を検出する。記憶制御手段は、物体検出手段が物体を検知したとき、物体検出手段が検出した位置情報を前記記憶手段に逐次記憶する。
【００１１】
物体判定手段は、物体検出手段が物体を検知したとき、当該物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されているか否かを判定する。進路推定手段は、物体検出手段が物体を検知したとき、車両情報検出手段が検出した走行状態情報に基づいて、車両の予想進路を推定する。
【００１２】
衝突判定手段は、物体検出手段が物体を検知し、且つ当該物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されていると物体判定手段が判定したとき、当該過去の位置情報が示す物体の過去の位置と進路推定手段が推定した予想進路とに基づいて、物体が車両と衝突する可能性がある障害物であるか否かを判定する。
【００１３】
上記構成では、物体検出手段が車両に対する物体の位置情報を検出する度に、その位置情報を記憶制御手段が記憶手段に逐次記憶する。
【００１４】
また、物体検出手段が物体を検知すると、物体判定手段は、その物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されているか否かを判定し、進路推定手段は、車両情報検出手段が検出した走行状態情報に基づいて、車両の予想進路を推定し、衝突判定手段は、物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されていると物体判定手段が判定した場合、過去の位置情報が示す物体の過去の位置と進路推定手段が推定した予想進路とに基づいて、物体が車両と衝突する可能性がある障害物であるか否かを判定する。
【００１５】
従って、例えば、前方がカーブする直線道路の前方延長線上に道路から外れて静止した物体（例えば看板や標識など）が存在する場合、車両が直線道路を走行している間は、車両の進行方向の延長線上又はその近傍に常に物体が存在し、物体の過去の位置情報が示す物体の過去の位置は、車両の予想進路と一致又は近接する。このため、車両が直線道路を走行している間は、物体が検知される度に、物体は障害物と判定される。
【００１６】
続いて、車両が直線道路からカーブへ進入した旋回初期段階では、車両は旋回走行を開始し、車両の予想進路は物体から離間していくが、物体は車両の進行方向の延長線上又はその近傍に未だ存在しており、物体は予想進路から充分に離間しない。このため、物体が障害物か否かの判定を物体の現在の位置と予想進路とに基づいて行うと、物体が障害物であると継続して判定されてしまう可能性が高い。
【００１７】
これに対し、本発明では、物体が障害物か否かを、物体の過去の位置と予想進路とに基づいて判定しており、この物体の過去の位置は、現在の位置よりも予想進路から離れる傾向を示すので、物体が障害物か否かの判定を早期に且つ的確に行うことができる。
【００１８】
また、衝突判定手段は、物体の過去位置と予想進路との相対距離を演算し、演算した相対距離に基づいて物体が前記障害物であるか否かを判定してもよい。
【００１９】
上記構成では、物体の過去位置と予想進路との相対距離を演算するという簡単な処理によって、物体が障害物か否かの判定を早期に且つ的確に行うことができる。
【００２０】
また、衝突判定手段は、物体検出手段が検出した最新の位置情報が示す物体の現在位置と予想進路との相対距離を演算し、演算した相対距離が第１の所定距離未満であり、且つ物体の過去位置と予想進路との相対距離が第２の所定距離未満である場合、物体が障害物であると判定し、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第１の所定距離以上である場合、若しくは物体の過去位置と予想進路との相対距離が第２の所定距離以上の場合、物体が障害物ではないと判定してもよい。
【００２１】
上記構成では、物体が障害物か否かを、物体の現在の位置と予想進路との相対距離と、物体の過去の位置と予想進路との相対距離とによって判定しているので、物体が障害物か否かの判定をさらに的確に行うことができる。
【００２２】
なお、記憶制御手段は、衝突判定手段が障害物であると判定した物体の位置情報を記憶手段に記憶する場合、物体の位置情報に障害物であることを示す障害物情報を関連付けて記憶してもよい。また、衝突判定手段は、物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されていないと物体判定手段が判定したとき、または物体の過去の位置情報が記憶手段に記憶されていると物体判定手段が判定し且つ過去の位置情報に障害物情報が関連付けられていないときであって、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第１の所定距離よりも小さい第３の所定距離以下である場合、物体が障害物であると判定してもよい。また、衝突判定手段は、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第３の所定距離を超えている場合、物体が前記障害物ではないと判定してもよい。また、衝突判定手段は、物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていると物体判定手段が判定し且つ過去の位置情報に障害物情報が関連付けられているときであって、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第１の所定距離未満であり、且つ物体の過去位置と予想進路との相対距離が第２の所定距離未満である場合、物体が障害物であると判定してもよい。さらに、衝突判定手段は、物体の現在位置と予想進路との相対距離が第１の所定距離以上である場合、若しくは物体の過去位置と予想進路との相対距離が第２の所定距離以上の場合、物体が障害物ではないと判定してもよい。
【発明の効果】
【００２３】
本発明によれば、探知した物体が障害物となるか否かを早期に且つ的確に判定することができる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２４】
以下、本発明の一実施形態を図面に基づいて説明する。図１は本発明の実施形態に係る障害物検知装置を備えた車両の要部を示すブロック図、図２は図１の物体検出センサによる検出を説明するための模式図、図３は障害物検知処理を示すフローチャート、図４はトラッキング処理を説明するための模式図、図５はオフセット量を説明するための模式図、図６は図３のターゲット危険度判定処理を示すフローチャート、図７は図３のターゲット危険度継続判定処理を示すフローチャートである。
【００２５】
図１に示すように、本実施形態に係る車両１は、車速センサ２と回転角速度センサ（ジャイロセンサ）３と物体検出センサ４とＥＣＵ（Electric Control Unit）５とブレーキアクチュエータ６と警報装置７とシートベルト巻き取り装置８とを備える。車速センサ２及び回転角速度センサ３は、車両情報検出手段を構成し、物体検出センサ４は物体検出手段を構成する。
【００２６】
車速センサ２は、車両１の走行状態情報としての車速Ｖ（ｍ／ｓ）を検出し、検出した車速ＶをＥＣＵ５へ出力する。回転角速度センサ３は、旋回走行時に車両１に発生する走行状態情報としてのヨーレイトYaw（回転角速度：rad／ｓ）を、左回転を正方向として検出し、検出したヨーレイトYawをＥＣＵ５へ出力する。
【００２７】
物体検出センサ４は、図２に示すように、車両１の前端部から進行前方の所定角度αの範囲内に向けてレーザやミリ波レーダ等の電磁波を所定時間毎に発信し、その反射波を受信することによって、上記範囲内の物体（ターゲット）ＴＧを検知し、車両１とターゲットＴＧとの相対速度ＲＶを検出するとともに、車両１に対するターゲットＴＧの位置情報（位置データＴＧＤ）を車両座標系におけるＸ座標及びＹ座標の座標値として検出し、検出した相対速度ＲＶ及び座標値をＥＣＵ５へ出力する。相対速度ＲＶは、車両１とターゲットＴＧとが互いに離間する方向を正方向として検出される。また、車両座標系とは、車両１の左方向をＸ軸正方向とし、車両１の進行方向をＹ軸正方向として設定される２次元座標系である。図２には、５つのターゲットＴＧａ〜ＴＧｅの存在を検知した場合を例示しており、例えばターゲットＴＧａの位置情報は、座標値（Ｘａ，Ｙａ）として検出される。なお、以下の説明において、ターゲットＴＧの横位置とは車両座標系におけるターゲットＴＧのＸ座標値を意味し、ターゲットＴＧの縦位置とは車両座標系におけるターゲットＴＧのＹ座標値を意味する。
【００２８】
ＥＣＵ５は、ＣＰＵ（Central Processing Unit）とＲＯＭ（Read Only Memory）とＲＡＭ（Random Access Memory）とを備える。ＣＰＵは、記憶制御手段、物体判定手段、進路推定手段及び衝突判定手段を構成し、ＲＯＭに格納されたプログラムを読み出して後述する各処理を実行する。ＲＡＭは、記憶手段を構成し、車速センサ２が検出した車速Ｖや、回転角速度センサ３が検出したヨーレイトYawや、物体検出センサ４が検出した位置データＴＧＤ及び相対速度ＲＶを読み書き自在に記憶する記憶領域を有する。なお、検知したターゲットＴＧの位置データＴＧＤ及び相対速度ＲＶには、固有の識別番号ＩＤと後述する衝突危険フラグがそれぞれ対応付けられて記憶される。この衝突危険フラグは、車両１がターゲットＴＧに衝突する可能性があると判定された場合にオンに設定され、車両１がターゲットＴＧに衝突する可能性がないと判定された場合にオフに設定される。また、ＣＰＵが後述するトラッキング処理を実行して同一のターゲットＴＧであると判定した場合、同一のターゲットＴＧに対しては全て同じ識別番号ＩＤが付与される。さらに、ＲＡＭには、後述する継続カウンタのカウント値を積算して記憶する記憶領域が複数設けられ、各記憶領域に識別番号ＩＤがそれぞれ対応付けられる。また、車速Ｖ及びヨーレイトYawは、最新のデータが逐次更新して記憶される。また、物体検出センサ４が検出した座標値及び相対速度ＲＶのデータは、所定個数（例えば３０個）まで時系列的に順次記憶可能であり、所定個数を超えた場合には古いデータから順次消去されて最新のデータが記憶される。また、ＣＰＵが既に車両１の前方に存在しないと判定したターゲットＴＧについては、そのターゲットＴＧの識別番号ＩＤが付与された全ての位置データＴＧＤが消去される。
【００２９】
ブレーキアクチュエータ６は、ＥＣＵ５から制動指示信号を受信したとき、図示しない前輪及び後輪のディスクブレーキを強制的に作動させて、各車輪に所定の制動力を発生させる。
【００３０】
警報装置７は、車室内の例えばインストルメントパネル（図示外）に設けられ、ＥＣＵ５から報知指示信号を受信したとき、ブザー音などを発生させて運転者に注意を喚起する。
【００３１】
シートベルト巻き取り装置８は、ＥＣＵ５からシートベルトロック指示信号を受信したとき、シートベルト（図示外）の引き出しを禁止してシートベルトによる乗員の拘束状態を維持する。
【００３２】
次に、ＥＣＵ５が実行する処理について、図３のフローチャートに基づいて説明する。
【００３３】
本処理は、所定時間毎に実行され、先ずＥＣＵ５は各データを読み込む（ステップＳ１）。すなわち、車速センサ２が検出した車速Ｖと回転角速度センサ３が検出したヨーレイトYawとを更新して記憶し、また、物体検出センサ４が検出した全てのターゲットＴＧの位置データＴＧＤ及び相対速度ＲＶを記憶する。
【００３４】
次に、ＥＣＵ５は自車データの作成処理を実行する（ステップＳ２）。自車データの作成処理とは、ステップＳ１で読み込んだ車速ＶとヨーレイトYawとを用いて車両１の予想進路（推定軌跡）Ｔｒを推定する処理である。予想進路Ｔｒは、車両１が現在の位置から旋回走行する際の曲率半径Ｒとして、次式（１）に従って演算する。
【００３５】
Ｒ＝Ｖ／Yaw・・・（１）
【００３６】
次に、ＥＣＵ５はトラッキング処理を実行する（ステップＳ３）。トラッキング処理とは、ステップＳ１で読み込んだ位置データＴＧＤに対応するターゲット（今回検出したターゲットＴＧnew）と、過去に検出して記憶したターゲットＴＧpastとを関連付けて時系列的に記憶する処理である。すなわち、今回検出したターゲットＴＧnewと既に記憶しているターゲットＴＧpastとが同一であるか否かを判定し、同一であると判定した場合には、今回検出したターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに、既に記憶したターゲットＴＧpastの識別番号ＩＤと同一の識別番号ＩＤを付与して記憶する。このように同一の識別番号ＩＤを付与することにより、同じターゲットＴＧの現在及び過去の位置データＴＧＤや相対速度ＲＶを必要に応じて適宜読み出すことができる。反対に、新規のターゲットＴＧnewであると判定した場合には、今回検出したターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに、新規の識別番号ＩＤを付与して記憶する。なお、新規の識別番号ＩＤを付与した場合、継続カウンタのカウント値を記憶する複数の記憶領域のうち現在使用していない記憶領域（対応付けられた識別番号ＩＤの全ての位置データＴＧＤが既に消去されて存在していない記憶領域）に上記新規の識別番号ＩＤを対応付けるとともに、当該記憶領域のカウント値をクリアする。
【００３７】
今回検出したターゲットＴＧnewと既に記憶したターゲットＴＧpastとが同一であるか否かの判定は、例えば、前回のデータの読み込み時に記憶したターゲットＴＧpastの横位置Ｘｋと縦位置Ｙｋと相対速度ＲＶｋとを次式（２）に代入することにより、今回のデータの読み込み時にターゲットＴＧpastが存在すると推定される予定位置（Ｘk+1，Ｙk+1）を演算し、演算した予定位置（Ｘk+1，Ｙk+1）から所定範囲内に今回読み込んだターゲットＴＧnewの座標値（Ｘnew，Ｙnew）が存在するか否かを判定する。予定位置（Ｘk+1，Ｙk+1）から所定範囲内に今回読み込んだターゲットＴＧnew（Ｘnew，Ｙnew）が存在する場合には、ターゲットＴＧpastとターゲットＴＧnewが同一であると判定し、存在しない場合には、ターゲットＴＧpastとターゲットＴＧnewとが別のターゲットであると判定する。
【００３８】
Ｘk+1＝Ｘｋ＋ＲＶｋ×Δｔ×sinθ、Ｙk+1＝Ｙｋ＋ＲＶｋ×Δｔ×cosθ・・・（２）
【００３９】
上記（２）式において、Δｔは、前回のデータの読み込み時から今回のデータの読み込み時までの時間（ターゲットＴＧの検出時間間隔）であり、θは、ターゲットＴＧpastの進行方向と車両１の進行方向（Ｙ軸方向）とがなす角度である。ターゲットＴＧpastの進行方向は、ターゲットＴＧpastの前回の座標値（Ｘｋ，Ｙｋ）とその前回（前々回）の座標値（Ｘk-1，Ｙk-1）とが記憶されている場合、図４に示すように、前々回の座標値（Ｘk-1，Ｙk-1）から前回の座標値（Ｘｋ，Ｙｋ）へ向かうベクトルの方向として求める。なお、前々回の座標値（Ｘk-1，Ｙk-1）が記憶されていない場合（前回新規に検出したターゲットである場合）、ターゲットＴＧpastの進行方向は、前回の座標値（Ｘｋ，Ｙｋ）から車両１へ向かうベクトルの方向として求める。
【００４０】
次に、ＥＣＵ５は、今回読み込んだ全てのターゲットＴＧnewについて後述するステップＳ５〜ステップＳ８の処理を完了したか否かを判定し（ステップＳ４）、未だ処理が完了していないターゲットＴＧnewが存在する場合、未処理のターゲットＴＧnewを処理対象のターゲットＴＧnewとして順次特定し、ステップＳ５へ進む。すなわち、各ターゲットＴＧnewについて、ステップＳ５、ステップＳ６及びステップＳ７の処理、又はステップＳ５、ステップＳ６及びステップＳ８の処理をそれぞれ実行し、全てのターゲットＴＧnewについて処理が完了している場合にのみ、後述するステップＳ９へ進む。
【００４１】
ステップＳ５では、ＥＣＵ５は、上記特定した処理対象のターゲットＴＧnewの障害物データを作成する。障害物データとは、処理対象のターゲットＴＧnew（座標値（Ｘnew，Ｙnew））と車両１の予想進路Ｔｒとの間の距離（現在位置のオフセット量Ｄnew）を算出する処理である。具体的には、図５に示すように、車両座標系において、ステップＳ１で読み込んだ処理対象のターゲットＴＧnewの座標値（Ｘnew，Ｙnew）とステップＳ２で求めた車両１の予想進路Ｔｒとの距離（現在位置のオフセット量Ｄnew）を、座標値（Ｘnew，Ｙnew）と予想進路Ｔｒの曲率半径Ｒとを用いて、次式（３）によって演算する。
【００４２】
Ｄnew＝Ｒ／｜Ｒ｜×（（Ｘnew−Ｒ）２＋Ｙnew２）１／２−｜Ｒ｜）・・・（３）
【００４３】
次に、上記処理対象のターゲットＴＧnewに対して前回の検出時に関連付けられた衝突危険フラグ（処理対象のターゲットＴＧnewを前回検出したときの位置データＴＧＤpastに関連付けられた衝突危険フラグ）がオンであるか否かを判定する（ステップＳ６）。衝突危険フラグがオフであるときには、ステップＳ７へ進んでターゲット危険度判定処理を実行し、衝突危険フラグがオンであるときには、ステップＳ８へ進んでターゲット危険度継続判定処理を実行する。なお、処理対象のターゲットＴＧnewが新規に検出したターゲットＴＧである場合も、衝突危険フラグがオフであるものとして処理する。
【００４４】
ターゲット危険度判定処理（ステップＳ７）では、図６に示すように、上記処理対象のターゲットＴＧnewに対してステップＳ５で求めた現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｋ以下であるか否かを判定し（ステップＳ１１）、現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｋ以下のときは、ステップＳ１２へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewに関連付けられた継続カウンタのカウント値を１増加し、ステップＳ１４へ進む。反対に、現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｋを超えているときは、ステップＳ１３へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewに関連付けられた継続カウンタのカウント値をクリアし、ステップＳ１４へ進む。
【００４５】
ステップＳ１４では、継続カウンタのカウント値が所定の閾値Ｎ（例えばＮ＝４）を超えているか否かを判定する。判定の結果、カウント値が閾値Ｎを超えている場合には、上記処理対象のターゲットＴＧnewが車両１と衝突する可能性がある障害物であると判定し、ステップＳ１５へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオンに設定する。反対に、カウント値が閾値Ｎ以下の場合には、上記処理対象のターゲットＴＧnewが上記障害物ではないと判定し、ステップＳ１６へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオフに設定する。これらステップＳ１５又はステップＳ１６の処理を実行することにより、ターゲット危険度判定処理を終了し、図３のステップＳ４へ戻る。
【００４６】
このように、上記ターゲット危険度判定処理は、処理対象のターゲットＴＧnewを前回検出したときの位置データＴＧＤpastに関連付けられた衝突危険フラグがオフであるときに実行され、このターゲット危険度判定処理によって、処理対象のターゲットＴＧnewの今回の位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグは、処理対象のターゲットＴＧnewの上記現在位置のオフセット量Ｄnewが今回から過去に遡ってＮ回を超えて連続して所定値ｋ以下であった場合に限りオンに設定され、それ以外の場合にはオフに設定される。
【００４７】
一方、ターゲット危険度継続判定処理（ステップＳ８）では、図７に示すように、上記処理対象のターゲットＴＧnewに対してステップＳ５で求めた現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｈ（ｈ＞ｋ）以上であるか否かを判定し（ステップＳ２１）、現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｈ未満のときは、ステップＳ２２へ進む。
【００４８】
ステップＳ２２では、記憶されている上記処理対象のターゲットＴＧnewの過去の位置データＴＧＤpastのうち衝突危険フラグがオンに設定されているものを選出し、選出した過去の位置データＴＧＤpast（座標値（Ｘpast，Ｙpast））とステップＳ２で求めた現在の車両１の予想進路Ｔｒとの間の距離（過去位置のオフセット量）Ｄpastを、選出した全ての過去の位置についてそれぞれ演算する。具体的には、ＲＡＭから読み出した処理対象のターゲットＴＧnewの過去の座標値（Ｘpast，Ｙpast）とステップＳ２で求めた曲率半径Ｒとを、次式（４）に代入することによって演算する。
【００４９】
Ｄpast＝Ｒ／｜Ｒ｜×（（Ｘpast−Ｒ）２＋Ｙpast２）１／２−｜Ｒ｜）・・・（４）
【００５０】
上記式（４）は、上記式（３）のＸnew及びＹnewに代えてＸpast及びＹpastをそれぞれ用いたものである。
【００５１】
なお、ターゲット危険度判定処理において現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｋ以下であると判定された過去の位置データＴＧＤpastについても、衝突危険フラグがオンに設定されている過去の位置データＴＧＤpastと同等に取り扱ってもよい。これにより、過去位置のオフセット量Ｄpastの演算対象となる過去の位置データＴＧＤpastが増え、判定の信頼性が向上する。
【００５２】
選出した過去の全ての位置データＴＧＤpastについて過去位置のオフセット量Ｄpastを演算すると、演算した過去位置のオフセット量Ｄpastの平均値をオフセット量の平均値IniＤとして演算する（ステップＳ２３）。なお、オフセット量の平均値IniＤを、過去位置のオフセット量Ｄpastと現在位置のオフセット量Ｄnewとの平均値として演算してもよい。
【００５３】
オフセット量の平均値IniＤを演算すると、この平均値IniＤが所定値Ｌ以上であるか否かを判定する（ステップＳ２４）。判定の結果、平均値IniＤが所定値Ｌ以上である場合には、上記処理対象のターゲットＴＧnewが上記障害物ではなくなったと判定し、ステップＳ２５へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオフに設定する。反対に、平均値IniＤが所定値Ｌ未満である場合には、上記処理対象のターゲットＴＧnewが上記障害物として継続して存在していると判定し、ステップＳ２６へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオンに設定する。
【００５４】
また、ステップＳ２１において、現在位置のオフセット量Ｄnewの絶対値が所定値ｈ以上であると判定した場合、上記処理対象のターゲットＴＧnewが上記障害物ではなくなったと判定し、ステップＳ２５へ進んで上記処理対象のターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグをオフに設定する。
【００５５】
そして、これらステップＳ２５又はステップＳ２６の処理を実行することにより、ターゲット危険度継続判定処理を終了し、図３のステップＳ４へ戻る。
【００５６】
このように、上記ターゲット危険度継続判定処理は、処理対象のターゲットＴＧnewを前回検出したときの位置データＴＧＤpastに関連付けられた衝突危険フラグがオンであるときに実行され、このターゲット危険度継続判定処理によって、処理対象のターゲットＴＧnewの今回の位置データＴＧＤnewに関連付けられた衝突危険フラグは、処理対象のターゲットＴＧnewの現在位置のオフセット量Ｄnewが上記所定値ｋよりも大きい所定値ｈ以上となった場合、又はオフセット量の平均値IniＤが所定値Ｌ以上である場合にはオフに設定され、それ以外の場合にはオンに設定される。
【００５７】
ステップＳ４において、今回読み込んだ全てのターゲットＴＧnewについて前記ステップＳ５〜ステップＳ８の処理を完了したと判定した場合、ステップＳ９へ進んで危険度優先判定処理を実行する。
【００５８】
危険度優先判定処理では、先ず衝突危険フラグがオンに設定された全てのターゲットＴＧnewについて、車両１がターゲットＴＧnewに衝突するまでに要する予想時間（衝突予想時間ＴＴＣ）を、ターゲットＴＧnewと車両１との相対距離と相対速度ＲＶとから演算し、得られた全て衝突予想時間ＴＴＣのうち最小の時間（最短衝突予想時間）が所定時間ｔ１秒以下の場合、警報装置７へ報知指示信号を送信し、警報装置７によってブザー音を発生させる。さらに、最短衝突予想時間が所定時間ｔ２（ｔ２＜ｔ１）秒以下の場合には、ブレーキアクチュエータ６へ制動指示信号を送信し、各車輪に所定の制動力を発生させるとともに、シートベルト巻き取り装置８へシートベルトロック指示信号を送信し、シートベルトの引き出しを禁止する。なお、ターゲットＴＧnewと車両１との相対距離は、ターゲットＴＧnewの位置データＴＧＤnewから演算してもよく、物体検出センサ４が直接検出してもよい。
【００５９】
次に、図８〜図１１を参照して、前方がカーブする直線道路の前方延長線上に道路１０から外れて静止状態のターゲット（例えば看板や標識など）ＴＧが存在する道路を車両１が走行する場合について説明する。
【００６０】
図８に示すように、車両１が直線道路を直進走行している間は、車両１の進行方向の延長線上又はその近傍に常にターゲットＴＧが存在し、図１０に示すように、車両１の予想進路Ｔｒの曲率半径Ｒが無限大となり、予想進路ＴｒがＹ軸とほぼ一致し、ターゲットＴＧの現在の位置データＴＧＤnew及び過去の位置データＴＧＤpastは、ともにＹ軸上（予想進路Ｔｒ上）にほぼ直線状に並ぶ。従って、車両１が直線道路を走行している間は、ＥＣＵ５はターゲットＴＧを検出する度に、ターゲットＴＧを障害物と判定し、その衝突危険フラグをオンに設定して記憶する。但し、この場合、車両１とターゲットＴＧとが充分に離間しているため、衝突予想時間ＴＴＣがｔ１秒を超える可能性が高く、ブザー音が発せられる可能性は低い。なお、現在の位置データＴＧＤnew及び過去の位置データＴＧＤpastを結ぶ線が完全な直線とならないのは、主に物体検出センサ４の検出値が誤差を含んでいることに起因する。
【００６１】
次に、車両１が直線道路からカーブへ進入した初期段階では、図９に示すように、車両１は旋回走行を開始し、図１１に示すように、車両１の予想進路Ｔｒは曲率半径ＲでＹ軸から離間していくが、ターゲットＴＧは、車両１の進行方向の延長線上又はその近傍に未だ存在しており、ターゲットＴＧの現在の位置データＴＧＤnewは予想進路Ｔｒから充分に離間せず、現在の位置データＴＧＤnewと予想進路Ｔｒとの距離（現在のオフセット量Ｄnew）が所定値ｈを超える可能性は低い。従って、ターゲットＴＧが障害物か否かの判定を、ターゲットＴＧの現在の位置データＴＧＤnewと予想進路Ｔｒとの位置関係のみによって行うと、ターゲットＴＧが障害物であると継続して判定され、ブザー音が発せられてしまう可能性が高くなる。
【００６２】
この点に関し、本実施形態では、ターゲットＴＧが障害物か否かを、過去の位置データＴＧＤpastと予想進路Ｔｒとの位置関係によっても判定している。ここで、この例の場合、図１１に示すように、ターゲットＴＧの過去の位置データＴＧＤpastは現在の位置データＴＧＤnewよりも予想進路Ｔｒから離れる傾向を示すため、ターゲットＴＧが障害物か否かの判定を、ターゲットＴＧの現在の位置データＴＧＤnewと予想進路Ｔｒとの位置関係に基づいて行うよりも、早期に且つ的確に行うことができる。従って、衝突予想時間ＴＴＣがｔ１秒となる前（ブザー音が発せられる前）に、ターゲットＴＧが障害物ではないと判定される可能性が高くなり、車両１の運転者に違和感や煩わしさを感じさせてしまうことを抑えることができる。
【００６３】
このように、本実施形態によれば、過去位置のオフセット量Ｄpastを演算し、その平均値IniＤが所定値Ｌ以上か否かを判定するという比較的簡単な演算処理によって、ターゲットＴＧが障害物か否かのて判定を行うことができる。
【００６４】
以上、本発明者によってなされた発明を適用した実施形態について説明したが、この実施形態による本発明の開示の一部をなす論述及び図面により本発明は限定されることはない。すなわち、この実施形態に基づいて当業者等によりなされる他の実施形態、実施例及び運用技術等は全て本発明の範疇に含まれることは勿論である。
【００６５】
例えば、上記実施形態では、車速センサ２が検出する車速Ｖと回転角速度センサ３が検出するヨーレイトYawとを用いて車両１の予想進路Ｔｒを推定しているが、操舵角センサが検出するステアリングの操舵角や加速度センサが検出する車両１の加速度などの他の走行状態情報を用いて予想進路Ｔｒを推定してもよい。
【００６６】
また、上記実施形態では、ターゲットＴＧの過去の位置データＴＧＤpastと予想進路Ｔｒとの位置関係に基づいてターゲットＴＧが障害物か否かの判定を行う態様として、過去位置のオフセット量Ｄpastを演算し、その平均値IniＤが所定値Ｌ以上か否かを判定しているが、過去位置のオフセット量Ｄpastの所定の１つ又は複数が所定値以上か否かを判定してもよい。
【産業上の利用可能性】
【００６７】
本発明の障害物検知装置は、様々な車両に搭載して使用可能である。
【図面の簡単な説明】
【００６８】
【図１】本発明の実施形態に係る障害物検知装置を備えた車両の要部を示すブロック図である。
【図２】図１の物体検出センサによる検出を説明するための模式図である。
【図３】障害物検知処理を示すフローチャートである。
【図４】トラッキング処理を説明するための模式図である。
【図５】オフセット量を説明するための模式図である。
【図６】図３のターゲット危険度判定処理を示すフローチャートである。
【図７】図３のターゲット危険度継続判定処理を示すフローチャートである。
【図８】前方がカーブする直線道路を車両が走行し、その前方延長線上に道路から外れてターゲットが存在する状態を示す模式図である。
【図９】図８の車両が直線道路からカーブに進入した状態を示す模式図である。
【図１０】図８の状態におけるターゲットの現在位置及び過去位置と予測進路とを示す模式図である。
【図１１】図９の状態におけるターゲットの現在位置及び過去位置と予測進路とを示す模式図である。
【符号の説明】
【００６９】
１：車両
２：車速センサ（車両情報検出手段）
３：回転角速度センサ（車両情報検出手段）
４：物体検出センサ（物体検出手段）
５：ＥＣＵ（記憶手段、記憶制御手段、物体判定手段、進路推定手段、衝突判定手段）
６：ブレーキアクチュエータ
７：警報装置
８：シートベルト巻き取り装置
【特許請求の範囲】
【請求項１】
車両の進行方向前方に存在する物体を所定時間毎に検知するとともに当該検知した物体の当該車両に対する位置情報を検出する物体検出手段と、
前記車両の走行状態情報を検出する車両情報検出手段と、
記憶手段と、
前記物体検出手段が前記物体を検知したとき、当該物体検出手段が検出した位置情報を前記記憶手段に逐次記憶する記憶制御手段と、
前記物体検出手段が前記物体を検知したとき、当該物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されているか否かを判定する物体判定手段と、
前記車両情報検出手段が検出した走行状態情報に基づいて、前記車両の予想進路を推定する進路推定手段と、
前記物体検出手段が前記物体を検知し、且つ当該物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていると前記物体判定手段が判定したとき、当該過去の位置情報が示す前記物体の過去位置と前記進路推定手段が推定した予想進路とに基づいて、前記物体が前記車両と衝突する可能性がある障害物であるか否かを判定する衝突判定手段と、を備えた
ことを特徴とする車両の障害物検知装置。
【請求項２】
請求項１に記載の障害物検知装置であって、
前記衝突判定手段は、前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離を演算し、演算した相対距離に基づいて当該物体が前記障害物ではないと判定する
ことを特徴とする車両の障害物検知装置。
【請求項３】
請求項２に記載の障害物検知装置であって、
前記衝突判定手段は、前記物体検出手段が検出した最新の位置情報が示す前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離を演算し、演算した相対距離が第１の所定距離未満であり、且つ前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離が第２の所定距離未満である場合、当該物体が前記障害物であると判定し、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第１の所定距離以上である場合、若しくは前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離が前記第２の所定距離以上の場合、当該物体が前記障害物ではないと判定する
ことを特徴とする車両の障害物検知装置。
【請求項４】
請求項３に記載の障害物検知装置であって、
前記記憶制御手段は、前記衝突判定手段が前記障害物であると判定した物体の位置情報を前記記憶手段に記憶する場合、当該物体の位置情報に前記障害物であることを示す障害物情報を関連付けて記憶し、
前記衝突判定手段は、
前記物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていないと前記物体判定手段が判定したとき、または前記物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていると前記物体判定手段が判定し且つ当該過去の位置情報に前記障害物情報が関連付けられていないときであって、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第１の所定距離よりも小さい第３の所定距離以下である場合、当該物体が前記障害物であると判定し、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第３の所定距離を超えている場合、当該物体が前記障害物ではないと判定し、
前記物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていると前記物体判定手段が判定し且つ当該過去の位置情報に前記障害物情報が関連付けられているときであって、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第１の所定距離未満であり、且つ前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離が前記第２の所定距離未満である場合、当該物体が前記障害物であると判定し、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第１の所定距離以上である場合、若しくは前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離が前記第２の所定距離以上の場合、当該物体が前記障害物ではないと判定する
ことを特徴とする車両の障害物検知装置。
【請求項１】
車両の進行方向前方に存在する物体を所定時間毎に検知するとともに当該検知した物体の当該車両に対する位置情報を検出する物体検出手段と、
前記車両の走行状態情報を検出する車両情報検出手段と、
記憶手段と、
前記物体検出手段が前記物体を検知したとき、当該物体検出手段が検出した位置情報を前記記憶手段に逐次記憶する記憶制御手段と、
前記物体検出手段が前記物体を検知したとき、当該物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されているか否かを判定する物体判定手段と、
前記車両情報検出手段が検出した走行状態情報に基づいて、前記車両の予想進路を推定する進路推定手段と、
前記物体検出手段が前記物体を検知し、且つ当該物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていると前記物体判定手段が判定したとき、当該過去の位置情報が示す前記物体の過去位置と前記進路推定手段が推定した予想進路とに基づいて、前記物体が前記車両と衝突する可能性がある障害物であるか否かを判定する衝突判定手段と、を備えた
ことを特徴とする車両の障害物検知装置。
【請求項２】
請求項１に記載の障害物検知装置であって、
前記衝突判定手段は、前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離を演算し、演算した相対距離に基づいて当該物体が前記障害物ではないと判定する
ことを特徴とする車両の障害物検知装置。
【請求項３】
請求項２に記載の障害物検知装置であって、
前記衝突判定手段は、前記物体検出手段が検出した最新の位置情報が示す前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離を演算し、演算した相対距離が第１の所定距離未満であり、且つ前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離が第２の所定距離未満である場合、当該物体が前記障害物であると判定し、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第１の所定距離以上である場合、若しくは前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離が前記第２の所定距離以上の場合、当該物体が前記障害物ではないと判定する
ことを特徴とする車両の障害物検知装置。
【請求項４】
請求項３に記載の障害物検知装置であって、
前記記憶制御手段は、前記衝突判定手段が前記障害物であると判定した物体の位置情報を前記記憶手段に記憶する場合、当該物体の位置情報に前記障害物であることを示す障害物情報を関連付けて記憶し、
前記衝突判定手段は、
前記物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていないと前記物体判定手段が判定したとき、または前記物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていると前記物体判定手段が判定し且つ当該過去の位置情報に前記障害物情報が関連付けられていないときであって、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第１の所定距離よりも小さい第３の所定距離以下である場合、当該物体が前記障害物であると判定し、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第３の所定距離を超えている場合、当該物体が前記障害物ではないと判定し、
前記物体の過去の位置情報が前記記憶手段に記憶されていると前記物体判定手段が判定し且つ当該過去の位置情報に前記障害物情報が関連付けられているときであって、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第１の所定距離未満であり、且つ前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離が前記第２の所定距離未満である場合、当該物体が前記障害物であると判定し、前記物体の現在位置と前記予想進路との相対距離が前記第１の所定距離以上である場合、若しくは前記物体の過去位置と前記予想進路との相対距離が前記第２の所定距離以上の場合、当該物体が前記障害物ではないと判定する
ことを特徴とする車両の障害物検知装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【公開番号】特開２００９−１３９３２０（Ｐ２００９−１３９３２０Ａ）
【公開日】平成２１年６月２５日（２００９．６．２５）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００７−３１８４１６（Ｐ２００７−３１８４１６）
【出願日】平成１９年１２月１０日（２００７．１２．１０）
【出願人】（００００００１７０）いすゞ自動車株式会社 (1,721)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２１年６月２５日（２００９．６．２５）
【国際特許分類】
【出願日】平成１９年１２月１０日（２００７．１２．１０）
【出願人】（００００００１７０）いすゞ自動車株式会社 (1,721)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]