稼働性能情報の管理システム

【課題】複数の監視対象サーバから稼働性能情報を収集するシステムにおいて、収集した稼働性能情報を詳細に保持していると、データベースが圧迫される。また、平均などの要約方法を用いると、問題が発生した時点の情報の重要度が低下する。
【解決手段】取得した一定区間の稼働性能情報を、一定周期に区切り、同周期におけるモデルデータとの相関係数を求め、相関が高い稼働性能情報においては、モデルデータおよび相関係数のみを保存し、相関が低い稼働性能情報においては、収集した稼働性能情報をそのまま保存する。このことより、監視対象において定常状態の稼働性能情報でなく、異常時の稼働性能情報をそのまま保持することができ、異常が発生した時点の重要度の高い情報をそのまま分析に用いることができる。また、モデルデータは各相関比較する処理において、更新し、モデルデータを成熟される処理を持つ。

【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、ネットワークで接続された複数の監視対象サーバから収集した稼働性能情報を保存する稼働性能情報管理システムであり、収集した稼働性能情報で、重要度が低い稼働性能情報と重要度が高い稼働性能情報を判断し、重要度の低い稼働性能情報に対しては、情報量を減らす処理を持ち、長期間監視を行うことを可能とする方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
システム管理者はシステムが安定して稼働しているかを調査するにあたり、CPU使用率や、トランザクション数、セッション数などの稼働性能情報を収集・保存し、異常が発生した場合にアラームを発生させたり、過去の履歴を参照することで分析を行う。近年では、監視対象サーバやシステム、および監視対象のリソース数も膨大になっている。また、長期的な運用監視を踏まえて、稼働性能情報も長期間保持しておく必要もある。このようなことから、収集した稼働性能情報を保存しておくために必要なデータベースのサイズも膨大になっている。
【０００３】
【特許文献１】特開２００１−３２６６４１号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
現在、収集した稼働性能情報に対して、一定時間分の情報を平均化するなどの方法を用いて、稼働性能情報を要約することでデータベースサイズの削減を行い、長期的な運用監視を行っている。しかし、単純に一定時間分の情報を要約してしまうと、障害があった時間の稼働性能情報、つまり重要度の高い稼働性能情報に対しても要約処理を行ってしまい、情報の重要度が下がってしまう。
【０００５】
本発明は、稼働性能情報を収集するシステムにおいて、長期間収集を行うと保存する稼働性能情報の情報量が肥大してしまい、システム内のデータベースのサイズが肥大化してしまうことを解決し、長期間の稼働性能情報の保存および収集を可能にする発明である。
【課題を解決するための手段】
【０００６】
本発明では、一定区間の周期的な稼働性能情報に対してモデルデータを生成する。生成したモデルデータと同一周期毎に求めた近似式との相関係数を計算し、類似性がある稼働性能情報かを判定する。一般的に相関が高い場合の相関係数は０．７〜１．０である。
【０００７】
モデルデータと相関が高い稼働性能情報を持つ周期に対しては、モデルデータとそのモデルデータとの相関係数のみを保存し、収集間隔毎の稼働性能情報は保存しない。モデルデータとの相関が低い稼働性能情報を持つ周期に対しては、収集した稼働性能情報を収集間隔毎に保存する。このことで、収集間隔毎に稼働性能情報を保存するのではなく、モデルデータとの相関が高い情報に関しては、モデルデータの数式および相関係数のみを保存することでデータ量を削減することが可能となる。また、相関係数を保存しておくことで、モデルデータとの類似性も確認することができる。
【０００８】
周期的な稼働性能情報に対して、モデルデータとの相関が低い場合は、その周期内に何らかの事象があったことを意味するため、重要な情報として判断することができる。このような情報に対しては、収集間隔毎の稼働性能情報をそのまま保存してあるので、問題解決を行うための分析等に用いることが可能となる。
【発明の効果】
【０００９】
本発明によれば、稼働性能情報として異常が発生した時点の重要度の高い情報のみ詳細に保存することが可能となり、データベースの情報量を削減し、長期的な運用監視を行うことが可能となる。
【発明を実施するための最良の形態】
【００１０】
以下、本発明の実施例を、図面を用いて説明する。
【００１１】
図１は本発明による一実施例である。
【００１２】
同図に示すように、本実施例に係わる稼働性能情報収集システムは、複数の監視対象サーバ１０４、１０５、１０６と、CPU使用率やトランザクション数、セッション数などの稼働性能情報を収集および分析する手段を持つ監視サーバ１０１および稼働性能情報を保持する稼働性能情報格納部１０２から構成される。稼働性能情報格納部１０２は、モデルデータ格納テーブル１０７および、稼働性能情報格納テーブル１０８を含む。監視端末１００では、監視サーバ１０１とネットワークを介して接続することにより、稼働性能情報格納部１０２に保持している稼働性能情報を参照することができる。
【００１３】
図２に監視サーバ１０１の構成を示す。監視サーバ１０１では、稼働性能情報取得部２０１により、監視対象サーバ１０４、１０５、１０６からCPU使用率や、トランザクション数、セッション数などの稼働性能情報を取得する。稼働性能情報の取得手段はMIB（Management Information Base）を用いたり、監視対象サーバにエージェントを配置するなどして取得する。稼働性能情報の取得は、分単位など、対象周期より小さい間隔を指定する。稼働性能情報を取得する間隔は条件設定部２０２で指定されている。
【００１４】
稼働性能情報分析部２０３では、条件設定部２０２で設定されている月、週、日などの対象区間や、週、日、時などの対象周期といった区間条件３００および稼働性能情報３０１を用いて、稼働性能情報区間分割処理部３０２において一定周期の稼働性能情報３０３に分割する。対象区間および対象周期はユーザーの運用により定義する。対象周期は対象区間が１ヶ月とした場合は、１週間や、１日のように区間より小さく設定する。稼働性能情報管理処理部２０４では、稼働性能情報分析部２０３において処理された稼働性能情報を稼働性能情報格納部１０２に保存する。モデルデータ管理処理部２０５では、稼働性能情報分析部２０３において処理されたモデルデータを稼働性能情報格納部１０２へ保存する。稼働性能情報参照部２０６は、監視端末１０１からの接続を受け、稼働性能情報格納部１０２に格納されている稼働性能情報を取得する処理を持つ。
【００１５】
稼働性能情報分析部２０３での処理を図３を用いて説明する。稼働性能情報区間分割処理部３０２により区間条件３００で指定された区間で区切った図７の一定区間の稼働性能情報７０１に示すような稼働性能情報を８０１、９０１、１００１に示すような区間条件３００で指定された周期に区切った一定周期の稼働性能情報３０３に分割する。ここで、図７の時系列Aの一定区間の稼働性能情報７００および、時系列Bの一定区間の稼働性能情報７０１は、区間条件３００で指定された区間で区切った一定区間の稼働性能情報の一例である。また、時系列Aにおける一定周期の稼働性能情報８００、９００、１０００は区間条件３００で指定された周期で時系列Aの一定区間の稼働性能情報７００を区切った一定周期の稼働性能情報の一部であり、時系列Bにおける一定周期の稼働性能情報８０１、９０１、１００１は区間条件３００で指定された周期で時系列Bの一定区間の稼働性能情報７０１を区切った一定周期の稼働性能情報の一部である。
【００１６】
分割された一定周期の稼働性能情報３０３は近似式算出処理部３０４において一定周期の稼働性能情報の近似式３０５を算出する。近似式の算出方法は最小二乗法などを用いる。算出した近似式は、稼働性能情報とモデルデータの相関比較する処理部３０６において前記求めた近似式とモデルデータ格納テーブルに格納されているモデルデータとの相関を求める。求めた相関により、稼働性能情報管理処理部２０４を通して、稼働性能情報格納部１０２に稼働性能情報を保存し、モデルデータ管理処理部２０５を通して、一定周期のモデルデータ３０７を作成する。
【００１７】
以下、稼働性能乗法とモデルデータの相関比較する処理部３０６の詳細を図４を用いて説明する。
【００１８】
稼働性能情報とモデルデータの相関比較する処理部３０６では、稼働性能情報区間分割処理３０２によって周期毎に分割された稼働性能情報に対して、モデルデータとの比較処理を行う。モデルデータとの比較処理は、稼働性能情報区間分割処理３０２によって分割された稼働性能情報周期数分ループ（４００）する。
【００１９】
４０２において、モデルデータがモデルデータ格納テーブル１０７に４００でのループ対象となっている周期のモデルデータが存在するか確認し、存在しない場合は、４０１において、４００でのループ対象となっている周期に対しての近似式を求め、前記求めた近似式をモデルデータとし、モデルデータとの相関係数は０．７とし、モデルデータ格納テーブル１０７におけるモデルデータ式列５０２、稼働性能情報格納テーブル１０８におけるモデルデータ列６０２、および相関係数列６０４を更新する。
【００２０】
４０２において、モデルデータが存在する場合は、モデルデータ格納テーブル１０７に格納されている同じ周期のモデルデータを取得（４０３）する。
【００２１】
前記取得したモデルデータと近似式算出処理部３０４で算出した稼働性能情報の近似式との相関係数を比較（４０４）し、相関が高い（一般的に相関係数が０．７より大きい場合は相関が高い）場合は、一つ前の区間にある同じ周期の相関係数と比較（４０５）し、対象の周期の相関係数が大きければ、４０６にあるように、モデルデータ格納テーブル１０７の周期列５０１にある該当周期を検索し、同行のモデルデータ式列５０２を更新し、稼働性能情報格納テーブル１０８の該当周期のモデルデータ列６０２に格納および、相関係数列６０４に相関係数を格納する。ここで、モデルデータ列６０２に、対象周期のモデルデータを格納するため、稼働性能情報取得部２０１で取得した対象周期の稼働性能情報を稼働性能情報列６０３には格納しない。このことにより、情報量の削減を行う。また、一つ前の周期にある同じ周期の相関係数と比較することにより、モデルデータを固定することなく、長期的な運用において、モデルデータの成熟を行うことが可能となる。
【００２２】
対象周期の相関係数が一つ前の期間にある同じ周期の相関係数より小さい場合は、４０７にあるように、モデルデータ格納テーブル１０７に格納されている該当周期のモデルデータを検索しモデルデータ列６０２に該当モデルデータを格納し、相関係数列６０３に相関係数を格納する。前記格納ステップにおいても、モデルデータ列６０２に、対象周期のモデルデータを格納するため、稼働性能情報取得部２０１で取得した対象周期の稼働性能情報を稼働性能情報列６０３に格納しない。
【００２３】
取得したモデルデータと稼働性能情報の近似式との相関係数を比較（４０４）し、相関が低い場合は、定常時な稼働性能情報ではなく、なんらかの異常が発生していると考えられるため、重要度の高い情報として、４０８にあるように、稼働性能情報を稼働性能情報格納テーブル１０８の稼働性能情報列６０３に、該当周期における収集した間隔で得た稼働性能情報の値をそのまま格納する。該当周期において、なんらかの異常が発生していると考えられるので、稼働性能情報格納テーブル１０８の該当周期に対応しているモデルデータ列６０２および相関係数列６０４にはデータを格納しない。
【００２４】
以上説明したように、本実施例によると、一定の周期に対して相関が低い、つまり、異常が発生した周期の稼働性能情報のみを詳細に保持することが可能になり、定常的な稼働性能情報に対しては、最小限の情報として、モデルデータおよび相関係数を保持する。このことにより、格納する情報量を削減し、長期的な運用監視が可能となり、異常時の調査を行う場合には、詳細な稼働性能情報を参照することができる。また、定常時の情報に関しても、モデルデータを用いることによって、分析等を行うことが可能となる。
【図面の簡単な説明】
【００２５】
【図１】本発明による実施例を示す図。
【図２】監視サーバの構成図。
【図３】稼働性能情報分析部における処理関連図。
【図４】稼働性能情報とモデルデータの相関比較する処理を説明する図。
【図５】モデルデータ格納テーブルを示す図。
【図６】稼働性能情報格納テーブルを示す図。
【図７】一定区間の稼働性能情報を説明する図。
【図８】一定周期の稼働性能情報を説明する図。
【図９】一定周期の稼働性能情報を説明する図。
【図１０】一定周期の稼働性能情報を説明する図。
【符号の説明】
【００２６】
１００…監視端末、１０１…監視サーバ、１０２…稼働性能情報格納部、１０４、１０５、１０６…監視対象サーバ、１０７…モデルデータ格納テーブル、１０８…稼働性能情報格納テーブル、２０１…稼働性能情報取得部、２０２…条件設定部、２０３…稼働性能情報分析部、２０４…稼働性能情報管理処理部、２０５…モデルデータ管理処理部、２０６…稼働性能情報参照部、３００…区間条件、３０１…稼働性能情報、３０２…稼働性能情報区間分割処理、３０３…一定周期の稼働性能情報、３０４…近似式算出処理部、３０５…一定周期の稼働性能情報の近似式、３０６…稼働性能情報とモデルデータの相関比較する処理部、３０７…一定周期のモデルデータ、５０１…周期名列、５０２…モデルデータ式列、６０１…周期名列、６０２…モデルデータ列、６０３…稼働性能情報列、６０４…相関係数列、７００…時系列Aの一定区間の稼働性能情報、７０１…時系列Bの一定区間の稼働性能情報、８００…時系列Aにおける一定周期の稼働性能情報、８０１…時系列Bにおける一定周期の稼働性能情報、９００…時系列Aにおける一定周期の稼働性能情報、９０１…時系列Bにおける一定周期の稼働性能情報、１０００…時系列Aにおける一定周期の稼働性能情報、１００１…時系列Bにおける一定周期の稼働性能情報。

【特許請求の範囲】
【請求項１】
複数の監視対象サーバから稼働性能情報を収集する手段と、収集した稼働性能情報を保存する手段を持つ監視サーバにおいて、稼働性能情報を一定区間に分割する処理と、一定区間内の稼働性能情報を一定周期に分割する処理を持ち、異なる区間にある同一周期の稼働性能情報と比較する手段を持つ稼働性能情報管理システム。
【請求項２】
複数の監視対象サーバから稼働性能情報を収集する手段と、収集した稼働性能情報を保存する手段を持つ監視サーバにおいて、一定周期毎の稼働性能情報をモデルデータとしての近似式を求める処理と、求めたモデルデータと異なる区間にある同一周期の稼働性能情報との相関を求める処理を持つ稼働性能情報管理システム。
【請求項３】
複数の監視対象サーバから収集した稼働性能情報を保存する手段を持つ監視サーバにおいて、一定周期の近似式を求める処理と、前記求めた近似式とモデルデータとの相関を求める処理を持ち、相関が強い場合は一定周期の稼働性能情報をすべて保存するのではなく、モデルデータとの相関係数の値を保存するステップを持つ稼働性能情報管理システム。
【請求項４】
複数の監視対象サーバから収集した稼働性能情報を保存する手段を持つ監視サーバにおいて、一定周期の近似式を求める処理と、前記求めた近似式とモデルデータとの相関を求める処理を持ち、相関が弱い場合は相関係数の値ではなく、稼働性能情報をそのまま保存するステップを持つ稼働性能情報管理システム。
【請求項５】
複数の監視対象サーバから収集した稼働性能情報を保存する手段を持つ監視サーバにおいて、一定周期の近似式を求める処理と、前記求めた近似式とモデルデータと相関を求める処理を持ち、相関の強さによってモデルデータを更新する処理を持つ稼働性能情報管理システム。
【請求項６】
複数の監視対象サーバから収集した稼働性能情報を保存する手段を持つ監視サーバにおいて、一定周期の近似式を求める処理と、前記求めた近似式とモデルデータと相関を求める処理を持ち、相関の強さによって一定周期の稼働性能情報をすべて保存するのではなく、モデルデータとの相関の値を保存するステップを持ち、保存する情報量の削減を行うことが可能な稼働性能情報管理システム。

【図１】