生体認証装置、生体認証プログラム及び生体認証方法
【課題】指紋情報等の生体情報を用いる生体認証に関し、生体情報の経年変化による誤認証を防止する。また、認証に用いられる登録データ更新の信頼性を高める。
【解決手段】過去の認証に用いた複数の照合データを保存する照合データ保持部（１０）を備え、照合データ保持部に保持された過去の照合データと現在の登録データとから、登録データ更新時、再現性の高い特徴量（情報）の抽出、各特徴量の信頼度の評価により、その信頼度に基づいて新たな登録データを作成し、この新登録データに更新する。この結果、登録データの信頼性が高められ、生体情報の経年変化による誤認証を防止できる。
【解決手段】過去の認証に用いた複数の照合データを保存する照合データ保持部（１０）を備え、照合データ保持部に保持された過去の照合データと現在の登録データとから、登録データ更新時、再現性の高い特徴量（情報）の抽出、各特徴量の信頼度の評価により、その信頼度に基づいて新たな登録データを作成し、この新登録データに更新する。この結果、登録データの信頼性が高められ、生体情報の経年変化による誤認証を防止できる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、指紋情報等の生体情報を用いる生体認証に供される装置、プログラム及び方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、信頼性の高い個人認証を実現する技術として指紋認証等の生体認証が注目され、様々な場面で利用されている。
【０００３】
生体認証には経年変化への対応が必要である。例えば、指紋認証では、個人を特定するための固有情報として指紋が用いられる。指紋は皮膚の一部であるため、時間経過等によってその状態は変化し得る。即ち、同一の個人に対する指紋認証を行っても、登録時点からの時間経過等により認証率が低下する場合がある。
【０００４】
上述したような認証率の低下を回避するための試みとして、例えば、特許文献１では、登録データの更新時に、照合データで登録データを置き換える方式が開示されている。この方式では、登録データがその時の照合データに置き換えられてしまうため、登録データ更新のタイミングで誤照合が起きると、登録データが他人に置き換わってしまうという危険性がある。生体認証では、誤照合の可能性を完全に排除することはできないので、この問題は無視できない。また、登録データは、１回の操作で得られた生体情報のみから作成されるので、信頼性の低い特徴情報が登録されることを回避できない。
【０００５】
また、別の試みとして、例えば、特許文献２では、登録データの更新時に、保持している複数の過去の照合データのいずれかで登録データを置き換える方式が開示されている。この方式では、過去のいずれかの照合データによって登録データが置き換えられてしまうため、依然として、他人の指に置き換えられる危険性がある。また、この方式にあっても、登録データが１回の操作で得られた生体情報で作成されるので、信頼性の低い特徴情報が登録されることを回避できない。
【０００６】
さらに、別の試みとして、例えば、特許文献３では、登録データの更新時に、登録データの不良特徴点（２値画像と隆線方向データ等）をその時の照合データの特徴点で置き換える方式が記載されている。この方式では、登録データ更新のタイミングで誤照合が起きると、特徴点（２値画像と隆線方向データ）の一部が他人に置き換わる危険性がある。また、この方式はムービングウィンドウ方式のような特定の方式にしか対応することができない。
【０００７】
その他の試みとして、例えば、特許文献４には、ユーザの顔面特徴量の変化に対応して辞書データを更新する制御装置が開示されている。特許文献５には、複数の指紋画像から抽出した特徴点の中で、再現性の高い特徴点のみからなる合成指紋データを生成する生体特徴データ合成方法が開示されている。特許文献６には、複数の指紋画像から抽出した特徴点の中で、再現生の高い特徴点のみからなる合成指紋データを登録データとする生体情報認証装置が開示されている。また、特許文献７には、登録データの更新を毎回行うのではなく、照合が難しくなってきた場合にのみ登録データの更新を行う指紋照合方法が開示されている。
【特許文献１】特許第３４７９８７１号公報
【特許文献２】特開２００３−３６４４１号公報
【特許文献３】特開平４−３２０５８３号公報
【特許文献４】特開２００２−１６３６５４号公報
【特許文献５】特開２００１−３４４６０４号公報
【特許文献６】特開２００６−１２０８０号公報
【特許文献７】特開２０００−５７３４３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
このような生体情報を用いた認証において、登録データを認証運用時に一切更新しない場合には、登録時から登録データが更新されないため、生体の経年変化によって照合率が低下するおそれがある。また、登録時に信頼度の低い特徴量（例えば、傷により誤って端点と判定されてしまった特徴点）が登録された場合には、他人受入れや本人拒否といった誤認証の原因になり得る。
【０００９】
また、特徴データを一定期間毎にその操作時の照合データで単に置き換えた場合、誤って他人との照合が行われたタイミングで別の生体情報に登録データが置換される可能性があるため、誤認証の原因になり得る。また、照合データが本人のものであっても、照合時（登録時）１回のみの情報から登録データが作成されると、信頼度の低い特徴量が登録されることを防止できない。
【００１０】
このように生体情報を用いる認証においては、生体の経年変化に対応し、誤認証の発生を防止するため、登録データを最新データに更新することが必要であるし、また、登録データの更新が不用意に行われると、その更新時に他人のデータに置き換わる危険性があり、このような不都合を回避することが認証精度を高める上で不可欠である。
【００１１】
斯かる要求や課題について、特許文献１〜７にはその開示や示唆はなく、それを解決する構成等についての開示や示唆はない。
【００１２】
そこで、本発明の目的は、指紋情報等の生体情報を用いる生体認証に関し、生体情報の経年変化による誤認証を防止することにある。
【００１３】
また、本発明の他の目的は、指紋情報等の生体情報を用いる生体認証に関し、認証に用いられる登録データの更新に係る信頼性を高めることにある。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
上記目的を達成するため、本発明は、過去の認証に用いた複数の照合データを保存する照合データ保持手段を備え、照合データ保持手段に保持された過去の照合データと現在の登録データから、登録データ更新時、再現性の高い特徴量（情報）の抽出、各特徴量の信頼度の評価により、その信頼度に基づいて新たな登録データを作成し、この新登録データに更新する。この結果、登録データの更新に係る信頼性が高められ、生体情報の経年変化による誤認証を防止できる。
【００１５】
上記目的を達成するため、本発明は、生体認証装置であって、登録データを保持する登録データ保持部と、前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持する照合データ保持部と、前記照合データ保持部の照合データと前記登録データ保持部の登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成する登録データ作成部とを備え、前記登録データ作成部で作成された新登録データにより前記登録データ保持部の前記登録データを更新することである。
【００１６】
斯かる構成によれば、認証に用いる登録データが登録データ保持部に保持され、また、複数の照合データ（過去の認証で用いられた照合データ等）が照合データ保持部に保持され、また、登録データ作成部は、照合データ保持部にある照合データと登録データ保持部にある登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成し、この登録データにより登録データ保持部にある現登録データを更新することができる。即ち、生体認証での登録データ更新時に、過去複数回の照合データから各特徴量の信頼度を評価して、その信頼度に基づいて更新する特徴量が決定されるので、信頼性の高い登録データに更新することができ、登録データが他人の特徴情報を包含するという不都合を回避でき、他人受入れや本人拒否といった誤認証を防止できる。
【００１７】
上記目的を達成するためには、上記生体認証装置において、好ましくは、前記登録データ作成部は、前記照合データ保持部にある照合データ間の照合を行うとともに、複数の照合データと前記登録データ保持部にある登録データとの間で照合を行い、これらの照合により、一致回数の多い特徴情報を用いて新登録データを作成することとしてもよいし、また、前記登録データ作成部は、再現性の高さを評価する際に、予め指定した登録データ又は照合データの重み付けをして評価することとしてもよい。斯かる構成によっても、上記目的を達成できる。
【００１８】
上記目的を達成するためには、上記生体認証装置において、好ましくは、生体情報を入力させる生体情報入力部と、入力された生体情報から照合用の特徴情報を抽出する照合データ作成部と、前記照合データと予め登録されている登録データとを照合する照合部とを備え、前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも高い場合に、前記照合データを新たに照合データ保持部に格納することとしてもよいし、また、登録データの更新が必要か否かを判断する登録データ更新判断部を備え、前記登録データ更新判断部がデータ更新が必要であると判断した場合にのみ登録データを更新することとしてもよいし、また、前記登録データ更新判断部は、前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断することとしてもよい。斯かる構成によっても、同様に上記目的を達成できる。
【００１９】
上記目的を達成するため、本発明は、コンピュータによって実行される生体認証プログラムであって、登録データを保持するステップと、前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップとを前記コンピュータに実行させることである。斯かる構成によっても、同様に上記目的を達成できる。
【００２０】
上記目的を達成するため、本発明は、生体情報によって認証する生体認証方法であって、登録データを保持するステップと、前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップとを含むことである。斯かる構成によっても、上記目的が達成される。
【発明の効果】
【００２１】
本発明によれば、次のような効果が得られる。
【００２２】
(1) 指紋等の生体の経年変化に対応することができ、登録データの更新の際に他人の指等の生体情報に登録データが置き換わる危険性を防止でき、安定して抽出される特徴情報のみを登録特徴情報に用いて更新できる。
【００２３】
(2) 経年変化を生じた生体から得られる指紋情報等の生体情報から得られる再現性の高い特徴情報で登録データを更新でき、斯かる登録データを用いて信頼性の高い認証を実現できる。
【００２４】
そして、本発明の他の目的、特徴及び利点は、添付図面及び各実施の形態を参照することにより、一層明確になるであろう。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
〔第１の実施の形態〕
【００２６】
第１の実施の形態について、図１を参照する。図１は、第１の実施の形態に係る指紋認証装置を示す図である。図１に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００２７】
この指紋認証装置２は、指紋情報等の生体情報を認証に用いる生体認証装置の一例であって、認証に指紋情報を用いる。この指紋認証装置２では、図１に示すように、生体情報入力部４と、照合データ作成部６と、照合部８と、照合データ保持部１０と、登録データ保持部１２と、登録データ更新判断部１４と、登録データ作成部１６と、登録データチェック部１８とを備えている。
【００２８】
生体情報入力部４は、生体として例えば、指から採取される指紋画像等の生体情報を読み込む生体情報入力手段であって、例えば、スイープ型指紋センサで構成される。
【００２９】
照合データ作成部６は、採取された生体情報から照合に用いられる特徴情報を抽出する。この特徴情報は、指紋画像に現れる特徴点情報や、隆線形態を表すパターン情報等である。
【００３０】
照合部８は、作成された照合データと、予め登録されている登録データとを照合し、本人であるか否かを判定する判定手段である。照合データは、照合データ保持部１０に保持されており、照合データ保持部１０は複数の照合データの保存手段である。また、登録データは、登録データ保持部１２に保持され、登録データ保持部１２は複数の登録データの保存手段である。
【００３１】
登録データ更新判断部１４は、登録データ保持部１２にある登録データの更新が必要か否かを判断する判断手段である。
【００３２】
登録データ作成部１６は、登録データ保持部１２に保存されている登録データと、照合データ保持部１０に保存された複数の照合データとから、再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報を用いて新たに登録データを作成する手段である。
【００３３】
登録データチェック部１８は、登録データ作成部１６により作成された登録データのチェック手段であって、登録データ保持部１２に保持すべき登録データが適切であるか否かを判断する。
【００３４】
次に、指紋照合の処理手順について、図２を参照する。図２は、指紋照合の処理手順を示すフローチャートである。図２に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００３５】
この指紋照合の処理手順は、生体情報として指紋情報を使用し、照合データの作成処理、照合データの格納、登録データの更新等の処理を包含している。そこで、この処理手順では、図２に示すように、指紋情報による照合が開始されると、生体情報入力部４から指紋情報が入力される（ステップＳ１１）。生体情報入力部４から入力された指紋情報を用いて照合データを作成し（ステップＳ１２）、予め登録データ保持部１２に保存されている登録データとの照合を行う（ステップＳ１３）。この照合に基づき、本人か否かの判定を行い（ステップＳ１４）、本人と判定された場合（ステップＳ１４のＹＥＳ）には、その照合データを照合データ保持部１０に格納する（ステップＳ１５）。即ち、これが過去の照合データとして保存されることになる。
【００３６】
この照合データの保存の後、登録データ更新判断部１４では、登録データの更新の必要性を判断し（ステップＳ１６）、登録データの更新が必要であると判断された場合（ステップＳ１６のＹＥＳ）には、登録データの更新を行い（ステップＳ１７）、その後に、本人と判定する（ステップＳ１８）。
【００３７】
また、ステップＳ１６において、登録データの更新が必要ないと判断された場合（ステップＳ１６のＮＯ）にも同様に、本人と判定し（ステップＳ１８）、この処理を終了する。
【００３８】
また、ステップＳ１４において、本人でないと判定された場合（ステップＳ１４のＮＯ）には、他人と判定し（ステップＳ１９）、この照合処理を終了する。
【００３９】
この実施の形態では、照合結果により、照合データを照合データ保持部１０に格納するか否かを判断したが、例えば、専用の閾値を設ける等、それ以外の方法で判断してもよい。
【００４０】
また、照合結果により、本人と判定された場合のみ、登録データ更新の必要性を判断したが、他人と判断された場合にも、登録データ更新を判断してもよく、その場合は、別途閾値により判断する方法であってもよい。
【００４１】
次に、登録データの更新について、図３を参照する。図３は、登録データ更新の処理手順を示すフローチャートである。図３に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００４２】
この処理手順では、登録データの更新方法又はそのプログラムの一例である。この処理手順は、図３に示すように、登録データの更新が必要と判断された場合は、登録データと照合データとから再現性の高い特徴情報を抽出して新登録データを作成する（ステップＳ２１）。新登録データが適切であるか否かを、登録データチェック部１８により判断し（ステップＳ２２）、適切であると判断された場合には、登録データ保持部１２にある登録データを更新する（ステップＳ２３）。
【００４３】
この処理手順において、特徴情報の抽出、特徴情報の再現性の評価、及び新登録データの作成は登録データ作成部１６によって行う。この場合、再現性の高い特徴情報の抽出には、例えば、複数の照合データ間と、現登録データと複数の照合データ間で照合を行い、その結果、一致回数の多い特徴情報から新登録データを作成すればよい。
【００４４】
再現性の評価は、例えば、現登録データの重みを大きくして評価する。このような現登録データの重みを大きくすれば、現登録データの特徴情報が大幅に変更されることがなく、また、大幅に変更される可能性が低くなるので、他人の生体情報に置き換わる危険性も低くなる。例えば、１０のデータの中で７回一致した特徴情報を新登録データとして採用し、また、登録データの特徴情報に対する重み付けとして例えば、３倍の重み付けを行った場合には、登録データに存在する特徴情報は、残り９のデータの中で４回一致した特徴情報が存在すればよいことになる。これは、特に、現登録データに限った内容ではなく、予め信頼性の高い照合データが判明している場合は、その照合データの重みを大きくして評価してもよい。このような処理を行えば、現登録データの特徴情報が大幅に変更されることの危険性がなく、また、登録データの大幅な変更が抑制されるので、登録データを変更することの弊害を回避できる。
【００４５】
登録データ更新判断部１４では、例えば、照合部８での照合結果が予め定められた閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断する構成とすればよい。また、過去複数回の照合結果を保持すれば、それらの照合結果を登録データの更新に用いることができる。即ち、それらの照合結果を参照し、登録データの更新の必要性を判断すれば、より安定した登録データの更新の要否判断が可能になる。この判断は、照合部８での照合結果に対し、予め別に定められた閾値を設定し、その照合結果と閾値とを比較し、その閾値より照合結果が大きい場合（例えば、本人と判定された場合）に登録データの更新を行う構成とすれば、他人の生体情報に置き換わる危険性が小さくなる。
【００４６】
登録データチェック部１８では、新登録データが適切であるか否かを判断する。即ち、新登録データが適切であるかとは、新登録データに他人の生体情報が含まれているか否かの評価である。例えば、新登録データが現登録データと大幅に異なる場合には、本人の生体情報から乖離し、他人の特徴情報が多く含まれているか、又は、その後、照合し難くなる可能性がある。そのため、現登録データと新登録データとの差異を算出し、その差異が予め定められた閾値以下の場合に、適切なデータであると判断すればよい。また、新登録データの特徴情報が閾値より少ない場合（例えば、特徴点方式で、抽出された特徴点数が少ない場合）には適切なデータであると判断を回避し、新登録データの特徴情報が閾値より多い場合にのみ、適切なデータであると判断すればよく、斯かる処理により誤照合等の原因を回避できる。
【００４７】
次に、登録データの更新処理について、図４、図５、図６、図７、図８及び図９を参照する。図４及び図５は、特徴点方式を用いた登録データの更新処理を示す図、図６及び図７は、登録テンプレートの方式を用いた登録データの更新処理を示す図、図８及び図９は、重み付けを付した登録データの更新処理を示す図である。図４〜図９に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００４８】
ａ) 特徴点方式
【００４９】
登録データ更新について、特徴点方式では、図４に示すように、各特徴点の再現性を評価し、その評価結果に基づいて、図５に示すように、新登録データを作成すればよい。登録データ保持部１２には現登録データＡ１（図４Ａ）が登録されており、この現登録データＡ１は例えば、指紋画像であって、この現登録データＡ１には、図４Ａに示すように、特徴点ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅを有する。各特徴点ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅは生体である指紋の隆線の分岐等である。これに対し、照合データ保持部１０には、過去の照合に用いられた複数の照合データＢ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４（図４Ｂ）が登録され、各照合データＢ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４も同様に指紋画像であって、図４Ｂに示すように、照合データＢ１は、特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅに加え、登録データＡ１にはない特徴点ｆ、ｇを有するが、特徴点ａが欠落している。照合データＢ２、Ｂ３は、特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅに加え、登録データＡ１にはない特徴点ｆを有するが、特徴点ａが欠落している。また、照合データＢ４は、特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅを有するとともに、登録データＡ１にはない特徴点ｈを有するが、特徴点ａが欠落している。
【００５０】
これらを特徴点ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆ、ｇ、ｈについて見ると、登録データＡ１には特徴点ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅが存在し、照合データＢ１には特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆ、ｇが存在し、照合データＢ２、Ｂ３には特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆが存在し、照合データＢ４には特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆ、ｈが存在している。
【００５１】
これら特徴点の再現性即ち、有無により照合データを評価する。この評価の結果、照合データＢ１〜Ｂ４には再現性が高い特徴点ｆが存在し、再現性が低い特徴点ａが現登録データＡ１に存在する。
【００５２】
そこで、特徴点の再現性の評価に基づき、登録テンプレートの更新を行う。図５Ａに示すように、現登録データＡ１には、再現性の低い特徴点ａが存在し、再現性の高い特徴点ｆが存在していないので、図５Ｂに示すように、再現性の低い特徴点ａを削除し、再現性の高い特徴点ｆを追加した新登録データＡ２を作成し、現登録データＡ１を新登録データＡ２に更新する。
【００５３】
ｂ）パターンマッチング方式
【００５４】
登録データ更新について、パターンマッチング方式では、図６に示すように、各パターンの再現性を評価し、その評価結果に基づいて、図７に示すように、新登録データを作成すればよい。登録データ保持部１２には現登録データＡ１１（図６Ａ）が登録されており、この現登録データＡ１１は例えば、指紋画像であって、この現登録データＡ１１は、図６Ａに示すように、パターン線ｉ上に特徴情報として欠落部ｊを有するパターン画像である。欠落部ｉは指紋であれば、隆線の欠落部分等である。これに対し、照合データ保持部１０には、過去の照合に用いられた複数の照合データＢ１１、Ｂ１２、Ｂ１３（図６Ｂ）が登録され、各照合データＢ１１、Ｂ１２、Ｂ１３も同様に指紋画像であって、図６Ｂに示すように、照合データＢ１１、Ｂ１３は、欠落部ｊが生じていないパターン線のみからなるパターン画像であるのに対し、照合データＢ１２は、パターン線間に短絡部ｋを生じたパターン画像である。
【００５５】
これらをパターン線ｉのパターン、欠落部ｊ及び短絡部ｋについて見ると、登録データＡ１１には欠落部ｊが存在するが、短絡部ｋはなく、照合データＢ１１、Ｂ１３には欠落部ｊや短絡部ｋはなく、照合データＢ１２には欠落部ｊはないが短絡部ｋが存在している。
【００５６】
これらパターンの再現性即ち、パターンの形状、欠落部ｊ、短絡部ｋの有無により照合データＢ１１〜Ｂ１３を評価する。この評価の結果、照合データＢ１１、Ｂ１３には、再現性が高い特徴点として欠落部ｊや短絡部ｋのないパターンが存在し、再現性が低い特徴点である欠落部ｊが現登録データＡ１１に存在する。
【００５７】
そこで、パターンの再現性を評価し、その評価結果に基づき、登録テンプレートの更新を行う。図７Ａに示すように、現登録データＡ１１には再現性の低い欠落部ｊが存在しているが、図７Ｂに示すように、再現性の低い欠落部ｊに対し、パターン線を補って新登録データＡ１２を作成し、現登録データＡ１１を新登録データＡ１２に更新する。
【００５８】
そして、登録データの更新について（特徴点方式やパターンマッチング方式）、このような登録データの更新後に、旧登録データを照合データ保持部１０に格納してもよい。
【００５９】
また、生体情報の経年変化による照合結果や認証への影響を低減するには直近の照合データのみから登録データを作成するのではなく、期間の開いた照合データ即ち、長期間に亘って使用した照合データから登録データを作成すれば、安定した登録データを生成できる。そのため、照合データ保持部１０に保存する特徴情報は、それぞれ一定時間をあけて保存してもよい。斯かる処理とすれば、安定した登録データにより、照合精度を高めることができる。
【００６０】
また、照合データ保持部１０に新たなデータ保存に充てる格納領域がない場合は、各照合データの信頼度に応じて、削除する照合データを決定する構成としてもよい。斯かる構成とすれば、不必要な照合データの格納がないので、照合データ保持部１０に設定される記憶手段の記録効率が高められる。
【００６１】
信頼度の計算には、例えば、時系列で一番古い照合データを削除する方法や、照合データ間の照合結果から削除する方法を用いてもよい。また、照合データ保持部１０の領域を有効利用するために、照合データ保持部１０に保存される特徴情報を、登録データとの差分のみにしてもよい。この場合、登録データ更新時には、登録データと各差分から、照合データを得ることができる。
【００６２】
上記第１の実施の形態から抽出される特徴事項や変形例等を以下に列挙する。
【００６３】
(1) この指紋認証装置２では、上記の通り、過去に認証が成功した複数の照合データを保存する照合データ保持部１０を持ち、登録データ更新時には、照合データ保持部１０に格納された過去の照合データと、現在の登録データとから、再現性の高い特徴点（特徴量）を抽出し、それを新たな登録データとすることができる。
【００６４】
(2) 登録データの更新処理には特徴点方式での登録データ更新、又はパターンマッチング方式での登録データ更新のいずれでも対応することができる。再現性の評価も上記実施の形態に限定されるものではない。
【００６５】
(3) 照合データ保持部１０に保存する照合データを、新しいデータから順番に保存するのではなく、時間間隔の開いたデータ（例えば季節毎）を保存してもよく、斯かる構成とすれば、生体の経年変化に即応することができる。
【００６６】
(4) 現登録データから変更される特徴点（特徴量）の上限を決めておけば、さらに別の指の情報に置き換わる危険性を低くすることができる。
【００６７】
(5) 照合データ保持部１０に保存するデータを、照合データの全てを保存するのではなく、登録データとの差分（認証が成功しているデータなので、差分は小さい）のみを保存するので、保存領域を少なくすることができる。
【００６８】
(6) 登録データ更新の際に、特徴量とともに各特徴量の信頼度を併せて記録し、照合スコア算出時には信頼度の高い特徴量の重みを大きくして評価することもできる。
【００６９】
(7) 過去複数回の照合データから各特徴量の信頼度を評価して、その信頼度に基づいて登録データを更新するので、経年変化を考慮した信頼性の高い登録データを保持することができる。
【００７０】
(8) 登録データが更新されるので、生体が経年変化してもそれに対応でき、認証精度の低下を抑制できるだけでなく、認証精度をより高めることができる。
【００７１】
(9) 信頼度（再現性）の高い特徴量のみを登録データとするため、誤照合により指が置き換わる危険性が極めて低く、安定して抽出される特徴量のみを登録することが可能である。即ち、不安定な特徴量による誤照合を防止できる。
【００７２】
〔第２の実施の形態〕
【００７３】
第２の実施の形態について、図８及び図９を参照する。図８は、特徴点の再現性による重み付けをした照合処理を示す図、図９は、特徴点の再現性による重み付けをした他の照合処理を示す図である。図８及び図９に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００７４】
登録データ保持部１２に、各特徴情報の再現性の高さを併せて保持し、照合時には、それら特徴情報の再現性の高さに応じて重み付けして照合してもよい。特徴情報の再現性に応じて、その特徴情報として、予め２種類の特徴点情報（通常の特徴点情報と高再現特徴点情報）を持った場合の照合例である。
【００７５】
この照合処理では、図８Ａに示すように、登録データＡ０には、複数の特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ、ｔが登録されており、これら特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ、ｔ中、特徴点ｌ、ｎ、ｐ、ｒ、ｓは、高再現特徴点情報であって、その他は通常の特徴点情報である。高再現特徴点情報は、通常の特徴点よりも再現性が高い特徴点を示す。これに対し、照合データＢ１０は、図８Ｂに示すように、複数の特徴点ｌ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ及びｕが含まれている。
【００７６】
そこで、この照合データＢ１０を登録データＡ０と照合すると、図８Ｃに示すように、照合結果Ｃ１０が得られる。この照合結果Ｃ１０では、特徴点ｌ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓが登録データＡ０と一致し、一致した特徴点ｌ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓには高再現特徴点ｌ、ｎ、ｐ、ｒ、ｓが含まれ、その一致数は５である。この一致数に対し、一定の閾値ｔｈとしてｔｈ＝５とすれば、高再現特徴点の一致数が閾値ｔｈ＝５以上であって、通常の特徴点の一致数も閾値ｔｈ＝５以上となるので、照合データＢ１０は、本人の生体情報であり、認証の結果、本人と判定する。
【００７７】
また、この照合処理では、図９Ａに示すように、登録データＡ０には、既述の通り、複数の特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ、ｔが登録されており、これら特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ、ｔ中、特徴点ｌ、ｎ、ｐ、ｒ、ｓは、高再現特徴点情報であって、その他は通常の特徴点情報である。これに対し、照合データＢ２０は、図９Ｂに示すように、複数の特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｑ、ｒ、ｔが含まれている。
【００７８】
そこで、この照合データＢ２０を登録データＡ０と照合すると、図９Ｃに示すように、照合結果Ｃ２０が得られる。この照合結果Ｃ２０では、特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｑ、ｒ、ｔが登録データＡ０と一致し、一致した特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｑ、ｒ、ｔには高再現特徴点ｌ、ｎ、ｒが含まれ、高再現特徴点ｓ、ｐは含まれていないので、その一致数は３である。この一致数に対し、一定の閾値ｔｈとしてｔｈ＝５とすれば、通常の特徴点の一致数は閾値ｔｈ＝５以上となるのに対し、高再現特徴点の一致数が閾値ｔｈ＝５未満であるから、照合データＢ２０は、本人の生体情報とは言えず、認証の結果、他人と判定する。
【００７９】
このように通常の特徴点の一致数が閾値以上であっても、高再現特徴点が閾値以下であれば他人と判定することにより、本人拒否を増やすことなく、他人受入れを改善することができる。
【００８０】
また、ここでは、予め２種類の特徴点情報に分ける例を示したが、勿論２種類以上に分類してもよい。また、それぞれの特徴点に再現性を示す数値を割り当てておき、特徴点毎に重み付けをしてもよい。この場合、例えば、重み２の特徴点が５個一致した場合、重み１の特徴点が１０個一致した場合のいずれも照合スコア１０として算出される。
【００８１】
従って、斯かる実施の形態を用いても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。
【００８２】
〔第３の実施の形態〕
【００８３】
次に、第３の実施の形態について、図１０を参照する。図１０は、照合時以外での登録データ更新処理の処理手順を示すフローチャートである。図１０に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００８４】
照合時以外での登録データ更新処理は、生体認証方法又は生体認証プログラムの一例であって、この登録データ更新処理には、照合データの保持数に閾値を設定する処理を含んでいる。
【００８５】
照合時以外での登録データ更新処理は、図１０に示すように、照合データ保持部１０のデータ保持数に対して閾値を設定し、そのデータ保持数が閾値を超えたか否かを判定する（ステップＳ３１）。データ保持数が閾値を超えていなければ（ステップＳ３１のＮＯ）、登録データの更新は不要であるから、この更新処理を終了する。また、データ保持数が閾値を超えていれば（ステップＳ３１のＹＥＳ）、登録データの更新の必要性について判定する（ステップＳ３２）。登録データの更新が不要であれば（ステップＳ３２のＮＯ）、この更新処理を終了する。また、登録データの更新が必要であれば（ステップＳ３２のＹＥＳ）、登録データの更新を実行し（ステップＳ３３）、登録データの更新の後、この更新処理を終了する。
【００８６】
従って、斯かる実施の形態を用いても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。
【００８７】
〔第４の実施の形態〕
【００８８】
次に、第４の実施の形態について、図１１を参照する。図１１は、照合時以外での登録データ更新処理の処理手順を示すフローチャートである。図１１に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００８９】
照合時以外での登録データ更新処理は、生体認証方法又は生体認証プログラムの一例であって、この登録データ更新処理には、一定の時間経過をデータ更新の契機とする処理を含んでいる。
【００９０】
照合時以外での他の登録データ更新処理は、図１１に示すように、登録データ更新時から一定時間の経過を監視する（ステップＳ４１）。登録データ更新時から一定時間が経過していなければ（ステップＳ４１のＮＯ）、登録データの更新は不要であるから、この更新処理を終了する。また、登録データ更新時から一定時間が経過していれば（ステップＳ４１のＹＥＳ）、登録データの更新の必要性について判定する（ステップＳ４２）。登録データの更新が不要であれば（ステップＳ４２のＮＯ）、この更新処理を終了する。また、登録データの更新が必要であれば（ステップＳ４２のＹＥＳ）、登録データの更新を実行し（ステップＳ４３）、登録データの更新の後、この更新処理を終了する。
【００９１】
従って、斯かる実施の形態を用いても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。
【００９２】
〔第５の実施の形態〕
【００９３】
第５の実施の形態について、図１２を参照する。図１２は、第５の実施の形態に係る指紋認証装置のハードウェア構成を示す図である。図１２に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。図１２において、図１と同一部分には同一符号を付してある。
【００９４】
この指紋認証装置２は、画像取得や指紋認証の情報処理手段としてコンピュータを備えて構成されており、プロセッサ１００と、プログラム記憶部１０２と、データ記憶部１０４と、ＲＡＭ（Random-Access Memory）１０６と、操作入力部１０８と、指紋センサ１１０と、表示部１１２とが設置され、これらはバス１１４によって連携されている。
【００９５】
プロセッサ１００は例えば、ＣＰＵ（Central Processing Unit ）で構成され、ＯＳ（Operating System）及びスライドチューニングプログラム等のアプリケーションプログラムの実行により、指紋画像等の生体画像の取得、登録データと照合データとの照合、登録データの更新処理、その他、各種データの格納や演算等を行う制御手段であって、ＲＡＭ１０６とともに、既述の照合データ作成部６、照合部８、登録データ更新判断部１４、登録データ作成部１６、登録データチェック部１８等に対応する。
【００９６】
プログラム記憶部１０２は、プログラムを記録する記録手段の一例であって、コンピュータによって読み書き可能な記録媒体によって構成する。このプログラム記憶部１０２には、ＯＳ１１６や生体認証プログラム等のアプリケーションプログラム１１８等のルーチン等が格納される。
【００９７】
データ記憶部１０４は既述の照合データ保持部１０、登録データ保持部１２に対応し、データを格納する格納手段の一例であって、指紋画像やスライド情報が格納される。このデータ記憶部１０４には、照合データ格納部１２０と、登録データ格納部１２２とが設定されている。
【００９８】
ＲＡＭ１０６はワークエリアを構成する。操作入力部１０８は、情報の入力等に用いられ、情報入力にはキーボード等が使用される。表示部１１２は情報提示手段であって、例えば、ＬＣＤ（Liquid Crystal Display）で構成される。
【００９９】
指紋センサ１１０は既述の生体情報入力部４の一例であって、スライドする指から指紋を検出し、その指紋画像を取り込む手段であって、例えば、スウィープ型指紋センサで構成される。
【０１００】
このような構成により、既述の指紋認証装置２が構成され、照合データの作成、登録データの作成、その更新、照合等の処理が行われる。
【０１０１】
従って、斯かる実施の形態を用いても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。
【０１０２】
〔他の実施の形態〕
【０１０３】
(1) 既述の指紋認証装置２は、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）２００（図１３）、携帯装置３００（図１４）又は携帯情報端末機（ＰＤＡ：Personal Digital Assistant）４００（図１５）等の各種電子機器に搭載される。ＰＣ２００は、図１３に示すように、筐体部２０２と筐体部２０４とをヒンジ部２０６で開閉可能に構成したものであり、筐体部２０２には、キーボード２０８（操作入力部１０８の一例）が設置されているとともに、指紋センサ１１０が設置され、筐体部２０４には表示部１１２が搭載されている。
【０１０４】
斯かる構成によれば、ＰＣ２００において、指紋センサ１１０から入力された指紋情報の登録データを更新し、生体の経年変化による他人受入れや本人拒否等の誤認証を防止でき、信頼性の高い生体認証が行える。
【０１０５】
携帯装置３００は図１４に示すように、筐体部３０２と筐体部３０４とをヒンジ部３０６で開閉可能に構成したものであり、筐体部３０２には、キーボード３０８（操作入力部１０８の一例）が設置されているとともに、指紋センサ１１０が設置され、筐体部３０４には表示部１１２が搭載されている。
【０１０６】
同様に、携帯装置３００においても、指紋センサ１１０から入力された指紋情報の登録データを更新し、生体の経年変化による他人受入れや本人拒否等の誤認証を防止でき、信頼性の高い生体認証が行える。
【０１０７】
ＰＤＡ４００は図１５に示すように、筐体部４０２には、キーボード４０８（操作入力部１０８の一例）、指紋センサ１１０、表示部１１２が搭載されている。
【０１０８】
同様に、ＰＤＡ４００においても、指紋センサ１１０から入力された指紋情報の登録データを更新し、生体の経年変化による他人受入れや本人拒否等の誤認証を防止でき、信頼性の高い生体認証が行える。
【０１０９】
(2) 上記実施の形態では、生体認証装置として、指紋認証装置を例示したが、本発明は、指紋認証以外の例えば、静脈認証や虹彩認証等を用いた生体認証装置、生体認証方法、生体認証プログラム、その記録媒体にも適用できるものであって、上記実施の形態に限定されるものではない。
【０１１０】
次に、以上述べた本発明の実施の形態から抽出される技術的思想を請求項の記載形式に準じて付記として列挙する。本発明に係る技術的思想は上位概念から下位概念まで、様々なレベルやバリエーションにより把握できるものであり、以下の付記に本発明が限定されるものではない。
【０１１１】
（付記１） 登録データを保持する登録データ保持部と、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持する照合データ保持部と、
前記照合データ保持部の照合データと前記登録データ保持部の登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成する登録データ作成部とを備え、
前記登録データ作成部で作成された新登録データにより前記登録データ保持部の前記登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【０１１２】
（付記２） 付記１の生体認証装置において、
前記登録データ作成部は、前記照合データ保持部にある照合データ間の照合を行うとともに、複数の照合データと前記登録データ保持部にある登録データとの間で照合を行い、これらの照合により、一致回数の多い特徴情報を用いて新登録データを作成することを特徴とする生体認証装置。
【０１１３】
（付記３） 付記１の生体認証装置において、
前記登録データ作成部は、再現性の高さを評価する際に、予め指定した登録データ又は照合データの重み付けをして評価することを特徴とする生体認証装置。
【０１１４】
（付記４） 付記１ないし３の生体認証装置において、
生体情報を入力させる生体情報入力部と、
入力された生体情報から照合用の特徴情報を抽出する照合データ作成部と、
前記照合データと予め登録されている登録データとを照合する照合部とを備え、
前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも高い場合に、前記照合データを新たに照合データ保持部に格納することを特徴とする生体認証装置。
【０１１５】
（付記５） 付記１ないし４の生体認証装置において、
登録データの更新が必要か否かを判断する登録データ更新判断部を備え、
前記登録データ更新判断部がデータ更新が必要であると判断した場合にのみ登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【０１１６】
（付記６） 付記５の生体認証装置において、
前記登録データ更新判断部は、前記照合部での照合結果が予め定められた第一の閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１１７】
（付記７） 付記５の生体認証装置において、
前記登録データ更新判断部は、過去複数回の照合結果を保持しておき、それらの照合結果が予め定められた第一の閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１１８】
（付記８） 付記６、７の生体認証装置において、
前記登録データ更新判断部は、前記照合部での照合結果が予め定められた第二の閾値よりも高い場合に、更新が必要であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１１９】
（付記９） 付記１ないし８の生体認証装置において、
前記登録データ作成部で作成された新登録データが適切であるかを否かを判断する登録データチェック部を備え、
登録データ更新時には、前記登録データチェック部で新登録データが適切であると判断された場合のみ登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【０１２０】
（付記１０） 付記９の生体認証装置において、
前記登録データチェック部は、前記登録データ作成部で作成された新登録データと、現登録データとの差異を比較し、その差異が予め定められた閾値以下の場合に、新登録データが適切であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１２１】
（付記１１） 付記９の生体認証装置において、
前記登録データチェック部は、新登録データの特徴情報量が閾値よりも多い場合に、新登録データが適切であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１２２】
（付記１２） 付記１ないし１１の生体認証装置において、
登録データと照合データは、それぞれ特徴点情報であり、
前記登録データ作成部は、再現性の高い特徴点情報を抽出し、新登録データを作成することを特徴とする生体認証装置。
【０１２３】
（付記１３） 付記１ないし１１の生体認証装置において、
登録データと照合データは、それぞれパターン情報であり、
前記登録データ作成部は、再現性の高いパターン情報を抽出し、新登録データを作成することを特徴とする生体認証装置。
【０１２４】
（付記１４） 付記１の生体認証装置において、
登録データ更新後に、旧登録データを照合データ保持部に格納することを特徴とする生体認証装置。
【０１２５】
（付記１５） 付記１の生体認証装置において、
前記照合データ保持部に保存される照合データは、それぞれ一定期間以上経過したものであることを特徴とする生体認証装置。
【０１２６】
（付記１６） 付記１の生体認証装置において、
前記照合データ保持部に新規にデータを格納する領域がない場合は、照合データ保持部に保存された特徴情報の信頼度を評価し、最も信頼度の低いデータを削除して、新規のデータを追加することを特徴とする生体認証装置。
【０１２７】
（付記１７） 付記１６の生体認証装置において、
信頼度を時間により判断する、即ち、最も古くに格納されたデータを削除することを特徴とする生体認証装置。
【０１２８】
（付記１８） 付記１６の生体認証装置において、
信頼度をそれぞれの照合結果により判断する、即ち、格納されたそれぞれのデータで照合を行い、その照合の結果、最も照合結果が悪かったデータを削除することを特徴とする生体認証装置。
【０１２９】
（付記１９） 付記１の生体認証装置において、
前記照合データ保持部は、現登録データとの差異部分のみを保存することを特徴とする生体認証装置。
【０１３０】
（付記２０） 付記１の生体認証装置において、
前記登録データ保持部に、各特徴情報の再現性の高さも併せて保持し、
照合時には、各特徴情報の再現性の高さに応じて、重み付けして照合することを特徴とする生体認証装置。
【０１３１】
（付記２１） コンピュータによって実行される生体認証プログラムであって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を前記コンピュータに実行させることを特徴とする生体認証プログラム。
【０１３２】
（付記２２） コンピュータによって実行される生体認証プログラムをコンピュータ読み書き可能に格納した記録媒体であって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を前記コンピュータに実行させる生体認証プログラムをコンピュータ読み書き可能に格納した記録媒体。
【０１３３】
（付記２３） 生体情報によって認証する生体認証方法であって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を含むことを特徴とする生体認証方法。
【０１３４】
以上説明したように、本発明の最も好ましい実施の形態等について説明したが、本発明は、上記記載に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載され、又は発明を実施するための最良の形態に開示された発明の要旨に基づき、当業者において様々な変形や変更が可能であることは勿論であり、斯かる変形や変更が、本発明の範囲に含まれることは言うまでもない。
【産業上の利用可能性】
【０１３５】
本発明は、指紋情報等の生体情報を用いる生体認証に関し、指紋等の生体の経年変化に対応することができ、登録データの更新の際に他人の指等の生体情報に登録データが置き換わる危険性を防止でき、安定して抽出される特徴情報のみを登録特徴情報に用いて更新できる等、指紋認証だけでなく、経年変化を伴う生体情報を用いた生体認証に広く用いることができ、有用である。
【図面の簡単な説明】
【０１３６】
【図１】第１の実施の形態に係る指紋認証装置を示す図である。
【図２】照合の処理手順を示すフローチャートである。
【図３】登録データ更新の処理手順を示すフローチャートである。
【図４】登録データ更新の処理を示す図である。
【図５】登録データ更新の処理を示す図である。
【図６】登録データ更新の他の処理を示す図である。
【図７】登録データ更新の他の処理を示す図である。
【図８】登録データに重み付けをした照合処理を示す図である。
【図９】登録データに重み付けをした照合処理を示す図である。
【図１０】第３の実施の形態に係る登録データ更新処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図１１】第４の実施の形態に係る登録データ更新処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図１２】第５の実施の形態に係る指紋認証装置のハードウェア構成を示す図である。
【図１３】指紋認証装置が搭載されたＰＣを示す図である。
【図１４】指紋認証装置が搭載された携帯装置を示す図である。
【図１５】指紋認証装置が搭載されたＰＤＡを示す図である。
【符号の説明】
【０１３７】
２ 指紋認証装置
４ 生体情報入力部
６ 照合データ作成部
８ 照合部
１０ 照合データ保持部
１２ 登録データ保持部
１４ 登録データ更新判断部
１６ 登録データ作成部
１８ 登録データチェック部
１００ プロセッサ
１０２ プログラム記憶部
１０４ データ記憶部
１０６ ＲＡＭ
１０８ 操作入力部
１１０ 指紋センサ
１１２ 表示部
１１４ バス
１１６ ＯＳ
１１８ アプリケーション
１２０ 照合データ格納部
１２２ 登録データ格納部
【技術分野】
【０００１】
本発明は、指紋情報等の生体情報を用いる生体認証に供される装置、プログラム及び方法に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年、信頼性の高い個人認証を実現する技術として指紋認証等の生体認証が注目され、様々な場面で利用されている。
【０００３】
生体認証には経年変化への対応が必要である。例えば、指紋認証では、個人を特定するための固有情報として指紋が用いられる。指紋は皮膚の一部であるため、時間経過等によってその状態は変化し得る。即ち、同一の個人に対する指紋認証を行っても、登録時点からの時間経過等により認証率が低下する場合がある。
【０００４】
上述したような認証率の低下を回避するための試みとして、例えば、特許文献１では、登録データの更新時に、照合データで登録データを置き換える方式が開示されている。この方式では、登録データがその時の照合データに置き換えられてしまうため、登録データ更新のタイミングで誤照合が起きると、登録データが他人に置き換わってしまうという危険性がある。生体認証では、誤照合の可能性を完全に排除することはできないので、この問題は無視できない。また、登録データは、１回の操作で得られた生体情報のみから作成されるので、信頼性の低い特徴情報が登録されることを回避できない。
【０００５】
また、別の試みとして、例えば、特許文献２では、登録データの更新時に、保持している複数の過去の照合データのいずれかで登録データを置き換える方式が開示されている。この方式では、過去のいずれかの照合データによって登録データが置き換えられてしまうため、依然として、他人の指に置き換えられる危険性がある。また、この方式にあっても、登録データが１回の操作で得られた生体情報で作成されるので、信頼性の低い特徴情報が登録されることを回避できない。
【０００６】
さらに、別の試みとして、例えば、特許文献３では、登録データの更新時に、登録データの不良特徴点（２値画像と隆線方向データ等）をその時の照合データの特徴点で置き換える方式が記載されている。この方式では、登録データ更新のタイミングで誤照合が起きると、特徴点（２値画像と隆線方向データ）の一部が他人に置き換わる危険性がある。また、この方式はムービングウィンドウ方式のような特定の方式にしか対応することができない。
【０００７】
その他の試みとして、例えば、特許文献４には、ユーザの顔面特徴量の変化に対応して辞書データを更新する制御装置が開示されている。特許文献５には、複数の指紋画像から抽出した特徴点の中で、再現性の高い特徴点のみからなる合成指紋データを生成する生体特徴データ合成方法が開示されている。特許文献６には、複数の指紋画像から抽出した特徴点の中で、再現生の高い特徴点のみからなる合成指紋データを登録データとする生体情報認証装置が開示されている。また、特許文献７には、登録データの更新を毎回行うのではなく、照合が難しくなってきた場合にのみ登録データの更新を行う指紋照合方法が開示されている。
【特許文献１】特許第３４７９８７１号公報
【特許文献２】特開２００３−３６４４１号公報
【特許文献３】特開平４−３２０５８３号公報
【特許文献４】特開２００２−１６３６５４号公報
【特許文献５】特開２００１−３４４６０４号公報
【特許文献６】特開２００６−１２０８０号公報
【特許文献７】特開２０００−５７３４３号公報
【発明の開示】
【発明が解決しようとする課題】
【０００８】
このような生体情報を用いた認証において、登録データを認証運用時に一切更新しない場合には、登録時から登録データが更新されないため、生体の経年変化によって照合率が低下するおそれがある。また、登録時に信頼度の低い特徴量（例えば、傷により誤って端点と判定されてしまった特徴点）が登録された場合には、他人受入れや本人拒否といった誤認証の原因になり得る。
【０００９】
また、特徴データを一定期間毎にその操作時の照合データで単に置き換えた場合、誤って他人との照合が行われたタイミングで別の生体情報に登録データが置換される可能性があるため、誤認証の原因になり得る。また、照合データが本人のものであっても、照合時（登録時）１回のみの情報から登録データが作成されると、信頼度の低い特徴量が登録されることを防止できない。
【００１０】
このように生体情報を用いる認証においては、生体の経年変化に対応し、誤認証の発生を防止するため、登録データを最新データに更新することが必要であるし、また、登録データの更新が不用意に行われると、その更新時に他人のデータに置き換わる危険性があり、このような不都合を回避することが認証精度を高める上で不可欠である。
【００１１】
斯かる要求や課題について、特許文献１〜７にはその開示や示唆はなく、それを解決する構成等についての開示や示唆はない。
【００１２】
そこで、本発明の目的は、指紋情報等の生体情報を用いる生体認証に関し、生体情報の経年変化による誤認証を防止することにある。
【００１３】
また、本発明の他の目的は、指紋情報等の生体情報を用いる生体認証に関し、認証に用いられる登録データの更新に係る信頼性を高めることにある。
【課題を解決するための手段】
【００１４】
上記目的を達成するため、本発明は、過去の認証に用いた複数の照合データを保存する照合データ保持手段を備え、照合データ保持手段に保持された過去の照合データと現在の登録データから、登録データ更新時、再現性の高い特徴量（情報）の抽出、各特徴量の信頼度の評価により、その信頼度に基づいて新たな登録データを作成し、この新登録データに更新する。この結果、登録データの更新に係る信頼性が高められ、生体情報の経年変化による誤認証を防止できる。
【００１５】
上記目的を達成するため、本発明は、生体認証装置であって、登録データを保持する登録データ保持部と、前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持する照合データ保持部と、前記照合データ保持部の照合データと前記登録データ保持部の登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成する登録データ作成部とを備え、前記登録データ作成部で作成された新登録データにより前記登録データ保持部の前記登録データを更新することである。
【００１６】
斯かる構成によれば、認証に用いる登録データが登録データ保持部に保持され、また、複数の照合データ（過去の認証で用いられた照合データ等）が照合データ保持部に保持され、また、登録データ作成部は、照合データ保持部にある照合データと登録データ保持部にある登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成し、この登録データにより登録データ保持部にある現登録データを更新することができる。即ち、生体認証での登録データ更新時に、過去複数回の照合データから各特徴量の信頼度を評価して、その信頼度に基づいて更新する特徴量が決定されるので、信頼性の高い登録データに更新することができ、登録データが他人の特徴情報を包含するという不都合を回避でき、他人受入れや本人拒否といった誤認証を防止できる。
【００１７】
上記目的を達成するためには、上記生体認証装置において、好ましくは、前記登録データ作成部は、前記照合データ保持部にある照合データ間の照合を行うとともに、複数の照合データと前記登録データ保持部にある登録データとの間で照合を行い、これらの照合により、一致回数の多い特徴情報を用いて新登録データを作成することとしてもよいし、また、前記登録データ作成部は、再現性の高さを評価する際に、予め指定した登録データ又は照合データの重み付けをして評価することとしてもよい。斯かる構成によっても、上記目的を達成できる。
【００１８】
上記目的を達成するためには、上記生体認証装置において、好ましくは、生体情報を入力させる生体情報入力部と、入力された生体情報から照合用の特徴情報を抽出する照合データ作成部と、前記照合データと予め登録されている登録データとを照合する照合部とを備え、前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも高い場合に、前記照合データを新たに照合データ保持部に格納することとしてもよいし、また、登録データの更新が必要か否かを判断する登録データ更新判断部を備え、前記登録データ更新判断部がデータ更新が必要であると判断した場合にのみ登録データを更新することとしてもよいし、また、前記登録データ更新判断部は、前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断することとしてもよい。斯かる構成によっても、同様に上記目的を達成できる。
【００１９】
上記目的を達成するため、本発明は、コンピュータによって実行される生体認証プログラムであって、登録データを保持するステップと、前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップとを前記コンピュータに実行させることである。斯かる構成によっても、同様に上記目的を達成できる。
【００２０】
上記目的を達成するため、本発明は、生体情報によって認証する生体認証方法であって、登録データを保持するステップと、前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップとを含むことである。斯かる構成によっても、上記目的が達成される。
【発明の効果】
【００２１】
本発明によれば、次のような効果が得られる。
【００２２】
(1) 指紋等の生体の経年変化に対応することができ、登録データの更新の際に他人の指等の生体情報に登録データが置き換わる危険性を防止でき、安定して抽出される特徴情報のみを登録特徴情報に用いて更新できる。
【００２３】
(2) 経年変化を生じた生体から得られる指紋情報等の生体情報から得られる再現性の高い特徴情報で登録データを更新でき、斯かる登録データを用いて信頼性の高い認証を実現できる。
【００２４】
そして、本発明の他の目的、特徴及び利点は、添付図面及び各実施の形態を参照することにより、一層明確になるであろう。
【発明を実施するための最良の形態】
【００２５】
〔第１の実施の形態〕
【００２６】
第１の実施の形態について、図１を参照する。図１は、第１の実施の形態に係る指紋認証装置を示す図である。図１に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００２７】
この指紋認証装置２は、指紋情報等の生体情報を認証に用いる生体認証装置の一例であって、認証に指紋情報を用いる。この指紋認証装置２では、図１に示すように、生体情報入力部４と、照合データ作成部６と、照合部８と、照合データ保持部１０と、登録データ保持部１２と、登録データ更新判断部１４と、登録データ作成部１６と、登録データチェック部１８とを備えている。
【００２８】
生体情報入力部４は、生体として例えば、指から採取される指紋画像等の生体情報を読み込む生体情報入力手段であって、例えば、スイープ型指紋センサで構成される。
【００２９】
照合データ作成部６は、採取された生体情報から照合に用いられる特徴情報を抽出する。この特徴情報は、指紋画像に現れる特徴点情報や、隆線形態を表すパターン情報等である。
【００３０】
照合部８は、作成された照合データと、予め登録されている登録データとを照合し、本人であるか否かを判定する判定手段である。照合データは、照合データ保持部１０に保持されており、照合データ保持部１０は複数の照合データの保存手段である。また、登録データは、登録データ保持部１２に保持され、登録データ保持部１２は複数の登録データの保存手段である。
【００３１】
登録データ更新判断部１４は、登録データ保持部１２にある登録データの更新が必要か否かを判断する判断手段である。
【００３２】
登録データ作成部１６は、登録データ保持部１２に保存されている登録データと、照合データ保持部１０に保存された複数の照合データとから、再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報を用いて新たに登録データを作成する手段である。
【００３３】
登録データチェック部１８は、登録データ作成部１６により作成された登録データのチェック手段であって、登録データ保持部１２に保持すべき登録データが適切であるか否かを判断する。
【００３４】
次に、指紋照合の処理手順について、図２を参照する。図２は、指紋照合の処理手順を示すフローチャートである。図２に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００３５】
この指紋照合の処理手順は、生体情報として指紋情報を使用し、照合データの作成処理、照合データの格納、登録データの更新等の処理を包含している。そこで、この処理手順では、図２に示すように、指紋情報による照合が開始されると、生体情報入力部４から指紋情報が入力される（ステップＳ１１）。生体情報入力部４から入力された指紋情報を用いて照合データを作成し（ステップＳ１２）、予め登録データ保持部１２に保存されている登録データとの照合を行う（ステップＳ１３）。この照合に基づき、本人か否かの判定を行い（ステップＳ１４）、本人と判定された場合（ステップＳ１４のＹＥＳ）には、その照合データを照合データ保持部１０に格納する（ステップＳ１５）。即ち、これが過去の照合データとして保存されることになる。
【００３６】
この照合データの保存の後、登録データ更新判断部１４では、登録データの更新の必要性を判断し（ステップＳ１６）、登録データの更新が必要であると判断された場合（ステップＳ１６のＹＥＳ）には、登録データの更新を行い（ステップＳ１７）、その後に、本人と判定する（ステップＳ１８）。
【００３７】
また、ステップＳ１６において、登録データの更新が必要ないと判断された場合（ステップＳ１６のＮＯ）にも同様に、本人と判定し（ステップＳ１８）、この処理を終了する。
【００３８】
また、ステップＳ１４において、本人でないと判定された場合（ステップＳ１４のＮＯ）には、他人と判定し（ステップＳ１９）、この照合処理を終了する。
【００３９】
この実施の形態では、照合結果により、照合データを照合データ保持部１０に格納するか否かを判断したが、例えば、専用の閾値を設ける等、それ以外の方法で判断してもよい。
【００４０】
また、照合結果により、本人と判定された場合のみ、登録データ更新の必要性を判断したが、他人と判断された場合にも、登録データ更新を判断してもよく、その場合は、別途閾値により判断する方法であってもよい。
【００４１】
次に、登録データの更新について、図３を参照する。図３は、登録データ更新の処理手順を示すフローチャートである。図３に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００４２】
この処理手順では、登録データの更新方法又はそのプログラムの一例である。この処理手順は、図３に示すように、登録データの更新が必要と判断された場合は、登録データと照合データとから再現性の高い特徴情報を抽出して新登録データを作成する（ステップＳ２１）。新登録データが適切であるか否かを、登録データチェック部１８により判断し（ステップＳ２２）、適切であると判断された場合には、登録データ保持部１２にある登録データを更新する（ステップＳ２３）。
【００４３】
この処理手順において、特徴情報の抽出、特徴情報の再現性の評価、及び新登録データの作成は登録データ作成部１６によって行う。この場合、再現性の高い特徴情報の抽出には、例えば、複数の照合データ間と、現登録データと複数の照合データ間で照合を行い、その結果、一致回数の多い特徴情報から新登録データを作成すればよい。
【００４４】
再現性の評価は、例えば、現登録データの重みを大きくして評価する。このような現登録データの重みを大きくすれば、現登録データの特徴情報が大幅に変更されることがなく、また、大幅に変更される可能性が低くなるので、他人の生体情報に置き換わる危険性も低くなる。例えば、１０のデータの中で７回一致した特徴情報を新登録データとして採用し、また、登録データの特徴情報に対する重み付けとして例えば、３倍の重み付けを行った場合には、登録データに存在する特徴情報は、残り９のデータの中で４回一致した特徴情報が存在すればよいことになる。これは、特に、現登録データに限った内容ではなく、予め信頼性の高い照合データが判明している場合は、その照合データの重みを大きくして評価してもよい。このような処理を行えば、現登録データの特徴情報が大幅に変更されることの危険性がなく、また、登録データの大幅な変更が抑制されるので、登録データを変更することの弊害を回避できる。
【００４５】
登録データ更新判断部１４では、例えば、照合部８での照合結果が予め定められた閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断する構成とすればよい。また、過去複数回の照合結果を保持すれば、それらの照合結果を登録データの更新に用いることができる。即ち、それらの照合結果を参照し、登録データの更新の必要性を判断すれば、より安定した登録データの更新の要否判断が可能になる。この判断は、照合部８での照合結果に対し、予め別に定められた閾値を設定し、その照合結果と閾値とを比較し、その閾値より照合結果が大きい場合（例えば、本人と判定された場合）に登録データの更新を行う構成とすれば、他人の生体情報に置き換わる危険性が小さくなる。
【００４６】
登録データチェック部１８では、新登録データが適切であるか否かを判断する。即ち、新登録データが適切であるかとは、新登録データに他人の生体情報が含まれているか否かの評価である。例えば、新登録データが現登録データと大幅に異なる場合には、本人の生体情報から乖離し、他人の特徴情報が多く含まれているか、又は、その後、照合し難くなる可能性がある。そのため、現登録データと新登録データとの差異を算出し、その差異が予め定められた閾値以下の場合に、適切なデータであると判断すればよい。また、新登録データの特徴情報が閾値より少ない場合（例えば、特徴点方式で、抽出された特徴点数が少ない場合）には適切なデータであると判断を回避し、新登録データの特徴情報が閾値より多い場合にのみ、適切なデータであると判断すればよく、斯かる処理により誤照合等の原因を回避できる。
【００４７】
次に、登録データの更新処理について、図４、図５、図６、図７、図８及び図９を参照する。図４及び図５は、特徴点方式を用いた登録データの更新処理を示す図、図６及び図７は、登録テンプレートの方式を用いた登録データの更新処理を示す図、図８及び図９は、重み付けを付した登録データの更新処理を示す図である。図４〜図９に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００４８】
ａ) 特徴点方式
【００４９】
登録データ更新について、特徴点方式では、図４に示すように、各特徴点の再現性を評価し、その評価結果に基づいて、図５に示すように、新登録データを作成すればよい。登録データ保持部１２には現登録データＡ１（図４Ａ）が登録されており、この現登録データＡ１は例えば、指紋画像であって、この現登録データＡ１には、図４Ａに示すように、特徴点ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅを有する。各特徴点ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅは生体である指紋の隆線の分岐等である。これに対し、照合データ保持部１０には、過去の照合に用いられた複数の照合データＢ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４（図４Ｂ）が登録され、各照合データＢ１、Ｂ２、Ｂ３、Ｂ４も同様に指紋画像であって、図４Ｂに示すように、照合データＢ１は、特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅに加え、登録データＡ１にはない特徴点ｆ、ｇを有するが、特徴点ａが欠落している。照合データＢ２、Ｂ３は、特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅに加え、登録データＡ１にはない特徴点ｆを有するが、特徴点ａが欠落している。また、照合データＢ４は、特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅを有するとともに、登録データＡ１にはない特徴点ｈを有するが、特徴点ａが欠落している。
【００５０】
これらを特徴点ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆ、ｇ、ｈについて見ると、登録データＡ１には特徴点ａ、ｂ、ｃ、ｄ、ｅが存在し、照合データＢ１には特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆ、ｇが存在し、照合データＢ２、Ｂ３には特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆが存在し、照合データＢ４には特徴点ｂ、ｃ、ｄ、ｅ、ｆ、ｈが存在している。
【００５１】
これら特徴点の再現性即ち、有無により照合データを評価する。この評価の結果、照合データＢ１〜Ｂ４には再現性が高い特徴点ｆが存在し、再現性が低い特徴点ａが現登録データＡ１に存在する。
【００５２】
そこで、特徴点の再現性の評価に基づき、登録テンプレートの更新を行う。図５Ａに示すように、現登録データＡ１には、再現性の低い特徴点ａが存在し、再現性の高い特徴点ｆが存在していないので、図５Ｂに示すように、再現性の低い特徴点ａを削除し、再現性の高い特徴点ｆを追加した新登録データＡ２を作成し、現登録データＡ１を新登録データＡ２に更新する。
【００５３】
ｂ）パターンマッチング方式
【００５４】
登録データ更新について、パターンマッチング方式では、図６に示すように、各パターンの再現性を評価し、その評価結果に基づいて、図７に示すように、新登録データを作成すればよい。登録データ保持部１２には現登録データＡ１１（図６Ａ）が登録されており、この現登録データＡ１１は例えば、指紋画像であって、この現登録データＡ１１は、図６Ａに示すように、パターン線ｉ上に特徴情報として欠落部ｊを有するパターン画像である。欠落部ｉは指紋であれば、隆線の欠落部分等である。これに対し、照合データ保持部１０には、過去の照合に用いられた複数の照合データＢ１１、Ｂ１２、Ｂ１３（図６Ｂ）が登録され、各照合データＢ１１、Ｂ１２、Ｂ１３も同様に指紋画像であって、図６Ｂに示すように、照合データＢ１１、Ｂ１３は、欠落部ｊが生じていないパターン線のみからなるパターン画像であるのに対し、照合データＢ１２は、パターン線間に短絡部ｋを生じたパターン画像である。
【００５５】
これらをパターン線ｉのパターン、欠落部ｊ及び短絡部ｋについて見ると、登録データＡ１１には欠落部ｊが存在するが、短絡部ｋはなく、照合データＢ１１、Ｂ１３には欠落部ｊや短絡部ｋはなく、照合データＢ１２には欠落部ｊはないが短絡部ｋが存在している。
【００５６】
これらパターンの再現性即ち、パターンの形状、欠落部ｊ、短絡部ｋの有無により照合データＢ１１〜Ｂ１３を評価する。この評価の結果、照合データＢ１１、Ｂ１３には、再現性が高い特徴点として欠落部ｊや短絡部ｋのないパターンが存在し、再現性が低い特徴点である欠落部ｊが現登録データＡ１１に存在する。
【００５７】
そこで、パターンの再現性を評価し、その評価結果に基づき、登録テンプレートの更新を行う。図７Ａに示すように、現登録データＡ１１には再現性の低い欠落部ｊが存在しているが、図７Ｂに示すように、再現性の低い欠落部ｊに対し、パターン線を補って新登録データＡ１２を作成し、現登録データＡ１１を新登録データＡ１２に更新する。
【００５８】
そして、登録データの更新について（特徴点方式やパターンマッチング方式）、このような登録データの更新後に、旧登録データを照合データ保持部１０に格納してもよい。
【００５９】
また、生体情報の経年変化による照合結果や認証への影響を低減するには直近の照合データのみから登録データを作成するのではなく、期間の開いた照合データ即ち、長期間に亘って使用した照合データから登録データを作成すれば、安定した登録データを生成できる。そのため、照合データ保持部１０に保存する特徴情報は、それぞれ一定時間をあけて保存してもよい。斯かる処理とすれば、安定した登録データにより、照合精度を高めることができる。
【００６０】
また、照合データ保持部１０に新たなデータ保存に充てる格納領域がない場合は、各照合データの信頼度に応じて、削除する照合データを決定する構成としてもよい。斯かる構成とすれば、不必要な照合データの格納がないので、照合データ保持部１０に設定される記憶手段の記録効率が高められる。
【００６１】
信頼度の計算には、例えば、時系列で一番古い照合データを削除する方法や、照合データ間の照合結果から削除する方法を用いてもよい。また、照合データ保持部１０の領域を有効利用するために、照合データ保持部１０に保存される特徴情報を、登録データとの差分のみにしてもよい。この場合、登録データ更新時には、登録データと各差分から、照合データを得ることができる。
【００６２】
上記第１の実施の形態から抽出される特徴事項や変形例等を以下に列挙する。
【００６３】
(1) この指紋認証装置２では、上記の通り、過去に認証が成功した複数の照合データを保存する照合データ保持部１０を持ち、登録データ更新時には、照合データ保持部１０に格納された過去の照合データと、現在の登録データとから、再現性の高い特徴点（特徴量）を抽出し、それを新たな登録データとすることができる。
【００６４】
(2) 登録データの更新処理には特徴点方式での登録データ更新、又はパターンマッチング方式での登録データ更新のいずれでも対応することができる。再現性の評価も上記実施の形態に限定されるものではない。
【００６５】
(3) 照合データ保持部１０に保存する照合データを、新しいデータから順番に保存するのではなく、時間間隔の開いたデータ（例えば季節毎）を保存してもよく、斯かる構成とすれば、生体の経年変化に即応することができる。
【００６６】
(4) 現登録データから変更される特徴点（特徴量）の上限を決めておけば、さらに別の指の情報に置き換わる危険性を低くすることができる。
【００６７】
(5) 照合データ保持部１０に保存するデータを、照合データの全てを保存するのではなく、登録データとの差分（認証が成功しているデータなので、差分は小さい）のみを保存するので、保存領域を少なくすることができる。
【００６８】
(6) 登録データ更新の際に、特徴量とともに各特徴量の信頼度を併せて記録し、照合スコア算出時には信頼度の高い特徴量の重みを大きくして評価することもできる。
【００６９】
(7) 過去複数回の照合データから各特徴量の信頼度を評価して、その信頼度に基づいて登録データを更新するので、経年変化を考慮した信頼性の高い登録データを保持することができる。
【００７０】
(8) 登録データが更新されるので、生体が経年変化してもそれに対応でき、認証精度の低下を抑制できるだけでなく、認証精度をより高めることができる。
【００７１】
(9) 信頼度（再現性）の高い特徴量のみを登録データとするため、誤照合により指が置き換わる危険性が極めて低く、安定して抽出される特徴量のみを登録することが可能である。即ち、不安定な特徴量による誤照合を防止できる。
【００７２】
〔第２の実施の形態〕
【００７３】
第２の実施の形態について、図８及び図９を参照する。図８は、特徴点の再現性による重み付けをした照合処理を示す図、図９は、特徴点の再現性による重み付けをした他の照合処理を示す図である。図８及び図９に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００７４】
登録データ保持部１２に、各特徴情報の再現性の高さを併せて保持し、照合時には、それら特徴情報の再現性の高さに応じて重み付けして照合してもよい。特徴情報の再現性に応じて、その特徴情報として、予め２種類の特徴点情報（通常の特徴点情報と高再現特徴点情報）を持った場合の照合例である。
【００７５】
この照合処理では、図８Ａに示すように、登録データＡ０には、複数の特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ、ｔが登録されており、これら特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ、ｔ中、特徴点ｌ、ｎ、ｐ、ｒ、ｓは、高再現特徴点情報であって、その他は通常の特徴点情報である。高再現特徴点情報は、通常の特徴点よりも再現性が高い特徴点を示す。これに対し、照合データＢ１０は、図８Ｂに示すように、複数の特徴点ｌ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ及びｕが含まれている。
【００７６】
そこで、この照合データＢ１０を登録データＡ０と照合すると、図８Ｃに示すように、照合結果Ｃ１０が得られる。この照合結果Ｃ１０では、特徴点ｌ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓが登録データＡ０と一致し、一致した特徴点ｌ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓには高再現特徴点ｌ、ｎ、ｐ、ｒ、ｓが含まれ、その一致数は５である。この一致数に対し、一定の閾値ｔｈとしてｔｈ＝５とすれば、高再現特徴点の一致数が閾値ｔｈ＝５以上であって、通常の特徴点の一致数も閾値ｔｈ＝５以上となるので、照合データＢ１０は、本人の生体情報であり、認証の結果、本人と判定する。
【００７７】
また、この照合処理では、図９Ａに示すように、登録データＡ０には、既述の通り、複数の特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ、ｔが登録されており、これら特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｐ、ｑ、ｒ、ｓ、ｔ中、特徴点ｌ、ｎ、ｐ、ｒ、ｓは、高再現特徴点情報であって、その他は通常の特徴点情報である。これに対し、照合データＢ２０は、図９Ｂに示すように、複数の特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｑ、ｒ、ｔが含まれている。
【００７８】
そこで、この照合データＢ２０を登録データＡ０と照合すると、図９Ｃに示すように、照合結果Ｃ２０が得られる。この照合結果Ｃ２０では、特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｑ、ｒ、ｔが登録データＡ０と一致し、一致した特徴点ｌ、ｍ、ｎ、ｏ、ｑ、ｒ、ｔには高再現特徴点ｌ、ｎ、ｒが含まれ、高再現特徴点ｓ、ｐは含まれていないので、その一致数は３である。この一致数に対し、一定の閾値ｔｈとしてｔｈ＝５とすれば、通常の特徴点の一致数は閾値ｔｈ＝５以上となるのに対し、高再現特徴点の一致数が閾値ｔｈ＝５未満であるから、照合データＢ２０は、本人の生体情報とは言えず、認証の結果、他人と判定する。
【００７９】
このように通常の特徴点の一致数が閾値以上であっても、高再現特徴点が閾値以下であれば他人と判定することにより、本人拒否を増やすことなく、他人受入れを改善することができる。
【００８０】
また、ここでは、予め２種類の特徴点情報に分ける例を示したが、勿論２種類以上に分類してもよい。また、それぞれの特徴点に再現性を示す数値を割り当てておき、特徴点毎に重み付けをしてもよい。この場合、例えば、重み２の特徴点が５個一致した場合、重み１の特徴点が１０個一致した場合のいずれも照合スコア１０として算出される。
【００８１】
従って、斯かる実施の形態を用いても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。
【００８２】
〔第３の実施の形態〕
【００８３】
次に、第３の実施の形態について、図１０を参照する。図１０は、照合時以外での登録データ更新処理の処理手順を示すフローチャートである。図１０に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００８４】
照合時以外での登録データ更新処理は、生体認証方法又は生体認証プログラムの一例であって、この登録データ更新処理には、照合データの保持数に閾値を設定する処理を含んでいる。
【００８５】
照合時以外での登録データ更新処理は、図１０に示すように、照合データ保持部１０のデータ保持数に対して閾値を設定し、そのデータ保持数が閾値を超えたか否かを判定する（ステップＳ３１）。データ保持数が閾値を超えていなければ（ステップＳ３１のＮＯ）、登録データの更新は不要であるから、この更新処理を終了する。また、データ保持数が閾値を超えていれば（ステップＳ３１のＹＥＳ）、登録データの更新の必要性について判定する（ステップＳ３２）。登録データの更新が不要であれば（ステップＳ３２のＮＯ）、この更新処理を終了する。また、登録データの更新が必要であれば（ステップＳ３２のＹＥＳ）、登録データの更新を実行し（ステップＳ３３）、登録データの更新の後、この更新処理を終了する。
【００８６】
従って、斯かる実施の形態を用いても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。
【００８７】
〔第４の実施の形態〕
【００８８】
次に、第４の実施の形態について、図１１を参照する。図１１は、照合時以外での登録データ更新処理の処理手順を示すフローチャートである。図１１に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。
【００８９】
照合時以外での登録データ更新処理は、生体認証方法又は生体認証プログラムの一例であって、この登録データ更新処理には、一定の時間経過をデータ更新の契機とする処理を含んでいる。
【００９０】
照合時以外での他の登録データ更新処理は、図１１に示すように、登録データ更新時から一定時間の経過を監視する（ステップＳ４１）。登録データ更新時から一定時間が経過していなければ（ステップＳ４１のＮＯ）、登録データの更新は不要であるから、この更新処理を終了する。また、登録データ更新時から一定時間が経過していれば（ステップＳ４１のＹＥＳ）、登録データの更新の必要性について判定する（ステップＳ４２）。登録データの更新が不要であれば（ステップＳ４２のＮＯ）、この更新処理を終了する。また、登録データの更新が必要であれば（ステップＳ４２のＹＥＳ）、登録データの更新を実行し（ステップＳ４３）、登録データの更新の後、この更新処理を終了する。
【００９１】
従って、斯かる実施の形態を用いても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。
【００９２】
〔第５の実施の形態〕
【００９３】
第５の実施の形態について、図１２を参照する。図１２は、第５の実施の形態に係る指紋認証装置のハードウェア構成を示す図である。図１２に示す構成は一例であって、斯かる構成に本発明が限定されるものではない。図１２において、図１と同一部分には同一符号を付してある。
【００９４】
この指紋認証装置２は、画像取得や指紋認証の情報処理手段としてコンピュータを備えて構成されており、プロセッサ１００と、プログラム記憶部１０２と、データ記憶部１０４と、ＲＡＭ（Random-Access Memory）１０６と、操作入力部１０８と、指紋センサ１１０と、表示部１１２とが設置され、これらはバス１１４によって連携されている。
【００９５】
プロセッサ１００は例えば、ＣＰＵ（Central Processing Unit ）で構成され、ＯＳ（Operating System）及びスライドチューニングプログラム等のアプリケーションプログラムの実行により、指紋画像等の生体画像の取得、登録データと照合データとの照合、登録データの更新処理、その他、各種データの格納や演算等を行う制御手段であって、ＲＡＭ１０６とともに、既述の照合データ作成部６、照合部８、登録データ更新判断部１４、登録データ作成部１６、登録データチェック部１８等に対応する。
【００９６】
プログラム記憶部１０２は、プログラムを記録する記録手段の一例であって、コンピュータによって読み書き可能な記録媒体によって構成する。このプログラム記憶部１０２には、ＯＳ１１６や生体認証プログラム等のアプリケーションプログラム１１８等のルーチン等が格納される。
【００９７】
データ記憶部１０４は既述の照合データ保持部１０、登録データ保持部１２に対応し、データを格納する格納手段の一例であって、指紋画像やスライド情報が格納される。このデータ記憶部１０４には、照合データ格納部１２０と、登録データ格納部１２２とが設定されている。
【００９８】
ＲＡＭ１０６はワークエリアを構成する。操作入力部１０８は、情報の入力等に用いられ、情報入力にはキーボード等が使用される。表示部１１２は情報提示手段であって、例えば、ＬＣＤ（Liquid Crystal Display）で構成される。
【００９９】
指紋センサ１１０は既述の生体情報入力部４の一例であって、スライドする指から指紋を検出し、その指紋画像を取り込む手段であって、例えば、スウィープ型指紋センサで構成される。
【０１００】
このような構成により、既述の指紋認証装置２が構成され、照合データの作成、登録データの作成、その更新、照合等の処理が行われる。
【０１０１】
従って、斯かる実施の形態を用いても、上記実施の形態と同様の効果が得られる。
【０１０２】
〔他の実施の形態〕
【０１０３】
(1) 既述の指紋認証装置２は、パーソナルコンピュータ（ＰＣ）２００（図１３）、携帯装置３００（図１４）又は携帯情報端末機（ＰＤＡ：Personal Digital Assistant）４００（図１５）等の各種電子機器に搭載される。ＰＣ２００は、図１３に示すように、筐体部２０２と筐体部２０４とをヒンジ部２０６で開閉可能に構成したものであり、筐体部２０２には、キーボード２０８（操作入力部１０８の一例）が設置されているとともに、指紋センサ１１０が設置され、筐体部２０４には表示部１１２が搭載されている。
【０１０４】
斯かる構成によれば、ＰＣ２００において、指紋センサ１１０から入力された指紋情報の登録データを更新し、生体の経年変化による他人受入れや本人拒否等の誤認証を防止でき、信頼性の高い生体認証が行える。
【０１０５】
携帯装置３００は図１４に示すように、筐体部３０２と筐体部３０４とをヒンジ部３０６で開閉可能に構成したものであり、筐体部３０２には、キーボード３０８（操作入力部１０８の一例）が設置されているとともに、指紋センサ１１０が設置され、筐体部３０４には表示部１１２が搭載されている。
【０１０６】
同様に、携帯装置３００においても、指紋センサ１１０から入力された指紋情報の登録データを更新し、生体の経年変化による他人受入れや本人拒否等の誤認証を防止でき、信頼性の高い生体認証が行える。
【０１０７】
ＰＤＡ４００は図１５に示すように、筐体部４０２には、キーボード４０８（操作入力部１０８の一例）、指紋センサ１１０、表示部１１２が搭載されている。
【０１０８】
同様に、ＰＤＡ４００においても、指紋センサ１１０から入力された指紋情報の登録データを更新し、生体の経年変化による他人受入れや本人拒否等の誤認証を防止でき、信頼性の高い生体認証が行える。
【０１０９】
(2) 上記実施の形態では、生体認証装置として、指紋認証装置を例示したが、本発明は、指紋認証以外の例えば、静脈認証や虹彩認証等を用いた生体認証装置、生体認証方法、生体認証プログラム、その記録媒体にも適用できるものであって、上記実施の形態に限定されるものではない。
【０１１０】
次に、以上述べた本発明の実施の形態から抽出される技術的思想を請求項の記載形式に準じて付記として列挙する。本発明に係る技術的思想は上位概念から下位概念まで、様々なレベルやバリエーションにより把握できるものであり、以下の付記に本発明が限定されるものではない。
【０１１１】
（付記１） 登録データを保持する登録データ保持部と、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持する照合データ保持部と、
前記照合データ保持部の照合データと前記登録データ保持部の登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成する登録データ作成部とを備え、
前記登録データ作成部で作成された新登録データにより前記登録データ保持部の前記登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【０１１２】
（付記２） 付記１の生体認証装置において、
前記登録データ作成部は、前記照合データ保持部にある照合データ間の照合を行うとともに、複数の照合データと前記登録データ保持部にある登録データとの間で照合を行い、これらの照合により、一致回数の多い特徴情報を用いて新登録データを作成することを特徴とする生体認証装置。
【０１１３】
（付記３） 付記１の生体認証装置において、
前記登録データ作成部は、再現性の高さを評価する際に、予め指定した登録データ又は照合データの重み付けをして評価することを特徴とする生体認証装置。
【０１１４】
（付記４） 付記１ないし３の生体認証装置において、
生体情報を入力させる生体情報入力部と、
入力された生体情報から照合用の特徴情報を抽出する照合データ作成部と、
前記照合データと予め登録されている登録データとを照合する照合部とを備え、
前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも高い場合に、前記照合データを新たに照合データ保持部に格納することを特徴とする生体認証装置。
【０１１５】
（付記５） 付記１ないし４の生体認証装置において、
登録データの更新が必要か否かを判断する登録データ更新判断部を備え、
前記登録データ更新判断部がデータ更新が必要であると判断した場合にのみ登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【０１１６】
（付記６） 付記５の生体認証装置において、
前記登録データ更新判断部は、前記照合部での照合結果が予め定められた第一の閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１１７】
（付記７） 付記５の生体認証装置において、
前記登録データ更新判断部は、過去複数回の照合結果を保持しておき、それらの照合結果が予め定められた第一の閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１１８】
（付記８） 付記６、７の生体認証装置において、
前記登録データ更新判断部は、前記照合部での照合結果が予め定められた第二の閾値よりも高い場合に、更新が必要であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１１９】
（付記９） 付記１ないし８の生体認証装置において、
前記登録データ作成部で作成された新登録データが適切であるかを否かを判断する登録データチェック部を備え、
登録データ更新時には、前記登録データチェック部で新登録データが適切であると判断された場合のみ登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【０１２０】
（付記１０） 付記９の生体認証装置において、
前記登録データチェック部は、前記登録データ作成部で作成された新登録データと、現登録データとの差異を比較し、その差異が予め定められた閾値以下の場合に、新登録データが適切であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１２１】
（付記１１） 付記９の生体認証装置において、
前記登録データチェック部は、新登録データの特徴情報量が閾値よりも多い場合に、新登録データが適切であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【０１２２】
（付記１２） 付記１ないし１１の生体認証装置において、
登録データと照合データは、それぞれ特徴点情報であり、
前記登録データ作成部は、再現性の高い特徴点情報を抽出し、新登録データを作成することを特徴とする生体認証装置。
【０１２３】
（付記１３） 付記１ないし１１の生体認証装置において、
登録データと照合データは、それぞれパターン情報であり、
前記登録データ作成部は、再現性の高いパターン情報を抽出し、新登録データを作成することを特徴とする生体認証装置。
【０１２４】
（付記１４） 付記１の生体認証装置において、
登録データ更新後に、旧登録データを照合データ保持部に格納することを特徴とする生体認証装置。
【０１２５】
（付記１５） 付記１の生体認証装置において、
前記照合データ保持部に保存される照合データは、それぞれ一定期間以上経過したものであることを特徴とする生体認証装置。
【０１２６】
（付記１６） 付記１の生体認証装置において、
前記照合データ保持部に新規にデータを格納する領域がない場合は、照合データ保持部に保存された特徴情報の信頼度を評価し、最も信頼度の低いデータを削除して、新規のデータを追加することを特徴とする生体認証装置。
【０１２７】
（付記１７） 付記１６の生体認証装置において、
信頼度を時間により判断する、即ち、最も古くに格納されたデータを削除することを特徴とする生体認証装置。
【０１２８】
（付記１８） 付記１６の生体認証装置において、
信頼度をそれぞれの照合結果により判断する、即ち、格納されたそれぞれのデータで照合を行い、その照合の結果、最も照合結果が悪かったデータを削除することを特徴とする生体認証装置。
【０１２９】
（付記１９） 付記１の生体認証装置において、
前記照合データ保持部は、現登録データとの差異部分のみを保存することを特徴とする生体認証装置。
【０１３０】
（付記２０） 付記１の生体認証装置において、
前記登録データ保持部に、各特徴情報の再現性の高さも併せて保持し、
照合時には、各特徴情報の再現性の高さに応じて、重み付けして照合することを特徴とする生体認証装置。
【０１３１】
（付記２１） コンピュータによって実行される生体認証プログラムであって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を前記コンピュータに実行させることを特徴とする生体認証プログラム。
【０１３２】
（付記２２） コンピュータによって実行される生体認証プログラムをコンピュータ読み書き可能に格納した記録媒体であって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を前記コンピュータに実行させる生体認証プログラムをコンピュータ読み書き可能に格納した記録媒体。
【０１３３】
（付記２３） 生体情報によって認証する生体認証方法であって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を含むことを特徴とする生体認証方法。
【０１３４】
以上説明したように、本発明の最も好ましい実施の形態等について説明したが、本発明は、上記記載に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載され、又は発明を実施するための最良の形態に開示された発明の要旨に基づき、当業者において様々な変形や変更が可能であることは勿論であり、斯かる変形や変更が、本発明の範囲に含まれることは言うまでもない。
【産業上の利用可能性】
【０１３５】
本発明は、指紋情報等の生体情報を用いる生体認証に関し、指紋等の生体の経年変化に対応することができ、登録データの更新の際に他人の指等の生体情報に登録データが置き換わる危険性を防止でき、安定して抽出される特徴情報のみを登録特徴情報に用いて更新できる等、指紋認証だけでなく、経年変化を伴う生体情報を用いた生体認証に広く用いることができ、有用である。
【図面の簡単な説明】
【０１３６】
【図１】第１の実施の形態に係る指紋認証装置を示す図である。
【図２】照合の処理手順を示すフローチャートである。
【図３】登録データ更新の処理手順を示すフローチャートである。
【図４】登録データ更新の処理を示す図である。
【図５】登録データ更新の処理を示す図である。
【図６】登録データ更新の他の処理を示す図である。
【図７】登録データ更新の他の処理を示す図である。
【図８】登録データに重み付けをした照合処理を示す図である。
【図９】登録データに重み付けをした照合処理を示す図である。
【図１０】第３の実施の形態に係る登録データ更新処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図１１】第４の実施の形態に係る登録データ更新処理の処理手順を示すフローチャートである。
【図１２】第５の実施の形態に係る指紋認証装置のハードウェア構成を示す図である。
【図１３】指紋認証装置が搭載されたＰＣを示す図である。
【図１４】指紋認証装置が搭載された携帯装置を示す図である。
【図１５】指紋認証装置が搭載されたＰＤＡを示す図である。
【符号の説明】
【０１３７】
２ 指紋認証装置
４ 生体情報入力部
６ 照合データ作成部
８ 照合部
１０ 照合データ保持部
１２ 登録データ保持部
１４ 登録データ更新判断部
１６ 登録データ作成部
１８ 登録データチェック部
１００ プロセッサ
１０２ プログラム記憶部
１０４ データ記憶部
１０６ ＲＡＭ
１０８ 操作入力部
１１０ 指紋センサ
１１２ 表示部
１１４ バス
１１６ ＯＳ
１１８ アプリケーション
１２０ 照合データ格納部
１２２ 登録データ格納部
【特許請求の範囲】
【請求項１】
登録データを保持する登録データ保持部と、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持する照合データ保持部と、
前記照合データ保持部の照合データと前記登録データ保持部の登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成する登録データ作成部とを備え、
前記登録データ作成部で作成された新登録データにより前記登録データ保持部の前記登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【請求項２】
請求項１の生体認証装置において、
前記登録データ作成部は、前記照合データ保持部にある照合データ間の照合を行うとともに、複数の照合データと前記登録データ保持部にある登録データとの間で照合を行い、これらの照合により、一致回数の多い特徴情報を用いて新登録データを作成することを特徴とする生体認証装置。
【請求項３】
請求項１の生体認証装置において、
前記登録データ作成部は、再現性の高さを評価する際に、予め指定した登録データ又は照合データの重み付けをして評価することを特徴とする生体認証装置。
【請求項４】
請求項１、２又は３の生体認証装置において、
生体情報を入力させる生体情報入力部と、
入力された生体情報から照合用の特徴情報を抽出する照合データ作成部と、
前記照合データと予め登録されている登録データとを照合する照合部とを備え、
前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも高い場合に、前記照合データを新たに照合データ保持部に格納することを特徴とする生体認証装置。
【請求項５】
請求項１、２、３又は４の生体認証装置において、
登録データの更新が必要か否かを判断する登録データ更新判断部を備え、
前記登録データ更新判断部がデータ更新が必要であると判断した場合にのみ登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【請求項６】
請求項５の生体認証装置において、
前記登録データ更新判断部は、前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【請求項７】
コンピュータによって実行される生体認証プログラムであって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を前記コンピュータに実行させることを特徴とする生体認証プログラム。
【請求項８】
生体情報によって認証する生体認証方法であって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を含むことを特徴とする生体認証方法。
【請求項１】
登録データを保持する登録データ保持部と、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持する照合データ保持部と、
前記照合データ保持部の照合データと前記登録データ保持部の登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成する登録データ作成部とを備え、
前記登録データ作成部で作成された新登録データにより前記登録データ保持部の前記登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【請求項２】
請求項１の生体認証装置において、
前記登録データ作成部は、前記照合データ保持部にある照合データ間の照合を行うとともに、複数の照合データと前記登録データ保持部にある登録データとの間で照合を行い、これらの照合により、一致回数の多い特徴情報を用いて新登録データを作成することを特徴とする生体認証装置。
【請求項３】
請求項１の生体認証装置において、
前記登録データ作成部は、再現性の高さを評価する際に、予め指定した登録データ又は照合データの重み付けをして評価することを特徴とする生体認証装置。
【請求項４】
請求項１、２又は３の生体認証装置において、
生体情報を入力させる生体情報入力部と、
入力された生体情報から照合用の特徴情報を抽出する照合データ作成部と、
前記照合データと予め登録されている登録データとを照合する照合部とを備え、
前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも高い場合に、前記照合データを新たに照合データ保持部に格納することを特徴とする生体認証装置。
【請求項５】
請求項１、２、３又は４の生体認証装置において、
登録データの更新が必要か否かを判断する登録データ更新判断部を備え、
前記登録データ更新判断部がデータ更新が必要であると判断した場合にのみ登録データを更新することを特徴とする生体認証装置。
【請求項６】
請求項５の生体認証装置において、
前記登録データ更新判断部は、前記照合部での照合結果が予め定められた閾値よりも低い場合に、更新が必要であると判断することを特徴とする生体認証装置。
【請求項７】
コンピュータによって実行される生体認証プログラムであって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を前記コンピュータに実行させることを特徴とする生体認証プログラム。
【請求項８】
生体情報によって認証する生体認証方法であって、
登録データを保持するステップと、
前記登録データとの照合に用いる複数の照合データを保持するステップと、
前記照合データと前記登録データとから再現性の高い特徴情報を抽出し、抽出された特徴情報により新たな登録データを作成するステップと、
新たに作成された新登録データにより前記登録データを更新するステップと、
を含むことを特徴とする生体認証方法。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図６】
【図７】
【図８】
【図９】
【図１０】
【図１１】
【図１２】
【図１３】
【図１４】
【図１５】
【公開番号】特開２０１０−６１５２８（Ｐ２０１０−６１５２８Ａ）
【公開日】平成２２年３月１８日（２０１０．３．１８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００８−２２８３７９（Ｐ２００８−２２８３７９）
【出願日】平成２０年９月５日（２００８．９．５）
【出願人】（０００００５２２３）富士通株式会社 (25,993)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２２年３月１８日（２０１０．３．１８）
【国際特許分類】
【出願日】平成２０年９月５日（２００８．９．５）
【出願人】（０００００５２２３）富士通株式会社 (25,993)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]