車両用走行支援装置
【課題】 記憶された道路データの精度の良否に関わらずに適切な走行支援を行えるようにする。
【解決手段】 自立自車位置取得手段Ｍ１が自車の車速およびヨーレートに基づいて自立自車位置を取得し、地図自車位置取得手段Ｍ２が自車の絶対位置を道路データにマップマッチングして地図自車位置を取得し、相対距離算出手段Ｍ３が算出した自立自車位置および地図自車位置の相対距離が作動閾値以下の場合に、走行支援手段Ｍ４が自車前方の道路形状および自車の車速に基づいて乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う。遷移状態取得手段Ｍ５が自立自車位置に基づいて自車進行方位角の変化量および該変化量のばらつき度合いを取得し、作動閾値変更手段Ｍ６が前記変化量のばらつき度合いに基づいて前記作動閾値を変更するので、前記相対距離に応じた作動閾値を選択することが可能になり、乗員への警告あるいは自車の走行制御を道路データの精度に応じて的確に行うことができる。
【解決手段】 自立自車位置取得手段Ｍ１が自車の車速およびヨーレートに基づいて自立自車位置を取得し、地図自車位置取得手段Ｍ２が自車の絶対位置を道路データにマップマッチングして地図自車位置を取得し、相対距離算出手段Ｍ３が算出した自立自車位置および地図自車位置の相対距離が作動閾値以下の場合に、走行支援手段Ｍ４が自車前方の道路形状および自車の車速に基づいて乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う。遷移状態取得手段Ｍ５が自立自車位置に基づいて自車進行方位角の変化量および該変化量のばらつき度合いを取得し、作動閾値変更手段Ｍ６が前記変化量のばらつき度合いに基づいて前記作動閾値を変更するので、前記相対距離に応じた作動閾値を選択することが可能になり、乗員への警告あるいは自車の走行制御を道路データの精度に応じて的確に行うことができる。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は、自立自車位置取得手段で取得した自立自車位置と、地図自車位置取得手段で取得した地図自車位置との相対距離が作動閾値以下の場合に、自車位置の前方の道路形状および車速に基づいて走行支援手段が乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う車両用走行支援装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
車両を目的地に経路誘導する指定道路の道路形状を道路地図データから予測し、自車が前方の指定道路のカーブを通過するのが困難である場合に警報や自動減速を行うものにおいて、自車が指定道路を正しく走行しているか否かを、自車の実際の進行方向の方位角θＶと指定道路の方位角θＭとの偏差Δθ（＝θＶ−θＭ）に基づいて判定するとともに、自車が指定道路を外れて走行している可能性があると判定された場合には、前記警報や自動減速を中止あるいは抑制することにより、不適切な車両制御が実行されて運転者に違和感を与えるのを防止するものが、下記特許文献１により公知である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第３５４８００９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、ナビゲーションシステムに記憶されている地図データの精度は、市街路に比べて山岳路では低くなるのが一般的である。このため、上記特許文献１に記載された発明のように、自車が指定道路を正しく走行しているか否かを、自車の実際の進行方向の方位角θＶと指定道路の方位角θＭとの偏差Δθに基づいて判定すると、山岳路では指定道路の方位角θＭの精度が低いために偏差Δθが大きく算出されてしまい、自車が指定道路上を走行しているにも関わらずに警報や自動減速が中止あるいは抑制されてしまう可能性があった。
【０００５】
このような不具合を解消すべく、警報や自動減速を中止あるいは抑制する偏差Δθの閾値を大きく設定すると、元の道路から分岐した並走道路を走行する場合に、誤った警報や自動減速が実行されてしまうという、新たな問題が発生する可能性がある。
【０００６】
本発明は前述の事情に鑑みてなされたもので、記憶された道路データの精度の良否に関わらずに適切な走行支援を行えるようにすることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、請求項１に記載された発明によれば、自車の車速を検出する車速検出手段と、自車のヨーレートを検出するヨーレート検出手段と、前記車速および前記ヨーレートに基づいて自立自車位置を取得する自立自車位置取得手段と、自車の絶対位置を検出する絶対位置検出手段と、道路データを記憶する道路データ記憶手段と、前記絶対位置を前記道路データにマップマッチングして地図自車位置を取得する地図自車位置取得手段と、前記自立自車位置取得手段により取得された自立自車位置および前記地図自車位置取得手段により取得された地図自車位置の相対距離を算出する相対距離算出手段と、前記相対距離が作動閾値以下の場合に、前記道路データ記憶手段から読み出した自車前方の道路形状および前記車速検出手段で検出した車速に基づいて乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う走行支援手段とを備える車両用走行支援装置において、前記自立自車位置に基づいて自車進行方位角の変化量を取得するとともに所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得する遷移状態取得手段と、前記変化量のばらつき度合いに基づいて前記作動閾値を変更する作動閾値変更手段とを備えることを特徴とする車両用走行支援装置が提案される。
【０００８】
また請求項２に記載された発明によれば、請求項１の構成に加えて、前記作動閾値変更手段は、予め定められた複数の作動閾値を設定するとともに、前記遷移状態取得手段により取得された前記変化量のばらつき度合いに基づいて、予め定められた複数の前記作動閾値の何れか一つを選択することを特徴とする車両用走行支援装置が提案される。
【０００９】
また請求項３に記載された発明によれば、請求項１または請求項２の構成に加えて、前記自立自車位置取得手段は、所定走行距離毎あるいは所定時間毎に自車位置を取得し、前記遷移状態取得手段は、前記自立自車位置取得手段により前々回取得された自車位置および前回取得された自車位置からなる直線と、前回取得された自車位置および今回取得された自車位置からなる直線との交差角を自車進行方位角の変化量として、所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得することを特徴とする車両用走行支援装置が提案される。
【００１０】
また請求項４に記載された発明によれば、請求項１〜請求項３の何れか１項の構成に加えて、前記遷移状態取得手段は、前記地図自車位置から自車進行方位角の変化量を取得するとともに、所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得し、前記走行支援手段は、自立自車位置から取得された前記ばらつき度合いと地図自車位置から取得された前記ばらつき度合いとの差が所定値以上となる場合に、乗員への警告あるいは自車の走行制御の抑制を行うことを特徴とする車両用走行支援装置が提案される。
【００１１】
尚、実施の形態の自立自車位置遷移角Ａｃａｒおよび地図自車位置遷移角Ａｍａｐは本発明の自車進行方位角の変化量に対応し、実施の形態の直線路距離閾値Ｄ１、郊外路距離閾値Ｄ２および山岳路距離閾値Ｄ３は本発明の作動閾値に対応し、実施の形態の自立自車位置遷移角の標準偏差σｃａｒおよび地図自車位置遷移角の標準偏差σｍａｐは本発明の変化量のばらつき度合いに対応する。
【発明の効果】
【００１２】
請求項１の構成によれば、自立自車位置取得手段が自車の車速およびヨーレートに基づいて自立自車位置を取得し、地図自車位置取得手段が自車の絶対位置を道路データにマップマッチングして地図自車位置を取得し、相対距離算出手段が自立自車位置および地図自車位置の相対距離を算出し、その相対距離が作動閾値以下の場合に走行支援手段が自車前方の道路形状および自車の車速に基づいて乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う。このとき、遷移状態取得手段が自立自車位置に基づいて自車進行方位角の変化量を取得するとともに所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得し、作動閾値変更手段が前記変化量のばらつき度合いに基づいて前記作動閾値を変更するので、自立自車位置および地図自車位置のずれ具合に応じた作動閾値を選択することが可能になり、乗員への警告あるいは自車の走行制御を道路データの精度に応じて的確に行うことができる。
【００１３】
また請求項２の構成によれば、作動閾値変更手段は、予め定められた複数の作動閾値のうちの何れか一つを、遷移状態取得手段により取得された自車進行方位角の変化量のばらつき度合いに基づいて選択するので、自車が実際に走行する道路の曲がり具合に応じた適切な作動閾値を選択することができる。
【００１４】
また請求項３の構成によれば、自立自車位置取得手段は所定走行距離毎あるいは所定時間毎に自車位置を取得し、遷移状態取得手段は前々回取得された自車位置および前回取得された自車位置からなる直線と、前回取得された自車位置および今回取得された自車位置からなる直線との交差角を自車進行方位角の変化量として所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得するので、高い精度で前記ばらつき度合いを算出することができる。
【００１５】
また請求項４の構成によれば、遷移状態取得手段は地図自車位置から自車進行方位角の変化量を取得するとともに所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得し、走行支援手段は自立自車位置から取得されたばらつき度合いと地図自車位置から取得されたばらつき度合いとの差が所定値以上となる場合に、乗員への警告あるいは自車の走行制御の抑制を行うので、道路データには曲がりくねった旧道が記憶されている状態で、自車が前記旧道を貫く真っ直ぐな新道を走行するような場合に、旧道の道路形状に基づく不適切な車両制御が行われるのを防止することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】車両用走行支援装置の全体構成を示すブロック図。
【図２】記号の定義の説明図。
【図３】作用を説明するフローチャート。
【図４】作用を説明するタイムチャート（その１）。
【図５】作用を説明するタイムチャート（その２）。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、図１〜図５に基づいて本発明の実施の形態を説明する。
【００１８】
図１に示すように、車両用走行支援装置の電子制御ユニットＵは、自立自車位置取得手段Ｍ１と、地図自車位置取得手段Ｍ２と、相対距離算出手段Ｍ３と、走行支援手段Ｍ４と、遷移状態取得手段Ｍ５と、作動閾値変更手段Ｍ６とを備える。自立自車位置取得手段Ｍ１には自車の車速を検出する車速検出手段Ｓａと、自車のヨーレートを検出するヨーレート検出手段Ｓｂとが接続され、地図自車位置取得手段Ｍ２にはＧＰＳ信号を用いて自車の絶対位置を検出する絶対位置検出手段Ｓｃと、地図の道路データを記憶する道路データ記憶手段ＤＢとが接続される。また走行支援手段Ｍ４には運転者に警報を発する警報手段Ｍ７と、自車を自動制動したりステアリング反力制御したりする走行制御手段Ｍ８とが接続される。尚、絶対位置検出手段Ｓｃ、自立自車位置取得手段Ｍ１および地図自車位置取得手段Ｍ２は、既存のナビゲーションシステムに設けられているものを使用することができる。
【００１９】
自立自車位置取得手段Ｍ１は、車速検出手段Ｓａが検出した車速と、ヨーレート検出手段Ｓｂが検出したヨーレートとに基づいて自立自車位置を取得する。一方、地図自車位置取得手段Ｍ２は、絶対位置検出手段ＳｃがＧＰＳシステムを用いて検出した自車の絶対位置を、道路データ記憶手段ＤＢに記憶した道路データにマップマッチングすることで、地図上の自車位置である地図自車位置を取得する。尚、自立自車位置を取得および地図自車位置の取得は所定のサイクル時間毎に行われる。
【００２０】
相対距離算出手段Ｍ３は、前記自立自車位置と前記地図自車位置との相対距離Ｄｃｍを、自車が２５ｍ走行する毎に５００ｍ分（２０回分）算出する。
【００２１】
走行支援手段Ｍ４は、道路データ記憶手段ＤＢに記憶された自車前方の道路のカーブの曲率半径と、車速検出手段Ｓａで検出した自車の車速とに基づき、現在の車速では自車前方の道路のカーブを曲がりきれないと判断した場合に、警報手段Ｍ７を作動させて運転者に自発的な減速を促す警報を発したり、走行制御手段Ｍ８を作動させて自車を自動減速したりステアリングホイールの操舵反力を制御したりすることで、自車がカーブを曲がりきれるようにアシストする。
【００２２】
このとき、相対距離算出手段Ｍ３が取得した自立自車位置と地図自車位置との相対距離Ｄｃｍを所定の作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３と比較し、相対距離Ｄｃｍが所定の作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３以下の場合には、つまり自車が道路データ記憶手段ＤＢに記憶された道路上を正しく走行していることが保証されている場合には、走行支援手段Ｍ４は警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８を通常どおり作動させる。一方、相対距離算出手段Ｍ３が取得した自立自車位置と地図自車位置との相対距離Ｄｃｍが所定の作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３を超えた場合には、つまり道路データ記憶手段ＤＢに記憶された道路が新道の完成により廃止されていたり、マップマッチングが不適切に行われたりしたために、自車が道路データ記憶手段ＤＢに記憶された道路と異なる道路を走行している場合には、遷移状態取得手段Ｍ５および作動閾値変更手段Ｍ６を用いて前記作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３を変更することで、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の不適切な作動を抑制する。
【００２３】
以下、相対距離算出手段Ｍ３、遷移状態取得手段Ｍ５、作動閾値変更手段Ｍ６，走行支援手段Ｍ４の機能を詳細に説明する。
【００２４】
図２に示すように、前々回サイクルおよび前回サイクルでは自立自車位置と地図自車位置とは一致しているが、今回サイクルでは自立自車位置と地図自車位置とが不一致になっった場合を考える。相対距離算出手段Ｍ３は、今回サイクルでの自立自車位置と今回サイクルでの地図自車位置との距離を、自車がサンプル取得距離Ｄｓ（＝２５ｍ）走行する毎に相対距離Ｄｃｍとして算出する。
【００２５】
また前々回サイクルおよび前回サイクルの自立自車位置（あるいは地図自車位置）を結ぶベクトルを基準ベクトルとし、前回サイクルおよび今回サイクルの自立自車位置を結ぶベクトルを自立自車位置遷移ベクトルとし、前回サイクルおよび今回サイクルの地図自車位置を結ぶベクトルを地図自車位置遷移ベクトルとする。そして基準ベクトルに対する自立自車位置遷移ベクトルの成す角度を自立自車位置遷移角Ａｃａｒと定義し、基準ベクトルに対する地図自車位置遷移ベクトルの成す角度を地図自車位置遷移角Ａｍａｐと定義する。
【００２６】
遷移状態取得手段Ｍ５は、複数サイクル（実施の形態では２０サイクル）の自立自車位置遷移角Ａｃａｒのばらつき度合いである標準偏差σｃａｒを、
σｃａｒ＝ｓｑｒｔ｛Σ（Ａｃａｒ2 ）｝／（Ｎｓ−１）
で算出し、複数サイクルの地図自車位置遷移角Ａｍａｐのばらつき度合いである標準偏差σｍａｐを、
σｍａｐ＝ｓｑｒｔ｛Σ（Ａｍａｐ2 ）｝／（Ｎｓ−１）
で算出する。ここでＮｓは自立自車位置遷移角Ａｃａｒあるいは地図自車位置遷移角Ａｍａｐの有効サンプル数（実施の形態ではＮｓ＝２０）である。
【００２７】
作動閾値変更手段Ｍ６は、複数サイクルの自立自車位置遷移角Ａｃａｒのばらつき度合いである標準偏差σｃａｒと、複数サイクルの地図自車位置遷移角Ａｍａｐのばらつき度合いである標準偏差σｍａｐとに基づいて、相対距離Ｄｃｍの前記三つの作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３の何れかを選択する。
【００２８】
以下、上記作用を図３のフローチャートに基づいて詳細に説明する。
【００２９】
先ず、ステップＳ１で自立自車位置遷移角Ａｃａｒ、地図自車位置遷移角Ａｍａｐ、自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒおよび地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐを算出し、ステップＳ２で相対距離Ｄｃｍを算出する。続くステップＳ３で後述する新規道路の検出記録が無ければ、ステップＳ４で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒを直線路走行判定閾値σｓおよび山岳路走行判定閾値σｍ（σｓ＜σｍ）と比較する。その結果、自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜直線路走行判定閾値σｓであるとき、つまり道路が直線路であるとき、ステップＳ５で相対距離Ｄｃｍが最も小さい直線路距離閾値Ｄ１以上であれば、自車が案内されている道路から外れている可能性が高いと判断し、ステップＳ６で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３０】
前記ステップＳ５で相対距離Ｄｃｍが最も小さい直線路距離閾値Ｄ１未満であれば、自車が案内されている道路に乗っている可能性が高いと判断し、ステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐを山岳路走行判定閾値σｍと比較する。その結果、地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ＜山岳路走行判定閾値σｍであれば、自立自車位置の遷移状態も地図自車位置の遷移状態も直線路を示していると判断し、ステップＳ８で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を許可する。一方、前記ステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ≧山岳路走行判定閾値σｍであれば、自立自車位置の遷移状態は直線路を示しているにも関わらず、地図自車位置の遷移状態は山岳路を示していることになり、ステップＳ９で自車は道路データに無い新規道路を走行中であると判断して新規道路の検出を記録し、ステップＳ１０で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３１】
前記ステップＳ４で直線路走行判定閾値σｓ≦自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜山岳路走行判定閾値σｍであるとき、つまり道路が郊外路であるとき、ステップＳ１１で相対距離Ｄｃｍが二番目に小さい郊外路距離閾値Ｄ２未満であれば、自車が案内されている道路に乗っている可能性が高いと判断し、ステップＳ１２で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を許可する。一方、前記ステップＳ１１で相対距離Ｄｃｍが二番目に小さい郊外路距離閾値Ｄ２以上であれば、自車が案内されている道路から外れている能性が高いと判断し、ステップＳ１３で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３２】
前記ステップＳ４で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ≧山岳路走行判定閾値σｍであるとき、つまり道路が山岳路であるとき、ステップＳ１４で相対距離Ｄｃｍが最も大きい山岳路距離閾値Ｄ３未満であれば、自車が案内されている道路に乗っている可能性が高いと判断し、ステップＳ１５で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を許可する。一方、前記ステップＳ１４で相対距離Ｄｃｍが最も大きい山岳路距離閾値Ｄ３以上であれば、自車が案内されている道路から外れている可能性が高いと判断し、ステップＳ１６で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３３】
前記ステップＳ３で新規道路の検出記録が有って警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止しているとき、ステップＳ１７で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒと地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐとが同一路線モードであれば、つまり自車が案内されている道路上を走行していれば、ステップＳ１８で新規道路検出の記録を削除し、同一路線モードでなければ、ステップＳ１９で引き続き警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３４】
次に、図４に基づいて、上記フローチャートで説明した制御の一例として、自車が案内されている道路から小さい分岐角で分岐して緩やかに離れていく道路に誤って進入した場合を考える。
【００３５】
この場合、自車は直線路を走行していて自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒはほぼ０であるため、ステップＳ４で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜直線路走行判定閾値σｓが成立し、自車は直線路を走行していると判定される。時刻ｔ１までは、ステップＳ５で相対距離Ｄｃｍ＜直線路距離閾値Ｄ１であり、かつステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ＜山岳路走行判定閾値σｍであるため、ステップＳ８で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動は許可されるが、直線路距離閾値Ｄ１は小さい値であるため、時刻ｔ１において、ステップＳ５で直ちに相対距離Ｄｃｍ≧直線路距離閾値Ｄ１となり、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動が停止される。
【００３６】
以上のように、自車が直線路を走行しているときに、自車が案内されている道路から外れた場合、相対距離Ｄｃｍが最も小さい直線路距離閾値Ｄ１以上になると直ちに警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動が停止されるので、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の誤作動を効果的に防止することができる。特に、このような挟角分岐路は直線路に設けられている場合が多いので、高い確率で有効な制御を行うことができる。
【００３７】
次に、図５に基づいて、上記フローチャートで説明した制御の一例として、地図上では曲がりくねった旧道（山岳路）を走行しているのに、実際には前記旧道を貫抜く直線路である新道を走行している場合を考える。
【００３８】
この場合、自車は直線路である新道を走行していて自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒはほぼ０であるため、ステップＳ４で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜直線路走行判定閾値σｓが成立し、自車は直線路を走行していると判定される。続くステップＳ５で相対距離Ｄｃｍ＜直線路距離閾値Ｄ１であり、時刻ｔ１になるまでは、ステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ＜山岳走行判定閾値σｍが成立するため、ステップＳ８で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動は許可される。時刻ｔ１になると、ステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ≧山岳走行判定閾値σｍが成立するため、ステップＳ９で新規道路（直線路よりなる新道）が検出されたと判定され、ステップＳ１０で旧道の道路形状に基づく警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動が停止される。
【００３９】
時刻ｔ２から時刻ｔ３まで旧道に新道が重なっていても、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動は直ちに許可されることはなく、ステップＳ１７で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒと地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐとが同一路線モードであると判定されるまで、つまり自立自車位置遷移角Ａｃａｒおよび地図自車位置遷移角Ａｍａｐが所定時間に亙って一致するまで、ステップＳ１９で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動停止が継続される。
【００４０】
以上のように、自車が直線路を走行していて自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜直線路走行判定閾値σｓが成立しても、自車が山岳路の旧道を貫く直線路の新道を走行していると判定された場合には警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動が禁止されるので、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の誤作動を効果的に防止することができる。しかも旧道の一部が新道に重なっていても、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動禁止が直ちに解除されることがないので利便性が向上する。
【００４１】
以上、本発明の実施の形態を説明したが、本発明はその要旨を逸脱しない範囲で種々の設計変更を行うことが可能である。
【００４２】
例えば、実施の形態では自車進行方位角の変化量のばらつき度合いとして標準偏差σｃａｒ，σｍａｐを用いているが、その代わりに分散を用いても良い。
【００４３】
また実施の形態では自立自車位置と地図自車位置との相対距離Ｄｃｍを所定の走行距離毎に算出しているが、それを所定の走行時間毎に算出しても良い。
【符号の説明】
【００４４】
Ａｃａｒ 自立自車位置遷移角（自車進行方位角の変化量）
Ａｍａｐ 地図自車位置遷移角（自車進行方位角の変化量）
Ｄ１ 直線路距離閾値（作動閾値）
Ｄ２ 郊外路距離閾値（作動閾値）
Ｄ３ 山岳路距離閾値（作動閾値）
ＤＢ 道路データ記憶手段
Ｄｃｍ 自立自車位置と地図自車位置との相対距離
Ｍ１ 自立自車位置取得手段
Ｍ２ 地図自車位置取得手段
Ｍ３ 相対距離算出手段
Ｍ４ 走行支援手段
Ｍ５ 遷移状態取得手段
Ｍ６ 作動閾値変更手段
Ｓａ 車速検出手段
Ｓｂ ヨーレート検出手段
Ｓｃ 絶対位置検出手段
σｃａｒ 自立自車位置遷移角の標準偏差（変化量のばらつき度合い）
σｍａｐ 地図自車位置遷移角の標準偏差（変化量のばらつき度合い）
【技術分野】
【０００１】
本発明は、自立自車位置取得手段で取得した自立自車位置と、地図自車位置取得手段で取得した地図自車位置との相対距離が作動閾値以下の場合に、自車位置の前方の道路形状および車速に基づいて走行支援手段が乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う車両用走行支援装置に関する。
【背景技術】
【０００２】
車両を目的地に経路誘導する指定道路の道路形状を道路地図データから予測し、自車が前方の指定道路のカーブを通過するのが困難である場合に警報や自動減速を行うものにおいて、自車が指定道路を正しく走行しているか否かを、自車の実際の進行方向の方位角θＶと指定道路の方位角θＭとの偏差Δθ（＝θＶ−θＭ）に基づいて判定するとともに、自車が指定道路を外れて走行している可能性があると判定された場合には、前記警報や自動減速を中止あるいは抑制することにより、不適切な車両制御が実行されて運転者に違和感を与えるのを防止するものが、下記特許文献１により公知である。
【先行技術文献】
【特許文献】
【０００３】
【特許文献１】特許第３５４８００９号公報
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００４】
ところで、ナビゲーションシステムに記憶されている地図データの精度は、市街路に比べて山岳路では低くなるのが一般的である。このため、上記特許文献１に記載された発明のように、自車が指定道路を正しく走行しているか否かを、自車の実際の進行方向の方位角θＶと指定道路の方位角θＭとの偏差Δθに基づいて判定すると、山岳路では指定道路の方位角θＭの精度が低いために偏差Δθが大きく算出されてしまい、自車が指定道路上を走行しているにも関わらずに警報や自動減速が中止あるいは抑制されてしまう可能性があった。
【０００５】
このような不具合を解消すべく、警報や自動減速を中止あるいは抑制する偏差Δθの閾値を大きく設定すると、元の道路から分岐した並走道路を走行する場合に、誤った警報や自動減速が実行されてしまうという、新たな問題が発生する可能性がある。
【０００６】
本発明は前述の事情に鑑みてなされたもので、記憶された道路データの精度の良否に関わらずに適切な走行支援を行えるようにすることを目的とする。
【課題を解決するための手段】
【０００７】
上記目的を達成するために、請求項１に記載された発明によれば、自車の車速を検出する車速検出手段と、自車のヨーレートを検出するヨーレート検出手段と、前記車速および前記ヨーレートに基づいて自立自車位置を取得する自立自車位置取得手段と、自車の絶対位置を検出する絶対位置検出手段と、道路データを記憶する道路データ記憶手段と、前記絶対位置を前記道路データにマップマッチングして地図自車位置を取得する地図自車位置取得手段と、前記自立自車位置取得手段により取得された自立自車位置および前記地図自車位置取得手段により取得された地図自車位置の相対距離を算出する相対距離算出手段と、前記相対距離が作動閾値以下の場合に、前記道路データ記憶手段から読み出した自車前方の道路形状および前記車速検出手段で検出した車速に基づいて乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う走行支援手段とを備える車両用走行支援装置において、前記自立自車位置に基づいて自車進行方位角の変化量を取得するとともに所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得する遷移状態取得手段と、前記変化量のばらつき度合いに基づいて前記作動閾値を変更する作動閾値変更手段とを備えることを特徴とする車両用走行支援装置が提案される。
【０００８】
また請求項２に記載された発明によれば、請求項１の構成に加えて、前記作動閾値変更手段は、予め定められた複数の作動閾値を設定するとともに、前記遷移状態取得手段により取得された前記変化量のばらつき度合いに基づいて、予め定められた複数の前記作動閾値の何れか一つを選択することを特徴とする車両用走行支援装置が提案される。
【０００９】
また請求項３に記載された発明によれば、請求項１または請求項２の構成に加えて、前記自立自車位置取得手段は、所定走行距離毎あるいは所定時間毎に自車位置を取得し、前記遷移状態取得手段は、前記自立自車位置取得手段により前々回取得された自車位置および前回取得された自車位置からなる直線と、前回取得された自車位置および今回取得された自車位置からなる直線との交差角を自車進行方位角の変化量として、所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得することを特徴とする車両用走行支援装置が提案される。
【００１０】
また請求項４に記載された発明によれば、請求項１〜請求項３の何れか１項の構成に加えて、前記遷移状態取得手段は、前記地図自車位置から自車進行方位角の変化量を取得するとともに、所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得し、前記走行支援手段は、自立自車位置から取得された前記ばらつき度合いと地図自車位置から取得された前記ばらつき度合いとの差が所定値以上となる場合に、乗員への警告あるいは自車の走行制御の抑制を行うことを特徴とする車両用走行支援装置が提案される。
【００１１】
尚、実施の形態の自立自車位置遷移角Ａｃａｒおよび地図自車位置遷移角Ａｍａｐは本発明の自車進行方位角の変化量に対応し、実施の形態の直線路距離閾値Ｄ１、郊外路距離閾値Ｄ２および山岳路距離閾値Ｄ３は本発明の作動閾値に対応し、実施の形態の自立自車位置遷移角の標準偏差σｃａｒおよび地図自車位置遷移角の標準偏差σｍａｐは本発明の変化量のばらつき度合いに対応する。
【発明の効果】
【００１２】
請求項１の構成によれば、自立自車位置取得手段が自車の車速およびヨーレートに基づいて自立自車位置を取得し、地図自車位置取得手段が自車の絶対位置を道路データにマップマッチングして地図自車位置を取得し、相対距離算出手段が自立自車位置および地図自車位置の相対距離を算出し、その相対距離が作動閾値以下の場合に走行支援手段が自車前方の道路形状および自車の車速に基づいて乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う。このとき、遷移状態取得手段が自立自車位置に基づいて自車進行方位角の変化量を取得するとともに所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得し、作動閾値変更手段が前記変化量のばらつき度合いに基づいて前記作動閾値を変更するので、自立自車位置および地図自車位置のずれ具合に応じた作動閾値を選択することが可能になり、乗員への警告あるいは自車の走行制御を道路データの精度に応じて的確に行うことができる。
【００１３】
また請求項２の構成によれば、作動閾値変更手段は、予め定められた複数の作動閾値のうちの何れか一つを、遷移状態取得手段により取得された自車進行方位角の変化量のばらつき度合いに基づいて選択するので、自車が実際に走行する道路の曲がり具合に応じた適切な作動閾値を選択することができる。
【００１４】
また請求項３の構成によれば、自立自車位置取得手段は所定走行距離毎あるいは所定時間毎に自車位置を取得し、遷移状態取得手段は前々回取得された自車位置および前回取得された自車位置からなる直線と、前回取得された自車位置および今回取得された自車位置からなる直線との交差角を自車進行方位角の変化量として所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得するので、高い精度で前記ばらつき度合いを算出することができる。
【００１５】
また請求項４の構成によれば、遷移状態取得手段は地図自車位置から自車進行方位角の変化量を取得するとともに所定期間内における該変化量のばらつき度合いを取得し、走行支援手段は自立自車位置から取得されたばらつき度合いと地図自車位置から取得されたばらつき度合いとの差が所定値以上となる場合に、乗員への警告あるいは自車の走行制御の抑制を行うので、道路データには曲がりくねった旧道が記憶されている状態で、自車が前記旧道を貫く真っ直ぐな新道を走行するような場合に、旧道の道路形状に基づく不適切な車両制御が行われるのを防止することができる。
【図面の簡単な説明】
【００１６】
【図１】車両用走行支援装置の全体構成を示すブロック図。
【図２】記号の定義の説明図。
【図３】作用を説明するフローチャート。
【図４】作用を説明するタイムチャート（その１）。
【図５】作用を説明するタイムチャート（その２）。
【発明を実施するための形態】
【００１７】
以下、図１〜図５に基づいて本発明の実施の形態を説明する。
【００１８】
図１に示すように、車両用走行支援装置の電子制御ユニットＵは、自立自車位置取得手段Ｍ１と、地図自車位置取得手段Ｍ２と、相対距離算出手段Ｍ３と、走行支援手段Ｍ４と、遷移状態取得手段Ｍ５と、作動閾値変更手段Ｍ６とを備える。自立自車位置取得手段Ｍ１には自車の車速を検出する車速検出手段Ｓａと、自車のヨーレートを検出するヨーレート検出手段Ｓｂとが接続され、地図自車位置取得手段Ｍ２にはＧＰＳ信号を用いて自車の絶対位置を検出する絶対位置検出手段Ｓｃと、地図の道路データを記憶する道路データ記憶手段ＤＢとが接続される。また走行支援手段Ｍ４には運転者に警報を発する警報手段Ｍ７と、自車を自動制動したりステアリング反力制御したりする走行制御手段Ｍ８とが接続される。尚、絶対位置検出手段Ｓｃ、自立自車位置取得手段Ｍ１および地図自車位置取得手段Ｍ２は、既存のナビゲーションシステムに設けられているものを使用することができる。
【００１９】
自立自車位置取得手段Ｍ１は、車速検出手段Ｓａが検出した車速と、ヨーレート検出手段Ｓｂが検出したヨーレートとに基づいて自立自車位置を取得する。一方、地図自車位置取得手段Ｍ２は、絶対位置検出手段ＳｃがＧＰＳシステムを用いて検出した自車の絶対位置を、道路データ記憶手段ＤＢに記憶した道路データにマップマッチングすることで、地図上の自車位置である地図自車位置を取得する。尚、自立自車位置を取得および地図自車位置の取得は所定のサイクル時間毎に行われる。
【００２０】
相対距離算出手段Ｍ３は、前記自立自車位置と前記地図自車位置との相対距離Ｄｃｍを、自車が２５ｍ走行する毎に５００ｍ分（２０回分）算出する。
【００２１】
走行支援手段Ｍ４は、道路データ記憶手段ＤＢに記憶された自車前方の道路のカーブの曲率半径と、車速検出手段Ｓａで検出した自車の車速とに基づき、現在の車速では自車前方の道路のカーブを曲がりきれないと判断した場合に、警報手段Ｍ７を作動させて運転者に自発的な減速を促す警報を発したり、走行制御手段Ｍ８を作動させて自車を自動減速したりステアリングホイールの操舵反力を制御したりすることで、自車がカーブを曲がりきれるようにアシストする。
【００２２】
このとき、相対距離算出手段Ｍ３が取得した自立自車位置と地図自車位置との相対距離Ｄｃｍを所定の作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３と比較し、相対距離Ｄｃｍが所定の作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３以下の場合には、つまり自車が道路データ記憶手段ＤＢに記憶された道路上を正しく走行していることが保証されている場合には、走行支援手段Ｍ４は警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８を通常どおり作動させる。一方、相対距離算出手段Ｍ３が取得した自立自車位置と地図自車位置との相対距離Ｄｃｍが所定の作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３を超えた場合には、つまり道路データ記憶手段ＤＢに記憶された道路が新道の完成により廃止されていたり、マップマッチングが不適切に行われたりしたために、自車が道路データ記憶手段ＤＢに記憶された道路と異なる道路を走行している場合には、遷移状態取得手段Ｍ５および作動閾値変更手段Ｍ６を用いて前記作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３を変更することで、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の不適切な作動を抑制する。
【００２３】
以下、相対距離算出手段Ｍ３、遷移状態取得手段Ｍ５、作動閾値変更手段Ｍ６，走行支援手段Ｍ４の機能を詳細に説明する。
【００２４】
図２に示すように、前々回サイクルおよび前回サイクルでは自立自車位置と地図自車位置とは一致しているが、今回サイクルでは自立自車位置と地図自車位置とが不一致になっった場合を考える。相対距離算出手段Ｍ３は、今回サイクルでの自立自車位置と今回サイクルでの地図自車位置との距離を、自車がサンプル取得距離Ｄｓ（＝２５ｍ）走行する毎に相対距離Ｄｃｍとして算出する。
【００２５】
また前々回サイクルおよび前回サイクルの自立自車位置（あるいは地図自車位置）を結ぶベクトルを基準ベクトルとし、前回サイクルおよび今回サイクルの自立自車位置を結ぶベクトルを自立自車位置遷移ベクトルとし、前回サイクルおよび今回サイクルの地図自車位置を結ぶベクトルを地図自車位置遷移ベクトルとする。そして基準ベクトルに対する自立自車位置遷移ベクトルの成す角度を自立自車位置遷移角Ａｃａｒと定義し、基準ベクトルに対する地図自車位置遷移ベクトルの成す角度を地図自車位置遷移角Ａｍａｐと定義する。
【００２６】
遷移状態取得手段Ｍ５は、複数サイクル（実施の形態では２０サイクル）の自立自車位置遷移角Ａｃａｒのばらつき度合いである標準偏差σｃａｒを、
σｃａｒ＝ｓｑｒｔ｛Σ（Ａｃａｒ2 ）｝／（Ｎｓ−１）
で算出し、複数サイクルの地図自車位置遷移角Ａｍａｐのばらつき度合いである標準偏差σｍａｐを、
σｍａｐ＝ｓｑｒｔ｛Σ（Ａｍａｐ2 ）｝／（Ｎｓ−１）
で算出する。ここでＮｓは自立自車位置遷移角Ａｃａｒあるいは地図自車位置遷移角Ａｍａｐの有効サンプル数（実施の形態ではＮｓ＝２０）である。
【００２７】
作動閾値変更手段Ｍ６は、複数サイクルの自立自車位置遷移角Ａｃａｒのばらつき度合いである標準偏差σｃａｒと、複数サイクルの地図自車位置遷移角Ａｍａｐのばらつき度合いである標準偏差σｍａｐとに基づいて、相対距離Ｄｃｍの前記三つの作動閾値Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３の何れかを選択する。
【００２８】
以下、上記作用を図３のフローチャートに基づいて詳細に説明する。
【００２９】
先ず、ステップＳ１で自立自車位置遷移角Ａｃａｒ、地図自車位置遷移角Ａｍａｐ、自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒおよび地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐを算出し、ステップＳ２で相対距離Ｄｃｍを算出する。続くステップＳ３で後述する新規道路の検出記録が無ければ、ステップＳ４で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒを直線路走行判定閾値σｓおよび山岳路走行判定閾値σｍ（σｓ＜σｍ）と比較する。その結果、自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜直線路走行判定閾値σｓであるとき、つまり道路が直線路であるとき、ステップＳ５で相対距離Ｄｃｍが最も小さい直線路距離閾値Ｄ１以上であれば、自車が案内されている道路から外れている可能性が高いと判断し、ステップＳ６で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３０】
前記ステップＳ５で相対距離Ｄｃｍが最も小さい直線路距離閾値Ｄ１未満であれば、自車が案内されている道路に乗っている可能性が高いと判断し、ステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐを山岳路走行判定閾値σｍと比較する。その結果、地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ＜山岳路走行判定閾値σｍであれば、自立自車位置の遷移状態も地図自車位置の遷移状態も直線路を示していると判断し、ステップＳ８で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を許可する。一方、前記ステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ≧山岳路走行判定閾値σｍであれば、自立自車位置の遷移状態は直線路を示しているにも関わらず、地図自車位置の遷移状態は山岳路を示していることになり、ステップＳ９で自車は道路データに無い新規道路を走行中であると判断して新規道路の検出を記録し、ステップＳ１０で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３１】
前記ステップＳ４で直線路走行判定閾値σｓ≦自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜山岳路走行判定閾値σｍであるとき、つまり道路が郊外路であるとき、ステップＳ１１で相対距離Ｄｃｍが二番目に小さい郊外路距離閾値Ｄ２未満であれば、自車が案内されている道路に乗っている可能性が高いと判断し、ステップＳ１２で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を許可する。一方、前記ステップＳ１１で相対距離Ｄｃｍが二番目に小さい郊外路距離閾値Ｄ２以上であれば、自車が案内されている道路から外れている能性が高いと判断し、ステップＳ１３で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３２】
前記ステップＳ４で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ≧山岳路走行判定閾値σｍであるとき、つまり道路が山岳路であるとき、ステップＳ１４で相対距離Ｄｃｍが最も大きい山岳路距離閾値Ｄ３未満であれば、自車が案内されている道路に乗っている可能性が高いと判断し、ステップＳ１５で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を許可する。一方、前記ステップＳ１４で相対距離Ｄｃｍが最も大きい山岳路距離閾値Ｄ３以上であれば、自車が案内されている道路から外れている可能性が高いと判断し、ステップＳ１６で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３３】
前記ステップＳ３で新規道路の検出記録が有って警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止しているとき、ステップＳ１７で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒと地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐとが同一路線モードであれば、つまり自車が案内されている道路上を走行していれば、ステップＳ１８で新規道路検出の記録を削除し、同一路線モードでなければ、ステップＳ１９で引き続き警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動を停止する。
【００３４】
次に、図４に基づいて、上記フローチャートで説明した制御の一例として、自車が案内されている道路から小さい分岐角で分岐して緩やかに離れていく道路に誤って進入した場合を考える。
【００３５】
この場合、自車は直線路を走行していて自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒはほぼ０であるため、ステップＳ４で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜直線路走行判定閾値σｓが成立し、自車は直線路を走行していると判定される。時刻ｔ１までは、ステップＳ５で相対距離Ｄｃｍ＜直線路距離閾値Ｄ１であり、かつステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ＜山岳路走行判定閾値σｍであるため、ステップＳ８で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動は許可されるが、直線路距離閾値Ｄ１は小さい値であるため、時刻ｔ１において、ステップＳ５で直ちに相対距離Ｄｃｍ≧直線路距離閾値Ｄ１となり、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動が停止される。
【００３６】
以上のように、自車が直線路を走行しているときに、自車が案内されている道路から外れた場合、相対距離Ｄｃｍが最も小さい直線路距離閾値Ｄ１以上になると直ちに警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動が停止されるので、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の誤作動を効果的に防止することができる。特に、このような挟角分岐路は直線路に設けられている場合が多いので、高い確率で有効な制御を行うことができる。
【００３７】
次に、図５に基づいて、上記フローチャートで説明した制御の一例として、地図上では曲がりくねった旧道（山岳路）を走行しているのに、実際には前記旧道を貫抜く直線路である新道を走行している場合を考える。
【００３８】
この場合、自車は直線路である新道を走行していて自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒはほぼ０であるため、ステップＳ４で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜直線路走行判定閾値σｓが成立し、自車は直線路を走行していると判定される。続くステップＳ５で相対距離Ｄｃｍ＜直線路距離閾値Ｄ１であり、時刻ｔ１になるまでは、ステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ＜山岳走行判定閾値σｍが成立するため、ステップＳ８で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動は許可される。時刻ｔ１になると、ステップＳ７で地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐ≧山岳走行判定閾値σｍが成立するため、ステップＳ９で新規道路（直線路よりなる新道）が検出されたと判定され、ステップＳ１０で旧道の道路形状に基づく警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動が停止される。
【００３９】
時刻ｔ２から時刻ｔ３まで旧道に新道が重なっていても、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動は直ちに許可されることはなく、ステップＳ１７で自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒと地図自車位置遷移角Ａｍａｐの標準偏差σｍａｐとが同一路線モードであると判定されるまで、つまり自立自車位置遷移角Ａｃａｒおよび地図自車位置遷移角Ａｍａｐが所定時間に亙って一致するまで、ステップＳ１９で警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動停止が継続される。
【００４０】
以上のように、自車が直線路を走行していて自立自車位置遷移角Ａｃａｒの標準偏差σｃａｒ＜直線路走行判定閾値σｓが成立しても、自車が山岳路の旧道を貫く直線路の新道を走行していると判定された場合には警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動が禁止されるので、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の誤作動を効果的に防止することができる。しかも旧道の一部が新道に重なっていても、警報手段Ｍ７および走行制御手段Ｍ８の作動禁止が直ちに解除されることがないので利便性が向上する。
【００４１】
以上、本発明の実施の形態を説明したが、本発明はその要旨を逸脱しない範囲で種々の設計変更を行うことが可能である。
【００４２】
例えば、実施の形態では自車進行方位角の変化量のばらつき度合いとして標準偏差σｃａｒ，σｍａｐを用いているが、その代わりに分散を用いても良い。
【００４３】
また実施の形態では自立自車位置と地図自車位置との相対距離Ｄｃｍを所定の走行距離毎に算出しているが、それを所定の走行時間毎に算出しても良い。
【符号の説明】
【００４４】
Ａｃａｒ 自立自車位置遷移角（自車進行方位角の変化量）
Ａｍａｐ 地図自車位置遷移角（自車進行方位角の変化量）
Ｄ１ 直線路距離閾値（作動閾値）
Ｄ２ 郊外路距離閾値（作動閾値）
Ｄ３ 山岳路距離閾値（作動閾値）
ＤＢ 道路データ記憶手段
Ｄｃｍ 自立自車位置と地図自車位置との相対距離
Ｍ１ 自立自車位置取得手段
Ｍ２ 地図自車位置取得手段
Ｍ３ 相対距離算出手段
Ｍ４ 走行支援手段
Ｍ５ 遷移状態取得手段
Ｍ６ 作動閾値変更手段
Ｓａ 車速検出手段
Ｓｂ ヨーレート検出手段
Ｓｃ 絶対位置検出手段
σｃａｒ 自立自車位置遷移角の標準偏差（変化量のばらつき度合い）
σｍａｐ 地図自車位置遷移角の標準偏差（変化量のばらつき度合い）
【特許請求の範囲】
【請求項１】
自車の車速を検出する車速検出手段（Ｓａ）と、
自車のヨーレートを検出するヨーレート検出手段（Ｓｂ）と、
前記車速および前記ヨーレートに基づいて自立自車位置を取得する自立自車位置取得手段（Ｍ１）と、
自車の絶対位置を検出する絶対位置検出手段（Ｓｃ）と、
道路データを記憶する道路データ記憶手段（ＤＢ）と、
前記絶対位置を前記道路データにマップマッチングして地図自車位置を取得する地図自車位置取得手段（Ｍ２）と、
前記自立自車位置取得手段（Ｍ１）により取得された自立自車位置および前記地図自車位置取得手段（Ｍ２）により取得された地図自車位置の相対距離（Ｄｃｍ）を算出する相対距離算出手段（Ｍ３）と、
前記相対距離（Ｄｃｍ）が作動閾値（Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３）以下の場合に、前記道路データ記憶手段（ＤＢ）から読み出した自車前方の道路形状および前記車速検出手段（Ｓａ）で検出した車速に基づいて乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う走行支援手段（Ｍ４）とを備える車両用走行支援装置において、
前記自立自車位置に基づいて自車進行方位角の変化量（Ａｃａｒ）を取得するとともに所定期間内における該変化量（Ａｃａｒ）のばらつき度合い（σｃａｒ）を取得する遷移状態取得手段（Ｍ５）と、
前記変化量（Ａｃａｒ）のばらつき度合い（σｃａｒ）に基づいて前記作動閾値（Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３）を変更する作動閾値変更手段（Ｍ６）とを備えることを特徴とする車両用走行支援装置。
【請求項２】
前記作動閾値変更手段（Ｍ６）は、
予め定められた複数の作動閾値（Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３）を設定するとともに、前記遷移状態取得手段（Ｍ５）により取得された前記変化量（Ａｃａｒ）のばらつき度合い（σｃａｒ）に基づいて、予め定められた複数の前記作動閾値（Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３）の何れか一つを選択することを特徴とする、請求項１に記載の車両用走行支援装置。
【請求項３】
前記自立自車位置取得手段（Ｍ１）は、所定走行距離毎あるいは所定時間毎に自車位置を取得し、
前記遷移状態取得手段（Ｍ５）は、前記自立自車位置取得手段（Ｍ１）により前々回取得された自車位置および前回取得された自車位置からなる直線と、前回取得された自車位置および今回取得された自車位置からなる直線との交差角を自車進行方位角の変化量（Ａｃａｒ）として、所定期間内における該変化量（Ａｃａｒ）のばらつき度合い（σｃａｒ）を取得することを特徴とする、請求項１または請求項２に記載の車両用走行支援装置。
【請求項４】
前記遷移状態取得手段（Ｍ５）は、前記地図自車位置から自車進行方位角の変化量（Ａｍａｐ）を取得するとともに、所定期間内における該変化量（Ａｍａｐ）のばらつき度合い（σｍａｐ）を取得し、
前記走行支援手段（Ｍ４）は、自立自車位置から取得された前記ばらつき度合い（σｃａｒ）と地図自車位置から取得された前記ばらつき度合い（σｍａｐ）との差が所定値以上となる場合に、乗員への警告あるいは自車の走行制御の抑制を行うことを特徴とする、請求項１〜請求項３の何れか１項に記載の車両用走行支援装置。
【請求項１】
自車の車速を検出する車速検出手段（Ｓａ）と、
自車のヨーレートを検出するヨーレート検出手段（Ｓｂ）と、
前記車速および前記ヨーレートに基づいて自立自車位置を取得する自立自車位置取得手段（Ｍ１）と、
自車の絶対位置を検出する絶対位置検出手段（Ｓｃ）と、
道路データを記憶する道路データ記憶手段（ＤＢ）と、
前記絶対位置を前記道路データにマップマッチングして地図自車位置を取得する地図自車位置取得手段（Ｍ２）と、
前記自立自車位置取得手段（Ｍ１）により取得された自立自車位置および前記地図自車位置取得手段（Ｍ２）により取得された地図自車位置の相対距離（Ｄｃｍ）を算出する相対距離算出手段（Ｍ３）と、
前記相対距離（Ｄｃｍ）が作動閾値（Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３）以下の場合に、前記道路データ記憶手段（ＤＢ）から読み出した自車前方の道路形状および前記車速検出手段（Ｓａ）で検出した車速に基づいて乗員への警告あるいは自車の走行制御を行う走行支援手段（Ｍ４）とを備える車両用走行支援装置において、
前記自立自車位置に基づいて自車進行方位角の変化量（Ａｃａｒ）を取得するとともに所定期間内における該変化量（Ａｃａｒ）のばらつき度合い（σｃａｒ）を取得する遷移状態取得手段（Ｍ５）と、
前記変化量（Ａｃａｒ）のばらつき度合い（σｃａｒ）に基づいて前記作動閾値（Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３）を変更する作動閾値変更手段（Ｍ６）とを備えることを特徴とする車両用走行支援装置。
【請求項２】
前記作動閾値変更手段（Ｍ６）は、
予め定められた複数の作動閾値（Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３）を設定するとともに、前記遷移状態取得手段（Ｍ５）により取得された前記変化量（Ａｃａｒ）のばらつき度合い（σｃａｒ）に基づいて、予め定められた複数の前記作動閾値（Ｄ１，Ｄ２，Ｄ３）の何れか一つを選択することを特徴とする、請求項１に記載の車両用走行支援装置。
【請求項３】
前記自立自車位置取得手段（Ｍ１）は、所定走行距離毎あるいは所定時間毎に自車位置を取得し、
前記遷移状態取得手段（Ｍ５）は、前記自立自車位置取得手段（Ｍ１）により前々回取得された自車位置および前回取得された自車位置からなる直線と、前回取得された自車位置および今回取得された自車位置からなる直線との交差角を自車進行方位角の変化量（Ａｃａｒ）として、所定期間内における該変化量（Ａｃａｒ）のばらつき度合い（σｃａｒ）を取得することを特徴とする、請求項１または請求項２に記載の車両用走行支援装置。
【請求項４】
前記遷移状態取得手段（Ｍ５）は、前記地図自車位置から自車進行方位角の変化量（Ａｍａｐ）を取得するとともに、所定期間内における該変化量（Ａｍａｐ）のばらつき度合い（σｍａｐ）を取得し、
前記走行支援手段（Ｍ４）は、自立自車位置から取得された前記ばらつき度合い（σｃａｒ）と地図自車位置から取得された前記ばらつき度合い（σｍａｐ）との差が所定値以上となる場合に、乗員への警告あるいは自車の走行制御の抑制を行うことを特徴とする、請求項１〜請求項３の何れか１項に記載の車両用走行支援装置。
【図１】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【図２】
【図３】
【図４】
【図５】
【公開番号】特開２０１０−２６２５９９（Ｐ２０１０−２６２５９９Ａ）
【公開日】平成２２年１１月１８日（２０１０．１１．１８）
【国際特許分類】
【出願番号】特願２００９−１１４８９０（Ｐ２００９−１１４８９０）
【出願日】平成２１年５月１１日（２００９．５．１１）
【出願人】（０００００５３２６）本田技研工業株式会社 (23,863)
【Ｆターム（参考）】
【公開日】平成２２年１１月１８日（２０１０．１１．１８）
【国際特許分類】
【出願日】平成２１年５月１１日（２００９．５．１１）
【出願人】（０００００５３２６）本田技研工業株式会社 (23,863)
【Ｆターム（参考）】
[ Back to top ]